Turkki on muuttanut mieltään pudonneen hävittäjän suhteen: se luultavasti putosi itsestään

67
Turkki on muuttanut mieltään pudonneen hävittäjän suhteen: se luultavasti putosi itsestäänEnsimmäistä kertaa RF-4E-tiedustelukoneen ympärillä tapahtuneen tapauksen jälkeen Turkin armeijan kenraali esikunta kyseenalaisti version, jonka mukaan se ammuttiin alas Syyrian ilmapuolustusohjuksella.uutisetpaikallista mediaa lainaten.

Viimeisimmässä lausunnossaan sotilasosasto, toisin kuin aikaisemmassa sanamuodossa "Syyrian ampuma koneemme alas", ilmoitti: "Syyrian väitetysti ampuneen alas lentokoneen", mikä saattaa viitata sen putoamiseen.

On syytä huomata, että sen jälkeen kun Erhachin lentotukikohdasta Malatyan maakunnassa maan kaakkoisosassa lennättänyt tiedustelukone katosi tutkanäytöiltä 22. kesäkuuta Istanbul syytti Damaskosta lentokoneensa alas ampumisesta kansainvälisessä ilmatilassa, kun taas Syyriassa he vaativat. että RF-4E rikkoi maan rajoja.

Samaan aikaan Turkin viranomaiset ovat toistuvasti antaneet ristiriitaisia ​​lausuntoja 22. kesäkuuta tapahtuneesta tapauksesta, sanoen aluksi, että kone ammuttiin alas ohjuksella, mutta sitten he eivät löytäneet jälkiä sen alas ampuneesta ohjuksesta.

Kiistat tapahtuman syistä kärjistyivät Turkin asevoimien pääesikunnan keskiviikkona antaman lausunnon jälkeen, jossa todetaan, että meneillään olevan tutkinnan ja tarkastuksen aikana lentokoneen hylystä ei löytynyt palamistuotteita ja räjähteitä.

"Kysymys herää, että Syyria avasi tulen tappaakseen, mutta ei osunut koneeseen. Joko koneemme putosi teknisen vian vuoksi tai ohjauksen aikana, kun se pakeni lähtevää uhkaa", turkkilainen sanomalehti Milliyet kirjoittaa.

On syytä huomata, että aiemmin Turkin demokraattisen vasemmiston johtaja Masum Turker jopa totesi, että RF-4E ampui alas suuren pohjoisen sukellusveneiden vastaisen aluksen. laivasto Venäjän "Admiral Chabanenko", joka osana kolmen laivaston yhdistettyä laivuetta on parhaillaan matkalla Syyrian rannikolle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

67 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    Heinäkuu 13 2012
    On syytä huomata, että aiemmin Turkin demokraattisen vasemmiston johtaja Masum Türker jopa totesi, että RF-4E:n väitetään ampuneen alas Admiral Chabanenkon, suuren Venäjän pohjoisen laivaston sukellusveneiden vastaisen aluksen, joka osana kolmen laivaston yhdistetty laivue on parhaillaan matkalla Syyrian rannikolle.
    Ja turkkilaiset ovat ehdottomasti tarinankertoja pelay
    1. +8
      Heinäkuu 13 2012
      Kyllä, kenen kanssa johdat (tarkoitan Amerikkaa), saat sen!
      1. +7
        Heinäkuu 13 2012
        No, se ei ole minun vikani. Hän kaatui!!!
        1. + 12
          Heinäkuu 13 2012
          urzul
          Ja turkkilaiset ovat ehdottomasti tarinankertoja


          Uusia arabialaisia ​​tarinoita
          "Tuhat ja yksi lentokone"
    2. +1
      Heinäkuu 13 2012
      Ja turkkilaiset ovat ehdottomasti tarinankertoja

      Joo, 1001 yötä.
    3. Tirpitz
      + 12
      Heinäkuu 13 2012
      Itse ampuin koneen alas IZH-38:sta. wassat
      Miten he eivät ole vielä julkaisseet tätä versiota?
      1. +8
        Heinäkuu 13 2012
        Lainaus Tirpitzistä

        Itse ampuin koneen alas IZH-38:sta.

        Nu-nu. Sain sen Izh 27:stä. Älä siis keksi naurava
        1. Sergh
          + 11
          Heinäkuu 13 2012
          Lainaus Tirpitzistä
          Ammusin henkilökohtaisesti alas IZH-38:sta.

          Lainaus: Höyryveturi
          Sain sen Izh 27:stä

          Kaverit, lopettakaa paskapuhet! Muistan juuri nyt, se oli perjantaina, kun Novosibirskin lähellä sijaitsevassa mökissä kiipesi aseella MTs21-12 katolle, lastasi kaikki viisi kolmella nollalla, katso, Välimeren yli vihollinen lentää matalalla, matalalla, no, Irrotin kaikki viisi kättä ja löin häntä piippuun. Mutta haukka ei kärsinyt kauan, heti nenä veteen ja juoksin katolta kunnes ilmapuolustus havaitsi minut. Vittu, en valehtele ollenkaan, naapuri vahvistaa, hän istui toisella katolla haarukalla ja hajotti satelliitteja antenninsa yli, no, sen jälkeen, kun kaadimme sen hänen kanssaan, nappasi onnistuneesta metsästyksestä, vain Sitten jonkun laukaus lensi ohi, tajusin heti, että myös foorumimme ajavat vihollisia vartioille. Miten!
          1. bambu
            +3
            Heinäkuu 13 2012
            hitto, se syttyi silti tuleen, no, okei, testasin myös viiden vuoron kuristimen ELÄMÄSSÄ))) juomat naurava
          2. 0
            Heinäkuu 13 2012
            Kaatoi ja söi sinut luultavasti ennen, tai ehkä ei syönyt.
        2. Hans Grohman
          +4
          Heinäkuu 13 2012
          Muukalaiset ampuivat hänet alas.
      2. DERWISH
        +3
        Heinäkuu 13 2012
        olet kuitenkin älykäs
      3. +2
        Heinäkuu 13 2012
        Ammuttiin ankkoja? )))
    4. Teploteh-nick
      +3
      Heinäkuu 13 2012
      Amers Iranissa - uusin super-duper-droni - putosi myös itsestään! wassat
      Prichet putosi useiden kilometrien korkeudelta. - että siinä on vain pari naarmua ja kolhua - myy ainakin uudestaan! naurava
      Piilota heidän häpeänsä!!! am
      Jospa Amerit - myös "itse" - olisivat upottaneet lentotukialuksen! pelay Voi harmi, ettei ihmeitä tapahdu surullinen .
      1. +3
        Heinäkuu 13 2012
        Tervehdys, kollegat! Mutta minusta näyttää siltä, ​​että jo se tosiasia turkkilaisen lentokoneen löytämisestä Syyrian aluevesiltä on jo hylännyt turkkilaisten väitteet siitä, että Syyrian alueelle lennättänyt kone tuli järkiinsä omasta uskaluudestaan ​​ja anteeksi" sen alueelle suuntautunut ammuttiin alas ohjuksella "tahtaakseen". Ja se, että raketin osumasta ei ole jälkiä, mutta (varmasti!) tykistöiskusta on jälkiä (mikä viittaa siihen, että turkkilaiset ovat tulleet juurettomiksi ja lähestyivät liian lähelle), on parempi esittää tosiasiana " odottamaton kolari", mutta (taas!) lyhyen matkan päässä rajasta! Ja siksi - versio suunnittelemattomasta (vahingossa tapahtuvasta) lennosta vieraalle alueelle on edelleen tärkein. Ja tässä tapauksessa Naton fiasko uhkausten ja nyrkkien hakkaamisen jälkeen ei tuottanut toivottua vaikutusta, voidaan peittää Naton järkevän, tasapainoisen ja oikeudenmukaisen lähestymistavan vaippaan. Olkaa rauhallisia, kollegat, jos ei olisi Venäjän ja Kiinan asemaa (joka ei ole muuttunut edes syyrialaisten väärennettyjen "julmuuksien" jälkeen), tämä koko verenhimoinen lauma olisi jo tarttunut Syyrian ruumiiseen, kuin lauma. joka haisi verta...
        1. +1
          Heinäkuu 13 2012
          Luin jostain, että Onishchenko on jo löytänyt vastauksen Turkille vinkki
    5. 0
      Heinäkuu 13 2012
      Hulluus vahvistui lol Luulen, että he ryntäävät kahden tulen välissä, he pelkäävät sekä meitä että amerikkalaisia ​​.. He pelkäävät meitä, jos vain siksi, että turistimme eivät mene)
  2. DERWISH
    + 10
    Heinäkuu 13 2012
    tietysti itse! tuollainen mainos Syyrian ilmapuolustukselle!monet laittavat housuihinsa tämän jälkeen. hymyillä
  3. +7
    Heinäkuu 13 2012
    Vau, tämä on tapahtumien käänne! Mutta entä syyrialaisten lausunto, että he ampuivat koneen alas ilmatorjuntatykistöllä?
    1. everstiluutnantti
      +3
      Heinäkuu 13 2012
      Alexander!
      Tosiasia on, että Turkki kielsi alusta alkaen nämä tiedot Syyrialta ja väitti, että kone voidaan ampua alas vain ohjuksilla, koska yksikään ilmatorjuntatykistö ei voinut ampua alas 13 mailin etäisyydellä!
      Tämä oli virallinen versio!!
      Muuten, eilen he raportoivat turkkilaisilla kanavilla, että amerikkalaiset ja Venäjä olivat toimittaneet tietoja satelliiteistaan ​​ja tutkaistaan ​​​​tapauksesta!
      Ja nyt kolmen päivän ajan korkea-arvoiset viranomaiset ovat vihjailleet, että ilmeisesti konetta ei ammuttu alas!
      Eilen ja toissapäivänä puolustusministeri ja varapääministeri puhuivat tästä!
      He väittävät, että hylyn tutkimisen aikana ei löytynyt reikiä tai syttymiselementtejä!!
      1. +6
        Heinäkuu 13 2012
        Alibek, kun otetaan huomioon, kuinka monta lausuntoa Turkki on antanut, mukaan lukien "amiraali Chabanenko" uskoakseen turkkilaisia ​​tiedotusvälineitä????? Ja koska Turkki tukee aktiivisesti terroristeja, jotka tappavat satoja ihmisiä............ Turkin politiikka tässä asiassa perustuu valheisiin, en edes halua kertoa faktoja.
        1. everstiluutnantti
          +1
          Heinäkuu 13 2012
          Alexander!
          on * Amiraali Chobanenko * Kirjoitin!
          Tämä on tunnettu promoottori!
          Turkin tiedotusvälineet eivät ole homogeenisia ja periaatteessa eivät kirjoita sitä, mitä hallitus haluaa kuulla, vaan sitä, mitä on!
          Erittäin harvinaisia ​​väärennöksiä, koska tuomioistuinten erittäin tiukka valvonta! ja paljon oppositioon liittyvää mediaa, joka siinä tapauksessa mielellään mustamaa Erdogania valheesta!!
          1. +5
            Heinäkuu 13 2012
            Alibek, puhun virkamiesten lausunnosta, ja ne muuttuvat päivä päivältä.
            1. everstiluutnantti
              +2
              Heinäkuu 13 2012
              Alexander, jotta nämä lausunnot voidaan arvioida oikein, ne on annettava ilman korjauksia!
              Sikäli kuin olen tietoinen virkamiesten lausunnoista (mediassa ja televisiossa), en nähnyt mitään ristiriitoja!
              Alusta alkaen he väittivät yhden asian, josta ja pitäkää kiinni loppuun asti!
              Vaikka he sanoivat ammuttiin alas, he sanoivat, että se oli mahdollista!!
        2. 0
          Heinäkuu 13 2012
          Ja missä amiraali Chebanenko oli tuolloin? Jos nyt hän on siirtymässä Syyrian rannoille.
      2. +3
        Heinäkuu 13 2012
        Alibek, hei! Yleisesti ottaen tämä tapaus oli mielestäni aluksi hyvin synkkä. Mikä vahvistettiin. Hyvä, että turkkilaiset olivat niin fiksuja, etteivät ruvenneet tekemään typeryyksiä! Ja mitä tutka- ja satelliittitiedot osoittivat?
        1. everstiluutnantti
          +2
          Heinäkuu 13 2012
          Hyvää päivää!
          *** Yleisesti ottaen pidin tätä tapausta alun perin hyvin synkänä. Mikä vahvistettiin. Hyvä, että turkkilaiset olivat tarpeeksi fiksuja, etteivät ruvenneet tekemään typeryksiä!*** - Olen tässä kanssasi täysin samaa mieltä!!
          *** Ja mitä tutka- ja satelliittitiedot osoittivat? *** - he sanoivat tämän NTV-kanavan tiedotteissa ja sanoivat, että kenraalin esikunta antaa asiasta virallisen viestin kauden päätyttyä. tutkimus ja loppuanalyysi!
          1. +2
            Heinäkuu 13 2012
            Alibek!
            Terve kaveri!
            Olette siellä valvojana nettisivuillamme pojat, te pidätte huolta kaikista, kuulkaa!
            Etkö usko, että tämä lausunto johtui tietystä Venäjän ja Yhdysvaltojen käynnistämästä sopimuksesta, jotta se ei pahentaisi jo entisestään pahentunutta tilannetta tällä alueella. Varsinkin kun me, ne ilmat, vedämme sinne aika vakavia juttuja ja paikalliset ostavat intensiivisesti kaikkea mahdollista. Ja tässä Vedas aivastus riittää, että joku laittaa sen housuihinsa ja painaa väärää asiaa ja väärään paikkaan
            1. everstiluutnantti
              +2
              Heinäkuu 13 2012
              Rakas Alex!
              Myönnän teille rehellisesti, että olen Turkin armeijan suuri tukija ja * fani * !!!
              En ole kurkistamisen ja salakuuntelun ystävä)))
              melkein 5 vuotta oli mahdollisuus olla siellä!
              Kumartan heidän rakkauttaan armeijaa, maata, järjestystä ja kurinalaisuutta kohtaan!
              Mitä tulee sopimukseen, en osaa sanoa mitään, mutta se on mahdollista!!
              Eilen he näyttivät TV:ssä kuinka hylky nostettiin ja että amerikkalainen alus löysi koneen ja he kertoivat kuolleista lentäjistä, poika ei antanut minun kuunnella, mutta he kertoivat jotain pitkään !!
              Rehellisesti sanottuna en todellakaan pidä siitä, mitä siellä tapahtuu!!
              1. +1
                Heinäkuu 13 2012
                No, Alibek, mutta entä se, että kun hänet kasvatettiin, siellä oli merkkejä hajoamisesta?
                1. everstiluutnantti
                  +1
                  Heinäkuu 13 2012
                  Evgeniy!
                  En ymmärtänyt kysymystä tai pikemminkin sanaa jaottelua ??
                  Tarkoitatko reikiä!!??
                  Joten he väittävät, etteivät he löydä sitä, mutta he silti etsivät sitä, ja aseman muutoksen mielessä se myös tapahtuu tämän takia!
                  Tämä ei ole lopullinen tuomio!
                2. everstiluutnantti
                  0
                  Heinäkuu 13 2012
                  ***Kenraali Ozel välitti pääministerille viimeisimmät tiedot lentokoneen tapauksesta, jotka saatiin hävittäjän hylyn talteenoton jälkeen. Myöhemmin pääesikunta julkaisi osittain nämä tiedot. Muun muassa kerrottiin, että hylkyjen joukosta ei löytynyt räjähteen jälkiä. Hylyn tekninen selvitys jatkuu.**
                  http://defence.az/news/a-2076.html
                  1. +1
                    Heinäkuu 13 2012
                    Alibek!
                    En tiedä teistä, mutta minusta näyttää siltä, ​​että he päättivät silti hiljentää tämän asian hiljaa. Ja miksi ajattelen meidän ja amerikkalaisia, on olemassa kokemus hiljentämisestä ja vääntämisestä - Kunpa ei olisi sotaa!
                    Ei ole väliä kuinka he herjaavat toisiaan, että he, että ymmärrämme, että voittajaa ei tule. Ja jos lapsenlapsemme Siri, Turkki jne. alkavat piiskaa, niin on täysin mahdollista, että meidät vedetään siihen. Eikä amers emmekä me tarvitse sitä.
                    1. everstiluutnantti
                      +2
                      Heinäkuu 13 2012
                      Tiedät Alexin!
                      Näytän pelkäävän oman armeijani likaista temppua!!
                      Siellä oli liikaa asioita!
                      ** Jos ei olisi sotaa!** - Tuen täysin!
                      Olen edelleen sitä mieltä, että amers ja NATO päättivät tuhota Syyrian sisältä käsin!!
                      Combat biomassa muodossa arabien wahhabis on penniäkään tusina !!
                      Ja jos edelleen harjoitat propagandaa heidän keskuudessaan * uskottomista * alaviiteista, niin minusta kaikki näyttää erittäin surulliselta Syyrian kannalta!
                      1. +1
                        Heinäkuu 13 2012
                        Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että amerikkalaisten tavoitteena on tuhota maa sisältäpäin! Ja tämä idea ei ole uusi - Canaris-tekniikka
                        Täällä loppujen lopuksi, jos Turkki aloittaa ensimmäisenä, se on iso kivi Naton puutarhassa ja skenaario epäonnistuu.
                        Yleensä vanha vastakkainasettelun järjestelmä kahden suurvallan välillä toimi. joista jokainen pyrkii lisäämään vaikutusvaltaansa Lähi-idässä poliittisin keinoin, mutta samalla tukeutuen armeijaan
                      2. 0
                        Heinäkuu 13 2012
                        Onko Syyrialle surullista, jos heidät jätetään yksin, Fershtein?
  4. Stelth
    +4
    Heinäkuu 13 2012
    Viimeinen lause teki minut onnelliseksi. Mutta he pelkäävät Venäjää, vaikka he huutavat. Kauniisti. Pitäisi laukaista jonkinlainen raketti, jotta se putoaisi Turkin rannikolta väitetysti "vahingossa teknisen vian vuoksi".
    1. +1
      Heinäkuu 13 2012
      Joo, sano "Saatana" vanhentunut, he päättivät pulnuta hänet naurava
  5. +7
    Heinäkuu 13 2012
    RF-4E:n väitetään ampuneen alas Venäjän pohjoisen laivaston suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Admiral Chabanenko",

    Odota myös tätä
    1. +1
      Heinäkuu 13 2012
      Ja mitä, "Chabanenko" oli silloin tuolla alueella?
      1. +7
        Heinäkuu 13 2012
        Ei ollut... Ilmeisesti hän sai sen suoraan Severomorskista raketilla... Tarinankertojat, perkele....
        1. 0
          Heinäkuu 13 2012
          vadimNNo sitä minäkin ajattelin...
    2. +3
      Heinäkuu 13 2012
      Hee hee.
      Luulen, että viikon kuluttua tämä kone löytyy tukikohdasta, jossa lanka on lähellä Armeniaa.
      Ja vankat turkkilaiset kenraalit sanovat - no, hän lensi vahingossa, koska jälleenrakennuksen jälkeen hän pystyi kävelemään veden alla. Ja vaeltaa maan alla.

      Klovnit, rehellisesti.
      Ei kenraaleja - mutta kokolattiamattoa, jotkut.
      1. +3
        Heinäkuu 13 2012
        Igor, hei! Se johtuu sellaisista tarkistamattomista tiedoista ja typeristä sodista, jotka alkavat.
        1. +1
          Heinäkuu 13 2012
          Hei.
          Alla on Alex83:n kommentti - hän nauroi.
          Sydänkohtaus...
          1. +1
            Heinäkuu 13 2012
            Kerro missä ovat sukellusveneiden torjunta-aluksen ilmatorjuntaohjukset?
            1. 11Voor11
              +1
              Heinäkuu 13 2012
              Etkö vitsaile?
              8 x 8 Kinzhal-ilmapuolustusjärjestelmän kantorakettia - 64 ohjusta; 2 ZRAK "Kortik" - patruunat 128 ZUR 9M311 ja 24000 30 mm patruunaa,
              Joten "Admiral Chabanenko" on erittäin pureva
      2. 0
        Heinäkuu 13 2012
        Tai ehkä Chabonenko laukaisi ne Itämereltä, kuka tietää Chabonenkon ohjustemme suorituskykyominaisuudet? vinkki
  6. +4
    Heinäkuu 13 2012
    Kuinka radikaalisti mieli on muuttunut! Kuten yksi jäi heti häntä työnnettynä! Naton sympatiat eivät selvästikään auttaneet!
  7. +2
    Heinäkuu 13 2012
    Mitä voit sanoa? Turkki on turkkilainen!
    1. Kapteeni Vrungel
      +1
      Heinäkuu 13 2012
      Anteeksi Turkki. Niin sankarillisesti kuollut - kunnia ja kirkkaus. Kunnia perheelle. Jos hän itse kaatui, kaikki lentäjän kohoumat ripustetaan - inhimillinen tekijä. Anteeksi perhe.
      1. everstiluutnantti
        +1
        Heinäkuu 13 2012
        Kapteeni Vrungel
        niitä oli kaksi!
        Mutta älä huoli perheestä, heitä pidetään sankareina armeijassa ja perheessä joka tapauksessa!!
        Kaikesta kunniasta ja kunniasta heillä on sellainen mentaliteetti turkkilaisten keskuudessa, he jumaltavat armeijaansa!
  8. snek
    +3
    Heinäkuu 13 2012
    Outoa, näyttää siltä, ​​että syyrialaiset itse sanoivat, että hänet ammuttiin alas. KYLLÄ, ja hylyn mukaan pitäisi olla selvää, että ne ammuttiin alas tai putosivat.
  9. +8
    Heinäkuu 13 2012
    Ja turkkilaiset) sitten syyrialaiset ampuivat alas meidän) ja käy ilmi, että hän itse kaatui pommituksesta pelästyneenä wassatsydänkohtaus
  10. everstiluutnantti
    +1
    Heinäkuu 13 2012
    *** että aiemmin Turkin demokraattisen vasemmiston johtaja Masum Türker *** on kurdien PKK:n edustaja parlamentissa, tunnettu provokaattori!!
    Hallituksen ministerit ja muut kansanedustajat kiistivät sen välittömästi!!
  11. +4
    Heinäkuu 13 2012
    ampui alas Venäjän pohjoisen laivaston suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Admiral Chabanenko"
    kyllä, FAQ todella ...... tunnustan .... ampuin koneen alas .... poikani ritsalla .... Olen syyllinen, pyydän sinua ymmärtämään ja antamaan anteeksi
    1. +2
      Heinäkuu 13 2012
      Siellä ovat ilmatorjuntaohjukset. Ja missä hän oli silloin, jos vain nyt hän on menossa sinne? naurava
      1. +2
        Heinäkuu 13 2012
        Hän teleportsi nopeasti edestakaisin ja suuntasi sitten Syyriaan.
  12. 0
    Heinäkuu 13 2012
    vadimNNo sitä minäkin ajattelin...
  13. +3
    Heinäkuu 13 2012
    Kun he kirjoittivat tätä hölynpölyä, mitä he polttivat? pelay
    Vai puhalsiko kova tuuli Chuin laaksosta? wassat
    1. +3
      Heinäkuu 13 2012
      PasifistiVesipiippu oli huonolaatuista.
      1. +1
        Heinäkuu 13 2012
        Lainaus: UzRus

        Pasifisti, vesipiippu oli huonolaatuista

        Ja jos laatu ei vieläkään ollut niin jumissa?
        1. +1
          Heinäkuu 13 2012
          Veturi, olisi korkealaatuista - joten en ajaisi. naurava
  14. anchonsha
    +2
    Heinäkuu 13 2012
    Kerro minulle, näetkö... No, tämä Venäjä on kaikkialla, kuinka se onnistuu ärsyttämään kaikkia kaikkialla... Nyt käy ilmi, että venäläinen alus ampui alas turkkilaisen koneen Syyrian aluevesien yllä... Ja julistan että se oli amerikkalainen alus, joka ampui sen kylvääkseen vielä suurempaa Turkin aggressiota Syyriaa vastaan... Yritä kumota...
    1. 0
      Heinäkuu 13 2012
      versio on paikallaan! Jos amerit löysivät ensimmäiset, ei ole yllättävää, että he päättivät vaimentaa tapahtuman, jotta he eivät havaitse amereiden ohjusten hylkyjä jne.
  15. +1
    Heinäkuu 13 2012
    Hyvä kaivos huonolla pelillä. Mitä muuta turkkilaisille jää...
    1. +1
      Heinäkuu 13 2012
      Kyllä, kuten lapset, eikö! Ja B. Assad - hyvin tehty!
  16. +2
    Heinäkuu 13 2012
    Turkkilaisten pitäisi lähettää pari asiantuntijaansa opiskelemaan anglosaksien kanssa.
    Nämä haamut ovat tällaisissa tapauksissa terävöitetty.
    Ja niin luet ja ihmettelet heidän kantaansa.
    Se kaadettiin alas, sitten se kaatui.
    Huomenna selviää, että tämä on UFO. En ylläty enää.

    Henkilökohtainen mielipiteeni on tämä. Syyrian ilmapuolustus ampui koneen alas. Turkkilaiset kertoivat asiasta. Ja Yhdysvallat, lievästi sanottuna, vapisi paljon. Ottaen huomioon, että kaikki heidän toimintansa perustuvat massiiviseen ilmaiskuun, amerit ovat tyhmiä huomatessaan, että Sirin ilmapuolustus on varsin käyttökelpoinen ja voi kasata niin suuren metalliromun kasan ylistetyistä Yhdysvaltain lentokoneista.
    Ja he ovat kaikki pelkuria, myös heidän lentäjänsä.
    Joten ilmeisesti he päättivät peruuttaa "Syyrian ilmapuolustuskoneen tuhoamisen" ja hyväksyä version "hän putosi".
    No, mitä voin sanoa... Väärät pelkurit.
  17. 0
    Heinäkuu 13 2012
    Ole hyvä!
    Taas turkkilaiset kiersivät meidät sormen ympärillä!
    Vain kaikki alkoivat pelätä meitä - Pohjanmereltä ja Välimerelle erillisen lentävän kohteen vuoksi ...... bang ja hän itse putosi
    Paskiaiset!
  18. +1
    Heinäkuu 13 2012
    Saudi-Arabian kuningas on kuolemassa, joten he antoivat takaisin.
    1. everstiluutnantti
      +2
      Heinäkuu 13 2012
      rakas ääliö!
      ja ettei kuningasta enää ole?)))
      ja miten näiden paleltujen wahhabien seuraava laulu eroaa edellisestä!
    2. mateksi
      +1
      Heinäkuu 13 2012
      Siellä hän on rakas, vaikka hänen ei pitäisi kirjoittaa niin, mutta saudit eivät ansaitse mitään muuta, vahhabit ovat keskimääräisiä.
      1. +2
        Heinäkuu 13 2012
        Lainaus matexilta

        Siellä hän on rakas, vaikka hänen ei pitäisi kirjoittaa niin, mutta saudit eivät ansaitse mitään muuta, vahhabit ovat keskimääräisiä.

        Viimeistele uskonnollisilla sävyillä. Muuten hyväksy se tosiasia, että islamia vastaan ​​käydään palvontasota. Ja vielä historiasta.
        1. +4
          Heinäkuu 13 2012
          Zhenya, islamissa on monia suuntauksia, joten jos on sota, niin roskat, joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, mutta vain peittävät etunsa.
          1. everstiluutnantti
            +1
            Heinäkuu 13 2012
            Aleksanteri!
            Olet täysin oikeassa!
  19. +2
    Heinäkuu 13 2012
    Oli sodan kolmas päivä, turkkilaiset jatkoivat lentokoneiden, tankkien, laivojen pudottamista! ..
  20. 0
    Heinäkuu 13 2012
    *On syytä huomata, että aiemmin Turkin demokraattisen vasemmiston johtaja Masum Türker jopa totesi, että RF-4E väitetään ampuneen alas Venäjän pohjoisen laivaston suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Admiral Chabanenko"*

    TÄSSÄ!!! KATSO MITÄ MEILLÄ ON!!! SEVEROMORSKISTA VOIME TAPATTAA AINAKIN KÄRSEN!!!
  21. +1
    Heinäkuu 13 2012
    Tuo KAIKKI Venäjälle....Ehkä se ei kestä...Kuten vanha ystäväni sanoi: "Paha vittu!" (Hitto se on ymmärrettävää, mutta miksi kalju - ???)
    1. tapasi
      0
      Heinäkuu 13 2012
      Lainaus besserbestiltä
      Vittu jotain selvää, mutta miksi kalju - ???

      Missä näit karvaisen? kiusata
  22. +3
    Heinäkuu 13 2012
    Turkkilaiset ovat sellaisia ​​turkkilaisia ​​.. kun hän oli turkkilaisten betonitehtaiden komissaari .. näyttää siltä, ​​että he testasivat laitteita Venäjän markkinoilla kilpaillakseen myöhemmin eurooppalaisten kanssa, mutta se saavutti absurdin pisteen: hitsaussaumat, itse asiassa hitsaus, olivat osat (tacks) - mutta niiden väliin kittattiin ja maalattiin O_o ja tämä on rakenteen tehoelementeissä! Vähän aiheen vierestä, mutta kuitenkin..
  23. +1
    Heinäkuu 13 2012
    Kiistat tapahtuman syistä kärjistyivät Turkin asevoimien pääesikunnan keskiviikkona antaman lausunnon jälkeen, jossa todetaan, että meneillään olevan tutkinnan ja tarkastuksen aikana lentokoneen hylystä ei löytynyt palamistuotteita ja räjähteitä.

    Miksi he saivat hänet puolentoista mailin syvyydestä?
    1. tapasi
      +1
      Heinäkuu 13 2012
      Lainaus Ustasilta
      Miksi he saivat hänet puolentoista mailin syvyydestä?

      Noin kilometrin syvyyteen upotettu kone kuvattiin. Kuten kuvat osoittivat, lentokoneen peräosa on täynnä, mikä kertoo paljon. Tosiasia on, että jos lentokoneeseen hyökkäsi lämpöohjattu ohjus, niin ohjus osuisi moottoriin, tämä yleensä tapahtuu. Jos ohjus olisi ohjattu radiosignaalilla, ohjaamo olisi kärsinyt. Mutta kumpikaan ei tapahtunut, ja reiät pyrstöosassa osoittavat selvästi, että ne ampuivat pikatulitykistä. Shilkassa on 4 tällaista asetta. Tykin tulinopeus, 11 laukausta sekunnissa.
  24. 0
    Heinäkuu 13 2012
    Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat koneen alas tietoisesti, ankarasti ja opettavasti ...
    Viikkoa ennen tapahtumaa Syyrian ilmavoimien lentokone kaapattiin... "ystävä tai vihollinen" koodista tuli Naton omaisuutta... En tiedä miten, mutta syyrialaiset pystyivät nopeasti muuttumaan (tai joku auttoi ) koodi ... Lentokone vastasi ilmapuolustuspyyntöön "ystävä-alien" vastasi vanhalla koodilla "oma" ...
    tee omat johtopäätöksesi
  25. +1
    Heinäkuu 13 2012
    Ennen tämän version ilmestymistä Erdogan soitti Putinille Moskovaan.
    Näyttää siltä, ​​että puhelinkeskustelussa häntä (Erdogania) neuvottiin esittämään tämä versio menneistä tapahtumista. Turkille tämä on tie ulos nykyisestä umpikujasta säilyttäen samalla kasvonsa.
    Nuo. jokainen pysyy omillaan. Nato ei tukenut Turkkia eikä sekaantunut sotaan. Turkki menetti koneen teknisistä syistä eikä Syyrian ilmapuolustuksen tulesta. Syyria katsoi ampuneensa alas koneen, mikä osoitti sen ilmapuolustuksen vahvuuden. Voimme siis katsoa tapahtuman loppuun kuluneena.
    1. 0
      Heinäkuu 13 2012
      Lainaus: MUD
      Turkille tämä on tie ulos nykyisestä umpikujasta säilyttäen samalla kasvonsa.

      Mistä puhutaan!
      Tämä on ainoa tapa pelastaa kasvot paitsi Turkissa, myös HATOssa!!!
  26. Nursultan
    0
    Heinäkuu 13 2012
    Turkki käyttäytyy kuin ammattilainen ... ka
  27. 0
    Heinäkuu 13 2012
    MUTA. Jostain syystä esittämäsi versio on minua lähempänä. Todellakin, tässä tapauksessa ainakin jokainen säästää kasvonsa. Mitä tällä hetkellä tarvitaan. Ystävällisin terveisin.
  28. Oleg Rosski
    0
    Heinäkuu 13 2012
    Ja he sanovat Venäjällä vanhentuneita sotilasvarusteita 1000 km: lle. ampui alas turkkilaisen hävittäjän.
  29. kersantti 1973
    0
    Heinäkuu 13 2012
    no, turkkilaisten ja ylipäätään Naton pitää jotenkin päästä eroon sellaisesta suolaisesta iskusta, mutta heidän mukaansa kone romahti itsestään wassat

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"