Sotilaallinen arvostelu

Toisen maailmansodan massiivisin panssarivaunu

44
"Taistelubussit" Toisen maailmansodan massiivisin panssarivaunu ei ole saksalainen "Ganomage", josta itse asiassa tuli genren ensimmäinen täysimittainen esi-isä, joka käynnistettiin massatuotantoon juuri ennen sodan alkua, ja amerikkalainen panssarivaunu M3. Kuten saksalainen vastine, amerikkalainen taisteluajoneuvo oli puolitelainen panssarivaunu, jolla oli samanlaiset ominaisuudet: taistelupaino 9 tonnia ja kapasiteetti jopa 10 henkilöä plus miehistö.



M3A1 panssarivaunu


Yhteensä vuosina 1940-1945 amerikkalainen teollisuus tuotti 31 176 M3-panssarivaunua sekä erilaisia ​​yhdelle tukikohtalle rakennettuja taisteluajoneuvoja. Tämän massaennätyksen ylittivät vain sodanjälkeisen tuotannon panssaroidut ajoneuvot. M3 pysyi Yhdysvaltain armeijan tärkeimpänä panssarivaununa koko toisen maailmansodan ajan. Autoa toimitettiin myös aktiivisesti Yhdysvaltain liittolaisille Lend-Lease-ohjelman puitteissa, paitsi Neuvostoliittoon, joka sai vain kaksi panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Joskus se sekoitetaan kevyeen pyörälliseen tiedusteluajoneuvoon M3 Scout, jota toimitettiin todella massiivisesti Neuvostoliittoon sotavuosina ja jota käytettiin Puna-armeijassa kevyenä panssaroituna miehistönkuljetusaluksena. Lisäksi Neuvostoliitto sai useita erikoisajoneuvoja M3-alustalle, esimerkiksi T-48-panssarintorjunta-aseet, jotka oli aseistettu 57 mm:n tykillä, ja sai Puna-armeijassa nimityksen Su-57.

M3-panssaroidun miehistönkuljetusaluksen luomisen historia


Kuten Saksassa, ensimmäinen täysimittainen amerikkalainen panssarivaunu syntyi puolitelaketjutraktoreiden linjasta. Puolitelaketjuisten panssaroitujen tykistötraktoreiden ja yksinkertaisesti tela-alustaisten ajoneuvojen luominen Yhdysvalloissa aloitettiin 1930-luvun alussa. Neljä amerikkalaista yritystä James Cunningham and Sons, GMG, Linn, Marmon-Herington työskenteli uusien koneiden luomisessa kerralla. Yhdysvalloissa kehitettyjen ajoneuvojen esi-isä oli ranskalainen puolitelainen Citroen-Kegresse P17. James Cunningham and Sons hankki useita tällaisia ​​autoja sekä lisenssin niiden tuotantoon.

Ranskalaisen alustan perusteella amerikkalaiset kehittivät omia ajoneuvojaan, jotka saivat merkinnän T1:stä T9E1:een. Ensimmäinen amerikkalainen half-track auto sai nimityksen Half-Track Car T1, se valmistui vuonna 1932. Tulevaisuudessa tällaisia ​​ajoneuvoja on kehitetty jatkuvasti. Menestyneimpänä ensimmäisistä prototyypeistä pidettiin T9-mallia, joka perustui Ford-kuorma-auton alustaan ​​4x2-pyöräjärjestelyllä, taka-akselin sijasta autoon asennettiin Timkenin valmistama tela-alustainen potkuri, toukka oli kumi-metalli.


Citroen Kegresse P17


Puolitela-ajoneuvot kiinnostavat ensisijaisesti amerikkalaista ratsuväkeä ja myöhemmin säiliö osat. Tällä tekniikalla oli parannettu maastohiihtokykyä ja se toimi paremmin epätasaisessa maastossa ja maasto-olosuhteissa perinteisiin kuorma-autoihin verrattuna. Kevyen M1938 Scout -panssaroidun tiedusteluauton ilmestymisen jälkeen vuonna 3 Yhdysvaltain armeija päätti yhdistää tämän ajoneuvon olemassa oleviin pyörillä varustettuihin tela-alustaisiin traktoreihin. Samalla tietysti auton runkoa lisättiin.

Uuden taisteluajoneuvon ensimmäinen versio, joka yhdisti M3 Scout -tiedustelupanssaroidun alustan ja rungon elementit sekä Timkenin takatelatelin, sai nimen M2. Tämä ajoneuvo sijoitettiin puolitelatakaiseksi panssaroiduksi tykistötraktoriksi. Konetta käytettiin aktiivisesti tässä ominaisuudessa koko toisen maailmansodan ajan, yhteensä Yhdysvalloissa koottiin 13 691 vastaavaa traktoria, jotka pystyivät kuljettamaan ilmatorjunta-, panssarintorjunta- ja kenttätykkejä 7-8 hengen miehistöineen. Uuden ajoneuvon testit osoittivat suurta potentiaalia erikoisvälineenä moottoroidun jalkaväen kuljettamiseen. Melko nopeasti syntyi täysimittainen M3-panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, joka ulkoisesti erosi vähän puolitelaisesta panssaroidusta tykistötraktorista. Suurin ero oli M3:n pitempi pituus, joka pystyi kuljettamaan jopa 10-12 laskuvarjovarjoa, kun taas rungon koko sisäpuoli järjestettiin uudelleen. Uuden panssaroidun miehistönvaunun sarjatuotanto aloitettiin vuonna 1941.

Yhdysvaltain armeijalla oli jo sodan aikana ajatus yhdistää M2- ja M3-mallit, jotta armeijassa ei jää kahta rakenteellisesti hyvin läheistä taisteluajoneuvoa. Yhdistävän panssaroidun miehistönkuljetusaluksen M3A2 piti olla, jonka massatuotannon aloitus suunniteltiin lokakuulle 1943. Mutta tähän mennessä puoliradan taisteluajoneuvojen tuotantoohjelmaa oli tarkistettu vakavasti. Alkuperäisten suunnitelmien mukaan niitä oli tarkoitus kerätä yli 188 tuhatta, nämä ovat tähtitieteellisiä lukuja. Vuoden 1943 puoliväliin mennessä kuitenkin kävi selväksi, että M8-pyörillä varustettu tykkipanssaroitu auto sopi paremmin tiedusteluyksiköiden aseistamiseen ja M5 nopea tela-alustatraktori tykistöyksiköille. Tältä osin tela-ajoneuvojen tarve väheni huomattavasti, ja yhden M3A2-panssaroidun miehistönvaunun tuotannosta luovuttiin.


M3A1 Scout


M3-panssaroidun miehistönkuljetusaluksen suunnittelu


Amerikkalainen M3-panssaroitu miehistönkuljetusvaunu sai klassisen konepellin varustetun auton asettelun. Taisteluajoneuvon eteen asennettiin moottori, tämä koko osa oli moottorin vaihteistotila, sitten oli ohjausosasto ja takaosassa - laskuosasto, johon mahtui vapaasti jopa 10 henkilöä. Tässä tapauksessa panssaroidun miehistön miehistö voisi koostua 2-3 ihmisestä. Näin ollen panssaroidut miehistönkuljetusalukset kuljettivat normaaleissa olosuhteissa jopa 12-13 hävittäjää miehistön mukana.

Panssaroitujen miehistönkuljetusalusten suunnittelussa käytettiin laajalti autoyksiköitä ja komponentteja, joita valmisti hyvin kehittynyt amerikkalainen autoteollisuus. Panssaroitujen tela-alustaisten traktoreiden ja panssaroitujen miehistönkuljetusalusten massatuotanto johtuu suurelta osin sellaisen tuotantokannan olemassaolosta, joka mahdollisti taisteluajoneuvojen valmistamisen useissa yrityksissä vaarantamatta kuorma-autojen ja tankkien tuotantoa.

Panssaroidut miehistönkuljetusalukset erottuivat avoimen laatikon muotoisen rungon olemassaolosta, joka oli helppo valmistaa, rungon sivut ja perä sijaitsivat tiukasti pystysuorassa, panssarin kaltevuuskulmia ei ollut täällä. Runko koottiin käyttämällä pintakarkaistua panssariterästä valmistettuja valssattuja panssarilevyjä, panssarin paksuus sivuilla ja takana ei ylittänyt 6,35 mm, korkein panssari oli etuosassa - jopa 12,7 mm (puoli tuumaa). ), tämän suojan tason tarjosi vain luodinkestävä panssari. Rationaalisilla kallistuskulmilla oli vain moottoritilan levy (26 astetta) ja ohjaustilan etulevy (25 astetta). Pohjapanssaria ei ollut. Miehistöön nousemiseen ja maihinnousuun käytettiin kahta ovea rungon sivuilla, ja laskuvarjomiehet laskeutuivat rungon perässä olevan oven läpi; laskuvarjomiehet suojattiin vihollisen etutulelta panssarirungon avulla. miehistönkuljetusvaunu. Auton miehistö koostui 2-3 henkilöstä, lasku - 10 henkilöä. Rungon sivuilla oli viisi istuinta, joiden alla oli tavaratilaa, laskuvarjomiehet istuivat vastakkain.



M3-panssaroitujen miehistönkuljetusalusten voimalaitoksena käytettiin valkoista 160AX nestejäähdytteistä kuusisylinteristä rivibensiinimoottoria. Moottori tuotti maksimitehoa 147 hv. nopeudella 3000 rpm. Tämä teho riitti hajauttamaan panssaroidun miehistönvaunun, jonka taistelupaino oli 9 tonnia, nopeuteen 72 km / h (sellainen enimmäisnopeus oli ilmoitettu käyttöohjeessa). Auton matkamatka maantiellä oli 320 km, polttoainemäärä noin 230 litraa.

Kaikki amerikkalaiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset erottuivat riittävän tehokkaista pienaseista. Vakiona oli kahden konekiväärin läsnäolo. Suurikaliiperinen 12,7 mm Browning M2HB -konekivääri kiinnitettiin erityiseen M25-konekiväärin komentajan ja kuljettajan istuimen väliin ja rungon takaosaan 7,62 mm Browning M1919A4 -konekivääri. M3A1-versiossa raskas konekivääri asetettiin jo erityiseen M49-rengastorniin lisäpanssariin. Samanaikaisesti jokaisessa autossa kuljetettiin vähintään 700 patruunaa 12,7 mm:n kaliiperia, jopa 4 tuhatta patruunaa 7,62 mm:n konekivääriin sekä käsikranaatteja, joskus myös Bazooka-panssarintorjuntakranaatinheittimiä. säilytystilassa lisäksi aseet laskuvarjomiehet itse.


Panssaroitujen puolitelatakkien M2-tykistötraktoreiden kokoonpano


Yksi M3-panssarivaunujen ominaisuuksista oli yksirumpuisen vinssin tai puskurirummun sijainti koneen edessä, jonka halkaisija oli 310 mm. Ajoneuvot, joissa oli samanlainen rumpu, erosivat suotuisasti vinssillä varustetuista panssaroiduista miehistönkuljetusajoneuvoista maastohiihtokyvyltään, koska ne pystyivät voittamaan leveät juoksuhaudot, ojat ja arvet. Rummun läsnäolo mahdollisti amerikkalaisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten voittaa vihollisen juoksuhautoja, joiden leveys oli jopa 1,8 metriä. Samat rummut löytyivät myös Neuvostoliitolle toimitetuista pyöristä Scoutista. Samaan aikaan saksalaisilla puolitela-alustaisilla panssaroiduilla miehistönkuljetusaluksilla Sd Kfz 251 ei ollut tällaisia ​​laitteita.

Kokemus M3-panssarivaunun taistelukäytöstä ja arvioinnista


Alkukokemusta M3-panssarivaunujen taistelukäytöstä Pohjois-Afrikassa ei voitu kutsua onnistuneeksi. Uusien taisteluajoneuvojen debyytti osui Operation Torchiin. Amerikkalaiset käyttivät panssaroituja miehistönkuljetuksia alusta alkaen melko massiivisesti, jokaisessa panssaroidussa divisioonassa oli 433 M3-panssarivaunua tai M2-traktoria: 200 panssarirykmentissä ja 233 jalkaväkirykmentissä. Melko nopeasti amerikkalaiset sotilaat antoivat tällaisille ajoneuvoille lempinimen "Purple Heart", se oli peittelemätöntä sarkasmia ja viittausta samannimiseen amerikkalaiseen mitaliin, joka jaettiin taisteluhaavoista. Avoimen rungon läsnäolo ei suojellut laskuvarjojoukkoja ilmapuhalluksilta, ja panssari antoi usein periksi jopa vihollisen konekivääritulille. Suurimmat ongelmat eivät kuitenkaan liittyneet ajoneuvon teknisiin ominaisuuksiin, vaan panssaroitujen miehistönkuljetusalusten virheelliseen käyttöön ja amerikkalaisten joukkojen kokemattomuuteen, koska he eivät olleet vielä oppineet käyttämään oikein kaikkia uuden teknologian etuja. panssaroidut miehistönkuljetusalukset epätavallisten tehtävien ratkaisemisessa. Toisin kuin sotilaat ja nuoremmat upseerit, kenraali Omar Bradley arvosti välittömästi tällaisten laitteiden kykyjä ja potentiaalia ja huomautti M3-panssarivaunun korkean teknisen luotettavuuden.

Kokonaismittojen, taistelupainon ja muiden ominaisuuksien suhteen amerikkalainen tela-alustainen panssarivaunu M3 oli verrattavissa Wehrmacht Sd Kfz 251:n massiivisimpaan panssaroituun miehistönvaunuun, joka sisällytettiin sodan jälkeiseen aikaan. historia lempinimen "Ganomage" alla. Samanaikaisesti amerikkalaisen panssaroidun miehistönvaunun sisäinen käyttötilavuus oli noin 20 prosenttia suurempi yksinkertaisemman rungon muodon ansiosta, mikä tarjosi laskeutumisvoimalle enemmän mukavuutta ja mukavuutta. Samanaikaisesti saksalainen panssaroitu miehistönkuljetusvaunu erottui tehokkaammasta panssarista, mukaan lukien panssarilevyjen asentaminen järkeviin kaltevuuskulmiin. Samanaikaisesti tehokkaamman moottorin ja eturummun läsnäolon ansiosta amerikkalainen analogi oli parempi kuin saksalainen auto liikkuvuuden ja maastohiihtokyvyn suhteen. Plussana on se, että melkein kaikki amerikkalaiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset voitiin varustaa myös suurikaliiperisilla 12,7 mm:n konekivääreillä. Mutta panssaroidun katon puute oli toisen maailmansodan aikana massatuotettujen panssaroitujen miehistönkuljetusalusten yleinen haittapuoli.



Ajan myötä amerikkalaiset kehittivät taktisia malleja ja menetelmiä uusien laitteiden käyttöön, korjasivat lasten haavaumia ja käyttivät aktiivisesti M3-panssarivaunuja kaikissa sodan teattereissa. Jo Sisilian ja Italian vihollisuuksien aikana uusista laitteista tehtyjen valitusten määrä väheni merkittävästi, ja joukkojen arvostelut muuttuivat myönteisiksi. Operation Overlordin aikana panssarivaunuja käytettiin erityisen massiivisesti, ja amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa käyttivät niitä myöhemmin aktiivisesti vihollisuuksien loppuun asti Euroopassa. Siitä, että auto osoittautui varsin onnistuneeksi, todistaa sekä itse M3-panssarivaunujen että niihin perustuvien erikoislaitteiden valtava tuotanto sekä M2-panssaroidut puolitela-tykistötraktorit, joiden kokonaistuotanto vuonna sota ylitti 50 tuhatta yksikköä.
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Wehrmachtin tärkein panssarivaunu. Sd.Kfz. 251 "Ganomage"
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Spiykov Javelin Tovich
    Spiykov Javelin Tovich 29. lokakuuta 2019 klo 06
    +8
    hi hieno artikkeli
    1. Mik 13
      Mik 13 29. lokakuuta 2019 klo 12
      + 12
      Lainaus: Spiykov Javelin Tovich
      hi hieno artikkeli

      No kyllä, se on hienoa.
      Vain kirjoittaja, kun vertasi saksalaiseen vastineeseen, unohti mainita, että amerikkalaisessa tuotteessa on etuakseli, kun taas saksalaisessa ei. Ja tämä vaikuttaa avoimuuteen (etenkin kykyyn ylittää ojat ja ojat) paljon enemmän kuin "eturummun" olemassaolo.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 29. lokakuuta 2019 klo 22
        +2
        Lainaus: Mik13
        Ja tämä vaikuttaa avoimuuteen (etenkin kykyyn ylittää ojat ja ojat) paljon enemmän kuin "eturummun" olemassaolo.

        Ei varmasti sillä tavalla. Akselipainon jakautuminen on hyvin erilainen. Saksalaiset osoittautuivat melko toukkakuljettajaksi, jolla oli valinnainen mahdollisuus ohjata etupyöriä. Etuosa voi roikkua ilmassa, harppua vedetään. Mutta amerikkalaisilla on klassinen 6x6-kuorma-auto vain vaunulla, sillä on suuri etuakselin kuorma, eikä se kiivetä ojan yli ilman etuvetoa.
        1. irontomaista
          irontomaista 30. lokakuuta 2019 klo 06
          +2
          Sanotaanpa vain puolihanhia, joilla on veto etuakselille, amerikkalaiset insinöörit alkoivat valmistaa heti, kun heillä oli sarja-nelipyörävetoisia kuorma-autoja, esimerkki 3 tonnin FWD mod B:stä.
      2. Spiykov Javelin Tovich
        Spiykov Javelin Tovich 31. lokakuuta 2019 klo 10
        0
        Huomasin myös tämän, mutta yritän silti olla kommentoimatta, koska monet kirjoittajat poistuivat tältä sivustolta, toiset yksinkertaisesti lopettivat kirjoittamisen.
        Tuetaan siis kirjoittajaa
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 29. lokakuuta 2019 klo 06
    +7
    Vau välipala! Jenkit rakastivat taistelemista mukavasti. Mutta vakavasti, tämä on moottoroidun jalkaväen liikkumisnopeus teillä ja ilman niitä. Kestää matalan intensiteetin kuoriutumista. Kyllä, se on parempi kuin kävely... naurava
    1. Monni
      Monni 29. lokakuuta 2019 klo 15
      +5
      Jenkit rakastivat taistelemista mukavasti

      Ja mitä vikaa siinä on? Olin kerran hämmästynyt, että Vietnamin sodan aikana he kantoivat juomavettä sotilaille lentokoneissa Himalajalta. Haluaisin itsekin. että puolustusministeriöni huolehtisi minusta samalla tavalla. Pelkkää sadetta... sotilas
      1. Alf
        Alf 29. lokakuuta 2019 klo 20
        +5
        Lainaus: Merikissa
        Vietnamin sodan aikana he kantoivat juomavettä sotilaille lentokoneissa Himalajalta.

  3. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 29. lokakuuta 2019 klo 07
    + 12
    Artikkeli on hyvä, siinä on vain yksi huomautus. Neuvostoliitto sai 118 puoliraiteista M2-panssarivaunua ja 840 puoliraiteista M5 / M9:tä (muunnelma M3-panssarivaunusta, joka erottui tehokkaammasta moottorista, halvasta panssarista ja erilaisesta ampumapisteiden sijainnista). osa laina-vuokrasopimusta.
  4. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 29. lokakuuta 2019 klo 07
    -5
    Artikkelissa kiinnitetään vain vähän huomiota ajoneuvon taistelukäyttöön liittoutuneiden armeijoissa ja erilaisissa sodissa sekä sen muunnoksille ....
    1. professori
      professori 29. lokakuuta 2019 klo 08
      + 11
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Artikkelissa kiinnitetään vain vähän huomiota ajoneuvon taistelukäyttöön liittoutuneiden armeijoissa ja erilaisissa sodissa sekä sen muunnoksille ....

      Panssarivaunu onnistui taistelemaan paljon Israelissa 1990-luvulle asti. Tiedän sen soveltamisesta ensimmäiseen libanonilaiseen suoraan osallistujalta. Tsadalnikov oli käytössä vuoteen 2000 asti.




      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 29. lokakuuta 2019 klo 08
        +7
        Zahlamaa käytettiin viimeksi harjoituksissa vuonna 2007. Havaitsin henkilökohtaisesti, kuinka heitä kuljetettiin perävaunuilla harjoitusten jälkeen tukikohtaan lähellä Jerusalemia.
        1. professori
          professori 29. lokakuuta 2019 klo 09
          +8
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Zahlamaa käytettiin viimeksi harjoituksissa vuonna 2007. Havaitsin henkilökohtaisesti, kuinka heitä kuljetettiin perävaunuilla harjoitusten jälkeen tukikohtaan lähellä Jerusalemia.

          kohteina vinkki vai kaikki sama isä?
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 29. lokakuuta 2019 klo 09
            +8
            Varadivisioonan päämajan panssarivaununa.
            1. professori
              professori 29. lokakuuta 2019 klo 11
              +4
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Varadivisioonan päämajan panssarivaununa.

              Tiedämme kuinka puristaa viimeiset mehut tekniikasta. Sain myös Dakotan. hyvä
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 29. lokakuuta 2019 klo 14
                +4
                No, "Dakota" näytti lentävän melko hyvin vuoteen 1998 asti.
              2. Monni
                Monni 29. lokakuuta 2019 klo 15
                +1
                Onko se Douglas?
                1. professori
                  professori 29. lokakuuta 2019 klo 16
                  +6
                  Lainaus: Merikissa
                  Onko se Douglas?

                  Hän on. Poistettu vasta vuonna 2000.
                  1. Monni
                    Monni 29. lokakuuta 2019 klo 17
                    +3
                    Kyllä, luin, että amerikkalaiset käyttivät niitä Vietnamin sodassa. Menestyksekäs auto, meidän kopiomme, oli mielestäni Li-2?
                    1. professori
                      professori 30. lokakuuta 2019 klo 06
                      +1
                      Lainaus: Merikissa
                      Kyllä, luin, että amerikkalaiset käyttivät niitä Vietnamin sodassa. Menestyksekäs auto, meidän kopiomme, oli mielestäni Li-2?

                      Tarkalleen. Dakota oli hyvin yksinkertainen ja luotettava lentokone, mutta koska se lensi aina kaikkialla, se taisteli mittaamattomana.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 29. lokakuuta 2019 klo 13
        +3
        Siinä kannettiin laastia myös 90-luvulla.
  5. Amuretit
    Amuretit 29. lokakuuta 2019 klo 07
    +3
    Yhdysvalloissa kehitettyjen ajoneuvojen esi-isä oli ranskalainen puolitelainen Citroen-Kegresse P17. James Cunningham and Sons hankki useita tällaisia ​​autoja sekä lisenssin niiden tuotantoon.
    Mielenkiintoisin asia on, että Adolf Kegress työskenteli mekaanikkona kuninkaallisessa autotallissa, jossa hän aloitti moottorikelkan, puolitelaketjuisen auton alustan prototyypin, kehittämisen. Benjamin Holtia pidetään puolitelaketjuisen alustan keksijänä. "Vuonna 1890 Holt-veljesten omistamaan Stockton Wheel Companyn tehtaaseen Kaliforniaan rakennettiin alkuperäisen mallin höyrytraktori. Rungon takaosaan asennettiin kattila, höyrykone, voimansiirto ja metallitela. Edessä oli yksi pyörä, joka ohjasi konetta.Tästä järjestelystä on 30 vuoden ajan tullut klassikko raskaille traktoreille, sekä höyry- että polttomoottoreille.
    "30-luvun XNUMX-luvulla sukunimestä Kegress tuli yleinen nimi - monissa maailman maissa puolitela-ajoneuvoja alettiin kutsua "kegresseiksi." Ulkomaiset autohistorioitsijat ovat kirjoittaneet tästä kymmeniä kirjoja ja satoja artikkeleita. Heidän töissään on kuitenkin pääsääntöisesti hyvin vähän huomiota kiinnitetty Venäjän valtakunnassa tehtyyn Adolf Kegressin varhaiseen kehitykseen, mutta se tapahtui Venäjällä, Venäjän teollisuuden avustuksella ja keisari Nikolai II:n henkilökohtaisella tuella, että ranskalaisen keksijän lahjakkuus ilmeni ensin selvästi. Tämä tosiasia ei sovi Neuvostoliitossa hyväksytyn ja tähän päivään asti säilyneen stereotypian kanssa "tsaarin hallinnon konservatiivisuudesta ja inertiasta, joka esti maan motorisoitumista".
    http://www.gruzovikpress.ru/article/16140-pribory-kegressa-adolf-kegress-v-rossii-i-ego-polugusenichnye-avtosani/
    1. hohol95
      hohol95 29. lokakuuta 2019 klo 08
      +9
      Mutta Venäjällä, Venäjän teollisuuden ja keisari Nikolai II:n henkilökohtaisella tuella, ranskalaisen keksijän lahjakkuus ilmeni ensimmäisen kerran selvästi. Tämä tosiasia ei sovi Neuvostoliitossa hyväksytyn ja tähän päivään asti säilyneen stereotypian kanssa "tsaarihallinnon konservatiivisuudesta ja persoonallisuudesta, joka esti maan motorisoitumista".

      Mikä sitten esti maan motorisoinnin? Erilaisia ​​vallankumouksellisia?
      Adolf Kegress oli autotehtaan pääinsinööri? Hän perusti autojen massatuotannon maahan?
      1. Monni
        Monni 29. lokakuuta 2019 klo 15
        +2
        Aleksei, en tiedä kuka ja mikä hidasti siellä, mutta tosiasia on ilmeinen: meillä ei ollut panssarivaunuja ennen sotaa, ei ollut sanaakaan! pyyntö
        1. Amuretit
          Amuretit 30. lokakuuta 2019 klo 00
          +2
          Lainaus: Merikissa
          mutta tosiasia on ilmeinen: meillä ei ollut panssarivaunuja ennen sotaa, ei ollut sanaakaan!

          Tässä olet väärässä. Tällaisia ​​teoksia oli. Ja kirjoittajan artikkeli, josta vahvistan tämän. Tämä on kirjoittajan mielipide ja linkki artikkeliin https://topwar.ru/86580-razvitie-bronetransporterov-v-rossii-ot-pervyh-do-nashih-dney-chast-vtoraya.html
          "Haluaisin kirjoittaa jotain omaa ja yrittää hieman "nuhkaista" armeijaa siitä syystä, että he eivät millään tavalla edistäneet sellaisen välttämättömän aseen ottamista käyttöön panssaroitujen miehistönkuljettajien kanssa, koska armeija oli kipeässä tarpeessa. Mutta minä en tee tätä, anna muiden tehdä se."
    2. undecim
      undecim 29. lokakuuta 2019 klo 08
      +2
      No, jotta vihdoin häpeäisit "tsaarihallinnon konservatiivisuuden ja hitauden" stereotyypin kannattajat, toimita tietoja autojen tuotannosta Venäjällä ja niiden läsnäolosta armeijassa ensimmäisen maailmansodan aikana verrattuna muihin maihin.
      1. savenvalaja
        savenvalaja 29. lokakuuta 2019 klo 10
        +1
        Tsaari-isän alaisuudessa, ensimmäisen maailmansodan aikana, Moskovaan rakennettiin autotehtaita: AMO, sitten ZIL, Filiin (muunnettu lentokonetehtaaksi), Jaroslavliin (YaAZ), nyt YaMZ, ainoa, joka toimii edelleen automoottorina , ja Rybinskissä (venäläinen Renault), vallankumouksen jälkeen GAZ nro 3, vuodesta 1924 lentokoneiden moottoritehdas, nykyään NPO Saturn, lentokoneiden moottoreita ja kaasuturbiineja.
        1. undecim
          undecim 29. lokakuuta 2019 klo 12
          +5
          Ja miten oli tilanne tuotannon "tsaarin alaisuudessa", voiko sitä edes verrata?
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 29. lokakuuta 2019 klo 11
      + 12
      Lainaus: Amur
      Mutta Venäjällä, Venäjän teollisuuden ja keisari Nikolai II:n henkilökohtaisella tuella, ranskalaisen keksijän lahjakkuus ilmeni ensimmäisen kerran selvästi. Tämä tosiasia ei sovi Neuvostoliitossa hyväksytyn ja tähän päivään asti säilyneen stereotypian kanssa "tsaarihallinnon konservatiivisuudesta ja persoonallisuudesta, joka esti maan motorisoitumista".

      Huh-huh... ilmeisesti hallinnon suuresta edistyksellisyydestä johtuen ensimmäinen kuorma-autojen massatuotantoon tarkoitettu autotehdas aloitettiin vasta vuonna 1916 - sodan toisena vuonna (se käynnistettiin vasta uuden hallituksen aikana). Tätä ennen hallituksella ei ollut lainoja autoteollisuudelle. Ja ilman valtion lainaa ja valtion tilausta Venäjän autotehdas voisi tuskin selviytyä tai ei selviytyä - kuten Lessner (joka sulki autotehtaan kahden vuoden tuotannon jälkeen ja koulutti uudelleen valmistamaan torpedoja). Imperiumin "rikkaille ja nopeasti kehittyville kotimarkkinoille" oli ominaista erittäin alhainen autolaitteiden kysyntä. Ajoneuvojen mobilisointi tyypin mukaan marnen taksit Venäjä saattoi vain haaveilla. surullinen
      1. Amuretit
        Amuretit 29. lokakuuta 2019 klo 12
        +3
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Huh-huh... ilmeisesti hallinnon suuresta edistyksellisyydestä johtuen ensimmäinen kuorma-autojen massatuotantoon tarkoitettu autotehdas aloitettiin rakentamalla vasta vuonna 1916

        Tai kenties tsaarihallituksen suuresta mielestä? Täydellisen auton tuonti Ingušian tasavaltaan oli halvempaa kuin sen komponentit komponenttien: kaasuttimet, magnetot, jäähdyttimet, tuonnin ankarien tuontitullien vuoksi. Tämä ei koskenut vain autoja, vaan muistat varmaan kuinka kemiallisia lasitavaroita tuotiin Ingušian tasavaltaan sinetöidyssä muodossa ja niissä oli EMNIP-ilmalaput todentamista varten. Tuolloin nämä astiat eivät olleet tullin alaisia.
      2. dzvero
        dzvero 29. lokakuuta 2019 klo 14
        +2
        Massamotorisointi vaatii enemmän tai vähemmän hyviä teitä. Sekä kaupungeissa että kaupunkien välisillä moottoriteillä. Tiet ovat kunnossapitoa. Teitä rakennetaan – autoille tulee kysyntää. Autoille on kysyntää – tieverkosto kehittyy. Mutta jopa Länsi-Euroopassa prosessi oli vasta alussa.
    4. Saxahorse
      Saxahorse 29. lokakuuta 2019 klo 23
      +2
      Lainaus: Amur
      ja keisari Nikolai II:n henkilökohtainen tuki, ensimmäistä kertaa ranskalaisen keksijän lahjakkuus ilmeni selvästi. Tämä tosiasia ei sovi Neuvostoliitossa hyväksytyn ja tähän päivään asti säilyneen stereotypian kanssa "tsaarihallinnon konservatiivisuudesta ja persoonallisuudesta, joka esti maan motorisoitumista".

      Anteeksi, mutta kuninkaallinen autotalli on heikko esimerkki "maan moottoroitumisen" tasosta. naurava

      Yleisesti ottaen Nikolauksen kiinnostus toukkia kohtaan syntyi kuninkaan intohimosta metsästystä kohtaan. Hän ampui pienet eläimet, he sanovat, että toistaiseksi hänen ennätyksiään tapettujen eläinten määrästä ei ole rikottu. No, metsästysmaille on päästävä jotenkin. Vanhanaikaiseen tapaan kelkkailu ei ole comme il faut, joten hän toivotti tervetulleeksi kaikenlaisten puoliradojen keksijät, joissa oli sukset pyörien sijaan. Puhdas moottorikelkka!
  6. hohol95
    hohol95 29. lokakuuta 2019 klo 08
    +6
    Mitä tulee MZ-panssaroituun miehistönvaunuun, joka laukaistiin sarjaan samanaikaisesti M2:n kanssa, sen runko oli 250 mm pidempi. Tykistamamusten laatikoiden sijaan takaosaan asennettiin kymmenen istuinta laskeutumista varten (selkä sivuille). Konekiväärien kiinnittämistä varten ei ollut kiskoa, ja tavallinen 7,62 mm M1919A4-konekivääri asennettiin rungon etuosaan telineeseen. Perälevyssä oli ovi laskuvarjojoukkojen laskeutumista ja poistumista varten, muuten MZ oli täysin identtinen M2:n kanssa. Sen massa ja dynaamiset ominaisuudet eivät käytännössä muuttuneet. Vuodesta 1942 vuoteen 1943 White, Autocar ja Diamond T valmistivat 12 499 panssaroitua miehistönkuljetusalusta.

    Vuonna 1942 hyväksyttiin ohjelma "puoliraitojen" tuotantoon vuoteen 1944 asti, mikä edellytti 188 404 taisteluajoneuvon tuotantoa.

    Yllä mainittu ohjelma oli syy M2- ja MZ-kaksosten - M5- ja M9-panssarivaunujen - syntymiseen. Tosiasia on, että sen hyväksymisen jälkeen kävi selväksi, että kolmen suurimman tuotantoyrityksen kapasiteetti ei riittäisi. International Harvester Company päätettiin ottaa mukaan koneiden tuotantoon. Tälle yritykselle tarkoitettuja prototyyppejä luotaessa niiden suunnitteluun tehtiin kuitenkin joitain muutoksia perusversioihin verrattuna.
    Neuvostoliitossa (amerikkalaisten tietojen mukaan) siirrettiin 1158 puoliraitaa, mukaan lukien 342 yksikköä M2, 2 - MZ, 401 - M5 ja 413 - M9. Venäläisten tutkijoiden viimeisimpien julkaisemien tietojen mukaan Neuvostoliitto sai 1200 118 puolitelaista panssaroitua miehistönkuljetusalusta, joista vain XNUMX lähetettiin Puna-armeijan panssaroituihin ja koneistettuihin joukkoihin.

    Mihail Baryatinsky - Lend-Lease tankit taistelussa
  7. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 29. lokakuuta 2019 klo 09
    +1
    Amerikkalaiset puolitelaketjuiset panssaroidut miehistönkuljetusvaunut ovat genren klassikko! Mutta panssaroimattomilla * puolirungoilla * ne eivät toimineet vähän - kahden sodan välillä lanseerattiin vain kaksi mallia pienessä sarjassa, joista yksi - * Otokar * T17 toimitettiin meille Lend-Leasen versioissa lentokentän säiliöaluksesta ja viestintäajoneuvosta
    1. irontomaista
      irontomaista 30. lokakuuta 2019 klo 07
      +2
      Tässä olet väärässä, Lombardin puolitela-alustaisia ​​traktoreita ja puolitela-alustaisia ​​nelivetomoduokkia käytettiin aktiivisesti kansantaloudessa. FWD ja eri mod. Kegressissä. Koska Yhdysvallat oli planeetan edellä nelivetoautojen kehittämisessä, massa-nelivetoiset kuorma-autot menivät jo 10-luvulla, Jeffrey Quad, FWD, Walter ja muut - armeija vaati nelivetoa. Vakiokuorma-autot suunniteltiin armeijalle 20-luvun lopulla. Lama asetti tiedossamme olevan pohjan. Kegressin puolihanhet olivat hevosen selässä 20-luvulla ja 30-luvun alussa, mutta lepäsivät jälkien resurssien varassa. 30-luvun puoliväliin mennessä neliveto parani, nivelten ja voimansiirtojen luotettavuus sekä matalapainesylinterit kasvoivat.
      Ongelmana on se, että tällä hetkellä Neuvostoliiton insinöörit, etsiessään maastoajoneuvoa kolmella kopeikalla puoliradalla, räjäyttivät sen, minkä seurauksena heille valkeni, että puolihanhi oli umpikuja ja kiinnitti huomiota nelivetoon, oli liian myöhäistä - huomenna oli sota.
  8. Siperia
    Siperia 29. lokakuuta 2019 klo 11
    +3
    Mielenkiintoinen artikkeli, jossa on herkkuja ja valokuvia. Jotkut taistelukäyttötilastot eivät haittaisi. Tekijä plus hyvä
  9. Alex013
    Alex013 29. lokakuuta 2019 klo 14
    +2
    Artikkeli plus. Myös itseliikkuvat tykit SU - 57, jotka perustuvat M3:een, toimitettiin. Taistelukäyttöön:

    "Suurella menestyksellä itseliikkuvat tykit SU-57 käytettiin osana prikaatien ja joukkojen tiedusteluryhmiä, lähinnä panssaroituna miehistönkuljettajana vahvistetuilla tykistöaseilla. SU-57:n käyttöä punaisissa ohjeiden mukaisesti Armeija, sen pienaseet (4 hengen miehistölle) koostuivat yhdestä DP- tai DT-konekivääristä (koska amerikkalaista konekivääriä ei ollut) ja kolmesta PPSh-rynnäkkökivääristä.
    14. tammikuuta 1945 Bogdan Hmelnitskin 6. erillinen Tšerkasian ritarikunnan 11. asteen moottoripyörärykmentti (1. Kaartin panssariarmeija, 1. Valko-Venäjän rintama) ylittäessään Odzhuvol-joen (Puola) sai kiinni vetäytyvän saksalaisen kolonnin. jonka takana oli useita panttereita". Rykmentissä oli kahdensadan moottoripyörän lisäksi 10 ajoneuvon panssarivaunukomppania Valentine IX -panssarivaunuja, tykistöpataljoona, jossa oli kaksi komppaniaa, jossa oli 8 itseliikkuvaa tykkiä SU-57, akku 76 mm ZIS. -3 tykkiä, joita hinasivat panssarivaunu MZA1 Scout Car, sekä Willisiin asennettu konekivääriyhtiö "Maximov" (12 kpl) ja konekiväärikomppania 13 panssaroituun miehistönkuljetusalukseen MZA1 .
    Lyhyen kokouksen jälkeen päätettiin, että ei lyödä "häntä", vaan kolonnin "pää", kun saksalaiset oli aiemmin katkaistu risteyksestä.
    Kuudennen erillisen moottoripyörärykmentin komentaja V. N. Musatov määräsi operaatioon Dolgopolovin ("Valentine IX") panssarivaunukomppanian, jossa oli kuusi ajoneuvoa ja SU-6-divisioonaa, asettaen konekiväärit panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Ryhmää johtamaan nimitettiin majuri Ivanov.
    Täydellä nopeudella, ohittaen kolonnin kyljestä kentän poikki, Neuvostoliiton tankit ja itseliikkuvat aseet valloittivat sillan ja osuivat kolonnin päähän. Saksalaiset joutuivat hirvittävään sekasortoon. Ammunta alkoi. Autot kääntyivät vasemmalle avoimelle kentälle, mutta siellä oli paljon ojia. Hylättyään autot saksalaiset alkoivat hajaantua ja juoksivat oikealle kohti metsää. Ja sitten apuun tulleiden moottoripyöräilijöiden konekiväärit osuivat heihin ... Pylvään takavartiossa marssivat "Panthers" eivät osallistuneet taisteluun ja kiiruhtivat menemään joen toiselle puolelle löydettyään ford.
    Koska saksalaiset yksiköt olivat hajallaan, oli tarpeen laskea palkinnot ja raportoida taistelun tulokset korkeammalle komennolle. Mutta 1. Guards Pankkiarmeija eteni jatkuvasti länteen, ja rykmentin oli tarkoitus tarjota tiedustelu yhdelle kyljestään. Siksi armeijan päämajaan lähetettiin yksinkertainen ja visuaalinen raportti: "Rykmentti voitti 5 kilometriä pitkän viholliskolonni."
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 29. lokakuuta 2019 klo 15
      +3
      Lainaus: Alex013
      14. tammikuuta 1945 Bogdan Hmelnitskin 6. erillinen Tšerkasian ritarikunnan 11. asteen moottoripyörärykmentti (1. Kaartin panssariarmeija, 1. Valko-Venäjän rintama) ylittäessään Odzhuvol-joen (Puola) sai kiinni vetäytyvän saksalaisen kolonnin. jonka takana oli useita panttereita". Rykmentissä oli kahdensadan moottoripyörän lisäksi panssarivaunuyhtiö "Valentine IX" 10 ajoneuvoa, kaksikomppaniainen tykistöpataljoona, jossa on 8 itseliikkuvaa tykkiä SU-57, 76 mm:n ZIS-3-tykkipatteri, joita hinattiin panssarivaunulla MZA1 Scout Car, sekä Maximov-kone- asekomppania (12 yksikköä) asennettuna Willysille ja konekiväärikomppania 13 panssaroituun miehistönkuljetusalukseen MZA1.
      (...)
      Täydellä nopeudella ohittaen sarakkeen kentän poikkiNeuvostoliiton panssarivaunut ja itseliikkuvat aseet valloittivat sillan ja osuivat pylvään päähän.

      Kysymykseen säiliöiden nopeuksien merkityksestä suorituskykyominaisuuksien taulukoista ja noin hitaat jalkaväen panssarivaunut. hymyillä
      Pöydän nopeus "Vali" - 25 km / h. Nämä tankit palvelivat tiedusteluyksiköissä, eivät kuitenkaan jääneet jälkeen muista, taulukkomainen nopeampia ajoneuvoja ja jopa ohitti saksalaiset moottoroidut kolonnit.
      1. suurin haamu
        suurin haamu 29. lokakuuta 2019 klo 23
        0
        No, PT-76 palveli myös tiedusteluyksiköissä, vaikka se on hitaampi kuin Neuvostoliiton troikka (T-64 / T-72 / T-80) ja t-55AM / T-62M ja jalkaväen taisteluajoneuvot. Tiedusteluyksiköissä he eivät aina määrittäneet tarkasti nopeita varusteita.
  10. Monni
    Monni 29. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    Citroen Kegresse P17


    Kuinka ihanaa! Tuli heti mieleen Vladimir Iljitšin Royce Gorkissa suksien etupyörien sijasta ja Kegressin toukkien takaa. Upea auto ja Lenin todella piti siitä. hymyillä
    1. hohol95
      hohol95 29. lokakuuta 2019 klo 16
      +4

      Koneiden rakentaminen aloitettiin vasta vuoden 1919 alussa. Maaliskuun 1920 loppuun asti Putilovin tehtaalla rakennettiin 12 Austin-Kegress-panssariajoneuvoa, joita Puna-armeijan yksiköt käyttivät sisällis- ja Neuvostoliiton ja Puolan välisten sotien taisteluissa. Panssaroidut ajoneuvot olivat puna-armeijan palveluksessa vuoteen 1933 asti.

      Ja armeija haluaisi, jos maassa olisi kehittynyt autoteollisuus!
      1. Monni
        Monni 29. lokakuuta 2019 klo 17
        +4
        Haluaisin tietysti ... Vain Austin (Austin) on brittiläinen auto, toukkamoottori on ranskalainen ja Maxim-järjestelmän konekiväärit ovat amerikkalaisia. Venäjän kielellä on vain kokoelma kaikista edellä mainituista.
        1. hiukset
          hiukset 30. lokakuuta 2019 klo 03
          +1
          https://www.youtube.com/watch?v=KUwApT_ooTo
          joka sanoo plagiointia, ja minä sanon perinteitä.
        2. hohol95
          hohol95 30. lokakuuta 2019 klo 08
          +1
          Panssari ja huopa vuoraukseen - venäläinen!
          Ja työntekijöiden kädet, jotka kokosivat näitä ja varhaisia ​​BA-malleja Venäjän tehtaissa.
          Mutta nuo tehtaat eivät olleet autoja!
          Älkäämme murskako vettä huhmareessa... hi