Sotilaallinen arvostelu

Venäjä voitti kaikki Syyriassa? Putinin ja Erdoganin tapaamisen seuraukset

82
Venäjän sotilaspoliisi on saapumassa Syyrian ja Turkin väliselle rajalle, ja Turkki on ilmoittanut äskettäin käynnistetyn sotilasoperaation ”Rauhan lähde” päättymisestä. Recep Tayyip Erdogan teki tämän päätöksen Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaamisen jälkeen. Osoittautuu, että Moskova onnistui korjaamaan erittäin vaarallisen tilanteen ja pelastamaan Lähi-idän uudesta laajamittaisesta konfliktista.




Putinin ja Erdoganin tapaaminen


Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan lensi Sotšiin tapaamaan Vladimir Putinia, jossa käytiin useita tunteja kestäneet neuvottelut Venäjän valtionpäämiehen Bocharov Rucheyn asunnossa. Presidenttien tapaamisen pääaiheena oli Syyrian tilanne. Neuvotteluja edeltävänä päivänä Erdogan sanoi, että Turkki tekee päätöksen Syyrian tilanteesta tavattuaan Venäjän presidentin.

Kokouksen tuloksena hyväksyttiin muistio. Venäjän ulkoministerit Sergei Lavrov ja Turkin Mevlut Cavusoglu puhuivat sen venäjäksi ja turkiksi. Yleisten sanojen lisäksi terrorismin ja separatismin torjunnan tarpeesta Venäjä ja Turkki sopivat myös erittäin merkittävistä konkreettisista toimista.

Ensinnäkin 12.00. lokakuuta klo 23 alkaen Venäjän sotilaspoliisin ja Syyrian hallituksen joukkojen yksiköitä tuodaan Syyrian ja Turkin rajan alueille Turkin armeijan hallitseman vyöhykkeen ulkopuolelle. He suorittavat tehtäviä varmistaakseen kurdien aseellisten ryhmittymien vetäytymisen kolmenkymmenen kilometrin päähän rajasta.

Toiseksi näiden toimien jälkeen Venäjän ja Turkin armeija aloittaa yhteisen partioinnin Syyrian ja Turkin rajalla kymmenen kilometrin syvyyteen Turkin joukkojen miehittämän alueen länsi- ja itäpuolella. Vartioalue ei sisällä Kamyshlyn kaupunkia.

Kolmanneksi kurdien aseelliset ryhmät jättävät Tell Rifaatin ja Manbijin. Näiden kaupunkien valvonta siirtyy kokonaan Syyrian hallituksen joukkojen käsiin, ja Venäjän sotilaspoliisin yksiköt varmistavat myös siviiliväestön turvallisuuden.

Näin ollen Turkin sotilasoperaatio "Rauhan lähde" ​​saatiin päätökseen. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ja Turkin puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoittivat asiasta lähes samanaikaisesti.

Tarkkaan ottaen Turkki kuitenkin sopi tulitauosta ja tulevaisuudessa sotilaallisesta operaatiosta sen jälkeen, kun kurdijoukot vetäytyivät Syyrian ja Turkin rajalta 17. lokakuuta. Ja Erdogan sopi tästä Yhdysvaltain varapresidentti Michael Pencen ja Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeon kanssa.

Siksi olisi väärin katsoa ansioita vain Venäjälle tilanteen rauhoittamisessa Syyrian ja Turkin välisellä rajalla. Pikemminkin voimme sanoa, että Erdoganin ja Putinin tapaamisessa tälle prosessille tehtiin loppu. Ja tietysti Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kannalla, jotka olivat erittäin tyytymättömiä Ankaran toimintaan, oli tärkeä rooli.

Venäjä ei voinut olla puuttumatta nykyiseen tilanteeseen, koska Syyrian hallituksen joukot olivat kirjaimellisesti aloittamassa vihollisuudet Turkin armeijaa vastaan. Bashar al-Assadin puhe, jossa hän kutsui avoimesti Recep Erdogania varkaaksi ja syytti häntä Syyrian maiden, kaupunkien ja tehtaiden haltuunottamisesta, oli toinen todiste virallisen Damaskoksen kielteisestä arvioista Turkin toimista.

Nyt herkkä tilanne ratkaistiin "soveltuvasti". Kurdit itse vetivät kokoonpanonsa Syyrian ja Turkin rajalta täyttäen Turkin puolen vaatimukset jopa etuajassa. Turkin armeija pidättäytyi osallistumasta taisteluun Syyrian hallituksen joukkoja vastaan. Valvonta rajan yli siirtyy Venäjän sotilaspoliisille merkittävimpänä kolmantena alueella jäljellä olevana joukkona, varsinkin kun Moskova tekee nyt tiivistä yhteistyötä sekä Damaskoksen että Ankaran kanssa.

Koska Venäjä perustuu Syyrian alueellisen koskemattomuuden prioriteettiin, sen toiminta näyttää maailmanyhteisön silmissä varsin järkevältä ja loogiselta. Venäjän joukot auttavat Assadia saamaan takaisin hallintaansa ongelmallisimmat alueet, joilla kurdijoukot toimivat.

Samaan aikaan Turkin armeijan Pohjois-Syyrian miehitystä ei sallita, mikä olisi Damaskoksen kannalta erittäin nöyryyttävää. Ja muuten myös Moskovalle, koska Venäjän johto otti Damaskoksen pääsuojelijan ja suojelijan tehtävät, ja Turkin tällainen räikeä Syyrian suvereniteettiin kohdistuva loukkaus olisi sylkeä Moskovan suuntaan.



Moskova ei ole ratkaissut kurdikysymystä eikä voi ratkaista sitä


Mutta pääongelma, jonka vuoksi Turkki itse asiassa lähetti joukkoja Pohjois-Syyriaan, on edelleen ratkaisematta. Puhumme kurdikysymyksestä, joka on vaivannut Lähi-itää yli vuosikymmenen ajan. Kurdit ovat luu kurkussa sekä Bashar al-Assadille että vielä suuremmassa määrin Recep Tayyip Erdoganille. Ankarassa Kurdistanin työväenpuoluetta ja siihen liittyvää kurdilaista YPG:tä pidetään yksiselitteisesti terroristirakenteina.

Näin monimutkaisessa ja monitahoisessa ongelmatilanteessa kuin Lähi-idässä on mahdotonta tyydyttää kaikkia konfliktin osapuolia poikkeuksetta. Ja nyt Venäjä, saavutettuaan jonkinlaisen kompromissin Turkin ja Syyrian kanssa, joutui luopumaan Syyrian kurdien eduista. Viime vuosina tämä kansa on taistellut oikeita terroristeja vastaan ​​ja taistellut sankarillisesti ja erittäin menestyksekkäästi.

Mutta kurdimiliisin toinen päätavoite kurdikansaa itseään ja heidän elämäntapaansa, arvojaan, identiteettiään uhkaavien terroristien tuhoamisen lisäksi oli kurdien autonomian luominen Pohjois-Syyriaan. Samaan aikaan tietysti puhuttiin itsenäisestä kurdivaltiosta, mutta yleisesti ottaen Syyrian kurdit olivat valmiita laajaan autonomiaan.

Mutta kurdien autonomia Pohjois-Syyriassa oli painajainen Bashar al-Assadille ja vielä enemmän Recep Tayyip Erdoganille. Jälkimmäinen pelkää, että Syyrian kurdien jälkeen myös Turkin kurdit puhuvat autonomiasta, ja heitä on vielä enemmän - ja mikä loppujen lopuksi esimerkki on erittäin tarttuva eikä suinkaan paha.

Kun Turkki käynnisti sotilaallisen operaation Pohjois-Syyriassa, Bashar al-Assad ei paheksuvista arvioistaan ​​huolimatta vastustanut erityisesti sitä tosiasiaa, että Turkin armeija "hakoi" kurdijoukkoja hieman ja pakotti heidät ulos kammoistaan. tärkeitä tehtäviä. Täällä kurdit kohtasivat myös Yhdysvaltojen todellisen petoksen. Amerikkalaiset hylkäsivät eiliset suojelijat, joille oli hiljattain toimitettu ase ja rahaa.

Venäjä, joka myös neuvotteli kurdijohtajien kanssa, päätyi myös USA:n jalanjälkiin ja laiminlyömään kurdien edut. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov korosti presidenttien kokouksen jälkeen lausunnossaan:

Kaikki separatistipelit Syyrian alueella torjuttiin kategorisesti, ja olen varma, että tämän muistion täytäntöönpano vahingoittaa suuresti näitä suunnitelmia.


On selvää, että "separatistipelien" alla Venäjän päädiplomaatti tarkoitti kurdien kansallista liikettä heidän autonomiaan. Ja lausunnossaan hän itse asiassa hahmotteli Venäjän kantaa Syyrian kurdien ongelmaan. Erdogan ja Assad tietysti pitävät tästä kannasta, mutta se saa jälleen kerran vakuuttuneeksi Syyrian kurdit suurvaltojen pettämisestä.



Säilytetty konflikti


Erdoganin ja Putinin tapaamisessa tehdyistä päätöksistä huolimatta Pohjois-Syyrian konflikti ei ratkea. Älkää antako Turkin armeijan mennä syvälle Syyriaan ja kohtaako kurdeja tai Assadin joukkoja, antakaa Venäjän sotilaspoliisin partioida rajalla yhdessä turkkilaisten kanssa, mutta se ei poista konfliktin syitä. On selvää, että Syyrian hallituksen joukot alkavat vähitellen työntää kurdijoukkoja.

Kurdit itse, jotka ymmärtävät asemansa vaaran ja lukuisia riskejä, jotka liittyvät suureen joukkoon vihollisia, eivät suostu aseistariisumiseen. Lisäksi ennemmin tai myöhemmin he voivat siirtyä taistelemaan Syyrian hallituksen joukkoja vastaan ​​ja sissien vastarintamenetelmiin. Tämä on myös otettava huomioon.

Samaan aikaan kurdien haave luoda tosiasiallinen itsenäinen autonomia Pohjois-Syyriaan on toistaiseksi osoittanut epäjohdonmukaisuutensa. Tällainen autonomia olisi voinut syntyä, ellei Yhdysvallat olisi kääntynyt takaisin pyrkimyksissään auttaa kurdeja. Loppujen lopuksi jo uuden autonomisen valtion luominen vaatisi valtavia taloudellisia, organisatorisia ja tietoresursseja, joita Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa voisivat tarjota kurdeille. Mutta Washington, joka petti kurdeja, päätti kurdien autonomiakysymyksen lähitulevaisuudessa.

Kuka voitti? Ja ensinnäkin voitti Erdogan, joka painoi huomattavasti Syyrian kurdeja. Venäjän sotilaspoliisi partioi raja-alueilla ei itsenäisesti, vaan yhdessä Turkin armeijan kanssa. Kurdit ovat vetäytyneet Turkin rajalta, ja turkkilaisten joukkojen miehittämät alueet jäävät ilmeisesti heidän hallintaansa.

Turkin armeijan läsnäolo Pohjois-Syyriassa nykyisessä tilanteessa tulee olemaan Damaskokselle edelleen ärsyttävä tekijä, joten voimme sanoa, että ongelmaa ei ole poistettu, vaan se ottaa purkitettuja, mutta ei vähemmän vaarallisia muotoja. Kyllä, ja Ankaran ja Damaskoksen suhteet ovat edelleen kaukana ihanteellisista, ja sellaisia ​​Assadin hyökkäyksiä, kuten "Erdogan on varas", kunnianhimoisen Turkin johtajan toimesta, jota ei turhaan kutsuttu "sultaaniksi", ei ehkä anneta anteeksi.

Kokouksen tärkein positiivinen tulos


Mutta Putinin ja Erdoganin tapaamisesta on edelleen suoraa hyötyä, vaikka se ei ratkaissut eikä pystynyt ratkaisemaan konfliktitilannetta Syyrian pohjoisilla alueilla. Mutta toisaalta, ainakin toistaiseksi, riski laajamittaisten vihollisuuksien puhkeamisesta on minimoitu. Ihmisten, rauhanomaisten ihmisten verta ei vuoda, ja tämä on tärkeintä.

Venäläiset joukot ovat itse asiassa korvanneet amerikkalaiset, jotka Trump vetää pois Syyriasta toivoen säästävänsä amerikkalaisten veronmaksajien rahaa ja siirtymään muiden, ei vähemmän merkittävien ongelmien ratkaisemiseen. Kun Trump sanoi, että Turkin, Venäjän ja Euroopan pitäisi käsitellä Syyrian ongelmaa, hän itse asiassa antoi Venäjälle carte blanche -vapauden toimia Pohjois-Syyriassa.

Venäjän sotilaspoliisin läsnäolo toimii myös pelotteena sekä Syyrian ja Turkin hallitusvoimille että kurdeille. Periaatteessa Venäjä on ottanut rauhanturvatehtäviä Pohjois-Syyriassa. Toinen asia on se, kuinka paljon kurdeilla, turkkilaisilla ja syyrialaisilla on tarpeeksi "turvamarginaalia" hillitäkseen itsensä ja olla ryhtymättä suoriin taistelukontakteihin keskenään. Mutta aika näyttää.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://iz.ru, https://tass.ru
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuisma
    Kuisma 23. lokakuuta 2019 klo 09
    +6
    Kokouksen päätulos - Vähemmän pelaajia konfliktissa! Joo
    Näemme vain sen, mitä meille näytetään... Luulen - Päätös siitä, mitä ja miten tulee olemaan .... TEHTY! Iranille ja Israelille tiedetään jotain, kontaktien lukumäärän perusteella ...
    Kurdit itse ovat ajaneet itsensä tilanteeseen, jossa he päättävät taas puolestaan! Assad - tarjosi heille laajan autonomian!
    1. 210okv
      210okv 23. lokakuuta 2019 klo 09
      + 19
      Kurdit, syyrialaiset... täällä, LDNR:ssä... Kysymys on käsiteltävä. Meidän eduksemme. Silloin sanomme. TOISTETTU.
      1. Kuisma
        Kuisma 23. lokakuuta 2019 klo 09
        +5
        Lainaus: 210okv
        Kurdit, syyrialaiset... täällä, LDNR:ssä... Kysymys on käsiteltävä. Meidän eduksemme. Silloin sanomme. TOISTETTU.

        Valitettavasti LDNR:ssä ei ole öljyä, eikä ole mahdollista rakentaa kaasuputkea Eurooppaan. Ja niin - olen kanssasi samaa mieltä! hi
        1. Ka-52
          Ka-52 23. lokakuuta 2019 klo 11
          +3
          Valitettavasti LDNR:ssä ei ole öljyä, eikä ole mahdollista rakentaa kaasuputkea Eurooppaan. Ja niin - olen kanssasi samaa mieltä!

          mutta ongelma oli mahdollista ratkaista samalla tavalla - tuomalla rauhanturva- ja poliisivoimat erottamaan osapuolet ja valvomalla myöhemmin tulitaukovelvoitteiden noudattamista. Voidaan nähdä, että joku ei hyväksy tätä skenaariota millään tavalla (toisin kuin Yhdysvaltojen, Turkin ja Venäjän federaation kannat Syyria-kysymyksessä)
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 23. lokakuuta 2019 klo 12
            -3
            No, tietysti hän "päihitti" .... Nyt on tarpeen käsitellä kurdeja Syyriassa ... ja Erdogan seisoo sivussa ja katsoo ... vinkki
            1. kasvitieteilijä
              kasvitieteilijä 23. lokakuuta 2019 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
              Nyt on tarpeen käsitellä kurdeja Syyriassa .... ja Erdogan seisoo sivussa ja katsoo ....


              Ilman meitä on jono.
          2. Tacet
            Tacet 23. lokakuuta 2019 klo 12
            +1
            Eli paljastaa Venäjän federaation asevoimat Ukrainan asevoimien ja natsikkien pommituksissa ilman mahdollisuutta täysimittaiseen vastaukseen?
            1. Lentopaikka
              Lentopaikka 23. lokakuuta 2019 klo 14
              +7
              Venäjä voitti kaikki Syyriassa?
              Venäjä on menettänyt sisällään, ja voi meitä kaikkia, julkisivulauseiden takana, emme näe hallitusta, että kattila jo kuohuu, eikä se näytä riittävän.
        2. APINAT
          APINAT 24. lokakuuta 2019 klo 16
          0
          Afganistanissa - he myös toimivat parhaimmillaan ... mutta miten se päättyi?
          Yhdysvallat, kuten lähti, väitti heittäneen kurdit, mutta yhteydet säilyivät, ja kurdien jättäminen hukkaan, asettamalla heidät Assadin, Turkin ja Venäjän federaation sotilaspoliisin kimppuun - se on ajan kysymys - sodan kanssa. sissit - on mahdotonta voittaa ....
      2. kuroneko
        kuroneko 23. lokakuuta 2019 klo 14
        -5
        Lainaus: 210okv
        Kurdit, syyrialaiset... täällä, LDNR:ssä... Kysymys on käsiteltävä. Meidän eduksemme. Silloin sanomme. TOISTETTU.

        Ensinnäkin on tarpeen sammuttaa Syyrian konfliktit, jotta aikaa ja resursseja vapautuu jo ongelman ratkaisemiseen LDNR:n kanssa. Mitä nyt oikeasti on tehty. Lisäksi tauko Urkainan kanssa on joka tapauksessa tarpeen ainakin vuoteen 2020 asti.
      3. Moreno
        Moreno 26. lokakuuta 2019 klo 02
        0
        Voi ystäväni, tässä ei ole edistytty.
  2. vangittu
    vangittu 23. lokakuuta 2019 klo 09
    + 10
    Tämän kokoiset juhlat kestävät vuosia. Pelattiinko vai ei, ei pian selviä. Nykyään asemamme ovat hyvät. Mitä tapahtuu, sen elämä näyttää. "Kumppanit" eivät myöskään istu kädet ristissä.
    1. kuolematon
      kuolematon 23. lokakuuta 2019 klo 12
      +1
      Riippumatta siitä, kuinka kauan juhla kestää, kurdit ovat jo menettäneet sen. Heidän osaltaan pelin säännöt eivät muutu.
      1. vangittu
        vangittu 23. lokakuuta 2019 klo 12
        0
        Sellainen on heidän kohtalonsa.
      2. kuroneko
        kuroneko 23. lokakuuta 2019 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Riippumatta siitä, kuinka kauan juhla kestää, kurdit ovat jo menettäneet sen.

        Mahdollisuus lyödä vetoa väärästä hevosesta on heidän veressä, se on varmaa. Vaikka kurdit itse kansana ansaitsevat kaiken kunnioituksen. Toisin kuin monet muut entisen IVY:n alueella asuvat.
      3. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 23. lokakuuta 2019 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Riippumatta siitä, kuinka kauan juhla kestää, kurdit ovat jo menettäneet sen. Heidän osaltaan pelin säännöt eivät muutu.

        Kurdit ovat syntyneet häviämään.
  3. amatööri
    amatööri 23. lokakuuta 2019 klo 09
    -1
    Venäjä, joka myös neuvotteli kurdijohtajien kanssa, päätyi myös USA:n jalanjälkiin ja laiminlyömään kurdien edut.

    Onko tämä Jumalan valitun yritys ajaa kiilaa jonnekin?
    Venäjän on ennen kaikkea varmistettava omat etunsa.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23. lokakuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus: Amatööri
      Venäjän on ensinnäkin varmistettava omat etunsa

      Tästä ei voi olla muuta kuin samaa mieltä, mutta "Gordeevin solmu jää avaamatta.
    2. Vaarallinen
      Vaarallinen 23. lokakuuta 2019 klo 10
      0
      Kiinnostuksesi... Mietit vain, mitä tarkoitat "kiinnostuksillasi"? Ehkä jokaiselle kansalaiselle on jotain henkilökohtaista hyötyä, tai ehkä ei kaikille... Henkilökohtaisesti minulle, perheelleni ja tuttavilleni ei ole mitään etua Syyriassa. Oletetaan, että turkkilaiset voittivat Assadin. Mikä muuttuu meille? Tämä on minulle niin helppoa. ajatella ääneen. Siitä tuli vain mielenkiintoista, mitä tarkoitetaan ilmauksella "turvaa heidän etunsa". Ja muuten, miksi se on niin pitkälle, miksi ei esimerkiksi Ukrainassa tai Puolassa. Meillä ei ole "heidän etujaan" siellä? Taas ajatukset ääneen... Yleisesti selittäkää, kuka tietää, millaisia ​​kiinnostuksen kohteita on tuhansien kilometrien päässä rajoistamme kaukaisissa ja vaarallisissa maissa
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 23. lokakuuta 2019 klo 12
        + 13
        Lainaus: Vaarallista
        Kiinnostuksen kohteesi... Mietin vain, mitä ymmärrät "intressisi"? Ehkä jokaiselle kansalaiselle on jotain henkilökohtaista hyötyä, tai ehkä ei kaikille... Minulle, perheelleni ja tuttavilleni ei ole henkilökohtaisesti mitään etua Syyriassa. Oletetaan, että turkkilaiset voittivat Assadin. Mikä muuttuu meille? Tämä on minulle niin helppoa. ajatella ääneen. Siitä tuli vain mielenkiintoista, mitä tarkoitetaan ilmaisulla "turvaa omat edut". Ja muuten, miksi se on niin pitkälle, miksi ei esimerkiksi Ukrainassa tai Puolassa. Meillä ei ole "heidän etujaan" siellä? Taas ajatuksia ääneen... Yleisesti selitä, kuka tietää, millaisia ​​etuja tuhansien kilometrien päässä rajoistamme kaukaisissa ja turvattomissa maissa

        Yritän, jos annat minun. Riippuu siitä, miten suhtaudut siihen, mitä tarkoitat "edulla ja eduillasi", jos jääkaapin tai lompakon täyteydellä, niin lyhyellä aikavälillä ei odoteta tappioita tai yritysostoja. Jos tätä ongelmaa tarkastellaan pitkän tähtäimen näkökulmasta, niin jääkaapistasi ja lompakostasi tulee varmasti niukkoja. Koko Syyrian hanke on amerikkalaisten suunnittelema öljy- ja kaasukenttien ottamiseksi hallintaansa ja alueen energiavarojen kuljettamiseksi, mikä mahdollistaisi tulevaisuudessa Venäjän syrjäyttämisen Euroopan markkinoilta, mikä johtaisi valtaviin taloudellisiin tappioihin. ja johtaisi väistämättä kaikkien, myös sinun, elintasoon. Tässä on mitä yksi korkea-arvoisista kurditoimijoista sanoo tästä: "Kurdit ovat nyt Lähi-idän dynaamisin voima. He taistelevat päättäväisimmin, he ovat paremmin organisoituneita. Yhdysvallat ei voi sivuuttaa tätä. Kuinka Yhdysvallat voi saavuttaa tavoitteensa Lähi-idässä ilman PKK:ta? Ilman kurdit? Se ei toimi. Miten Eurooppa lopettaa riippuvuutensa Venäjän kaasusta ilman kurdeja? Öljy- ja kaasuvirrat virtaavat myös Välimerelle Syyrian Kurdistanin kautta. Jos tämä reitti varmistetaan, Eurooppa voi taas hengittää vapaasti."""". Samaa mieltä, kurdit ovat edelleen ystäviä... Kurdistan sulkeisi kaikki alueen kaasu- ja öljyputket itseltänsä. Kurdistania olisi mahdotonta ohittaa maateitse.
        Damaskoksen raunioilla sijaitseva ISIS-kvasivaltio hankkisi kaikki tarvittavat instituutiot ja vallan attribuutit sekä melko todelliset rajat entisillä Irakin ja Syyrian alueilla, mikä johtaisi tukikohtamme sulkemiseen Syyriassa ja lopulta syrjäyttämään Venäjän maasta. Välimeren ja BV. Sokaistettuaan ISIS-valtion Yhdysvallat olisi suunnannut "pahan energiansa" Iraniin, Kaukasiaan ja Keski-Aasiaan, mikä joka tapauksessa olisi pakottanut Venäjän sekaantumaan alueellisiin sotiin. Luomalla epäystävällisten maiden vyö Euroopan suuntaan Venäjä erotettaisiin Keski-Aasian, Kaukasuksen ja Lähi-idän maista, mikä heikentäisi merkittävästi kykyämme käydä kauppaa (kartta auttaa sinua) jättäen joksikin aikaa mahdollisuus käydä kauppaa Kaukoidässä. Lyhyesti sanottuna meidät kuristettaisiin taloudellisesti ja luotaisiin talouden ongelmiin, yhteiskunta järkkyisi sisältäpäin, mikä rohkaisisi alueellista jakautumista tutun "Ruokimme koko Venäjän, ja jos irtaudumme, elämme kuin juustoa voissa", Ukrainalla oli tapana mennä tähän lauluun . Joten kysymyksesi on "Mitä esittelemme tästä?" on hyvin monitahoinen eikä siihen ole selkeää vastausta, koska tässä on monia tekijöitä, jotka on otettava huomioon. Tämä on mitä pinnalla, ja jos kiipeät viidakkoon, niin yleensä tryndets. Ja silti, kyllä, patjat annettiin ymmärtää, että jotta kaikki olisi "tyyppiä", pitää osata neuvotella, ja mistä pitää neuvotella ENNEN eikä JÄLKEEN.
        1. Vaarallinen
          Vaarallinen 23. lokakuuta 2019 klo 12
          0
          Melko tuottoisaa. Tästä päättelin, että kaikki on jälleen öljyn ja kaasun varassa. Ja karkeasti sanottuna, jos emme saa kehittää näitä talletuksia, kaikilla tulee pian huono olo. Mutta entä valtion ensimmäisten henkilöiden vuodesta toiseen toistuvat lausunnot resurssipohjaisesta taloudesta irtautumisesta? Onko se hyvä kapealle piirille? epäilemättä. Ja tavalliset kansalaiset epäilevät voimakkaasti. Mitä tulee terroristeihin rajojemme lähellä, se on mahdollista, vaikka CTO-järjestelmä otetaan käyttöön Pohjois-Kaukasiassa säännöllisesti ja ilman Syyrian tapahtumia
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 23. lokakuuta 2019 klo 14
            +3
            Lainaus: Vaarallista
            Tästä päättelin, että kaikki lepää takaisin öljyyn ja kaasuun. Ja karkeasti sanottuna, jos emme saa kehittää näitä talletuksia, kaikki tuntevat olonsa pian huonoksi.
            Se ei ole kuin kaikki, mutta kaikki ajavat kaasua ja öljyä tänään. Arvatkaa itse, osallistuisivatko patjat taloudellisuuksineen sotilaallisiin seikkailuihin, jotka liittyvät suoraan näiden samojen hiilivetyjen esiintymiseen yhdessä tai toisessa maassa, jos ne olisivat välinpitämättömiä eivätkä kiinnostuisi kaasusta ja öljystä? Mutta ei, he kiipeävät kuin torakat, ja he haluavat myös olla ainakin vähän riippuvaisia ​​resurssipohjaisesta taloudesta. No, he eivät ole tyhmiä. Siksi Venäjän omat energiavarat ovat jo plussaa. Toinen plus on se, että näiden resurssien reservit riittävät paitsi kotimaiseen kulutukseen myös myyntiin. Gazprom ja öljyteollisuus ovat tärkeimmät Venäjän budjetin täyttölähteet, joista tulee rahoitusta kansallisiin hankkeisiin, puolustukseen, lääketieteeseen ja koulutukseen (joka melkein tuhosi, mutta kuitenkin) ja muihin sosiaalimaksuihin, ja tämä on tosiasia. Niiden vähennykset budjetissa niukkenevat, ja myös kaiken edellä mainitun rahoitus vähenee.
            Lainaus: Vaarallista
            Mutta entä valtion ensimmäisten henkilöiden vuodesta toiseen toistuvat lausunnot resurssipohjaisesta taloudesta irtautumisesta?
            Hm. Tällaisia ​​lausuntoja on, mutta resurssipohjaisesta taloudesta poistuminen lyhyessä ajassa on mahdotonta teollisuuden lähes täydellisellä tuholla, jonka liberaalimme tietoisesti ja innokkaasti tuhosivat. Tarvitsemme tuotesarjan, jota voimme tarjota maailmalle, jossa meitä ei todellakaan odoteta silitysraudoilla tai televisioilla ja paljon muulla, koska nämä markkinaraot ovat varattu, joten niiden tuotanto ei voi enää vaikuttaa poistumisprosessiin hyödyketaloudesta. Palvelusektoria laajentamalla et myöskään murtaudu paljoa ei-primääritalouden maailmaan, tai pikemminkin saatat murtautua, mutta nälkä on aina. Siitä huolimatta ei ole epäilystäkään siitä, että on pyrittävä luopumaan talouden riippuvuudesta öljytynnyrin hinnasta.
            Lainaus: Vaarallista
            Onko se hyvä kapealle piirille? epäilemättä.
            Se on totta. Sechin, Miller ja muut putkien ympärille juuttuneet kansalaiset eivät valita.
            Lainaus: Vaarallista
            Mitä tulee terroristeihin rajojemme lähellä, se on mahdollista, vaikka CTO-järjestelmä otetaan käyttöön Pohjois-Kaukasiassa säännöllisesti ja ilman Syyrian tapahtumia
            Siis ilman Syyrian tapahtumia. Viime aikoina yhä useammat ihmiset eivät puhu joidenkin itsepäisten basajevien tuhoamisesta, vaan ISIS-faneista. No, joukko kotimaista alkuperäämme (noin 3 tuhatta) ei enää palaa samalle Kaukasukselle ja Volgan alueelle, mikä antaa toivoa, että näitä CTO: ita tehdään vähemmän samalla määrällä. hi
            1. ruokalaji
              ruokalaji 23. lokakuuta 2019 klo 17
              +4
              On hienoa, että kommenteissa ei esiinny vain sielun tunnehuutoja, vaan myös järkeviä perusteluja hi
    3. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 23. lokakuuta 2019 klo 12
      +3
      Victor! oikein. Muistin vanhan anekdootin siitä, mitä dialektiikan tiede on. Muista: yksi hius keitossa on paljon, mutta yksi hius päässä ei riitä. I. Polonsky väittää artikkelissaan tavallisen ihmisen asemasta. Kaikki olisi hyvin, mutta keskustelun aikana nousi esiin tietoa kurdimuodostelmista. Alien muodostelmat suvereenin valtion alueella - miten se on? Eurooppalainen suvaitsevaisuus, samoin kuin herra Erdogan, vuodatti krokotiilin kyyneleitä tšetšeenitaistelijoista - he antoivat heille suojaa, hoidettiin heitä, mutta he kutsuvat myös LDNR:n separatisteja. Dialektiikka! D. Trumpin nerokkaan lauseen jälkeen kurdien osallistumattomuudesta Normandian operaatioon lisäisin, että kurdit eivät myöskään osallistuneet Stalingradchin operaatioon. Tällä logiikalla - no, he
  4. Boris 55
    Boris 55 23. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Venäjän federaation ja Turkin tasavallan välinen yhteisymmärryspöytäkirja

    Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin ja Turkin tasavallan presidentti Recep Tayyip Erdogan sopivat seuraavasta.

    1. Molemmat osapuolet vahvistavat sitoutumisensa Syyrian poliittisen yhtenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen sekä Turkin kansallisen turvallisuuden varmistamiseen.

    2. He korostavat päättäväisyyttään torjua terrorismia sen kaikissa muodoissa ja ilmenemismuodoissa ja vastustaa separatistisia pyrkimyksiä Syyrian alueella.

    3. Tässä yhteydessä nykyinen status quo nykyisellä Operaation Peace Spring -alueella Tel Abyadin ja Ras Al Ainin välillä, jopa 32 kilometrin syvyydessä, säilytetään.

    4. Molemmat osapuolet vahvistavat Adanan sopimuksen tärkeyden. Venäjän federaatio myötävaikuttaa Adanan sopimuksen täytäntöönpanoon nykyaikaisissa olosuhteissa.

    5. 12.00 klo 23 alkaen Venäjän sotilaspoliisin ja Syyrian rajapalvelun yksiköitä tuodaan Syyrian ja Turkin rajan Syyrian puolelle operaation "Source of Peace" vyöhykkeen ulkopuolelle. Ne helpottavat KOS-yksiköiden ja heidän aseidensa vetäytymistä 2019 km:n päähän Syyrian ja Turkin rajalta, mikä pitäisi saada päätökseen 30 tunnin kuluessa klo 150 jälkeen 12.00. Tästä hetkestä alkaen yhteiset venäläis-turkkipartiot alkavat syvälle. 23 km rajalta operaatio Spring of Peace -alueen länteen ja itään Qamishlin kaupunkia lukuun ottamatta.

    6. Kaikki KOS-yksiköt ja niiden aseet vedetään pois Manbijista ja Tal Rifatista.

    7. Molemmat osapuolet ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin estääkseen terroristielementtien soluttautumisen.

    8. Pakolaisten turvallisen ja vapaaehtoisen paluun helpottamiseksi toteutetaan yhteisiä toimia.

    9. Perustetaan yhteinen seuranta- ja todentamismekanismi tämän muistion täytäntöönpanon tarkistamiseksi ja koordinoimiseksi.

    10. Molemmat osapuolet jatkavat työtä löytääkseen poliittisen ratkaisun Syyrian konfliktiin "Astanan mekanismin" puitteissa ja tukevat perustuslakikomitean toimintaa.

    Ссылка на оригинал: http://kremlin.ru/supplement/5452?fbclid=IwAR08W7Wy7n1iuTPpETISzqrf9IrJqOuUB-pauC0Xn5t85sDk7JfuJX-uMSE
    1. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 23. lokakuuta 2019 klo 10
      +4
      "Kohtalokkaat neuvottelut Sotshissa: mikä on todellinen tulos
      1. Turkin sotilasoperaatio lopetetaan, kurdit pelastetaan, Syyrian yhtenäisyys varmistetaan.

      2. Vastineeksi kurdit vedetään pois Turkin rajan 10 kilometrin vyöhykkeeltä, jota syyrialaiset partioivat Venäjän kanssa. Todellisuudessa venäläiset rauhanturvaajat seisovat turkkilaisten ja syyrialaisten välissä.

      3. Amerikkalaisten on poistuttava Syyriasta kokonaan. Tässä Shoigu pelkällä tekstillä katsomassa kelloaan: "Yhdysvalloilla on tunti ja kolmekymmentä minuuttia jäljellä." (!!!!!!

      4. Turkki tunnustaa jälleen Assadin vallan kaikkialla Syyriassa, perustuslakikomitean työ jatkuu ja sen pitäisi saattaa päätökseen Moskovan ja Ankaran takaamana."
      https://russkiy-malchik.livejournal.com/912141.html
      1. professori
        professori 23. lokakuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Olla tai ei olla
        1. Turkin sotilasoperaatio lopetetaan, kurdit pelastetaan, Syyrian yhtenäisyys varmistetaan.

        Outo "yhtenäisyys", jossa naapurivaltio hallitsee 30 kilometrin raja-aluetta.

        Lainaus: Olla tai ei olla
        2. Vastineeksi kurdit vedetään pois Turkin rajan 10 kilometrin vyöhykkeeltä, jota syyrialaiset partioivat Venäjän kanssa. Todellisuudessa venäläiset rauhanturvaajat seisovat turkkilaisten ja syyrialaisten välissä.

        Jotta sinua kutsutaan "rauhanturvaajiksi", tarvitset asianmukaisen mandaatin, jota ei ole olemassa. pyyntö

        Lainaus: Olla tai ei olla
        3. Amerikkalaisten on poistuttava Syyriasta kokonaan. Tässä Shoigu pelkällä tekstillä katsomassa kelloaan: "Yhdysvalloilla on tunti ja kolmekymmentä minuuttia jäljellä." (!!!!!!

        Joo. Kaikki, minkä he ovat velkaa, he antavat anteeksi. Itse asiassa amerikkalainen rauhanturvaajia armeija on edelleen Kaakkois-Syyriassa.

        Lainaus: Olla tai ei olla
        4. Turkki tunnustaa jälleen Assadin vallan kaikkialla Syyriassa, perustuslakikomitean työ jatkuu ja sen pitäisi saattaa päätökseen Moskovan ja Ankaran takaamana."

        "Tunnistaa" OMIEN joukkojen jättämisen Syyriaan.

        Ja loppu on voittoa. wassat
        1. srelock
          srelock 23. lokakuuta 2019 klo 12
          +6
          professori hi , kaikella on aikansa. Loppujen lopuksi, kuka tietää, yhtäkkiä huomenna Washingtonissa he päättävät, että Israelin tukeminen on liian kallista ja kysymys juutalaisten autonomiasta Palestiinan valtiossa nousee esiin...
          1. professori
            professori 23. lokakuuta 2019 klo 12
            +3
            Lainaus srelockilta
            professori hi , kaikella on aikansa. Loppujen lopuksi, kuka tietää, yhtäkkiä huomenna Washingtonissa he päättävät, että Israelin tukeminen on liian kallista ja kysymys juutalaisten autonomiasta Palestiinan valtiossa nousee esiin...

            Kyllä kyllä ​​kyllä. Yhdysvallat alkoi tukea Israelia 1960-luvun lopulla. Miten Israel selvisi? naurava
            1. srelock
              srelock 23. lokakuuta 2019 klo 14
              +1
              Lainaus: professori
              ... Miten Israel selvisi? naurava
              Myös Pohjois-Korea selviää jollain tapaa vinkki

              Muuten, rauhanturvatehtävien suorittamiseksi YK:n mandaatin läsnäolo ei ole välttämätöntä. Riittävä tunnustaminen konfliktin osapuolille.
              1. Kaupungintalo
                Kaupungintalo 23. lokakuuta 2019 klo 14
                -2
                Lainaus srelockilta
                Myös Pohjois-Korea selviää jollain tapaa

                Älä kutsu sitä elämäksi
          2. tason 2 neuvonantaja
            tason 2 neuvonantaja 26. lokakuuta 2019 klo 10
            0
            Ensinnäkin, katsokaa kuinka moni poliitikko maailmassa joskus käyttää kippaa, mutta he tulevat Israeliin eri syistä, kuten kotiin.. Sitten ymmärrät, Aleksanteri, että Israelin tuen menettäminen ei ole uhattuna.
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 23. lokakuuta 2019 klo 13
          0
          Oleg Sokolov! Kappaleiden mukaan. 1,4. Logiikkasi mukaan amerikkalaisten joukkojen läsnäolo Saksan liittotasavallan alueella ja monissa muissa paikoissa loukkaa Saksan liittotasavallan alueellista koskemattomuutta ja paljon muuta? Mahdollinen viittasi siihen, että amerikkalaiset ovat Saksassa hallituksen pyynnöstä, romahtaa siihen tosiasiaan, että herra Assad varmasti järjestää kaiken parhaalla mahdollisella tavalla, jos siinä on puutteita, he auttavat häntä. Vaatimuksen 2 mukaisesti viittaus vaatimuksiin 1,4. Jos yhtäkkiä joku tyhmä jäsen haluaa ottaa esille kysymyksen kansainvälisestä formaatista - agenttimme Trumpin tämänhetkinen asema huomioon ottaen - tällainen mandaatti saattaa ilmaantua. Kohdan 3 mukaan amerikkalaisten läsnäolo Jordanian ja Syyrian rajalla riippuu herra Trumpin mielialasta, ja hän on arvaamaton. Siksi sopimuksen arvosteleminen kappaleen 3 mukaisesti on sama kuin arvostella Herraa Jumalaa - jonka tiet, kuten varmasti tiedät, ovat tutkimattomia.
          1. professori
            professori 23. lokakuuta 2019 klo 13
            +2
            Lainaus: mikh-korsakov
            Oleg Sokolov! Kappaleiden mukaan. 1,4. Logiikkasi mukaan amerikkalaisten joukkojen läsnäolo Saksan liittotasavallan alueella ja monissa muissa paikoissa loukkaa Saksan liittotasavallan alueellista koskemattomuutta ja paljon muuta?

            Amerikkalaiset joukot ovat Saksan hallituksen suostumuksella. Turkin joukot ovat Syyriassa ilman Syyrian hallituksen suostumusta, ts. miehittää Syyrian alueen.

            Lainaus: mikh-korsakov
            Mahdollinen viittasi siihen, että amerikkalaiset ovat Saksassa hallituksen pyynnöstä, romahtaa siihen tosiasiaan, että herra Assad varmasti järjestää kaiken parhaalla mahdollisella tavalla, jos siinä on puutteita, häntä autetaan

            Kun se on valmis, sitten puhutaan. Toistaiseksi hän on syyttänyt Turkin viranomaisia ​​Syyrian alueiden varastamisesta.

            Lainaus: mikh-korsakov
            Vaatimuksen 2 mukaisesti viittaus vaatimuksiin 1,4. Jos yhtäkkiä joku tyhmä jäsen haluaa ottaa esille kysymyksen kansainvälisestä formaatista - agenttimme Trumpin tämänhetkinen asema huomioon ottaen - ja tällainen mandaatti saattaa ilmaantua

            Kun mandaatti ilmestyy, heistä tulee "rauhanturvaajia". Rauhanturvaamisesta ei voi puhua ilman mandaattia.

            Lainaus: mikh-korsakov
            Kohdan 3 mukaan amerikkalaisten läsnäolo Jordanian ja Syyrian rajalla riippuu herra Trumpin mielialasta, ja hän on arvaamaton. Siksi sopimuksen arvosteleminen kappaleen 3 mukaisesti on sama kuin arvostella Herraa Jumalaa - jonka tiet, kuten varmasti tiedät, ovat tutkimattomia.

            Mitä tulevaisuudessa tapahtuu, ei kukaan tiedä, mutta tällä hetkellä Yhdysvaltain armeija on Syyriassa.
            1. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 23. lokakuuta 2019 klo 17
              +1
              professori! lainaan sinua. Toistaiseksi hän (Assad, MK) on syyttänyt Turkin viranomaisia ​​Syyrian alueiden varastamisesta. Hän ei syytä, hän syyttää. Keskustelun jälkeen vanhempien tovereiden kanssa tajusin, että nyt olen samaa mieltä kaikesta. Mutta maailma muuttuu. Kyllä, ja sitä et sano hätäisesti. Esimerkiksi N.S. Hruštšov lupasi kommunismin vuoteen 1980 mennessä, ja missä on kommunismi? Mitä tulee terminologisiin kiistoihin siitä, mikä on kansainvälinen oikeus, mitä ovat rauhanturvajoukot - jätetään se maiden johtajien lehdistötilaisuuksiin keskenään neuvotteluista, joissa he valehtelevat siitä, mistä todella sopivat tai epäonnistuivat? esitykset isännille - ei liian taitavien luokasta. Itse asiassa poliitikkojen mahdollisuudet kuvataan hyvin kahden englanninkielisen sanan wanna ja can suhde. Esimerkiksi Israel haluaa Galilean korkeuksia, vanhimmat sallivat hänelle ja hän voi. Venäjä saattoi vuonna 2014 yhdistyä Krimin kanssa, mutta ei kysynyt lupaa, ja nyt pakotteiden ruoska on tulossa areenalle ja oikeuttaakseen sauvan riittävän liotuksen, puhua kansainvälisestä oikeudesta ja blaa blaa. Muista, että Venäjä ei ole niin heikko, joten he veisivät enemmän univormua. Oletetaan uskomatonta. Viro halusi lähettää armeijan Burkina Fasoon, ei väliä miksi. Sai vanhempien tovereiden hyväksynnän sitten voi /
        3. krops 777
          krops 777 23. lokakuuta 2019 klo 13
          0
          Jotta sinua kutsutaan "rauhanturvaajiksi", tarvitset asianmukaisen mandaatin, jota ei ole olemassa.


          Kuka antaa mandaatteja? Ota pois amerikkalainen, YK? Mikä, kuten käytäntö on osoittanut, ei pysty. Rauhantekijä ei ole se, jolla on mandaatti, vaan se, joka pelastaa maailman. Yksinkertaisia ​​totuuksia, mutta sinulla on Jumalan valittuja kuten aina.
          1. Arturov
            Arturov 23. lokakuuta 2019 klo 16
            +1
            Lainaus käyttäjältä krops777
            Kuka antaa mandaatteja? Ota pois amerikkalainen, YK? Mikä, kuten käytäntö on osoittanut, ei pysty. Rauhantekijä ei ole se, jolla on mandaatti, vaan se, joka pelastaa maailman.

            riippumatta siitä, miten kutsut armeijaa, se on silti armeija, ollaksesi rauhanturvaaja, tarvitset silti YK-mandaatin ... Venäjän allekirjoittaman sopimuksen ja YK:n kanssa riippumatta siitä, kuinka se karkoittaisi itsensä.
  5. tihonmarine
    tihonmarine 23. lokakuuta 2019 klo 09
    +1
    Ja lausunnossaan hän itse asiassa hahmotteli Venäjän kantaa Syyrian kurdien ongelmaan. Erdogan ja Assad tietysti pitävät tästä kannasta, mutta se saa jälleen kerran vakuuttuneeksi Syyrian kurdit suurvaltojen pettämisestä.
    Ja ongelma jatkuu vuosikymmeniä. Eikä kukaan auta kurdeja. Isossa pelissä ei vain pelinappuloita, vaan ei ihmishenkiä.
  6. ääliö
    ääliö 23. lokakuuta 2019 klo 09
    +5
    Haluaisin kuulla liikenneosaston päällikön... Muuten ihmiset ovat jo unohtaneet, mitä liberota ja ei-veljet kantoivat RF-asevoimien saapuessa Syyriaan vuonna 2015. Haluaisin myös muistaa väistämättömästä sotilaallisesta tappiosta suurten minkkivalaiden taholta ja toisesta afgaanista, ruumiiden vuorista, Venäjän federaation politiikan jälkeenjääneisyydestä iski silmää
    Ja voit myös muistaa, kuinka Ranska pyysi toissapäivänä Venäjän federaatiota auttamaan heidän erikoisjoukkojensa evakuoinnissa sieltä
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 23. lokakuuta 2019 klo 10
      -1
      Lainaus Jerkiltä
      silloin ihmiset ovat jo unohtaneet, mitä liberota ja ei-veljet kantoivat RF-asevoimien saapuessa Syyriaan vuonna 2015. Ja väistämättömästä sotilaallisesta tappiosta suurten minkkivalaiden taholta ja toisesta Afganistanista, ruumiiden vuorista, Venäjän federaation politiikan takapajuisuudesta, haluaisin myös muistaa

      ihmiset ajattelevat nyt omia, syntyperäisiä - palkkoja, leikkauksia, eläkkeitä, optimointia, ja Syyria ei välitä hänestä
      1. ääliö
        ääliö 23. lokakuuta 2019 klo 20
        -2
        Kyllä, ei Ranska, sillä he ovat hypänneet koko vuoden. jotain keltaisten liivien hinnoista, ulvomisesta ... Ja itsestään - Syyriassa ...
        1. Mihail Zarokov
          Mihail Zarokov 27. lokakuuta 2019 klo 22
          -2
          No, venäläiset eivät hypänneet vaan saivat eläkeiän korotuksen. Kuten Ukrainassa. Jotain meni pieleen.....
  7. varten
    varten 23. lokakuuta 2019 klo 09
    -8
    Lainaus: Boris55
    Venäjän federaation ja Turkin tasavallan välinen yhteisymmärryspöytäkirja

    Onko se se lattialla?
  8. Gardamir
    Gardamir 23. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Mielenkiintoista on, että Assad ei ole mukana kaikessa tässä.
    1. Mauritius
      Mauritius 23. lokakuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus: Gardamir
      Mielenkiintoista on, että Assad ei ole mukana kaikessa tässä.

      Ja miksi hän, tunteellinen, itämainen ihminen. Anna aikuisten setien puhua rauhallisesti. Hän delegoi vallan hyvin arvostetulle henkilölle, joka luultavasti pelasti hänet useammin kuin kerran.
    2. Arturov
      Arturov 23. lokakuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus: Gardamir
      Mielenkiintoista on, että Assad ei ole mukana kaikessa tässä.

      Assad ei hallitse mitään muuta kuin palatsiaan, koska hän "delegoi" kaiken, tämä tuli selväksi jo päiväkodissa.
  9. kömpelö
    kömpelö 23. lokakuuta 2019 klo 09
    + 16
    ja miksi kirjoittaja yrittää hellästi vetää jonkinlaista vastuuta kurdeista Venäjälle? joku maininta petoksesta... Olemmeko heille jotain velkaa? Vai onko humanitaarisista syistä antaa veljellistä apua kurdeille hyökkäyksen torjumiseksi muualta maailmasta? Ehkä meidän pitäisi alkaa katumaan? sataneljäkymmentäjoukin miljoonaa vientiä muinaisen kotkan kanssa - tämä on kierre vastuu ja siitä johtuvat ulkopoliittiset liikkeet, mutta taistelu sorrettujen ja nöyryytettyjen asian puolesta... pyyntö
    1. Mauritius
      Mauritius 23. lokakuuta 2019 klo 10
      +2
      näet niin yrittää varovasti vetää jonkinlaista vastuuta Venäjälle, ja näen, että kirjoittaja on röyhkeä, kaataa töykeästi mutaa Venäjälle tarkoituksella.
  10. Altai 72
    Altai 72 23. lokakuuta 2019 klo 10
    +4
    [/ lainaus] Venäjän valtionpäämiehen asunnossa Bocharov Ruchey ja monta tuntia käytiin neuvotteluja [quote]

    Se on symbolinen, koska operaatio "Barış pınarı" käännöksessä ei tarkoita "rauhan lähdettä", vaan pikemminkin "rauhan virtaa".
  11. Livonetc
    Livonetc 23. lokakuuta 2019 klo 10
    + 16
    Milloin Venäjä oli velkaa kurdeille?
    Miten olet laiminlyönyt heidän etunsa?
    Kurdit halusivat säilyttää perheidensä elämän ja terveyden.
    Venäjä tarjosi heille elämänsuojelun ja tarjoaa nyt poliisin suojelua.
    Todellinen tappion mahdollisuus riippui kurdeista ja tappioista, myös siviiliväestön taholta.
    Venäjä ratkaisi ongelman mahdollisimman lyhyessä ajassa.
    Venäjä pelasti Syyrian kurdit.
  12. Mauritius
    Mauritius 23. lokakuuta 2019 klo 10
    + 10
    Miksi kirjoittaa paskaa, rakas kirjoittaja? suuttunut
    Venäjä, joka myös neuvotteli kurdijohtajien kanssa, päätyi seurasi USA:n jalanjälkiä и laiminlyöty kurdien edut.
    Venäjä ei ole koskaan tarjonnut tai takaanut kurdeille oman valtion perustamista, toisin kuin Yhdysvallat.
  13. gorenina91
    gorenina91 23. lokakuuta 2019 klo 10
    -9
    - Kauhua... - Pelkkää kauhua... - Lopulta he työnsivät Venäjän ja Turkin otsaansa...
    -Nyt voit tehdä "mustia vetoja" ... kuinka ... miten ... miten ... - kuinka kauan, minkä ajan tämä koko "karkkikimppu" -jakso Venäjän ja Turkin välillä kestää... - kolme kuukautta; viisi kuukautta ; puoli vuotta ja niin edelleen... - Henkilökohtaisesti luulen paljon vähemmän...
    -Amerikkalaiset vain liukastivat tämän Turkin Venäjälle ...- kaikkine ongelmineen... - sotkekaa, he sanovat, Venäjä on nyt hänen kanssaan ...
    -Venäjä on joutunut erittäin vaikeaan tilanteeseen... -Nyt on kiireellisesti siirrettävä venäläisiä panssaroituja ajoneuvoja, raskaita aseita jne. Syyriaan... -Perusta Syyriaan teknisiä keskuksia venäläisten korjausta, huoltoa ja jopa tuotantoa varten aseita .. sekä luoda todellinen suuri venäläinen laivastotukikohta ... -Asettaa Syyriaan jotain koko Venäjän sotilaspiirin tai linnoitusalueen kaltaista...
    -Turkin takana ovat Yhdysvallat, kokonainen NATO-blokki ja niin edelleen...
    -Ja Venäjän selän takana, kuten aina...-ei ole ketään... -Et yksinkertaisesti voi luottaa keneenkään... -Kyllä, edessä on edelleen valtavat ongelmat "Turkin kaasuputken" ja kaasuputken kanssa. tuhoutuneiden Syyrian kaupunkien ennallistaminen...
    - Kysymys kuuluu... - pystyykö Venäjä selviytymään sellaisista hirviömäisistä avaruuskustannuksista ..; ja "onko peli kynttilän arvoinen" ...
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 23. lokakuuta 2019 klo 14
      -3
      älä itke, me selviämme siitä
      1. Mihail Zarokov
        Mihail Zarokov 27. lokakuuta 2019 klo 22
        -1
        sohvalla)) tietokoneella))
    2. kasvitieteilijä
      kasvitieteilijä 23. lokakuuta 2019 klo 15
      -1
      Lainaus käyttäjältä gorenina91
      Kauhu... - Pelkkää kauhua


  14. taurtaurov
    taurtaurov 23. lokakuuta 2019 klo 10
    +2
    Sympatiaa Erdogania kohtaan, mutta en näe Venäjälle voittoja, vaan Syyrian maiden palauttamista Turkille, vaikka Iran ja Assad ovat sitä vastaan, Erdogan sanoi, ettei hän lähde miehitetyiltä alueilta ennen kuin Erdogan saapui Venäjälle , kaikki lehdistö alkoi yhtäkkiä kirjoittaa, että kurdit olivat terroristeja, yleensä suostuimme kaikkeen, mitä sulttaani halusi, ja lisää resursseja tarvitaan, olemme entistä enemmän vedettynä sotaan, ja sopimukset,,,, miten he työskennellä Idlibissä
    1. IAI-Azerbaidžan
      IAI-Azerbaidžan 23. lokakuuta 2019 klo 10
      0
      Aivan oikein +
  15. Mauritius
    Mauritius 23. lokakuuta 2019 klo 10
    +3
    Ja lausunnossaan hän itse asiassa hahmotteli Venäjän kantaa Syyrian kurdien ongelmaan. Erdogan ja Assad tietysti pitävät tästä kannasta, mutta se saa jälleen kerran vakuuttuneeksi Syyrian kurdit suurvaltojen pettämisestä.
    Venäjän suurvalta ei pettänyt ketään, koska se ei luvannut kurdeille kansallisvaltiota. Kuka lupasi ne niille ja rullata piippua.
    Samaan aikaan kurdien haave luoda tosiasiallinen itsenäinen autonomia Pohjois-Syyriaan on toistaiseksi osoittanut epäjohdonmukaisuutensa. Tällainen autonomia olisi voinut syntyä, ellei Yhdysvallat olisi kääntynyt takaisin pyrkimyksissään auttaa kurdeja. Loppujen lopuksi jo uuden autonomisen valtion luominen vaatisi valtavia taloudellisia, organisatorisia ja tietoresursseja, joita Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa.
    Ja mitä tämä hölynpöly on? Kurdit halusivat kansallisvaltion, ja Yhdysvallat lupasi auttaa heitä luomaan sen kurdien kaivoista saatavan halvan öljyn saamiseksi. Ja kurdit eivät edes katsoneet autonomiaa. Nyt kun heidät päästettiin kynimään, he halusivat ainakin tiaisen käsiinsä, mutta sitten juna lähti. Länsi-Eurooppa - kohtalon tuomari, kun jopa Yhdysvallat fuusioitui, se on naurettavaa.
  16. Sheptun
    Sheptun 23. lokakuuta 2019 klo 11
    -3
    "Hiljaa, lapset, älkää olko tuhmia!" sanoi Vladimir Vladimirovich. Pelastinko sinut? Ja pelasti sinut! Sanoin, että minun puoleltani tulee pyyntö, ei vain yksi..... jne.
  17. Chaldon48
    Chaldon48 23. lokakuuta 2019 klo 11
    -1
    Lainaus: mäkikuisma
    Kokouksen päätulos - Vähemmän pelaajia konfliktissa! Joo
    Näemme vain sen, mitä meille näytetään... Luulen - Päätös siitä, mitä ja miten tulee olemaan .... TEHTY! Iranille ja Israelille tiedetään jotain, kontaktien lukumäärän perusteella ...
    Kurdit itse ovat ajaneet itsensä tilanteeseen, jossa he päättävät taas puolestaan! Assad - tarjosi heille laajan autonomian!

    Konflikti oli mahdollista sammuttaa vain, koska Venäjä, jolla oli maailmanvallan asema, käytti voimaa. Kurdikysymystä ei kuitenkaan voida ratkaista yksin voimalla. Kurdit haluavat oman valtiollisuutensa, eikä siitä pääse eroon.
  18. Strashila
    Strashila 23. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Aika näyttää kuka voitti kenet, kurdit ovat osoittaneet asenteensa syyrialaisia ​​kohtaan useammin kuin kerran, he pääsevät eroon papeista, rauhoittuvat, alkavat ladata oikeuksia. Älkäämme unohtako amerikkalaiset ovat työskennelleet kurdien ja muiden paikallisten kanssa vuosia, luoneet omia rakenteitaan, he eivät ole menneet minnekään, he menivät hiljaa lepotilaan.
  19. iouris
    iouris 23. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Sinun täytyy ostaa huulten rullauskone. Tämä taktinen jakso on Sooo Big Game -pelissä. USA ei ole menossa mihinkään. Trump valmistelee juuri uudelleenvalintaansa. Hän kaataa taakan "kumppanien" harteille. Edelleen kaikki riippuu Venäjän federaation ja Turkin kyvystä ratkaista talouden ja tältä pohjalta omien valtioidensa ja alueensa sosiaaliset ongelmat. Varsinkin kurdikysymys. Lisäksi - joko lähentyminen Turkin kanssa tai terävä konflikti sen kanssa. Tilanne on erittäin epävakaa.
  20. amatööri
    amatööri 23. lokakuuta 2019 klo 12
    -4
    Lainaus: Vaarallista
    Kiinnostuksesi... Mietit vain, mitä tarkoitat "kiinnostuksillasi"?

    1. Artikkelissa sanotaan, että "lopulta seurasi myös Yhdysvaltojen jalanjälkiä ja laiminlyönyt kurdien edut." Väitän, että Venäjän pitäisi huolehtia OMAT edut. Oletko sinä vastaan?
    2. En tiedä mitkä "Intressit" strategisesti puolustavat Venäjää Syyriassa, koska minulla ei ole kaikkea tietoa. TV:n, Internetin ja muiden medioiden mukanaan tuomaa "toimeentuloa" ei voida pitää tiedoksi.
    3. Ymmärtääkseni sinä ja perheesi ette asu autiolla saarella, joten kaikki maailman tapahtumat vaikuttavat sinuun ennemmin tai myöhemmin, voimakkaasti tai heikosti.
    4. "miksi ei esimerkiksi Ukrainassa tai Puolassa" Onko sinulla todella tietoa Venäjän toimista mainitsemillasi alueilla. Minua ei. juomat
  21. Kommentti on poistettu.
    1. g1v2
      g1v2 23. lokakuuta 2019 klo 15
      +1
      Missä ja milloin hän väänsi Venäjän käsiä? Noin 20 vuoteen en muista yhtään tapausta, jossa joku olisi onnistunut. pelay He vain pelasivat vanhaa kaavaa. Hyvä poliisi on huono poliisi. Turkkilaiset voittavat, erityisesti me, myös Assad. Ainoat häviäjät ovat osavaltiot ja kurdit. No se on heidän oma vikansa. pyyntö
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 24. lokakuuta 2019 klo 00
      +1
      Lainaus Rudolfilta
      Jos ymmärrän tämän sopimuksen oikein, turkkilaisten jo miehittämä vyöhyke jää turkkilaisten taakse. Eikä siellä ole yhteisiä partioita. Muualla rajalla vedämme ensin yhdessä syyrialaisten kanssa kurdit ja sitten turkkilaiset saapuvat sinne 10 kilometrin syvyyteen. Ilman taisteluita ja vastarintaa. Komeasti. Tarvitseeko Venäjä sitä?
      Ja mikä on vialla? Syyriassa oleskelumme alun perin ilmoitetuista tavoitteista päätellen: ....
      1) Taistelu Isisiä vastaan
      2) Syyrian valtiollisuuden ja koskemattomuuden säilyttäminen,
      ...sitten molemmat tehtävät suoritettiin, ja miellyttävällä ja suunnittelemattomalla bonuksella, jota ei ilmoitettu, nimittäin amerikkalaisten lähtöä Syyriasta ja he lauloivat mukana liittouman kanssa. Turkkilaisten löytämisen kannalta Ankaran ja Damaskoksen välillä vuodelta 1998 tehty sopimus elvytettiin hiljattain, että Turkki voi suorittaa sotilaallisia operaatioita Syyrian raja-alueilla, mikäli Turkkia uhkaa. Periaatteessa käy ilmi, että Turkki toimi tämän sopimuksen ja Assadin moitteen puitteissa, että he sanovat, että Edik on roisto eikä käyttäydy käsitteiden mukaan, ei muuta kuin rutiinilausetta. Saman sopimuksen mukaan Turkki voi vetää joukkonsa pois menettämättä kasvojaan. Pääasia on, että tämä on seurausta yhteisestä yhdistelmästä - Yhdysvallat lähti, kurdit luovuttivat SAA:n ja Damaskoksen hallinnassa olevat alueet, myyttinen Kurdistan, joka oli jo alkanut saada todellisia ääriviivoja, jäävät myyttiseksi kaikkien suunnitelman täytäntöönpanoon osallistuvien osapuolten, myös Venäjän, tyydyttäväksi.
      1. Kommentti on poistettu.
  22. kihara
    kihara 23. lokakuuta 2019 klo 12
    -2
    90-luvun alusta lähtien olen erittäin iloinen, että minulla oli onni elää tähän aikaan. Ja mitä ikinä tapahtuukaan, lapseni ja lastenlapseni arvostavat sitä. Allah siunatkoon WFP:tä.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Arturov
        Arturov 23. lokakuuta 2019 klo 16
        +2
        Lainaus Rudolfilta
        Muslimien täytyy ehdottomasti rukoilla hänen terveytensä puolesta. Moskova on jo puoliksi sinun. Mutta mitä venäläisten pitäisi tehdä..?

        Solovjov BKT:n suukappaleena on jo virallisesti ilmoittanut, että Venäjä on suuri muslimimaa.
      2. Hottabych
        Hottabych 23. lokakuuta 2019 klo 21
        -1
        sinä Rudolf, iski silmää älä huoli noin. Venäläiset selvittävät sen... vinkki
  23. igorra
    igorra 23. lokakuuta 2019 klo 13
    +2
    Venäläiset koko historiansa aikana joko vapauttivat tai puolustivat tai tekivät valtiollisuudesta monia kansoja, aina itsensä ja verensä kustannuksella. Seuraavaksi jonossa? Ehkä venäläisten on aika huolehtia itsestään, ei tataareista, tšetšeeneistä, jakuteista, kurdeista, vaan vain itsestään? Alkaen ylhäältä. Ennen kuin hallitusmme lakkaa kutsumasta venäläisiä röyhkeästi venäläisiksi, ei ole mitään arvokasta. Tai kunnes samat tataarit ja tšetšeenit, jakutit ja baškiirit alkavat ajatella keisarillisilla käsitteillä, ei shtetl-klaanilla.
  24. Durman_54
    Durman_54 23. lokakuuta 2019 klo 13
    -3
    Kunnia moniliikkeelle jumala-keisarille!
    1. Kommentti on poistettu.
  25. Max 1995
    Max 1995 23. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Tämä on 20. kerta, kun näen tällaisia ​​otsikoita.
    Voitimme kaikki, he voittivat kaikki, voitimme kaikki, voitimme ja jopa vetivät joukot pois viisi kertaa peräkkäin.
    Itäinen kauppa, ei merkitystä, IMHO
  26. Ru_Na
    Ru_Na 23. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Tulipalo vältyttiin ja tämä on pääasia, mutta hiilet kytevät vielä pitkään! Kurdien ongelma on ratkaistava, mutta se tulee ratkaista kaikkien osapuolten Turkissa, Syyriassa, Irakissa ja Iranissa (kurdit asuvat näiden maiden alueilla), kurdien itse. Ihannetapauksessa kaikkien osapuolten on istuttava neuvottelupöydän ääreen ja laadittava toimintasuunnitelma, on selvää, että kukaan ei anna kurdeille mitään autonomiaa lähitulevaisuudessa ja tilanne on yhä enemmän umpikujassa, mutta jos et tee sitä. ratkaise tämä ongelma nyt, niin tulevaisuudessa se ei todennäköisesti onnistu yhtä nopeasti sammuttamaan uuden konfliktin tulen!
  27. EUG
    EUG 23. lokakuuta 2019 klo 14
    +2
    Kaikki pysyivät omissa etuissaan - Turkki vähentää jyrkästi PKK:n toimien todennäköisyyttä rajallaan ja saa paljon taloudellisia etuja Venäjältä, Assad säilyttää Syyrian alueet öljykenttineen ja melkein sammuneen konfliktin Turkin kanssa, kurdit saavat rauhan, osa mahdollisuus autonomiaan ja kansanmurhan puuttumiseen Venäjä toimii rauhantekijänä säilyttäen samalla tehokkaan vipuvaikutuksen kaikkiin tapahtumien osanottajiin.. Minulle on erittäin tärkeää, ettei kukaan räjäyttää tätä hauras tasapainoa ja jatkaa sen vahvistamista. ..
    1. Arturov
      Arturov 23. lokakuuta 2019 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä Eug
      Assad säilyttää Syyrian alueet öljykenttineen

      Amerikkalaiset erikoisjoukot pysyivät öljykentillä.
  28. g1v2
    g1v2 23. lokakuuta 2019 klo 15
    +4
    Kukaan ei kiinnittänyt huomiota yhteenkään sopimukseen. MIR-korttimme alkavat kiertää Turkissa, ja turkkilaiset pankit muodostavat yhteyden analogiseen SWIFT-verkkoomme. Mutta tämä on vakava askel turkkilaisille.
  29. syvyys
    syvyys 23. lokakuuta 2019 klo 15
    -2
    Koska Venäjä perustuu Syyrian alueellisen koskemattomuuden prioriteettiin, sen toiminta näyttää maailmanyhteisön silmissä varsin järkevältä ja loogiselta.

    Minkä maailmanyhteisön silmissä?
    Samaan aikaan Turkin armeijan Pohjois-Syyrian miehitystä ei sallita, mikä olisi Damaskoksen kannalta erittäin nöyryyttävää. Ja muuten myös Moskovalle, koska Venäjän johto otti Damaskoksen pääsuojelijan ja suojelijan tehtävät, ja Turkin tällainen räikeä Syyrian suvereniteettiin kohdistuva loukkaus olisi sylkeä Moskovan suuntaan.

    Joten turkkilaiset jättävät Syyrian eivätkä miehitä sen alueita riippumatta siitä, mikä on nöyryyttävää heille tai Moskovalle? En ymmärtänyt.
  30. Arturov
    Arturov 23. lokakuuta 2019 klo 15
    -2
    Ja superpalkintona on koko Syyrian sisältö, kunnes syöpä viheltää vuorella? Vai luuleeko Putin, että Yhdysvallat antaa rahaa??? pyyntö
    Yleensä alusta ihvojen pesulle 100 dollarilla vuodessa on valmis ... lol
  31. IgorIP
    IgorIP 23. lokakuuta 2019 klo 21
    +1
    Heti alusta lähtien kaikki oli ommeltu valkoisella langalla!) Ja Erdoganin militantti, ja Assadin viha ja Venäjän suuttumus) Kaikki hyötyivät kurdivapauden poistamisesta tai ainakin voimakkaasta heikentämisestä Pohjois-Syyriassa. No, matkan varrella karkoita patjan päälliset)) kaikki oli aikataulutettu kuin kellonkello!) Bravo!
    1. iouris
      iouris 23. lokakuuta 2019 klo 21
      0
      ... tai Trump itse järjesti kaiken: Yhdysvallat "keskittyy".