Sotilaallinen arvostelu

Venäjä ja WTO: mennä historiaan - vai joutua vaikeuksiin?

231
Venäjä ja WTO: mennä historiaan - vai joutua vaikeuksiin?Valtionduuma hyväksyi 10. heinäkuuta pöytäkirjan Venäjän liittymisestä Maailman kauppajärjestöön. Hyväksyttiin tappelulla. Koko duuman oppositio (208 kansanedustajaa: kommunisteja, eldepeeriläisiä ja "reilu venäläisiä") vastusti nimeltä WTO:hon liittymistä. 1 kansanedustaja pidättyi äänestämästä, ja loput 238 kansanedustajaa sanoivat "kyllä" asiakirjalle.

"Terävin keskustelujen aikana", kirjoittaa "Venäläinen sanomalehti", - oli kysymys valtion tuesta maataloudelle, kasvinsuojelu- ja eläinlääkintävalvonnasta, elintarviketoimitusten kiintiöistä, puun tulleista sekä autojen teollisesta kokoonpanosta. Neuvotteluprosessi pysähtyi vuonna 2006, kun Venäjä nosti puun tuontitulleja 6,5 ​​prosentista 25 prosenttiin. EU-maat ottivat tämän aloitteen erittäin tuskallisesti ja asettivat uhkavaatimuksen: jos tulleja ei alenneta, EU ei anna suostumustaan ​​Venäjän liittymiselle WTO:hon. Tulli jäädytettiin väliaikaisesti, mutta samaan aikaan Moskova varoitti, että se nostaisi veroja vuodesta 2012 80 prosenttiin, jos kysymys WTO-jäsenyydestä pysähtyy uudelleen.

Venäjän odotetaan liittyvän WTO:hon syyskuussa 2012.

Onko Venäjälle parempi tähän järjestöön liittymisen jälkeen vai huonompi? Tätä kysymystä on kysytty monilta. Jotkut kuunnellessaan isänmaallisten asiantuntijoiden ja analyytikoiden vihaisia ​​lausuntoja Venäjän talouden lähestyvästä täydellisestä romahtamisesta ja teollisuuden lopullisesta kuolemasta Venäjän liittyessä WTO:hon ja kovaa kilpailua aidon sosiaalidarwinismin hengessä nyökkäsivät. päät samaa mieltä: kyllä, siitä tulee huonoa. Todella paha. Vielä pahempaa kuin se jo on. Toiset, jotka ovat pääasiassa talouden avoimuuden ja länsimaisen liberalismin kannattajia, päinvastoin, totesivat optimistisesti: se on parempi, eikä vain parempi, vaan erittäin hyvä, sinun on vain odotettava vähän, ei kaikkea kerralla.

En tee mieli luottaa heti, ajattelematta ensimmäiseen, enkä edes toiseen, jotka ovat johtaneet maata yli kaksi vuosikymmentä. Olemme menettäneet tavan luottaa neuvonantajiin ja analyytikoihin - ja syynä tähän on perestroikan jälkeen kertynyt rikas elämänkokemus.

Yritetään selvittää se kaikki itse. Ja yritetään tehdä se puolueettomasti - nyökkäämättä ensimmäisille neuvonantajille-vastustajille eikä toisille analyytikoille-kompromisseille. Ajatellaanpa kohta kohdalta.

* * *


Yksi kohta. Emme tiedä paljon Venäjän WTO:n kanssa käymistä neuvotteluista. Miksi siellä on "paljon" - itse asiassa emme tiedä mitään. Jos on ainutlaatuisia ihmisiä, jotka tietävät kaiken neuvotteluista ja ehdoista, niin olen valmis nostamaan hattua heille.

Sillä välin duuman varajäsen toveri Kolomeitsev on onnistunut ytimekkäästi ilmaista, kuten minusta näyttää, yleinen mielipide: "Joku haluaa selvästi päästä mukaan historia, mutta haluan muistuttaa, että 17 vuotta kestäneet neuvottelut WTO:hon liittymisestä käytiin suljettujen ovien takana, ja tänään suurin osa WTO:n liittymispöytäkirjan ratifioinnin puolesta äänestävistä ei ole lukenut eivätkä tiedä näitä asiakirjoja, jotka on yli 400 sivua. Muuten, näin hän sanoi äänestävistä kansanedustajista.

Siinä tapauksessa (jos et ole lukenut neljäsataa sivua) on tietysti parempi äänestää "vastaan".

Lainaan tätä kohtaa katsauksessa, koska uskon: sanoaksesi "kyllä" tai "ei", sinun on mietittävä tarkasti. Mitä tulee "historiaan menemiseen", sanon yhden asian: kuuluisat herrat Chubais, Gaidar ja Jeltsin tulivat siihen. Siitä ei pääse eroon hapolla.

Kohta kaksi. Tämä kohde ei ole salaisuus kenellekään. Ennusteita siitä, meneekö Venäjä liittymisen jälkeen "miinus- vai plussaan", on paljon, mutta kaikki ovat vain arvauksia. Itse asiassa se on kuin "ensimmäistä kertaa ensimmäisellä luokalla": kuka tietää, pidätkö siitä tai et pidä opiskelusta koulussa ... Muuten, WTO:hon liittyminen ei tarkoita, että edellytykset pysyä tässä organisaatiossa ei voi ylikaupata. Voi. Siksi hän on kauppajärjestö neuvotellakseen. Jokainen WTO:hon osallistuva maa voi tarkistaa osallistumisvelvoitteitaan. Esimerkiksi Ukraina aikoo tehdä tämän, joka ei pitänyt WTO: sta: kaksi vuotta sitten maan talousministeri V. Tsushko tunnustettu: sisääntulo tapahtui epäedullisin ehdoin. 12.000 2010 tavaran tullit asetettiin nollaan. Tuotteiden tuonnin ja viennin ero vuonna 1,6 kasvoi 2007-kertaiseksi - tietysti tuonnin eduksi. Eikä hinnanalennuksia sinulle. Vuoteen 2010 verrattuna tappioita tekivät vuonna 2,3 siankasvatus (sianlihan tuonti 7-kertaiseksi), kasviöljyn, sokerin, vihannesten ja viinin tuottajat. Talouden tappiot olivat arvioiden mukaan 8-250 miljardia grivnaa. Ja vielä yksi miinus - maahan ilmestyi XNUMX tuhatta työtöntä.

Siten Ukraina tietää nyt, mitä olla WTO:ssa tietyin ehdoin hänelle se on huono. Ja hän aikoo neuvotella itselleen paremmat ehdot. Toivotaan, että hän onnistuu.

Kolmas kohta. Minun on sanottava menetyksistä, joita Venäjä kärsii liittymisestä WTO:hon: loppujen lopuksi juuri tämän liittymisen välitön seuraus on tuontitavaroiden tullien aleneminen.

Talouskehitysministeriön päällikkö Andrey Belousov kerroin tästä duuman kansanedustajille. Suorat tappiot tuontitullien alentamisesta Venäjän liittymisen WTO:hon vuonna 2013 jälkeen arvioitiin kauhistuttaviksi 188 miljardiksi ruplaksi ja vuonna 2014 - vielä kauheammaksi - 257 miljardiksi ruplaksi. Todelliset vahingot budjetille ovat kuitenkin hänen mukaansa paljon pienemmät: "Oletamme, että todelliset tappiot jäävät huomattavasti pienemmiksi lisääntyneen kaupan ja sitä kautta veropohjan nousun vuoksi." Belousov kertoi myös, että osana liittymisneuvotteluja Venäjä neuvotteli itselleen oikeuden kohdentaa maatalouden tukia jopa 9 miljardia dollaria vuodessa, mikä on lähes kaksi kertaa enemmän kuin alan nykyiset tarpeet. Belousov lupasi säilyttää kotimaisen maataloustekniikan tukemiseen liittyvän korkotukimekanismin. Tukiohjelma säilyy, se tarvitsee vain "muotoilla uudelleen".

WTO:hon liittyminen Venäjä sitoutui siirtymäkauden tulosten seurauksena laskemaan tavaroiden tuontitullien painotetun keskiarvon 7,8 prosenttiin vuoden 10 2011 prosentista. Maatalouden keskimääräistä tariffia suunnitellaan laskevan nykyisestä 13,2 %:sta 10,8 %:iin, painotettua keskimääräistä teollisuustuotteiden tuontitullia - 9,5 %:sta 7,3 %:iin. Keskimäärin suojatulleja (protektionistisia) alennetaan 3,5 prosenttiyksikköä, ja useilla toimialoilla aleneminen tapahtuu vasta 5-7 vuoden kuluttua.

Kohta neljä. Mitä tulee liittymisen etuihin, Maailmanpankki kiinnittää Venäjällä on ruusuinen kuva, eli se ennustaa maalle jopa 49 miljardin dollarin hyödyn - mutta ei heti, vaan kolmen vuoden kuluttua liittymisestä. Mitä tulee pitkän aikavälin ennusteeseen, se on yleensä fantastinen: 162 miljardia dollaria 10 vuoden aikana.

Maailmanpankin finanssiprofeetat myöntävät kuitenkin: kaikki Venäjän talouden sektorit eivät suinkaan hyödy. Monet häviävät. Esimerkiksi maataloustuotanto vähenee 3 % kolmen vuoden sisällä. Lohdutuksen vuoksi maailman pankkiirit lupaavat sen 3 prosentin kasvua. Mutta varauksella: kasvu on mahdollista, jos Venäjä hyödyntää jäsenyyttään järjestössä. Ja pankkiirit näyttävät epäilevän sitä. Todennäköisesti he päättelevät Ukrainan esimerkistä, jossa vain jotkut maatalouden alat kärsivät suuresti lukutaidottomasta jäsenyyden käytöstä. No, meidän on osoitettava kunnioitusta Maailmanpankin analyytikoille: Venäjää varoitettiin.

Muutama positiivinen asia vielä: arvioitu, Venäjän liiketoiminnan kustannuksia pitäisi vähentää noin 15-18 miljardia dollaria jo pelkästään tullisääntöjen muutoksen vuoksi. Loppujen lopuksi ei vain Venäjä vähennä velvollisuuksiaan, vaan uudet kauppaystävät ja toverit kohtaavat hänet puolivälissä.

Viides kohta. katsotaanpa katsotaanpa, mitkä venäläiset teollisuudenalat tulevat kärsimään pääsystä ja jotka - on ihmeitä - pystyvät voittamaan.

Öljy- ja kaasuyhtiöt omien mielipiteidensä perusteella (esim. Gazprom) eivät todennäköisesti häviä, mutta eivät myöskään voittaisi.

Venäjän WTO:hon liittymisen seurauksena naudanlihaa tulee lisää ja siitä tulee parempaa ja halvempaa, mutta venäläisten naudanlihan tuottajien kohtalo saattaa muuttua hieman huonompaan suuntaan.

Siankasvattajat uskovat, että myös siantuotanto kärsii. Jälleen jotkut analyytikot uskovat, että kuluttajat vain hyötyvät tällaisesta iskusta. Siankasvattajien kansallisen liiton pääjohtaja Juri Kovaljov osoittautui kauheaksi pessimistiksi. Tämä toveri ennustettu elävien sikojen tuonnin voimakas kasvu, koska niiden tullit laskevat 40 prosentista 5 prosenttiin. Teollisen siankasvatuksen tappiot voivat Kovalevin mukaan nousta 200 miljardiin ruplaan.

С kanat ja muut linnut, hallituksen neuvottelijat tekivät jotain täysin väärin: ikään kuin unohtaneet "Bushin jalat", he eivät edes säätäneet vientikiintiöitä. Ja loppujen lopuksi "siipikarjanlihan tuotanto" on jo vähentynyt maassa.

В autoteollisuus meidän tulee varmasti häviämään. Ja voittaa kiinalaiset, jotka kokoavat autoja lähes kaikista maailmankuuluista merkeistä sekä heidän ei kovin suosittuja Lifani- ja Chery-autoja.

Venäläinen huonekalumarkkinat kuolee sellaisenaan.

Sama koskee kodintarvikemarkkinoita. Hän on kuitenkin jo melkein kuollut.

Tekstiilimarkkinoita odottaa surullinen kohtalo: jo yli 80 % tuodaan, enimmäkseen halvalla Kiinasta (Turkki on toisella sijalla halvalla ja ei aivan halvalla).

Hmm... Ei ihme, toveri Kolomeytsev vihjasi, että monet eivät kuulemma tunne johdantoasiakirjan 400 sivua. Hyöty?... Venäjä ei tietenkään etsi taloudellista hyötyä WTO:hon liittymisestä, vaan haluaa yksinkertaisesti ystävyyttä - suunnilleen samalla tavalla kuin kissa Leopold halusi sen hiiriltä. Kiinalaiset ja länsimaat ovat mielellään ystäviä Venäjän kanssa - mutta eivät kuten mainittu Neuvostoliiton sarjakuvasankari, vaan kuten Jerry ja Tom.

Tässä Vietnamissa vain ensimmäinen WTO-jäsenyysvuosi Miljardi dollaria ulkomaista pääomaa. Ja nyt he kokoavat Pentax-kameroita, Samsungin matkapuhelimia ja akkuja keskeytymättömiä virtalähteitä varten. Venäjä haluaa olla kuin Vietnam?

Kohta kuusi. Tässä yritämme vastata kysymykseen: miksi liittyä johonkin?

Vastaus ehdottaa itseään: olla parempi kuin nyt. Jotta kuluttajat saisivat enemmän laadukkaita ja edullisia tavaroita ja valmistajat, jotka kilpailevat menestyksekkäästi epäonnistuneiden länsimaisten ja itäisten kilpailijoiden kanssa, voivat parantaa tuotteitaan niin paljon, että ulkomaalaiset nostavat tassujaan ja poistuisivat markkinoilta. Tulevien etujen pitäisi houkutella sekä ministeriöiden ministereitä että yrittäjiä, joilla on houkutteleva mahdollisuus toimia itse maailmanmarkkinoilla ilman rajoituksia, muutoksia ja suojavelvollisuuksia.

Kaikki hyödyt tähän mennessä ovat enemmän kiistanalaisia ​​kuin ilmeisiä, ja länsi löytää aina muutoksia Venäjään. Venäjää lukuun ottamatta kukaan WTO:ssa ei puolusta Venäjää. Hyväkuntoisin selviää, kuten toveri Herbert Spencer kirjoitti, jolle toveri Charles Darwin sanoi kiitos sanasta "evoluutio".

Voit myös vastata toisin: Venäjää vedetään WTO:hon, jotta "viides kolonni" voisi toteuttaa vanhan länsimaisen unelmansa: tuhota Äiti-Venäjä ja antaa sen ahneille kapitalistisille susiille ja haille. Tai härkää ja karhua, jos vaihdossa, mitä tahansa.

Neuvostoliiton "rautaesiripun" ajat ovat kuitenkin menneet. Jos Venäjä haluaa toimia maailmanmarkkinoilla täysivaltaisena toimijana, sen on hyväksyttävä juuri näiden markkinoiden säännöt. Omalla samovaarilla ei ole hyvä mennä Tulaan.

Siksi WTO:hon liittymistä ei pitäisi vielä ajatella yhdestä hyötyjen ja tappioiden näkökulmasta - molempia tulee olemaan, ja kolmen tai neljän vuoden kuluttua selviää, onko plussa lihavampi, onko miinus pidempi - mutta historiallinen tarve on myös otettava huomioon. Yksinkertaisesti sanottuna hallitus pyrkii pysymään ajan mukana.

Ajatus on kuitenkin kiitettävä, mutta askelta jahtiessa ja linjaa pitäen on pyrittävä olemaan jäljessä muista: julistaa itselleen maksimaalinen hyöty ja pienin tappio. Ei myöskään pidä unohtaa, että nälkäiset sudet kiristävät hampaitaan vasemmalle ja oikealle maailmankauppajärjestelmässä. Esimerkiksi kiinalaiset pitävät parempana, että maailmanmarkkinat täytetään heidän teräksellään venäläisten sijaan.

* * *


Lopuksi hieman terveellistä pessimismiä.

Henkilökohtaisesti en usko, että WTO:hon liittyminen sinänsä vaikuttaa myönteisesti toimialamme kehitykseen, joka yhtäkkiä herää henkiin ja kehittyy muutamassa vuodessa. Tällaisia ​​​​lausuntoja voidaan usein kuulla "länsilaisiltamme" - he sanovat, että kilpailu pakottaa VAZ:n valmistamaan korkealaatuisia Ladaja, ja markkinoille ilmestyy halpoja venäläisiä prosessoreita, jotka lopulta syrjäyttävät Intelin ja AMD:n. Ei, en voi uskoa sitä; Uskon, että "Lada" katoaa kokonaan. VAZ olisi voinut oppia tekemään parempia autoja aiemmin. Tiedeintensiivisiä aloja ei maassamme kunnioiteta: meillä olisi supervoittoja - eikä huomenna, vaan juuri tänään. Emme halua olla yhtä hitaita kuin Hewlett-Packard. Ja ylipäätään meillä on ympärillämme ekonomisteja, johtajia ja lakimiehiä, ja me tarvitsemme vain vähän insinöörejä, uusi opetusministeri sanoi juuri tästä. Ja Hewlett-Packard aloitti insinööreistä.

Mikä tahansa suurteollisuus, jopa kauppa ja raaka-aineet, joihin ei tarvita suurinta älykkyyttä (Lomonosov olisi aikoinaan ollut parempi olla vaiti "kasvaa Siperian kanssa"), tarvitsee pitkän tähtäimen kehitystä, jatkuvaa panostusta sekä vakavaa valtiota. tuki. Tiedämme Stalinin teollistumisesta ja tiedämme, kuinka Pietari I loi teollisen yrittäjyyden Venäjälle. Hän asetti tiukat protektionistiset tullit silloisen "merkantilismin" puitteissa, myönsi valtionkassasta korottomia lainoja silloisille "uusille venäläisille" (tosin ei annettu paljoa: 100 tuhatta ruplaa - yhden suuren tehtaan hinta), rakennettiin ja siirrettiin tehtaita yksityisiin käsiin - esimerkiksi vuonna 1699 hänen aloitteestaan ​​rakennettiin ruukki Nevye-joelle, ja sitten vuonna 1702 annettiin Nikita Demidoville (entinen seppä Tulasta), eli hän teki kaiken täsmälleen päinvastoin kuin nyt. Muuten, Peterin johtama Venäjä lopetti ensimmäistä kertaa ostamisen Euroopassa ase.

Tietenkin nyt, XNUMX-luvun avoimen maailmantalouden olosuhteissa, on vaikea ajatella "merkantilismia". Muuten ei ole kovin kannattavaa myydä tavaroita naapureille, jotka ovat WTO:n jäseniä, ja se on liian kallista ostaa. Mutta samaan aikaan on otettava huomioon sekä monien venäläisten tuotteiden kilpailukyky että laatu - ja valitettavasti ne jättävät paljon toivomisen varaa, puhumattakaan suhteellisen korkeista kustannuksista, jotka selittyvät ratkaisevilla tekijöillä: kylmät ilmasto-olosuhteet , mikä nostaa tuotantokustannuksia tai tekee maataloudesta kannattamatonta, pitkät tiet, melko korkeat palkat (verrattuna kiinalaisiin).

Tässä meillä on toinen syy terveeseen pessimismiin: jos emme ole varsinkaan neljännesvuosisadan aikana oppineet luomaan kilpailukykyisiä - sekä hinnaltaan että laadultaan - tuotteita, sen lisäksi että tuhoamme Neuvostoliiton ruuhkan, miksi sitten opimme tuottaa sen liittymällä WTO:hon? Pikemminkin markkinamme täyttyvät kokonaan halvemmista tuontituotteista. Ero WTO-jäsen Kiinan ja WTO-jäsen Venäjän välillä on se, että edellinen on toiminut pitkään myyjänä, kun taas jälkimmäinen jatkaa edelleen kadehdittomana kuluttajan roolia.

Missä olette, hyvät toverit, nähneet kauppojen hyllyillä kodin silitysrautoja, televisioita, matkapuhelimia tai langallisia puhelimia, vedenkeittimiä, hiustenkuivaajia, kahvinkeittimiä, leikkurit (emme puhu ruuvimeisselin kokoonpanoista)? .. Etkä näe. Neuvostoliiton menneisyyteen menivät myös pölynimurit pelottavilla nimillä "Buran", "Whirlwind", "Rocket". Onneksi tuotannostamme on vielä ostettavissa ainakin ämpäri tai kattila. Mutta lapio on jo ongelmallinen: kiinalaisia ​​on kaikkialla, ja ne hajoavat puoliksi kuukaudessa.

Hiljattain halusin ostaa kylässäni yllättävän halvan "venäläisen" puuntyöstökoneen, mutta muutin mieleni, ostin kalliin saksalaisen höylän: tosiasia on, että kotikoneessa oli vain runko ja kaikki muu, mukaan lukien moottori, lisäksi suunniteltu 230 voltin jännitteelle, osoittautui taiwanilaiseksi. Syksyllä, kuten kävi ilmi, tämä moottori ei enää käynnistynyt. Piirtämäni kuva on ymmärrettävä myös ilman WTO:ta, ja WTO:n kanssa näemme vain sellaisia ​​​​kuvia: moottorit tulevat vielä halvemmiksi.

Miten aiomme siis valloittaa maailmanmarkkinat, paitsi öljyn, kaasun, puun ja myös paljon pienemmässä määrin aseiden, jotka ostetaan meiltä usein omilla lainoillamme - kuten esimerkiksi yritteliäs Venezuela tekee? . Missä voimme odottaa läpimurtoa? Ellei herra Chubais, maan ykkönen liberaali nanoteknologi, anna meille 2-3 vuotta myöhemmin kaikenlaisia ​​hankalia asioita, joita hän on luvannut jo pitkään, kuluttaen hallituksen miljardeja (viime vuonna hänen nanotoimistonsa toi nettotappio jopa kolme miljardia ruplaa). Anatoli Borissytsh johdattaa meidät suoraan kohti valoisaa tulevaisuutta ja Äiti Venäjän yllä loistaa nanotähti, jonka alla maamme, tehtyään raakaöljyn viennistä kakkoseksi viennissä ja budjetissa, astuu uusimpaan vuodenaikaan. sen onnellinen historia.

Tervetuloa WTO:hon!

Arvostellut: Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
231 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andron24
    Andron24 14. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 29
    En usko, että venäläiset tavaramme kilpailevat ulkomaisten tuotteiden kanssa. Esimerkiksi, olen jopa hieman yllättynyt katsoessani venäjällä tehtyä tekstiä, joka on vasaroitu toiseen tuotteeseen. Miten kilpailemme? Jos rasitat aivojasi ja muistat kaikki kotimaiset tavarat. Sitten muistan joko galvanoidun ämpärin tai kotimaisen ilmakiväärin ampumaradalta ... Ja yleensä minulla ei ole aavistustakaan siitä, millaista tuotantoa pitää Venäjällä on kannattavampaa kuin Kiinassa.
    1. huhhh
      huhhh 14. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 17
      Yksi asia ei ole selvä. Emme tuottaneet mitään, ja näyttää siltä, ​​ettemme aikoneet tuottaa mitään. Se, mitä tuotemerkeillämme tuotetaan, kuten oikein mainittiin, tuotetaan jossain Kiinassa. Katson ympärilleni huoneessa, aivan kaikki siinä on tuontitavaraa. Jopa matto on turkmeenia. Mikä kilpailun ongelma sitten on, jos sitä ei ole?
      1. Generalissimus
        Generalissimus 15. heinäkuuta 2012 klo 01
        0
        -------------------------------------------------- ------------------------------
        ----------

    2. Vadivak
      Vadivak 14. heinäkuuta 2012 klo 12
      + 17
      Lainaus: Andron24

      En usko, että Venäjän tavarat


      Sinä puhut?
      Lainaus: Andron24
      Jos rasitat aivojasi ja muistat kaikki kotimaiset tavarat. Sitten muistan joko galvanoidun kauhan tai kotimaisen ilmakiväärin ampumaratasta.


      Neuvostoliitto oli yksi suurimmista konepajatuotteiden toimittajista. Ja vaikka Neuvostoliitto tuotti vain 17,9% konepajatuotteista ja kapitalistiset maat - 73,1% (pois lukien Kiina), laitteidemme korkeasta laadusta todistaa se, että 35% Pohjois-Korean perusteollisuudesta työskenteli sen parissa, 36 % - Intia, 45% - Iran, 65% - Pakistan, 20% - Turkki, 50% - Algeria, 25% - Egypti, 50% - Libya. Neuvostoliiton neuleet tuottivat 22 % maailmasta, esimerkiksi 2,5 kertaa enemmän kuin Japanissa Neuvostoliitto tuotti 27 % maailman nahkakenkien tuotannosta, 4 kertaa enemmän kuin Kiinassa, 6 kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa, 3 kertaa enemmän kuin Japanissa. Neuvostoliitto tuotti 9-10 miljoonaa televisiota (10,9% maailman tuotannosta, Saksa - 5 miljoonaa, Japani - 12 miljoonaa). Sähköiset pölynimurit - 6 milj. (12,4 % maailman tuotannosta, Japani - 6,6 miljoonaa, Saksa - 4,6 miljoonaa). Rautoja valmistettiin 16 miljoonaa kappaletta. (15% maailman tuotannosta), jääkaapit - 6,5 miljoonaa yksikköä. (17,4 % maailman tuotannosta, Japani - 5 miljoonaa), pesukoneet - 6 miljoonaa (12,6 % maailman tuotannosta, Japani - 4 miljoonaa, Saksa - 2 miljoonaa), kamerat - 3 miljoonaa. (4,4% maailman tuotannosta), tuntia - 72 miljoonaa kappaletta. (17,1 % maailman tuotannosta).

      Ja jos ei olisi Juudas Gorbatšovia, emme nyt kuulisi Medvedevin helmiä kuten
      "Olemme oppineet tuomitsemaan kaiken olematta minkään asiantuntijoita", tätä ei muuten sanonut talonmies, vaan täydellinen lakimies.
      1. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 14. heinäkuuta 2012 klo 13
        -5
        Kuka tietää – ehkä Venäjä voi vain liittymällä WTO:hon:
        - parantaa väestön elintasoa - alentamalla hintoja KAIKEN! (tietokoneet, kodinkoneet, kaikki tuontitavarat).
        - lopeta vihdoin paskan jahtaaminen ja valmista laadukkaita tuotteita kohtuuhintaan - sillä siitä tulee KANNUSTIN. Yritykset, joita ei ole modernisoitu, tuhoutuvat. Luonnonvalinta.
        Vastaavasti aluksi valmistettujen venäläisten tuotteiden määrä vähenee, sitten sen määrä lisääntyy avautuneiden UUSIEN yritysten vuoksi. Ja tuotteiden laatu - tulee olemaan vähintään - tasolla, ja maksimi - parempi kuin tuonti - ja kalliimpi!!! Mikä saa meidät venäläiset ostamaan samoja vihreitä herneitä 5-chkalla - ei tuotu 40 ruplalla - mutta maksavat 30 ruplaa ja venäläisiä - joka maksaa 25 ruplaa, mutta maksaa 30 ruplaa. Ja laatu on tuontia tasolla / parempi.
        En ole taloustieteilijä, mutta:
        Lainaus Vadivakilta
        Olemme oppineet tuomitsemaan kaiken olematta minkään asiantuntijoita.

        Vaikka on alueita - joilla olen henkilökohtaisesti asiantuntija.
        Uskon, että WTO:hon liittyminen - asiantuntevalla lähestymistavalla ja valvonnalla - tuo Venäjälle vain yhden hyödyn.
        Kunnia Venäjälle!!!
        1. Troyekurov
          Troyekurov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          +8
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Uskon, että WTO:hon liittyminen - asiantuntevalla lähestymistavalla ja valvonnalla - tuo Venäjälle vain yhden hyödyn.

          Pelkään, ettemme näe sitä!
        2. Krumbumbes
          Krumbumbes 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          -3
          Teploteh-nick,
          kommentti plus +++
          koska Venäjällä he ovat tottuneet tuottamaan voittoa juuri nyt. meillä on paljon keinottelijoita, eli niitä, jotka ostavat ja myyvät jälleen, tavarat myydään useita kertoja. ehkä valmistajien on työskenneltävä suoraan jakelijoiden kanssa. siitä on hyötyä kuluttajalle.
          ja kuka tahansa puhuu siitä, että kaikki tulee taipumaan, suosittelen katsomaan yrityksen lähimpiä tehtaita, jotka ovat melkein konkurssissa eivätkä tuota tuotteita sellaisenaan, osa niiden alueista on jaettu varastoihin ja kaikenlaisiin huonekaluihin pienyritykset ja vastaavat ... miltä näyttää tuontituotteet tai ei, se ei muuta tällaisten yritysten tehtaiden kohtaloa ...
          ja kansainväliseen kauppaan osallistuvat yritykset eivät todennäköisesti kärsi paljon ...
          mutta toivon, että hallitus on harkitusti lähestynyt tätä asiaa, sanoi joku mitä tahansa, mutta ihmisten elinvoima on lisääntynyt 90-luvulta lähtien ... ja jos tämä on virhe, niin se joka ei tee mitään, ei erehdy. .
          1. Ribwort
            Ribwort 14. heinäkuuta 2012 klo 19
            +3
            Lainaus: Krumbumbes
            meillä on paljon keinottelijoita, eli niitä, jotka ostavat ja myyvät jälleen

            Joten niitä tulee vielä lisää! Vai luuletko, että harvat haluavat lämmittää käsiään tuontitullien alentamisesta?
            Lainaus: Krumbumbes
            siitä tosiasiasta, että tuontituotteet näkyvät vai eivät, se ei muuta tällaisten yritysten tehtaiden kohtaloa ...

            Se ei muuta sellaisia ​​ihmisiä, mutta puhumme niistä, jotka edelleen työskentelevät ja tuottavat tuotteita. WTO:hon liittymisen jälkeen heillä on riski toistaa kuvailemiesi tehtaiden kohtalo.
            Lainaus: Krumbumbes
            kansainväliseen kauppaan osallistuviin yrityksiin ei todennäköisesti kohdistu kovia iskuja.

            Ja mitä nämä ovat? Myytkö öljyä, kaasua, puuta... Joten heidän "tuotteellaan" on kysyntää ilman WTO:ta tai muita järjestöjä.
            Lainaus: Krumbumbes
            ja jos tämä on virhe, niin se, joka ei tee mitään, ei erehdy ...

            Totta, mutta jos se on virhe, hinta olisi liian korkea...
            1. Krumbumbes
              Krumbumbes 15. heinäkuuta 2012 klo 02
              -2
              Se ei muuta sellaisia ​​ihmisiä, mutta puhumme niistä, jotka edelleen työskentelevät ja tuottavat tuotteita. WTO:hon liittymisen jälkeen heillä on riski toistaa kuvailemiesi tehtaiden kohtalo.

              )) älä naura.No ainakin UMMC holding, tuskin tuollaiselle yritykselle mitään tapahtuu, heillä on vielä pitkäaikaiset sopimukset, meillä on kaupungissamme useita vastaavia tehtaita ja yrityksiä, eikä kukaan on vielä perunut kuljetuksia , oletetaan vientihinnat laskeneet .. eli voiton tekemisessä on iso ero, että mäen yli myytäessä tai yrityksillemme ei tule raaka-aineita tai valmiita tuotteita, eikö niin olla kannattavampaa myydä yrityksillemme alhaisin kuljetuskustannuksin?
              Ja mitä nämä ovat? Myytkö öljyä, kaasua, puuta... Joten heidän "tuotteellaan" on kysyntää ilman WTO:ta tai muita järjestöjä.

              että sait sen toimimaan kuin vanha ennätys... kaasu, öljy, puu...
              No, sanotaanpa sama UMMC holding (Ural Mining and Metallurgical Company), TMK (Pipe Metallurgical Company), mitä en huomannut sanan öljy, kaasu ja puu nimistä... nämä yritykset myyvät pääasiassa valmiita tuotteita, ja WTO:hon liittyminen ei juurikaan vaikuta tällaisiin yrityksiin, ne voivat aluksi menettää pienen osan voitoistaan ​​... ja Uralin alueella on monia tällaisia ​​​​yrityksiä
              1. herra ak74
                herra ak74 17. heinäkuuta 2012 klo 00
                +2
                "Mitä te kaikki teitte kuin vanha levy... kaasua, öljyä, puuta...
                No, sanotaanpa sama UMMC holding (Ural Mining and Metallurgical Company), TMK (Pipe Metallurgical Company), mitä en huomannut sanan öljy, kaasu ja puu nimistä... nämä yritykset myyvät pääasiassa valmiita tuotteita, ja WTO:hon liittyminen ei juurikaan vaikuta tällaisiin yrityksiin, ne voivat aluksi menettää pienen osan voitoistaan ​​... ja Uralin alueella on monia tällaisia ​​​​yrityksiä."

                Mitä minä olen täällä. En näe perusteluissasi: maitoa, lihaa jne. Ja jälleen kerran, ei syväkäsiteltyjä raaka-aineita (metalli, öljy, puu jne.). Ymmärrä johdanto - tämä on melkein kuolema kaikille pienille ja keskisuurille yrityksille. Suuret toimivat edelleen viimeisten 10 vuoden aikana kertyneillä resursseilla, mutta .... ymmärrättekö ....
        3. Veli Sarych
          Veli Sarych 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          + 19
          Jo WTO:hon liittyminen laskettaessa oman teollisuutemme osuuden myöhempää kasvua on jo lukutaidoton lähestymistapa! WTO:hon liittyminen maalle, jonka teollisuus on alikehittynyt, on yrittää liittyä jengiin ja kuuden miehenä yrittää sanella ehtoja kummiseville, jotka loivat tämän jengin ollakseen kummiseitä ja sanellakseen tahtoaan kuutosille...
          Tässä ovat tuotteet, joita valmistetaan jo täsmälleen venäläisissä yrityksissä ja nämä tavarat ovat hyväksyttävää laatua - voit alkaa sanoa hyvästit, kuluu hyvin vähän aikaa etkä näe niitä enää ...
          Parhaimmillaan WTO:hon liittyminen hyödyttää muutamia oligarkeja, kaikille muille vain haittaa, ja hyvin pian...
          1. Vadivak
            Vadivak 14. heinäkuuta 2012 klo 19
            +3
            Lainaus: Veli Sarych
            on yrittää liittyä jengiin ja kuutena yrittää sanella ehdot kummille, jotka loivat tämän jengin,



            "Koska he palvelevat ässää, kuninkaat ja kuningattaret... Ja jokainen jätkä, jopa sydämen sydän, käskee heitä..." vanha lattia Fedotovich selitti minulle ja lisäsi hymyillen: "Ei mitään! Valtti kuusi voittaa ässän! Mutta vaikka "kuudesta" tulee valttikortti, sen täytyy käydä läpi monia koettelemuksia.

            Moskova ja moskovilaiset (Vladimir Gilyarovsky)
            1. vlad_pr
              vlad_pr 16. heinäkuuta 2012 klo 08
              0
              Iso plussa lainauksesta. Gilyai-setä oli erittäin älykäs mies. Hänen neuvostoajan neliosainen painos, sekä minä että lapseni luimme reikiin. Ystävällisin terveisin.
          2. Krumbumbes
            Krumbumbes 15. heinäkuuta 2012 klo 03
            -3
            Veli Sarych,
            Luuletko, että eurooppalaisia ​​ei painosteta?))
            Oletetaan, että jos sammutat kaasun talvella, mitä tapahtuu? Eurooppa alkaa jäätyä, kuten ei niin kauan sitten, johtuen pienestä konfliktista Ukrainan kanssa tällä alalla, eurooppalaiset jäätyivät, tämä on vain yksi painostusvälineistä ratkaista ja neuvotella heidän etunsa ...
        4. kos
          kos 14. heinäkuuta 2012 klo 18
          -8
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Uskon, että WTO:hon liittyminen - asiantuntevalla lähestymistavalla ja valvonnalla - tuo Venäjälle vain yhden hyödyn.
          Kunnia Venäjälle!!!

          Olen täysin samaa mieltä. WTO:sta on liikaa spekulaatioita, johtopäätöksiä. perustuu vain tunteisiin.
          Väittely siitä, onko hyvä liittyä WTO:hon, on kuin väittelyä siitä, onko hyvä olla urheiluauto. Jos sinulla on erittäin huono näkö ja erittäin huono reaktio, niin sinulle se on kuolema, ja jos opit hallitsemaan sitä hyvin, on paljon positiivisia tunteita.
          Lisäksi monet "asiantuntijat" jostain syystä unohtavat, että maailmantalouden rauhallisen, rauhallisen kehityksen aikakausi on päättymässä, globaalin finanssikriisin aika on tulossa (tarkemmin sanottuna se on jo tullut), mikä tietysti ei jäänyt vuonna 2009 ja monet markkinamekanismit uusissa olosuhteissa eivät yksinkertaisesti toimi. Sen voittamiseksi tarvitaan rakenteellisia, kardinaalisia muutoksia maailman rahoitusjärjestelmässä. Venäjällä on yhdessä muiden BRICS-maiden kanssa mahdollisuus muuttaa koko järjestelmää sisältäpäin.
          Kävelevä hallitsee tien.

          Kunnia Venäjälle!
        5. Ribwort
          Ribwort 14. heinäkuuta 2012 klo 19
          +7
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          parantaa väestön elintasoa - alentamalla hintoja KAIKEN!

          Todennäköisimmin tämän eron näkevät maahantuojat ja tukkukauppiaat, eivät loppukuluttajat.
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Yritykset, joita ei modernisoida, tuhoutuvat. Luonnonvalinta.

          No, jos yritykset, mutta jos kokonaiset teollisuudenalat ja kotimainen tuotanto yleensä?
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Vastaavasti aluksi valmistettujen venäläisten tuotteiden määrä vähenee, sitten sen määrä lisääntyy avautuneiden UUSIEN yritysten vuoksi.

          Ei ole fakta! Minkä tahansa vakavan yrityksen rakentamiseen liittyy pitkäaikainen investointi, pitkä omavaraisuus. Luuletko, että liikemiehet ovat nykyisellä asenteella valmiita investoimaan sellaisiin hankkeisiin, kun samoilla tuontituotteilla on paljon helpompi ansaita rahaa?
          1. Krumbumbes
            Krumbumbes 15. heinäkuuta 2012 klo 03
            0
            Ribwort,
            mutta et ajatellut sitä tosiasiaa, että jotkut teollisuudenalat ja palvelut kaupungeissa ja alueilla ovat monopolisoituja (parin kolmen suuren yrityksen yhteentörmäys tietyllä alueella) ja nämä yritykset sanelevat hinnat ja ehdot ...
            Uskon, että tullessaan markkinoille eurooppalaisilla yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia ja ne tulevat markkinoille ja saattavat laimentaa tätä monopolia tarjoamalla palvelujaan ja tavaroitaan (tällaisissa olosuhteissa monopolien on silti kilpailtava)
            ja jos joku alkaa kirjoittaa rikollisryhmistä, kuten eurooppalainen, niin voi ampua... Luulen, että ihminen tulee markkinoille (teollisuus, palvelusektori) ei parilla oinaalla tai karitsalla kauppaamaan..., En usko, että hän on tehty sormella hymyillä
            1. Krumbumbes
              Krumbumbes 15. heinäkuuta 2012 klo 03
              -1
              Lisään kommenttiani hieman, että monopolitilanteessa kuluttaja on pakotettu ostamaan tuotteita ja saamaan palveluita näiden monopoliyritysten sanelemilla hinnoilla ja ehdoilla.
            2. Ribwort
              Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 10
              0
              Lainaus: Krumbumbes
              mutta et ajatellut sitä tosiasiaa, että jotkut teollisuudenalat ja palvelut kaupungeissa ja alueilla ovat monopolisoituja (parin kolmen suuren yrityksen yhteentörmäys tietyllä alueella) ja nämä yritykset sanelevat hinnat ja ehdot ...

              Selvä. Usein myös tämä tosiasia tapahtuu ... Olisi mielenkiintoista kuulla ukrainalaisten miesten mielipide tästä asiasta. Jotain ne eivät näy aiheessa...
              1. Kapteeni Vrungel
                Kapteeni Vrungel 19. heinäkuuta 2012 klo 19
                0
                Voit tulla sisään. Tässä naapuri joutui jatkuvaan hajuun. Se, että tuonti lisääntyy ja tallaa tavaroita, joilla on naapurin tekemien tuoksu, on selvää. Mutta mitä viedään, on kysymys. Jos kahdenvälisten sopimusten tavaralähetysten toimittamisessa on porsaanreikiä, WTO katkaisee sen. Emmekä päädy roskan runsauttamiseen ja oman tuotantokapasiteetin rappeutumiseen kysynnän puutteen vuoksi, mikä johtaa työttömyyteen ja elintason heikkenemiseen. Muista, kuinka Viro joutui luopumaan ylimääräisestä halvasta sokerista , ja sen seurauksena se juoksi ojennetulla kädellä, mutta kalliilla.
        6. REPA1963
          REPA1963 14. heinäkuuta 2012 klo 21
          +7
          Pojat herätkää!!! Luuletko todella, että WTO:hon liittymisen jälkeen Puolassa sadan ruplan arvoinen naudanliha on meidän ja meillä on sama? Siellä he vievät sen sadalla, ja koska meillä oli 400, niin se tulee olemaan.. Esimerkiksi polttoaineen hinnat.
        7. walter_rus
          walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 02
          +4
          Kiitos, en halua vihreiden herneiden ja muiden tuotteidemme laadun olevan tuontitasolla surullinen Mitä Rossiya-suklaa muuttui, kun Nestle osti ne? Kuinka kiinalaiset onnistuvat täyttämään supermarketimme ruoalla, jos heillä ei itse ole maata? Vastaus: armotonta kemiaa. Ja valtiomme on vetäytynyt tuotteiden laadunvalvonnasta, nyt valmistaja voi jättää tuotteensa tutkittavaksi vain vapaaehtoisesti. Itse yritän ostaa venäläisiä tuotteita. Kehotan kaikkia tekemään samoin. Parempi taloudelle ja parempi terveydelle. Ja se, että vaatteemme ovat heikkolaatuisia, ei ole syy tuhota toimialaamme, meidän on varmistettava, ettei se ole huonompi.
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Aluksi valmistettujen venäläisten tuotteiden määrä vähenee, sitten sen määrä lisääntyy uusien avattujen yritysten vuoksi
          Nykyisten yritysten sulkeminen ei ole paras tapa avata uusia. Kilpailu on hyvä, kun se on tasa-arvoinen, ja WTO:ssa ei ole kilpailua, vaan lopputulos.
        8. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 16. heinäkuuta 2012 klo 09
          +2
          Viimeistä riviä lukuun ottamatta kaikki on UTOPIAA!
          ..Mikä estää sinua investoimasta taantuvaan maatalouteen nyt?
          Mitkä ovat UUDET hankkeet? Uudet yritykset tulevat ulkomaisen pääoman omistukseen......

          Mitä te kaikki vihaatte AvtoVAZissa?...Jos et tiedä, se KUULUU jo RENAULT-NISSAN-liittoumaan..... Ja en näe tässä mitään erityisen positiivista... Työttömien määrä Togliatissa on kasvanut merkittävästi .. .Joku yllätti, että viime vaaleissa (duuma, pormestari...) EdRosy kärsi musertavan tappion?
      2. Andron24
        Andron24 14. heinäkuuta 2012 klo 14
        + 10
        Vadivak, olen syntynyt XNUMX-luvulla. Neuvostoliittoa ei enää ollut olemassa. Siksi puhun Venäjällä tuotetuista tuotteista! Tietysti Neuvostoliitossa tuotettiin paljon tavaroita. Mutta silti, Neuvostoliittoa ei enää ole, eikä sen kanssa ole teollisuutta, tehtaita ja teknologiaa. Siitä lähtien olemme ostaneet enemmän ja tuottaneet vähemmän. Tämä on mitä näen.
        1. Troyekurov
          Troyekurov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          + 12
          Lainaus: Andron24
          . Siitä lähtien olemme ostaneet enemmän ja tuottaneet vähemmän.

          Ja ostamme vielä enemmän ja tuotamme vielä vähemmän!
          1. Andron24
            Andron24 14. heinäkuuta 2012 klo 15
            + 10
            Valitettavasti luulen, että tulee. Pikkukaupungissani on 30 tuhatta ihmistä. 8 hylättyä tehdasta! Noin 20-30 vuotta sitten he tuottivat makkaraa, köysiä, betonilohkoja, elektroniikkaa ydinohjuksiin, muovipusseja ja prosessoitua kaasua. Töitä oli. Nyt siellä on 1 tehdas, loput puretaan tiileiksi. Ja sitten tämä GPP-laitos. Venäjällä ei ole teollisuutta! Voimme tarjota vain luonnonvaroja ja sotilasvarusteita, joita meillä itsellämme ei ole.
            1. oz
              oz 15. heinäkuuta 2012 klo 03
              +1
              Mutta meillä on vakautta. Tarkemmin sanottuna stabiili hajoaminen.
              Ei ole mitään, Venäjälle ei ole paljoa aikaa jäljellä, tonttu varmaan riittää pariksi kaudeksi, mutta siellä se ei ole fakta, ehkä se lakkaa olemasta yhtenä alue- ja valtiokokonaisuudena vielä aikaisemmin. Menetimme itsemääräämisoikeuden 20 vuotta sitten, ja loput myydään tällä hetkellä.

              Alueiden myynti (Damansky jne.), Mistral, Naton tukikohta Uljanovskissa, WTO, mietin mitä odottaa seuraavaksi.
          2. saruman
            saruman 16. heinäkuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus: Troekurov
            Ja ostamme vielä enemmän ja tuotamme vielä vähemmän


            Tämä on varmaa, ja jos ei olisi öljy-kaasu-metsä-kemiallisia lannoitteita, niin ne toistaisivat Kreikan-Baltian-Espanjan jne. kohtalon.
            Mutta tässä on mitä tehdä niille, jotka työskentelevät ei-kilpailevilla aloilla, yrityksissä. Mistä he ansaitsevat rahaa ostaakseen "halpoja" tuontitavaroita? Ehkä hallituksellamme on suunnitelma raaka-aineiden myynnistä saatujen tulojen jakamiseksi kaikkien Venäjän federaation kansalaisten, ei vain oligarkkien, kesken? Uusi sosialismi? Ei voi uskoa sitä!
            1. Ribwort
              Ribwort 16. heinäkuuta 2012 klo 22
              +4
              Lainaus: saruman
              Mutta tässä on mitä tehdä niille, jotka työskentelevät ei-kilpailevilla aloilla, yrityksissä.

              Maassamme jopa monopolit asetetaan usein erittäin epäedulliseen asemaan. Esimerkkinä on kattilahuone, jossa työskentelen. Toisaalta se on luonnollinen monopoli kaupungissa, eikä kilpailusta ole kysymys. Toisaalta valtio säätelee luonnollisten monopolien tuotteiden tariffeja (tällainen temppu on olemassa, jos joku ei tiedä, ja muuten, nämä tariffit eivät ole kovin korkeita). Tuotteita (tässä tapauksessa lämpöä) ei toimiteta kuluttajille suoraan, vaan kaikenlaisten asumis- ja kunnallispalveluiden, asumisen ja kunnallisten palvelujen kautta... Mikä puolestaan ​​ei ole monopoli, eli he voivat itse asettaa tariffit. He asentavat, hyvin usein AIKANA! Bottom line: Tuottaja ja kuluttaja - peräaukossa. Välittäjä poistaa kaiken kerman. Mitä pidät tästä tulonjakosuunnitelmasta? Olen varma, että samanlainen tilanne voidaan jäljittää monilla alueilla.
        2. Vadivak
          Vadivak 15. heinäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Lainaus: Andron24
          ja hänen kanssaan ei ole teollisuutta, tehtaita ja teknologiaa.


          Viimeisen kanssa, Andrey, olet väärässä, koko sotilaskomissaari on Neuvostoliiton tekniikkaa, jopa T-50 on Neuvostoliiton kehitystä, niitä on säilytetty Venäjällä sata vuotta, samoin kuin typeriä
          1. Andron24
            Andron24 15. heinäkuuta 2012 klo 21
            +2
            Vadivak, kyllä, mutta samalla emme voi luoda uudelleen kadonneita BZHRK:ta - Neuvostoliiton ydinjunia. Tai esimerkiksi sukkula Buran. Neuvostoliitossa käynnistettiin hanke maailman suurimman hadronitörmätäjän luomiseksi. Nyt tämän suurenmoisen rakenteen tunnelit ovat suojelun alla. Mielestäni esimerkkejä on monia. Ja vaikka teknologiaa olisi jäljellä, niin moderni tiede tai Venäjän budjetti eivät anna meille mahdollisuutta toteuttaa Neuvostoliiton hankkeita.
      3. Terve järki
        Terve järki 14. heinäkuuta 2012 klo 18
        -10
        Ja kuinka monta korkkia asukasta kohti tuotettiin Neuvostoliitossa? ))
      4. spdm
        spdm 14. heinäkuuta 2012 klo 21
        +2
        Lainaus Vadivakilta
        Neuvostoliitto oli yksi suurimmista konepajatuotteiden toimittajista.

        Anteeksi, mutta jos katsot ruplaa lompakostasi (ellet ole Transnistriassa), näet siellä kotkan, ei Neuvostoliiton vaakunaa. Tämä maa on ollut poissa 25 vuotta. Rooma oli myös imperiumi, ja monia muita esimerkkejä voidaan antaa.

        Lainaus Vadivakilta
        Ja jos ei olisi Juudas Gorbatšovia, emme nyt kuulisi Medvedevin helmiä kuten

        Täsmälleen, kuten he eivät sanoisi kuten - Jos isoäitini olisi ....., hän olisi ollut isoisä
        1. REPA1963
          REPA1963 14. heinäkuuta 2012 klo 21
          +7
          Maata ei ole, mutta siellä eläneet ihmiset ovat siellä helvettiin!
          1. spdm
            spdm 14. heinäkuuta 2012 klo 23
            0
            Lainaus REPA1963:sta
            Maata ei ole, mutta siellä eläneet ihmiset ovat siellä helvettiin!

            Se on varmaa . Mukaan lukien balttilaiset, georgialaiset, tadžikit ja ukrainalaiset. On outoa, kuinka monet kansat ovat eläneet niin monta vuotta yhdessä valtiossa, niin yhdessä yössä heistä tuli vihollisia.
        2. Vadivak
          Vadivak 15. heinäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Lainaus spm:ltä
          Tämä maa on ollut poissa 25 vuotta.


          No ei, mutta kaikki entiset kommunistit ovat vallassa, kaikki Edrosovin johtajat ovat entisiä kommunisteja, tämä tarkoittaa, että Neuvostoliiton pahimmat edustajat ovat edelleen vallassa
          Lainaus spm:ltä
          Täsmälleen, kuten he eivät sanoisi kuten - Jos vain isoäitini olisi


          Ja mikä ei ole niin. Miksi Humpback ei tuhonnut maata pizzan takia?
      5. Krasnodar
        Krasnodar 14. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Valmis mu ... hän sanoi tämän, ei lakimies !!!
    3. Krasnodar
      Krasnodar 14. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Sielun syvyyksiin tunkeutuva asia on Chevrolet NIVA:n konepellin alla oleva levy - Valmistettu AvtoVAZin lisenssillä !!! hyvä
    4. Krumbumbes
      Krumbumbes 15. heinäkuuta 2012 klo 04
      +1
      Anteeksi kun kirjoitin kommenttini yllä. lukemisen jälkeen paljon kommentteja (valitettavasti ei kaikkia, koska sama asia on kirjoitettu niin moniin kommentteihin, että kaikki, Khan on tullut, teollisuus romahtaa ja kaikki tulee olemaan erittäin huonosti, näyttää melkein maailmanlopulta)
      Monissa artikkeleissa (etenkin Naton ja Venäjän vastakkainasettelusta) on paljon kommentteja, että Venäjällä menee hyvin, jatka samaan malliin, emme luovuta Syyriaa ja muuta vastaavaa. samassa artikkelissa kommentit ovat melkein päinvastaisia, että hallitus teki suuren tyhmyyden (älä unohda, artikkelin kirjoittaja kirjoitti, että voimme poistua kauppajärjestöstä milloin tahansa).
      monet ihmiset kirjoittavat, meidän on palautettava tuotantomme eikä liittyä WTO:hon, kerro minulle kuinka? kuka heille rahaa antaa? BB taskustasi? budjetista ?, jos budjetista, niin anteeksi, se ei ole kumia. Iloitsemme ja kirjoitamme, että uusia laivoja ja lentokoneita otetaan käyttöön, ja kirjoitamme, että niitä tulisi lisää, mutta mistä saamme rahat niihin? jälleen budjetista (eikä se ole kumia, hallitus ei voi leikata muiden toimialojen rahoitusta, koska taas kyyneleet valuvat kysyjiltä) valtio tukee jo toimialoja ja yrityksiä, joissa se näkee potentiaalia. Miksi antaa rahaa niille yrityksille, jotka päästävät sen ilmaan?
      taas kirjoitamme, että istumme kaasuöljyneulan päällä, onko mahdollista, että tämä on mahdollisuus jotenkin hypätä siitä hieman? WTO:hon liittymällä yrityksillä on helpommat mahdollisuudet käydä kauppaa maailmanmarkkinoilla (teoriassa kansainväliseen kauppaan tulevien yritysten määrän pitäisi kasvaa) ja saada tuloja näiden yritysten kaupasta veroista. Emme tiedä kokeilematta.
      ja Ukrainan esimerkkinä mainiten, anteeksi, ihmiset oppivat yrityksen ja erehdyksen kautta ja voivat oppia vain omista virheistään.
      En usko, että hallitus suhtautui asiaan ajattelemattomasti, ja toivon, että maalle liittyminen WTO:hon osoittautuu edelleen enemmän positiiviseksi kuin negatiiviseksi. Mitä voin sanoa... odotellaan ja katsotaan...
      1. El 13
        El 13 15. heinäkuuta 2012 klo 13
        +3
        Joten kirjoitat koko ajan, että kilpailemattomat teollisuudenalat kuolevat, ja tämä on hyvä, koska ne toimivat huonosti, ja halpoja tavaroita tulee kukkulan takaa ja siellä on onnea väestölle, mutta anteeksi, missä tämä tapahtuu väestö ansaitsee rahaa näistä halvemmista tavaroista, jos huono tuotanto kuolee?
        1. Ribwort
          Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä El13
          ja missä, anteeksi, tämä väestö ansaitsee rahaa näistä halvemmista tavaroista,

          Ilmeisesti kaikkien on kiireellisesti mentävä sukkuloihin ...
        2. Krumbumbes
          Krumbumbes 15. heinäkuuta 2012 klo 14
          0
          joten asiantuntijoille on aina kysyntää. ja heidän pulasta, tarkoitan teollisuuden asiantuntijoita..
      2. oz
        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        Kyllä, vallan lompakoille WTO:hon liittyminen on positiivista, ja Venäjälle yksi viimeisistä nauloista arkkuun.
      3. saruman
        saruman 16. heinäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Lainaus: Krumbumbes
        En usko, että hallitus suhtautui asiaan ajattelemattomasti, ja toivon, että maalle liittyminen WTO:hon osoittautuu edelleen enemmän positiiviseksi kuin negatiiviseksi. Mitä voin sanoa... odotellaan ja katsotaan...


        Sellaiset pohdiskelut kuin "minä luulen - en usko, toivon... odotamme ja katsotaan" eivät tuo selkeyttä, argumentit - nolla, taas kaikki on sattumanvaraista.....
      4. walter_rus
        walter_rus 16. heinäkuuta 2012 klo 23
        +3
        Kyllä, budjettimme ei ole kumia, vaikka se on onnistuneesti "sahattu". Esimerkiksi Rosnano. Yhdessä Chubaisin haastattelussa kävi selväksi, ettei hänellä ollut aavistustakaan, mitä nanoteknologia on ja miksi niitä tarvitaan. Tai Skolkovo, jonne kutsutaan kalliita (rahallisesti) ulkomaisia ​​arkkitehteja. Näitä kahta hanketta luodaan tietämättä miksi niitä tarvitaan. Leikkauksen merkkejä on. Ja jo olemassa olevia instituutioita, joissa jotain jo kehitetään, ei kukaan tue. Ja jos ne tukevat, niin niin, että se on helpompi leikata. Esimerkiksi he tukivat lentoteollisuutta - rahaa leikattiin. Mutta lentoyhtiöt ottavat yhä enemmän ulkomaisia ​​autoja. Jos ne antaisivat tukea tai ainakin etuja lentoyhtiöille, jotka ottavat kotimaisia ​​laitteita, asiat muuttuisivat. Vanhojen autojen hyödyntämisohjelma toi saman tuloksen. Ja lentoteollisuus vetää mukanaan nanoteknologiaa ja muita tiedeintensiivisiä aloja. Mutta aika on jo hukattu, lentokonetehtaat ovat varpaillaan, hyviä projekteja - Il-96-300 ja Tu-334 ei voi enää pelastaa. Siviili-ilmailussa ei näy valtion politiikkaa, lentoyhtiöt selviävät parhaansa mukaan, Rosaviatsia tuhoaa monopolien tielle jääviä yrityksiä. Ajattelemme koko ajan, onko tämä tai tuo ihmelääke, esimerkiksi WTO:hon liittyminen. Jos viranomaiset eivät ajattele maata, ihmisiä, mikään WTO ei auta, ja innovaatioista on vain haittaa.
    5. Nazrug
      Nazrug 15. heinäkuuta 2012 klo 21
      +2
      Ai niin, galvanoitu ämpäri! Mutta tämä on maailman paras, vertaansa vailla oleva galvanoitu ämpäri!
    6. ISR
      ISR 19. heinäkuuta 2012 klo 19
      0
      Näin ruokatuotteesi kaupoissa Euroopassa, Amerikassa ja Israelissa. Ei välttämättä venäjäksi, mutta yleensä viesteistä. maat. Ei edes mitään, mutta on niitä, jotka näkyvät kaukaa "ei-länsimaisilla" pakkauksilla. Tarvitsemme mainoksia, tarttuvia pakkauksia, markkinointia organisoidaksemme.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    WTO:hon liittyminen kriisin kynnyksellä on itsemurha, en ole taloustieteilijä, mutta Onishchenkokaan ei auta tässä. Askeettinen heitti tiedon eilen, mutta se ei helpottanut päinvastoin.
    1. waff
      waff 14. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 16
      Lainaus: Alexander Romanov
      WTO:hon liittyminen kriisin kynnyksellä on itsemurha


      Alexander, tervehdin ja tuen sinua, +! No, KAIKKI foorumin jäsenet, jotka ovat läsnä tämän artikkelin keskustelussa, ++++ !!!!! juomat

      Erityiskiitos kirjoittajalle, +! Kaikki on selvää ja hyllyillä ...... mutta valitettavasti
      PZhiV ajattelee toisin, koska melkein kaikki he ovat jo ..siellä... ja rahaa ja kiinteistöjä ja lapsia ... lyhyesti sanottuna kaikki, mutta meillä ..... meillä on mitä .... tulemme olemaan raiskattu valitettavasti!!!

      Kuten olimme raaka-ainelisä, niin pysymme heinä... valitettavasti ..... huutava

      En kampanjoi kenenkään puolesta, se on vain näkemykseni tilanteesta ja henkilökohtainen mielipiteeni.

      Kävin muuten torilla aamulla.... hinnat ovat nousseet jo 10-15 ruplaa, lähinnä lihalla, siipikarjalla ja kalalla.... vähän, mutta vielä edessä, ja meitä syytetään siitä, että meillä on deflaatio yleensä... Sitten kysymys kuuluu, mistä kasvu tulee?

      Joten muistan sarjakuvan Chipolinosta ....... Tästä päivästä lähtien maksamme veroa ilmasta ... tuuli ... sade .... no jne.

      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        .Tästä päivästä alkaen maksamme veroa ilmasta...tuulesta...sateesta...no, jne.

        Hei Sergei, ennemmin tai myöhemmin satu toteutuu. Mitä tulee deflaatioon, älä unohda apurahojen välitöntä nousua huutava Taloutemme on itsenäinen, eikä se ole markkinoiden ja hallituksen lakien alainen. Sergei on valmis väittämään, että WTO:hon liittyessään hinnat nousevat kaikista laskutakuista huolimatta, mutta kysymys kuuluu miksi? lähimmässä kaupassa he vastaavat: menimme WTO:hon tai pikemminkin jouduimme vaikeuksiin.
        1. PSih2097
          PSih2097 15. heinäkuuta 2012 klo 08
          0
          Mitä tulee deflaatioon, älä unohda apurahojen välitöntä nousua

          Ja jos otetaan huomioon, kuinka monta uutta asunto- ja kunnallispalveluiden dollarimiljonääriä ilmestyy (heitä on jo noin sata), se on yleensä synkkää ...
      2. Vadivak
        Vadivak 14. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Tästä päivästä alkaen maksamme veroa ilmasta...tuulesta...sateesta


        Jatkuu

        -Olet hengittänyt liikaa viime aikoina! Huomisesta alkaen ilmavero otetaan käyttöön!
        1. unelias
          unelias 15. heinäkuuta 2012 klo 03
          0
          Pietarin asukkaat maksavat nyt virallisesti eräänlaisen veron lumesta ja sateesta.
          Sateen viemäröintikustannukset jäävät kukin yksittäisen kuluttajan maksettavaksi.
          http://www.gazeta.spb.ru/651333-1/
      3. Troyekurov
        Troyekurov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        +7
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Kävin muuten torilla aamulla.... hinnat ovat nousseet jo 10-15 ruplaa, lähinnä lihalla, siipikarjalla ja kalalla.... vähän, mutta vielä edessä, ja meitä syytetään siitä, että meillä on deflaatio yleensä... Sitten kysymys kuuluu, mistä kasvu tulee?

        Olin myös tänään torilla, vahvistan !!! Ja deflaatio on Kremlissä, Putinilla on se, hän ei ymmärrä edes seteleitä! Hän se 50, se 500, se 5000, ainutlaatuinen! Harjoittele ainakin ennen pubiin menoa.
        1. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 17. heinäkuuta 2012 klo 09
          +1
          ..Ha ha ...... Muistin kuinka BKT pari vuotta sitten, mielestäni Moskovan kirjanäyttelyssä, maksoi 500-sataa ruplaa jäätelöstä .... ja sanoi, että mitään muutosta ei tarvita ...
          Voin kuvitella kahden tai kolmen lapsen äidin tunteita, joiden perheen tulot ovat 3-4 tuhatta ruplaa. hänen veljensä, kun hän katsoi tämän lehdistötiedotteen ..... luultavasti onnellinen presidentti (pääministeri)?
      4. sanches
        sanches 14. heinäkuuta 2012 klo 17
        +4
        veteraani ilmavoimat Tänään, 10:32
        Kävin muuten torilla aamulla.... hinnat ovat nousseet jo 10-15 ruplaa, lähinnä lihalla, siipikarjalla ja kalalla.... vähän, mutta vielä edessä, ja meitä syytetään siitä, että meillä on deflaatio yleensä... Sitten kysymys kuuluu, mistä kasvu tulee?

        Hassua on, että jokaisen hinnankorotuksen yhteydessä (ja meillä on näitä korotuksia kaikkialla) ruplan (tai tengemme) pitäisi laskea dollaria vastaan, mutta jostain syystä se ei laske. Hinnat nousevat merkittävästi, mutta samaa konkreettista muutosta kurssissa ei ole näkyvissä. Muistan tarkalleen - vuonna 2003 matkustaa Kar.obliin. maksaa 10 tengeä, nyt 50 tengeä. Vaikuttaa siltä, ​​että myös tengen pitäisi pudota viisinkertaiseksi dollaria vastaan. Mutta ei - nyt dollari maksaa 149,57 tengeä (eli noin 150 tengeä), ja sitten se maksaa - älkää uskoko - noin 150 tengeä! Hinnat ovat nousseet viisinkertaiseksi, mutta valuuttakurssi on pysynyt samana! Mitä se sanoo? Eikö valuuttamme heikkenee suhteessa tavaroihin ja palveluihin vain siksi, että dollari ei heikkene, ja hallituksemme työskentelevät hedelmällisesti tähän suuntaan, oletettavasti Amerikan vastaisesta kannasta huolimatta?
        Vastaavasti heidän askeleitaan ei suunnata kansamme, vaan Yhdysvaltojen hyödyksi. Se on helppo ymmärtää, liittyykö Venäjän federaatio WTO:hon vai ei. Venäjän federaation kannalta pahempaa on sen valitsema toiminta
        1. ESCANDERI
          ESCANDERI 14. heinäkuuta 2012 klo 23
          0
          On olemassa virallinen kurssi, ja on olemassa todellinen.
          Neuvostoliiton aikana joku sanoi: "Valtio teeskentelee maksavansa meille, ja me teeskentelemme työskentelevämme." Nyt sama asia, vain eri ulottuvuudessa (eikä kukaan ymmärrä kuka aasi tässä tapauksessa on...)
        2. saruman
          saruman 16. heinäkuuta 2012 klo 18
          +2
          Ruplan vahvistuminen heikkenevää dollaria vastaan ​​on kunnianosoitus, hyvitys tai vero globaalille rahoitusjärjestelmälle, jonka osakkeenomistajat sijaitsevat pääosin lännessä. Siitä lähtien kun Venäjä menetti taloudellisen itsenäisyytensä vuonna 1992. "Riippumaton" keskuspankkimme on oikeudellisesti ja de facto riippumaton Venäjästä ja sen hallituksesta ja on hyvin riippuvainen länsimaisista rahoituslaitoksista. Näin ollen kulutushyödykkeiden ja -palveluiden hinnat eivät laske, koska tämä ei millään tavalla riipu WTO:hon liittymisestä tai liittymättä jättämisestä. Täällä toimivat täysin erilaiset tekijät.
  3. apro
    apro 14. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 11
    No, totuuden hetki on koittanut, Putinin puolue äänesti meidän kaikkien puolesta ja siivoamaan. Siellä huipulla he luulevat voittaneensa lännen, mutta harvat Venäjän hallitsijoista onnistuivat tässä. lisähenkilöiden roolit jonkun toisen osastolla.
    1. Vadivak
      Vadivak 15. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus: apro
      Putinin puolue äänesti puolesta


      Millainen Putin on? He ovat sitä komsomolia, että Hitler Youth. Eilen he olivat kommunisteja, tänään heistä tuli edroja, huomenna heistä on joku muu, tilanteen mukaan lyhyesti...
      1. Ribwort
        Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus Vadivakilta
        Millainen Putin on?

        Eikö niin? Näin sitä kutsutaan - hallituspuolue. Tandem Putin-Medvedev. Nyt Medvedev johtaa Yhtenäistä Venäjää. Vai enkö ymmärrä jotain? Valaise minua, olen kiitollinen.
        1. oz
          oz 15. heinäkuuta 2012 klo 14
          +1
          kaikki ympärillä olevat ovat syyllisiä, ihmiset eivät ole edes oikeat. Mutta kapteeni suklaassa eikä rajoissa. Sitten herää kysymys, miksi tällainen kapteeni, jos hän ei ole vastuussa mistään.
      2. dmb
        dmb 16. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Oletetaan, että he eivät koskaan olleet kommunisteja. Asentajat kyllä. No, helvettiin, Putin ja Zjuganov ovat kommunisteja. Mitä tulee WTO:hon. Lisään 5 senttini keskusteluun. Voit elää ilman iPhonea, et voi elää ilman leipää ja lihaa. Ei ole sivilisaatiota ilman viemäröintiä, mutta ilman lasershowta se voi hyvinkin tapahtua. Maa menettää pääasia - ruokaturvan. Ja kaikki muu on pahasta.
  4. susi 71
    susi 71 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    +9
    Tietenkin WTO:hon liittymisen merkitys on piilotettu, en itse voi ymmärtää, mitä hyötyä siitä on ihmisille? WTO on järjestö, joka mainostaa Amerikan tuotteita kaikkialla maailmassa. Ja mitä varten olemme siellä? pyyntö mitä typerys turvautua
    1. Dmitri.V
      Dmitri.V 14. heinäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Oli mielipide, että WTO on kulkuväylä Euraasian unionin luomiseen, mutta jälleen kerran, jos Kiina on siellä, Venäjän federaatiolla ei ole mitään tekemistä, kaikki imeytyy siihen, yli 20 vuoden tuloksena he ovat pysyneet käteislehmä, vasta nyt on kiista siitä, kenen lehmä olemme WTO:ssa vai länsimaissa.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        +5
        WTO on länsimaat, toinen maailmanhallituksen väline...
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: wolf71
      , en henkilökohtaisesti voi ymmärtää mitä hyötyä ihmisille on

      Vladimir, et ole yksin! Suurin osa maasta ei ymmärrä pyyntö
      1. Troyekurov
        Troyekurov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        +6
        Se on yleinen käytäntö, että ensin mahdutamme eniten cocaa, ja sitten mietitään mihin minä istun. Mutta näitä WTO:n herkullisia laulajia ei löydy myöhemmin päiväsaikaan tulesta!
    3. REPA1963
      REPA1963 14. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Ei yhtään ihmisille. Omien porvariensa lisäksi siellä on myös vieraita!
    4. walter_rus
      walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 01
      +1
      Ei niinkään Amerikka kuin monikansalliset yritykset.
  5. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    +5
    *** Venäjää vedetään WTO:hon, jotta "viides kolonni" voisi toteuttaa vanhan länsimaisen unelmansa: tuhota äiti-Venäjän ja antaa sen ahneille kapitalistisille susiille ja haille. Tai sonnit ja karhut, jos vaihtoehkäisyssä, mitä haluat.*** - eli loppujen lopuksi WTO:n tärkeimmät propagandistit ovat nykyinen johto ja vallassa oleva puolue!!
    Älä telakoi!
    1. Troyekurov
      Troyekurov 14. heinäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus Yarbaylta
      Älä telakoi!

      Eikä se jää kiinni!
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 14. heinäkuuta 2012 klo 15
      +9
      Jos hyväksymme sen, että Venäjän johto on pohjimmiltaan miehityshallitus, joka jonkin väärinkäsityksen takia näyttää olevan oman väestönsä valitsema, niin kaikki sopii täydellisesti yhteen...
      1. oz
        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 03
        -1
        Eikä voi olla muuta tapaa, se on vain niin, että kansamme myivät jälleen maansa "äänestä, muuten häviät" 91:ssä fantalle ja farkuille, ja nyt he vain uskoivat jälleen kerran onnellisen myytiin. 2020.

        Ja sen tosiasian, että hallituksemme on täysin länsimielinen ja ammattimainen, vahvistavat monet tosiasiat historian uudelleenkirjoittamisesta WTO:hon liittymiseen ja alueiden jakautumiseen.
        1. walter_rus
          walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä oz.
          se on vain, että kansamme myi jälleen maansa
          Itse asiassa kukaan ei kysynyt ihmisiltä. Se myytiin maan mukana. Venäjällä viranomaiset eivät ole koskaan ottaneet huomioon ihmisiä, kuninkaat, pääsihteerit, presidentit. Milloin se alkoi ja mistä syystä - ehkä mongolien hyökkäyksen tai Novgorod-vechin hajoamisen myötä? Isoäitini, joka löysi kaikki Nikolai II:sta Jeltsiniin, kutsui kaikkia tsaariksi. Niin kuin se on. Pää"kuningas" ja "kuninkaat" maassa eivät todellakaan ole vastuussa ihmisille. Sain normaalin kuninkaan - luojan kiitos, sai huonon - kirjoita hukkaan. Tutut opettajat sanoivat, että koulun johtaja määräsi osallistumaan "karuselleihin" molempien vaalien aikana, joille - sinä itse tiedät kaiken. Äänestysprosentti oli korkea, mutta itse asiassa ei voi kysyä keneltäkään - melkein kukaan ei käynyt äänestämässä, sanotaan "se on turhaa". Tämä on suurin virhe. Osoittautuu, että he tekivät omin käsin helpommaksi työntyä läpi tarvitsemansa.
  6. Poista linkki
    Poista linkki 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 14
    Maamme on ollut hajoamassa vuodesta 1991, monet yritykset ja tehtaat, jotka tuottavat tuontituotteita suuruusluokkaa korkeampia tuotteita, ovat lopettaneet toimintansa. Ei kaikilla toimialoilla.
    He antoivat yksityisiin käsiin suurimman osan tuotannosta, öljystä, kaasusta ja muista kaivannaismineraaleista.
    He muuttivat koulutustamme, siitä tuli, tai pikemminkin valopäisten teknisten insinöörien määrä väheni moninkertaisesti.
    Koulutuksesta on tullut maksullista, ja idiootteja on vielä enemmän.
    Heillä oli oma teollisuuspohjansa, se tarvitsi vain modernisointia. Ja he tekivät siitä paljon helpompaa. He tuhosivat kaiken ytimessä.
    Se on vain äiti-Venäjä, tämä WTO tuhoaa sen loppuun asti.

    Ja meidän mu ...... ja hallitus ei edes halua huomata tätä.
    Minulla on nyt joitain mattoja sirotellaan.
    1. oz
      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 03
      -1
      miksi he eivät halua huomata, he tarkoituksella lopettavat maan.
      Kaikki eivät vain halua uskoa siihen, se on valmis uskomaan suureen
  7. Straus_zloy
    Straus_zloy 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 30
    Jos Neuvostoliitto liittyisi WTO:hon...

    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Strutsi, antaisin sinulle viisi plussaa, mutta en voi. Yksi, mutta hyvin ansaittu! juomat
      1. Tersky
        Tersky 14. heinäkuuta 2012 klo 11
        +6
        Lainaus: Alexander Romanov
        Strutsi, antaisin sinulle viisi plussaa, mutta en voi. Yksi, mutta hyvin ansaittu!

        Toinen minulta, kana jyviltä...
        1. palomiesRS
          palomiesRS 14. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Lisää +! WTO ei auta meitä. Luulen vain rautaesiripun ja kaikkien uusien rikkautemme ulkomaisten tilien jäädyttämisen.
    2. Valentin80
      Valentin80 14. heinäkuuta 2012 klo 11
      + 13
      Katsoin tätä videota pitkään, mutta vaikka en olekaan taloustieteilijä, uskon, että kaikki olisi ollut niin. Mutta vedetäänkö Venäjä WTO:hon tätä tarkoitusta varten? Eikö se ole raskaan teollisuusmme tuhoaminen ja vastarinnan mahdollisuuden heikentäminen tulevassa sodassa?
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 14. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        EI kulmakarvaan vaan silmään!+1000000!!
    3. Raven1972
      Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 20
      +5
      Loistava video, juuri aiheesta..... 5 +++++++++ Harmi, että monet eivät ymmärrä tätä.... pyyntö
    4. pakettiauto
      pakettiauto 15. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Katsottuani videoni (Evil Strutsi) pelay Tein yksiselitteisen johtopäätöksen, WTO on järjestö keskinkertaisten maiden tuhoamiseksi, jotka eivät halua pyrkiä kehittämään teollisuuttaan, vaan pystyvät vain loistamaan kansaansa ja elämään muiden kustannuksella, vaikkakaan ei kauaa. koska tällainen politiikka johtaa ennemmin tai myöhemmin romahdukseen tai (talouden, politiikan, väestörakenteen jne.) kiusata
  8. wown
    wown 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    -8
    te herrat paksuutatte värejä kuitenkin! toimialamme ei kuole, älä odota! Törmään jatkuvasti kotimaisiin tuotteisiin, eikä ole välttämätöntä la la, että kaikki on tuontitavaraa! kuten tämä
    1. vovan1949
      vovan1949 14. heinäkuuta 2012 klo 11
      +9
      Mitä värejä? wow? Katso ympärillesi, melkein kaikki kodinkoneet tuodaan maahan.
    2. lotus04
      lotus04 14. heinäkuuta 2012 klo 11
      +8
      Lainaus wownilta
      Törmään jatkuvasti kotimaisiin tuotteisiin, eikä ole välttämätöntä la la, että kaikki on tuontitavaraa! kuten tämä


      Anteeksi. Etkö työskentele metsä-öljy-kaasuteollisuudessa?
      1. axmed05
        axmed05 14. heinäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Kerran en ostanut Prioraa, mutta ostin viburnumin (ajan edelleen, olen tyytyväinen autoon), koska Prioran rungon metalli on erittäin ohutta, tiedän monia ihmisiä, jotka tekivät samoin . Äskettäin AvtoVAZ päätti päivittää onnistuneen mallin ja julkaisi viburnumiin perustuen auton nimellä Grant. Viime viikolla näin hänet livenä ja tein johtopäätökset; kun ihmiset saavat selville, että apuraha on sama tölkki kuin Priora, he ostavat sen yhtä huonosti kuin Priora.
    3. REPA1963
      REPA1963 14. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Anna miinus! Listaa tusina tuotteitamme! Ei uudelleen pakattu kiinalainen, mutta puhtaasti meidän?
    4. walter_rus
      walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus wownilta
      te herrat paksuutatte värejä kuitenkin! toimialamme ei kuole, älä odota! Törmään jatkuvasti kotimaisiin tuotteisiin, eikä ole välttämätöntä la la, että kaikki on tuontitavaraa! kuten tämä
      Onneksi jotkin yritykset pitävät edelleen kiinni (pääasiassa maatalous ja elintarvikeala) ja niiden laatu on erittäin hyvä. Mutta WTO:hon liittymisen myötä heidän on yhä vaikeampaa pitää kiinni.
      Uusilla ulkomaisilla teknologioilla jopa paholainen on muuttanut leivästä mitä, siitä on tullut kuin vanua.
  9. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Lainaus wownilta
    ! Tapaan jatkuvasti kotimaisia ​​tuotteita

    Selviytyvätkö tuotteemme kilpailussa, jos tulleja alennetaan?
    1. Tersky
      Tersky 14. heinäkuuta 2012 klo 11
      +7
      Lainaus: Alexander Romanov
      Selviytyvätkö tuotteemme kilpailussa, jos tulleja alennetaan?

      Sasha, odota! Kuten sorkkarauta, lapio ja hakku..
      1. lotus04
        lotus04 14. heinäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Lainaus: Tersky
        Kuten sorkkarauta, lapio ja hakku..


        Leipää ja perunaa. Vaikka perunat ovat epätodennäköisiä.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2012 klo 04
        +1
        Lainaus: Tersky
        Kuten sorkkarauta, lapio ja hakku..

        Maailmassa ei ole veronmaksajia! naurava
      3. frolovvgg
        frolovvgg 15. heinäkuuta 2012 klo 09
        0
        Kyllä, lapiomme eivät ole nyt hyviä. Kolme kertaa maahan ja kaareva vastakkaiseen suuntaan. Mielestäni se on valmistettu Neuvostoliitossa, se ei vitun taipu, vaikka kuinka yritin))))
      4. saruman
        saruman 16. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus: Tersky
        Sasha, odota! Kuten sorkkarauta, lapio ja hakku..


        Ei kestä enää! Mene suurelle superhypermarketille ja katso itse.
  10. tulivuori
    tulivuori 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    + 12
    Kiitos Oleg. Iso plussa. Selvä.
    Olen aina vastustanut ja luultavasti vastustan WTO-jäsenyyttä.
    Jopa sen tosiasian perusteella, että länsi yleensä yrittää hemmotella meitä, on outoa nähdä, kuinka he antavat meille avaimet onneen.
    Mieluummin ehdottaisin, että länsi, nähdessään kuinka Venäjä on hitaasti ja vaikeasti, mutta päästä ulos kuopasta, johon se putosi 90-luvulla, päätti soveltaa sokkiterapiaa. Nuo. WTO:hon liittymisen jälkeen Venäjän talous putoaa takaisin kuoppaan (mutta muistamme, että meille ei luvattu onnea heti, vaan muutaman vuoden kuluttua), mutta kestämme sen avoimella portilla seisoen, jotta onnea ei erehtyisi niin sanotusti ovella.
    Useiden vuosien taloudellisen painajaisen jälkeen päätämme erota WTO:sta, ja tämä lopettaa Venäjän talouden kokonaan.
    MENETÄMME JOPA NIIN PALJON 2000-LUVUNLLA SAAMISTAMME.
    Länsi hieroo käsiään. Siitä tuli kauniisti. Venäjä on hautautunut.
    Verho, ...... suosionosoitukset Valkoisessa talossa.
    JA KAUTTAIN! ETTÄ SELLAINEN VAIN MUUTAMAAN VUOTEEN TAPAHTUVAT SOKIT VOIVAT YKSINKERTAISESTI TUHOTTAA MAAN KERTOMANA VIIDENNELLÄ ORANSILLA SARAKELLA.

    VENÄJÄN HAUDALLA:
    EUROOPPA JA USA (huokaa pilkallisesti):
    VENÄLÄLÄ OLI SUURI SOTURIA JA LUOJA, MUTTA ERITTÄIN LUOTTAVA, YKSINKERTAINEN.

    Näin en halua. Mutta kuinka tämä voidaan välttää?
    Osoittautuu, että olemme yksinkertaisia ​​ihmisiä, meidän on sokeasti uskottava, että kaikenlaiset asiantuntijat siellä ovat laskeneet kaiken oikein ja tarkasti.
    Ja usko sokeasti, koska et enää halua.
    Siksi se on pelottavaa.
    1. oz
      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 03
      -1
      valitettavasti tätä ei voi enää välttää.
      Ja mukaan lukien paikalliset toverit, jotka ylistävät nykyistä hallitusta, ovat myös syyllisiä tähän.
  11. Dimitr
    Dimitr 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    Ihmiset ovat hyviä! Tyyli alkaa taas, että kaikki on huonosti, Äiti-Venäjää tuhoavat kirotut Herodes jne. Venäjää ei voi pilata vain sillä tavalla, mielestäni kirjailija maalasi kaiken erittäin asianmukaisesti. Kissel-rantoja ei tule juuri nyt. En usko, että toinen rautaesirippu tuo parannusta. Kotimaisilla tuottajilla oli paljon aikaa kasvattaa tuotteitaan, kuka halusi - työskenteli sen parissa. Eikä moni sitä halunnut, on parempi saada ilmaisia ​​tukia valtiolta. Sanotaan, että aiemmin oli uimaan oppimistapa, se heitettiin veteen ja jos haluat elää - kampela, työskentele, mutta jos et halua - valoisa muisto! Joten kotimaisten tuottajien kanssa he tekevät nyt jotain sellaista, vahvimmat ja sitkeimmät jäävät. Kaikki antavat esimerkkejä VAZ: n romahtamisesta jne., mutta mistä VAZ tuli. Italiasta, Kamaz Amerikasta, Gaz, varmasti myös ne kiinnittivät sen jostain. Ja varhaisen kommunismin maataloustekniikka ei myöskään ollut kovin natiivi. Joten se on jo tapahtunut, eikä mitään, he eivät unohtaneet kuinka puhua venäjää, ja Äiti Venäjä ei kuollut.
    1. sanches
      sanches 14. heinäkuuta 2012 klo 18
      +3
      lisäys - GAZ ja traktorit (erityisesti "Valko-Venäjä") - tämä on Fordin jako. Ennen vallankumousta meillä oli yhteisiä ja Omia tuotantoja, vallankumouksen jälkeen - vain yhteisiä, sitten osittain omia ja nyt taas vain yhteisiä. Köyhämme kansa, heti kun he vetäytyvät hiuksistaan ​​ulos suosta, he työntävät heidät takaisin sinne.
    2. reservit
      reservit 15. heinäkuuta 2012 klo 03
      +2
      heitetty veteen ja jos haluat elää - kampela, työskentele, mutta jos et halua - siunattu muisto! [quote] builds tarkoittaa kovien työntekijöitensä tärkeintä johtajaa ja sanoo jotain seuraavanlaista: - tuotteidemme kilpailukyvyn lisäämiseksi 1 alkaen. Yrityksen koko henkilöstön on vaihdettava lanneliinoiksi, syödään kupillinen riisiä ja pari banaania päivässä. Banaania ja riisiä on viljeltävä heidän sivutilallaan, toivottavaa on korjata 2013-2 satoa vuodessa. Tämä on teollisuudelle. Yleensä jokainen "rakas venäläinen" on yksinkertaisesti velvollinen ottamaan lapion ja kaivamaan maahan löytääkseen jotain tarvitsemasi ulkomaan markkinoilta. Kuten sanonta kuuluu: "Älä ajattele mitä Amerikka on tehnyt hyväksesi, ajattele mitä olet tehnyt Amerikan hyväksi."
    3. frolovvgg
      frolovvgg 15. heinäkuuta 2012 klo 09
      +1
      On ollut pitkään selvää, että teknologiaa on ostettava ja sen pohjalta kehitettävä. Vain kukaan ei myy niitä meille nyt wassat
  12. tulivuori
    tulivuori 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    +6
    Dimitr
    Mielestäni annat vääriä esimerkkejä.
    Se on yksi asia, kun maa ostaa laitteita ja työstökoneita omien tuotteidensa tuotantoon.
    Ja se on täysin eri asia, kun avaamme markkinamme tuontituotteille, jotka ovat a priori laadukkaampia ja mikä tärkeintä, halvempia kuin omamme.
    Et sekoita tuotantoa ja markkinoita.
    1. Dimitr
      Dimitr 14. heinäkuuta 2012 klo 12
      -1
      En ehkä ilmaissut ajatustani oikein. En sekoita markkinoita ja tuotantoa, mutta tällä hetkellä et voi tehdä ilman sijoittajien houkuttelemista, ja tätä varten sinun on avattava markkinat. Toivon kuitenkin kilpailua. Ostatko mieluummin vähemmän laadukkaita ja kalliimpia tuotteita, mutta meidän? Samalla ei kannusteta kotimaista tuotantoa, vaan jälleenmyyjiä. Mutta yleisesti ottaen halusin ilmaista ajatuksen, että kaikki mitä tapahtuu, ei ole uutta ja on tapahtunut ennenkin, ja Venäjä pysyi silti Venäjällä, eikä sinun pitäisi luultavasti pelätä vieraaisuutta.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        +5
        Markkinat ovat olleet auki pitkään! Kukaan ei aiemmin halunnut tehdä sijoituksia Venäjälle, ja nyt he eivät tee sitä ollenkaan ...
        Viimeiset valmistajat taipuvat tuontituotteiden paineeseen - jos työttömyys on vielä suurempi, kuka sitten ostaa tavarat? Kulutus romahtaa entisestään, kun he alkavat heittää työntekijöitä kadulle, eivätkä hinnat putoa tämän seurauksena. ja ne nousevat - taloudessa on sellainen painopiste ...
      2. Raven1972
        Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 20
        +4
        Dimitr, meillä on ollut avoimet markkinat vuodesta 91 - ja missä ovat sijoittajat? Et voi edes nähdä niitä horisontissa ... Lisäksi ymmärrät itse, että kukaan ei myy korkean teknologian tuotteita (etenkään sotilaallisiin tarkoituksiin) meille ... Ja ruuvimeisselin kokoonpano ei ole tuotantoa ....
        1. Dimitr
          Dimitr 14. heinäkuuta 2012 klo 20
          -2
          Kyllä, en väitä, tiedän omakohtaisesti ruuvimeisselitekniikan, jo vuonna 2002 aloin työskennellä tehtaalla suunnitteluinsinöörinä, joten siellä oli kauan sitten ruuvimeisselitekniikka, josta monet kokeneet, iäkkäät asiantuntijat valittivat. Korostan vielä kerran, että en ole kannattaja enkä vastustaja, koska vaikka mikään ei ole selvää ja kuten artikkelin kirjoittaja sanoi, kaikki edut tai haitat ovat vain arvauksia. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, sanon vain mitä toivon.
          1. unelias
            unelias 15. heinäkuuta 2012 klo 03
            +1
            Ilman valtion tukea MIG:iden pientuotanto pysähtyy kokonaan. Mutta MIG:t ovat melko kilpailukykyisiä lentokoneita. Kaikki tuotanto ilman valtion tukea on tuomittu.
  13. 8 yritys
    8 yritys 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    -1
    Joko WTO ja yhdentyminen maailmanmarkkinoille tai eristäminen, "rautaverhojen" perustaminen. Tietysti se ei ole kovin hyvä korkealla teknologialla Venäjällä, no, oli tarpeen panetella geneetikkoja ja kyberneettikkoja kerralla, ja sitten jotkut ihmettelevät, miksi lehmämme antavat maitoa 3-4 kertaa vähemmän kuin kehittyneissä maissa, ja Neuvostoliiton tietokoneet vievät. koko huoneen. Mutta ostin äskettäin venäläistä laminaattia Valko-Venäjältä erittäin kilpailukykyiseen hintaan. Niin suloinen. Älä siis panikoi ihmiset.
    1. Raven1972
      Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 20
      +3
      No, kyllä, vain Lebedev rakensi ensimmäisen Neuvostoliiton tietokoneen jo vuonna 51 - kuinka niitä "muskittiin" Opi ystäväni mattoosa .... Ja tietokoneen vertaaminen laminaattiin on ainakin väärin....
    2. REPA1963
      REPA1963 14. heinäkuuta 2012 klo 22
      +2
      Se oli vain meidän pakkauksessamme kiinalaista!Meillä kaikki on nyt samoin!Jos jotakuta kiinnostaa niin voin antaa esimerkkejä omasta kokemuksesta.
    3. cerber
      cerber 15. heinäkuuta 2012 klo 05
      0
      Valmistettu maahantuotuihin laitteisiin huutava
    4. Vadivak
      Vadivak 15. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus: 8. yritys
      Mutta ostin äskettäin venäläistä laminaattia Valko-Venäjältä erittäin kilpailukykyiseen hintaan. Niin söpö



      Venäläinen laminaatti valmistetaan saksalaisen HOMAG-yhtiön laitteilla Euroopan maissa ja maissa. Kaakkois-Aasia. Tuotanto- ja teknologisia prosesseja ohjaavat Baudorf-yhtiön (Baudorf), joka on johtava saksalainen rakennusmateriaalien valmistaja, asiantuntijat, ja loput ovat samat.

      No mitä venäläistä siinä on? Kunpa laitteemme olisi valmistettu Venäjällä
    5. walter_rus
      walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      Ja me Venäjällä ostamme paljon valkovenäläisiä tavaroita, vaikkakin hieman kalliimpia kuin kiinalaiset, mutta laadusta ei ole kommentteja. Älä siis moiti Lukashenkoa, se ei ole niin paha kaveri
      Lainaus: 8. yritys
      no, oli aikoinaan pakko panetella geneetikkoja ja kybernetiikkaa, ja sitten jotkut ihmettelevät, miksi meidän lehmät antavat maitoa 3-4 kertaa vähemmän kuin kehittyneissä maissa

      Minulla ei muuten olisi kiire luottaa lehmiä geneetikoihin, muuten ei tiedetä mitä maidon tilalle annetaan. mitä
      1. ilmatorjunta
        ilmatorjunta 15. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus käyttäjältä: walter_rus
        ei tiedetä, mitä maidon tilalle annetaan

        Ehkä öljyä?
    6. Krumbumbes
      Krumbumbes 16. heinäkuuta 2012 klo 02
      -1
      8 yritys,
      Olen samaa mieltä kommenttisi kanssa, rautaesirippu ja tukkeutuminen ovat meille hyödyttömiä, muuten voimme jäädä jäljessä jäteteknologioissa, ja IVY ostaa kaiken tuotu vain siksi, että se on ikään kuin edistyneempää ...
  14. Dimitr
    Dimitr 14. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus tulivuoresta
    Osoittautuu, että olemme yksinkertaisia ​​ihmisiä, meidän on sokeasti uskottava, että kaikenlaiset asiantuntijat siellä ovat laskeneet kaiken oikein ja tarkasti.
    Ja usko sokeasti, koska et enää halua.
    Siksi se on pelottavaa.

    Kaikki on sanottu oikein, vaikka minusta näyttää siltä, ​​että meitä on ryöstetty ja puukotettu ainakin Ivan Julman ajoista lähtien, mutta jotenkin emme eroa tästä, vaikka tämäkin on vain toivo. Valitettavasti nykyaikainen yhteiskuntajärjestelmä on sellainen, että tavalliset kansalaiset ovat pirstoutuneita eivätkä voi vaikuttaa viranomaisiin, eikä vain Venäjällä, vaan kaikkialla. Mielestäni on parempi muuttaa jonnekin kuin seistä paikallaan. En ole WTO:n vastustaja enkä kannattaja, en vain tiedä, miten se tulee meille käymään, joten en voi täysin arvioida, enkä halua suuttua etukäteen.
  15. Oleg0705
    Oleg0705 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 10
    kopio viestistä sivustolta http://nstarikov.ru/blog/19251
    Manguberdi Eilen 11:07

    sulkea ollenkaan

    Ei WTO:ta, YK:ta, IMF:ää ja muuta hölynpölyä.

    1. Maan hallinnan tulee muuttua rajojen valvonnaksi.
    2. Päästä eroon kaikista Bolognasta ja muista järjestelmistä - koulutustason nostamiseksi. Houkuttelemaan tutkijoita muista maista, koska pian he syövät ihmislihaa. Tuloksena on korkea koulutustaso, joka vetää kaikkia toimialoja.
    3. Sotilas-teollisen kompleksin, armeijan ja kaiken niihin liittyvän vahvistaminen.
    4. Lopeta öljyn, kaasun, puun ja malmin myynti. Anna kaiken tämän käsitellä alkuperäisessä tilassaan, myy lopputuote. Laadunvalvonta valtion vahvan käden alla. Älä osta? Ei kysymys, meillä on karkkikääreesi yhdessä paikassa. Yritämme itseämme, tulliliittoa ja Euraasian talousyhteisöä varten.
    5. Jokainen venäläinen on todellinen osakkeenomistaja kaikesta omaisuudesta Venäjällä. Hänen pitäisi olla kiinnostunut isänmaan kehityksestä. Yhdessä elämänlaadun kanssa.
    6. Kehittää kehittymättömiä alueita - rakentaa sinne rautatie ja moottoriteitä, jotka yhdistävät esimerkiksi Euroopan ja Aasian. Teillä ja kehitys etenee nopeammin.
    7. Päätuoja on valtio. Ulkomailta ostaminen ei ole Chanel numero 5 ja ruokahävikki, vaan teknologiaa ja nykyaikaisia ​​materiaaleja, joita kansalaiset ja organisaatiot käyttävät erehtymättä.
    8. Lisää tuotteiden ja tavaroiden laadun valvontaa niin, että ulkomaalaiset tulevat yksinomaan asumaan Venäjälle hyväksyen luonnollisesti arvomme.
    9. Ekologian tulee olla yksi kaikkien kansalaisten päätehtävistä.
    10. Selitä kaikille, että venäläiset eivät elä voittoa varten, vaan jotta muut eivät ole borzeleita. Olemme oikeudenmukaisia, koska. Pankkiirit ovat tavallisia valtionyhtiön työntekijöitä, eikä heillä ole bonuksia. Miksi? Lisää revittiin työntekijältä? Siis bonukset? Tai nae.al state? Sinulle, päälle, karja!!!
    1. oz
      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 03
      +1
      No, tämä ei selvästikään ole nykyisen hallituksen alaisuudessa, amerikkalaiset omistajat eivät salli sen tehdä tätä maansa kanssa, se on niin epädemokraattista
      1. Oleg0705
        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 11
        -1
        oz,

        Ja menet valkoisiin nauhoihisi, sieltä löydät enemmän ymmärrystä ...
        1. oz
          oz 15. heinäkuuta 2012 klo 14
          0
          Nykyinen hallitus ei eroa valkoisista nauhoista, vain jotkut syöttöpaikalla, kun taas toiset haluavat päästä syöttölaitteeseen.
          Ja molempien omistajat istuvat Yhdysvalloissa ja molemmat raportoivat Yhdysvaltoihin.
          Katsot kuka on valkonauhatyöntekijöiden joukossa ja kuka on vallassa, kiharat hiukset olivat syöttölaitteessa, nyt se on nauha, kasyan oli syöttölaitteessa, nyt se on nauha ja niin edelleen.

          Jatka masturbointia nykyiselle hallitukselle.
          1. Oleg0705
            Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 14
            -1
            Lainaus käyttäjältä oz.
            Jatka masturbointia nykyiselle hallitukselle.



            kun teet sitä naurava
    2. arkki76
      arkki76 15. heinäkuuta 2012 klo 09
      -1
      Siistein asia kuvailemassasi järjestelmässä on se, että tietokonetuotannon puutteen vuoksi lopetat skitsofreenisten eristysopusten kirjoittamisen.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2012 klo 09
        +2
        On viileämpää, kun herrat lähettävät sinut Magadaniin tuomaan hyötyä maalle. Muuten, ark76 ja avatarin homo olet, kuten ymmärrän, sinä? Kyllä, siellä hän on skitsofrenia, miltä hän näyttää.
        1. arkki76
          arkki76 15. heinäkuuta 2012 klo 10
          -1
          Kerro minulle rakas, jos laittaisin Zhugashvilan kuvaan, luulisitko, että kansojen isä puhuu sinulle?
          Laiskuus harjoittaa huopasaappaiden koulutusta, mutta olkoon se Kurt Cobain.
          Mitä tulee Magadaniin, olisitte onnellinen, mutta elätte nyt, katsotte ja siirtyisitte kohti tarkistusta, unohtaisitte hölynpölynne.
          En kuitenkaan halua tulla lähetetyksi Magadaniin, hyvät psykiatriset klinikat ovat nyt vain Venäjän federaation eurooppalaisessa osassa, ja minun mielestäni on vaikeaa ilman niitä.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2012 klo 11
            +3
            Lainaus: ark76

            Sano rakas,

            Vastaan ​​rakas, jos Stalin olisi avatarissa, ymmärtäisin, että mies istuu tietokoneen ääressä, ei homo. Rakas, älä tupakoi liikaa, se on haitallista.
            1. arkki76
              arkki76 15. heinäkuuta 2012 klo 11
              0
              Sashani, voit ymmärtää mitä haluat, ymmärryksestäsi ei riipu mikään. Tietysti piilevänä masokistina pidät viiksikkäisistä paviaaneista eteläisiltä laitamilta, mutta jos puhumme avataristasi, minun pitäisi ilmeisesti ottaa huomioon, että Cheburashka puhuu minä.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2012 klo 11
                +1
                Nimi on koboltti, oletko luultavasti menestynyt? Avatarini on Sotšin olympialaisten symboli, ja sinun ................... sinun ei tarvitse edes ajatella . kallista!
      2. männät
        männät 15. heinäkuuta 2012 klo 11
        +8
        Eli mielestäsi Venäjä ei pysty luomaan tavallista henkilökohtaista tietokonetta?



        84 muuten
        1. Raven1972
          Raven1972 15. heinäkuuta 2012 klo 19
          +4
          Meidän koulussa nämä olivat tietokoneluokassa vuonna 1987 ... Agat, jos en erehdy.... hyvä Se oli omaan aikaansa erittäin hyvä kone...
      3. Oleg0705
        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        arkki76,

        arc76 (9) Tänään, 09:43 ↑ 0 
        Siistein asia kuvailemassasi järjestelmässä on, että tietokonetuotannon puutteen vuoksi lopetat skitsofreenisten eristysopusten kirjoittamisen

        sinä minulle? En ymmärrä mitä. Kyllä, tietokoneiden kustannuksella, kiinnostus varmuuden vuoksi, missä kehitysvaiheessa Neuvostoliitto oli tällä alueella, ja kirjoita sitten ei-skitsofreenisiä opusiasi, aivan kuten auttoit tuhoamaan kaiken.
    3. Ribwort
      Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus: Oleg0705
      Ei WTO:ta, YK:ta, IMF:ää ja muuta hölynpölyä.

      Kirjoita kauniisti! Olen samaa mieltä... Nyt yksityiskohtiin: Mihin toimiin hallitus on tänään ryhtynyt tähän suuntaan?
      Lainaus: Oleg0705
      Maan hallinnan tulee muuttua rajojen hallitukseksi.
      En tuomitse...
      Lainaus: Oleg0705
      Päästä eroon kaikista Bolognasta ja muista järjestelmistä - koulutustason nostamiseksi.
      Hallitus tunnustaa EG:n kanssa tehdyn kokeilun yleisesti ottaen onnistuneeksi, vaikka sen kielteinen vaikutus koulutusjärjestelmään on ilmeinen. Ja se tarkoittaa jatkuvaa rappeutumista.
      Lainaus: Oleg0705
      Sotilas-teollisen kompleksin, armeijan ja kaiken niihin liittyvän vahvistaminen.
      Se on myös totuus. Napoleonin suunnitelmat. Osa armeijasta on jo kaatumassa, mutta pääaseistautumissuunnitelmia lykätään jatkuvasti - 2020, 2030 ... Ja sitten, jos nykyinen poliittinen kurssi säilyy, ja jos mitään, niin oikeudenkäyntiä ei ole ...
      Lainaus: Oleg0705
      Lopeta öljyn, kaasun, metsien ja malmien myynti.

      Uskotko todella, että hallitus pystyy tähän?
      Lainaus: Oleg0705
      Laadunvalvonta valtion vahvan käden alla.

      Valtio vetäytyy määrätietoisesti kaikilta tuotannon, talouden, koulutuksen, lääketieteen jne. aloilta... Mikä antaa aihetta olettaa, että hallitus on huolissaan laatuongelmasta?
      Lainaus: Oleg0705
      Jokainen venäläinen omistaa kaiken Venäjällä olevan omaisuuden.
      "Mistä isänmaa alkaa?" Joten alkuperäisillä metsillä, joilla, avoimilla alueilla (en puhu luonnonvaroista) on pitkään ollut omistaja - hyvin erityinen henkilö. Ja voit tuntea osallisuutesi "Venäjän omaisuuteen" työskentelemällä tälle omistajalle (tuhat 10-15)
      Lainaus: Oleg0705
      Tutki kehittymättömiä alueita

      Toistaiseksi jopa ne alueet, jotka on kehitetty, ovat tyhjiä. Jaroslavlin alue, Tver, Vologda, Kostroma, Magadan, Pihkova, Kirov... Näillä alueilla yli 20 prosenttia maaseutualueista jäi asumatta.
      Lainaus: Oleg0705
      Päätuoja on valtio.
      Tätä varten maan pääelinkeinot on kansallistettava. Nyt tämä ei tule kysymykseen...
      Lainaus: Oleg0705
      Ekologian pitäisi olla yksi päätehtävistä

      Sen pitäisi olla, mutta se ei ole... En ole joka tapauksessa kuullut suurista ympäristöohjelmista.
      Lainaus: Oleg0705
      Pankkiirit ovat tavallisia valtionyhtiön työntekijöitä

      Se on kansallistaa ja pankit? olen puolesta! Mutta luulen, että hallitus vastustaa ...
      Yleensä pidän kirjoittamastasi, mutta valitettavasti tämä on utopiaa ...
      1. oz
        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 14
        +1
        kyllä, valitettavasti nykyinen hallitus ei koskaan mene tähän, se tekee kaiken juuri päinvastoin
        1. Oleg0705
          Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 15
          -1
          oz,

          Täällä olet lähellä sinua luokassa, puet yllesi Neuvostoliiton symboleja lähellä monia avatarina ja yrität voittaa puolesi, kuka sinä olet? Kommunistit vai gosdepovtsi?
          1. oz
            oz 15. heinäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Olen tavallinen Neuvostoliiton kansalainen, ja minulle on erittäin tuskallista katsoa, ​​mitä isänmaalleni tehdään. Koska esi-isäni taistelivat tulevaisuuteni puolesta ja joukko friikkiä myyty loppuun ja petti kaiken voitavansa, se esittää tämän huolenaiheena ja saavutuksena.

            En ole myötätuntoinen kommunisteja kohtaan, mutta he eivät tavoittele rikastumista, pettämistä ja muita ihmiskunnan ilkeitä vaivoja.
            Mitä tulee Gosdepovtsiin, tärkeimmät Gosdepovtsyt istuvat nyt Kremlissä.
            Valkonauha-lisät hyödyttivät ensisijaisesti nykyistä hallitusta, ja Yhdysvalloilla on aina lisäresursseja muuttaakseen valtaa satelliittivaltioissa. Ja Venäjä on vain Yhdysvaltojen todellinen satelliitti. Extra-esimerkki näkyy selvästi Mubarakin esimerkissä, hän palveli uskollisesti Yhdysvaltoja, mutta sitten lisätarvikkeiden avulla he päättivät korvata hänet uudella henkilöllä. Sama voi tapahtua meille, ennemmin tai myöhemmin poliittinen tonttu voi kyllästyä Yhdysvaltoihin ja he voivat vaihtaa sen Navalnyin tai johonkin muuhun.
            1. Oleg0705
              Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 16
              -2
              kaikki järjestyy, älä aloita, joten luuletko todella, että Venäjä on Yhdysvaltojen satelliitti? absurdimpaa en ole koskaan kuullut.
              1. oz
                oz 15. heinäkuuta 2012 klo 17
                +1
                Miten muuten lasketaan? Jos Venäjä on viimeiset 20 vuotta palvellut vain Yhdysvaltojen etuja.

                He kertovat meille, kenen kanssa käydään kauppaa. Tuhoa liittoutuneita maita.
                Sen sijaan helpotamme Naton rahdin kauttakulkua, päästimme heidät Keski-Aasiaan, alkoivat ostaa aseitaan, tappaen siten kotimaisen sotilas-teollisen kompleksin, meille istutetaan väkisin länsimaisia ​​arvoja, koulutuksen ja historian uudelleenkirjoituksen kautta.

                Ja kaiken tämän jälkeen voimme sanoa, että Venäjä on itsenäinen valtio.
                Myös Saksa ja Ranska näyttävät olevan itsenäisiä, mutta tämä kaikki on ehdollista. Näin Venäjä on ehdollisesti itsenäinen, palvelee vain Yhdysvaltojen etuja.

                Mainitse ainakin muutama esimerkki viimeisten 10 vuoden ajalta, jolloin Venäjä harjoitti itsenäistä politiikkaa Yhdysvalloista. No, ainakin pari esimerkkiä. Emme ota Syyrian tilannetta huomioon, koska lopputulos ei ole vielä selvä. Mutta Libyan tilanne viittaa toisin.
      2. Oleg0705
        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Ribwort,

        Hei, en kirjoita, annoin linkin, mistä, laitoin sivuston keskusteluun, olen kiitollinen sinulle reagoinnista ja tilaan jokaisen sanasi, kerrot siellä oikein kaiken, mitä tiedät paremmin. Ei kuitenkaan tarvitse kiirehtiä, minulla on edelleen luottamus siihen, että emme muuten tule tähän. Ymmärrän halun elää tänään, eikä myöhemmin, mitä voit tehdä, jos nukuit ja tuhosit kaiken itse, vaihdoit sen kuin nuo villit lasihelmiin. Sen rakentaminen kestää kauemmin, luotan siihen, että bruttokansantuote ottaa tämän kurssin, mutta ei, joten ihmiset eivät myöskään nuku. Ei häntä tarvitse häiritä.
        1. Ribwort
          Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus: Oleg0705
          että sinne ei ole muuta tapaa päästä.

          Toivon myös todella niin.
          Lainaus: Oleg0705
          Luotan siihen, että BKT omaksuu tämän kurssin,

          Luottamuksen, Oleg, täytyy perustua johonkin. Älä jaa? Toivon säde ei ole ollenkaan tarpeeton.
          Lainaus: Oleg0705
          Ei häntä tarvitse häiritä.

          Suurimmaksi osaksi meillä ei ole sitä vaihtoehtoa...
          1. Oleg0705
            Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 15
            -1
            Ribwort,
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Älä jaa? Toivon säde ei ole ollenkaan tarpeeton.


            Vaiston perusteella käsiteltyä tiedon analytiikkaa.


            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Suurimmaksi osaksi meillä ei ole sitä vaihtoehtoa.


            Mitä sinä teet täällä etkä täällä?
            1. oz
              oz 15. heinäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Vaiston perusteella käsiteltyä tiedon analytiikkaa.

              Mitä kutsutaan "toivo kuolee viimeisenä".

              Käsiteltyjen tietojen analytiikkaan perustuen, luultavasti vielä oman voimamme julistuksen perusteella, kuinka elämme hyvin vuonna 2020, no, vai 2025 jne. Mutta jos analysoisit viranomaisten todellisia askelia ja toimia, optimismi vähenisi.
            2. Ribwort
              Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 18
              +3
              Lainaus: Oleg0705
              Mitä sinä teet täällä etkä täällä?

              Oleg, en ole julkinen henkilö, eikä minulla ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Olen täällä kysymässä ihmisten mielipiteitä tietystä aiheesta. No, ja kerro kantasi, jos se kiinnostaa. Mitä tulee "ei täällä", se on vielä yksinkertaisempi: olen töissä. Kattilahuoneessa vuoroissa ja jopa kotona ... Joten en voi puuttua kaikella halullani (tai ei halullani).
              Lainaus: Oleg0705
              Vaiston perusteella käsiteltyä tiedon analytiikkaa.
              mitä Toivotaan, että vaisto ja intuitio eivät petä sinua. Itse asiassa mitä on jäljellä...
              1. Oleg0705
                Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                että vaisto ja intuitio eivät petä sinua

                kiitos korjauksesta, se on intuitiota, olen myös melkein vuoropäällikkö tuntea mitä näet tulevaisuudessa ja kuka on vallassa?
                1. Ribwort
                  Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                  +4
                  Lainaus: Oleg0705
                  mitä näet tulevaisuudessa ja kuka on vallassa?

                  Vaikea sanoa, Oleg... Jos nykyinen johto pyrkii pysymään vallassa mahdollisimman pitkään (ja minulla ei ole epäilystäkään tästä), niin se tekee sen erittäin pätevästi. Tarkoitan poliisin uudistamista protestitunnelmien lisääntyessä, sensaatiomaisten lakien äskettäistä nopeaa hyväksymistä... Jossain likaisessa paikassa: hallinnollisten resurssien käyttöä... Mutta yleisesti ottaen tehokkuudella, jota ei noudateta muilla toimintansa aloilla. Tähän suuntaan toteutetut toimenpiteet mahdollistavat jonkin aikaa pysyä vallassa. Tapahtumien kehitys riippuu mielestäni pitkälti teoista, ja mikä tärkeintä, tuloksista, joita voimme havaita tandemin seuraavien kuuden vuoden aikana. Eli mielestäni nämä kuusi vuotta ovat ratkaisevia. Sen lisäksi on vaikea sanoa. Epäonnistumisen sattuessa nykyinen hallitus ei anna periksi yrittää pysyä pinnalla, mikä tarkoittaa, että hallituksen ja kansan välinen konflikti kärjistyy. Ja tässä ratkaiseva rooli pitäisi olla uudella, mielestäni nyt vähän tunnetulla johtajalla, miehellä sotilaallisesta ympäristöstä (ei ole ketään muuta, johon luottaa). Kuka ottaa vastuun maan tulevasta kohtalosta.
                  Tässä esitin sen sinulle ikään kuin hengessä... Toivottavasti tämä ei näytä liikaa hölynpölyltä.
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                    +1
                    Ei miksi hölynpölyä? Kaikki on hyllyillä, mutta en näe johtajaa, joka ei olisi siviileistä, ja varsinkin armeijasta. Ilmeisesti toveri Stalin on edelleen koulussa hymyillä
                    1. Ribwort
                      Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                      +3
                      Lainaus: Oleg0705
                      Ilmeisesti toveri Stalin on edelleen koulussa

                      No, Stalin vuonna 1924, kun hän johti maata, ei myöskään ollut vielä sama STALIN, joka hänet nähtiin vuonna 1945... Oletko samaa mieltä?
                      1. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                        -1
                        Ribwort,
                        Olen samaa mieltä, ehkä siitä tulee BKT? Toivoa.
                      2. Ribwort
                        Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Oleg0705
                        Olen samaa mieltä, ehkä siitä tulee BKT?

                        Ja tässä ollaan barrikadejen vastakkaisilla puolilla. Anteeksi. En näe tälle mitään edellytyksiä, pikemminkin päinvastoin...
                      3. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Odotetaan ja katsotaan, muuten hän ei ole paikalla, hänellä ei ole muuta keinoa

                        jos vaaditaan, katso ehkä selkeämpi katse tulevaisuuteen ei halua olla kanssasi barrikadejen vastakkaisilla puolilla hymyillä
                        http://www.youtube.com/watch?v=RP3FR-PAWG0&feature=related
                      4. Ribwort
                        Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Oleg0705
                        En haluaisi olla kanssasi barrikadejen vastakkaisilla puolilla

                        juomat
                      5. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                        En haluaisi olla kanssasi barrikadejen vastakkaisilla puolilla

                        juomat
                      6. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        No, ensinnäkin, elokuvan kuvasi "Channel One", ja hän on yhdessä Russia1:n ja NTV:n kanssa petollisin.
                        Ja toiseksi, en ole koskaan nähnyt viranomaisten saavutuksia, joten yksi vaalipropaganda. Jos kansamme joutuisi vähemmän tällaiseen propagandaan, ehkä viranomaiset alkaisivat katsoa takaisin ihmisiin.
                      7. Ribwort
                        Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        No, ensinnäkin, elokuvan kuvasi "Channel One... jos kansamme joutuisi vähemmän sellaiseen propagandaan",

                        Dmitry, en ole nähnyt elokuvaa. Valitettavasti Internetin nopeus (mobiili Beeline) ei salli videoiden lataamista. Minusta vain tuntuu, että toistensa kohtaaminen voi johtaa tragediaan. Ne, jotka tänään tukevat nykyistä hallitusta todellisuuden ikeen alla, voivat huomenna joutua sen vastustajien joukkoon myöntäessään olleensa väärässä. Ja päinvastoin, jos siihen on edellytykset. Loppujen lopuksi tämä erottaa järkevän ihmisen fanaatista. Tänään tiedät asemani.
                      8. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                        myöntää väärin. Ja päinvastoin, jos siihen on edellytykset.


                        se on totta, vain tyhmät ja kuolleet eivät muuta mieltään hymyillä
                      9. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        oz,
                        Älä tee hätiköityjä johtopäätöksiä, katso loppuun asti, propaganda on eri propagandaa.
                      10. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Hänestä ei tule sitä, jos hänestä ei ole tullut sellainen 12 vuoteen, hän ei tule sitä nyt.
                        Ja ylipäänsä sain sellaisen mielipiteen, että hän ei vihaa kaikkea neuvostoliittolaista.

                        Muuten tällaiset kiihkeät russofobit eivät olisi menneet hänen neuvonantajiensa luo. kuten Fedotov ja hänen toverinsa.
                      11. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Muuten tällaiset kiihkeät russofobit eivät olisi menneet hänen neuvonantajiensa luo. kuten Fedotov ja hänen toverinsa.

                        hän ei pysy siellä pidempään kuin on tarpeen 2-3 kuukauden sisällä, hän eroaa itse, mutta ei, sille luodaan olosuhteet.
                      12. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 21
                        0
                        Ja miksi hän on siellä 2-3 kuukautta? Minkä vuoksi? Mitä en voi ymmärtää, on se, että sanot, että kaikki järjestyy, että liberaalit ja russofobit puhdistetaan vallasta, että viranomaiset alkavat kerätä maita, että armeijan taistelukyky palautetaan. Mutta sen perusteella, mitä teit tällaiset johtopäätökset, se ei ole selvää, etkä halua kertoa meille.

                        Tällä välin näemme tämän nykyisen hallituksen 12 vuoden aikana:
                        Venäjä on vihdoin menettänyt taloudellisen turvansa, WTO-jäsenyys on tästä esimerkki.
                        Viranomaiset pelottelevat ajoittain väestöä ulkoisella vihollisella, mutta itse asiassa he auttavat häntä. Esimerkki tästä on Naton rahdin kauttakulku.
                        Antautunut entiset liittolaiset, Libya on esimerkki tästä.
                        Armeija ei ole taisteluvalmis, armeijan ruorissa on huonekaluliikkeen johtaja, ei ammattisotilas.
                        Liberaalit-russofobit pysyivät vallassa ja miehittivät avainasemat. Jeltsinin joukkue ei ole mennyt minnekään. Esimerkki tästä ovat Chubais, Grefit jne.
                        Korruptio vain lisääntyy
                        Emme vielä kerää maata, vaan jaamme sitä.

                        Joten miksi kaiken pitäisi muuttua, minkä perusteella teit tällaiset johtopäätökset?
                      13. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Esimerkki tästä ovat Chubais, Grefit jne.

                        En ole heidän kannattajansa, päinvastoin, en ole puhdistuksen kannalla sanan kirjaimellisessa merkityksessä, ja se on väistämätöntä

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Antautunut entiset liittolaiset, Libya on esimerkki tästä.

                        Kyllä, hän läpäisi, mutta oliko hän liittolainen? Edesmennyt Gaddafi on flirttaillut lännen kanssa viime aikoina ja lopettanut pelaamisen, vaikka säälin häntä sydämeni pohjasta, mutta hän katsoi väärään suuntaan, tiedäthän seuraukset.

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Armeija ei ole taisteluvalmis, armeijan ruorissa on huonekaluliikkeen johtaja, ei ammattisotilas.

                        erittäin taisteluvalmis, muista 08.08.08 ja sotilaspäällikkö vastaa edelleen asemaansa, vaikka kuinka tyytymätön häneen huusi.

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Korruptio vain lisääntyy

                        kyllä, se oli ja tulee olemaan, ja Stalinin aikana kansalaiset itse ovat syyllisiä lahjuksiin.

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        tähän mennessä näemme tämän nykyisen hallituksen 12 vuoden aikana:

                        tämä hallitus ei tuhonnut maata, vaan vahvisti ja vahvistaa, eli palauttaa tuhoutuneen
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Viranomaiset pelottelevat väestöä ajoittain ulkoisella vihollisella

                        luuletko ettei sitä ole olemassa? katso kuinka NATO-blokki lähestyi rajojamme ja ketä vastaan ​​he asettivat ohjuspuolustuksen

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        mutta itse asiassa he auttavat häntä. Esimerkki tästä on Naton rahdin kauttakulku.

                        Ja miksi ei täydentäisi kassaa heidän kustannuksellaan?

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Emme vielä kerää maata, vaan jaamme sitä.

                        kaikella oli aikansa, prosessi eteni tulliliiton luomiseksi jne.
                      14. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 22
                        0
                        En ole heidän kannattajansa, päinvastoin, en ole puhdistuksen kannalla sanan kirjaimellisessa merkityksessä, ja se on väistämätöntä

                        Joten miksi se ei tapahdu? Miksi viranomaiset ovat odottaneet 12 vuotta ja nyt eivät tee mitään tähän suuntaan.
                        Kyllä, hän läpäisi, mutta oliko hän liittolainen? Edesmennyt Gaddafi on flirttaillut lännen kanssa viime aikoina ja lopettanut pelaamisen, vaikka säälin häntä sydämeni pohjasta, mutta hän katsoi väärään suuntaan, tiedäthän seuraukset.

                        Se oli myös melko kannattava liittolainen, Gaddafi mukautti, mutta kuten tiedätte, Yhdysvalloilla ei ole liittolaisia, vain kumppaneita. Vallankumouksen jälkeen Venäjä menetti miljardeja ja lopulta romahti toivon sotilastukikohtamme palauttamisesta sinne.
                        erittäin taisteluvalmis, muista 08.08.08 ja sotilaspäällikkö vastaa edelleen asemaansa, vaikka kuinka tyytymätön häneen huusi.
                        Sitten taisteli täysin erilainen armeija, voisi sanoa, että Neuvostoliitto. Ja nyt armeija on täysin erilainen. Tulee sellainen vaikutelma, että siihen aikaan tarkasteltiin, onko tämä armeija taistelukykyinen. Ja kun he saivat tuloksen, he päättivät hajottaa sen (uudistus).
                        kyllä, se oli ja tulee olemaan, ja Stalinin aikana kansalaiset itse ovat syyllisiä lahjuksiin.

                        Täällä ei voi kiistellä, mutta nykyisen hallituksen aikana siitä on tullut elämäntapa ja korruptio on saavuttanut koomiset mittasuhteet.
                        luuletko ettei sitä ole olemassa? katso kuinka NATO-blokki lähestyi rajojamme ja ketä vastaan ​​he asettivat ohjuspuolustuksen

                        Pidän Yhdysvaltojen tärkeimpänä vihollisena. Mutta mitä näen sen sijaan, että vastaisin Yhdysvalloille ohjuspuolustuksesta. Esimerkiksi palaamalla Kuubaan tai Venezuelaan. Viranomaiset alkavat pureskella räkää lakisääteisistä takuista ja pitävät omat ihmiset idiooteina. Meille kerrotaan vastauksena ammattilaiselle, että sijoitamme tutka-aseman ja Iskanderin Kaliningradiin, mutta tämä on yksinkertainen maallikko, joka sanoo kyllä, siistiä, mutta todellisuudessa nämä eivät ole edes puolikkaita mittoja, vaan zilch, joka ei vaikuta ohjuspuolustus millään tavalla. Kyllä, NATO laajenee, mutta miksi aloimme ostaa aseita NATO-maista, miksi autamme niitä Afganistanissa?
                        Ja miksi ei täydentäisi kassaa heidän kustannuksellaan?

                        Tämä on alueelta, miksi et ryhtyisi prostituoiduksi ja täydennä perheen budjettia. Kassaa on täydennettävä muilla tavoilla, virkamiesten ruokahalua pitäisi vähentää, esimerkiksi tapoja on monia, siitä ei välttämättä tule korruptoitunutta tyttöä.
                        kaikella oli aikansa, prosessi eteni tulliliiton luomiseksi jne.

                        Tulliliitto ja yhä enemmän ei ole jne. CSTO on fiktiivinen organisaatio, Kirgisian tapahtumat ovat vahvistaneet tämän.
                      15. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 22
                        +2
                        No, olet vastannut kaikkiin kysymyksiisi.
                        100 ihmistä 100 mielipidettä hymyillä

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Meille kerrotaan vastauksena ammattilaiselle, että sijoitamme tutka-aseman Kaliningradiin ja
                        Iskander


                        meille ei pidä kertoa, mihin vastatoimiin todellisuudessa ryhdytään, mutta niihin ryhdytään ja riittävä vastaus on myös niin sanotusti valtiosalaisuus vinkki ja on vielä paljon, mitä emme tiedä.
                      16. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 23
                        -1
                        Ei kiitos. En ole koskaan kuullut sinulta argumentteja voimamme puolesta:
                        En ole heidän kannattajansa, päinvastoin, en ole puhdistuksen kannalla sanan kirjaimellisessa merkityksessä, ja se on väistämätöntä

                        Joten miksi se ei tapahdu? Miksi viranomaiset ovat odottaneet 12 vuotta ja nyt eivät tee mitään tähän suuntaan.
                        luuletko ettei sitä ole olemassa? katso kuinka NATO-blokki lähestyi rajojamme ja ketä vastaan ​​he asettivat ohjuspuolustuksen

                        Kyllä, NATO laajenee, mutta miksi aloimme ostaa aseita NATO-maista, miksi autamme niitä Afganistanissa?
                        Ja miksi ei täydentäisi kassaa heidän kustannuksellaan?

                        Tämä on alueelta, miksi et ryhtyisi prostituoiduksi ja täydennä perheen budjettia. Kassaa on täydennettävä muilla tavoilla, virkamiesten ruokahalua pitäisi vähentää, esimerkiksi tapoja on monia, siitä ei välttämättä tule korruptoitunutta tyttöä. Vai ajatteletko toisin, että voit käydä kauppaa itse?
                      17. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 23
                        +1
                        mikä on sinulle niin tärkeää, kuinka voin vastata sinulle? vastaukseni ei ole lopullinen totuus nauravaMitä haluat kuulla ammattitaidottomalta työntekijältä, oletko toimittaja tai teetkö mielipidetutkimusta?
                      18. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 23
                        -1
                        Ei, en ole toimittaja enkä äänestä.
                        Minusta näytti, että et ole tyhmä ihminen, mutta tuet nykyistä hallitusta.
                        Eikä vain tue, vaan myös suojele sitä. Joten ihmettelin miksi.
                      19. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 23
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        mutta miksi aloimme ostaa aseita NATO-maista

                        Voitko todistaa sen?
                      20. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 23
                        -1
                        Mistral ranskalaisille, Iveco italialaisille.
                        Ranska ja Italia ovat Naton jäseniä.
                        Ja tämä on jotain suurta, emme ehkä tiedä pienistä asioista.
                      21. Oleg0705
                        Oleg0705 16. heinäkuuta 2012 klo 00
                        0
                        Mistral ranskalaisille, Iveco italialaisille.
                        Ranska ja Italia ovat Naton jäseniä.


                        Anteeksi, kopioin typerästi, mutta kantani on suunnilleen sama:

                        Paras Neuvostoliiton alus oli Black Sea Blue -risteilijä, hävittäjien johtaja Tashkent. Sen nopeus oli 42 solmua (vastaan ​​tällaisten alusten normia 37-38), ja asevoimaltaan se oli lähellä kevyitä risteilijöitä. Ja tämä tekniikan ihme rakennettiin RKKF:lle fasistisessa Italiassa ennen sotaa, samalla periaatteella kuin Mistral, laatikko ja auto ovat italialaisia, ja aseiden ja elektroniikan täyttö on meidän. Ja paljon
                        mitkä italialaiset "uutuudet" muodostivat perustan sodanjälkeisille Neuvostoliiton hävittäjille, vaikkakin ilman lupaa, kuten Mistralissa.
        2. oz
          oz 15. heinäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Sen rakentaminen kestää kauemmin, luotan siihen, että bruttokansantuote ottaa tämän kurssin, mutta ei, joten ihmiset eivät myöskään nuku. Ei häntä tarvitse häiritä.

          12 vuotta on kulunut ja uskot edelleen siihen.
          On aika lakata uskomasta satuihin.

          No, hän ei tekisi mitään, mutta poliittinen tonttu tekee kaiken juuri päinvastoin. Joten liikettä on vain vastakkaiseen suuntaan, kohti deindustrialisaatiota ja rappeutumista.
          1. Oleg0705
            Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 16
            0
            oz,

            ihmetteletkö mitä he maksavat kirjoitettujen viestien määrästä tai roiskutetun lian määrästä? mitä
            1. oz
              oz 15. heinäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Voitko todella?
              Tai vain kiirehtiä postimerkkien kanssa, totuus on, että se satuttaa silmiäsi.

              Mitä haluat sanoa, että nykyinen hallitus ei kirjoita historiaa uudelleen?
              Tai ei jaa aluetta?
              Vai ei luovuttanut Libyaa?
              Vai eivätkö he pystytä monumentteja liberaalien sankareille?

              Tässä on tarkat väitteet viranomaisille, niiden totuus on paljon suurempi, mutta ilmeisesti tämä pienikin osa saa sinut tyrmistymään.
              1. Oleg0705
                Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 17
                0
                oz,

                Lainaus käyttäjältä oz.
                Mitä haluat sanoa, että nykyinen hallitus ei kirjoita historiaa uudelleen?

                jotta voit kirjoittaa historian uudelleen, sinun on tiedettävä se, ja koska ne, jotka yrittivät tehdä sen, epäonnistuivat, kaikki pysyi ennallaan.

                Lainaus käyttäjältä oz.
                Tai ei jaa aluetta?

                Shevardnadzea lukuun ottamatta en ole kuullut mistään


                Lainaus käyttäjältä oz.
                Vai eivätkö he pystytä monumentteja liberaalien sankareille?

                jos se on vain poliittinen askel häiriötekijäksi YOBNUn muistomerkillä, he eivät tarvitse sitä, emmekä mekään tarvitse sitä vinkki

                Lainaus käyttäjältä oz.
                Naton vahvistaminen

                delirium lepäsi vähän wassat
                1. oz
                  oz 15. heinäkuuta 2012 klo 17
                  +1
                  jotta voit kirjoittaa historian uudelleen, sinun on tiedettävä se, ja koska ne, jotka yrittivät tehdä sen, epäonnistuivat, kaikki pysyi ennallaan.

                  Eli jos yritys epäonnistuu, kaikki on hyvin. Ja että presidentillä on kiihkeä russofobi ja liberaali Fedotov neuvonantajina, kaikki on hyvin.

                  Shevardnadzea lukuun ottamatta en ole kuullut mistään

                  Damansky, Barentsinmeri

                  jos se on vain poliittinen askel hänen huomionsa häiritsemiseksi YOBNUn muistomerkkiä varten, hän ei tarvitse niitä]

                  Sitten Kudrin, Gref, Chubais ja muut avainalueista vastaavat toverit. Mikä askel ne on?

                  delirium lepäsi vähän

                  Miksi reagoit niin hermostuneesti? Mistä lähtien Venäjä lopetti Naton avustamisen? Miksi johtomme julistuksia Naton vihamielisyydestä tulee ajoittain, mutta todellisuudessa he auttavat sitä joukkojen siirtämisessä Afganistaniin, ja nyt he aikovat avata tukikohdan Venäjän alueelle.

                  Ja kerro minulle, kuinka kaikki edellä mainitut vaikuttavat Venäjän vahvistumiseen. Kerro minulle, miten?
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 17
                    0
                    oz,
                    Lainaus käyttäjältä oz.
                    nyt he aikovat avata tukikohdan Venäjän alueelle.


                    Voitteko kuvitella, jos se olisi totta, millaisen ennakkotapauksen Venäjä olisi luonut? Muut entiset tasavallat olisivat itsekin kutsuneet keskenään kilpailevaa Natua, joka ylittää kenen hölynpölyä hölynpölyä.

                    damansky


                    porsas verrattuna 14 tasavaltaan, jotka ovat hävinneet
                    1. oz
                      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                      0
                      Joten Uzbekistan, Tadžikistan ja Azerbaidžan ovat jo rivissä, tämä ei riitä.

                      Ja et vieläkään vastannut?
                      Ja kerro minulle, kuinka kaikki edellä mainitut vaikuttavat Venäjän vahvistumiseen. Kerro minulle, miten?
                      1. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Ja kerro minulle, kuinka kaikki edellä mainitut vaikuttavat Venäjän vahvistumiseen. Kerro minulle, miten?

                        Sitten Kudrin, Gref, Chubais ja muut avainalueista vastaavat toverit. Mikä askel ne on?


                        kaikki nämä myös katoavat, ja pian, jos he onnistuvat pakenemaan, mutta jos eivät, niin tiedät itse vinkki

                        kaikki menee suunnitelmien mukaan hymyillä joten se on toistaiseksi välttämätöntä, eikä Venäjälle tule tukikohtaa, ja Uzbekistan, Tadžikistan, Azerbaidžan eivät odota kauan.
                      2. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        loistava. Toisin sanoen sinun on odotettava, kunnes ihmiset, jotka ovat tuhonneet ja ryöstelleet maata 20 vuotta, yksinkertaisesti ottavat saaliin ja lähtevät.
                        Fantastinen, ei voi muuta sanoa.

                        Ihmettelen miksi he lähtisivät? heillä ei ole nyt paha mieli.

                        Onko kaikki suunnitelmien mukaan? Voisitteko kertoa ainakin tämän suunnitelman päämääräykset.

                        Olen myös sitä mieltä, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, vain eri tavalla, "Dalesin suunnitelman" mukaan.
                      3. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Ihmettelen miksi he lähtisivät? heillä ei ole nyt paha mieli.

                        joten sinun täytyy yrittää, jotta heillä ei ole aikaa paeta ja saaliista kassaan
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Olen myös sitä mieltä, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, vain eri tavalla, "Dalesin suunnitelman" mukaan.

                        edelleen Venäjällä venäläisten geneettinen muisti ei toimi ennen, vaikka kaikki alkaa jo toimia, kaikki on kunnossa.
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Voisitteko kertoa ainakin tämän suunnitelman päämääräykset.

                        en voi pelätä jinx taikauskoinen tunnen sinut hymyillä
                      4. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                        0
                        joten sinun täytyy yrittää, jotta heillä ei ole aikaa paeta ja saaliista kassaan

                        Se on välttämätöntä.
                        Muistuta minua, mihin toimiin viranomaiset ovat ryhtyneet, jotta he eivät ehtisi paeta, vaan palauttavat saaliin valtionkassaan.

                        dales Venäjällä ei läpäise venäläisten geneettistä muistia toimii ennenkin, vaikka kaikki alkaa jo toimia, kaikki on kunnossa.

                        Jatkuu, miten menee. Jopa tällä sivustolla voit nähdä, kuinka se toimii.
                        Edes et halua uskoa todellisuuteen, vaan luotat taikauskoon.
                    2. oz
                      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                      0
                      Mitä tarkoittaa maan tuhlaaminen?
                      No, menetimme 14 tasavaltaa, miksi nyt luovuttaa saaria ja merta?
                      Vai onko se erityinen ja kuolevaisille tuntematon tapa vahvistaa ja kehittää Venäjää.
                      1. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        No, menetimme 14 tasavaltaa, miksi nyt luovuttaa saaria ja merta?

                        Nooo, rakas, et luovuta ajatuksiasi minun puolestani, en usko, kaikki palautuu normaaliksi, kaikki kerätään ja yhdistetään kuten ennenkin, toisin oli varmaa, eikä sen pitäisi olla. Ja mikä rooli Domanskylla on tällä hetkellä? 0,74 km²:n alue, kyllä, siellä vuodatettiin sotilaiemme verta, ikuinen muisto heistä, mutta nyt Venäjällä on tärkeämpiä tehtäviä kuin konflikti Kiinan kanssa.
                      2. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                        0
                        En väitä, että Venäjällä on erittäin monimutkaisia ​​ja tärkeitä tehtäviä.
                        Antakaa vain muutama esimerkki siitä, kuinka viranomaiset yrittävät ratkaista nämä ongelmat.

                        No, käy ilmi, että sinun on annettava kaikki kaikille, jotta et ole ristiriidassa kenenkään kanssa. Ja kun Kiina pyytää palan Siperiaa, tarvitseeko sen myös antaa periksi? Ei kerralla, mutta pikkuhiljaa, eikö niin?
                      3. Oleg0705
                        Oleg0705 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        ei, tämä on ikään kuin väliaikainen myönnytys, vuokraamalla 0,74 km lyhyeksi ajaksi,² eikä sen periaatteen mukaan, että anna sormen imeä... mutta sillä välin lähtenyt tulee mukaan. Tuntuu kuin olisin alle kuulustelu. kiusata
                      4. oz
                        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Millä perusteella teette tällaiset johtopäätökset?
                        Mitkä ovat edellytykset tälle? Näen esimerkiksi vain päinvastaiset edellytykset.

                        .Tuntuu kuin olisin kuulustelussa.

                        Tavallinen keskustelu, sinä vain puolustat nykyistä hallitusta ja ajattelet, että kehitystä tapahtuu. Ja mielestäni päinvastoin, että edelleen vain huononeminen.
                        Siksi kysynkin, millä perusteella teette tällaiset johtopäätökset. Anteeksi, mutta intuitio ei voi olla argumentti. Ihme ei ole mahdollista, jos sitä ei tue mikään.
        3. oz
          oz 15. heinäkuuta 2012 klo 16
          0
          Ei häntä tarvitse häiritä.

          Ketä häiritä? Kansa vai hallitus?
          Jos ihmiset, niin jos se ei ole järjestäytynyttä, mitään ei voida tehdä.

          Ja jos viranomaiset Osoittautuu, että hyväksyt ja kutsut meidät myös hyväksymään ja osallistumaan:
          Venäjän liittyminen WTO:hon
          Naton vahvistaminen
          Neuvostoliiton entisten liittolaisten antautuminen (Libya jne.)
          historian uudelleenkirjoittaminen
          jatkaa?
  16. Lataa Do Re Mi
    Lataa Do Re Mi 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 10
    WTO on todellinen maan myynti, on mahdotonta jatkaa uskoa johdon kirkkaisiin ajatuksiin!kaikki muu, talous ei ole enää meidän, WTO:n avulla voit pilata maan ilman aseita klo. kaikki, aseta hinnat, sitten laske tai nosta niitä jyrkästi, yleensä vain kusipäät ja kusipäät voivat hyväksyä tämän lain!
  17. havanna
    havanna 14. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 13
    ja mitä halusit?
  18. Isk1984
    Isk1984 14. heinäkuuta 2012 klo 13
    +7
    No, mitä edron puolustajat ja heidän johtajansa voivat kertoa minulle, MITÄ? MITÄ kaikkea tämä tehtiin ihmisten hyväksi, ajatellen kuinka nopeasti lakeja harkittiin ja hyväksyttiin, jotta ne taistelevat korruptiota vastaan, Hyvä argumentti tietysti, "jos nyt maahantulon vaikutus tulee parissa vuotta" odotamme, taas lupauksia ja lupauksia, uudistuksia, joten koko elämä menee ohi, ja me kaikki merkitsemme aikaa yhteen paikkaan.... Jokainen, joka äänesti heitä, menkää peiliin ja sanokaa: "Minä petin maa, olen niin hyvä kaveri" ..... He työntävät meidät kuin lampaat feodaalisiin järjestyksiin, voi harmi työisoisä, joka kynsi viisi vuotta minulle ja sinulle, jos hän tietäisi mitä tekisimme toimintansa hedelmät...
    1. oz
      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 03
      0
      nyt paikalliset kenraalit tekevät sinulle miinuksia, se on myös mahdotonta.
      Täällä osa käyttäjistä on jo uskonut suureen kakkaan ja Syyrian puolustukseen, ja sinä puhut maan myymisestä heille. Siellä meillä on asialistalla valtionpuolustusmääräys vuodelle 2020 tai 23, ja silloin Venäjää ei todennäköisesti ole olemassakaan. Yleensä minusta joskus näyttää siltä, ​​​​että hallitustemme sanat ovat täysin päinvastaisia ​​kuin heidän tekemänsä toimet.
      Sanotaan, että armeijaa uudistetaan, sen sijaan huonekaluliikkeen johtaja yksinkertaisesti lakkautti sen, puhutaan taloudesta, he myös päättivät päästä eroon siitä. Aluekiistat ratkaistaan ​​yleensä yksinkertaisimmalla tavalla, yksinkertaisesti jakamalla alueita. Voi jatkaa pitkään
  19. sapulid
    sapulid 14. heinäkuuta 2012 klo 13
    -1
    Hyvä alku, mutta epäselvät johtopäätökset. Aluksi haluan todella tutustua osallistumisehtoihin. Sitten jo tuomitsemaan.

    Mutta teknologiseen läpimurtoon tarvitsemme nykyaikaisia ​​tekniikoita, joiden tarjontaa "valanneet ystävämme" hillitsevät pahamaineisten muutosten avulla. WTO:ssa tämä on mahdotonta.
    Rahoitussektorin vapauttaminen johtaa lainojen halpenemiseen, mikä on positiivista myös pienyrityksille...

    On outoa ja häpeällistä, kun kulissien takana hyväksytään asiakirja, joka määrää maan elämän. Joko toivo, että "ihmiset syövät kaiken", tai toinen huipun tyhmyys.
  20. OperTak
    OperTak 14. heinäkuuta 2012 klo 14
    0
    Väijytys, -s, f.
    Jonkun piilotettu sijainti. yllätyshyökkäykseen. Joutukaa väijytykseen. Pois väijytyksestä. Tankki väijytyksessä.
    Kirjoittaja on oikeassa sanoessaan, että WTO-jäsenyydestä keskusteleminen ehtoja tuntematta on typerää, mutta!
    1. Kapitalististen "ystäviemme" ansiosta maailmassa on pitkään ollut paljon helpompaa tuottaa jotain kuin myydä sitä. Venäjä on nyt vahva kuluttajamarkkina, ja tämä voi paisuttaa kilpailijamme täysin. Muista ainakin Bush Jr:n nyyhkytykset. Putinin olkapäällä: Volodja, osta kinkkuni. Tällä perusteella on melko helppoa pelata pois esimerkiksi EU:sta ja USA:sta tai USA:sta ja Kiinasta.
    2. Ja siellä on myös hyvä venäläinen termi - AMBUSTER Regiment. Niistä voi tulla energiaamme. Anna heidän silti ajatella, ettemme voi kilpailla heidän kanssaan, mutta! Jos rakennamme oikein energiapolitiikkaa Venäjän sisällä, emme myy energiaa Kiinalle, vaan alemme sen kustannuksia maan sisällä ja kutsumme muita maita avaamaan uusia tuotantolaitoksia tältä pohjalta, niin meidän on vielä katsottava, kuka räjähtää ensin. me tai EU, Yhdysvallat ja Kiina. Ja jos Yhdysvallat vielä tällaisessa tilanteessa voi vastustaa jotain Venäjää vastaan, niin EU ja Kiina lyödään yksiselitteisesti.
    YHTEENVETO: Venäjän eduksi tai haitaksi liittyminen WTO:hon ei määräydy WTO:n normien ja sääntöjen mukaan, vaan Venäjän poliittisen johdon aseman mukaan. Jos hänen tavoitteenaan liittyä WTO:hon on laillistaa hänen väärin saamiaan voittojaan, se on huono meille, mutta jos hänen tavoitteenaan on maan kehittäminen, niin me pärjäämme ja maailma vapisee laajentumisestamme.
    PS Kolmas vaihtoehto on olemassa. Maailmanlaajuisesti WTO:ta kutsutaan usein maailmaksi varkaiden organisaatio: World Thieves Organization (eikä Maailman kauppajärjestö). Ehkä hallituksemme tunsi olevansa niin voimakas, että se päätti ryöstää koko maailman WTO:n kautta. Muuten, ei myöskään huonoin vaihtoehto - me kaikki saamme jotain :))
    1. sanches
      sanches 14. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      WTO:ta kutsutaan usein nimellä World Thieves Organization: World Thieves Organization (eikä Maailman kauppajärjestö). Ehkä hallituksemme tunsi olevansa niin voimakas, että se päätti ryöstää koko maailman WTO:n kautta. Muuten, ei myöskään huonoin vaihtoehto - me kaikki saamme jotain :))

      He tietävät vain kuinka ryöstää uskolliset alamaiset
      1. OperTak
        OperTak 14. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus Sanchezilta
        He tietävät vain kuinka ryöstää uskolliset alamaiset

        Turha olet. He varastavat kaikkialla ja myös esimerkiksi Yhdysvalloissa. Muistakaa Clintonia, hän erosi vallasta kuin haukka, ja jopa velat asianajotoimistoille riippuivat 2–8 miljoonasta dollarista. Nyt ei ole velkoja ja kaikki suklaassa - mistä rahat tulevat? Ei vaimostani :)
        Kokemuksestani kommunikoinnista vallanpitäjien kanssa voin sanoa, että on olemassa tietty taso, jolle saavuttaessa ei tarvitse varastaa - saat kaiken laillisesti. Siksi, kun he alkavat sanoa, että Putin varastaa tai Medvedev, nauran - nämä ovat idiootteja sosiaalisten tikkaiden pohjalta, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä valta on ja miten se toimii.
        1. sanches
          sanches 15. heinäkuuta 2012 klo 16
          0
          varkaus, jonka varkaat laillistivat itselleen, on myös varkaus
  21. Vyalik
    Vyalik 14. heinäkuuta 2012 klo 15
    + 11
    Asun Ukrainassa, enkä ole vielä nähnyt minkään tavaran hinnan laskevan Ja mitä järkeä liittyä? Muista vanha vitsi:

    Jänis juoksee kotiin ja sanoo jänikselle: Et usko sitä, minä liityin juhliin.
    Ja jänis hänelle: liity aina johonkin kanssani, sitten g...mutta sitten juhliin.

    Hinnat vain nousevat mielestäni, kuten kaikkialla muuallakin, missä he liittyivät WTO:hon. Ja mitä hyötyä siitä on ihmisille?
  22. Veli Sarych
    Veli Sarych 14. heinäkuuta 2012 klo 15
    +6
    Jos niin monet ihmiset ovat sitä vastaan, kuka sitten on sen puolesta?
    Jotain tällaista ei näy, ja jos niin monet ihmiset ovat "puolueen ja hallituksen" toimia vastaan, niin tämä ei johda hyvään ...
  23. suharev-52
    suharev-52 14. heinäkuuta 2012 klo 16
    +7
    On paha puhua asiasta, josta sinulla ei ole aavistustakaan. Missä on ainakin tuloasiakirjan pakattu teksti? Mitä olemme allekirjoittaneet ja millä ehdoilla? Haluaisin lukea ennen kuin sanon mielipiteeni. Mutta jostain syystä hän ei voinut tehdä sitä missään. Tai ehkä tämä johtuu siitä, että voimillamme on jotain salattavaa ihmisiltä? Ystävällisin terveisin.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 14. heinäkuuta 2012 klo 19
      +6
      On mahdollista, että he eivät itse lukeneet - he sanovat, että kirjaimia on liikaa ja kuvia liian vähän ...
  24. timantti-
    timantti- 14. heinäkuuta 2012 klo 17
    +6
    Tämä koko WTO-juttu on pienen kourallisen ihmisten etujen mukaista.
    Pian voidaan unohtaa sellaiset käsitteet kuin kansallinen maatalous (elintarviketurva) ja tietointensiivisten toimialojen täysi kehittäminen eri teollisuudenaloilla (teknologinen riippumattomuus).
    Tällaisia ​​kohtalokkaita päätöksiä ei tehdä käsistä. Tätä prosessia on lykättävä ainakin 5-10 vuodella, ja tuloksena olevan aikaikkunan aikana yritetään kaikin voimin palauttaa jollain tavalla 90-luvulla romahtanut teollisuus. Nyt tätä tuskin sallitaan - kukaan ei tarvitse kilpailijoita.
    1. staser
      staser 15. heinäkuuta 2012 klo 00
      0
      No, entä maatalous? Tuttava työskentelee valtion tilan johtajana, mitä sitten? luovutti maitoa 7 ruplaa hintaan 10 (maito hänen tilalleen on päätulo), ja sitten hyökkääjät tulivat ja lähettivät kaiken helvettiin. Suurin ongelmamme on ihmisissä. Mitä WTO:n kanssa, mitä ilman sitä mennään joihinkin suuntiin terää pitkin. On totta, että jos ajattelemme edelleen tilanteen korjaamista, se on vaikeampaa WTO:n kanssa.
  25. Bureyat
    Bureyat 14. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Venäjä on 60 % ikiroutaa, 25 % alueesta ei sovellu taloudelliseen toimintaan (sot, vuoret, läpäisemätön taiga jne.) ja vain 15 % alueesta on enemmän tai vähemmän soveltuvaa taloudelliseen toimintaan, mikä on noin 4 kertaa vähemmän kuin USA:ssa.Massatuotanto ei tule olemaan erityisen kilpailukykyinen maailmassa.Tämä ei ole meidän vahvuutemme, ja antakoon kiinalaisten tehdä sen.Mutta maamme on ainutlaatuinen, rajamme kaikki tämän maailman merkittävät maat, lännessä, idässä ja Aasiassa.Yhdysvaltoja erottaa pieni Beringin salmi.Meillä ei ole heikkoa armeijaa,6 maailmantaloutta.Vähän, vähän aivoja ja Venäjä vaikuttaa koko maailmanjärjestykseen, mukaan lukien WTO . Kaukasus!", "Alas rikollisten ja varkaiden puolue!" jne. ja niin edelleen. Onko todella mahdollista yhdistää meidät vain Stalinin rautaisella kädellä, en tiedä
    1. Oleg0705
      Oleg0705 14. heinäkuuta 2012 klo 19
      +3
      Lainaus Bureyatista
      Onko todella mahdollista yhdistää meidät vain Stalinin rautaisella kädellä, en tiedä


      se ei vain onnistu toisin päin.
    2. REPA1963
      REPA1963 14. heinäkuuta 2012 klo 22
      +3
      Yhtenäisyyteen tarvitaan yhteinen päämäärä (mutta ei toista Abramovitšin jahtia jne.) Kuten tuossa vitsissä: minä juon teetä ja sinä juot teetä, minä syön lihaa ja sinä juot teetä .......
  26. Strashila
    Strashila 14. heinäkuuta 2012 klo 18
    +9
    WTO-järjestelmä näyttää pitkälti rahoituspyramidilta, vain ne, jotka sotkevat kaiken, voittaa. Venäjältä riistetään jälkimmäinen, oikeus valita kumppaneita. mennä ja ei maksa. Mutta meillä on oikeus valita kenen kanssa ollaan ystäviä ja luoda suotuisammat olosuhteet kumppaneillemme.Meille riittää, että pysäytämme pääoman ulosvirtauksen, eikä investointeja tarvita. Länsi odotti yksimielisesti Venäjän talouden tuhoa ja sen olisi pitänyt olla ja sanoa Velkom!Ei ollut investointeja 90-luvulla kun jokin toimi.ei haluttu käydä kauppaa maamme kanssa kullasta.Itse asiassa häviäminen taloutemme, meistä on tulossa papualaisten tason länsimaiden siirtomaa.Tänään he haluavat myydä, mutta huomenna he sairastuvat ja kiristys alkaa.Olemme edelleen olemassa Neuvostoliiton turvamarginaalin ja jäänteiden ansiosta. talous.oman talouden läsnäolo, ei ehkä suuri, mutta oma. Ja Neuvostoliiton kriisit ohitettiin itse asiassa omavaraisen talouden ansiosta, mutta ei ollut, mutta ne eivät kuolleet nälkään ja pukeutuivat WTO on joukko heikkoja maita, esimerkiksi neljännen maailman maille, joilla ei ole mitään.
    1. valerei
      valerei 15. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Scarecrow, sanasi - kyllä ​​Jumalan korville! Kaikki on sanottu oikein, mutta en usko, että hallitsijamme eivät ole tietoisia siitä, mitä he tekevät. Eikä kyse ole siitä, että he tietoisesti lopettavat Venäjää, vaan heidän nettorahavoittonsa on täällä, ja Venäjä elää joka tapauksessa.
  27. kettukoira31
    kettukoira31 14. heinäkuuta 2012 klo 18
    +5
    Yhden kilon naudanlihan tuotanto Venäjällä maksaa 2 dollaria (pohjoinen maa, rehu, navettojen rakentaminen jne.) Naudanlihakilon tuotanto Argentiinassa VIISI SENTTIÄ (ikivihreät niityt, ei tarvitse navetta, lämpö, ​​teurastus tapahtuu heti laitumelle).Kuljetuksetkin huomioiden (merikuljetukset ovat halvinta), siitä tulee penniäkään. Venäjän liittyminen WTO:hon on ennen kaikkea viimeinen naula Venäjän maatalouden arkkuun. Mutta öljyn ja kaasun kauppa on erittäin kannattavaa, monet sudenkuopat on poistettu, ja meidän on keskityttävä tulliliittoon. Valko-Venäjä tuottaa melkein kaikkea, Venäjä on erinomaista aseet, ilmailu, avaruus.Kazakstan on upea vehnä, liha, luonnonvarat uraani, kupari jne. Elä ja iloitse, katso ja muut tulevat mukaan.
    1. spdm
      spdm 14. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Lainaus käyttäjältä foxhound31
      .On välttämätöntä keskittyä tulliliittoon. Valko-Venäjä tuottaa melkein kaiken, Venäjä on erinomaista aseet, ilmailu, avaruus.Kazakstan on upea vehnä, liha, luonnonvarat uraani, kupari jne. Elä ja iloitse, katso ja muut tulevat mukaan.

      Olet monella tapaa oikeassa, mutta konetekniikka, lääketieteelliset laitteet, kemia ja elektroniikka (edistynyt) ovat edelleen olemassa, ja yllä olevien maiden nykyaikaistamisvauhdilla se tulee olemaan vielä pitkään.
      1. kettukoira31
        kettukoira31 15. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        spdm, ja olet oikeassa, mutta pisin ja vaikeinkin tie alkaa ensimmäisestä askeleesta.
      2. walter_rus
        walter_rus 17. heinäkuuta 2012 klo 00
        +1
        Valtion pitäisi siis OSOITTAUDELTA ottaa käyttöön suojatullit tai päinvastoin alentaa niitä tarvittavien tavaroiden osalta. Ja täällä he vain yrittivät kieltää "Bushin jalat" tai "hullun naudanlihan" - ja kuinka he esittelivät suuren saavutuksen ja kuinka monta hyökkäystä lännestä oli. Mutta itse asiassa tullien pitäisi olla jatkuvasti toimiva työkalu meidän hyväksi, huolimatta "kumppanien" huutamisesta. Ja nyt, WTO:hon liittymisen myötä, liikkumavaraa ei ole.
        Lainaus käyttäjältä foxhound31
        Yhden kilon naudanlihan tuotanto Venäjällä maksaa 2 dollaria (pohjoinen maa, rehu, navettojen rakentaminen jne.) Naudanlihakilon tuotanto Argentiinassa VIISI SENTTIÄ (ikivihreät niityt, ei tarvitse navetta, lämpö, ​​teurastus tapahtuu heti Laitumelle). Jopa kun otetaan huomioon kuljetus (merikuljetus on halvin), siitä tulee penniäkään
        Heitä hormonit, ravintolisät, pitkät matkat (merenkulku on hitain), etkä halua lihaa viidestä sentistä.
  28. Ribwort
    Ribwort 14. heinäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Uskon, että WTO:hon liittyminen on itse asiassa viranomaistemme tunnustamista siitä, että "meillä ei ole omia tavaroita, eikä aloittaminen ole fiktiota". On selvää, ettemme pysty kilpailemaan eurooppalaisen laadun ja kiinalaisten hintojen kanssa ilman valtion konkreettista tukea. Joistakin etuuksista neuvoteltiin, mutta ne ovat väliaikaisia, eikä ole takeita siitä, että kilpailukyky saavutetaan tänä aikana. Itse asiassa ponnistelut tähän suuntaan eivät ole jotenkin erityisen havaittavissa. Mitä tulee hintojen laskuun, joka johtuu siitä, että tuontitavaroiden tullit alenevat, on vaikea uskoa. Todennäköisesti maahantuojat kokevat tämän eron; on epätodennäköistä, että tämä vaikuttaa merkittävästi loppukäyttäjiin. Lisäksi elintarvike- ja lääketurvan kaltaiset käsitteet on unohdettava kokonaan.
  29. ilmatorjunta
    ilmatorjunta 14. heinäkuuta 2012 klo 20
    +3
    Eikä sellaisia ​​tapauksia täytetty. Tuhoamme myös WTO:n.
    1. Ribwort
      Ribwort 14. heinäkuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus ilmatorjuntasivustolta
      Eikä sellaisia ​​tapauksia täytetty. Tuhoamme myös WTO:n.

      naurava juomat hyvä Optimistinen! Ehdottomasti +
    2. walter_rus
      walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 01
      +1
      Tämä on ainoa toivo...
  30. ruopata
    ruopata 14. heinäkuuta 2012 klo 20
    -1
    Luen arvosteluja ja olen itsekin tyhmä. Kauppa sinänsä on edistyksen moottori. Ja Venäjä on aina voinut käydä kauppaa, kunhan hallitsijat eivät sekaantuneet. Tämä on kiistatonta, et voi väittää vastaan ​​tosiasioita.vertaa aikansa meihin.Toivon että WTO:hon liittyessään jotkut balabolit ymmärtävät,että on tullut vakavia ihmisiä.Eikä Moskovan valtionyliopisto vedä täällä paskaa,kuten MGIMO.Mutta maakuntatytöt ja pojat jotka ruiskuttavat sisään kahvilat ulkomaalaisten kanssa hepreaksi ja farsiksi espanjaksi ja englanniksi vetää. Ja he tekevät muutoksen. Kuten Moskovassa 80-luvun lopulla. Että normaalit kovatyöläiset eivät voi enää myydä sarjakuvaa - "Jos et mene ulos lauantaina , potkaisen sinut ulos, minulla on sinun kaltaisiasi ihmisiä, tuhat portin edessä.” Toivon, että englantilaiset ammattiliitot ilmestyvät.
    1. ESCANDERI
      ESCANDERI 14. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Joo, englantilaiset ammattiliitot ilmestyvät listalle ja niin edelleen. Hyvät englantilaiset sedät tulevat ja tekevät sinusta vadelmaisen elämän!
    2. walter_rus
      walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 01
      +2
      Kun 80-luvun lopulla maakunnan pojat ja tytöt alkoivat tehdä muutosta, he myös sanoivat: nyt alkaa normaali elämä. Ja itse asiassa kävi ilmi, mitä näemme nyt. Jotta voit käydä kauppaa, sinulla on oltava jotain, jolla käydään kauppaa. Huolehdi ainakin itsestäsi. Ja tavallisille ahkeralle työntekijälle valmistetaan muutoksia työlakiin, jotta he eivät suuttuisi, jos yhtään.
  31. HUMANOIDI
    HUMANOIDI 14. heinäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Lainaus Vadivakilta
    Neuvostoliitto oli yksi suurimmista konepajatuotteiden toimittajista. Ja vaikka Neuvostoliitto tuotti vain 17,9% konepajatuotteista ja kapitalistiset maat - 73,1% (pois lukien Kiina), laitteidemme korkeasta laadusta todistaa se, että 35% Pohjois-Korean perusteollisuudesta työskenteli sen parissa, 36 % - Intia, 45% - Iran, 65% - Pakistan, 20% - Turkki, 50% - Algeria, 25% - Egypti, 50% - Libya. Neuvostoliiton neuleet tuottivat 22 % maailmasta, esimerkiksi 2,5 kertaa enemmän kuin Japanissa Neuvostoliitto tuotti 27 % maailman nahkakenkien tuotannosta, 4 kertaa enemmän kuin Kiinassa, 6 kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa, 3 kertaa enemmän kuin Japanissa. Neuvostoliitto tuotti 9-10 miljoonaa televisiota (10,9% maailman tuotannosta, Saksa - 5 miljoonaa, Japani - 12 miljoonaa). Sähköiset pölynimurit - 6 milj. (12,4 % maailman tuotannosta, Japani - 6,6 miljoonaa, Saksa - 4,6 miljoonaa). Rautoja valmistettiin 16 miljoonaa kappaletta. (15% maailman tuotannosta), jääkaapit - 6,5 miljoonaa yksikköä. (17,4 % maailman tuotannosta, Japani - 5 miljoonaa), pesukoneet - 6 miljoonaa (12,6 % maailman tuotannosta, Japani - 4 miljoonaa, Saksa - 2 miljoonaa), kamerat - 3 miljoonaa. (4,4% maailman tuotannosta), tuntia - 72 miljoonaa kappaletta. (17,1 % maailman tuotannosta).

    Länsi 90-luvulla Gorbatšovin ja hänen perestroikan avulla tuhosi Neuvostoliiton kilpailijana, nyt on Venäjän vuoro, vain WTO:n avulla, katsoin tänään POSTSCRIPTin, kävi ilmi, että Englanti ja Amerikka suunnittelivat iskevän Neuvostoliitossa 1. heinäkuuta 1945, pari kuukautta voiton jälkeen. Mutta vaikutimme olevan liittolaisia. Älä siis pidä erityisiä illuusioita.
  32. mieli1954
    mieli1954 15. heinäkuuta 2012 klo 03
    +6
    Se on edelleen mukanani ja toimii erinomaisesti kotimaassa
    pölynimuri "VORTEX", muuten ostettu luotolla hemmottelun takia,
    olla tuntematta itseään maksetuksi. TV "TEMP-209"
    vei sen roskakoriin moraalisesti erinomaisessa kunnossa
    vanhentuneet ja lamput 3 kpl. lopettivat tuotannon, heidän oli pakko
    vaihtaa 5 vuoden välein. Sama ostettu lainalla. Levysoitin varten
    "layers" toimii edelleen hyvin - luotto.
    Jääkaappi, jossa pakastin lentokonelaatuisesta alumiinista, toimii,
    ostettu luotolla. Kelan kiinnitys, nauhuri, toimiva.
    Kasettidekki, nauhuri, toimiva. Yksi ensimmäisistä
    Lvivissä valmistetut stereokuulokkeet toimivat loistavasti.
    Istun kuuntelemassa Melodiya-104-vastaanotinta, joka on repeytynyt Grundigista
    seinille. Teoksia "VEF-206", kerran kuunnellut "ääniä" siitä.
    TV "Youth" on elossa nyt, vuonna 1993 siitä "TV-6"
    Katsoin suoran lähetyksen "Valkoisen talon" "myrskystä".

    Meillä on maassamme tosiasiallinen hallinnollinen porttirakennus,
    ja Mikhail Leontiev vaati tekemään sen de jure !!!
    Joten nyt he ovat tehneet de jure taloudellisen kulkupihan !!!
    No, miksi emme ole siirtomaa???!!!
  33. Magadan
    Magadan 15. heinäkuuta 2012 klo 04
    0
    Minusta se ei ole niin paha. On aloja, joiden pitäisi nyt päinvastoin yrittää päästä maailmanmarkkinoille. Esimerkiksi puuntyöstö. Tiedätkö, on parempi viedä vaneria, ei pyöreää puutavaraa. Mutta muut maat eivät ole tyhmiä ja ymmärtävät, että on parempi ostaa pyöreää puutavaraa ja tehdä vaneria kotona (no, työpaikat, verot ....) Nämä samat maat WTO:n jäseninä voisivat suojata markkinoitaan vanerilta. syy ja pyöreä puu - tietysti tervetulleita.
    Täällä on kannattavampaa tehdä vaneria Aasiaa korkeammista palkoista ja kylmemmästä ilmastosta huolimatta. Koska pyöreän puun kuljetus syö liikaa. Lukujen esittäminen kestää kauan, mutta todellisuudessa Venäjällä on kannattavampaa lämmittää tilat ja maksaa ihmisille kuin kuljettaa pyöreää puuta kaukaisiin maihin. Metsärikkautemme - tiedäthän. Sama koskee valmiita hirsitaloja. Venäjällä näiden tuotteiden hinnat ovat yksinkertaisesti naurettavia, ja laatu on upea (varsinkin jos tilaat kylän tavallisilta miehiltä)
    Ja yleensä, jotkut saattavat heitellä minua kivillä - mutta jostain syystä uskon niihin päätöksiin, joihin Putin HENKILÖKOHTAISESTI osallistui. En luota hänen byrokraatteihinsa penniäkään, ja muistaen kaikki tapaukset, joissa hän henkilökohtaisesti sukelsi, en löydä ainuttakaan liitosta. On sama muna ennen vuoden 2008 kriisiä, muistatko kuinka kaikki moittivat mitä valo palaa?
    1. PSih2097
      PSih2097 15. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      Joten alusta asti oli selvää, että oli kannattavampaa ajaa valmiita tuotteita kuin sen raaka-aineita.
      1. Magadan
        Magadan 15. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        Se on tietysti ymmärrettävää, jos et ole WTO:n jäsen, he, jäsenet, voivat sulkeutua tuotteelta, jota he eivät halua, koska. meidän on luotava työpaikkoja.
      2. Ribwort
        Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä PSih2097
        Aluksi oli selvää, että oli kannattavampaa ajaa valmiita tuotteita kuin sen raaka-aineita.

        Kannattavampaa ... Vain he eivät aja bensiinillä, solariumilla, kerosiinilla, vaan ÖLJYllä! Miksi, jos lopputuote on kannattavampi? Vastaus on mielestäni ilmeinen: Edes sellaisilla kannattavilla ja kannattavilla aloilla kuin öljyntuotanto, liikemiehemme ja oligarkkimme eivät halua investoida. Tehtävänä on myydä mitä on ja mahdollisimman nopeasti, kunnes ihmiset heräsivät ja laittoivat heidät haarukoihin. Se on minun mielipiteeni. Onko kenelläkään muuta selitystä?
        1. kettukoira31
          kettukoira31 15. heinäkuuta 2012 klo 20
          0
          Ribwort, olet tuhat kertaa oikeassa, WTO on hyödyllinen vain tietylle ihmisryhmälle. Keskimääräinen tilastokansalainen ei elä vadelman kanssa WTO: n alla. Ota huomioon, että maailmanhallitus pitää Venäjää vain raaka-ainelisäkkeenä. siksi öljy, kaasu, puu, kulta, timantit, kupari, sinkki, alumiini, molybdeeni, volframi jne. Täällä radioaktiivinen jäte, puhvelinliha, GMO:t, rokotteet (silloin venäläiset naiset jostain syystä ovat hedelmättömiä), tulvivat Venäjää halvalla oluella
          Siinä kaikki WTO!.
    2. valerei
      valerei 15. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Magadanissa, kuten WTO, päätetään aivan huipulla ja pääministeri allekirjoittaa asianomaiset asiakirjat. Putin on yleensä "tumma hevonen", olen varma, että jos kaivetaan syvemmälle hänen asioihinsa, se ei vaikuta niin vähältä, rahassa mitattuna. Ja jos he vetivät Venäjän krokotiilien leukoihin, tämä on hyödyllistä ennen kaikkea heille henkilökohtaisesti. Eikö ole hälyttävää, että KAIKKI oppositio äänesti sitä vastaan? Loppujen lopuksi oppositiolla, jokaisella on omat etunsa, mutta täällä - kaikki samaan aikaan!!
    3. mieli1954
      mieli1954 16. heinäkuuta 2012 klo 01
      -1
      Hämmästyttävä!!! Usko tsaari-isään, jota ympäröivät valehtelijat-loiset
      hoviherrat ja murhaavat maanomistajat! Tiedätkö mikä tragedia tapahtui?
      9. tammikuuta 1905? Kaupungeissa työläiset olivat tai jalkansa päässä maaseudulta,
      tai sukulaisia ​​kaikki kylässä! Ja siis kapitalismin kehityksen seurauksena
      oli tilanne, että tässä hän on kuningas, käsivarren päässä!
      Ja työntekijät, jotka ovat täysin kuolemia työ- ja elämän parhaista olosuhteista,
      hänen luomansa porvari, päätti toteuttaa talonpoikien ikivanhan unelman -
      - mene valittamaan kuningas-isälle!!! He, kuumat, tukivat tätä
      Pop Gapon on muuten saman porvariston provokaattori, joka piti tappaa
      talonpoikaisväestön usko monarkiaan. Ja Nikolai Aleksandrovich 2, niin onnistunut,
      että esivartioille hän asetti vartijarykmenttejä, jotka ampuivat
      poliisin johtamat pylväät marssivat hänen muotokuvien, ikonien kanssa!!!
      Ja ne, jotka kuitenkin vuotivat talvipalatsiin, kohtasivat toinen ešelon!

      He myös uskaltavat kiistellä marxilaisten kanssa siitä, että sivilisaatio kehittyy
      kierteessä!!!
  34. kentän komentaja
    kentän komentaja 15. heinäkuuta 2012 klo 14
    -4
    Meidän palkoillamme ja eläkkeillämme hinnat ovat kohtuuttomia kaikelle. Minulle pääasia on, että kuluttaja voittaa, ja siellä, helvetissä, mietitään vielä mitä ja miten.
    1. Ribwort
      Ribwort 15. heinäkuuta 2012 klo 14
      -1
      Lainaus: Kenttäpäällikkö
      Minulle tärkeintä on, että kuluttaja voittaa.

      Ensinnäkin se, mitä kuluttaja voittaa, on kaukana tosiasiasta. Olen selittänyt syyt edellä. Toiseksi se antaa maille - mahdollisille vastustajille - lisää vipuvaikutusta talouteemme. Kysymykseni kuuluu: Kuka "viisas mies" tervejärkisyydessä luovuttaa vapaaehtoisesti hallituksen ohjakset? Ja miten luulet sen vaikuttavan kuluttajaan? Positiivisesti?
      Lainaus: Kenttäpäällikkö
      ja siellä, helvettiin, mietitään vielä mitä ja miten.

      Lopulta sinun täytyy ajatella! Ja miten muuttaa kaupungista kylään, miten hankkia ainakin pala omaa maata, miten aloittaa toimeentulotalous... MITEN SELVÄÄ!
    2. mieli1954
      mieli1954 16. heinäkuuta 2012 klo 01
      +1
      Näillä pienillä asioilla USA:ssa he lopettivat pelaamisen!!! Siirretään Kiinaan, sieltä kaikki
      penneillä! Ja tämän myötä työpaikat ja palkat ovat hyvästi!!! mene ostamaan
      penneillä, jos yhtään!!!??? Kerron teille, ketkä Venäjän federaation tavallisista kansalaisista
      WTO:lle! JOKA, kuten hänestä näyttää, ON MENESTYKSELLISESTI LIITTYNYT VIRTOIHIN
      VARASTUS RAHAA kaasun, öljyn, hiilen, puun, metallin,
      lannoitteet jne. . JA NIITÄ VARKAITA PALVELELEVAT!!!
  35. vezunchik
    vezunchik 15. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    Herrat Chubais, Gaidar ja Jeltsin tulivat siihen
    Aivan kuten JUDAS!
  36. ampuja
    ampuja 15. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    Lainaus: Kenttäpäällikkö
    Minulle pääasia on, että kuluttaja voittaa, ja siellä, helvetissä, mietitään vielä mitä ja miten.
    Kuka on voitolla? Työttömiä suljetuista yrityksistä? Työskenteletkö riisiä kuten Kiinassa? Vai oletko kuin Chubais - anna ylimääräisen kuolla pois?
    1. oz
      oz 15. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      No, Gaidarin ja Chubaisin käskyt kunnioittavat meitä pyhästi
  37. AK-74-1
    AK-74-1 15. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Suuret kiitokset Olegille tehdystä työstä. Ollakseni rehellinen, olen samaa mieltä monista tutkimuksesi teesistä. Erityisen valitettavaa on mielestäni sängyssä. teollinen, viimeistelee puunjalostuksen jäänteet ja sadon korkean jalostuksen, esimerkiksi pellavan tuotannon ja jalostuksen. Olen hieman eri mieltä maataloudesta raaka-aineita tuottavana sektorina. Uskon, että viljan ja teknisten, mahdollisesti öljykasvien tuotannossa tulee olemaan kasvua. Millä kasviöljyllä täällä ei ajeta.
    Minulla on tervettä optimismia vain viljantuotannossa. Tämä edellyttää varastointijärjestelmän kehittämistä, joka mahdollisesti siirtyy jalostukseen (jauhot). Ehkä tämä vaikuttaa positiivisesti lihan ja maidon tuotantoon.
    Viime aikoina on puhuttu lakiesityksen hyväksymisestä tonttien kelpuutusjärjestelmän muuttamisesta, luokittelusta luopumisesta jne.
    1. lotus04
      lotus04 15. heinäkuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus: AK-74-1
      viimeistelee puunjalostuksen ja sadon korkean käsittelyn jäänteet


      Kyllä, he tekivät sen kauan sitten! Vain yksityiset sahat jäivät metsään piiloon. Metsä jäi vain teiden varrelle ja loput Kiinassa ja Suomessa. Kun nostimme puun tulleja, "Finnish Lady" tuli heti meille kylään ja velvollisuuksia, kuin taianomaisesti, alennettiin välittömästi.
  38. valerei
    valerei 15. heinäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Mitä moottoreita! Meillä oli Saratovissa 30-luvun alussa rakennettu rautatehdas (julkisivulla on kirjoitus: "V.I. Leninin pulttiniittitehdas) - joten ne romahtivat kokonaan! Pultit, mutterit, naulat, ruuvit jne. nyt Saratovissa alkaen Taiwan!!!Tämä on WTO nuhjuisessa maassamme.
  39. kettukoira31
    kettukoira31 15. heinäkuuta 2012 klo 18
    +3
    Saadaksesi 100 dollaria Yhdysvalloissa sinun on käytettävä 93 dollaria - saa 7 dollaria.
    Ranskassa joudut käyttämään 103 dollaria, tappio 3 dollaria.
    Venäjällä sinun on käytettävä 287 dollaria.
    Kaakkois-Aasiassa 100 dollaria maksaa 37 dollaria. voitto 63 USD
    Ottaen huomioon, että WTO:lla on yksi hinnoittelupolitiikka, missä on mielestänne kannattavampaa tuottaa esimerkiksi kalloosia?
    Pelkästään Etelä-Kiinassa sijoitetaan vuosittain puoli biljoonaa dollaria.
    Venäjälle investoidaan ulkopuolelta 15-20 miljardia dollaria.Kuten sanotaan, tehkää omat johtopäätöksenne, herrat.Vain tulliliitto!
  40. golem
    golem 15. heinäkuuta 2012 klo 19
    -2
    Miksi niin paljon paniikkia? WTO:ssa on 155 valtiota. Ja jotenkin kaikki ovat tyytyväisiä.
    1. kettukoira31
      kettukoira31 15. heinäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Rakas golem, tämä ei ole paniikkia, tämä on realismia, tuotantosi Puolassa on vähemmän kannattavaa kuin Venäjällä. 100 dollarilla käytät noin 125 dollaria. Kaikki on yksinkertaisesti lämpimämpää. WTO:hon liittyminen edellyttää maan talouden omavarainen ja vahva takaosa, muuten hän on tarkoitettu rooliin "syöminen tarjoillaan!"
      1. walter_rus
        walter_rus 15. heinäkuuta 2012 klo 22
        +1
        Ja oletan myös, että Puolassa hallitus ajattelee enemmän kansaansa kuin me. Itse asiassa kannattaisi alentaa tai jopa poistaa laadukkaiden tavaroiden tuontitulleja ja nostaa niitä kaikenlaisten roskien osalta. Tämä lisäisi kilpailua ja suojelisi tuottajiamme samanaikaisesti. Mutta tämä vaatii valtion valvontaa, emmekä edes WTO:hon liittymisen jälkeen voi muuttaa mitään. Hallituksemme ei suostu siihen.
  41. puskarinkis
    puskarinkis 15. heinäkuuta 2012 klo 20
    +5
    Agitaatio WTO:hon liittymisen puolesta on verrattavissa siihen, että kaikkia uida osaamattomia kehotetaan hyppäämään veteen, opettelemaan uimaan (shokkiterapia) ja varmistamaan (muutaman vuoden kuluttua) uintien maailmanmestaruus. ... länsimaiset tuomarit kuitenkin tuomitsevat.
    1. Ottofonfenhel
      Ottofonfenhel 15. heinäkuuta 2012 klo 22
      -1
      Maailmankauppaa ohjaavat tietyt säännöt, ilman niitä maailma muuttuisi valtavaksi basaariksi kaikkine seurauksineen, kuten valtavat monopolit, jotka yrittäisivät nostaa vessassa hiljaa kasteltujen kilpailijoiden päätä, ilman WTO:ta Kiina ei ovat tulleet moderniksi Kiinaksi, mutta pysyivät Maon aloittaman "suuren harppauksen" tasolla, eli köyhänä, heikkona eikä kiinnosta ketään.
      1. oz
        oz 15. heinäkuuta 2012 klo 22
        +4
        Kiinasta on tullut mitä se nyt on vain siksi, että sillä on vapaata työvoimaa saatavilla rajattomasti.
  42. Ottofonfenhel
    Ottofonfenhel 15. heinäkuuta 2012 klo 20
    0
    WTO:hon liittyminen on paha, sekä väistämätön että välttämätön. Jos emme liity emmekä saavuta mitään, istumme öljyneulan päällä ja jäämme Euroopan raaka-ainelisäkkeeksi. Muuten, Euroopasta, kun taas on taloudellinen perse, on järkevää vaatia pääsyä itsellesi erityisiä asetuksia.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 16. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Ja heti kun liitymme WTO:hon, he siirtävät resurssimme itselleen - heillä on tie ulos kriisistä, meillä on täysi kaivo.... Kohtuullinen hinta liittymisestä!?
  43. sxn278619
    sxn278619 15. heinäkuuta 2012 klo 22
    +4
    155 maata on liittynyt WTO:hon. Tässä ovat typerykset, nyt USA ja EU lypsävät heitä.
  44. Magadan
    Magadan 16. heinäkuuta 2012 klo 05
    +1
    Lainaus käyttäjältä: mind1954
    Hämmästyttävä!!! Usko tsaari-isään, jota ympäröivät valehtelijat-loiset
    hoviherrat ja murhaavat maanomistajat!

    Jos haluat, niin kyllä ​​- "usko kuningas-isään". Enkä häpeä tätä uskoa, koska. on paljon esimerkkejä hyvistä hallitsijoista, joita ympäröivät ovelat saastat ja petturit. Mikseivät Hallitsijat siivoa ympäristöä? Koska kaikilla ei ole rohkeutta ottaa vastaan ​​Stalinin ja Groznyin laakereita.

    Lainaus käyttäjältä: mind1954
    Ja Nikolai Aleksandrovich 2, niin onnistunut,
    että esivartioille hän asetti vartijarykmenttejä, jotka ampuivat
    poliisin johtamat pylväät marssivat hänen muotokuvien, ikonien kanssa!!!
    Ja ne, jotka kuitenkin vuotivat talvipalatsiin, kohtasivat toinen ešelon!

    Tiedätkö edes sitä 9. tammikuuta 1905 tsaari oli Tsarskoje Selossa? Ymmärrätkö edes, että sen järjesti sama roska, joka myöhemmin järjesti sinun vitun vallankumouksesi lännen vuoksi? Tiedätkö edes, että sama Gapon, joka käveli eturintamassa "jonkin ihmeen kautta" pysyi hengissä? Menikö hän "vahingossa ohi"?!
    Lopeta marxilaisten valheiden levittäminen. Vuonna 1917 valtaan tulleet bolshevikki-internationalistit ovat samoja hölmöjä, jotka tulivat valtaan vuonna 1991! Samat viholliset, jotka vain vaihtavat värejä ja iskulauseita, mutta ydin on sama - tuhota Venäjä sisältäpäin.
    Putinista. Anna esimerkkejä siitä, missä hän meni pieleen. Se on hän, ts. ne tapaukset, joissa tiedämme, että hän teki HENKILÖKOHTAISET päätökset. Vain asioita, jotka ovat jo tapahtuneet, ei pelkoja / oletuksia "kuinka tulee olemaan".
  45. Magadan
    Magadan 16. heinäkuuta 2012 klo 05
    0
    Lainaus käyttäjältä: Ribworth
    Kannattavampaa ... Vain he eivät aja bensiinillä, solariumilla, kerosiinilla, vaan ÖLJYllä!

    Tosiasia on, että sekä bensiini että solarium riittävät kotimarkkinoille. Ja ulkomailla WTO:n jäsenet eivät salli bensiinin tai solariumin käyttöä, tk. he haluavat kierrättää sen.
    Palataan vaneriesimerkkiin. Kuinka paljon Venäjä tarvitsee? Ehkä 1-2 miljardia euroa? Ja saman vanerin maailmanmarkkinat ovat 100-200 miljardia. Nuo. sinulla valmistajana on pääsy vakavaan rahaan. Joka oli aiemmin sulkenut V.T.O.
    Luen Parshevia ja olen samaa mieltä siitä, että olemme kylmä maa ja palkkamme on aina korkeampi kuin Aasiassa. Olen samaa mieltä siitä, että yhdistämme kevyen teollisuuden lämpimien maiden kanssa. Vain me olemme jo yhdistäneet sen ilman WTO:ta.
    Puuntyöstä olen eri mieltä. Raaka-aineen läheisyydestä saatava hyöty on suurempi kuin sahan lämmittämisestä aiheutuvat häviöt.
    Konetekniikka ei myöskään ole niin herkkä lämmityskustannuksille lopputuotteen valtavien kustannusten vuoksi. Koneteollisuudessa pääasia on tuotantokulttuuri, perinteet ja aivot. Olen samaa mieltä, räjäytimme ne monin tavoin, mutta WTO-jäsenyys ei estä meitä palauttamasta kaikkea tätä.
    Maatalous on kiistanalainen kysymys. Meillä on ilmaston vuoksi vähemmän tuottavuutta, mutta enemmän maata. Tässäkin kaikki on tekniikan varassa.
    Lyhyesti sanottuna WTO yksinkertaisesti lopettaa vaatteiden tuotannon. Mitä tekemistä vaatteiden kankaiden valmistamisella on sen kanssa - kuka muu tietää. Sama pellava kasvaa parhaiten Venäjällä. Ja pellavakankaiden valmistajalla on pääsy valtavalle strassimarkkinoille heti, kun hän aloittaa niiden valmistuksen.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 16. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Älä ole naiivi! He eivät anna meille teknologiaa ja teollisuutta. He eivät edes anna sinun palauttaa sitä. Ja he vain ottavat ja sammuttavat GMO-tuotteita - ne ovat halvempia ja siksi "kilpailukykyisempiä". Kuin markkinat!
    2. walter_rus
      walter_rus 17. heinäkuuta 2012 klo 00
      +2
      He ajavat hyviä raaka-aineita ulkomaille, ja meidät tulvii synteettiset tuotteet, GMO:t ja muu saasta, kuten jo tapahtuu, mutta se vain laillistetaan. On välttämätöntä ajatella makrotalouden lisäksi jotenkin löytää tasapaino tuottajien ja kuluttajien välillä. WTO:hon liittyminen kriisin aikana (ja jotkut uskovat sen kestävän vuosisadan puoliväliin asti) on vaarallista heikolle taloudellemme.
  46. Muravjov
    Muravjov 16. heinäkuuta 2012 klo 06
    +1
    Kurginjanilla oli hyvä käsitys siitä, mitä Venäjälle maksaisi liittyminen WTO:hon.
  47. Magadan
    Magadan 16. heinäkuuta 2012 klo 08
    0
    Luotan Kurginyaniin yleisesti. Mutta joka tapauksessa, kuka helvetti tietää, miten siinä käy.
  48. axmed05
    axmed05 16. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Voimme löytää oman vastauksemme jokaiselle WTO:lle, kun ostan jotain, suosin aina tuotteitamme. Jos kaikki tekevät samoin ja kieltäytyvät tuontituotteista, jotka ovat täynnä säilöntäaineita ja geenimuunnelmia, he säilyttävät terveytensä ja nostavat taloutta.
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 17. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Olla samaa mieltä. Mikä on kysymys?
      Kaikki johtuu siitä, että tuotteitamme ei ole enää jäljellä, se on ongelma!
      Viimeksi ostin Bushin jalat luultavasti 90-luvulla, kanamme ovat suuruusluokkaa parempia, ja niinpä melkein kaikessa, mikä koskee ruokaa... no, paitsi banaaneja ja appelsiineja,
      Muuten, mielenkiintoinen kohta.... ystäväni kertoi minulle, että hänen kylässään siat eivät syö israelilaisten tuontiperunoiden kuoria .... Miksi se olisi?
      Eikä mikään maatalousalan lisärahoitus auta taistelussa halpaa tuontituotetta vastaan ​​.......koska luonnollisista, byrokraattisista, organisatorisista, verotuksellisista ja muista syistä johtuen talonpojamme eivät pysty kilpailemaan tuonnin kanssa maataloustuotteiden kustannusten kannalta .. .
      Mitä tulee korkean teknologian teollisuuteen......
      Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei ole omia televisioita! Tiedätkö siitä?
      Ja he eivät tarvitse sitä ... koska tämä markkinarako oli jo japanilaisten, korealaisten ja nyt kiinalaisten vallassa ......... eikä mikään muu kehitä muita aloja,
      Tämä on mielestäni asiantunteva lähestymistapa..... joten meidän on myös kehitettävä lähellä olevia toimialoja - öljyn ja kaasun jalostus, puuteollisuus ja siihen liittyvät alat .... raskas konepaja, työstökonerakennus .... jne. jne.
      Siitä lähtien kun pääsimme WTO:hon, antakaa heidän investoida meille jalostamoiden rakentamiseen, ... on typerää ajaa öljyä ja kaasua raaka-aineilla ... kaikki ymmärtävät tämän, mutta kukaan ei tee mitään, ja ne jotka istu venttiilin päällä ei panosta penniäkään kehittämiseen, koska ne ovat niin hyviä!

      Olla samaa mieltä. Mikä on kysymys?
      Kaikki johtuu siitä, että tuotteitamme ei ole enää jäljellä, se on ongelma!
      Viimeksi ostin Bushin jalat luultavasti 90-luvulla, kanamme ovat suuruusluokkaa parempia, ja niinpä melkein kaikessa, mikä koskee ruokaa... no, paitsi banaaneja ja appelsiineja,
      Muuten, mielenkiintoinen kohta.... ystäväni kertoi minulle, että hänen kylässään siat eivät syö israelilaisten tuontiperunoiden kuoria .... Miksi se olisi?
      Eikä mikään maatalousalan lisärahoitus auta taistelussa halpaa tuontituotetta vastaan ​​.......koska luonnollisista, byrokraattisista, organisatorisista, verotuksellisista ja muista syistä johtuen talonpojamme eivät pysty kilpailemaan tuonnin kanssa maataloustuotteiden kustannusten kannalta .. .
      Mitä tulee korkean teknologian teollisuuteen......
      Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei ole omia televisioita! Tiedätkö siitä?
      Ja he eivät tarvitse sitä ... koska tämä markkinarako oli jo japanilaisten, korealaisten ja nyt kiinalaisten vallassa ......... eikä mikään muu kehitä muita aloja,
      Tämä on mielestäni asiantunteva lähestymistapa..... joten meidän on myös kehitettävä lähellä olevia toimialoja - öljyn ja kaasun jalostus, puuteollisuus ja siihen liittyvät alat .... raskas konepaja, työstökonerakennus .... jne. jne.
      Siitä lähtien kun pääsimme WTO:hon, antakaa heidän investoida meille jalostamoiden rakentamiseen, ... on typerää ajaa öljyä ja kaasua raaka-aineilla ... kaikki ymmärtävät tämän, mutta kukaan ei tee mitään, ja ne jotka istu venttiilin päällä ei panosta penniäkään kehittämiseen, koska ne ovat niin hyviä!
  49. AKuzenka
    AKuzenka 16. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kirjoittajan yksipuoliset heijastukset paljastavat artikkelin ilmeisen maksullisuuden. Menetämme KAIKEN ja KAIKEN! Raunio saa lumivyörymäisen luonteen ja peruuttamattomasti, koska. tätä tapahtuu kaikilla talouden aloilla, joten ihmiset, jotka menettävät työpaikkansa yhdellä alueella, EIVÄT löydä sitä toiselta, koska. ja siellä on sama kuva!
  50. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 16. heinäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Ilmeisesti esimerkki Ukrainan "onnistuneesta" maahantulosta ei ole opetus taivaallisillemme ........ he pitävät itseään älykkäämpinä kuin ukrainalaiset ......... he eivät ole älykkäämpiä, aivan toisin kuin meidän naapuri, meillä on kaasua ja öljyä... ja siksi venäläiset poliitikot tuntevat olonsa hevosen selässä...

    Kyllä, mistä puhua, joka vuosi televisiossa näytetään, että ranskalaiset maanviljelijät marssivat Pariisiin protestina espanjalaisen naudanlihan ja appelsiinien tuontia vastaan, sitten espanjalaiset maanviljelijät tukkivat moottoriteitä protestina ranskalaisia ​​tuotteita vastaan... ja tämä lista on loputon. ... .ja tähän meitä johtaa uusi Mooses,

    Nanoteknologia on vain sirkus..... miljardeissa ja muutamassa vuodessa "keksiä" LED-lamppu ........... nauraen
    - vuonna 1988 opintojeni aikana sain 10 ruplaa rationalisointiehdotuksesta - radiovastaanottimen SMku-lampun korvaamisesta LEDillä .....
    Joten vertaa, 10 ruplaa ja miljardeja dollareita samasta, anteeksi x * r * e * n * s ......
    Näin kaikki tulee olemaan .... älä huvita itseäsi ajatuksella, että Euro-Amero-Dad tulee ja antaa meille kaiken........ (Tämä ei ole satu hauesta)