Sotilaallinen arvostelu

Puolalainen asiantuntija kutsui "syyksi", miksi Yhdysvallat ei hylkää Puolaa kurdien skenaarion mukaan

93
Puolassa he suhtautuivat varovaisesti venäläisten toimittajien raportteihin Pohjois-Syyriassa sijaitsevien entisten amerikkalaisten tukikohtien alueelta. Puhumme sotilastukikohdista, jotka Yhdysvaltain armeija hylkäsi vilpittömässä kiireessä ja sai käskyn muuttaa Irakiin.




Yhdessä erityishallintoalueen pohjoisosassa sijaitsevan entisen Yhdysvaltain sotilastukikohdan venäläisten toimittajien raporteissa esitettiin amerikkalaisten hylkäämiä asiakirjoja. Puhumme muun muassa asiakirjoista, jotka kuvaavat yksityiskohtaisesti tiedustelutoiminnan menetelmiä kentällä. Hylättyjen esineiden joukossa on jopa amerikkalaisten sotilaiden henkilökohtaiset koiranmerkit.

Puola sanoi, että Yhdysvaltojen nopeasti muuttuva ulkopolitiikan vektori voi johtaa siihen, että jonakin päivänä Washington päättää, ettei se ole kiinnostunut esimerkiksi Puolan Redzikowon ohjuspuolustuslaitoksista, ja "jättää dokumentaation tutkalle".

Puolalainen asiantuntija, sotatieteiden tohtori Artur Yagnitsa kommentoi amerikkalaisen joukkojen toimintaa, ja toteaa, että amerikkalaiset eivät tee tätä "puolalaisten liittolaisten" suhteen. Hänen mukaansa on välttämätöntä erottaa Yhdysvaltojen asema Pohjois-Syyriassa Yhdysvaltojen asemasta Itä-Euroopassa.

Sotilasasiantuntija Artur Yagnitsa:

On väärin pitää kurdien skenaariota varoituksena Varsovalle siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa. Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (sopimukset LNG:stä).

Muista, että Puolan Redzikowossa oleva esine ymmärretään osaksi amerikkalaista ohjuspuolustusjärjestelmää, joka alun perin nimettiin "keinoksi suojella Eurooppaa Iranilta".

Sama Yagnitsa kuitenkin huomauttaa, että "voidaan todeta Yhdysvaltojen etujen luovuttamisesta Venäjälle Pohjois-Syyriassa Venäjän hyväksi".

Toisin sanoen puolalaiset asiantuntijat toivovat, että amerikkalaiset eivät huijaa heitä samalla tavalla kuin kurdien kanssa.
93 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tisha
    tisha 21. lokakuuta 2019 klo 11
    + 27
    Sokeat asiantuntijat! Nuorten miesten toiveet ravitaan...
    1. tisha
      tisha 21. lokakuuta 2019 klo 11
      + 12
      Lainaus: Uutisia VO:sta
      "keino suojella Eurooppaa Iranilta"

      Sama tietoinen valhe...
      1. Telakh
        Telakh 21. lokakuuta 2019 klo 11
        + 16
        Tšekit vahvistavat saksien "luotettavuuden" liittolaisina ja Puolan naapurina.
        1. mavrus
          mavrus 21. lokakuuta 2019 klo 11
          +9
          Kyllä, puolalaiset itse huutavat jatkuvasti, että heidän "liittolaisensa" heittivät syyskuun 39. päivänä ...
          1. dik-nsk
            dik-nsk 21. lokakuuta 2019 klo 12
            +5
            Puolassa he olivat varovaisia...
            pshek hämmentyivät - he pelkäävät tulla rakastetuksi vaimoksi)) on vaikea olla isännön palveluksessa, joka ei välitä sinusta, he muistavat edelleen surulla Neuvostoliiton "miehityksestä"
            1. Vladimir 16
              Vladimir 16 21. lokakuuta 2019 klo 12
              +4
              Lainaus mavrukselta
              Kyllä, puolalaiset itse huutavat jatkuvasti, että heidän "liittolaisensa" heittivät syyskuun 39. päivänä ...

              Joten puolalaiset halusivat aluksi taistella Hitlerin kanssa venäläisiä vastaan. Ja sitten he menivät brittien luo ja heittivät saksalaiset hyppyyn.
              Ota selvää kuka heidän "liittolaisensa" siellä on...
              Joten kukaan ei heittänyt puolalaisia. Heidät yksinkertaisesti huuhdeltiin alas wc:stä, koska itse asiassa he eivät ole itsenäinen valtio.
              1. Vladimir 16
                Vladimir 16 21. lokakuuta 2019 klo 12
                +5
                Lainaus käyttäjältä: dik-nsk
                he muistavat edelleen surulla Neuvostoliiton "miehityksen"

                Puolalaiset puristivat vuoren rahaa EU:lta. Rakensimme teitä ja muuta infrastruktuuria.
                He elävät eivätkä puhalla viiksiin.
                He tietävät, ettei Venäjä ole heille uhka.
                Ja he eivät välitä amerikkalaisista. LNG maksetaan EU-rahoilla.

                Nyt jos EU:n tuet loppuvat, niin he valittavat.
                1. Tatiana
                  Tatiana 21. lokakuuta 2019 klo 12
                  +2
                  väärä pitää kurdien skenaariota varoituksena Varsovalle siitä että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa.

                  On oikein sanottu, että nuoria miehiä ruokitaan toivolla!
                  Puola ei kasva vieläkään! Toisen maailmansodan Puolan anglosaksisen liiton tulokset osoittautuivat vähäisiksi!
                2. Vladimir 16
                  Vladimir 16 21. lokakuuta 2019 klo 13
                  +3
                  Puolalaiset raahasivat amerikkalaista LNG:tä itselleen, jotta EU:n tuet eivät loppuisi. Amerikkalaiset Puolan kautta pumppaavat saaliin EU:sta.
                  Samaa tarkoitusta varten puolalaiset haluavat nähdä amerikkalaisen tukikohdan maassaan.
                  Puolalaisille EU:n markkinat ovat tärkeät.
                  Puolalaiset voivat maksaa patjoista vain, jos EU:n markkinat puolalaisille tuotteille ovat avoinna.
                  Joten EU:hun kohdistuva paine on puolalaisille tärkeämpää.

                  Ja puolalaiset tarvitsevat Venäjää niin poliittiseen meteliin - uhka idästä, bla bla bla...
                3. Shurik70
                  Shurik70 21. lokakuuta 2019 klo 23
                  0
                  Lainaus mavrukselta
                  Kyllä, puolalaiset itse huutavat jatkuvasti, että heidän "liittolaisensa" heittivät syyskuun 39. päivänä ...

                  Angles yleensä ja erityisesti Yhdysvallat pettävät jatkuvasti liittolaisiaan ja kumppaneitaan.
                  Heti kun on kannattavampaa pettää kuin olla ystäviä, tämä tapahtuu välittömästi.
                  Mietin, kuinka monta kertaa on tarpeen pettää erityisesti Puola, jotta hän ymmärtäisi tämän?
          2. tihonmarine
            tihonmarine 21. lokakuuta 2019 klo 14
            +1
            Lainaus mavrukselta
            Kyllä, puolalaiset itse huutavat jatkuvasti, että heidän "liittolaisensa" heitti syyskuun 39. päivänä.

            Jos he "heittivät" kerran, toisen kerran he varmasti "heittävät". Missä tämä Amerikka on ja missä on Puola. Ja mitä hyötyä tästä Puolasta on, ei kaasua, ei öljyä, ei rahaa. Amerikka ei hylkää Saudi-Arabiaa.
          3. Igor K
            Igor K 21. lokakuuta 2019 klo 16
            0
            Heittää, heittää ja heittää. Seuraavan kidkan jälkeen Puola ei säilytä valtiollisuutta.
          4. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 21. lokakuuta 2019 klo 18
            0
            Mitä nopeammin pshekit ymmärtävät, että patjanvalmistajat eivät koskaan säästäneet "kuusiaan" saavuttaakseen tavoitteensa, sitä parempi tilanne on Puolalle.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 21. lokakuuta 2019 klo 11
      + 13
      "Mikä voisi olla pahempaa ja vaarallisempaa kuin olla anglosaksien vihollinen? Vain yksi asia - olla heidän liittolaisensa!" A.E. Edrikhin-Vandam
      1. lexus
        lexus 21. lokakuuta 2019 klo 12
        +2
        Puolan asiantuntija kutsui "syyksi", miksi Yhdysvallat ei jätä Puolaa

        Vakiintuneen perinteen mukaan naisia, joilla on alentunut sosiaalinen vastuu, ei hylätä... Heidät yksinkertaisesti siirretään, kun he kyllästyvät.
        1. Igor K
          Igor K 21. lokakuuta 2019 klo 16
          0
          Tämä on valittamista eikä perusteluja.
    3. Maz
      Maz 21. lokakuuta 2019 klo 12
      0
      Sinua, Jumala, sho en ole hyvä
    4. esittely
      esittely 21. lokakuuta 2019 klo 12
      +2
      Vuonna 39 tällaiset asiantuntijat ajattelivat samalla tavalla.
  2. Hiiri
    Hiiri 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +9
    Puolalaiset asiantuntijat toivovat, että amerikkalaiset eivät hylkää heitä, kuten he tekivät kurdien kanssa.

    jos vain kurdien kanssa, huijarit ovat edelleen samoja, siinä shtatovitit ovat ammattilaisia! niin autuas se, joka uskoo...
    1. Lopatov
      Lopatov 21. lokakuuta 2019 klo 11
      + 10
      Lainaus Hiirestä
      ne huijarit

      He jopa heittivät brittejä useammin kuin kerran suuressa mittakaavassa. Muodollisesti lähimmät liittolaiset.

      Puolalaiset eivät kuitenkaan ole vieraita naurava
    2. tihonmarine
      tihonmarine 21. lokakuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus Hiirestä
      jos vain kurdien kanssa, huijarit ovat edelleen samoja

      No, he eivät piilota sitä tosiasiaa, että "Amerikalla ei ole ystäviä eikä liittolaisia, vaan vain etuja." Kurdeille oli tekosyy "he eivät auttaneet meitä Normandiassa", ja puolalaiset keksivät "he eivät auttaneet meitä pohjoisen ja etelän välisessä sodassa".
  3. Dym71
    Dym71 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +3
    On väärin pitää kurdien skenaariota varoituksena Varsovalle siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa. Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (sopimukset LNG:stä).

    Mikään ei opeta heitä... naurava
  4. Mauritius
    Mauritius 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +5
    Puolalainen asiantuntija kutsui "syyksi", miksi Yhdysvallat ei hylkää Puolaa kurdien skenaarion mukaan
    Mutta hän ajattelee oikeaan suuntaan, toveri. Mutta johtopäätökset ovat vääriä.
    Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa.
    Yhdysvalloilla ei ole todellisia taloudellisia etuja Puolassa, ja juuri tämä määrää USA:n. He heittelevät kurdeja halvalla öljyllä, ja täällä pshekillä on aina nälkä.
  5. hedelmä_kakku
    hedelmä_kakku 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +5
    39. luvulla Englanti lupasi myös heille, että se suojelee heitä Saksalta, he laukkasivat iloisina huutamaan, että puolalaiset ovat pian Berliinissä, kun taas ennen sitä he olivat melkein sopineet, että Neuvostoliiton joukot voisivat kulkea Puolan alueen läpi, mutta britit kiirehti ajoissa, jotta ei olisi sellaista sopimusta, miten se kaikki lopulta päättyi Puolalle, jonka me kaikki tiedämme
    1. SanichSan
      SanichSan 21. lokakuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä: fruit_cake
      samaan aikaan ennen sitä he olivat melkein yhtä mieltä siitä, että Neuvostoliiton joukot voisivat kulkea Puolan alueen läpi, mutta britit kiirehtivät ajoissa, jotta tällaista sopimusta ei olisi

      ei todellakaan! ja Pilsudski tarttui sitten suoraan Neuvostoliittoon naurava
      Neuvostoliiton joukkojen siirtymisestä tšekkien avuksi Puola sanoi heti ei, koska he itse olivat kiinnostuneita valtaamaan maata. tämä muuten päätti kaikki rauhansopimukset puolalaisten kanssa.
      1. hedelmä_kakku
        hedelmä_kakku 21. lokakuuta 2019 klo 18
        0
        Pilsudski kuoli ennen sitä, Hitler oli hänen hautajaisissaan
        1. SanichSan
          SanichSan 22. lokakuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä: fruit_cake
          pilsudski kuoli ennen sitä

          milloin "ennen"? määritä vähintään vuosi vinkki Kuoliko Pilsudskin kannattajat hänen mukanaan?
          Lainaus käyttäjältä: fruit_cake
          Hitler oli hautajaisissaan

          sisään Hitler, ei Stalin. muistuttaa, että sekä Pilsudski että Hitler ovat rajuja antikommunisteja?
          1. hedelmä_kakku
            hedelmä_kakku 22. lokakuuta 2019 klo 14
            0
            Hitler ja Stalin allekirjoittivat hyökkäämättömyyssopimuksen, jos se ei sinua haittaa
            1. SanichSan
              SanichSan 22. lokakuuta 2019 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä: fruit_cake
              Hitler ja Stalin allekirjoittivat hyökkäämättömyyssopimuksen, jos se ei sinua haittaa

              Olen poissa. ei haittaa teitä, että Neuvostoliitto on viimeinen maa Euroopassa, joka on tehnyt hyökkäämättömyyssopimuksen Hitlerin kanssa vinkki Muistutan teitä siitä, että sama Puola liittyi sotilasliittoon kuten monet muutkin maat. Tarvitseeko sinun selittää eroa hyökkäämättömyyssopimuksen ja sotilaallisen liiton välillä?
  6. Shkworen
    Shkworen 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    he heittävät sen, jos siitä on hyötyä USA:lle :)
  7. Kommentti on poistettu.
    1. den3080
      den3080 21. lokakuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: itseliikkuva
      "...Puolalainen asiantuntija kutsui "syyksi", miksi Yhdysvallat ei hylkää Puolaa kurdien skenaarion mukaan..."
      tietenkään he eivät anna periksi!!! olet ensimmäinen ja ainutlaatuinen, jota YUS ei hylkää... wassat tärkeintä on puhua ja uskoa wassat

      vielä on pakko työntää kyynärpäät, ainakin banderlogien ja georgialaisten kanssa (muistamme vuoden 2008, pureskelun ja Mishikon paniikkikohtaukset kadulla, mutta ne ovat jo unohtaneet) ensimmäiselle sijalle niiden joukossa, joita Yhdysvallat ei hylkää ... jos jotain tapahtuu, mutta on myös bulgarialaisia, joita äskettäin kyynisesti heitettiin kaasuputkella, ja on myös romanialaisia, jotka ovat täydessä vauhdissa... Ja kuinka unohtaa 3 Baltian tiikeriä? :))
      ja kaikki luulevat, että tämä kuppi menee ohi, kaikilla on asiantuntijoita ja muita ... shelupon ...
      iski silmää
    2. tihonmarine
      tihonmarine 21. lokakuuta 2019 klo 14
      +1
      Lainaus: itseliikkuva
      tärkeintä on puhua ja uskoa

      On hyvä, kun ihmisillä on uskoa.
  8. skinar
    skinar 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Heh, jos toistat suojaavaa mantraa 3 kertaa päivässä: Omistaja ei lähde... Sitten siunaus ja rauha tulee varmasti, jatkakaa herrat... hyvä
    1. Chaldon48
      Chaldon48 21. lokakuuta 2019 klo 11
      +1
      Puolalaiset voivat olla oikeassa, että niitä ei niin helposti heittää pois, ne voidaan heittää eteenpäin, kuten Napoleon teki omalla tavallaan, vaikka Venäjällä ei silloin ollut tankkeja, nyt tilanne voi osoittautua valitettavammaksi. .
  9. Jurassic
    Jurassic 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +2
    Puolalainen asiantuntija kutsui "syyksi", miksi Yhdysvallat ei hylkää Puolaa kurdien skenaarion mukaan
    Ja tästä olen täysin samaa mieltä, Yhdysvallat hylkää Puolan "Puolan skenaarion" mukaan, he tekevät sen paljon sulavammin omalla hienolla tyylillään ja nopeasti ja niin paljon, että heillä ei ole aikaa edes hikoilla. Sitten he sanovat, että heidän on kipeästi suojeltava rajoja, ehkä Yhdysvaltain ja Meksikon rajoja, ehkä jotain muuta, mutta välttämätöntä.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 21. lokakuuta 2019 klo 13
      +1
      Toveri D. Trump perustellakseen kieltäytymistä tukemasta kurdeja hänen luontaisella näkemyksllään totesi, että kurdit eivät osallistuneet Normandian operaatioon, joten heitä ei pitäisi tukea. Puolalaisten tapauksessa hän voi perustella Puolasta lähtemistä esimerkiksi sillä, että hän on kyllästynyt amerikkalaisten sotilaiden valituksiin, että he eivät pitäneet palvelusta puolalaisissa baareissa ja puolalaisissa bigoissa ja että puolalaiset naiset tarjoavat liian korkeita maksut seksipalveluista..
      1. Jurassic
        Jurassic 21. lokakuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: mikh-korsakov
        Puolalaisten tapauksessa hän voi perustella Puolasta lähtemistä esimerkiksi sillä, että hän on kyllästynyt amerikkalaisten sotilaiden valituksiin, että he eivät pitäneet palvelusta puolalaisissa baareissa ja puolalaisissa bigoissa ja että puolalaiset naiset tarjoavat liian korkeita maksut seksipalveluista..

        Tämä on aivan Trumpin hengessä, kuten aloin huomata äskettäin, hänen kielensä ja suunsa ovat täysin riippumattomia ja suvereeneja aivoista, ne puivat kaikenlaista hölynpölyä, joskus itsekin sopimatonta, ovat todennäköisesti saaneet tartunnan puolalaisesta laitoksesta ja tämä ei pääty hyvin. Puolan eliitti halussaan miellyttää ja palvella Yhdysvaltoja unohti, että niin läheiset siteet päättyvät joskus kuppaan, joskus aidsiin, eikä sellaisista siteistä ole lapsia.
        1. Igor K
          Igor K 21. lokakuuta 2019 klo 16
          +1
          Ja aina bordelli.
      2. Igor K
        Igor K 21. lokakuuta 2019 klo 16
        0
        Denis Tramplinov kertoo puolalaisille, etteivät he tukeneet heitä itsenäisyyssodassa Englannin kanssa, sillä muissa asioissa heille opetettiin Kremlissä.
  10. Narcolog
    Narcolog 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +6
    Ranskalaiset heitettiin Syyriaan, ja Jumala itse käski sinut.
    1. Sauron 80
      Sauron 80 21. lokakuuta 2019 klo 12
      0
      Muuten, kuinka tarina ranskalaisten erikoisjoukkojen kanssa päättyi? Vedettiinkö ne sieltä pois vai kaivettiinko ne pois?
      1. Narcolog
        Narcolog 22. lokakuuta 2019 klo 08
        0
        Kysymys on enemmän tarjonnasta ja logistiikasta, ei tietokannan ylläpidosta.
  11. Kommentti on poistettu.
    1. Narcolog
      Narcolog 21. lokakuuta 2019 klo 11
      0
      No, amerikkalaisilla injektioilla on enemmän toivoa. Jotain ei erityisesti uskota, että puolalaiset käyttävät pari miljardia rahaa amerikkalaisille tukikohtaille ilmaiseksi, ilman voittoa. Tunnen tämän veljen erittäin hyvin. He ymmärtävät erittäin hyvin, että Venäjä ei aio hyökätä kenenkään kimppuun, mutta... He todella tarvitsevat penniäkään.
      1. Kommentti on poistettu.
  12. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +6
    Amerikkalaiset - vapaita tyyppejä He voivat purjehtia tai he voivat lopettaa .. Kyllä, eivätkä he pelkää, että amerikkalaiset lähtevät ja väitetysti Puola osoittautuu puolustuskyvyttömäksi, todellinen Puolan eliitti pelkää, että jos amerikkalaiset jättävät heidät, niin Puola liukuu vääjäämättä toissijaisten Euroopan maiden luokkaan ja menettää nykyisen asemansa, joka sille on annettu amerikkalaisten etujen täysimääräiseen toteuttamiseen alueella, eikä vain käyttäytymiseen, vaan pilke ja mielikuvituksen kanssa.
  13. VitaVKO
    VitaVKO 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +4
    Puolalaiset asiantuntijat toivovat, että amerikkalaiset eivät silti heitä heitä samalla tavalla kuin kurdien kanssa
    Mielenkiintoista on, että tämä "asiantuntija" on tietoinen siitä, että politiikassa, kuten liiketoiminnassa, se, joka ensin kaataa kumppanin, saa eniten osinkoja. "Ei mitään henkilökohtaisesti, se on vain bisnestä" - tämä Al Caponen teesi on kirjattava Yhdysvaltain perustuslakiin, samoin kuin Scarlettin teesi elokuvasta "Tuulen viemää" "... Minä petän, varastan, tapan, mutta en koskaan kuole nälkään!"
    Mielenkiintoista on, että amerikkalaiset tai puolalaiset pystyvät nyt yleensä ymmärtämään sellaisia ​​teoksia kuin D. Dzhabaevin runoja. "Leningradilaiset, lapseni."
  14. Hog
    Hog 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Kuten he sanovat: "Toivo kuolee viimeisenä".
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 21. lokakuuta 2019 klo 12
      +3
      Faith sanoi ja ampui rakkauden...
  15. askort154
    askort154 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +3
    On väärin pitää kurdien skenaariota varoituksena Varsovalle siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa.

    Kun olet alkanut puhua siitä, sitten itse epäilet ja pelkäät.

    Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (sopimukset LNG:stä).

    Juuri täällä. Ja iloitse turhaan. Nyt Redzikovosi on ensimmäinen kohde Venäjälle. Ja LNG tulee sinulle paljon kalliimmaksi kuin SP-2-putkesta.
    Anglosaksit kasvattavat "ylpeitä herrasmiehiä" kuten tikkuja, ja aika tulee - he heittävät sen tavalliseen tapaan.
  16. mamont5
    mamont5 21. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    no, no... autuas se, joka uskoo...
  17. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 21. lokakuuta 2019 klo 11
    -8
    Amerikkalaiset heittävät nyt kaikki joukkonsa Syyriasta pitääkseen Irakin hallinnassa. Ja Syyriassa he itse asiassa työnsivät otsamme Turkkia vastaan ​​ilmoittaen jyrkästi vetäytyvänsä. Ja itse asiassa he provosoivat konfliktin Syyrian ja Turkin välillä, koska Rojava pysyi tidbit (öljy) omistajaton. Haja ja hallitse toiminnassa.
  18. raddy13
    raddy13 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +2
    Naiivi, setä Sam ei välitä kuka ja miten "heittää"!
  19. Atlant-1164
    Atlant-1164 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +8
    "Puolalainen asiantuntija Artur Yagnitsa, sotatieteiden tohtori, kommentoi amerikkalaisen joukkojen toimintaa, että amerikkalaiset eivät tee niin "puolalaisten liittolaisten" suhteen."
    - Neuvoisin tätä "asiantuntijaa" kaivamaan arkistoon ja löytämään selityksen .. miksi britit ja ranskalaiset lähtivät Puolasta revimään Hitlerin, hänen Puolaisensa, palasiksi.)
  20. herra_obs
    herra_obs 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +3
    Ensimmäinen vaihe on kieltäminen
  21. tankki takki
    tankki takki 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Syy on hyvä - puolalaisilla on maukkaampia omenoita ja panochkit ovat erittäin hyviä lol
  22. Samanlaisia
    Samanlaisia 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +2
    Vapise, kuolevaiset.
  23. rotmistr60
    rotmistr60 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Parafrasoidakseni. Luota amerikkalaiseen, mutta älä tee virhettä itse. Tarkoitan sitä, että toisinaan (vakava uhka, kiinnostuksen menettämisen, etujen näkemättä jättäminen jne.) amerikkalaiset luonnollisesti hylkäävät Puolan, eikä vain. Mutta mihin tämä Puola menee sen jälkeen, jos Venäjä on esittänyt niin paljon ilkeitä asioita?
    1. Pavel57
      Pavel57 21. lokakuuta 2019 klo 12
      +1
      Mutta mihin tämä Puola menee sen jälkeen, jos Venäjä on esittänyt niin paljon ilkeitä asioita?
      Vaihtoehdot - Ranska, Saksa.
  24. Sala-ampuja
    Sala-ampuja 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +6
    Puola on viime vuosisatojen ajan ollut Euroopassa kuin neuvottelupeli. Sain sen niin kuin he halusivat ja mitä he halusivat. niin on kiehtovienkin kanssa.
  25. parkello
    parkello 21. lokakuuta 2019 klo 11
    +3
    ei tietenkään kurdien skenaarion mukaan. Oletko sho ..?! sinulle on olemassa puolalainen ..skenaario vinkki
  26. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 21. lokakuuta 2019 klo 12
    +5
    Puolalainen asiantuntija ei nimennyt pääsyytä, miksi näin kävisi. koska se ei ole ensimmäinen kerta.
    1. EDWARD
      EDWARD 21. lokakuuta 2019 klo 12
      +4
      Puolan entinen Yhdysvaltain-suurlähettiläs Richard Schnepf ilmaisi mielipiteen, että Puola voisi tulla osaksi Yhdysvaltojen ja Venäjän välistä neuvottelua. Puola jää kahden tulen väliin. Puola on neuvottelupeli lännen ja idän välillä.
  27. Pavel57
    Pavel57 21. lokakuuta 2019 klo 12
    0
    He heittivät yhden, he heittivät muita.
  28. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 21. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    Puolalaiset ovat juuri ilmoittaneet julkisesti, ettei Yhdysvalloilla ole todellisia sotilaallisia etuja Syyriassa...
  29. anjey
    anjey 21. lokakuuta 2019 klo 12
    0
    Hänen mukaansa on välttämätöntä erottaa Yhdysvaltojen asema Pohjois-Syyriassa Yhdysvaltojen asemasta Itä-Euroopassa.
    Tosiasia on, että Yhdysvaltojen asema voi muuttua dramaattisesti minä hetkenä hyvänsä, jos Yhdysvallat vihdoin tajuaa, ettei Venäjää voi pelotella sotilaallisella, poliittisella tai taloudellisella painostuksella, saati voitolla avoimessa kuumassa konfliktissa, ja että se on otettava huomioon ja säädettävä täysimittaiset kontaktit, joten psheki, kohtalosi ei ole kadehdittava vaikeana aikanamme.
  30. vangittu
    vangittu 21. lokakuuta 2019 klo 12
    0
    Rauhoittaako hän itseään vai ripustaako hän nuudeleita tavallisten puolalaisten korviin? Mutta heillä oli kiire. iski silmää
  31. raketti757
    raketti757 21. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    Mielenkiintoista, tietävätkö raidalliset, että he eivät voi lähteä puolalaisista "kokoelmista", jos jokin menee pieleen ah?
  32. kalju
    kalju 21. lokakuuta 2019 klo 12
    0
    Jotta valtiot voisivat toistaa kurdien skenaarion, he tarvitsevat ensimmäisenä todellisen tilanteen - mitä siellä tapahtuu - sotaa. "Asiantuntija" hänen äitinsä.
  33. Gen1967
    Gen1967 21. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    Puolalainen asiantuntija Artur Yagnitsa - rikastu ajatuksella!
  34. cniza
    cniza 21. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    "On väärin nähdä kurdien skenaario Varsovalle varoituksena siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa. Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (sopimukset LNG:stä).


    Voi kaverit, älkää rauhoitko itseäsi, mutta he heittävät sinut joka tapauksessa ...
  35. geologi
    geologi 21. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Puolalaisten on aika käydä läpi lastentarha-alaryhmän vaihe ja vetää hihnasta yhtenä 14 eurooppalaisesta imperiumista,
  36. geologi
    geologi 21. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    1 Venäjä 145 miljoonaa tuntia
    2 Saksa 82,8
    3 Turkki 79,8
    4 Ranska 67,2
    5 Italia 60,4
    6 Itävalta-Unkari 57,6
    7 espanja + portugali 56,9
    8 Ukraina 41
    9 kreikkalais-slaavilainen imp 39,8
    10 Puola 37,9
    11 Benelux 37,6
    12 Kavkazakstan 34,1
    13. v. Ruotsi 26,5
    14 Valko-Venäjä Baltic(ON) 16
    Euroopassa 782,6 miljoonaa ihmistä
    Vahvan Euroopan likimääräinen kokoonpano Brestistä Vladivostokiin mielestäni.
  37. AtenON
    AtenON 21. lokakuuta 2019 klo 13
    +1
    On jo hauskaa jopa, että sellaiset ajatukset ovat heidän tyhjissä päissään;). Sojuznechki
  38. michael 3
    michael 3 21. lokakuuta 2019 klo 13
    +2
    Hehe ... Britanniakaan "ei hylännyt Puolaa". Heitti totuuden...
  39. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 21. lokakuuta 2019 klo 13
    +2
    Mitä meistä?

    Kulmat heittivät Pshekovin toisessa maailmansodassa. taattu suoja ja "taistellut" vuodesta 1939, "puolustanut" liittolaista, jolloin saksalaiset saivat tuulen kuukaudessa tekemättä mitään. Tämä on aikaan, jolloin Hitlerin vastaisessa allianssissa ei ollut monia maita, eivätkä monet ristiriitaiset intressit toimineet. Nyt Natoon kuuluu 29 maata. Ja kaikki piiloutuvat toistensa taakse.
    Vähän kohtelimme pshekejä ylimielisyyden vuoksi. Ja tyhmyyttä, vääriä tunteita heidän tarpeestaan ​​muita kohtaan.
  40. Kommentti on poistettu.
  41. Troll
    Troll 21. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Pyhä viattomuus. Koko ihmiskunnan historia on rakennettu petoksille. Siksi heitä ei petetä syyriaksi, heidät petetään puolaksi.
  42. Aaleks 1974
    Aaleks 1974 21. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    "On väärin pitää kurdien skenaariota varoituksena Varsovalle siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa. Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (LNG-sopimukset). )."
    Tässä asiantuntija! Jos vain löytäisin "kiinteät syyt", enkä liikuteltavia ohjuspuolustuskontteja ja kaasutukialustoja. Yleisesti ottaen anglosaksit käyttäytyvät aina herrasmiehinä: hammasmies antoi sanansa - herrasmies otti sanan ....
  43. Vladimir 61
    Vladimir 61 21. lokakuuta 2019 klo 14
    -1
    Jos mikään ei satu, kukaan ei sano mitään. Ja puolalaisilla, kuten Baltian mailla, on vain haavaumia ...
  44. Tu-16
    Tu-16 21. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Se näyttää omahyväisyydeltä.
  45. kuori
    kuori 21. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    "Kidalovo" on Yhdysvaltain valtion politiikkaa, joten puolalaiset toivovat turhaan parasta. Heidät heitetään aivan kuten kurdit.
  46. fif21
    fif21 21. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    Yhdysvalloilla ei ole liittolaisia, on vain etuja. Ja kenellä ei ole mitään ajateltavaa, toivokoon setä Samin säädyllisyyttä wassat
  47. Palveluntarjoaja
    Palveluntarjoaja 21. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    Mitä puolalaiset sanovat?
    On väärin pitää kurdien skenaariota varoituksena Varsovalle siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa. Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (sopimukset LNG:stä).

    Mitä kuulen:
    Tämä on liian kauheaa ollakseen totta.
  48. Ros 56
    Ros 56 21. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    Tyhmät puolalaiset, joskus raidalliset, myyvät sinulle penniäkään markkinapäivänä. typerys
  49. Berkut24
    Berkut24 21. lokakuuta 2019 klo 16
    0
    Vuodevuokra ei laske, sukat kallistuvat, vuodet kuluvat. Kanta-asiakkaista jäi vain yksi, ja hän on jo vähän vanha eikä voi, kuten ennen vanhaan.
    Nainen on huolissaan...
  50. Lasku
    Lasku 21. lokakuuta 2019 klo 16
    0
    Puolassa he suhtautuivat varovaisesti venäläisten toimittajien raportteihin Pohjois-Syyriassa sijaitsevien entisten amerikkalaisten tukikohtien alueelta. Puhumme sotilastukikohdista, jotka Yhdysvaltain armeija hylkäsi vilpittömässä kiireessä ja sai käskyn muuttaa Irakiin.

    Puolalainen asiantuntija, sotatieteiden tohtori Artur Yagnitsa kommentoi amerikkalaisen joukkojen toimintaa, ja toteaa, että amerikkalaiset eivät tee tätä "puolalaisten liittolaisten" suhteen. Hänen mukaansa on välttämätöntä erottaa Yhdysvaltojen asema Pohjois-Syyriassa Yhdysvaltojen asemasta Itä-Euroopassa.

    Sotilasasiantuntija Artur Yagnitsa:
    "On väärin nähdä kurdien skenaario Varsovalle varoituksena siitä, että Washington pystyy kääntymään takaisin ulkopolitiikassa. Syynä on se, että amerikkalaisella puolella on todellisia sotilaallisia etuja Puolassa (tehdas Redzikowossa) ja taloudellisia etuja (sopimukset LNG:stä).

    Autuaita ne, jotka uskovat!
    Niin kauan kuin Yhdysvalloilla on etuja Puolassa ... siihen asti ... ja kun ongelmat painavat "intressit", kaikki on kuin kurdien kanssa Syyriassa naurava