Sotilaallinen arvostelu

Mihail Leontiev: WTO on "ihmisen aiheuttama kriisi". En ymmärrä, miten se sopii Euraasian integraatioon

46
Haluaisin puhua lyhyesti kahdesta tämän viikon tosiasiasta: Putinin puheesta ulkoministeriössä ja duuman päätöksestä liittyä WTO:hon. Asia on siinä, että en yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka nämä tosiasiat ovat sisällöllisesti yhdenmukaisia ​​keskenään. Näen politiikassamme jonkinlaista "työntöä". Presidentin sanoma on ehdottoman totta ja tarkkaa, mutta suurelta osin inertiatoimien (WTO:n kanssa päästiin sopimukseen edellisen presidentin aikana) alentamaa päinvastaiseen suuntaan.

Presidentti vahvisti päätavoitteensa - Euraasian yhdentymisen - muuttumattomuuden. Olemme jo kommentoineet tätä Odnakossa, joten kiinnitän huomiota vain yhteen näkökohtaan: uskon, että on täysin oikein myöntää Venäjän kansalaisuus kaikille entisille Neuvostoliiton kansalaisille ja Venäjän valtakunnan asukkaiden jälkeläisille. Tietenkin tämä on erittäin riskialtis asia eikä suosituin ratkaisu. Ensimmäinen asia, josta puhumme, on Keski-Aasia. On kuitenkin parempi, että nämä ihmiset ovat kansalaisia ​​kuin vailla siirtotyöläisiä, koska kaikki, jotka voivat ja haluavat, tulevat joka tapauksessa, etkä voi tehdä asialle mitään. Maahanmuuttopolitiikan maailmassa ei ole kokemusta, joka selviytyisi selviytyä haluavien ihmisten virroista.

Uskon, että tämä on looginen päätelmä ja vahvistus Euraasian yhdentymisen ajatuksesta, koska jos sanot "A", sinun on sanottava "B", muuten se muuttuu tyhjäksi julistukseksi. Olen kiinnostunut siitä, miten se toteutetaan, ja tämä kaikki tekee minut onnelliseksi.

... Kaikki tämä olisi hienoa, jos samaan aikaan ei pidettäisi valtionduuman häpeällistä kokousta WTO:hon liittymisestä. "Kuitenkin" kanta tässä asiassa on tiedossa, eikä ratifiointi duumassa vaikuta siihen. Jotta en toistaisi itseäni, rajoitan itselleni odottamattomaan tunnustukseen: voin laittaa allekirjoitukseni siellä duumassa puhuneen kommunistisen puhujan jokaisen sanan alle. Kaikki mitä hän sanoi, oli selvää ja oikein. En voi jakaa hänen henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiään Venäjän nykyistä hallitusta vastaan, mutta mitä tulee vastalauseisiin, ne olivat perusteltuja.

Puhumme siitä, että jopa Yhtyneen Venäjän asiasta vastaavan komitean puheenjohtaja, joka esitti asiakirjan ratifioitavaksi, sanoi aivan fantastisia asioita. Hän sanoi, että monet ovat aluksi pettyneitä, mutta sitten onni alkaa. Mistä tämä onni tulee, on täysin mahdotonta ymmärtää. Lisäksi hän ei paljastanut tätä aihetta, mutta hän sanoi paljon muuta: sekä sen, että vahvistumme kriisin aikana, että että kriisin jälkeenkin jotkut laadulliset ominaisuudet ovat parantuneet jyrkästi maassamme ...

Ymmärrän asian näin: WTO:hon liittyminen merkitsee ihmisen aiheuttamaa kriisiä, jonka tarkoituksena on tehdä meistä vahvempia. No, se on mielenkiintoinen politiikka, enkä ole tietoinen historia ennakkotapauksia, kun ihmiset tietoisesti, terveessä mielessään ja vakaassa muistissaan järjestävät itse kriisin.

Tämän kokouksen aikana en kuullut yhtään argumenttia WTO:hon liittymisen puolesta. Olen kuullut paljon melko venyviä ja kiistanalaisia ​​tekosyitä aiheesta, että "se ei ole niin paha" ja "teimme suojatoimenpiteitä". Se on kuin toisi koleraa maahan tarkoituksella ja sanoisi, että meillä on vahva lääke, olemme ryhtyneet toimenpiteisiin, meillä on karanteenit, emmekä rokotta heti kaikkia koleraa vastaan, vaan vain pientä osaa väestöstä, ja meillä on tarpeeksi. sängyt, jotta voidaan kohdella kaikkia... Tämä on vain eräänlaista absurdia!

Paluu Euraasian uudelleenintegroitumiseen: En ymmärrä, miten se sopii yhteen sen tosiasian kanssa, että olemme liittymässä WTO:hon ilman Valko-Venäjää ja Kazakstania, ja tiedämme erittäin hyvin, että Valko-Venäjää ei yksinkertaisesti oteta WTO:hon poliittisista syistä (vaikka Valkovenäjät eivät itse tee tätä).

... Muistan, että äskettäin presidentti törmäsi amerikkalaisiin "pehmeän voiman" käytöstä, ja nyt hän otti seuraavan askeleen sanoen, että meidän itse pitäisi käyttää "pehmeää voimaa". Mutta "pehmeä voima" on aina kovan voiman projektio. Historiassa ei ole tapausta, jolloin joku voisi käyttää "pehmeää voimaa" ilman, että se voisi tukea sitä kovalla voimalla. Presidenttimme on monessa suhteessa hyvin oikeassa, hän sanoo täsmälleen oikeita asioita, mutta objektiivisesti katsottuna hän ei voi heti palauttaa niin sanottua kovaa voimaa siinä mittakaavassa kuin suurvallalla se oli. Ja minusta näyttää siltä, ​​että prosessi WTO:n kanssa on vastakohta kovan vallan palauttamiselle.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/show_19685/
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1st_user
    1st_user 13. heinäkuuta 2012 klo 06
    +8
    Olen pitkään ollut juurtunut siihen ajatukseen, että hallituksessamme on selkeä jakautuminen kahteen ryhmään: länsimieliseen ja länsivastaiseen, ja jokainen heistä vetää peiton päällensä. Vain tämä jakautuminen on piilossa yleisöltä, koska minkä tahansa rakenteen sisäiset ristiriidat heikentävät sitä.
    1. Ustas
      Ustas 13. heinäkuuta 2012 klo 07
      +4
      Olen pitkään ollut juurtunut siihen ajatukseen, että hallituksessamme on selkeä jakautuminen kahteen ryhmään: länsimieliseen ja länsivastaiseen, ja jokainen heistä vetää peiton päällensä.

      Presidenttimme on aika ottaa yksi puoli. Ja tyhjennä ne Augean-tallit hallituksessa. Hallituksen kahden suunnan välinen kamppailu vain haittaa maan kehitystä. Lopeta pelaaminen "meidän" ja "sinun" välillä.
    2. nick
      nick 13. heinäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus käyttäjältä 1st_user
      Mielessäni on pitkään vahvistunut ajatus siitä, että hallituksessamme on selkeä jakautuminen kahteen lohkoon: länsimieliseen ja länsivastaiseen, ja kumpikin vetää peiton päällensä.

      Kaikki tämä on jo tapahtunut, lue Krylov, Swan, Cancer ja Pike ... Tulos on surullinen. Yksi asia ilahduttaa - Putinin kannattajien joukossa, ja Leontiev on varmasti hänen kannattajansa, on ihmisiä, jotka tuovat sen hänen korviinsa, ja Leontievilla on varmasti sellainen mahdollisuus, erilainen näkökulma, joka ei pelkää lentää pois valtavirrasta.
      Hyvä Michael.
      1. Fakturin
        Fakturin 13. heinäkuuta 2012 klo 13
        +6
        nick,
        Eräänä päivänä joutsenkoiraa hauen! ... Niin se näyttää vanhasta Krylovista? .. Ja nyt katsotaan, kuka näyttelee tässä trillerissä.
  2. lotus04
    lotus04 13. heinäkuuta 2012 klo 06
    +9
    On kuitenkin parempi, että nämä ihmiset ovat kansalaisia ​​kuin vailla siirtotyöläisiä, koska kaikki, jotka voivat ja haluavat, tulevat joka tapauksessa, etkä voi tehdä asialle mitään.

    Joten tulkaa heidän mukaansa, Venäjä ei ole kumia. Ja sitten kun he "tarttuivat itsemääräämisoikeuteen", kuinka paljon he saattoivat viedä, he eivät ajatelleet, kuinka he eläisivät. Et voi ruokkia heidän perhettään.
    Ja mitä tulee WTO:hon, on välttämätöntä toteuttaa koko Venäjän kansanäänestys. Tätä on kysyttävä maan väestöltä, ei nauravilta kansanedustajilta.

    Ja minusta näyttää siltä, ​​että prosessi WTO:n kanssa on vastakohta kovan vallan palauttamiselle.

    Se ei ole jotain päinvastaista, se on vasta-aiheista nykypäivän Venäjälle.
    1. NSG42
      NSG42 13. heinäkuuta 2012 klo 06
      +1
      Olet oikeassa kaikessa. Maa on sekaisin Kuumuus on räjähtänyt, On aika!
    2. palomiesRS
      palomiesRS 13. heinäkuuta 2012 klo 07
      +4
      Minun makuuni nefig ojenna Venäjän federaation kansalaisuutta vasemmalle ja oikealle! Gaster-pakat kotimaahansa! Anna FMS:n päättää heidän palkansa. Luulen, että sama Uzbekistan, joka tällä hetkellä koettelee vesiä CSTO:ssa, ajattelee sitä, kun se saa miljoonat maanmiehensä takaisin! Kyllä, kaikki ajattelevat.
      1. nick
        nick 13. heinäkuuta 2012 klo 09
        +4
        Hyvä Denis (FiremanRS)

        Mielestäni oikea ratkaisu ongelmaan on jo ehdotettu täällä. Tässä se on:
        Lainaus käyttäjältä lotus04
        Joten tulkaa heidän mukaansa, Venäjä ei ole kumia. Ja sitten kun he "tarttuivat itsemääräämisoikeuteen", kuinka paljon he saattoivat viedä, he eivät ajatelleet, kuinka he eläisivät. Et voi ruokkia heidän perhettään.
      2. ZAVET
        ZAVET 13. heinäkuuta 2012 klo 14
        -1
        Melko oikein. VENÄJÄN VALTIO on VENÄJÄLIEN yhdistymisen LUONNOLLINEN tuote (ilman jakautumista venäläisiin, ukrainalaisiin ja valkovenäläisiin).
        Ja riippumatta siitä, kuka on vallassa.
        Ulkomaalaisten (erityisesti keltaisen ja mustan) dominointi johtaa VENÄJÄN GENEETISEN YDINEEN eroosioon, eli VALTION tuhoutumiseen.
        Se on yksinkertaista.
        Muista vain Neuvostoliiton kohtalo.
    3. Vitali PV
      Vitali PV 13. heinäkuuta 2012 klo 08
      +6
      Viestisi alussa sanot, että romahduksen jälkeen "suvereniteetti takavarikoitiin", mutta sitten järjestettiin myös kansanäänestys ja yli 70 % äänesti Neuvostoliiton pelastamiseksi. Nyt puhutte myös tarpeesta järjestää kansanäänestys... ja nyt kysymys kuuluu: ettekö pelkää, että järjestetään sama kansanäänestys kuin 20 vuotta sitten?!
      1. Fakturin
        Fakturin 13. heinäkuuta 2012 klo 12
        +7
        Emme pelkää enää mitään! Elämä opetti. WTO on hölynpölyä! Mistä Venäjä on mittaamaton maksaa! Kaikki nämä fabulat tilapäisistä vaikeuksista ovat samat johdotukset kuin MMM, no, ei tilannetta voi parantaa pahentamalla!!
        Meillä ei ole mitään myytävää lännelle! Ei mitään! Ja siksi tässä WTO:ssa ei ole mitään tehtävissä.
    4. ironia
      ironia 14. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      Kansanäänestys on hyvä asia, mutta älkää luulko, että sen tulokset tiedetään jo ennen sen alkua. Öljy-lobby houkuttelee meitä WTO:hon. Muistaakseni yksi WTO:hon liittymisen edellytyksistä on hiilivetyjen vientitullien merkittävä alentaminen ja jopa kotimarkkinoiden hintojen yhdenmukaistaminen maailmanmarkkinahintojen kanssa. Tässä ei mielestäni ole enää kysymyksiä sille, kuka sitä tarvitsee. Minulla on ristiriitaiset tunteet Putinia kohtaan. Toisaalta hän näyttää yrittävän tehdä oikeita asioita, ja toisaalta Krymsk. Hänhän antoikin asetuksen ennusteen laatimisesta mahdollisten katastrofaalisten tulvien paikkoihin ja menetelmiin niiden ehkäisemiseksi jo vuonna 2010. Tuloksena on byrokraatit makaamassa kuonossa, että he varoittivat väestöä. Hän ruoskisi julkisesti ketä tarvitsee, mutta ei tee. Liian umpeen kasvanut, jäykkä ja pelkää, että hänen puolustajansa syövät hänet.
      1. ironia
        ironia 14. heinäkuuta 2012 klo 05
        0
        http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ibgts.ru%2Fnews%2Findex.php%3Fnews%3D
        280&post=10694846_3553
  3. Ruswolf
    Ruswolf 13. heinäkuuta 2012 klo 06
    +8
    Kuka hyötyy WTO:sta!
    Ei todellakaan keskimääräinen liikemies, eikä todellakaan keskiverto venäläinen.
    Meillä on erilainen rakenne kuin lännessä työturvallisuuden, sertifioinnin ja pätevyysvaatimusten osalta.
    Keskimääräinen bisnes - tänään - ei pysty kilpailemaan lännen kanssa, eikä sillä ole mahdollisuutta "ajan myötä" seistä maassa, koska se kaikki on sidottu takuisiin ja lainoihin, leasingiin, huutokauppoihin hintojen alentamiseksi.
    Ei myöskään ole mikään salaisuus, että Venäjällä toimivat ulkomaiset yritykset asettavat venäläisille vaatimuksia - englannin kielen osaamista kiinnittämättä huomiota siihen, että Venäjällä on vain yksi valtion kieli. Nämä samat yritykset asettavat laitteille vaatimuksia, joita keskivertoyrittäjä ei fyysisesti pysty täyttämään hintojen vuoksi. - Ja tämä tarkoittaa taas takapotkuja, sahaamista ja niin edelleen.
    Joten kuka hyötyy siitä tänään vuonna 2012?
    - Erillinen joukko Alegarkkeja, joilla on miljardin dollarin omaisuus ja joilla on omat tuotantolaitokset ja kansainväliset sopimukset, ja tietysti virkamiespiiri, joka vetää Venäjää tähän suoon.
    En halua sanoa, ettei se ole välttämätöntä! Ehkä tämä on hyvä asia. Mutta tänään on HEINÄKUU 2012. - Venäjän liittyminen WTO:hon myy sen vasaran alle, mutta ilman ihmisiä!
    Kukaan ei ole koskaan ajatellut maamme ihmisiä!
    1. siistiä.kuutio2012
      13. heinäkuuta 2012 klo 10
      +4
      RuswolfKuka hyötyy WTO:sta!
      Tavoitteena on saada Venäjä kokonaan polvilleen.
  4. Islandpan
    Islandpan 13. heinäkuuta 2012 klo 06
    +1
    kuinka paljon on puhuttu WTO:sta, ja kaikki sanovat, että kaikki ei ole niin pelottavaa, mutta kukaan ei ole sanonut selvästi, mikä on hyvää? minusta näyttää - meitä käskettiin liittymään, kiipeämme, emme halua, mutta ei ole minne mennä. millaisesta politiikasta sitten puhua?
    1. oz
      oz 13. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      No, missä ovat ylistävät oodit johtajuudellemme, koska monet ihmiset rakastavat häntä niin paljon oikeista sanoista. Sanoilla ja teoilla on vain tapana poiketa toisistaan.
      Se on sama täällä, sanat - integraatio Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan, teot - WTO:hon liittyminen.
      Oikein edelleen uskoa vakauteen, suvereniteetin vahvistamiseen, natin suojelemiseen. etuja, mutta todellisuudessa asia on päinvastoin, suvereniteetin menetys, nat:n luovuttaminen. kiinnostuksen kohteet jne.
  5. BigLexey
    BigLexey 13. heinäkuuta 2012 klo 07
    +3
    Maiden, joilla on pitkälle kehittynyt lopputuotteen tuotantoon keskittynyt talous, on päästävä WTO:hon hankkiakseen markkinoita tuotteilleen, mutta kun resurssipohjaisen talouden maa liittyy tähän organisaatioon, on hyvin outoa.
    EHKÄ maan johto laski, että WTO:hon liittymisen sokkiterapia antaisi valtavan sysäyksen teollisen tuotannon kehitykselle/palautukselle, nostaisi sen kilpailukykyiselle tasolle.... EN USKO! c) Stanislavsky.
    Todellakin, kaikki puhuvat vain siitä, että sisääntulo aiheuttaa erilaisia ​​hankaluuksia ja lisäongelmia, mutta KUKAAN EI puhu eduista, ja me kiipeämme itsepintaisesti tähän suoon... ehkä se on hypnoosia?! Tai maan johdon sadomasokismi?
    1. Letun
      Letun 13. heinäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus BigLexeystä
      Todellakin, kaikki puhuvat vain siitä, että sisääntulo aiheuttaa erilaisia ​​hankaluuksia ja lisäongelmia, mutta KUKAAN EI puhu eduista, ja me kiipeämme itsepintaisesti tähän suoon... ehkä se on hypnoosia?! Tai maan johdon sadomasokismi?

      Ei, tämä on kohdennettua sabotaasi, josta maksetaan dollareissa ja euroissa. Tässä seuraavassa aiheessa keskustellaan Syyrian rotista, joten meillä on niitä suuruusluokkaa enemmän. Byrokraatit ja poliitikot, niin että rahanne nousevat kurkussanne!
  6. Ustas
    Ustas 13. heinäkuuta 2012 klo 07
    +5
    Valtionduuman häpeällinen kokous WTO-jäsenyydestä

    Hajota valtionduuma kansanvastaisena.
    1. Keskiveli
      Keskiveli 13. heinäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus Ustasilta
      Hajota valtionduuma kansanvastaisena.

      entä merkitys? Rahan tuhlausta ja taas täysi selli samoja haamuja
    2. Letun
      Letun 13. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      No miten voit sanoa noin?! Loppujen lopuksi kansamme antoi hänelle luottamustehtävän joulukuun vaaleissa vinkki lol
  7. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 13. heinäkuuta 2012 klo 07
    +3
    Tietääkö kukaan miksi liittyä WTO:hon? Kurkul näyttää olevan rahoittaja, hän tulee pörssistä paikan päälle, hän osaa selittää kuka hyötyy ja kuka tekee öljyllä ruokaa. Tästä aiheesta on keskusteltu sata kertaa ja mitä enemmän keskustelet, sitä enemmän luottamusta - wto = g .... oh!
    1. Odessa
      Odessa 13. heinäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Miksi liittyä WTO:hon ja olla yksi heistä!
  8. Askeettinen
    Askeettinen 13. heinäkuuta 2012 klo 07
    +6
    On kuitenkin parempi, että nämä ihmiset ovat kansalaisia ​​kuin vailla siirtotyöläisiä, koska kaikki, jotka voivat ja haluavat, tulevat joka tapauksessa, etkä voi tehdä asialle mitään. Maahanmuuttopolitiikan maailmassa ei ole kokemusta, joka selviytyisi selviytyä haluavien ihmisten virroista.


    Olkoon parempi venäläistymään Venäjällä kuin peräänny kotimaassaan ja vihaavat Venäjää. Monet Keski-Aasian kansalaiset suostuvat Venäjän kansalaisuuteen (tiedän omakohtaisesti, mutta jatkuvan yhteydenpidon kokemuksesta. Vaikka Venäjällä se ei olekaan heille makeaa, korruptio yksinään estää kaiken metsästyksen, mutta silti parempi kuin arvaamattomassa isänmaassa). Herää kysymys miksi "Jumalan valittu" sinulla voi olla kaksoiskansalaisuus, mutta samat uzbekit eivät?
    Lainaus: Alexander Romanov
    Tietääkö kukaan miksi liittyä WTO:hon? Kurkul näyttää olevan rahoittaja, hän tulee pörssistä paikalle, hän osaa selittää kuka hyötyy ja kuka voilla kokkaa. Tästä aiheesta on keskusteltu sata kertaa ja mitä enemmän keskustelet, sitä enemmän luottamusta - wto = g ....


    "WTO:n merkki hänen rinnassaan, kukaan muu ei tiedä mitään."
    Mitä WTO antaa meille? Tietoja siitä, kuinka WTO-jäsenyys vaikuttaa tiettyihin talouden sektoreihin ja tiettyihin tuotteisiin infografiikassa
    Verkkosivuni
    Venäjän liittyminen WTO:hon kysymyksissä ja vastauksissa
    Verkkosivuni
    Kaiken sanotun perusteella ymmärsin henkilökohtaisesti yhden asian, että WTO:hon liittymisen pitäisi lopulta laskea kuluttajahintoja, jos ei kaikkialla, niin monilla aloilla. Muilta osin WTO:n etuja ei ole vielä todistettu, ja sen haitat ovat mahdollisia.
    1. walter_rus
      walter_rus 14. heinäkuuta 2012 klo 00
      0
      He onnistuneesti "häivy" ja Venäjällä, kun otetaan huomioon heidän erottamattomat siteensä kotimaahansa, he tuovat talebaninsa tänne ja rahoittavat sen edelleen Venäjän kustannuksella, ja tämä tapahtuu jo. Ja kaksoiskansalaisuutta ei tarvita ollenkaan kenellekään, jokainen päättäköön missä se on hänelle parempi.
  9. Z.A.M.
    Z.A.M. 13. heinäkuuta 2012 klo 08
    +3
    "... (kunhan WTO:n kanssa sovittiin edellisen presidentin aikana)"
    Ei totta. Putin, se oli hän, joka työnsi läpi ja tuki WTO:ta 12 vuoden ajan.

    "...ja Venäjän valtakunnan asukkaiden jälkeläisiä."
    Otetaan lisää jälkeläisiä, Kiovan Venäjän aikoja. typerys

    ",,, voin laittaa allekirjoitukseni siellä duumassa puhuneen kommunistisen puhujan jokaisen sanan alle."
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 13. heinäkuuta 2012 klo 09
      +8
      Kommentti ei mennyt läpi.

      "... (kunhan WTO:n kanssa sovittiin edellisen presidentin aikana)"
      Ei totta. Putin, se oli hän, joka työnsi läpi ja tuki WTO:ta 12 vuoden ajan.

      "...ja Venäjän valtakunnan asukkaiden jälkeläisiä."
      Otetaan lisää jälkeläisiä, Kiovan Venäjän aikoja. typerys
      Olen samaa mieltä kaikille venäläisille, jotka pitävät itseään sellaisina ja haluavat asua Venäjällä. Mutta MITÄ Putin teki saadakseen venäläiset haluamaan palata??? Päinvastoin, näemme vain mustia, kuten heinäsirkat, ja presidentin sanoja, että muuttoliikettä tarvitaan. Kyllä venäläiset pitäisi kutsua! Heimotovereiden kanssa peitämme kaiken "mielen" ja "käsien" puutteen. OLOSUHTEET JA minun pitäisi olla heille normaali - ne kaatuvat. Tarvitsetko paljon. Kansalaisuus, maa, "nosto", verovapaus kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi, korottomat lainat, luotot. Ei - Putin tarvitsee gasters. Ei totta? Mene ulos ja katso.
      Tai selvitä netistä kuinka monta venäläistä maahanmuuttajaa on viime aikoina ollut ja MITEN Isänmaa (Putinin byrokraattien persoonassa) otti heidät vastaan.

      ",,, voin laittaa allekirjoitukseni siellä duumassa puhuneen kommunistisen puhujan jokaisen sanan alle."
      Todellakin, mitä eroa on MITÄ puolueesta, MITÄ henkilöstä kuulla "valkoinen on valkoista, musta on mustaa"???

      "Lisäksi hän ei paljastanut tätä aihetta, mutta hän sanoi paljon muuta: sekä sen, että olemme vahvistumassa kriisin aikana, että että kriisin jälkeenkin jotkut laadulliset ominaisuudet ovat maassamme jyrkästi parantuneet..."
      Tätä aihetta (merkitystä) ei ole paljastanut kukaan. Ei Putin eikä hänen... lyhyesti sanottuna läheiset työtoverinsa. Ja Putinin lause hänen puheestaan ​​presidenttinä - KAIKESTA.
      Ja miksi kysyä "POPOKilta" (papukaijat) merkityksestä? He vain toistavat.

      "Presidenttimme on hyvin oikeassa, hän sanoo täsmälleen oikeita asioita."
      ... sanoo, sanoo, sanoo, sanoo, sanoo, sanoo...

      Kommenttini ovat kuitenkin vain minun mielipiteitäni, kuten Lentyevinkin.
      1. vadimN
        vadimN 13. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Rakas, missä näit sanoja venäläisistä Putinin kohdassa? Se kertoo yksinkertaisesti entisistä Neuvostoliiton kansalaisista ja heidän jälkeläisistään. Jos entisten tasavaltojen etnisillä venäläisillä olisi PRIORITEETTI oikeus kansalaisuuteen, tämä olisi suuri myönteinen asia. Ja nyt kaikki tadžikkien, uzbekkien ja muiden "entisten" ihmisten laumat seisovat jonossa passien saamiseksi.

        Kerran, kun he ottivat itsemääräämisoikeuden, he puristivat venäläiset tasavalloistaan ​​kaikin voimin. Ja tähän asti useimmissa tapauksissa ne venäläiset, jotka eivät lähteneet, ovat siellä toisen luokan ihmisiä. Ja me annamme heille kansalaisuuden, "olkaa hyvät, rakkaat, olette tervetulleita ..." He ajoivat venäläiset pois maistaan, nyt puristat meidät maistamme!? Meidän Pietarissamme kuljet nyt joidenkin kaupunginosien läpi kuin Aasian kaupunkien kaduilla...
  10. virm
    virm 13. heinäkuuta 2012 klo 08
    +2
    "...myöntää Venäjän kansalaisuus kaikille entisille Neuvostoliiton kansalaisille ja Venäjän valtakunnan asukkaiden jälkeläisille. Tämä on tietysti erittäin riskialtis asia eikä suosituin päätös..."

    Sinä, Misha nuoleja, et ota mitään riskiä. Kuten herrasi Kremlissä. Kaikki lapset ovat olleet ulkomailla pitkään. Ja siellä on kiinteistöjä ja talletuksia. Missä auringon tyttäret asuvat? Sagrassa vai Kondopogassa?
    Joka päivä uutisissa on raportteja tappeluista ja murhista, joita suloiset gasterit ovat tehneet. He myyvät jo poliisit. Mutta siitä tosiasiasta, että ratkaisu ei ole suosituin, olet oikeassa. Mutta sinä loppujen lopuksi olet ihmisten mielipiteitä vastaan.
    1. hitsaaja
      hitsaaja 13. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      virm täysin samaa mieltä, kaikki on totta
  11. tulivuori
    tulivuori 13. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Henkilökohtaisesti katson, että WTO:hon liittyminen on virhe.
    Tuotteemme eivät korkeiden kustannustensa vuoksi pysty kilpailemaan ulkomaisten kanssa.
    Kustannusten alentaminen on usein käytännössä mahdotonta valmistajasta riippumattomista syistä (esim. kylmä ilmasto, korkeat sähkö- ja lämmityskustannukset).
    Siksi WTO:hon liittyminen voi johtaa tuotantomme romahtamiseen
    (ainakin joillakin toimialoilla)
  12. sergo0000
    sergo0000 13. heinäkuuta 2012 klo 09
    -2
    Haluan kiittää Asket-Stanislavia edellisestä tiedosta! + Ja olen myös sitä mieltä, että maamme jättimäisine alueineen ja katastrofaalisen pienen väestön kanssa tarvitsee Venäjän federaation täysivaltaisia ​​kansalaisia ​​kansalaispassilla, eikä puoliksi riistettyjä kriminalisoidut gasterit, suojellaksemme ja kehittääksemme resurssejamme täysin! samassa amerikassa, vieraileva maahanmuuttaja rakastamaan pientä kotimaataan? Mutta ole ystävällinen maalle, joka suojeli sinua ja sai Yhdysvaltain kansalaisuuden, vanno valan mennä armeijaan suojelemaan se armeijassa jopa pientä isänmaatasi vastaan.Olisi kiva jos harjoittaisimme samanlaista asennetta Venäjän federaation passin kanssa!He venäläistyvät vähitellen, eivätkä niistä tule ulkopuolisia vihollisia, joilla on vieraan kansalaisuus, makaajia, joihin ei aina hae Venäjän laki! IMHO. Kunnioituksella.
  13. Keskiveli
    Keskiveli 13. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    En ole kirjoittajan kanssa samaa mieltä kansalaisuuden myöntämisestä entisten "veljellisten" Aasian tasavaltojen asukkaille, etenkään viimeaikaisten tapahtumien valossa. Mitä tulee WTO:hon liittymiseen, olin syvästi pettynyt perustuslakituomioistuimen päätökseen ja duuman äänestykseen. Toivoin, että riittäviä varajäseniä olisi ainakin yli puolet.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 13. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Keskiveli

      Rakas! Kuinka vanha olet?
      Lainaus: Keskiveli
      Toivoin, että riittäviä varajäseniä olisi ainakin yli puolet.

      Nuket, nuket - he eivät voi päättää JOtain. Putin on pikkuhiljaa siirtänyt tätä aihetta 12 vuotta, ja nyt joku ajaa sen? naurava
      Muuten, kiinnititkö huomiota köyhään Zorrkiniin? Näyttää siltä, ​​​​että häntä kiusaa OMATUNTO, hän on jo kutistunut ja pilannut koko ...
      1. Keskiveli
        Keskiveli 13. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Z.A.M.
        Olen 35. Entä sinä?
        "Tämän tuloksena 238 kansanedustajaa äänesti ratifioinnin puolesta, vaaditulla vähimmäisäänellä 226.
        208 kansanedustajaa äänesti Venäjän WTO:hon liittymistä koskevan pöytäkirjan ratifiointia vastaan.
        Olen samaa mieltä nukkeista, mutta minulla on oikeus toivoa parasta? hymyillä
    2. hitsaaja
      hitsaaja 13. heinäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Keskimmäinen veli, kaikki tämä tehdään tarkoituksella alkuperäisväestön tuhoamiseksi ja tyytymättömien kurkun sulkemiseksi, asettamalla esimerkkiä "vierailijoista"
  14. Stelth
    Stelth 13. heinäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Onnittelut WTO:hon liittymisestä! Haluan toivottaa teille "hyvää ruokahalua" kun käytät GMO:eja, kemikaaleja ja muuta roskaa. Ja on myös "miellyttävää", että työvapaita (tarkoitan työttömiä) tulee lisää. Pääasia on, että hallitus pitää meistä huolta ja suojelee meitä.
  15. Keskiveli
    Keskiveli 13. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Z.A.M.
    Olen 35. Entä sinä?
    "Tämän tuloksena 238 kansanedustajaa äänesti ratifioinnin puolesta, vaaditulla vähimmäisäänellä 226.
    208 kansanedustajaa äänesti Venäjän WTO:hon liittymistä koskevan pöytäkirjan ratifiointia vastaan.
    Olen samaa mieltä nukkeista, mutta minulla on oikeus toivoa parasta? hymyillä
  16. pyyhekumi
    pyyhekumi 13. heinäkuuta 2012 klo 10
    -5
    Lopeta valittaminen, Ukraina liittyi WTO:hon neljä vuotta sitten, eikä mitään pahaa tapahtunut.
    1. vadimN
      vadimN 13. heinäkuuta 2012 klo 18
      +2
      Mitä hyvää tapahtui?
  17. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 13. heinäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Lainaus: Pyyhekumi
    Lopeta valittaminen, Ukraina liittyi WTO:hon neljä vuotta sitten, eikä mitään pahaa tapahtunut.

    Miksi liittyä organisaatioon, jos ainoa palkinto on "mitään pahaa ei tapahtunut"? :) Sitten et voi liittyä samalla tuloksella
    1. pyyhekumi
      pyyhekumi 13. heinäkuuta 2012 klo 16
      -3
      Kirjoitin itse asiassa, että meillä oli sama vinkuminen. Mitä tulee "ainoaseen palkintoon", niin kaikki riippuu sinusta. vinkki
  18. X-55
    X-55 13. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    "D. Oleinik lainasi tietoja, joiden mukaan Ukraina 1 alkaen WTO-velvoitteidensa puitteissa nollasi alkoholituotteiden tuontitullit ja sen seurauksena rypäleviinien tuotanto Ukrainassa väheni 2011% 6 kuukauden aikana tänä vuonna.Ota siankasvatus, WTO:hon liittymisen jälkeen sianlihan tuonti kasvoi 41,3-kertaiseksi ja tuonnin osuus on lähes 2,9%.
    Sanotko jotain pahaa?
  19. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 13. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    Jos et tee mitään, mitään ei tapahdu, tuskin on järkevää pelätä muuta maailmaa. Emme elä kuussa.
  20. sapulid
    sapulid 13. heinäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Mikhail, oletko ollut tekemisissä pankkemme kanssa? Se voi olla sinulle helpompaa, mutta maanviljelijä, pienyrittäjä voi saada lainaa vain hullulla prosentilla ja takapotkulla samalle pankinjohtajalle. Ei ole minun asiani kertoa teille, kuinka monopolisoitunut taloutemme on. Hinnat sanelee joukko ryöstäjiä, jotka ryöstivät 90-luvulla vallan varjolla. Jos WTO:hon liittyminen tuhoaa maassamme rikollisen monopolismin, liittyminen täyttää tehtävänsä. Tämä on tae talouden nykyaikaistamisesta, terveestä kilpailusta... Pelkästään etuuksia ei ole. On myös haittoja, mutta ne minimoidaan pääsyn ehdoilla.

    Mitä tulee yleiseen kansalaisuuden myöntämiseen, sinun on tutkittava huolellisesti Ranskan, Englannin, Saksan ... Mitä siellä tapahtuu? Haluatko saada luokan, joka ei ole integroitunut yhteiskuntaan, nopeasti kasvava, sosiaalisesti istuva (monen lapsen läsnäolon takia, työllistymisen mahdottomuus jne.), joka on valmis sosiaaliseen räjähdykseen?
    1. virm
      virm 13. heinäkuuta 2012 klo 14
      +1
      "...Haluatko saada luokan, joka ei ole integroitunut yhteiskuntaan, nopeasti kasvava, sosiaalisesti istuva (paljon lapsista johtuen, työllistymisen mahdottomuus jne.), joka on valmis sosiaaliseen räjähdykseen luokka?"

      Hän haluaa meidän saavan kaikki nämä elämän ilot.
    2. walter_rus
      walter_rus 13. heinäkuuta 2012 klo 23
      0
      Oletko tutkinut samaa WTO:hon liittymissopimusta? Ehkä tiedät kuinka minimoitiin nämä haitat siellä? En tiedä missä se on julkaistu. Tietojemme perusteella on todennäköistä, että talouden rikollinen monopolismi romahtaa koko talouden mukana.
  21. malera
    malera 13. heinäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Lainaus: Askeettinen
    On parempi venäläistäytyä Venäjällä kuin päästä eroon kotimaassaan ja vihata Venäjää. Monet Keski-Aasian kansalaiset suostuvat Venäjän kansalaisuuteen (tiedän omakohtaisesti, mutta jatkuvan yhteydenpidon kokemuksesta. arvaamattomassa kotimaassa). Herää kysymys, miksi "Jumalan valituilla" voi olla kaksoiskansalaisuus, kun taas samoilla uzbekeillä ei?

    Tuot tavallisia kansalaisia ​​näiden keskiaasialaisten kanssa siihen pisteeseen, että jopa eläkeläiset partioivat kaduilla skinheadien kanssa. Minä ja useimmat ystäväni (noin 10:1) emme välitä kuinka vaikeaa heille täällä on. Anna heidän palata. Ja sitten normaalit saksalaiset, tšekit, hollantilaiset ja nämä typerykset eivät pääse sisään, ja ilman viisumia kiipeävät mökeillemme ja raiskaavat lapsiamme. Pois kaikki!!
  22. wbigfire
    wbigfire 13. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Venäjän vetäminen WTO:hon tarkoittaa sen pakottamista toimimaan dollarisiirtojen vyöhykkeellä tämän vyöhykkeen sääntöjen mukaisesti. Nuo. se on suoraa tukea heikkenevälle dollarille Venäjän resursseista. Tämä on päätavoitteena "hyväksyä" Venäjä WTO:hon kaikin keinoin, minkä vahvistavat WTO:n jäsenten ennennäkemättömät myönnytykset Venäjälle. Mutta tämä on vasta alussa. Kun se tulee mukaan, he puristavat sen kokonaan. Eikä ole minnekään mennä, koska. "tilapäiset heikkenemiset" tekevät tehtävänsä, mutta asiat eivät tule "parannuksiin".
    1. sapulid
      sapulid 13. heinäkuuta 2012 klo 14
      -1
      "Venäjän vetäminen WTO:hon tarkoittaa sen pakottamista toimimaan dollarisiirtojen vyöhykkeellä tämän vyöhykkeen sääntöjen mukaisesti."

      Jos mahdollista, kerro tarkemmin tästä säännöstä! :))))))

      Helvetti, kun ihmiset ensin OPPIA TIETOA, SITTEN HYVÄKSY!!!!!!!
      1. walter_rus
        walter_rus 13. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        "Parlamenttitunnilla" eräs oppositiota edustava kansanedustaja sanoi, että heille toimitettiin jopa normaali käännös sopimuksesta viime hetkellä. Tässä ovat säännöt.
  23. IRBIS
    IRBIS 13. heinäkuuta 2012 klo 14
    +5
    Ahaa! Esitellään analogisesti "afrikkalais-amerikkalaisten" kanssa "uzbekkivenäläiset", "tadžikilaiset-moskovilaiset" tai "urjuk-venäläiset". Paskaa, maahanmuuttokysymykset voidaan ratkaista, tarvitaan vain poliittista tahtoa. "Itsenäisyys" juorui, ahmi Neuvostoliiton varastot ja alkoi jälleen vetää mehuja ja suonet Äiti-Venäjältä. Kotiin, Aasian kansalaiset, kotiin! Kaivaa erämaa, nosta kamelin ja vuohenmaitoa!
    Ja WTO on lännen luomus. Kerro minulle, tarjosivatko he ainakin kerran historiassa jotain järkevää Venäjälle? Kannatan kaikkea kuohuntaa, paitsi nälkälakkoa. Mutta WTO:hon liittyminen valmistautuu tähän nälkälakkoon!
  24. pers
    pers 13. heinäkuuta 2012 klo 17
    0
    Kuka luulee, että venäläisten osuus kasvaa, jos he eivät päästä sisään Keski-Aasiasta? Ja tuo sisääntulo on suurin ongelma! Ja olen varma, että se vähenee. Demografinen tutkimus auttaa sinua. Katselen ympärilleni: puolet oluista juo säännöllisesti, kuten teetä (olut ystävien kanssa, kohtalainen alkoholismi) tai polttaa, ja siellä on myös abortteja, GMO-tuotteita, huumeriippuvuutta ja länsimaista mediaa, jossa on moraalitonta. Täällä on ikään kuin mahdotonta saada huomionsa toissijaisella häiritsevällä liikkeellä: "vartija, Venäjä tulee asuttamaan mustat gasterit." Kiinalaiset eivät juo ja työskentele kuten papa Carlo, joten entä jos voimme estää heitä lisääntymästä? Kaikki panikoivat eivätkä näe mitä maassa tapahtuu, kaikki vain kirjoittavat, että Aasia asuttaa meidät, ja venäläiset kuolevat sillä välin pois ilman Gasteria. Ja viranomaiset välillä kieltävät juomisen kadulla, isänmaalaiset huutavat hurrauksia, ja ihmiset jysähtivät ja jylläsivät, vasta nyt kulttuurisesti. Et näe ongelmia, joten niitä ei ole olemassa. Vasta nyt joku päättää, että maa ei ole juoppo, koska Vadim-setä ei happamoi kadulla, vaan laittaa asiat järjestykseen kotona. Tietysti tarvitaan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka rajoittaa maahantuloa ja kieltää kansaa juomasta, mutta samalla on ryhdyttävä tehokkaampiin toimiin valkoisten pelastamiseksi tulivedeltä ja "pimeydeltä".

    Amerikassa viranomaiset luovat myös vihollisen: terroristit ja ydin-Iran ovat uhka ihmisoikeuksille, mutta he itse tekevät mitä haluavat. Joten katsokaa sisäisiä vihollisia, sisäiset maalaavat ulkoiset. Jos maa mätää sisältä, ulkopuolista vihollista ei tarvita, se vain ohjaa voimia.
  25. musta kissa
    musta kissa 13. heinäkuuta 2012 klo 18
    +2
    Lainaus henkilöltä Pers
    Kaikki panikoivat eivätkä näe mitä maassa tapahtuu, kaikki vain kirjoittavat, että Aasia asuttaa meidät, ja venäläiset kuolevat sillä välin pois ilman Gasteria. Ja viranomaiset välillä kieltävät juomisen kadulla, isänmaalaiset huutavat hurrauksia, ja ihmiset jysähtivät ja jylläsivät, vasta nyt kulttuurisesti. Et näe ongelmia, joten niitä ei ole olemassa. Vasta nyt joku päättää, että maa ei ole juoppo, koska Vadim-setä ei hapan kadulla, vaan laittaa asiat järjestykseen kotona. Tietysti tarvitaan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka rajoittaa maahantuloa ja kieltää kansaa juomasta, mutta samalla on ryhdyttävä tehokkaampiin toimiin valkoisten pelastamiseksi tulivedeltä ja "pimeydeltä".

    Pelastaaksemme ihmiset juopumiselta tarvitsemme viranomaisten todellista tahtoa muuttua. Mihin?
    1 Ihmisellä pitäisi olla mahdollisuus ostaa asunto, pukea ja kenkiä lapset, antaa heille koulutusta. Onko sellainen mahdollisuus Medveputilaisten vallassa? Ei.
    2 Ihmisellä tulee olla mahdollisuus oikeudenmukaisuuteen. Jos oikeudenmukainen oikeudenkäynti on medveputtien vallan alla? Ei.
    Tietenkin jotkut juovat, koska he pitävät siitä.
    Jotkut juovat epätoivosta. Tämä osa voitaisiin säästää nykyisen hallituksen muutoksella.
    1. sapulid
      sapulid 13. heinäkuuta 2012 klo 19
      -3
      Toivotonta, te, meidän!:) Lippu Georgiaan ja poliittinen turvapaikkahakemus! Eteenpäin! Muuten, krapula :)
  26. walter_rus
    walter_rus 13. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Ilmeisesti johtajuutemme kurssi on jo päässyt sellaiseen umpikujaan, vaikka niin uskollinen Putinin äänitorvi kuin Leontiev epäilikin WTO:hon liittymisen oikeellisuutta. Tai ehkä hän ilmaisee jonkinlaista huippujen epävarmuutta tässä asiassa. Mitä tulee kansalaisuuden myöntämiseen kaikille - vaihdoin hiljattain passini 45-vuotiaana ja minulta vaadittiin todistus siitä, että olin Venäjän federaation alueella vuonna 1992, kun unioni hajosi (ja olin silloin kaukana - Vladivostokissa) ja selittivät tämän sillä, että silloin he antoivat Venäjän passit monille laittomille maahanmuuttajille. Tämä tarkoittaa, että kaikkia Venäjän kansalaisia ​​tulee epäillä epärehellisyydestä ja kaikki ulkomaalaiset on otettava irtotavarana. Ja viittaus siihen, että maahanmuuttoprosessia on vaikea hallita, on sopimaton. Tarkoittaako tämä sitä, että jos emme selviä rikollisuudesta, meidän pitäisi lakkauttaa rikoslaki? Katson, että päinvastoin on tiukennettava heikommassa asemassa olevista maista tulevia maahantulosääntöjä, mutta yksinkertaistettava niitä niille, jotka todella tarvitsevat Venäjää. Totta, samat korruptoituneet virkamiehet ohjaavat tätä prosessia, joten mitään hyvää siitä ei kuitenkaan seuraa. Muuten, tuon hyvin kommunistisen puhujan henkilökohtaiset hyökkäykset viranomaisia ​​vastaan ​​olivat myös melko oikeudenmukaisia.
  27. mieli1954
    mieli1954 14. heinäkuuta 2012 klo 04
    0
    On kuitenkin parempi, että nämä ihmiset ovat kansalaisia ​​kuin vailla siirtotyöläisiä, koska kaikki, jotka voivat ja haluavat, tulevat joka tapauksessa, etkä voi tehdä asialle mitään. Maahanmuuttopolitiikan maailmassa ei ole kokemusta, joka selviytyisi selviytyä haluavien ihmisten virroista. ????

    Ei ole olemassa sanoja ! Jää vain sanoa: "Misha, ymmärrän kuka olet ja keneltä olet,
    mutta olet itse tietoinen siitä mitä sanot ja mitä otat itsestäsi ???!!!
    Eli väität, että meillä ei ole enää valtiota,
    ja käytäväpiha tai yksinkertaisemmin siirtokunta, jossa kuka tahansa tekee mitä ???!!!

    MITÄ VIERAILIJAT OVAT?! SINUN TÄYTYY TIETÄÄ,
    MIKÄ ON SHABASHNIK – RAJOITUKSET JA NIIDEN KATKAISEMINEN
    RAAKATALOUDESTA POISTUMINEN ON PUHASTU!!!

    On ymmärrettävä, ettet ilmaissut nykyisen hallinnon puhetta
    korvilla roikkumisesta ja hänen todellisista suunnitelmistaan.

    Voit tuoda mitä tahansa työvoimaa, missä tahansa määrässä
    Neuvostoliiton rikkain kokemus työvoiman keskittämisestä oikeisiin paikkoihin,
    MUTTA SUURIMMAT TARKOITUKSET, SUURIMMALLE VASTUULLA!!!
    TÄTÄ SHABASH-JENGIä EI PIDÄ OLEMASSA MAAN TYÖMARKKINOILLA!!!
    Muuten [ MINULLA EI OLE RAHAA KOMMENTEISIIN!].