Sotilaallinen arvostelu

Veljeskunta etnonyymin mukaan. Bakun huippukokouksessa turkkilainen neuvosto täydennettiin Uzbekistanilla

64
Turkkilaisen neuvoston (TC) huippukokous pidettiin Azerbaidžanin pääkaupungissa. Hänet muistetaan kahdesta uutiset. Uzbekistan on virallisesti liittynyt turkkia puhuvien valtioiden yhteistyöneuvostoon, ja Kazakstanin entinen presidentti Nursultan Nazarbajev, jolla on kotimaassaan Elbasyn ("kansakunnan johtajan") arvonimi, on julistettu turkkilaisen neuvoston kunniapuheenjohtajaksi. elämää.




Turkin "pehmeä voima"


Tämä valtioiden välinen muodostelma, jonka päämaja on Turkin Istanbulissa, luotiin syksyllä 2009 Azerbaidžanin Nakhichevanissa pidetyssä huippukokouksessa. Sitten siihen kuului neljä valtiota: Azerbaidžan, Kazakstan, Kirgisia ja Turkki.

Näin päättyivät neljän maan johtajien vuosia kestäneet yritykset muodostaa kansainvälinen järjestö, joka perustuu etniseen ja kielelliseen läheisyyteen. Itse asiassa XNUMX-luvun alusta lähtien tätä ajatusta on jatkuvasti edistänyt Turkki, joka näki mahdollisuuden yhdistyä ympärilleen eräänlainen etnonyymiveljeskunta Neuvostoliiton vaikutuspiiriltä pudonneiden Keski-Aasian tasavaltojen kustannuksella.

Ensimmäistä kertaa hän kokosi pääkaupunkiinsa läheisten maiden huippukokouksen vuonna 1992. Sitten Uzbekistan ja Turkmenistan jättivät tapahtuman huomiotta, suuntautuen itsenäiseen (jollain tapaa jopa eristettyyn, eristäytyneeseen) itsenäiseen politiikkaan. Naapurit kuitenkin hyväksyivät turkkilaisen idean, vaikkakin varovaisesti. Ensimmäisessä vaiheessa organisaatiolla oli yksinomaan kulttuurinen suuntautuminen. Maiden välinen viestintä eteni pääasiassa turkkilaisten taiteiden ja kielten linjalla. Jopa perustettiin Kansainvälinen turkkilaisen kulttuurin järjestö (TÜRKSOY), joka kehittää yhteistoimintaa.

Myöhemmin Turkin talouden menestyksen seurauksena muut siteet alkoivat vahvistua, erityisesti parlamentaariset (esimerkiksi turkinkielisten maiden parlamentaarinen edustajakokous ilmestyi). Sitten Ankaran kumppanit tekivät sen kanssa koulutussopimuksen (TÜRKPA), joka lähetti entisiin neuvostotasavaloihin turkkilaisia ​​lähettiläitä, jotka alkoivat kouluttaa sinne uutta eliittiä, joka oli lähellä heitä hengessä, ideologiassa ja uskossa. Itse asiassa se oli Turkin "pehmeä voima", joka levitti vaikutusvaltaansa naapurialueelleen.

Jopa Turkmenistan ei voinut vastustaa tällaista painetta. Kesällä 2014 Turkin Bodrumissa pidetyssä huippukokouksessa turkkilaisen neuvoston jäsenet päättivät hyväksyä hänet riveihinsä. Tämä aloite ei kuitenkaan saanut lisäkehitystä, ja Turkmenistan on edelleen listattu valtioksi - mahdolliseksi tulliliiton jäseneksi. Toisaalta ensimmäinen Turkin neuvoston alueellinen diasporaedustus ilmestyi Ukrainaan (Kiovassa asuvat azerbaidžanilaiset huolehtivat tästä). Unkarista tuli tarkkailijamaa tulliliitossa, koska pääministeri Viktor Orbanin mukaan se "pysyy kypchak-turkkilaisilla periaatteilla".

Ensimmäiset halkeamat jättivät jälkensä


Turkin neuvoston suhteiden kehityksen dynamiikka miellytti sen osallistujia, lupasi hyviä näkymiä, kunnes Turkissa tapahtui vallankaappausyritys. Turkin johtaja Recep Erdogan syytti asiasta Turkin ja koko turkkilaisen maailman näkyvää julkisuuden henkilöä Fethullah Güleniä.

Sitten ensimmäinen halkeama ilmestyi turkkilaiseen neuvostoon. Tosiasia on, että turkkilaiset koulutusohjelmat Keski-Aasian maissa toteuttivat Gülenin rakenteet. Hänen kannattajiensa "pehmeä voima" ei ainoastaan ​​edistänyt Turkin etuja Neuvostoliiton jälkeisissä tasavalloissa, vaan myös levitti saarnaaja Gülenin vaikutusta. Ajan myötä hänen oppilaansa nousivat paikallisessa hallinnollisessa hierarkiassa, miehittivät korkeita hallituksen virkoja.

Esimerkiksi Kirgisiassa Turkin silloinen Biškek-suurlähettiläs (muistamme tapaus oli kesällä 2016) Metin Kılıç laski noin kolmetuhatta Güllenin kannattajaa valtion, hallinnon ja julkisissa tehtävissä. Pienelle tasavallalle tämä on paljon. Ei ole sattumaa, että Kirgisian silloinen presidentti Almazbek Atambajev kieltäytyi tuomitsemasta Güleniä vallankaappauksen järjestäjänä, minkä vuoksi hän riiteli Recep Erdoganin kanssa.

Toinen seikka, joka järkytti Ankaran ennätysjohtajuutta Turkin neuvostossa, oli Turkin talouden romahdus. Vuodesta 2016 vuoteen 2019 sen BKT laski 859 miljardista dollarista 766 miljardiin dollariin Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan. Turkin liira laski. Ankara pelasti hänet ja heitti kultavarannot markkinoille ja käytti lyhyessä ajassa lähes 200 tonnia kultaa. Tasavallan kassaa vähennettiin 504 tonnista 320 tonniin ja siitä tuli kolmas Turkin neuvoston maiden joukossa (Kazakstan on nyt kerännyt 380 tonnia kultaa, Uzbekistanilla 328).

Tämän seurauksena Bakussa pidettyä huippukokousta ei leimannut uudet integraatioohjelmat, vaan Kazakstanin Elbasyn seuraava korottaminen ja Uzbekistanin liittyminen tulliliittoon. Jälkimmäinen seikka on varmasti siunaus Turkin neuvoston tulevaisuudennäkymille.

Miten "ei olla ystäviä muita vastaan"


Venäläiset asiantuntijat seuraavat innokkaasti entisten neuvostotasavaltojen kansainvälistä toimintaa. He tallentavat tarkasti, mitkä IVY-kumppaniemme toimet eivät vastaa Venäjän etuja. Termi "monivektori" on nyt käytössä (Nursultan Nazarbajev käytti sitä ensimmäisenä), mikä tarkoittaa Venäjän kumppaneiden yhteyksiä sitä vastustaviin maihin.

Tästä puhutaan ja kirjoitetaan paljon, alkaen klassisesta kansainvälisten suhteiden ymmärtämisestä. Viime vuosisadalla he luottivat vakaisiin sotilasliittoihin tai valtioiden poliittisiin yhdistyksiin. Uudella vuosisadalla kuva on muuttunut radikaalisti. Nykyään useimmat maat kävelevät ammattiliittojen ja yhdistysten välillä, tavalla tai toisella maailman kolmen suurimman johtajan - Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan - vieressä.

Tämä ei ole nähtävissä vain neuvostoliiton jälkeisissä tasavalloissa, jotka ajautuvat edellä mainittuun kolmioon. Otetaan esimerkiksi Euroopan unioni. Täällä joukko maita (Unkari, Italia, Itävalta) löytää kiinnostuksensa aktiivisesta yhteistyöstä Venäjän kanssa. Toinen ryhmä (Puola ja Baltian maat) suosii Yhdysvaltoja. Ja vaikka näitä suhteita ei ole laillisesti muotoiltu liittolaisiksi, ne aiheuttavat todellisia ongelmia kaikille EU-maille, loukkaavat sen yhtenäisyyttä.

Samankaltaisia ​​törmäyksiä esiintyy jopa niin superkurillisessa organisaatiossa kuin Naton sotilasliitto. Äskettäin Norja päätti turvallisuutensa puolesta peläten olla liittymättä (hallituksen keskustelut osoittivat tämän) allianssin ohjuspuolustukseen. Olemme kuulleet melko hyvin Turkista, joka on avoimesti vihamielinen Natoa kohtaan. Vastaavia esimerkkejä on muitakin.

Nyt Amerikan näennäisen tuhoutumaton liitto Persianlahden monarkioiden kanssa on horjunut. Venäjän presidentin Vladimir Putinin vierailu tälle alueelle herätti asiantuntijayhteisön. Jotkut ovat ryntäneet listaamaan Saudi-Arabian ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat melkein liittolaisiksimme, vaikka Venäjän ja näiden maiden yhteinen intressi on edelleen hyvin paikallinen ja tilannekohtainen.

Asia on, että vahvojen johtajien ympärille muodostuu vahvoja liittoutumia. USA-Venäjä-Kiina-kolmiossa maailma näkee niiden kaikkien ongelmat ja jokaisen yksilöllisesti eikä täysin selkeitä näkymiä. Tämä on luultavasti tärkein syy siihen, miksi heikommat maat kävelevät ammattiliittojen ja yhdistysten välissä takertuen yhteen tai toiseen valtakeskukseen.

Tästä on joskus käytännön hyötyä kansainvälisille suhteille. Näin tapahtui, kun Kazakstanin presidentin Nursultan Nazarbajevin ja Azerbaidžanin presidentin Ilham Alijevin aktiivinen välitys auttoi palauttamaan Venäjän ja Turkin vaurioituneet suhteet sen jälkeen, kun venäläinen pommikone kuoli Syyrian taivaalla. Toisessa tapauksessa Euroopan johtajien toiminta piti Yhdysvaltoja sotilaallisesta hyökkäyksestä Iranissa.

Oli miten oli, "monivektori" muodostaa jo uudentyyppisiä maiden välisiä suhteita. Sen muotoili äskettäin Vladimir Putin arabimedian edustajien haastattelussa. Hän totesi, että Venäjä ei noudata suhteissaan muihin valtioihin "toisten ystävystymisen" periaatetta. Kahdenvälisissä yhteyksissä sitä ohjaavat yksinomaan pragmaattiset kansalliset edut.

Todennäköisesti juuri tällainen kampanja auttaa saamaan kansainväliset suhteet vakaiksi uudella vuosisadalla. Sillä välin tätä vakautta etsitään, myös sellaisen organisaation puitteissa kuin Turkkilainen neuvosto.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Mir 24 (videokehys, youtube.com)
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. lexus
    lexus 21. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    Ei väliä kuinka myöhemmin meidän piti rauhoittaa "Turkkilaisen suden veljeskunta".
    1. Svarog
      Svarog 21. lokakuuta 2019 klo 15
      + 11
      Venäläiset asiantuntijat seuraavat innokkaasti entisten neuvostotasavaltojen kansainvälistä toimintaa. He tallentavat tarkasti, mitkä IVY-kumppaniemme toimet eivät vastaa Venäjän etuja. Termi "monivektori" on nyt käytössä (Nursultan Nazarbajev käytti sitä ensimmäisenä), mikä tarkoittaa Venäjän kumppaneiden yhteyksiä sitä vastustaviin maihin.

      Taktiset voitot ja strategiset tappiot .. Tämä on diplomatiamme ydin.
      1. lexus
        lexus 21. lokakuuta 2019 klo 15
        0
        Oma suu on paljon "tahdikkaampi" ja läheisempi. Umishka riittää tähän. Ja paljon muuta tarvitaan onnistuneeseen strategiaan.
  2. IAI-Azerbaidžan
    IAI-Azerbaidžan 21. lokakuuta 2019 klo 15
    +2
    Sen perusteella, kuinka Unkarin pääministeri tällä kertaa huippukokouksessa puhui pitkään ja iloisesti siitä, että heillä on myös turkkilaisia ​​juuria, niin pian he liittyvät tähän organisaatioon. Unkari vuodeksi tarkkailijana.
    Niinpä ne alkoivat kattaa myös Keski-Euroopan.)

    1. Näppäin Soze
      Näppäin Soze 21. lokakuuta 2019 klo 16
      +6
      Niinpä ne alkoivat kattaa myös Keski-Euroopan.)


      Sinua tarvitaan vain myyntimarkkinana ja siinä se. Ole realistinen - keskiaikaisten kuninkaiden liitto 21-luvulla Euroopassa aiheuttaa vain naurettavaa. Elbasy, vittu .. hahahahaha.....
      1. Tankki kova
        Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 18
        0
        Lainaus Keyser Sozelta
        Sinua tarvitaan vain myyntimarkkinana ja siinä se. Ole realistinen

        Täysin samaa mieltä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. brr1
      brr1 21. lokakuuta 2019 klo 16
      -7
      Lainaus: IAI-Azerbaidžan
      Sen perusteella, kuinka Unkarin pääministeri tällä kertaa huippukokouksessa puhui pitkään ja iloisesti siitä, että heillä on myös turkkilaisia ​​juuria, niin pian he liittyvät tähän organisaatioon. Unkari vuodeksi tarkkailijana.
      Niinpä ne alkoivat kattaa myös Keski-Euroopan.)


      Onko se naisen sukupuolielimen symboli?
      1. Klim 717
        Klim 717 21. lokakuuta 2019 klo 17
        +6
        Tämä on Harmaan susien symboli.
        1. brr1
          brr1 21. lokakuuta 2019 klo 17
          -7
          Lainaus: Klim717
          Tämä on Harmaan susien symboli.

          No minä sanon
  3. Atlant-1164
    Atlant-1164 21. lokakuuta 2019 klo 15
    +7
    Kaikki Euraasian kansat tekevät minuun vaikutuksen .. no, paitsi röyhkeät saksit.)
    "Pääministeri Viktor Orbanin mukaan "se perustuu kypchak-turkkilaisiin periaatteisiin". Eivätkö unkarilaiset ole suomalais-ugrilaisia?
    1. operaattori
      operaattori 21. lokakuuta 2019 klo 16
      -3
      Unkarilaiset eivät suinkaan ole suomalais-ugrilaisia, eivätkä myöskään turkkilaisia: 1/3 unkarilaisista on slaaveja (R1a), 1/5 keltaja (R1b), 1/10 etelä-illyrialaisia ​​(I2), loput on vain pientä. vatsat, joista suomalais-ugrilaiset (N1c1) muodostavat 1 % ja turkinkieliset mongolit (C2), jos niitä on, ovat tilaston rajojen ulkopuolella.

      Miksi unkarilaiset puhuvat vierasta kieltä 99% suomalais-ugrilaisuudesta - he vain tietävät.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 18
        +2
        21-luvulla (R1a), (N1c1) tai jollain muulla ei ole vahvaa roolia. Koska sitä on kulunut vuosisatoja, ihmiset muuttivat, omaksuivat tietyn elämäntavan ja kulttuurin jne. Nyt pääasia, että suurin osa jotka henkisesti kokevat tunnistavansa itsensä.
        1. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 21. lokakuuta 2019 klo 23
          -1
          Nyt pääasia on, että suurin osa heistä tuntee henkisesti itsensä, miten tunnistaa itsensä.


          Unkarilaiset tunnistetaan juuri huneihin. Kristityt ritarit, jotka taistelivat pelottomasti turkkilaisia ​​vastaan. Euroopan puolustajat. Kuka sanoi, että he eivät ottaisi ainuttakaan muslimipakolaista, koska he ovat kristitty valta. Nämä ovat unkarilaiset.
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 22. lokakuuta 2019 klo 00
            0
            Mene kertomaan unkarilaisille itselleen tämä hölynpöly, josta puhut. Tarkoitan tällä https://www.youtube.com/watch?v=BeG31NkJCUA
    2. Tankki kova
      Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
      0
      Lainaus: Atlant-1164
      Kaikki Euraasian kansat tekevät minuun vaikutuksen .. no, paitsi röyhkeät saksit.)

      "ylimieliset saksit" eivät ole Euraasian ihmisiä ... tuntea
  4. andrewkor
    andrewkor 21. lokakuuta 2019 klo 15
    +1
    Unkarilaiset olivat koko elämänsä ajan ugrilaisia ​​(suomalais-ugrilaisia) ja yhtäkkiä turkkilaisia, se ei ole selvää. Katsoin wikiä, ja se on. Ketä uskoa?
    1. Klim 717
      Klim 717 21. lokakuuta 2019 klo 17
      +2
      Kun unkarit muuttivat Eurooppaan 9-luvulla, osa kasaareista liittyi heihin (kavarit ovat Unkarin kasareita). Ja myöhemmin, 13-luvulla, mongolien painostuksen alaisena monet polovtsilaiset (Kipchakit) muuttivat Unkariin.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 18
        +5
        Unkarilaiset pitävät itseään huneina ja Attilan jälkeläisinä.
        1. operaattori
          operaattori 21. lokakuuta 2019 klo 19
          -5
          Samalla menestyksellä unkarilaiset voivat pitää itseään marsilaisten jälkeläisinä naurava
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 19
            +3
            He voivat, jos henkisesti ja kulttuurisesti tuntevat olevansa marsilaisia, mutta he sanovat, että olemme huneja, türksejä-kypchakkeja emmekä marsialaisia.
            1. operaattori
              operaattori 21. lokakuuta 2019 klo 19
              -5
              Missä ovat turkinkieliset hunit - mongoloidit (jotka tulivat ja katosivat Eurooppaan 5-luvulla) ja missä ovat suomenkieliset unkarilaiset - europoidit (jotka tulivat Eurooppaan 8-luvulla)? naurava
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 19
                +1
                Katso ja kysy tuollaisia ​​hölynpölyjä unkarilaisilta itseltään) https://www.youtube.com/watch?v=BeG31NkJCUA
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 18
      +2
      Wiki ei ole lähde, vaan kaatopaikka
    3. Gardamir
      Gardamir 21. lokakuuta 2019 klo 19
      -3
      Katsoi wikistä
      Wiki voidaan kirjoittaa uudelleen haluamallasi tavalla.
  5. Lannan Shi
    Lannan Shi 21. lokakuuta 2019 klo 15
    + 12
    Turkki kiipeää hitaasti mutta määrätietoisesti Keski-Aasiaan, Volgan alueelle, Etelä-Uralille. Outot siksakit ovat käytäntömme kirjoittamia. Erdogan, joka vetää tassujaan melkein Novosibirskiin, on ystävä ja kumppani, jolle on kiireesti pumpattava resursseja, aseita ja rahaa.
    1. knn54
      knn54 21. lokakuuta 2019 klo 17
      -2
      Ottaen huomioon, että SA-tasavallassa on monia "saarnaaja" Gülenin kannattajia (etenkin Kirgisian korkeimmalla tasolla), Erdoganin tunkeutuminen näyttää uhkaavalta ainakin Euraasian unionin kannalta.
      Aleksanteri 3 onnistui aikoinaan ymmärtämään pan-turkismin uhan ja murskaamaan liikkeen Volgan alueella. Ymmärtävätkö he tämän uhan tänään?
    2. Tankki kova
      Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
      -1
      Lainaus: Lannan Shi
      Turkki kiipeää hitaasti mutta määrätietoisesti Keski-Aasiaan, Volgan alueelle, Etelä-Uralille

      Kyllä, mutta heillä ei ole tarpeeksi rahaa. Aplombia on paljon, mahdollisuuksia on vähän. Jopa sotilaallisesti on selvää, että he haravoivat kurdeja, vaikka joitain pidetään toisina Natossa ja kymmenenneksi maailmassa ... tuntea naurava
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 21. lokakuuta 2019 klo 19
        +2
        Lainaus: Tank Hard
        Kyllä, mutta heillä ei ole tarpeeksi rahaa.

        20 vuotta sitten talous ei ollut parempi. Se ei jotenkin häirinnyt tuhansien militanttien oppimista, heidän lähettämistä Tšetšeniaan, heidän toimittamistaan, hoitamista.
        1. Tankki kova
          Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
          +1
          Lainaus: Lannan Shi
          20 vuotta sitten talous ei ollut parempi. Opi tuhansia militantteja, lähetä heidät Tšetšeniaan, toimita heille, kohtele heitä, se ei jotenkin häirinnyt

          Kyllä, monet osallistuivat sinne Yhdysvalloista ja Saudi-Arabiasta suuriin Ukro-Sumereihin. Turkki oli yksi... pyyntö
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 21. lokakuuta 2019 klo 19
            +1
            Lainaus: Tank Hard
            Turkki oli yksi...

            Turkki oli tärkein logistiikkakeskus. Leirit, tarvikkeet, hoito. Kaikki tämä on Turkkia. Loput on enemmän rahoitusta. Ja rahoitus... Taalalaukku on varmasti siistiä, mutta jopa yhtä taikinaa vastaan ​​väite on niin ja niin. Ja ilman Turkin väliintuloa sota olisi sujunut ainakin suuruusluokkaa helpommin.
            1. Tankki kova
              Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
              +1
              Lainaus: Lannan Shi
              hoitoon. Kaikki tämä on Turkkia.

              Hoidosta ... Yllätyt, mutta ainakin - Slovenia, Kazakstan ... vinkki
              1. 30 vis
                30 vis 21. lokakuuta 2019 klo 21
                +1
                Ukraina .. Tšetšeenitaistelijoita hoidettiin Krimillä ... Saki, Evpatoria ..
                1. Tankki kova
                  Tankki kova 22. lokakuuta 2019 klo 08
                  +1
                  Lainaus: 30 vis
                  Ukraina .. Tšetšeenitaistelijoita hoidettiin Krimillä ... Saki, Evpatoria ..

                  Jopa "liitossa" Kazakstanissa, mitä puhuttavaa Ukrainasta on ... pyyntö
    3. Gardamir
      Gardamir 21. lokakuuta 2019 klo 19
      -1
      Outot siksakit ovat käytäntömme kirjoittamia.
      Kyse on vain siitä, että nykyinen haluaa toistaa Gorbatšovin teot.
  6. Aleksanteri Ra
    Aleksanteri Ra 21. lokakuuta 2019 klo 17
    0
    Anglosaksien sukupolvi, uusi kalifaatti, Kiina, on vahva. Meidän omamme on ristiinnaulittu 1000 vuotta.
  7. Karen
    Karen 21. lokakuuta 2019 klo 18
    +2
    Alijev sanoi 15. lokakuuta Turkinkielisten valtioiden yhteistyöneuvoston (Turkkilainen neuvosto) kokouksessa Bakussa, että Zangezurin siirto Armeniaan oli johtanut maantieteelliseen jakautumiseen turkkilaisessa maailmassa.
    ______
    Unkarilaisten mukaan ... Konstantinopolin muurit tuhoutuivat unkarilaisen asesepän suunnittelemilla tykeillä ikonisella sukunimellä Orban ...
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 19
      +3
      Alijev kertoa totuuden.
      1. Karen
        Karen 21. lokakuuta 2019 klo 19
        -3
        Totuus on puolellamme... Historia.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 19
          +2
          Todistamaton, kuvitteellinen tarina, jolla ei ole asiakirjoja eikä laillista voimaa, mutta Azerbaidžanin käsissä historiallisia asiakirjoja, joilla on laillista voimaa.
          1. Karen
            Karen 21. lokakuuta 2019 klo 19
            -3
            Vatikaanissa on dokumentteja noista ajoista ... Jotenkin he lukivat raporttejamme Nakhichevanista 17-luvulta ... Siellä oli noin meistä ...
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 19
              +4
              naurava Kyllä, tietysti Vatikaanissa on paljon asioita, mutta jostain syystä emme näe niitä missään, eikä se ole tosiasia, että vaikka jotain olisi, se koskee sinua.
    2. Tankki kova
      Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
      +3
      Lainaus: Karen
      Alijev sanoi 15. lokakuuta Turkinkielisten valtioiden yhteistyöneuvoston (Turkkilainen neuvosto) kokouksessa Bakussa, että Zangezurin siirto Armeniaan oli johtanut maantieteelliseen jakautumiseen turkkilaisessa maailmassa.

      Amerikkalaiset eivät jätä Armeniaa, kuten kurdit. vinkki naurava
      1. Karen
        Karen 21. lokakuuta 2019 klo 19
        -7
        Lainaus: Tank Hard
        Amerikkalaiset eivät jätä sinua, aivan kuten kurdit.

        Assange poisti Turkin pääesikunnan ja Yhdysvaltain Jerevanin suurlähetystön kanssa käymän puhelinkeskustelun sisällön vuonna 92 . He eivät jättäneet meitä silloin ... Mitä tapahtuu seuraavaksi, ei tiedetä ...
        _____
        Ja niin - huhutaan, että britit sopivat sata vuotta sitten turkkilaisten kanssa alueiden vaihdosta toisen maailmansodan taistelussa: britit ottavat turkkilaisilta öljyä kantavia maita, mutta vastineeksi he antavat heidän rakentaa Turanin maille. Ingušian tasavallasta...
        1. Tankki kova
          Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
          +5
          Lainaus: Karen
          He eivät jättäneet meitä...

          Tiedäthän paremmin, että jos Armeniassa on niin valtava Yhdysvaltain suurlähetystö, kaikki suurlähetystön jäsenet istuvat ulos. naurava
          1. Karen
            Karen 21. lokakuuta 2019 klo 19
            -4
            Suurlähetystö palvelee myös iranilaisia...
            Ja niin - suurlähetystön vartijoiden lukumäärä on rajoitettu ...
            1. Tankki kova
              Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
              +3
              Lainaus: Karen
              Suurlähetystö palvelee myös iranilaisia...

              Teit päiväni! Hei Lynn Tracey. hyvä naurava
              1. Karen
                Karen 21. lokakuuta 2019 klo 19
                -3
                Netissä on luultavasti kuvia iranilaisista, että he seisovat jonossa suurlähetystössä (no, ilman syytä, aidassa on tarra, jota ei saa ottaa kuvaa, mutta se vain roikkuu niin)
                1. Tankki kova
                  Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
                  +3
                  Lainaus: Karen
                  Netissä on luultavasti kuvia iranilaisista, että he seisovat jonossa suurlähetystössä (no, ilman syytä, aidassa on tarra, jota ei saa ottaa kuvaa, mutta se vain roikkuu niin)

                  Kyllä, en riitele, olen vain cool, mutta ilmeisesti et ymmärrä miksi. vinkki naurava
                  1. Karen
                    Karen 21. lokakuuta 2019 klo 19
                    -3
                    En ymmärrä, että amerikkalaiset voivat jättää meidät kuten kurdit? Toki ymmärrän....
                    Jeltsin ja Tšernomyrdin jättivät meidät lokakuussa 93... Se ei ole vieras... Ja kaikki jättivät meidät sata vuotta sitten... Esimerkiksi kun Wilson halusi auttaa meitä, hän kysyi briteiltä, ​​kuinka monta divisioonaa pitäisi lähettää. .. Englanti pääministeri ilmoitti numeron 5, jotta he eivät kiipeäisi vaikeusasteen mukaan ... Ja jo Georgian suojelemiseksi hän ilmoitti numeron 2 ...
                    1. Tankki kova
                      Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 19
                      +5
                      Lainaus: Karen
                      Jeltsin ja Tšernomyrdin jättivät meidät lokakuussa 93... Ei vieraita... Ja kaikki jättivät meidät sata vuotta sitten.

                      Ilman Venäjää ei olisi Armeniaa, Georgiaa, Bulgariaa, Serbiaa ja monia muita, mutta jotkut muistavat tämän kiitollisuudella ja toiset vihalla. Onko Armenia jo luovuttanut Nikita Beljankinin väitetyn murhaajan Venäjälle?! Vai anna hänen mennä valittamatta? vinkki Henkilökohtaisesti kannatan Venäjän tukikohdan vetäytymistä Armeniasta. Armenia on vahva ja ylpeä maa, se voittaa kaiken. Joten anna hänen käsitellä Azerbaidžanin kanssa itse, ilman venäläisiä sotilaita, kuten Nikita Beljankin. Ja kyllä, muista ei vain sinua, vaan myös meitä. hi
                      1. Karen
                        Karen 21. lokakuuta 2019 klo 20
                        -3
                        En tiedä Beljankinin tappajan luovuttamisesta, en ollut kiinnostunut ...
                        Pohjan mukaan - paljon kirjeitä kirjoitettavana, siinä ei ole mitään järkeä ...
                      2. Tankki kova
                        Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 20
                        +4
                        Lainaus: Karen
                        En tiedä Beljankinin tappajan luovuttamisesta, en ollut kiinnostunut.

                        Muistamme sen. Joo negatiivinen
                      3. Karen
                        Karen 21. lokakuuta 2019 klo 20
                        -3
                        Täälläkin muistetaan toinen... En myöskään tiedä missä hän palvelee virkakauttaan, täällä vai kotimaassasi...
                      4. Tankki kova
                        Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 20
                        +3
                        Lainaus: Karen
                        Muista myös tässä toinen..

                        Sovi Azerbaidžanin saamelaisten kanssa.
                      5. Karen
                        Karen 21. lokakuuta 2019 klo 20
                        +2
                        Itsestään...
                      6. Tankki kova
                        Tankki kova 21. lokakuuta 2019 klo 20
                        +3
                        Lainaus: Karen
                        Itsestään..

                        hyvä
              2. Karen
                Karen 23. lokakuuta 2019 klo 19
                0
                Lainaus: Tank Hard
                Hei Lynn Tracey.

                Kun valssoit hänen kanssaan, älä unohda tätä linkkiä: https://m.ru.armeniasputnik.am/society/20191017/20791102/Spetsnaz-SShA-zaschitil-Azerbaydzhan-ot-napadeniya-armyan-i-shiitskoy-militsii --serial-na-CBS.html?mobile_return=no
                1. Tankki kova
                  Tankki kova 23. lokakuuta 2019 klo 21
                  0
                  Lainaus: Karen
                  Kun valssoit hänen kanssaan

                  Nyt on sinun vuorosi. vinkki naurava
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 21. lokakuuta 2019 klo 19
          +3
          "Ja niin - huhu menee" Joten he lisäisivät, että armenialainen tulehduksellinen huhu Joo
          1. Karen
            Karen 21. lokakuuta 2019 klo 20
            -2
            Oguz, sivusto on jo keskustellut siitä, miksi venäläis-turkkilainen verilöyly alkoi sata vuotta sitten Keski-Aasiassa ...
  8. Kommentti on poistettu.
    1. Tankki kova
      Tankki kova 22. lokakuuta 2019 klo 08
      0
      Lainaus Samuilta
      Azerbaidžanilaiset tappoivat voimanostomestari Drachevin

      Tätä ei voi verrata Nikita Beljankinin murhaan (vaikka murha on aina erittäin huono). Maalaiset, ystävät ja tuttavat kehottivat tappajaa antautumaan Venäjän viranomaisille, kukaan ei piilottanut häntä Azerbaidžanissa. Murhaaja antautui. Nikita Beljankinin väitetty tappaja päätyi nopeasti Armeniaan, missä hänet vapautettiin ilman ongelmia. Ehkä olen väärässä ja joku tietää paremmin? Että hän ei ole murhaaja, ei Armeniassa, ei vapautettu?
      1. Karen
        Karen 22. lokakuuta 2019 klo 11
        -2
        Lainaus: Tank Hard
        Nikita Beljankinin väitetty tappaja päätyi nopeasti Armeniaan, missä hänet vapautettiin ilman ongelmia. Ehkä olen väärässä ja joku tietää paremmin? Että hän ei ole murhaaja, ei Armeniassa, ei vapautettu?

        Kaikki täällä ovat varmoja, että tämän tapauksen tutkinta oli puolueeton... Mitään ei olisi tehty Venäjän federaatiosta huolimatta.
      2. Kommentti on poistettu.
  9. Ali Kokand
    Ali Kokand 22. lokakuuta 2019 klo 10
    +1
    Hyväksyttiin neuvostossa, ja ok. Erityisesti Turkissa, erittäin tyhmiä sukulaisia. Heidän kanssaan toimeentuleminen ei ole helppoa, jos ei mahdollista, mentaliteetti on täysin erilainen. Tuntuuko sinusta taas "pikkuveljeltä"? No nafig. Heillä ei ollut ammattia, he eivät olleet siirtomaa. Haluaisimme elää rauhassa naapureidemme kanssa, ystävyydessä ja sovussa
  10. iouris
    iouris 23. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Ei pitäisi olla yllättävää, että Turkki työskentelee tähän suuntaan. Neuvostoliitto oli ainutlaatuinen valtio, jossa etnonyymeillä ja uskonnollisella tekijällä ei ollut merkittävää roolia. Tämä ilmeni erityisen selvästi Neuvostoliiton asevoimien operaation aikana Afganistanissa, jossa "muslimit" Neuvostoliiton asevoimissa "taistelivat muslimeja vastaan". Todellisuudessa tämä Neuvostoliiton sota ei ollut luonteeltaan uskonnollinen. Venäjän federaatio on rakennettu vaihtoehtoiselle "pravoslavosentrismin" hankkeelle. Tämän hankkeen olisi pitänyt johtaa ortodoksisen tsaarin viran perustamiseen. Entiset kommunistit alkoivat yhtäkkiä uskoa. Mutta näyttää siltä, ​​​​että jotain meni pieleen. Ja jopa ilman Neuvostoliittoa, maailman ortodoksisuus on johdettu jakautumiseen. Nykyään kaikkien uskontojen keskus on Yhdysvaltain ulkoministeriö.