Sotilaallinen arvostelu

Venäjällä aloitettiin pienaseiden kehittäminen toisen kaliiperin alla

97
Venäjän valtionyhtiö "Rostec" luo reservin tulevaisuutta varten, mikä johtaa pienaseiden kehittämistä aseet uusille kaliipereille. Yhtiön tavanomaisten aseiden, ammusten ja erikoiskemikaalien klusterin teollisuusjohtaja Sergei Abramov kertoi tästä, TASS raportoi.


Venäjällä aloitettiin pienaseiden kehittäminen toisen kaliiperin alla


Abramovin mukaan yhtiön asiantuntijat työskentelevät parhaillaan pienaseiden luomiseksi eri kaliiperille, jota ei käytetä Venäjän armeijassa, mutta hän ei kuitenkaan selittänyt, millaisia ​​aseita ja kaliipereita he parhaillaan työskentelevät.

Ampumistarjoukset ovat tietysti. Meillä on kehitystyötä uusien kiväärikaliipereiden parissa

hän sanoi.

Abramov selitti, että yhtiö seuraa tiiviisti maailmanlaajuisia trendejä tavanomaisten aseiden kehityksessä, mukaan lukien pienaseiden jatkokehitys Yhdysvalloissa.

Sodasta on tulossa erittäin älykästä, ja tähän sotaan on valmistauduttava. Emme tunne vain strategiaamme, vaan myös amerikkalaisten sotilaallista strategiaa. Meillä on käsitys ruuhkasta

hän selitti.

On huomattava, että Yhdysvallat on hyväksynyt uuden sukupolven joukkoaseet (NGSW) kansallisen uudelleenaseistusohjelman, jonka mukaan Yhdysvaltain armeija siirtyy vähitellen pois pääkaliiperista 5,56 mm ja siirtyy uuteen - 6,8 mm.

Aiemmin Venäjällä ehdotettiin myös 5,45 mm:n pääarmeijan kaliiperin luopumista, koska tällä ammuksella ei ole riittävästi työvoimaa nykyaikaisissa henkilönsuojaimissa.
97 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +8
    Niin kauan kuin ampuja on olemassa, he liioittelevat tätä aihetta niin paljon. Eletään ja nähdään.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 18. lokakuuta 2019 klo 10
      +8
      Neuvostovallan heikkeneessä maassamme kehitettiin upea 6x49 mm patruuna. Täällä on siitä jo kirjoitettu
      1. SINUN
        SINUN 18. lokakuuta 2019 klo 12
        +2
        Ja sille kehitettiin ase - yhtenäinen 6 mm:n konekivääri, TKB-0145-kiikarikivääri, SVK.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 18. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Hieman parafrasoidaan: Joka tulee meille miekalla, tulee hänen miekka ja kuole.
    Miksi ei? Tätä BC-täyttömenetelmää on käytetty rintareppujen ja jousen ajoista lähtien.
  3. peruna
    peruna 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +4
    Jos 5.45 ei vielä riitä, sinun on myös kehitettävä oma ohjelma tappavampaan kaliiperiin siirtymiseen.

    Mutta myös vanhoille hyville löytää käyttöä) ohjelman tulee olla taloudellinen, ettei yksikään 5.45 tai 7.62 mätä turhaan
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 09
      +4
      Antokha Ja mikä 7,62 ei sovi sinulle?
      1. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 18. lokakuuta 2019 klo 10
        +3
        Lainaus: Slingleikkuri
        Antokha Ja mikä 7,62 ei sovi sinulle?

        Käytettävä suojaus on pienempi.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 10
          +3
          Andrew Joten jos lisäät kaliiperia vielä enemmän, mitä tapahtuu? Puettavampi BC vähenee!
        2. PROXOR
          PROXOR 18. lokakuuta 2019 klo 10
          +3
          Uudet myymälät ovat jo muovia. Nyt hyvin.
          1. Hihnan leikkuri
            Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 14
            0
            Sergei Ymmärsinkö oikein? Oletko se sinä?
            Minun aikanani ei ollut muovia alle 7,62, kuten nyt, en osaa sanoa, mutta mielestäni niitä tuskin ilmestyi, mutta alle 5,45 oli punapäitä.
            1. oldzek
              oldzek 18. lokakuuta 2019 klo 20
              +2
              Linjan leikkuri, vuonna 68, näin punatukkaisia ​​kauppoja Prahassa teidän kaverienne kanssa. He eivät olleet vielä aseistautuneet 5,45:llä.
              1. Hihnan leikkuri
                Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 20
                +3
                Nicholas Ehkä en väitä, valitettavasti armeijassani ei ollut sellaisia. Olimme muuten äskettäin ampumaradalla, hävittäjillä oli vain metallimakasiinit, ja ammuimme luoteja vuoden 1989 patruunoilla. Hämmästyttävä lähellä on nimeltään)
        3. Letun
          Letun 18. lokakuuta 2019 klo 14
          +3
          Lainaus: Hesekiel 25-17
          Käytettävä suojaus on pienempi.

          Ja ballistiikka on huonompi.
      2. parkello
        parkello 18. lokakuuta 2019 klo 10
        +4
        vaikka mitä 7.62. on monia erilaisia, kuten 5,6, niitä on myös monia ja ne ovat kaikki erilaisia. Minusta optimaalisin olisi puristaa vanhaa 5,45 holkkia uudelleen 6,5 luodille.Ja itse luodin pituutta voi vähän lisätä, mutta upottaa se syvemmälle holkkiin. Jotta AK-74 lippaat eivät katoaisi, uudelleenkalibrointi jää eikä mitään muuta.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 10
          +5
          Yorgos Vaihtoehto on varsin sopiva ja teknisesti hyväksyttävä. hyvä
          1. parkello
            parkello 18. lokakuuta 2019 klo 10
            +2
            kyllä, minustakin näyttää siltä, ​​mikä on varsin sopiva, vaikka olenkin M-43: n fani. Rakastan vain tätä Elizarovin ja Seminin patruunaa ja sen asetta, mutta jos he tekevät sen, kuten oletan, 5.45-6.5 mm, minulla ei ole mitään sitä vastaan. 5,45 on hyvä kaliiperi mutta vanhentunut ja 7.62 on edelleen ajankohtainen. jos saan mahdollisuuden valita kahdesta AK 5,45 ja 7,62 rynnäkkökivääristä, valitsisin 7.62. mutta voit kokeilla myös 6,5 mm. Ammuin Kreetalla 6.5 ​​mm:n Carcano-pultilla (entinen Mannlicher, mutta 6,5 ​​italialainen patruuna) Pidin kivääristä ja sen laukauksista. hyvä tasaisuus, tarkkuus. No, totuus on, että se oli pultti, mutta en käsitellyt automaatiota tällä kaliiperilla. ja siitä, minkä kanssa työskentelin. Valitsen 7,62.
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 10
              -4
              Yorgos Ehdottomasti 7,62, kokemuksen mukaan hyvä Mutta mitä tulee 6,5:een, en voi kuvitella automaatiota tällä patruunalla henkilökohtaisena aseena. mitä
              1. parkello
                parkello 18. lokakuuta 2019 klo 10
                +2
                rehellisesti sanottuna en myöskään voi kuvitella millaista automaatiota siitä tulee, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että täysin toimiva näyte tulee näkyviin. nyt jos itse istuisin tupakoimassa, mittaisin, vääntäisin patruunoita ja tekisin sille aseita.Tietenkin tekisin konekiväärin päällä kaiken niin kuin itse haluaisin. ja niin minä vain leikkaan rievuksi ... miksi kiusata itseäni? ainakin yksi työkopio ilmestyy. Teemme johtopäätökset. Toistaiseksi puren kynsiäni kärsimättömyydestä...)
                1. Hihnan leikkuri
                  Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 10
                  -3
                  Yorgos Kuvittele, että yhdessä maailman kuuluisassa suunnittelutoimistossa kiväärin suunta tuhoutuu luokkana am
                  Mutta koskien 6,5, kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia, ja yksi niistä on BC ja tuotteen paino. Tietysti ymmärrän, että laskuvarjovarjomies voi hyppyhetkellä purra sorkkarautaa, mutta ei samassa määrin wassat Näyttää siltä, ​​​​että kaikesta huolimatta on tarpeen leikata jotain 7,62: sta, täällä PC jopa sopi minulle, en usko, että edes edistynein panssari pystyy selviytymään tästä ihmeestä. naurava
                  1. parkello
                    parkello 18. lokakuuta 2019 klo 11
                    +3
                    kuvittelin... ja suuttui hyvin, joten kuvitteli heti heidät kaikki sidottuna tiiliseinää vasten naurava PC sopii minulle myös tähän päivään. Vaikka palvelin Kreikan armeijassa, meillä oli enemmän FN Mag ja MG-3. mutta painolla se ei toimi sekä kevyenä että tehokkaana. tässä joko tai ... joko tehokas tai kevyt patruuna (tässä tapauksessa ei tarvitse vaihtaa mitään, ulos 5.45 on vain kevyt ja rekyyli on kuin pienistä asioista, ja kasaa maaliin. Se on helpompaa ei pienentää patruunaa vaan tehdä lippaista kevyitä.että muuten, jos taistelet puhtaasti painon kanssa, sinun täytyy luoda kotelottomia patruunoita.
                    1. Hihnan leikkuri
                      Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 11
                      +3
                      Yorgos Yllätit minut Kreikan armeijassa palvelemisesta pelay Mutta käytännössä BV:ssä yritettiin viedä kauppoja, niin vähän kuin mahdollista, neljä "rintaliiveissä" (älä vedä shoba-panssaria) pari sähköteipin alle, loput joko pakkauksissa tai löyhästi kaikkiin saatavilla oleviin paikkoihin. älkää tunkeutuko liikaa RDeshkaan, siellä ja niin "kaverit", kuin paskaa kylvyn takana kaveri , alkaen ahmimisesta ja päättyen laukauksiin rajoihin tai ladattiin vielä 1-2 miinaa. Tässä pokaalit olivat todella mielenkiintoisempia kiusata Joten puhun siitä, kuinka kantaa 6,5 ​​itse, se on kauheaa kauhua pelay
                      1. parkello
                        parkello 18. lokakuuta 2019 klo 11
                        +3
                        ja mikä yllätti? Olen ollut Kreikassa vuodesta 1992 .. 95-vuotiaana he soittivat, minun piti palvella .. mutta mitä tehdä?) pyyntö No, olet oikeassa painovoiman suhteen. Erityisesti en pitänyt väljistä vaatteista. Minulla oli NK-11, joten sen lisäksi, että säilytin 6 kpl rintaliivit + 2 sähköteippiä vastaanottimessa, piti kantaa mukana vaihdettava piippu, varaosat sulkimeen ja vastaanottimeen. Jotta voisin käyttää nauhaa ja varustanut nauhan 75 -100 patruunalla. 2 tällaista nauhaa repussa (m-71), loput lantiolla, on lapio ja pullo ja taskulamppu ja paristot siihen ja radio ja radiopuhelin ... hyvä jos ei ota kiikarit ja tähtäimet (yö-päivä 2 matkalaukkua) varsinkin kesällä meidän 43+ kanssa huutava 1 sinkille perinteinen 1 sinkkimerkkiaine lisää. no, ensimmäiset 3-5 merkkiainetta on kaupassa ja tavalliset päällä. navigoit jäljittäjien avulla, kun patruunat loppuvat. ja vuorten halki .. kuinka helvetissä .. Kreikan ja Albanian rajalla .. he saivat kiinni loikkareita. On albaaneja, mustalaisia... kaikenlaisia ​​ihmisiä. Ja he juoksivat niin paljon vuorilla, että joskus halusin vain ampua heidät, enkä juokse enää. niin kyllä... itse konekivääri painoi 10kg, joten myös tähtäimet ovat tehtäviä, älä pilaa.. muuten nostavat hintaa 7 kertaa jos pilaat sen. et usko. En uskonut kun päädyin kotiin .. Minua uhkailtiin niin paljon, etten koskaan saa rosaliaa (paperia tilauksesta), sanotaan, että ansaitsin kaksi uusintapalvelukautta (rangaistus) 180 päivää uusintapalvelua oli .. 6 kuukautta ... meillä on vartijataloja ei ollut . meitä rangaistiin sillä tavalla, sanotaan, että nostat sho, palvelet 40 päivää, 50 päivää... 100 päivää. 18 kuukautta, 6 kuukautta uudelleenjärjestelyä, he löivät minua .. vinttikoiran takia. no, ja niin hän soitti likaisia ​​temppuja pikkuhiljaa kaikille, kenelle vain sai. kuten sanotaan pieni, mutta paska... tuntea
                      2. Hihnan leikkuri
                        Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 12
                        +2
                        Yorgos Olisi mielenkiintoista poiketa luoksesi keskustelemaan niin sanotusti ystävällisessä ilmapiirissä hyvä juomat , ja luut on lämmitettävä. Onko teillä kesä vielä täydessä vauhdissa?
                      3. parkello
                        parkello 18. lokakuuta 2019 klo 12
                        +1
                        tietenkin.Thessalonikissa sää kestää marraskuuhun asti, myöhemmin sataa viikkoja.Ja lunta on harvinainen, vaikka sitä tapahtuu, mutta ei enempää kuin 3-4 päivää. sitten likaa ja sohjoa. No, jos löydät itsesi kanssamme, tule sisään. minut on helppo löytää täältä. tärkeintä on olla täällä ja miau "ikkunassa". ja siinä kaikki ... ja lämmitämme luut ja makamme sonechkan päällä ja lämmitämme nahat ja nautimme ruhoistamme kaikin mahdollisin tavoin) hymyillä
                      4. Hihnan leikkuri
                        Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 12
                        +1
                        Yorgos Veli, myrkyitit langenneen sieluni!))) Unelmoin! kaveri Tälle vuodelle taloudelliset mahdollisuuteni matkustamiseen ovat ilmeisesti loppuneet, vaikka mahdotonkin on mahdollista!)
                        Pidän erittäin paljon paikallisesta vodkasta! 12 soitti hyvä juomat
                      5. parkello
                        parkello 18. lokakuuta 2019 klo 12
                        0
                        Puhutko Ouzo 12:sta? anisvodka...todella hyvää. mutta on myös rakia (kreikaksi tsipuro) hyvin, tai kuten he kutsuvat tsikudya Kreetalla ... moonshine kuten chacha. vain lisättynä anis. ja on chacha. vain he kutsuvat sitä grappaksi. joi ja antoi koko maailman odottaa naurava No, Jumala auta minua veli, jos voit olla täällä, tule. mennään kalaan. paista mustekalat hiilellä (vähän alle ouzo 12 on erinomainen välipala) vinkki menemme Athokselle tai Meteoralle. ja tulee auto ja nostan sen Filippoviin ja Pellaan (muinainen Makedonian pääkaupunki), työskentelin täällä aikoinaan Venäjän federaation turistien kanssa. joten on taitoja ja tuttavuuksia. me varmasti humalassa kanssasi Joo edelleen valinnan mukaan... tai lyödä kasvoja tai laulaa lauluja... Tiedän muuten myös miten. ja niin. jos haluat, tässä on profiilini FB:ssä. Tule sisään, ystävystytään. https://www.facebook.com/george.paraskevopoulos.77
                      6. Hihnan leikkuri
                        Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 12
                        +4
                        Yorgos Hedgehog mayo!))) Maalasit minulle kuvan, kuolaa jo !!!! Yritän noudattaa sitä, mutta meidän on nyt vaikea saada denyushkia ...., selviytyi, hemmetti.
                        Profiili kiinni, lisää PM:ssä! juomat
                      7. Mic1969
                        Mic1969 18. lokakuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Lämmittelyä Krimillä...
                      8. Hihnan leikkuri
                        Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Mi-sha Sha, se on kallista Krimillä, halvempaa Kreikassa erinomaisella palvelun laadulla ja muulla.
        2. Letun
          Letun 18. lokakuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus parkellosta
          ja konekiväärien itsensä tarvitsee vain kalibroida piiput eikä mitään muuta.

          En ymmärrä, puhutko tosissasi tynnyrin tylsäämisestä 5,45:stä 6,5:een? Eli tällainen päivitys? naurava lol
          Yhdessä pullossa näkee heti karkaistun suunnittelijan, materiaalitieteilijän ja tuotantotyöntekijän lol
          1. Hihnan leikkuri
            Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 14
            +1
            Letun Parkello puhui aivan eri asiasta, lue huolellisesti. hi
      3. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 18. lokakuuta 2019 klo 10
        +2
        No, vaihdettiin pieneen kaliiperiin, se oli kovaa ja 7,62 patruunoita oli vähän. 5,45 patruunat ovat kevyempiä ja niissä on enemmän varastoa. Mutta levinneisyys on alhainen. Nyt ne ovat luultavasti viisaampia 6-7 mm: n alueella. Ehkä luodista tehdään pidempi, ehkä luoti on kuin rakettisuutin savuttomalla jauheella. Miksi ei? Sytytimme ruudin tuleen ja se meni palamaan kiihdyttäen minirakettia. Onko ongelma sekoittaa tätä kaikkea nanoteknologialla? Ja tässä on latausmekanismi! Täällä luultavasti kaikki raapivat nauriisiaan! Katsos, kun oli putkielektroniikkaa, oli ongelmallista tehdä matkapuhelin lamppujen päälle! Kukaan ei olisi voinut kuvitella, että hän mahtuisi taskuunsa kuin muistikirja. Ja mistä tiedät, minkä uuden luodin he keksivät? Ehkä se on 10 mm, mutta kohdistuspäällä!? Tavoitteena maaliin ja unohtui! Ja itse luoti jahtaa kohdetta! Tällaisella tarkkuudella kaliiperi ei ole erityisen merkityksellinen. Näille sata laukausta taistelijaa kohden riittää. Olemme siirtymässä kohti älykkäitä aseita. Ja miksi luodin pitää olla lyijyä, jossa on teräksinen (tai köyhdytetty uraani) ydin? Nykyään droonien sota on jo todella käynnissä. Droneista tehdään jo hyönteisten kokoisia.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 10
          +3
          liitto Tottakai päättelyssäsi on fantasiaa, mutta oikeasti, kuka olisi uskonut vuonna 1960, että todellisuudessa kannat televisiota, videopuhelinta, navigaattoria, videokameraa yhdessä laatikossa taskussasi wassat
        2. Avis-bis
          Avis-bis 18. lokakuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
          ehkä luoti on kuin rakettisuutin savuttomalla jauheella. Miksi ei? Sytytimme ruudin tuleen ja se meni palamaan kiihdyttäen minirakettia.

          Yritti. Volcanic ja Gyrojet. Ei siitä mitään hyvää tullut. Ja tuskin mikään on muuttunut sen jälkeen.
          [media=https://ru.wikipedia.org/wiki/Gyrojet]
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 18. lokakuuta 2019 klo 11
            +5
            No, niinä vuosina syntyivät myös tikarimme, Vanguardimme ja ydinrakettimoottorimme. Aika on kulunut, tekniikka on muuttunut ja ideat ovat toteutuneet. Siksi tekniikan kehityksen kanssa, kuka tietää! Kun he loivat ydinaseita, kaikki ajattelivat, että tämä oli aseiden kehityksen raja. Mutta taistelemme edelleen! Ei tietenkään ydinaseilla, vaan yksinkertaisemmin. Lämpökuvaustähtäinten käyttö on erittäin tehokasta. Ja kustannukset ovat paljon halvempia kuin ydinpanokset. Siksi älykasettien luominen on varsin loogista. Miksi ampua panssaria? Katsokaa, kuinka tankit osuvat heikkoihin kohtiin. Jos saat iskun silmään, miten taistelet tehokkaasti? Ja jos nenässä? Kun kääpiö ryömii nenään ja korviin, miltä se tuntuu? Joten täälläkin. He luovat luodin, joka voi osua silmiin, nenään ja korviin, ja mitä tehdä? Kävellä kypärässä? Ehkä he luovat luodin kuin kynä. Kun osut luodinkestävään liiviin, saat pussin ja massan pieniä sirpaleita, jotka leikkaavat avoimia alueita. Nykyään se ei näytä todelliselta. Mutta edistys murhakeinojen luomisessa ei pysähdy. Kuka 20-30 vuotta sitten saattoi uskoa, että lentomalleilla voi taistella? Joten lasten luovuuden ympyrä lentokonemallien rakentamiseen. Mutta tämä ase osoittautui kaukana lapsellisesta, eikä sitä vastaan ​​ollut niin helppoa puolustaa. hi
          2. Simargl
            Simargl 18. lokakuuta 2019 klo 18
            +1
            Lainaus Avisbisista
            Yritti. Volcanic ja Gyrojet.
            Vain vulkaaninen. Mutta hänellä on pieni määrä ruutia.
            Gyrosetti on puhtaasti reaktiivinen.
            Toisaalta on olemassa AGS-40.
        3. Droid
          Droid 18. lokakuuta 2019 klo 18
          0
          Normaali tunkeutuminen. Ja he vaihtoivat ensinnäkin korkeamman hyötysuhteen 5,45 vuoksi.
      4. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 18. lokakuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: Slingleikkuri
        Antokha Ja mikä 7,62 ei sovi sinulle?

        On toinenkin syy: 6,8 × 43 Remmingtonilla on suurempi pysäytysvoima koko etäisyydellä: vaanii Vicki. Koska tulevaisuus ei ole surullinen 6,8 × 43:lle.
        1. Droid
          Droid 18. lokakuuta 2019 klo 18
          +1
          Kyllä, jolle se antautui yli 50 metriin.
      5. Droid
        Droid 18. lokakuuta 2019 klo 18
        0
        Ei tyytyväinen tehokkuuteen.
      6. Weapon Master
        Weapon Master 19. lokakuuta 2019 klo 07
        0
        Sen kuolettavuutta ei ole suunniteltu vartalopanssariin. Siitä huolimatta...
        Pitäisi kysyä, mikä liittyy AP-luotien käyttöön ja miksi M43 Russian ei ole modernisoitu.
    2. Droid
      Droid 18. lokakuuta 2019 klo 17
      0
      Kaikki on hyvin 5,45 alkaen. Niin kauan kuin jalkaväki ei ole pukeutunut eksoskeletoneihin, hän ei välitä NIB:stä.
    3. Alf
      Alf 18. lokakuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus: Peruna
      niin ettei yksikään 5.45 tai 7.62 mätä turhaan

      Ovatko sodat päättyneet Afrikassa ja Aasiassa?
    4. Weapon Master
      Weapon Master 19. lokakuuta 2019 klo 07
      0
      Vanhalle patruunakotelolle on kehitettävä uusi patruuna, jolloin uusien aseiden vapauttaminen todellisuudessa laskee olemassa olevien näytteiden uudelleen tynnyriin. Loput on paljon helpompaa.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +3
    Ainakin Yhdysvallat ja Kiina työskentelevät 6.8 mm:n 9 mm:n konekiväärillä
    1. peruna
      peruna 18. lokakuuta 2019 klo 09
      +1
      Se, joka ensimmäisenä julkaisee "uuden tappavan vertaansa vailla olevan kaliiperin" aseet, valloittaa markkinat. Sillä jos jotain uutta ilmestyy, niin kuka ostaa vanhan? Täällä amerikkalaiset ja kiinalaiset kilpailevat...
      1. PROXOR
        PROXOR 18. lokakuuta 2019 klo 11
        +4
        Ensimmäinen pienaseiden perustaja (henkilökohtaisesti käytetty) - luotettavuus! Tästä johtuu Kalashin pitkäikäisyys. Toistaiseksi sen luotettavuus on vertaansa vailla. Hecklerin ja Kochin ja Tavorin kaltaiset saivat jotain vertailukelpoista. Mutta tämä on vasta nyt, ja Kalash on ollut käytössä vuodesta 1946.
    2. uav80
      uav80 18. lokakuuta 2019 klo 09
      +2
      Kiinan on järkevää leikata 6,8, jos sillä on oma 5,8 * 42 ja uusi QBZ-191 konekivääri siihen ...
      1. peruna
        peruna 18. lokakuuta 2019 klo 09
        +2
        Merkitys uutuudessa ja muodissa. Puhdasta markkinointia. Kenellä on iPhone ... Voi, patruuna, uudempi, he ostavat häneltä)))
        1. Zaurbek
          Zaurbek 18. lokakuuta 2019 klo 10
          +2
          Tarkoitus on lopettaa kiirehtiminen 5.45 5,56, 7,62 x 39 ja 7,62 x 51 välillä. Ja tee yksi välipatruuna.
  5. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +1
    Ymmärtääkseni uudenlaisen aseen luominen alkaa ammusten luomisesta.
    Kysymys: Onko sinulla jo uusi patruuna (vaikka eri kaliiperi)?
    Toistaiseksi vain oletuksia sen luomisen tarpeesta.
  6. Yrec
    Yrec 18. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Tällä kertaa meidän ei mielestäni aitata uutta patruunaa, vaan otetaan patja 6,8x43 (hihan pituus saattaa muuttua). Laskenta on yksinkertainen - voit käyttää vihollisen patruunoita. On ilmeistä, että patruunat 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45 ovat vanhentuneet. Heidän energiansa ei riitä murtautumaan nykyaikaisten henkilönsuojaimien läpi lähes tyhjästä. Nyt luodin pitäisi lentää paljon nopeammin kuin 1000 m/s, mutta jos se osuu suojaamattomaan PPE-kohteeseen, se voi "ommella". Lyhyesti sanottuna se ei ole helppoa. On mahdollista heiluttaa kahvaa "matalaimpulssiselle konekiväärille", patruuna on kooltaan lähellä kiväärin patruunaa kaikilla tekijöillä. Pelkään, että "Kalashoids" -automaatiojärjestelmä ei sovi kiväärin impulssiin - tarkkuus putoaa täysin purskeissa. Päätulitapa on yksittäinen, ja aseen paino kasvaa noin 1 kg, muuten paluu on liian suuri. Uusi panssari-luotikilpailu on alkanut.
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 09
      +3
      Yrec (Juri) Meille opetettiin ensin patruuna, sitten ase. Uuden patruunan luominen ja vapauttaminen on erittäin peräpukamatapahtuma. Itse asiassa tarvitaan uusia patruunatehtaita kaikkine seurauksineen.
      Muuten, "Armata" ei mene massoihin, koska uuden aseen kuoret puuttuvat, joten he jatkavat ainakin langan leikkaamista vanhasta naisesta 72.
      1. Yrec
        Yrec 18. lokakuuta 2019 klo 09
        0
        Siksi uskon, että he eivät tee uutta patruunaa itse, vaan ottavat uuden patjan patruunan.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 09
          +3
          Lainaus Yreciltä
          Siksi uskon, että he eivät tee uutta patruunaa itse, vaan ottavat uuden patjan patruunan.

          Ja miten otat sen? Ostatko?
        2. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 18. lokakuuta 2019 klo 09
          -2
          Lainaus Yreciltä
          Siksi uskon, että he eivät tee uutta patruunaa itse, vaan ottavat uuden patjan patruunan.

          Mitä järkeä kopioida sitten on? Sitten se on jo helpompaa, valmis leimaamaan.
    2. Sergei 1978
      Sergei 1978 18. lokakuuta 2019 klo 10
      0
      Jos luodin nopeus on 1000 m.s. riippumatta siitä, mitä hän ompelee, tulee voimakas vesivasara. En ole samaa mieltä siitä, että 5.56x45 ja 7.62x39 ovat vanhentuneet.
      1. PROXOR
        PROXOR 18. lokakuuta 2019 klo 11
        +1
        Olen eri mieltä arvosta 7,62 * 39. Patruuna on erittäin tehokas. Se poistettiin kahdesta syystä. Harvemmin kuluvat ammukset, heikko tarkkuus ampumispurskeissa.
        Viimeaikaiset alueelliset konfliktit ovat osoittaneet, että Kalash 7,62 * 39 -patruunalla on erittäin hyvä. Häneltä, ja tiili ei vahvistu.
    3. PROXOR
      PROXOR 18. lokakuuta 2019 klo 11
      +1
      Lainaus Yreciltä
      Laskenta on yksinkertainen - voit käyttää vihollisen patruunoita. On ilmeistä, että patruunat 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45 ovat vanhentuneet.

      Anteeksi, mikä nyt pitää luotia 7,62 * 39 pistettä? Kyllä, ja 5,45 pientä pitoa.
      1. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 18. lokakuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus PROXORilta
        Lainaus Yreciltä
        Laskenta on yksinkertainen - voit käyttää vihollisen patruunoita. On ilmeistä, että patruunat 5,45x39, 7,62x39, 5,56x45 ovat vanhentuneet.

        Anteeksi, mikä nyt pitää luotia 7,62 * 39 pistettä? Kyllä, ja 5,45 pientä pitoa.

        Piste tyhjä on viimeinen asia, jota voit toivoa: itsesi...
    4. parkello
      parkello 18. lokakuuta 2019 klo 12
      0
      Asiantuntevasti asennettu DTK ratkaisee joukon ongelmia piipun heiton ja tarkkuuden kanssa. + lisää vähän tasapainoa kuten AEK-971 ja voit ratkaista pari muuta ongelmaa. ja noin 7,62 * 39, se ei vanhene pitkään aikaan, toisin kuin 5.56 ja 5.52 (5,45)
    5. Droid
      Droid 18. lokakuuta 2019 klo 18
      0
      Ajatukseen siirtymisestä 6,5 mm:iin on ajettava sopimattomuus. Tällä hetkellä 5,45 mm rynnäkkökiväärille ei ole vaihtoehtoa.
  7. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +4
    On tarpeen parantaa ruudin laatua ja patruunoiden valmistuslaatua, eikä tehdä hölynpölyä.
    1. antivirus
      antivirus 18. lokakuuta 2019 klo 11
      +3
      Puhun surkean kylvystä - kemia alkaa 15-vuotiaana, koulussa + 10 vuotta korkeakoulua, harjoittelu-insinööriksi.
      kaikki tämä on tehtävä - VALMISTELE HENKILÖSTÖ 10 VUOTTA ENNEN SIIRTYMÄÄN KASETTIIN. kuka tuottaa ruutia ja muuta eksyttävää?
      1. Pessimisti 22
        Pessimisti 22 18. lokakuuta 2019 klo 11
        +1
        Se on ongelma.
        1. lexus
          lexus 18. lokakuuta 2019 klo 12
          +1
          Muistatko tarinoita ruuti- ja patruunatehtaiden massa konkursseista? Erikoisteräksen tuotantolaitoksella, jota käytetään hylsyjen tuotantoon?
  8. Dzafdet
    Dzafdet 18. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Siellä näytti olevan noin 6,5 mm tanssimassa tamburiinilla...
  9. Pavel57
    Pavel57 18. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Takaisin 6,5 mm:n Fedorov-kasettiin.
    1. Ryaruav
      Ryaruav 18. lokakuuta 2019 klo 09
      +1
      Olen samaa mieltä, että Arisakovsky-kaliiperi on tasapainoisin
      1. Pavel57
        Pavel57 18. lokakuuta 2019 klo 10
        +1
        Kirjoitin jo toisessa säikeessä, että alun perin Fedorov loi järjestelmän - patruunan - konekiväärin, mutta ainutlaatuisen patruunan valmistaminen sota-olosuhteissa ei ollut realistista, joten Fedorov teki konekiväärin uudelleen tavalliseksi japanilaiseksi patruunaksi, jonka myös Venäjän armeija hyväksyi. , vaikka heikompi.
        1. Droid
          Droid 18. lokakuuta 2019 klo 17
          +1
          Fedorov loi puhtaasti kiväärin patruunan. Normaali kone siihen on mahdotonta. Ja hänen konekivääreinsä ammuttiin japanilaisilla patruunoilla, niissä on vähemmän tehoa ja vauhtia.
    2. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 18. lokakuuta 2019 klo 09
      -1
      Lainaus Pavel57:lta
      Takaisin 6,5 mm:n Fedorov-kasettiin.

      Tämä patruuna ei ole kätevä, sen mitat ovat suuret konekiväärille, se on lähempänä kiväärejä tai karabiineja.
      1. Pavel57
        Pavel57 18. lokakuuta 2019 klo 10
        +4
        Uuden patruunan valinta on aina vaikea prosessi, virheriski jatkuu vuosikymmeniä.
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 18. lokakuuta 2019 klo 10
          -2
          Se ei tietenkään ole helppoa, mutta uuden tekeminen vanhasta ei myöskään ole paras vaihtoehto. Kyllä, ja tämä patruuna ei sovellu konekivääreille.
    3. PROXOR
      PROXOR 18. lokakuuta 2019 klo 11
      0
      6,5 on Arisaka-patruuna. Fedorov kehitti automaattisen kiväärin tälle patruunalle.
  10. Hihnan leikkuri
    Hihnan leikkuri 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +3
    Outoa, meillä on tarpeeksi erilaisia ​​kaliipereita, joihin voit luoda uudentyyppisiä kiväärejä. Ja siirtyminen täysin uuteen kaliiperiin on maan budjetin pilaamista (leikkausta).
  11. tarabar
    tarabar 18. lokakuuta 2019 klo 09
    +1
    Jos aiot varustaa armeijaa uudelle kaliiperille ja tapahtuma on ah, kuinka kallis, niin ilmeisesti nestemäisen ajoaineen panos, palava tai osittain palava patruunakotelo, koteloton patruuna jne. enää ajankohtainen. Muutama vuosi sitten näitä alueita pidettiin muodikkaina ja lupaavina, mutta jos aloitat uudelleenasettamisen nyt, on parempi sovittaa se uusien mallien käyttöön, ja jos on vain uusi patruuna isompaan kaliiperiin, lupaavat alueet kääntyivät. ei ole kovin lupaava. Tämän uudelleenaseistamisen jälkeen odotamme sädeaseita.
  12. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 18. lokakuuta 2019 klo 10
    0
    2,6 × 17 on suurin (6,6 × 43).
  13. Pavel57
    Pavel57 18. lokakuuta 2019 klo 10
    0
    Patruuna - 6,5 × 50 mm Arisaka, melkein keskikokoinen.
  14. Denimaks
    Denimaks 18. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Ja jos muutat kaikkien aseiden asettelua. Ota härkäpentu ja käännä se ympäri niin, että lehti on päällä. Ammu olkapäästä kuin RPG. Mielestäni on kätevämpää ampua yhdellä silmäyksellä, kädet puretaan koko aseen painolla olkapäällä. IMHO
  15. Jurkovs
    Jurkovs 18. lokakuuta 2019 klo 11
    +1
    Suunnittelu- ja kehitystyötä aseiden luomiseksi on tehtävä jatkuvasti. Muuten pätevyys voi kadota. Ja hyväksyä vai olla adoptoimatta on täysin eri kysymys.
  16. Arzt
    Arzt 18. lokakuuta 2019 klo 11
    +2
    Katsomme jälleen lännen suuhun. Pietarin ajoista alkaen. Siellä ilman partaa ja peruukkeissa, ja meilläkin. Siellä oli lineaarinen taktiikka ja asettuimme riviin. Toistamme, että britit ovat niittamassa armadilloja. Amerikkalaiset siirtyivät pieneen kaliiperiin ja me olemme heidän takanaan.
    Maassa joukko erikoiskoulutuksen saaneita loisia harjoittaa "strategista tutkimusta" kaikissa asioissa. Televisiossa joukko "asiantuntijoita" tietää vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
    Nolla järkeä. Kuitenkin kopioimme kaiken, sosiaalisista instituutioista pelkuriin, yleensä huonommin kuin alkuperäinen.
    Näyttäisi olevan jotain helpompaa. Luo ryhmä kaikista sidosryhmistä asehistorioitsijoista, ballistikoista ja taistelijoista sorvinvalmistajiin. Tee 300 tuhatta ammusta eri ruuveilla, painoilla, luotityypeillä ja kaliipereilla 5,5 - 8,0 0,01 portain. Suorita useita tuhansia testejä erityyppisille kohteille, joilla on eri suojausaste, eri olosuhteissa. Tee yhteenveto tuloksista. Tee omat johtopäätöksesi. Valitse paras yleispatruuna automaattikiväärillesi ja konekiväärillesi.
    Ja aloita tuotanto katsomatta ketään taaksepäin, luottaen vakuuttavaan materiaaliisi eikä siihen tosiasiaan, että "brittiläiset eivät puhdista aseitaan tiileillä".
    Mutta ei. Odotetaan, kunnes osavaltiot alkavat valmistaa omaamme, varastetaan se ja yritetään toistaa se tuotantokykyjemme perusteella.
    Alunperin umpikuja.
    1. rautakaupunki
      rautakaupunki 18. lokakuuta 2019 klo 13
      -1
      Tässä on lähestymistapa! Bravo! Suorita satatuhatta koetta varmistaaksesi mitä? Onko olemassa ballistiikan tiedettä, jonka avulla voit saada kaikki nämä tulokset viidessä minuutissa tietokoneella? Vai pitäisikö kaikki nämä vaihtoehdot lähettää armeijalle koekäyttöön? Ei, on parempi odottaa amerikkalaisia ​​kuin sitä.
      1. Arzt
        Arzt 18. lokakuuta 2019 klo 14
        -1
        Tässä on lähestymistapa! Bravo! Suorita satatuhatta koetta varmistaaksesi mitä? Onko olemassa ballistiikan tiedettä, jonka avulla voit saada kaikki nämä tulokset viidessä minuutissa tietokoneella? Vai pitäisikö kaikki nämä vaihtoehdot lähettää armeijalle koekäyttöön? Ei, on parempi odottaa amerikkalaisia ​​kuin sitä.

        Ainoa tapa. Kaikki tietokoneteoriat testataan käytännössä. Tieteellisen lähestymistavan avainvaihe on kokeilu. Ja kaikki mikä on mahdollista, julkisesti tietysti. Tietokone ei kerro, kuinka paljon vaikeampaa on kantaa lehteä 7,72:lla verrattuna 5,45:een.
        Amerikkalaiset eivät ole tosiasia, että he tekevät parasta. On kiinnostuneita yrityksiä, jotka lobbaavat omaa, muuta teollista potentiaaliaan, erilaista "asefilosofiaa", jos niin haluat.
        Tämä on suurin ongelma: he puristavat rahaa tutkimukseen ja kehitykseen, luottavat jonkun toisen kokemuksiin (ei aina sopivat) ja käyttävät sitten 10 kertaa enemmän itse tekemiseen. Ja jos vain pienaseita. Viimeisin esimerkki on SU-57, kalpea kopio Raptorista, joka naamioituu superlentokoneeksi ja joka menee joukkoihimme aikana, jolloin osavaltiot olivat jo hylänneet sen.
  17. Isä
    Isä 18. lokakuuta 2019 klo 12
    0
    Miksi tehdä jotain pienaseille, jos sotilaallinen oppimme on voimakas sota, olemme kaikki taivaassa ja he ovat helvetissä ilman aikaa tehdä parannusta? Kenen kanssa taistella pienaseilla? Kiinan kanssa? Niin hyödytön, kaikissa kaliipereissa.
    1. maissi
      maissi 18. lokakuuta 2019 klo 13
      +2
      "Sotilaallinen oppi" on typerä kirje, julistus jonkun fantasioista, se ei pakota tai rajoita ketään mihinkään.
      Niin kauan kuin sota ei uhkaa Kremlin vanhinten terveyttä, ydinaseiden käytöstä ei voi olla kysymys.
  18. Paha 55
    Paha 55 18. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    No, koska Rostec on ottanut sen haltuunsa, se tarkoittaa, että ennen kuin tusina Cote d'Azurilla sijaitsevaa dachaa on rakennettu uudelleen, pari huvivenettä "johtaville" johtajille ei osteta ja useita kymmeniä miljardeja valtion rahoja ei hallita. ei raportoida mistään arvokkaasta..
  19. maissi
    maissi 18. lokakuuta 2019 klo 13
    +1
    Olemassa olevista materiaaleista ja kaliipereista kaikki on puristettu maksimiin pitkään, jokainen muutos tulee olemaan jollain tapaa askel menneisyyteen.
    Kyllä, ja vaihtamisessa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä, suosituimmat armeijan SIBZ:t alkavat jo kehittää luokkaa 5 ja uudempia, ts. pitämään kiinni kiväärin patruunasta, osumaan sellaiseen kohteeseen ei ole paljon eroa 5,45, 6.5 tai 7.62 välillä.
    Jos aiomme vaihtaa pienaseiden ampumatarvikkeita, vaihda sitten joihinkin hypersonic-alikaliiperisiin luotiin teleskooppipatruunassa.
  20. Pavel57
    Pavel57 18. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Helpoin tapa tehdä patruuna on 6,5 x 39.
  21. Häiriö
    Häiriö 18. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Jo ennen vallankumousta Venäjällä tehtiin tutkimusta optimaalisen kaliiperin määrittämiseksi. Näiden tutkimusten perusteella V.G. Fedorov suunnitteli 6.5x57 patruunan, jonka alle hänen oma vietovka suunniteltiin myöhemmin. Hän puolusti elämänsä loppuun asti kaliiperia 6.5 ​​mm, no, mieluummin papukaijamme shtatovsky 5.56.
    1. Droid
      Droid 18. lokakuuta 2019 klo 17
      +1
      Älä puhu hölynpölyä. Fedorov ei kannattanut 6,5 mm: tä, vaan kaliiperin pienentämistä, mikä tehtiin 5,45: ssä. Ja kukaan henkilökunnasta ei papukaija, 5,45 mm:n patruunaa kehitettiin 15 vuoden ajan.
      1. Häiriö
        Häiriö 18. lokakuuta 2019 klo 22
        -2
        He pelkäsivät... he pelkäsivät. Työ Neuvostoliiton patruunan parissa alkoi, kun Vietnamista saadut palkinnot joutuivat asiantuntijoidemme käsiin. Epäilen, että käsky annettiin - älä tee pahempaa.
  22. Shever
    Shever 18. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    Vanha laulu
  23. Kolin
    Kolin 18. lokakuuta 2019 klo 16
    0
    He ovat puhuneet 6,7x51:stä pitkään ja näyttää siltä, ​​​​että siellä on jo kokeellisia konekivääriä ja St. Ja kyllä, tämä on kiväärin patruuna, 5,45 jäljellä.
  24. serge siperian
    serge siperian 18. lokakuuta 2019 klo 19
    +2
    amerikkalaiset loivat PP:n pienille asioille isolla myymälällä. Heidän poliisinsa oli raivoissaan kansalaisille suunnatusta myynnistä. Jono on pitkä ja panssari ei kestä. Ja meillä on 5,45 * 45 ja 5,6 hihalla Tehtaita ei ole modernisoitu liiton ajoista lähtien, edes linjat eivät ole muuttuneet. lol
  25. APASUS
    APASUS 18. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    On aika vaihtaa uuteen patruunaan, en väitä, että normaaleihin tarkka-ampujajärjestelmiin emme vieläkään valmista ammuksia.
  26. itarnmag
    itarnmag 13. marraskuuta 2019 klo 11
    0
    Ja mitä tehdä miljardeille 5,45 patruunalle?