Sotilaallinen arvostelu

Naton solidaarisuuden kriisistä esimerkkinä Ranskan erikoisjoukot, jotka hylättiin Syyriassa

100
Tilanne ilman tarvikkeita Pohjois-Syyriassa jääneiden ranskalaisten erikoisjoukkojen kanssa saa ranskalaiset (eikä vain) asiantuntijat ihmettelemään kumppanuuden todellisuutta Pohjois-Atlantin liitossa.


Naton solidaarisuuden kriisistä esimerkkinä Ranskan erikoisjoukot, jotka hylättiin Syyriassa


Muista, että Elyseen palatsi tunnusti muutama päivä sitten virallisesti, että Ranskan asevoimien erikoisjoukot toimivat SAR:n pohjoisosassa. Samaan aikaan, kuten ranskalaiset toimittajat selvittivät, Washingtonin joukkojen vetäytyminen näiltä alueilta yllätti ranskalaiset erikoisjoukot käytännössä. Tilanne johtui siitä, että Syyrian armeija alkoi lähestyä ranskalaisten sijoituspaikkoja kurdien ja virallisen Damaskoksen välisten sopimusten jälkeen. Lisäksi ranskalaisilta erikoisjoukkojoukoilta riistettiin tarvikkeita, koska aiemmin tämä tarjonta suoritettiin amerikkalaisten kautta (ns. koalition pääkomponenttina), ja amerikkalaiset yksinkertaisesti lähtivät.

Pariisin tilanne: Ensinnäkin Yhdysvallat jätti alueet varoittamatta liittolaisia, toiseksi joukkoja ei ole saatavilla, kolmanneksi Ranska tuki Turkin vastaisia ​​pakotteita (ensisijaisesti aseita kauppasaarto) ja Turkin armeija etenee pohjoisesta, neljänneksi Assadin armeija lähestyy etelästä, jonka suhteen Pariisi on viime vuosina poikkeuksetta toistanut "täytyy lähteä!"

Siten Naton solidaarisuuden selkeä toimintahäiriö ilmeni. Sekä Ranska, Yhdysvallat ja Turkki ovat Pohjois-Atlantin liiton jäseniä, mutta kuten kävi ilmi, liitto ei toimi kokonaisuutena kriisitilanteissa. Siksi Ranskan viranomaisten on tänään evakuoitava erikoisjoukkonsa keskustelemalla operaation turvallisuudesta ei ollenkaan "pääliittolaistensa" kanssa.

Tätä taustaa vasten kylmän sodan päättymisen jälkeen vuodelle 2020 ilmoitettujen Itä-Euroopan suurimpien Naton maaharjoitusten asema heikkenee jonkin verran. Harjoitukset julkistettiin Naton itäisen lipun maiden tukemiseksi. Mutta kriisin ylittävää tukea voi olla sellaisen tuen puuttuminen todella vaikeissa tilanteissa, jotka liittyvät suoraan tarpeeseen koordinoida toimia. Viimeksi mainitun osoitti juuri jakso, jossa Ranskan erikoisjoukot hylättiin ilman logistista tukea Pohjois-Syyriassa. Kävi ilmi, että eri Naton jäsenillä voi olla täysin vastakkaisia ​​etuja tietyllä alueella.
Käytettyjä kuvia:
Ranskan puolustusministeriö
100 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +9
    Tilanne ilman tarvikkeita Pohjois-Syyriassa jääneiden ranskalaisten erikoisjoukkojen kanssa saa ranskalaiset (eikä vain) asiantuntijat ihmettelemään kumppanuuden todellisuutta Pohjois-Atlantin liitossa.
    Mitä he heittivät pois? Olisi jäänyt.
    Naton solidaarisuuden kriisi Syyriaan hylättyjen ranskalaisten erikoisjoukkojen esimerkissä
    Meillä oli myös kansojen välistä ystävyyttä. pyyntö
    1. hydrox
      hydrox 17. lokakuuta 2019 klo 14
      0
      Sanotaanpa mitä tahansa, ystävyys on ystävyyttä, mutta lounas annettiin itse asiassa jopa mellakkapoliisille, jopa erikoisjoukoille, jopa tamboville, jopa burjaatille, jopa Tšetšeniassa, jopa Transnistriassa, aikataulussa - eikö niin? Totta, eri ministerien alaisuudessa se on erilainen - eikä kaikkia heistä rangaistu ...
    2. GRF
      GRF 18. lokakuuta 2019 klo 06
      +3
      Nato on kunnioitettava organisaatio, siitä oli ennen mahdollista erota, mutta nyt jos jotain tapahtuu, he repivät jäsenen, ja maailma hengittää vain helpotuksesta ...
      mutta te ukrainalaiset, älkää pelätkö, menkää eteenpäin! Amerikka ei ole Ranskan kanssa! Amerikka kanssasi!
      hahaha.....
      1. haluton veli
        haluton veli 18. lokakuuta 2019 klo 13
        +4
        Kyllä, "Amerikka kanssamme" ei kuulosta niin lohduttavalta sen jälkeen! Se on kuin kadulla: kaksi gopnikkia pääsi ohikulkijan pohjalle. Sitten iso gopnik lähti, ja pienempi gopnik jätettiin yksin "uhrin" kanssa. On totta, että on epäselvää, kuka on nyt uhri. Mutta joka tapauksessa he eivät koske ranskalaisiin asiantuntijoihin. He kuulustelevat ja päästävät irti.
  2. lexus
    lexus 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +4
    Naton solidaarisuuden kriisistä esimerkkinä Ranskan erikoisjoukot, jotka hylättiin Syyriassa

    Jätetty autiomaahan ilman sammakoita ja etanoita, köyhiä...
    1. orionvitt
      orionvitt 17. lokakuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus: Lexus
      köyhiä asioita...

      Tuli heti mieleen vanha venäläinen sananlasku. "Hanki fasistinen kranaatti" Pikku juttu, mutta kiva naurava
    2. GRF
      GRF 18. lokakuuta 2019 klo 07
      +1
      Koskettiko kuuma aurinko ranskalaisia? no, kaikki aurinko, se lentää, nyt 5. piste tulee mukaan ...
      Baltiat, te olette etujoukko! kasvot!
      hahaha...
  3. Hiiri
    Hiiri 17. lokakuuta 2019 klo 13
    + 10
    liittoutuma kriisitilanteissa ei kokonaisuutena toimi.

    niin oma paitasi on lähempänä vartaloa...ja hukkuvan pelastus on hukkuvan itsensä työ...
    1. romaani 66
      romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 13
      + 12
      Vasja! hi näytti heille paikkansa ravintoketjussa lol
      1. 210okv
        210okv 17. lokakuuta 2019 klo 13
        + 26
        Keitel oli hämmästynyt nähdessään ranskalaiset voittajien joukossa...
        1. romaani 66
          romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 13
          + 10
          ja sitten!! antautui kiihkeästi - ja yhtäkkiä sinulle
      2. Hiiri
        Hiiri 17. lokakuuta 2019 klo 13
        + 17
        näytti heille paikkansa ravintoketjussa lol

        näytti??? Kyllä, kaikki on paljon yksinkertaisempaa ... he eivät yksinkertaisesti edes muistaneet .... Joo
        romaani hi
        1. romaani 66
          romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 13
          +8
          En edes sääli heitä...
          1. Hiiri
            Hiiri 17. lokakuuta 2019 klo 13
            +6
            ne eivät herätä myötätuntoa...
            1. romaani 66
              romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 14
              + 11
              voit pommittaa vain säälistä, jotta he eivät enää kärsisi
              1. Maiman 61
                Maiman 61 17. lokakuuta 2019 klo 14
                +6
                Kivasti sanottu! Ravista kättäsi!
                1. romaani 66
                  romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 14
                  +4
                  no, olemme humanisteja
                  Ravista kättäsi!

                  samoin!
              2. hydrox
                hydrox 17. lokakuuta 2019 klo 14
                + 11
                Vau, verenhimoinen!
                Ja minulle piti koota ranskalaiset nippuun, laittaa ne levysoittimiin, viedä ne henkilökohtaisilla aseilla Tartusista, lähettää lähimpään ranskalaiseen tukikohtaan pikakorvetilla ja kaikki tämä helvetin humanitaarisen avun mukana. inhimillinen miljoonien tili 100 eurolla - ja edistä tätä toimintaa ei lapsellisesti: sen jälkeen Ranskasta tulisi taatusti Venäjän liittolainen ja kilometrien pituinen jono joutuisi nuolemaan Putinin saappaa.
                Kaukaampia seurauksia voisi kirjoittaa vielä 2 sivulle, mutta tämä on tylsää ja hyödytöntä
                1. romaani 66
                  romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 15
                  +5
                  Epäilen heidän kiitollisuuttaan, he ovat kiittämättömiä sikoja, mutta riskiä omasi tästä...??
                  1. hydrox
                    hydrox 17. lokakuuta 2019 klo 15
                    +3
                    Kyllä, emme välitä heidän kiitollisuudestaan, mutta Macron ei selviä TODELLA ja SUURESTA kiitollisuudesta, muuten hän voi menettää kasvonsa koko EU:n edessä ...
                    Ja jos Venäjä myös kieltäytyy rahasta ... naurava
                    1. romaani 66
                      romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 15
                      +3
                      voi, en tiedä .. hän ei ole yksin - he tilaavat ja ottavat ulostesuihkun koko maailman edessä
                      1. hydrox
                        hydrox 17. lokakuuta 2019 klo 19
                        -2
                        Ei, se olisi voinut tapahtua ennenkin, mutta nyt hän on kypsynyt, hän alkoi vastustaa Donikia, hän halusi tulla EU:n johtajaksi ...
                        Joten loppujen lopuksi Venäjä on kypsynyt niin paljon, että nyt he "tervehtivät Vovkan kanssa jonossa" ja vastustavat jo jotenkin hämmentyneesti (lukuun ottamatta "haukuvia baltgereita", jotka yrittävät repiä housujaan) ...
                        Joten kaikki on vielä edessä (jos he itse eivät jyrise ...)
                  2. hydrox
                    hydrox 17. lokakuuta 2019 klo 15
                    0
                    Ja tässä muuten ei ole mitään riskiä, ​​jos meidän pyytää sulttaanilta ilmakäytävää Turkin alueen yli
                2. AKuzenka
                  AKuzenka 17. lokakuuta 2019 klo 16
                  0
                  Maksetaan rahat etukäteen.
                  1. hydrox
                    hydrox 17. lokakuuta 2019 klo 19
                    0
                    Miksi?
                    Meidän on paljon kannattavampaa lainata heille tämä summa ja tarjota heille ostaa aseemme meiltä - ja nyt ne ovat jo kukanillamme! naurava
                    Vai etkö muista, kuka sulttaani oli meille (ja melkein antoi sielunsa vallankaappauksesta!) Ja kuinka toisin hän sanoo, kun Venäjä teki hänestä sulttaanin?
                3. itarnmag
                  itarnmag 18. lokakuuta 2019 klo 21
                  0
                  Rahat etukäteen
      3. Chaldon48
        Chaldon48 17. lokakuuta 2019 klo 14
        +4
        Ranskan presidentti osoitti uskollisuutensa Yhdysvalloille maansa sotilashenkilöstön kustannuksella!
        1. romaani 66
          romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 14
          +4
          jonkun muun kustannuksella kaikki kotkat..
  4. Zaurbek
    Zaurbek 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +1
    Tärkeintä on, että kenelläkään ei ole huonoja tunteita heitä kohtaan ... eikä tapa. Anna heille käteistä, niin he itse tulevat sieltä mukavasti.
    1. romaani 66
      romaani 66 17. lokakuuta 2019 klo 13
      +3
      ja ehkä he tekevät
    2. tihonmarine
      tihonmarine 17. lokakuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus Zaurbekilta
      Anna heille käteistä, niin he itse tulevat sieltä mukavasti.

      He eivät istu siellä ilman käteistä. He eivät kuole nälkään.
  5. Lester 7777
    Lester 7777 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +1
    Ranskan historia ei ole opettanut mitään.
    1. Chaldon48
      Chaldon48 18. lokakuuta 2019 klo 03
      0
      Ei ranskalaiset, vaan heidän hallitseva eliittinsä. Tämä eliitti on kuitenkin lujasti oppinut yhden asian, pitäkää tiukasti kiinni siitä, joka auttaa istumaan kaukalolla.
    2. Alex1117
      Alex1117 18. lokakuuta 2019 klo 10
      0
      Onko heillä etnisiä frankkeja näissä heidän erikoisjoukkoissaan? Vai, kuten tavallista, ovatko Zouaves erilaisia?
  6. Yehat
    Yehat 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +5
    Minusta on outoa, että ranskalaiset sanovat, ettei heitä varoitettu.
    minusta näyttää siltä, ​​että ranskalaisten päämaja meni pilalle ja yrittää piiloutua amerikkalaisten syytösten taakse.
    amerikkalaiset, kaikista ominaisuuksistaan ​​huolimatta, yrittävät toimia protokolliensa mukaisesti, ja heillä on huomautuksia liittoutuneista joukkoista. En usko, että joku on asettanut ne niin. Tämä on täynnä eläkkeiden laskua useilla tuhansilla dollareilla, ja amerikkalaiset osaavat laskea.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17. lokakuuta 2019 klo 14
      +5
      Lainaus yehatista
      En usko, että joku on asettanut ne niin.

      Amerikkalainen sai käskyn ja meni kotiin, siellä on ihmisiä, jotka antavat käskyjä ja toteuttavat käskyjä. Olisiko mielenkiintoista, jos ranskalaiset hylkäsivät amerikkalaiset?
      1. Yehat
        Yehat 17. lokakuuta 2019 klo 16
        +2
        amerikkalaisilla on globaali toimitusketju.
        Uskon, että he voivat järjestää uuden logistiikan kaikkialla maailmassa 2-3 päivässä.
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 17. lokakuuta 2019 klo 23
          +2
          Lainaus yehatista
          he voivat järjestää uuden logistiikan kaikkialla maailmassa 2-3 päivässä.

          Ei jo 2-3, eikä missään.
    2. NKS
      NKS 18. lokakuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus yehatista
      Minusta on outoa, että ranskalaiset sanovat, ettei heitä varoitettu.

      Ranskalaiset eivät sano niin. Artikkeli, kuten tavallista, imettiin sormesta. Todettiin vain, että amerien vetäytymisen yhteydessä ryhdytään lisäturvatoimiin (sekä sotilas- että siviilihenkilöstö)
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +6
    En oikein ymmärrä, mikä ongelma Ranskan kaltaisessa maassa on järjestää useiden sadojen hävittäjiensä ilmatoimitukset ja yleensä kiireellisesti evakuoida heidät... No, ne eivät putoa kuin talvisato jossain Taimyrissä. divisioonasta... Ei ole sääli erikoisjoukkojen puolesta, vaan Ranskan armeijan ja maan johdon mahdollisuudet .. Ja erikoisjoukot (jos erikoisjoukot) tulevat ulos "ruohonjuuritason" tarjonnasta, vaikka ei kaikki .. eivätkä aina uskollisia ylimmille komentajilleen ...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17. lokakuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: KVU-NSVD
      En oikein ymmärrä, mikä ongelma Ranskan kaltaisessa maassa on järjestää useiden satojen hävittäjiensä ilmahuollon ja yleensä evakuoida ne kiireellisesti.

      Kyllä, kaikki on vain Franikit lähettivät soturinsa Syyriaan, jenkkien on ruokittava heidät, juotettava heidät, toimitettava patruunat, ja Frannikov-kenraalit ja esikuntaupseerit unohtivat heidät. He istuvat Malinrushissa imevät chardonnaya, ja siellä täällä isä Donald laittoi sian, otti sen ja toi omansa, tietysti, he varoittivat Franikov-kenraaleja, te toitte sisään ja teidät vietiin ulos. Mutta on välttämätöntä luopua chardonnaystä ja tehdä omat johtopäätöksesi, aikaa kuluu ja ne heiluvat, mutta toistaiseksi älä vaivaa ihmisiä lepäämään.
    2. dzvero
      dzvero 17. lokakuuta 2019 klo 15
      +3
      Ensimmäinen merijalkaväen laskuvarjorykmentti asui Kobanissa (se on vaikea kääntää - merijalkaväen ja ilmavoimien hybridi), joka kuuluu erikoisjoukkoon. Kriisi on todellakin isojen, sekä sotilaallisten että poliittisten, omallatunnolla. Ehkä jos ranskalaiset olisivat lähettäneet yksiköitä muukalaislegioonasta, hype olisi voitu välttää. Päätimme kouluttaa "säännölliset" huolehtimatta logistiikasta emmekä salli tällaista "ritarin siirtoa" liittolaiselta...
    3. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 17. lokakuuta 2019 klo 16
      +5
      Lainaus: KVU-NSVD
      Ja erikoisjoukot (jos erikoisjoukot) tulevat "ruohonjuuritason" tarjontaan, vaikkakaan eivät kaikki ..

      Lihavin "katoaa".
  8. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +2
    Ehkä siellä on opetusta muille Naton erikoisjoukoille!?
  9. askort154
    askort154 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +9
    Yhdysvallat, aloitettuaan sodan Syyriassa, huusi koko maailmalle, loimme 63 osavaltion liittouman kaataaksemme Assadin hallinnon. Assad on ruorissa, mutta missä on koalitio?
    Miksi vain kaksi pakenee, amerikkalaiset ranskalaisten kanssa. Ja missä ovat loput - 61?! huutava
    1. Livonetc
      Livonetc 17. lokakuuta 2019 klo 13
      +8
      He lähtivät englanniksi.
    2. Sergei Mihailovitš Karasev
      Sergei Mihailovitš Karasev 17. lokakuuta 2019 klo 14
      +8
      Ja missä ovat loput - 61?!

      He lähtivät englanniksi.

      Suurin osa ei saapunut. Koska se ei tiennyt olevansa koalitiossa.
    3. Yehat
      Yehat 17. lokakuuta 2019 klo 16
      +1
      odotitko Seychellien, Marshallsaarten, Kuwaitin, Mikronesian jne. retkikuntajoukkojen laskeutumista? Puolella liittolaisista ei itse asiassa ole niin sanottua "armeijaa".
    4. Katanikotael
      Katanikotael 17. lokakuuta 2019 klo 19
      0
      Amerikkalainen koalitio on Yhdysvaltain armeija ja rahat sen ylläpitoon tulevat näistä 63:sta.
    5. Alex1117
      Alex1117 18. lokakuuta 2019 klo 10
      +1
      Viron joukko ei ole vielä saapunut. Rides. Hississä.
  10. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 17. lokakuuta 2019 klo 13
    -1
    Ja mitä ranskalaiset toivoivat silloin? kun minkevalaat lähtivät sieltä ja Polosatovin kokemuksen mukaan heidän piti lähteä, eikä nyt valittaa.
  11. Horon
    Horon 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +7
    Natossa ystävyys on vain silloin, kun mansetit jaetaan, jos ne otetaan vastaan, se on jokainen itseään varten. Periaatteessa kuten mikä tahansa bändi.
  12. Dzafdet
    Dzafdet 17. lokakuuta 2019 klo 13
    +3
    No, se on normaalia Ja mitä ranskalaiset erikoisjoukot tekevät siellä? Pitää soittaa äänenvaimennin ja se on siinä!
  13. Oleg133
    Oleg133 17. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus: 210okv
    Keitel oli hämmästynyt nähdessään ranskalaiset voittajien joukossa...

    Stalin suostutteli USA:n ja Englannin
    1. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 17. lokakuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus: Oleg133
      Lainaus: 210okv
      Keitel oli hämmästynyt nähdessään ranskalaiset voittajien joukossa...

      Stalin suostutteli USA:n ja Englannin

      Päinvastoin. Britit tunkeutuivat Yhdysvaltojen kanssa saadakseen 75 % Saksan alueesta eikä 66,7 %
  14. Sergei 39
    Sergei 39 17. lokakuuta 2019 klo 14
    +3
    Turkki on myös Naton jäsen. Se osoittaa frankkien solidaarisuutta.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 17. lokakuuta 2019 klo 14
    +2
    Naton solidaarisuus - mitä se on ja milloin se ilmeni todellisena vihollisuutena? Todennäköisesti ranskalaisten ei olisi pitänyt kiivetä Syyriaan erikoisjoukkojensa kanssa, sitä ennen he leijuivat laivojen kanssa Syyrian rannikolla ja yrittivät jopa ampua, mutta sitten pääsivät hiljaa karkuun. Ja he eivät päässeet eroon ongelmista. Ja nyt joudut luultavasti kääntymään Venäjän puoleen saadaksesi apua loistavien erikoisjoukesi vetämiseksi.
    osoitti Naton solidaarisuuden selkeää toimintahäiriötä
    Tärkeintä on, että tämä ei aiheuta Ranskan erikoisjoukkojen mahalaukun toimintahäiriöitä ilman tarvikkeita ja kiinnitettynä molemmilta puolilta.
    1. Zefr
      Zefr 17. lokakuuta 2019 klo 14
      +8
      Ja tässä - oppa! Venäjällä ei ollut Mistraleja evakuoimaan ranskalaisia. No, anteeksi kaverit, olette siellä, tehdään se itse...
  16. AlexVas44
    AlexVas44 17. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Oleg133

    Stalin suostutteli USA:n ja Englannin

    Ja Saksa??? naurava
    1. dzvero
      dzvero 17. lokakuuta 2019 klo 15
      +5
      Puna-armeija "taivutti" Saksan.
  17. raketti757
    raketti757 17. lokakuuta 2019 klo 14
    +1
    Minkevalaat muistavat jonkin peruskirjan artikkelin ja lähettävät, lähettävät "liittolaisia" pois ... he voivat muistaa, että ranskalaiset olivat niissä .... jossain siellä he eivät auttaneet ja kaikki asiat!
  18. Ural-4320
    Ural-4320 17. lokakuuta 2019 klo 14
    +1
    Toisen maailmansodan jälkeen ranskalaiset haravoivat niin paljon paikalliselta väestöltä, eikä historia opeta mitään. Mitä he unohtivat sinne? Jenkit yrittivät puristaa öljyä, kurdit lyövät päitä turkkilaisten kanssa, SAA vapauttaa maan parhaansa mukaan kaikilta, ja nämä?
  19. Andrei VOV
    Andrei VOV 17. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    No, nyt kenttäkeittiömme, kuten Berliinissä, otetaan käyttöön ja ruokkivat sammakot
  20. faterdom
    faterdom 17. lokakuuta 2019 klo 15
    +2
    Meidän ajaa ylös - antavat niille sianlihamuhennoksen alta purkit, siellä voi pyyhkiä pohjan kakulla ja pyyhkiä kannen - ekalla kerralla se riittää!
  21. NF68
    NF68 17. lokakuuta 2019 klo 16
    +2
    Vahva kidalovo. Pidä se mielessä tulevaisuutta varten, sammakot.
  22. L-39NG
    L-39NG 17. lokakuuta 2019 klo 16
    -7
    Hieno, hyvin tehty teema. Jos en työskenteli alalla, voisin uskoa artikkelia. Parteigenosse Ilya Ehrenburg ja toveri Goebbels voivat olla ylpeitä opiskelijastaan ​​- artikkelin kirjoittajasta.
  23. Agronomia
    Agronomia 17. lokakuuta 2019 klo 17
    +4
    Venäjä tuhoaa Naton ennemmin tai myöhemmin .. Tämä on kosto Neuvostoliitolle ja pääasia on vielä "herrasmiesten" edessä.
    Venäjä ei ole nyt sidottu ideologiaan, ja me toimimme omin keinoin ja saavutamme tavoitteemme ennemmin tai myöhemmin.
    Turhaan suutuit ja nöyryytit venäläisiä. sotilas
    1. L-39NG
      L-39NG 17. lokakuuta 2019 klo 19
      -12
      Ja miksi syyttää Natoa, jos kaikki tasavallan kuninkaat ja pashat Kremlin alta olivat innokkaita valtakuntaansa?
      Venäjällä sanotaan: "Et voi olla mukava väkisin." Tasavallat puhkesivat, ne täytyy ajaa takaisin vain kansojen verellä tai huipuiden lahjonnolla. Ja edelleen veren kautta. Kuka ajaa? Venäjä? Proletaarisen marxismin ideoita (Marx vihasi Venäjää)? Tai vangita?
      Ja sitten tulee sopiva asenne venäläisiä kohtaan. Vaikka Venäjällä, kuinka monta venäläistä, jos ollenkaan, on jäljellä puhdasrotuisia, ja keitä ovat "venäläiset"? Armeija Kadyrov?
      Eikö se ole totta, HE-HE?
  24. EUG
    EUG 17. lokakuuta 2019 klo 18
    +3
    Saanko kysyä mitä he siellä tekivät? Kenen kanssa sopimuksen mukaan? Tehköön siis vaatimuksia niille, joille he työskentelivät ja joilla on joitain velvollisuuksia heitä kohtaan ... ja niin - sodassa ja sodassa tekijä on muuten ranskalainen ....
  25. APASUS
    APASUS 17. lokakuuta 2019 klo 19
    +1
    Tämä on ranskalaisten vetoomus lähimmille Nato-liittolaisilleen, jotta he todella ymmärtäisivät, kuinka amerikkalaiset voivat käsitellä heitä. Totta, jotkut maat eivät ymmärrä tätä, jos joku vetää johtopäätökset nykyisestä tilanteesta, ei mielestäni Baltia!
    1. vangittu
      vangittu 17. lokakuuta 2019 klo 20
      0
      Ja mitä valinnanvaraa Baltian freeloaderilla on? pyyntö Ne itkevät kuin hiiret, mutta rikkovat tämän pahamaineisen kaktuksen.
      1. APASUS
        APASUS 18. lokakuuta 2019 klo 17
        0
        Lainaus: Vanki
        Ja mitä valinnanvaraa Baltian freeloaderilla on?

        Aina on valinnanvaraa! Esimerkiksi suomalaiset, jotka ovat valinneet itselleen sillan roolin idän ja lännen välillä, käyttävät erinomaisesti maantieteellistä sijaintiaan, balttien on vaikea saavuttaa
  26. Berkut24
    Berkut24 17. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    Ja kenen puoleen Macronin pitäisi nyt mennä ongelmansa kanssa? Sekä Assad että Putin ja, kuten nyt käy ilmi, Erdogan ovat niiden maiden presidenttejä, joita vastaan ​​Ranska noudattaa pakotteita. Täällä, kuten vitsissä - joko pue shortsit päälle tai ota risti pois. Mielestäni on parempi mennä venäläisten luo. He jättivät amerikkalaisilta Coca-Cola-astian ja amerikkalaisen jalkapallon (mikä on symbolinen).
  27. vangittu
    vangittu 17. lokakuuta 2019 klo 20
    +1
    Taas sama naivismi. Entä kurdit, entä Naton nuorin. Junior kakkosluokka, amerikkalaiset VIP. Eikä räkä.
  28. Andriukha G
    Andriukha G 17. lokakuuta 2019 klo 20
    +1
    Kyllä, kahluualtaat kaikessa loistossaan, venäläiset Mistralit puristettiin (palautetun Krimin takia), ja he itse tulivat Syyriaan järjestämään käskyjään - minkä nimissä ja millä oikeudella!?.
  29. Häiriö
    Häiriö 17. lokakuuta 2019 klo 21
    +1
    Ottaen huomioon, että Macron on äänekkäin Natosta pakenemisen puolestapuhuja, on todennäköistä, että tämä on rangaistus, tai ehkä frankit itse teurastivat baltit.
  30. Voittaja 7007
    Voittaja 7007 17. lokakuuta 2019 klo 23
    +1
    Ranskan tai Belgian erikoisjoukot. mitä väliä sillä on, gigemonin kätyri.
  31. Voittaja 7007
    Voittaja 7007 17. lokakuuta 2019 klo 23
    0
    ymmärtää, että Euroopan valtioilla ei ole itsenäistä politiikkaa. se on lauma vaeltelevia koiria. kun ne lisääntyvät suuresti, gigemon lähettää heille ruton.
  32. Kuolemantekijä
    Kuolemantekijä 17. lokakuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus: KVU-NSVD
    En oikein ymmärrä, mikä ongelma Ranskan kaltaisessa maassa on järjestää ilmatoimituksia

    Tätä varten sinun on säädettävä ilmaa. Ja tämä nyt ei ole ollenkaan fakta.
  33. Kuolemantekijä
    Kuolemantekijä 17. lokakuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus: Andryukha G
    minkä nimissä ja millä oikeudella!?

    halpojen hiilivetyjen nimissä entisen siirtokunnan oikealla puolella.
  34. Kuolemantekijä
    Kuolemantekijä 17. lokakuuta 2019 klo 23
    +2
    "Pata ei ole, mutta pysykää siellä! Terveyttä sinulle ja kaikkea hyvää!" (Kanssa)
    1. olhon
      olhon 18. lokakuuta 2019 klo 03
      0
      Ja colaa tai mitä tahansa sammakot käyttävät...
  35. aszzz888
    aszzz888 18. lokakuuta 2019 klo 02
    +1
    Kävi ilmi, että eri Naton jäsenillä voi olla täysin vastakkaisia ​​etuja tietyllä alueella.

    "Joutsen, rapu ja hauki" naurava Hänen paitansa on vielä lähempänä vartaloa kuin aiemmin uskottiin. kiusata
  36. olhon
    olhon 18. lokakuuta 2019 klo 03
    0
    No, tämä on Gleb harjoittelijoista. naurava
  37. Signalman 17
    Signalman 17 18. lokakuuta 2019 klo 03
    0
    Kyllä, kukaan ei todellakaan tiennyt missä he olivat, ja sitten kahluualtaat kasvoivat Syyrian ja Turkin väliin hyökkäykseen, he menevät, näyttää siltä, ​​​​kysyvät turkkilaisilta ...
  38. Ivan Osipov
    Ivan Osipov 18. lokakuuta 2019 klo 06
    0
    Naura vain, ei kommentteja tarvita.
  39. filat1956
    filat1956 18. lokakuuta 2019 klo 08
    0
    Joten tämä on erikoisjoukkoja tai päiväkoti "Romashka" ?????
  40. Dedok
    Dedok 18. lokakuuta 2019 klo 08
    +1
    : muista Neuvostoliiton vitsi - "... Tšukchi lopeta ulvominen - En ulvo, minä laulan! Mistä sinä laulat? - mitä minä näen siitä ja laulan ..."
  41. Radikal
    Radikal 18. lokakuuta 2019 klo 08
    +1
    Lainaus käyttäjältä: hydrox
    Sanotaanpa mitä tahansa, ystävyys on ystävyyttä, mutta lounas annettiin itse asiassa jopa mellakkapoliisille, jopa erikoisjoukoille, jopa tamboville, jopa burjaatille, jopa Tšetšeniassa, jopa Transnistriassa, aikataulussa - eikö niin? Totta, eri ministerien alaisuudessa se on erilainen - eikä kaikkia heistä rangaistu ...

    Ja mistä tällainen "ensyklopedinen" tieto lounaasta tulee? lol
  42. Pavel57
    Pavel57 18. lokakuuta 2019 klo 10
    0
    Selvästi solidaarisuuden toimintahäiriö.
  43. Lyton
    Lyton 18. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Tämä on sellaista erikoisjoukkojen juttua, he jäivät ilman tarvikkeita ja että nyt heidän täytyy kuolla, eli en voi taistella lounaaksi, jokin ei jotenkin sovi sellaiseen koulutukseen.
  44. haluton veli
    haluton veli 18. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Ihan turhaan, ettei heitä saatu kiinni Libyassa. Siellä he tekivät vahvemman jäljen.
  45. alex-puolustaja
    alex-puolustaja 18. lokakuuta 2019 klo 13
    +2
    Anglosaksit eivät ole ensimmäinen kerta, kun he heittävät ranskalaisia. Näin oli jo toisessa maailmansodassa.
    Se on jo perinne naurava
  46. Isoisä
    Isoisä 18. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Siten Naton solidaarisuuden selkeä toimintahäiriö ilmeni. Ranska, Yhdysvallat ja Turkki ovat Pohjois-Atlantin liiton jäseniä

    erektiohäiriö
  47. serge siperian
    serge siperian 18. lokakuuta 2019 klo 18
    +1
    Joo. Se on välttämätöntä, ystävyyssuhteet haihtuivat, eivätkä edes jättäneet frankeille purukumia. Jos ajattelee, tällä tasavallalla oli vain yksi johtaja, he moittivat häntä, mutta Charles de Gaulle oli vahvan Fabergen kanssa. Siksi hän ei kiivennyt tähän jengiin. huutava
  48. madjik
    madjik 18. lokakuuta 2019 klo 18
    0
    Venäjä ja Putin auttavat!
  49. Axe Matt
    Axe Matt 18. lokakuuta 2019 klo 19
    0
    Anna heidän luovuttaa kaikki sotilaspoliisimme aseet, varusteet ja erikoisvarusteet, pitää shortsinsa, kypäränsä ja kehuttu FAMAS ja tuoda ne Pariisiin. Ei ole mitään järkeä pitää niitä kellarissa, kuten brittiläistä SAS-paskaa. Kyllä, ja tämä "erikoisjoukko" on todennäköisesti muukalaislegioona, puolet entisistä maanmiehistämme laskee venäläisiä. Keskustelin läheisesti ranskalaisen erikoisjoukkojen legionäärin kanssa: "Aavikomyrskyn" jälkeen he eivät todellakaan pidä amers-liittolaisista, ERITTÄIN (!). Ja täällä saimme jälleen todisteen "ystävien" mädyydestä ...
  50. Sabotoija
    Sabotoija 18. lokakuuta 2019 klo 22
    0
    Se on erittäin hyvä uutinen!