Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Strategisten ohjusjoukkojen Kozelskaya-divisioona on ensimmäinen, joka varustetaan uudelleen siilopohjaiseen Yars-ohjusjärjestelmään.

23

Strategisten ohjusjoukkojen Kozelskaya-divisioona (Kalugan alue) on ensimmäinen Venäjällä, joka varustetaan uudelleen miinoihin perustuvilla Yars-komplekseilla, joissa on RS-24 ICBM. Tästä RIA:n mukaan uutiset", sanoi Venäjän puolustusministeriön strategisten ohjusjoukkojen edustaja eversti Vadim Koval.

Hänen mukaansa "valmistelut uuden kiinteäpohjaisen Yars-ohjusjärjestelmän uudelleenaseistamiseen tässä kokoonpanossa alkoivat tänä vuonna", virasto huomauttaa.

V. Koval sanoi, että "tällä hetkellä täällä ryhdytään toimenpiteisiin RS-18 ICBM:ien poistamiseksi taistelutehtävistä ja valmistaudutaan olemassa olevien siilonheittimien muuntamiseen uudeksi ohjusjärjestelmäksi. Samanaikaisesti kunkin käytöstä poistetun RS-18-ohjuksen myöhempi käyttötarkoitus määräytyy ottaen huomioon sen tekninen kunto ja mahdollisuus jatkokäyttöön aiottuun tarkoitukseen muissa strategisten ohjusjoukkojen sotilasyksiköissä", RIA Novosti kertoo.

V. Kovalin mukaan "tällä hetkellä ohjusjärjestelmän pidennetty käyttöikä RS-18-ohjuksella on 33 vuotta."

Irkutskin ja Novosibirskin ohjuskokoonpanoissa on aloitettu myös valmistelutoimet ohjusrykmenttien varustamiseksi uudelleen Yars-ohjusjärjestelmällä.
Alkuperäinen lähde:
http://www.armstrade.org
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. itr
    itr 12. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    En kuitenkaan ymmärrä, miksi ohjukset vaihdetaan ilmeisen pienitehoisiksi; minulla on taistelukärjet. Jos muistini ei petä minua Yars verrattuna saatanaan taivaan Karitsaan
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 12. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus itr:stä
      En kuitenkaan ymmärrä, miksi ohjukset vaihdetaan ilmeisen pienitehoisiksi; minulla on taistelukärjet. Jos muistini ei petä minua Yars verrattuna saatanaan taivaan Karitsaan

      Luulen, että koska mitat ovat yhteensopimattomia, saatana luotiin jo Neuvostoliitossa yhteistyössä tasavaltojen, erityisesti Ukrainan kanssa, valitettavasti kaikki on jo perseestä kaikkialla, meidän on tehtävä se itse, mutta en usko, että tämä vaikuttaa suuresti kostolakon laatuun
    2. viruskvartirus
      viruskvartirus 12. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Ja mistä tiedot ovat peräisin, sikäli kuin tiedän, ohjusten suorituskykyominaisuudet ovat salaisia ​​...
      1. itr
        itr 12. heinäkuuta 2012 klo 12
        0
        mielestäni YARS 4x300
        Saatana 10x550
        1. Sith Lord
          Sith Lord 12. heinäkuuta 2012 klo 12
          +2
          Основные характеристики

          Vaiheiden määrä 3
          Pituus (MS:n kanssa) noin 23 m
          Pituus (ilman taistelukärkiä) noin 17 m
          Halkaisija < 2 m
          Laukaisupaino ei tietoja
          Heittopaino ei tietoja
          Polttoaineen tyyppi kiinteä sekoitettu
          Suurin toimintasäde 11000 km
          Pääosan tyyppi RGCH IN
          Kärkien lukumäärä 4
          Latausteho 150 kt - 300 kt
          Autonominen ohjausjärjestelmä, inertia
          Pohjausmenetelmä liikkuva ja kiinteä
          1. viruskvartirus
            viruskvartirus 12. heinäkuuta 2012 klo 12
            +2
            Tämä on wiki, yleisesti voidaan sanoa, että dataa ei ole ...
        2. viruskvartirus
          viruskvartirus 12. heinäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Näin nämä tiedot Yarsista, mutta nämä ovat huhuja, ja sanotaanpa 300 kilotonnia aika paljon... Sanoisin, että se on perse, jos se tietysti lentää. On muitakin tärkeitä ominaisuuksia...
          1. urzul
            urzul 12. heinäkuuta 2012 klo 15
            +1
            Kärkien lukumäärä 3-4[4]
            muiden lähteiden mukaan: > 4[5]
            Latausteho 150 kt[6] - 300 kt[4]

            Wikistä, mutta tämä kaikki haarukalla vedessä, muuten, tänä vuonna odotamme edelleen Novosibirskin divisioonan asevarustelun valmistumista
    3. Sith Lord
      Sith Lord 12. heinäkuuta 2012 klo 12
      0
      Nimi--------------------- Määrä
      R-36M UTTH/R-36M2-------------58
      UR-100N UTTH--------------------70
      RT-2PM "Topol"---------------171
      RT-2PM2 "Topol-M" (w/w) -56
      RT-2PM2 "Topol-M" (m / b) -18
      RS-24 "Yars" (m / b)--------------15

      Yhteensä-------------------------------388
    4. eversti
      eversti 12. heinäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Kozlogradissa ei ollut saatanan hajua. Ja kaivosten jälleenrakentaminen on kaukana samasta kuin Kronan jälleenrakentaminen (esim.)
    5. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 12. heinäkuuta 2012 klo 17
      +5
      Lainaus itr:stä
      Silti en ymmärrä miksi ohjuksia vaihdetaan ilmeisen pienitehoisiksi, minulla on taistelukärjet

      Nyt kehitetään uutta rakettia - Saatanan tilalle. Ja kapasiteetin suhteen - uusi tulee olemaan samanlainen kuin Saatana. Luonnollisesti se on paljon parempi selviytymisen, kyvyn voittaa mikä tahansa ohjuspuolustusjärjestelmä. Projekti valmistuu jossain 15-16. Niin tehokkaita ohjuksia - kukaan ei siivoa. He eivät halua laittaa vanhoja esineitä. Odotamme uutta.
      Saatana on PETTO! MUTTA - vihollisista - se ei pysy paikallaan. Ja se ei ole tosiasia, että hän voi voittaa sen. Ja Yars - VOI!!! 100 %:ssa.
      Ehkä selviytymisen takia, ja meillä on vähemmän valtaa. Vaikka 4 * 300Kt - silmille, lähettääkseen New Yorkin ja kaiken lähellä olevan unohduksiin.
      Nykyaikaisissa olosuhteissa itse IStriken teho ei ole ratkaisevaa, vaan sen taattu toimitusmahdollisuus, ts. vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmän voittamiseksi.
      Ja V. V. Putinin mukaan - Lainaus: Yarsille - ei ole olemassa sellaista asiaa kuin vihollisen ohjuspuolustus. Joo hyvä
      Kunnia Venäjälle!!!
      Häpeä ja häpeä Amerille ja Natelle!!! Pelkää *******! am
    6. Diman
      Diman 12. heinäkuuta 2012 klo 20
      +2
      He sanovat ja kirjoittavat, mikä teho raketilla on sopimuksen mukaan. Mutta kuinka paljon he siihen panivat, sitä ei itse asiassa kukaan kerro. IMHO.
    7. NickitaDembelnulsa
      NickitaDembelnulsa 13. heinäkuuta 2012 klo 05
      +1
      Joten loppujen lopuksi meillä on sopimus amerikkalaisten kanssa SS-18-ohjusten osan tuhoamisesta, monet niistä hävitettiin. Ilmeisesti, jotta he eivät herättäisi uutta keskustelua tästä aiheesta, he päättivät yksinkertaistaa järjestelmää jonkin verran. Keskitytään liikkuviin ja erittäin salaisiin komplekseihin, kuten Topol ja Yars. Voit luultavasti lisätä tällaisten ohjusten ryhmien määrää. Yars on luultavasti halvempi valmistaa kuin SS-18. "Irkutskin ja Novosibirskin ohjuskokoonpanoissa on aloitettu myös valmistelutoimet ohjusrykmenttien varustamiseksi uudelleen Yars-ohjusjärjestelmällä." Pian Irkutskin yli saapuu Il-76- tai An-124-laumoja uusilla ohjuksilla. Vain nyt ei ole mahdollista siirtää niitä salaa rykmenttiin. Lentokoneet laskeutuvat lentokentälle. ja rykmenttimme on toisella puolella kaupunkia.
  2. naarmu
    naarmu 12. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    He tekevät oikein päivittämällä strategiset ohjusjoukot, tämä on todellinen turvallisuutemme ja rauhallisen elämämme takaaja
  3. SenZey
    SenZey 12. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Ehdottomasti Saatana on siistimpi, mutta poliitikot päättivät rauhoittaa amerikkalaisia ​​ja korvasivat heidät vähemmän tehokkaalla analogilla ...

    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 12. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Raskaan raketin kehityksestä on tietoa.....
    2. Simon
      Simon 12. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Kaikesta huolimatta "Saatana" on vanhentunut ja olkoon se uusi ohjus, vähemmän tehokas, mutta tärkeintä on, että se ohittaa kaikki ohjuspuolustusjärjestelmät ja osuu kohteeseen. Joo
  4. viruskvartirus
    viruskvartirus 12. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Luin Aegis-Amerista, he yrittävät tasoittaa uhkaa strategisten ohjusjoukkojen puolelta... ja tämä on tie isoon perseeseen... Toivomme teille, me todella toivomme.
  5. patsantre
    patsantre 12. heinäkuuta 2012 klo 13
    -1
    Toistaiseksi Aegis ja standardit eivät muodosta erityistä uhkaa.En myöskään ymmärrä miksi heikkoja ohjuksia pitäisi laittaa kaivoksiin, on parempi laajentaa Saatanan resursseja tai jopa tehdä maalia tälle miinalle ja laittaa langat maahan mobiilialusta. Siitä on enemmän etuja.
    Toisaalta piha on vähemmän haavoittuva ohjuspuolustukselle: siellä lennon aktiivisen osuuden pitäisi olla lyhyempi... vaikka Saatanalla oli myös vaikuttavat keinot voittaa ohjuspuolustus.
    IMHO, veto pitäisi tehdä liikkuvista telakoista ja ICBM:istä ydinsukellusveneistä, mutta mitä kaivoksissa on - jos mahdollista, laajenna resursseja ja tee miinoista turvallisempia.
  6. sahha
    sahha 12. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    BZHRK kiskoilla ja paljon muuta – sitä Yhdysvallat todella pelkää!
  7. vvvvv
    vvvvv 12. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    No... Yleisesti ottaen Yars on Topol-M modifikaatio - (taistelukärkien lukumäärä 1 + noin 20 nukkea ja latausteho 0,55 Mt - Wikipedia), kun taas Yarsissa on 4 lohkoa, ts. lohkojen lukumäärässä tai kokonaiskilotonneissa ei ole hajoamista ...
    Lisää http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rs24/rs24.shtml
    Pohjimmiltaan panos on ohjuspuolustuksen voittamisesta, jota helpottavat monet parannukset.
    Luin jostain, nyt en muista lähdettä, että lohkot liikkuvat suurimmalla ylikuormituksella ja jotta torjuntahävittäjä ampuisi ne alas, sen kiihtyvyyden on oltava kolminkertainen liikkeen aikana .... Ja tämä on periaatteessa mahdotonta nykytekniikalla. Plus houkuttimia. Ja hypersonic sieppaajat, korjatkaa jos olen väärässä, ovat ohjaamattomia aihioita (joista tällä hetkellä saatavilla olevista), joita he voivat saada kiinni, mutta ne eivät voi ohjata ... Ja millaiset USA:t kokevat kontrolloituja - he eivät en halua olla vielä hallinnassa :)
    Подробнее http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/17-12-2010/1061280-giper-0/
    Toivotaan, että kun he oppivat, niin meillä on jo S-500, joka kattaa ainakin osan (kiihtyvästä) radasta.
    1. patsantre
      patsantre 12. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      sikäli kuin tiedän, poppelissa on 3 BB.mb ja olen väärässä.
  8. VadimSt
    VadimSt 12. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Samanaikaisesti jokaisen taistelusta poistetun RS-18-ohjuksen lisätarkoitus määritetään ottaen huomioon sen tekninen kunto ja mahdollisuus käyttää aiottuun tarkoitukseen edelleen muissa strategisten ohjusjoukkojen sotilasyksiköissä.
    Taitava. Todennäköisesti pendo .. odotit mitä tapahtuu, kuten heidän ystävänsä Hunchbackin kanssa - me leikkaamme kaiken, me pilaamme kaiken. Ja akseli sinulle!
    1. Simon
      Simon 12. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Ei ole väliä kuinka paljon vanhentuneet ohjukset maksavat, kuten "Saatana", ja ohjuspuolustus on edennyt pitkälle. Ja nyt he ottavat käyttöön nykyaikaisempia RSN:itä, jotka on mukautettu ohittamaan nykyaikaiset ohjuspuolustusjärjestelmät, vaikka ne olisivatkin teholtaan pienempiä, tärkeintä on, että ne ohittavat ohjuspuolustusjärjestelmän ja osuvat kohteeseen. Joo
  9. suharev-52
    suharev-52 12. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    Ja infa televisiossa, että he yleensä purkavat "Stilettoa" eivätkä "Saatanaa". Ketä uskoa? Ystävällisin terveisin.
  10. Dzhuga
    Dzhuga 13. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Tavallinen hämmennys, kiitos toimittajille...
    He sekoittavat jatkuvasti START-sopimuksen ja NATO-luokituksen mukaiset koodimerkinnät.
    RS-18 on koodi START:lle, NATO SS-19 Stilettolle, meidän UR-100:lle, jos en erehdy, kuusi lohkoa.
    Mutta hyvin arvostettu projekti RS-20 (START), joka tunnetaan myös nimellä SS-18 "Saatana" (kaikista modifikaatioista "Voevodaan" asti), sekä R-36 erilaisilla indekseillä - kukaan ei näytä muuttuvan kohtaan "Yars".