Sotilaallinen arvostelu

Henkilöstön uudelleenjärjestelyt Ukrainan puolustusteollisuudessa - halu kehittyä vai toinen vaikutusalueiden uudelleenjako?

6


Äskettäin kahden pääministerin, Ukrainan ja Venäjän, tapaamisen aattona Ukrainan valtionpäämies antoi lausunnon, että Sergei Gromov nimitettäisiin Ukroboronprom-konsernin pääjohtajaksi. Muista, että aiemmin tätä virkaa piti Dmitri Peregudov. Huolimatta siitä, että kukaan näistä poliitikoista ei ole yleisön tiedossa, tällainen henkilöstöpäätös oli odottamaton. Hallituksen huipulla puhutaan siitä, että tällainen henkilöstön uudelleenjärjestely saattaa olla osoitus Ukrainan suurimpien rahoitus- ja teollisuusryhmien välisen taistelun kiihtymisestä, vaan myös mahdollisuudesta valmistautua Ukrainan ja Venäjän armeijan tiiviimpään yhteistyöhön. - teollisuuskompleksit.

Itse yhtiö perustettiin vuoden 2010 lopussa. Aluksi sen päätehtävänä oli keskittää kaikkien sotilastuotteiden tuotantoa koskevien päätösten hyväksyminen. Hänen hallinnassaan oli yli 120 yritystä, jotka harjoittavat puolustus- ja sotilastuotteiden tuotantoa. Dmitri Salamatin, tuolloin vain Ukrainan Verhovna Radan varajäsen, Renat Akhmetovin (yksi Ukrainan rikkaimmista yrittäjistä ja presidenttiä kannattavan puolueen epävirallinen johtaja) suojelija, toimi johtoasemassa sen perustamisen aikaan. huoli. Pian, nimittäin helmikuussa 2012, Salamatin nimitettiin puolustusministerin virkaan, ja hänen seuraajakseen edellisessä virassa tuli D. Peregudov, jonka presidenttiä kannattavat joukot tunnustivat erittäin lupaavaksi johtajaksi. Hänen suustaan ​​kuului äskettäin tieto, että Ukrainan puolustusteollisuuden sotilastilausten määrä seuraavan viiden vuoden aikana oli yli viisi miljardia dollaria ja tilauksia tuli yli 60 maasta ympäri maailmaa.

Asiantuntijoiden mukaan juuri Ukroboronpromin menestyksestä on tullut tärkein syy Ukrainan sotilaskauppasopimusten ympärillä esiintyvien skandaalien lisääntymiseen. Yksi viimeisimmistä skandaaleista puhkesi äskettäin, kun tiedotusvälineissä ilmestyi tieto, että irakilainen puoli oli tyytymätön ukrainalaisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten laatuun, ja tässä on uusi skandaali - jälleen kerran tiedotusvälineissä ilmestyi entistä skandaalisempia tietoja, joita Ukraina väitti tehneen. ei toimita erää laitteita Jemeniin, vaikka se maksettiin.

Samaan aikaan sekä hallitus että sotilas-analyytikot näkevät vallitsevan tilanteen melko rauhallisesti, pitäen sitä kilpailijoiden juonitteluna. Ja tämä siitä huolimatta, että D. Peregudin oli Irakissa henkilöstön uudelleenjärjestelystä ilmoitettaessa. Asiantuntijoiden, erityisesti armeijatutkimus-, muunnos- ja aseriisuntakeskuksen analyytikon Serhiy Zguretsin mukaan tämä on kuitenkin pelkkä sattuma, eikä Ukroboronpromin entisen pääjohtajan irtisanomisella ole mitään tekemistä minkään skandaalit. Hän mainitsi myös, että Jemenin kanssa oli tiettävästi sopimuksia lentokoneiden toimittamisesta. Mutta nämä sopimukset allekirjoitettiin ja pantiin täytäntöön jo vuonna 2005. Lisäksi vaikka panssaroitujen ajoneuvojen toimittamisessa olisikin erimielisyyksiä, ei olisi Ukrainan hallituksen edun mukaista tuoda ongelmaa yleiseen keskusteluun. Zgurtzin mukaan henkilöstömuutokset ovat aiheuttaneet regressiivisiä prosesseja, joita tällä hetkellä havaitaan Ukrainan sotilas-teollisessa kompleksissa. Kyse ei ole vain siitä, että Ukrainan tuotannossa ei ole riittävää tieteellistä ja teknistä potentiaalia ja teknistä tasoa, vaan myös tuotantolaitosten ikääntymisestä, työpaikkojen leikkauksista ja sen seurauksena korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden menetyksestä. Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri A. Klyuev puhui tästä erityiskokouksessa, jossa käsiteltiin alan kriisiilmiöitä. Poliitikko korosti, että Ukrainan viranomaiset tietävät hyvin, että kriisillä voi olla erittäin kielteisiä vaikutuksia maan kehitykseen ja asemaan maailmassa. Siksi viranomaiset ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin tällaisten prosessien neutraloimiseksi. Joten vuosina 2010-2011 asetettiin joukko tehtäviä, joiden tavoitteena oli parantaa Ukrainan puolustusteollisuuden tehokkuutta ja tuoda uusia teknologisia kehityssuuntia tuotantoon sekä modernisoida teknologioita ja houkutella nuoria ammattilaisia ​​työskentelemään alalla. Hän kehotti myös kokouksen osallistujia olemaan aktiivisempia, päättäväisempään toimintaan, jonka päätavoitteena olisi elvyttää sotilastuotanto ja tarjota uusia näytteitä. aseet ja tekniikka.

Samanaikaisesti Ukrainan hallitus esitteli yleisölle uuden lain sotilas- ja erikoisvarusteiden luomisesta ja tuotannosta. Tätä asiakirjaa ei ole vielä annettu kansanedustajien käsiteltäväksi, mutta tiedetään, että se koskee jälleen kerran alan uudistusta. Lakiehdotuksen päätavoite on elvyttää Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi. Ja tämä vaatii suuria varoja. Se, mitä tällä hetkellä on, ei ole mitään verrattuna siihen, mitä sen pitäisi olla. Käyttöpääomaa ei ole tarpeeksi, joten tilaukset eivät täyty, asiakkaiden ja urakoitsijoiden välillä syntyy kitkaa, suurin osa sotilasyrityksistä ei selviä sellaisissa olosuhteissa. Mutta samalla tässä asiakirjassa ehdotetaan alan täyden hallinnan siirtämistä hallitukselle, joten sen hyväksyminen on epätodennäköistä (riittää kun muistetaan, mitä kitkaa tässä asiassa syntyi V. Juštšenkon presidenttikauden aikana).

Tällaisten keskustelujen taustalla ilmestyi presidentin asetus henkilöstömuutoksista. Ukroboronpromin uusi johtaja S. Gromov Zgurtzin mukaan toimi viime aikoihin asti henkilöstöpäällikön tehtävissä Ahmetovin omistamissa yrityksissä, missä hän vakiinnutti itsensä hyväksi rahoittajaksi ja järjestäjäksi, joka pystyy koordinoimaan suurten yritysten toimintaa. yrityksille. Samanaikaisesti asiantuntija uskoo, että konsernin johdon uudelleenjärjestelyt eivät liity mitenkään kahden hakijan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, vaan siihen, että taloudellisten ja poliittisten ryhmien välinen kamppailu puolustusteollisuuden hallinnasta on tehostettu.

Samanlaisen mielipiteen jakaa Ukrainan sotilas-poliittisten tutkimusten keskuksen johtaja Dmitri Tymchuk, joka lisäsi, että puhumme miljardeista dollareista, joten ei tarvitse sanoa, että tällaiset uudelleenjärjestelyt tähtäävät alan radikaaleihin uudistuksiin.

Ukroboronpromin uuden toimitusjohtajan on siis aloitettava työ suhteellisen järjestyksen luomiseksi puolustusteollisuudelle. Tämä mahdollistaa tulevaisuudessa useiden yritysten valmistelun yksityistämiseen ja yhtiöiden tekemisen venäläisten yritysten kanssa. Ainakin tällaisia ​​suunnitelmia tehtiin muutama vuosi sitten. Mutta asiantuntijoiden mukaan tilanne on nyt hieman muuttunut - Venäjä on enemmän kiinnostunut paikallisesta yhteistyöstä, erityisesti rakettien ja lentokoneiden rakentamisen, moottorituotannon osalta, joten vain muutama Ukrainan puolustusalan yrityksistä saattaa kiinnostaa venäläisiä . Siksi tällainen tilanne ei millään tavalla sovi Ukrainan hallitukselle, ja se yrittää kääntää tilanteen edukseen. Yrittää aloittaa uuden vaiheen sotilas-teollisen kompleksin kehittämisessä ja uusien ukrainalais-venäläisten hankkeiden toteuttamisessa.

Käytetyt materiaalit:
http://www.ng.ru/cis/2012-06-28/1_oboronka.html
http://wartime.org.ua/2388-sekretar-rnbo-viznachiv-pershochergov-zavdannya-dlya-rozvitku-oboronno-promislovogo-kompleksu-ukrayini.html
http://www.otechestvo.org.ua/main/20101/1317.htm
Kirjoittaja:
6 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 12. heinäkuuta 2012 klo 14
    0
    Yllättäen artikkeli Ukrainasta, ei srachaa eikä kommentteja ...
    Jotain on täytynyt kuolla metsässä.
    1. Igorek
      Igorek 12. heinäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Lainaus: Kiova
      Jotain on täytynyt kuolla metsässä.


      Ehkä Bandera?
      1. Morgan Stanley
        Morgan Stanley 12. heinäkuuta 2012 klo 19
        0
        Kyse on vain siitä, että tämä kirjoittaja kirjoitti luultavasti ensimmäistä kertaa artikkelin Ukrainasta, nauramatta sitä... Eikä Banderaa tarvitse syyttää kaikista srachaista, koska Venäjän federaation kansalaiset aloittavat pilkkaavilla kommenteilla.
        1. mieli1954
          mieli1954 13. heinäkuuta 2012 klo 03
          +1
          No, kuinka emme naura tälle, typerälle "itsenäisyydelle"!

          Muistan ystäviäni pihalla, maalla, luokassa, teknillisessä koulussa,
          instituutissa, töissä KAIKKI "O":ssa, joten minusta tulee tunne, että minä
          Elän painajaisessa! Anoppini isä on ukrainalainen. Ja kuoli
          Pohjoinen! Vuonna 1970 Ukrainan korkein neuvosto, jota johti Vatchenko,
          keskusteltiin ukrainalaisista kouluista. Etkö tiennyt mitä tehdä?!!!
          Vanhemmat "aseella uhattuna" kieltäytyivät lähettämästä lapsiaan ukrainalaisiin kouluihin!
          He sanoivat: "Puhumme ukrainaa, ja niin puhumme kotona. Ja me haluamme
          lapset osasivat venäjää täydellisesti ja saattoivat opiskella missä tahansa, asua
          ja työtä!" Ja sitten oli jo "taistelijoita ukrainan kielen ja kulttuurin puolesta",
          joita länsi valvoi ja heidän "radioasemiaan" äänesti väkivallalla, kuten
          kaikki ukrainalainen on kuristettu Neuvostoliitossa!!!
          PORVARIT TIETÄVÄT LIIKETOIMINTAnsa tiukasti!!!
          No, nyt georgialaiset lampaat ovat katkaisseet itsensä venäjän kielestä - he itse
          erossa maailmasta! Porvaristo korvasi lapsilleen venäjän englannin kielellä.
          Ja lähetti heidät opiskelemaan tänä keskiviikkona, mutta yksinkertainen Gog, hän ei nyt ole venäläinen
          Ja hän ei osaa englantia! Ja georgiaksi elokuvat dubataan,
          kirjojen kääntäminen ei ole kannattavaa! Sama pätee tyhmyyteen
          ja Baltian maat ja aasialaiset !!! Tässä on nationalismi marssilla! Hän hajoaa
          ihmiset ovat melko todellisia, riistävät keskinäisen ymmärryksen, jotta se olisi helpompi yksinkertaistaa
          asettaa ihmiset toisiaan vastaan ​​JA RIPAA NE!!!
  2. sichevik
    sichevik 12. heinäkuuta 2012 klo 16
    +5
    Ei, Igorek, nämä organismit ovat sitkeitä. He olivat kaikki kommunisteja neuvostovallan alaisina. Heistä kaikista on tullut Bandera. Ja jos Petro Symonenkosta tulee Ukrainan presidentti, yli puolet banderaiteista kaivaa jälleen puoluekorttinsa esiin. Ja heistä tulee taas kommunisteja.
    1. iso matala
      iso matala 12. heinäkuuta 2012 klo 21
      +5
      sichevik,
      se on varma, meillä oli poliittinen ohjaaja yksikössämme, mutta se oli Länsi-Ukrainassa, ja kun itsenäisyys tapahtui ja armeija romahti jne., entisestä kommunistista tuli kiihkeä nationalisti ja melkein yhden kuuluisan poika. Banderaiteja, ja meidän osamme oli ohjus, joka ei päässyt palvelukseen siellä he ottivat sen Ja entisestä Aleksanteri Ivanovitshista tuli sashko ja silti uskalsi tulla yksikköön ristillä brodeeratussa paidassa ja kertoa sotilaille imartelevat veljet sankareina jne. Mutta he siivosivat hänen kuononsa joka tapauksessa, kaupunki, jossa rykmentin päämaja on pieni ja löysivät oikean nurkan...
  3. APASUS
    APASUS 12. heinäkuuta 2012 klo 20
    +2
    On aika kääriä hihat ja työskennellä kahden osavaltion kehityksen puolesta, muuten nämä artikkelit, joissa kaikki saivat perseestä!
    1. Morgan Stanley
      Morgan Stanley 13. heinäkuuta 2012 klo 00
      +1
      Huomaa, että sama kirjoittaja kirjoittaa ikäviä asioita Ukrainasta. Jos ei tätä ******a, niin ukrainalaiset ja venäläiset olisivat olleet ystävällisempiä toisilleen.
  4. lasta
    lasta 12. heinäkuuta 2012 klo 21
    -1
    Tiedätkö, katsoin "Military Secretin" Ren-TV:stä
    -Ukrainassa kaikki kehitys on roskaa tai lisenssitöntä kopiota.
    Ja tänään Vestissä Putin sanoi, että Venäjä on Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin tärkein ostaja.
    Ukraina ostaisi myös Sushkin ja S-400:n, mutta rahaa ei ole.
    1. Kyivlyanyn
      Kyivlyanyn 13. heinäkuuta 2012 klo 02
      +2
      Hauska esitys, erityisesti UFOista, saksalaisista Etelämantereella ja piireistä vehnäpelloilla. Mutta he ovat varmasti kaukana Petrosyanista.