Äskettäin kahden pääministerin, Ukrainan ja Venäjän, tapaamisen aattona Ukrainan valtionpäämies antoi lausunnon, että Sergei Gromov nimitettäisiin Ukroboronprom-konsernin pääjohtajaksi. Muista, että aiemmin tätä virkaa piti Dmitri Peregudov. Huolimatta siitä, että kukaan näistä poliitikoista ei ole yleisön tiedossa, tällainen henkilöstöpäätös oli odottamaton. Hallituksen huipulla puhutaan siitä, että tällainen henkilöstön uudelleenjärjestely saattaa olla osoitus Ukrainan suurimpien rahoitus- ja teollisuusryhmien välisen taistelun kiihtymisestä, vaan myös mahdollisuudesta valmistautua Ukrainan ja Venäjän armeijan tiiviimpään yhteistyöhön. - teollisuuskompleksit.
Itse yhtiö perustettiin vuoden 2010 lopussa. Aluksi sen päätehtävänä oli keskittää kaikkien sotilastuotteiden tuotantoa koskevien päätösten hyväksyminen. Hänen hallinnassaan oli yli 120 yritystä, jotka harjoittavat puolustus- ja sotilastuotteiden tuotantoa. Dmitri Salamatin, tuolloin vain Ukrainan Verhovna Radan varajäsen, Renat Akhmetovin (yksi Ukrainan rikkaimmista yrittäjistä ja presidenttiä kannattavan puolueen epävirallinen johtaja) suojelija, toimi johtoasemassa sen perustamisen aikaan. huoli. Pian, nimittäin helmikuussa 2012, Salamatin nimitettiin puolustusministerin virkaan, ja hänen seuraajakseen edellisessä virassa tuli D. Peregudov, jonka presidenttiä kannattavat joukot tunnustivat erittäin lupaavaksi johtajaksi. Hänen suustaan kuului äskettäin tieto, että Ukrainan puolustusteollisuuden sotilastilausten määrä seuraavan viiden vuoden aikana oli yli viisi miljardia dollaria ja tilauksia tuli yli 60 maasta ympäri maailmaa.
Asiantuntijoiden mukaan juuri Ukroboronpromin menestyksestä on tullut tärkein syy Ukrainan sotilaskauppasopimusten ympärillä esiintyvien skandaalien lisääntymiseen. Yksi viimeisimmistä skandaaleista puhkesi äskettäin, kun tiedotusvälineissä ilmestyi tieto, että irakilainen puoli oli tyytymätön ukrainalaisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten laatuun, ja tässä on uusi skandaali - jälleen kerran tiedotusvälineissä ilmestyi entistä skandaalisempia tietoja, joita Ukraina väitti tehneen. ei toimita erää laitteita Jemeniin, vaikka se maksettiin.
Samaan aikaan sekä hallitus että sotilas-analyytikot näkevät vallitsevan tilanteen melko rauhallisesti, pitäen sitä kilpailijoiden juonitteluna. Ja tämä siitä huolimatta, että D. Peregudin oli Irakissa henkilöstön uudelleenjärjestelystä ilmoitettaessa. Asiantuntijoiden, erityisesti armeijatutkimus-, muunnos- ja aseriisuntakeskuksen analyytikon Serhiy Zguretsin mukaan tämä on kuitenkin pelkkä sattuma, eikä Ukroboronpromin entisen pääjohtajan irtisanomisella ole mitään tekemistä minkään skandaalit. Hän mainitsi myös, että Jemenin kanssa oli tiettävästi sopimuksia lentokoneiden toimittamisesta. Mutta nämä sopimukset allekirjoitettiin ja pantiin täytäntöön jo vuonna 2005. Lisäksi vaikka panssaroitujen ajoneuvojen toimittamisessa olisikin erimielisyyksiä, ei olisi Ukrainan hallituksen edun mukaista tuoda ongelmaa yleiseen keskusteluun. Zgurtzin mukaan henkilöstömuutokset ovat aiheuttaneet regressiivisiä prosesseja, joita tällä hetkellä havaitaan Ukrainan sotilas-teollisessa kompleksissa. Kyse ei ole vain siitä, että Ukrainan tuotannossa ei ole riittävää tieteellistä ja teknistä potentiaalia ja teknistä tasoa, vaan myös tuotantolaitosten ikääntymisestä, työpaikkojen leikkauksista ja sen seurauksena korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden menetyksestä. Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri A. Klyuev puhui tästä erityiskokouksessa, jossa käsiteltiin alan kriisiilmiöitä. Poliitikko korosti, että Ukrainan viranomaiset tietävät hyvin, että kriisillä voi olla erittäin kielteisiä vaikutuksia maan kehitykseen ja asemaan maailmassa. Siksi viranomaiset ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin tällaisten prosessien neutraloimiseksi. Joten vuosina 2010-2011 asetettiin joukko tehtäviä, joiden tavoitteena oli parantaa Ukrainan puolustusteollisuuden tehokkuutta ja tuoda uusia teknologisia kehityssuuntia tuotantoon sekä modernisoida teknologioita ja houkutella nuoria ammattilaisia työskentelemään alalla. Hän kehotti myös kokouksen osallistujia olemaan aktiivisempia, päättäväisempään toimintaan, jonka päätavoitteena olisi elvyttää sotilastuotanto ja tarjota uusia näytteitä. aseet ja tekniikka.
Samanaikaisesti Ukrainan hallitus esitteli yleisölle uuden lain sotilas- ja erikoisvarusteiden luomisesta ja tuotannosta. Tätä asiakirjaa ei ole vielä annettu kansanedustajien käsiteltäväksi, mutta tiedetään, että se koskee jälleen kerran alan uudistusta. Lakiehdotuksen päätavoite on elvyttää Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi. Ja tämä vaatii suuria varoja. Se, mitä tällä hetkellä on, ei ole mitään verrattuna siihen, mitä sen pitäisi olla. Käyttöpääomaa ei ole tarpeeksi, joten tilaukset eivät täyty, asiakkaiden ja urakoitsijoiden välillä syntyy kitkaa, suurin osa sotilasyrityksistä ei selviä sellaisissa olosuhteissa. Mutta samalla tässä asiakirjassa ehdotetaan alan täyden hallinnan siirtämistä hallitukselle, joten sen hyväksyminen on epätodennäköistä (riittää kun muistetaan, mitä kitkaa tässä asiassa syntyi V. Juštšenkon presidenttikauden aikana).
Tällaisten keskustelujen taustalla ilmestyi presidentin asetus henkilöstömuutoksista. Ukroboronpromin uusi johtaja S. Gromov Zgurtzin mukaan toimi viime aikoihin asti henkilöstöpäällikön tehtävissä Ahmetovin omistamissa yrityksissä, missä hän vakiinnutti itsensä hyväksi rahoittajaksi ja järjestäjäksi, joka pystyy koordinoimaan suurten yritysten toimintaa. yrityksille. Samanaikaisesti asiantuntija uskoo, että konsernin johdon uudelleenjärjestelyt eivät liity mitenkään kahden hakijan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, vaan siihen, että taloudellisten ja poliittisten ryhmien välinen kamppailu puolustusteollisuuden hallinnasta on tehostettu.
Samanlaisen mielipiteen jakaa Ukrainan sotilas-poliittisten tutkimusten keskuksen johtaja Dmitri Tymchuk, joka lisäsi, että puhumme miljardeista dollareista, joten ei tarvitse sanoa, että tällaiset uudelleenjärjestelyt tähtäävät alan radikaaleihin uudistuksiin.
Ukroboronpromin uuden toimitusjohtajan on siis aloitettava työ suhteellisen järjestyksen luomiseksi puolustusteollisuudelle. Tämä mahdollistaa tulevaisuudessa useiden yritysten valmistelun yksityistämiseen ja yhtiöiden tekemisen venäläisten yritysten kanssa. Ainakin tällaisia suunnitelmia tehtiin muutama vuosi sitten. Mutta asiantuntijoiden mukaan tilanne on nyt hieman muuttunut - Venäjä on enemmän kiinnostunut paikallisesta yhteistyöstä, erityisesti rakettien ja lentokoneiden rakentamisen, moottorituotannon osalta, joten vain muutama Ukrainan puolustusalan yrityksistä saattaa kiinnostaa venäläisiä . Siksi tällainen tilanne ei millään tavalla sovi Ukrainan hallitukselle, ja se yrittää kääntää tilanteen edukseen. Yrittää aloittaa uuden vaiheen sotilas-teollisen kompleksin kehittämisessä ja uusien ukrainalais-venäläisten hankkeiden toteuttamisessa.
Käytetyt materiaalit:
http://www.ng.ru/cis/2012-06-28/1_oboronka.html
http://wartime.org.ua/2388-sekretar-rnbo-viznachiv-pershochergov-zavdannya-dlya-rozvitku-oboronno-promislovogo-kompleksu-ukrayini.html
http://www.otechestvo.org.ua/main/20101/1317.htm