Hyökkäyksestä puolustukseen. Ljubatšovin taistelu siirtyy uuteen vaiheeseen
A. A. Brusilov yritti siirtää syyn armeijansa shokkiryhmän epäonnistuneesta hyökkäyksestä ja sen yksiköiden suurista tappioista näiden kokoonpanojen huonolle valmistelulle, koska ne saapuivat toiselta rintamalta. Lisäksi kenraali antaa näille joukkoille tietyn osan vastuusta Przemyslin ennenaikaisesta kaatumisesta. Joten hän kirjoittaa muistelmissaan, että kun 2 edellä mainittua joukkoa etenivät Ljubatšovista lounaaseen, saatiin vihollisen rintamahyökkäys, jossa oli monia konekivääriä ja valtava tykistö, kun taas hyökkääjillä ei ollut konekivääreitä eikä aseita riittävinä määrinä, eikä edes tykistöhyökkäystä, jonka piti valmistella jalkaväen hyökkäystä ja tukea jälkimmäistä, ei voinut tapahtua ammusten puutteen vuoksi. Kenraali kirjoittaa, että olisi voitu sanoa etukäteen, että tämä väärässä paikassa liikkeelle pantu ennenaikainen ja riittämätön nyrkki ei antaisi konkreettisia tuloksia. Kuten A. A. Brusilov huomauttaa, nämä 2 joukkoa olivat "erittäin korkeat taisteluominaisuudet", mutta kummallista kyllä, "heikosti koulutettuja, kuten useimmat pohjoisesta meille saapuvat joukot, ja he hyökkäsivät erittäin kömpelösti. Pian tämän hyökkäyksen jälkeen Przemysl kaatui ... ". Tulee sellainen vaikutelma, että tästä hyökkäyksestä ei ollut vastuussa 8. armeijan komento, vaan joku muu. A. A. Brusilov kirjoittaa näistä tapahtumista ikään kuin hän olisi vain ulkopuolinen tarkkailija. Jätetään se arvostetun komentajan omantunnon huoleksi.
Taistelun hyökkäysvaiheen loppuun saattaminen lähellä Lyubachevia
8. armeijan shokkiryhmän hyökkäys jumissa. 3. armeijan hyökkäys ei myöskään saavuttanut tavoitettaan - aiheutti syvän iskun vihollisen takaosaan tilanteen palauttamiseksi joella. San ja auta 8. armeijaa pysymään Przemyslissä.
Ljubatšovin hyökkäys laajensi Venäjän sillanpäätä joen alajuoksun vasemmalla rannalla. San, palautti aseman Przhendzelistä joen suulle. Lyubachevka, mutta ei antanut vangita sillanpäätä Sanin oikealla rannalla - joen suusta. Lyubachevka, joen välissä. R. San ja Lyubachevka. Vihollinen onnistui keskittämään merkittävät voimat ja vahvistamaan itsensä tiukasti.
Rajoitettu taktinen menestys Ljubatšovin hyökkäyksen aikana saavutettiin korkealla hinnalla - ottamalla reservijoukot taisteluun (14. armeija 3. armeijassa ja 2. Kaukasian armeija 8. armeijassa). Jäljellä olevien joukkojen taisteluvoima heikkeni merkittävästi.
Ljubatšovin hyökkäysoperaation epäonnistumisella ja Przemyslin hylkäämisellä oli hajottava vaikutus Lounaisrintaman rakenteeseen. Operatiivis-strategisten tehtävien ja prioriteettien muutos, joukkojen uusi kohdistaminen Galiciassa ja Kaakkois-Puolassa johti siihen, että rintama jaettiin kahteen ryhmään: yksi - 2. ja 4. armeija - sijaitsee Lublinissa, toinen - 3. , 8. ja 11. armeija - sijaitsevat Kiovan sotilasalueella.
Operaatio Ljubatšovin lähellä 19. - 22. toukokuuta on osoitus rajuista taisteluista, jotka ovat onnistuneet Venäjän joukoille, ja osoitus Venäjän keisarillisen armeijan sotilaiden ja upseerien korkeimmasta urheudesta.
Taktisesta näkökulmasta hyökkäysoperaation epäonnistumiseen vaikutti suuresti Lounaisrintaman kokoonpanojen rajallinen ohjattavuus ja Venäjän joukkojen logistiikan niukkuus. Operaatioon osallistunut kirjoitti, että Venäjän vastahyökkäykset ja hyökkäysoperaatiot, joilla ei ole tukea tarvittavalle tykistötulelle, kehittyvät joko hyvin hitaasti tai ei ollenkaan, kohtaamalla vihollisen tuliverkon ja keinotekoiset esteet, joita tykistötuli ei tuhoa. Vihollinen käyttää tätä hitautta kehittääkseen iskuaan muihin suuntiin. Ja saavuttamalla nopeasti muihin suuntiin menestystä, vihollinen luo uuden tilanteen, jossa venäläisten hyökkäyksen jatkamisen tarkoituksenmukaisuus joko menetetään kokonaan tai syntyy jopa vaara yleisen tilanteen huonontumisesta.
Itse asiassa Ljubatšovin hyökkäys on taistelu Przemyslistä. Ajatus itsessään - aktiivisilla toimilla rintaman viereisellä sektorilla kääntää vihollisen huomio pois hyökkäyksestä linnoitusta vastaan - oli täysin oikea. Ensimmäisen maailmansodan linnoitus selviytyi vain kenttäjoukkojen menestyksen ansiosta, mutta sama tilanne toistui kuin taisteluissa Radymnon lähellä - määrällisesti ja laadullisesti heikon Venäjän 3. armeijan toimet eivät johtaneet merkittävään muutokseen toiminnallis-strategisessa ympäristössä. Iskun vaikutus venäläisten joukkojen taktisista onnistumisista huolimatta oli minimaalinen eikä vaikuttanut linnoituksen kohtaloon. Vihollinen ei siirtänyt lisäjoukkoja 3. armeijan hyökkäysvyöhykkeelle eikä pysäyttänyt hyökkäystä Przemysliin. Kuten Radymnon taisteluissa, vihollinen jätti yhden armeijansa (Itävalta-Unkarin 4.) taktisen tappion strategisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tämän seurauksena pieni alue joen vasemmalla rannalla valloitettiin. San, mutta Lounaisrintaman - ensisijaisesti 3. armeijan - joukkojen vielä suuremman heikkenemisen kustannuksella. Peittyessään tältä armeijalta itävaltalaisilla joukoilla vihollinen antoi suurimman iskun Venäjän 8. armeijalle käyttäen parhaita kokoonpanojaan tähän operaatioon - Saksan 11. armeijan Kurpus. Ja 22. toukokuuta venäläiset joukot lähtivät Przemyslistä. Ratkaistuaan strategisen ongelman vihollinen alkoi syrjäyttää loput Lounaisrintaman armeijat - iskeen peräkkäin 3., 11. ja sitten 9. armeijaan.
Ljubatšovin puolustus
Puolustustaistelujen aikana Ljubatšovin lähellä 30. toukokuuta - 3. kesäkuuta 1915 Saksan 11. armeija, eversti kenraali A. von Mackensen oli Venäjän joukkojen päävihollinen. Toukokuun loppuun mennessä se sai merkittäviä vahvistuksia ja sisältyi kokoonpanoonsa: Saksan konsolidoitu (56. ja 119. jalkaväedivisioonat; komentaja - kenraalimajuri K. von Behr); 10. armeija (19. ja 20. jalkaväedivisioona; komentaja - jalkaväen kenraali O. von Emmich), 22. reservi (43. ja 44. reservi, 107. jalkaväedivisioona; komentaja - ratsuväen kenraali E G. N. von Falkenhain); Vartijat (1. ja 2. kaartin jalkaväedivisioonat; komentaja - jalkaväen kenraali K. F. von Plettenberg); 41. reservi (81. ja 82. reservidivisioonat; komentaja - jalkaväen kenraali G. von Francois) joukko; Itävalta-Unkarin 6. armeijajoukko (39. Honved Jalkaväkidivisioona ja 12. Jalkaväkidivisioona; komentaja - marsalkkaluutnantti A. F. Arts von Straussenburg).
Toukokuun 23. ja 29. päivän välisenä aikana vihollinen pysyi passiivisena ja paransi asemiaan.
Mutta kello 7 30. toukokuuta hän avasi raskaan tykistötulen 24. armeijan (48. jalkaväkidivisioonan) oikeaan kylkeen ja 3. Kaukasian armeijan (52. jalkaväkidivisioonan) vasempaan kylkeen. Klo 9 aamulla vihollinen aloitti hyökkäyksen, erityisen aktiivisesti - Monasterzhiin, Melnikiin ja Zapontsen ja Shmulen välillä.
Kovien taistelujen jälkeen 30. toukokuuta iltaan mennessä 52. jalkaväedivisioona vetäytyi pohjoiseen miehittäen Senyava-Tsedylyn rintaman ja 48. jalkaväedivisioona työnnettiin pohjoiseen joesta. Lyubachevka - Tsedylyn linjalla - korkeus 189. 48. jalkaväkidivisioonan reservien tuella he onnistuivat jälleen miehittämään Tsedylyn - Veremetskan rintaman.
Jatkuu ...
- Oleinikov Aleksei
- 8. armeijan shokkiryhmän tragedia
Lubatševskin taistelut, touko-kesäkuu 1915
Przemyslin avaimesta käytävän taistelun finaali
Senyava 1915. Ihanteellinen yöhyökkäys
Verinen Radymno. Tykismiehiä, ratsuväkeä ja partiolaisia matkalla A. Mackensenin "luistinradalle"
Radymnon taistelu. Ensimmäinen kierros
Jaroslavin taistelun finaali. Pidetäänkö Sanaan?
Taistelu aloitteesta Jaroslavin taistelussa. Kaksi vastahyökkäystä
Taistelun apogee 1915 lähellä Jaroslavia. Radko-Dmitrievin tilaus peruutettu
Raskas vappu lähellä Jaroslavia
Jaroslavin taistelu. Kolmannen armeijan aseman avain
Taistelu lähellä puolalaista kaupunkia venäläisellä nimellä. Osa 1. Sillanpää lähellä Jaroslavia
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Laskelmat ja näkymät
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Katastrofin päivä
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Armeijaryhmän selkäranka
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Elite tuodaan taisteluun
"Pysnin" Mackensenin iskun alla
tiedot