NASA ei vielä kieltäydy Roscosmos-palveluista toimittamisesta ISS:lle

61
NASA ei aio lopettaa yhteistyötä Roskosmosin kanssa ja jatkaa venäläisten avaruusalusten käyttöä omalla miehitetyllä ohjelmallaan viivästysten varalta. Asiasta kertoi Yhdysvaltain kansallisen ilmailu- ja avaruushallinnon (NASA) johtaja James Bridenstine.

NASA ei vielä kieltäydy Roscosmos-palveluista toimittamisesta ISS:lle




NASAn johtaja vieraili SpaceX:ssä, jossa hän kertoi sen asiantuntijoille puhuessaan, että Yhdysvallat ei halua maksaa venäläisille 85 miljoonaa dollaria yhden astronautin toimittamisesta ISS:lle, mutta heidän on pakko tehdä tämä, jotta ei tule päivä, jolloin kiertoradalle ei jää yhtään amerikkalaista astronauttia. Siksi NASA jatkaa yhteistyötä Roscosmosin kanssa jättääkseen takuut Yhdysvaltojen miehitetyn lento-ohjelman viivästymisen varalta.

Emme halua maksaa 85 miljoonaa dollaria joka kerta, kun laukaistamme amerikkalaisen astronautin Sojuz-raketilla. On tarpeen olla varma, että ei tule päivää, jolloin ISS:llä ei ole amerikkalaisia ​​astronauteja. Siksi jatkamme yhteistyötä Venäjän avaruusjärjestö Roscosmosin kanssa varmistaaksemme amerikkalaisten astronautien läsnäolon ISS:llä.

Bridenstine sanoi.

Samalla hän lisäsi, että miehitetyn lento-ohjelman toteuttamisen tapauksessa NASA voi kieltäytyä lisäpaikoista venäläiselle Sojuzille.

Muista, että osana ohjelmaa miehitettyjen lentojen uudelleen aloittamiseksi Yhdysvalloissa on kehitetty uusia miehitettyjä avaruusaluksia: SpaceX:n Crew Dragon ja Boeingin Starliner. Tehtyään miehittämättömiä ja miehitettyjä lentoja ISS:lle, niiden odotetaan saavan NASA:n sertifikaatin, ja niitä käytetään edelleen astronautien kuljettamiseen kiertoradalle. Vielä ei tiedetä, millainen laiva on - Crew Dragon vai Starliner - selkeys tulee vasta koelentojen tuloksista.

Amerikkalaisten astronautien ensimmäinen miehitetty lento omalla aluksellaan on määrä tapahtua vuonna 2020.
  • Roscosmoksen
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

61 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    Ehkä se riittää jo auttamaan avaruusteollisuuden kehitystä, joka ei ole Venäjän ystävällisin valtio?
    1. +3
      11. lokakuuta 2019 klo 10
      Miten Musk käynnisti tällaisen rakettitoiminnan, mutta he eivät tee naurava
    2. +2
      11. lokakuuta 2019 klo 10
      Tämä "epäystävällinen" valtio maksaa meille säännöllisesti käteisellä (eikä palmuöljyllä) laivoidemme käytöstä, astronautiensa toimittamisesta ISS:lle. Eikä Venäjällä ole mitään tekemistä Yhdysvaltain avaruusteollisuuden kehityksen kanssa. He kehittävät sitä jotenkin itse. Ja NASAn tekemä päätös on täysin oikea, amerikkalaiset ovat aina olleet ja ovat pragmaattisia.
      1. + 10
        11. lokakuuta 2019 klo 10
        Lainaus: Nycomed
        Tämä "epäystävällinen" valtio maksaa meille säännöllisesti käteisellä (eikä palmuöljyllä) laivoidemme käytöstä, astronautiensa toimittamisesta ISS:lle.

        Mutta avaruusalus ei ole taksi. Halusi - soitti, halusi - peruutti puhelun. Kaikki täällä tehdään tilauksesta. Ja vastaavasti paikat maksetaan kauan ennen lentoa. Ja laivat rakennetaan tietylle miehistölle.
        1. -1
          11. lokakuuta 2019 klo 11
          Joten kuka riitelee sen kanssa? Ovatko amerikkalaiset koskaan kieltäytyneet ennakkomaksuista?
          1. +3
            11. lokakuuta 2019 klo 12
            Lainaus: Nycomed
            Joten kuka riitelee sen kanssa?

            Ei kukaan! Heidän puoleltaan yksinkertaisesti oli jo ilmoitus, että he lentävät jo omilla laivoillaan, joten ennakkomaksuja ei ollut. No, nyt yhtäkkiä lausunto
            että Yhdysvallat ei halua maksaa venäläisille kullekin 85 miljoonaa dollaria yhden astronautin toimittamisesta ISS:lle, mutta heidän on pakko tehdä tämä, jotta ei koittaisi päivää, jolloin kiertoradalla ei ole yhtään amerikkalaista astronauttia. .
            и
            NASA ei aio lopettaa yhteistyötä Roskosmosin kanssa ja jatkaa venäläisten avaruusalusten käyttöä viivästysten sattuessa omalla miehitetyllä ohjelmallaan.

            Mutta ennakkomaksua ei ole toistaiseksi maksettu. Ja mitä se tarkoittaa viivästysten sattuessa? Tuntuuko siltä, ​​että tänään he tajusivat, etteivät olleet ajoissa ja tilasivat venäläisiltä laivan huomiseksi?
            1. 0
              17. lokakuuta 2019 klo 17
              Lainaus käyttäjältä: alex26
              Heidän puoleltaan yksinkertaisesti oli jo ilmoitus, että he lentävät jo omilla laivoillaan, joten ennakkomaksuja ei ollut.

              ei ei ei! olet hämmentynyt. nämä eivät ole amerikkalaisia, vaan eurooppalaiset sanoivat vinkki amerikkalaiset sanoivat heille, että he kantaisivat ne wassat
          2. -3
            11. lokakuuta 2019 klo 12
            Lainaus: Nycomed
            Joten kuka riitelee sen kanssa? Ovatko amerikkalaiset koskaan kieltäytyneet ennakkomaksuista?

            olet täällä kuin täytetty herne tai näytä vai et aiheeseen. Amerikkalaiset ovat tunnettuja huijareita ja maksavat hyvin harvoin ennakkomaksua, ja jos he tekevät, he vaativat takuuta ensiluokkaisen pankin palautuksesta, joka varaa varojasi vähintään ennakkomaksun verran ja perii palvelusta korkoa. Siellä juutalaiset pankkisektorilla ovat täysin ja tietysti etsimässä, miten huijata ja vaatia Venäjältä, että laskelmissa olevat kumppanit olisivat vain heidän diasporansa edustajia, jotta kerrosta ei paljasteta.
            1. +5
              11. lokakuuta 2019 klo 12
              Minusta on nöyryyttävää kommunikoida sellaisella sävyllä. Onnea! hi
        2. 0
          11. lokakuuta 2019 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: alex26
          Mutta avaruusalus ei ole taksi. Halusi - soitti, halusi - peruutti puhelun. Kaikki täällä tehdään tilauksesta.

          Selvä. Tästä oli artikkeli viikko sitten. Joku sanoi, että amerikkalaiset eivät varaa paikkoja. ja vuoden 2020 jälkeen niille ei ole paikkaa raketteissamme, koska. ei maksettu..
      2. +4
        11. lokakuuta 2019 klo 11
        Epäilen esimerkiksi pragmatiikkaa, tässä tilanteessa he ymmärsivät hieman myöhässä. Yhden Sojuzin tuotantosykli kestää noin puolitoista vuotta. Ottaen huomioon kaikki sopimusten allekirjoittamisen hyväksynnät jne. on erittäin suuri todennäköisyys, että he eivät pääse ISS:lle vähintään puoleen vuoteen.
        1. +2
          11. lokakuuta 2019 klo 12
          Lainaus viraligista
          Epäilen esimerkiksi pragmatiikkaa, tässä tilanteessa he ymmärsivät hieman myöhässä. Yhden Sojuzin tuotantosykli kestää noin puolitoista vuotta. Ottaen huomioon kaikki sopimusten allekirjoittamisen hyväksynnät jne. on erittäin suuri todennäköisyys, että he eivät pääse ISS:lle vähintään puoleen vuoteen.


          Näyttää siltä, ​​​​että NASA löytää tien ulos, äärimmäisissä tapauksissa pyytää ihmisiä luopumaan yhdestä paikasta ... luuletko, että Roscosmos kieltäytyy? Niin ja sitten:

          "NASA neuvottelee Roskosmosin kanssa lisäpaikkojen ostamisesta Sojuz-avaruusalukseen, joka toimittaa astronauteja ISS:lle kevään 2020 jälkeen", sanoi Moskovan lähellä sijaitsevan kosmonauttien koulutuskeskuksen ensimmäinen varajohtaja Maxim Kharlamov.

          Aiemmin NASAn järjestelmänvalvoja Jim Bridenstine sanoi, että viraston on todennäköisesti ostettava lisää paikkoja Sojuz-avaruusalukseen ensi vuonna, koska uusien amerikkalaisten avaruusalusten ensimmäiset laukaisut viivästyvät jatkuvasti, RIA Novosti kirjoittaa.

          Kharlamovin mukaan tällaiset neuvottelut ovat nyt todella käynnissä.

          Koska neuvottelut ovat käynnissä, se tarkoittaa, että kaikki ei ole niin toivotonta.
          1. 0
            11. lokakuuta 2019 klo 14
            En väitä, että se olisi toivotonta, puhun siitä, että jokainen tutkimusmatka suunnitellaan etukäteen, minkä vuoksi ilmoitin puolen vuoden ajanjaksoksi, koska tässä asiassa raha ei ole enää ratkaiseva tekijä, vaikka ei merkityksetöntä.
        2. 0
          11. lokakuuta 2019 klo 13
          No, nämä ovat jo amerikkalaisten ongelmia .. parempi tajuta se myöhään kuin liian myöhään ..
          He itse tietävät hyvin, että laiva ei näy katosta viikossa..
          Tämä tarkoittaa, että he ovat joko valmiita kestämään jotenkin .. tai (en sulje sitä pois ollenkaan) - se on meidän, joka hieman liioitteli sanoen, että nyt se on jäljillä. niitä ei ole vuodeksi mitään kantamista..
          Varmasti he kommunikoivat toistensa kanssa useammin, ymmärtävät tilanteen paremmin ja ovat jo ennustaneet jotain pitkään.
          Jos en täytä autoa bensalla eilen, niin minulla on 30 ruplaa minibussista .. tai päinvastoin .. Mutta jotenkin aion aina päästä töihin .. ja saan ..
          1. +1
            11. lokakuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Roman070280
            He itse tietävät hyvin, että laiva ei näy katosta viikossa..
            Joten joko he ovat valmiita kestämään jotenkin .. tai

            Tai he pyytävät sinua liikkumaan hieman, ja olen 100% varma, että amerikkalainen lentää venäläisen sijaan. Vitun bisnes.
        3. 0
          12. lokakuuta 2019 klo 20
          En lukenut 1,5 vaan 3 vuotta!
      3. +2
        11. lokakuuta 2019 klo 11
        Lainaus: Nycomed
        Tämä "epäystävällinen" valtio maksaa meille säännöllisesti kovalla käteisellä (ei palmuöljyllä)

        Heillä itsellään ei ole tarpeeksi kämmentä, minkä vuoksi he maksavat. naurava
      4. 0
        11. lokakuuta 2019 klo 15
        Ja mitä siellä on? Musk hallitsee. naurava Ja kuinka monta keskustelua oli, Musk tämä, Musk tuo. Se osoittautui pöyhkeäksi. Todista toisin.
    3. +1
      11. lokakuuta 2019 klo 10
      85 miljoonaa istumapaikasta ... lensimme täydellisesti ISS:lle amerikkalaisten kustannuksella, ei ollut turhaa, että Roscosmos halusi kerralla varata vain lentoyhtiön - yhden kahdesta amerikkalaisestamme - palvelut. tämä OK mitä bablischi! tietenkään he eivät pidä siitä. Eli mikä neuvoksi?...
      1. +2
        11. lokakuuta 2019 klo 11
        Lainaus käyttäjältä mark1
        - yksi kahdesta amerikkalaisuudestamme. minkälaisia ​​paskiaisia ​​nämä ovat

        Tästä syystä meillä on ongelmia, tiedemiehet ja insinöörit eivät ole nyt kunniassa, hukkarit hallitsevat "rosspilkosmoksessa". wassat
    4. +3
      11. lokakuuta 2019 klo 10
      Lainaus: Jännitys
      lopeta auttaminen

      No, kuka auttaa ketä on kaksiteräinen kysymys. Mutta mikä tahansa Venäjän laukaisujen määrän lisääminen kuormituksesta riippumatta on hyödyllistä paitsi taloudellisesti, myös kehittää teknologiaa meille. Kyllä, ja se, että hallitsemme tätä kuormaa, emmekä he, on myös myönteinen asia.
      1. -1
        11. lokakuuta 2019 klo 11
        Lainaus: IL-18
        oli kuorma mikä tahansa, se hyödyttää paitsi taloudellisesti myös teknologiaa kanssamme.

        Ja kehittyitkö paljon? Kaipasinko jotain? Lentääkö Angara jo säännöllisesti? Ahhh, muistin, että nimesimme liiton uudelleen Eagleksi !!! naurava
        1. -1
          11. lokakuuta 2019 klo 13
          Wang sinulle joukko miinuksia ajattelemattomista roboteista.
          Koska kysymykset ovat heille liian vaikeita..))
          1. +1
            11. lokakuuta 2019 klo 15
            Tämä huolestuttaa minua hieman. Viimeinen asia, jonka haluan kirjoittaa tällaisia ​​kommentteja, mutta et voi väittää totuutta vastaan. hi
    5. +1
      11. lokakuuta 2019 klo 10
      Tämä ei ole ystävällinen valtio, se maksaa kokonaan Sojuz-raketin laukaisun ja tuotannon, koska raketti maksaa noin 40 miljoonaa S ja Sojuz-alus suunnilleen saman verran 40 miljoonaa. Lisäksi tämä ei-ystävällinen valtio omistaa 90 % asemasta. Zvezda-moduuli on myös NASA:n omaisuutta, jos et tiedä. Roskosmos on kloaka, musta aukko astronautiikassamme!!!!
      1. +1
        11. lokakuuta 2019 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
        Roskosmos on kloaka

        Kysymys kuuluu, mikä viemäri sieltä valuu pois, koska niitä ei voi painaa naulaa vasten niin moneen vuoteen (30).
        1. -1
          11. lokakuuta 2019 klo 13
          Pölynimuri nosti äskettäin maksua itselleen ja kavereilleen turhaan.. Eli Roskosmosilla ei riitä rahat kaikille..
      2. +3
        11. lokakuuta 2019 klo 11
        Älä välitä vihreästä rahasta.
        Heidän kohtalonsa päätettiin jo XNUMX-luvulla...
        Rosaviakosmoksen moottorinrakennustehtaan johtaja sanoi: koska moottorini ovat menossa kaupallisiin lanseerauksiin, antakaa minulle vihreää rahaa se osuus kustannuksista, jotka ne vastaavat.
        Vastaus: sopimuksen mukaan toimitat tuotteita rakettitehtaalle ja hinta määräytyy lisäksi ruplissa.
        Oletko itse allekirjoittanut sopimuksen?
        - Minä itse.
        - No, tee se nyt.
        Ja valtio kaventaa valuuttatulomme jopa ilman sinua..
        1. +1
          11. lokakuuta 2019 klo 11
          Pääasia on kantaa rahasta, ei ilmaiseksi. Ja sitten liian monet ihmiset haluavat lentää avaruuteen ilmaiseksi. wassat
      3. 0
        11. lokakuuta 2019 klo 13
        Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
        Tämä ei ole ystävällinen valtio, se maksaa koko Sojuz-raketin laukaisun ja tuotannon, koska raketti maksaa noin 40 miljoonaa S ja Sojuz-alus noin 40 miljoonaa.


        Fake. Ohjusten ja laivojen tuotanto maksetaan liittovaltion budjetista.

        Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
        Myös tämä ei-ystävällinen valtio omistaa 90% asemasta. Zvezda-moduuli on myös NASA:n omaisuutta, jos et tiedä.


        Fake. ISS-asema on jaettu amerikkalaisiin ja venäläisiin segmentteihin, ohjelma rahoitetaan maksutaseen mukaan. Zvezda-moduuli sisältyy Venäjän segmenttiin ja on Venäjän federaation omaisuutta.
        1. -2
          11. lokakuuta 2019 klo 15
          Tiedätkö prosenttiosuuden amerikkalaisen ja meidän segmentin volyymista? Venäjän segmentin keskusyksikkö Zarya (ei tähti, kuvailin olemusta, se ei muutu) on valmistettu ja maksettu, ja se kuuluu myös NASA:lle, et tiedä, kiinnostaa ... Tämä on kaikille niille, jotka sanovat, että voimme erottaa .. Venäjän segmentti saa sähköä amerikkalaisista akuista, segmentissämme tilaa on erittäin rajallinen, pari ihmistä tuskin tulee toimeen, kaikki on pakattu ja varastoitu, näet kuvista ja lukuisia valokuvia ISS:ltä .. ROSCOSMOSin monopolin aikana NASA rahoitti sitä 1.5 laardolla. Kysymys kuuluukin mihin rahat menivät? Kiinnostaako Sojuz-raketin hinta, ja kuinka paljon he esimerkiksi vievät rahaa turisteilta? 80 miljoonaa dollaria per istuin enemmän kuin maksaa raketin ja laivan tuotannosta.
          1. -1
            11. lokakuuta 2019 klo 16
            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            Tiedätkö prosenttiosuuden amerikkalaisen ja meidän segmentin volyymista?


            Tiedän.

            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            Venäjän segmentin keskusyksikkö Zarya (ei tähti, kuvailin olemusta, tämä ei muutu) valmistettiin ja maksettiin, ja se kuuluu myös kokonaan NASA:lle, et tiedä, kysy ...


            Kyllä, kuvailit itseäsi hyvin. Ja tämän olemus muuttuu dramaattisesti. NASAn maksamassa toiminnallisessa lastilohkossa "Zarya" 30% sisäisestä tilavuudesta kuuluu Roscosmosille. Tässä osassa olemme järjestäneet astronauteille vaihtotalon.



            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            Tämä on kaikille niille, jotka sanovat, että voimme erottaa..


            Voi. Mutta ei välttämätöntä. Jos työ ISS:n kanssa päätetään lopettaa, seuraava asema luodaan moduuleista, joita ei ole vielä kiertoradalle asetettu.

            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            Venäjän segmentti saa sähköä amerikkalaisista akuista,


            Venäjän segmentti saa sähköä Zvezda-moduulin aurinkopaneeleista sekä amerikkalaisesta segmentistä uusien moduulien saapumiseen asti.

            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            segmentillämme tila on erittäin rajallinen, pari ihmistä tuskin tulee toimeen siellä, kaikki on ahdettu ja varastoitu, näette kuvista ja lukuisista ISS:n valokuvista..


            Yksi lukuisista kuvista ISS:stä - 9 ihmistä Zvezda-moduulissa:



            Jokaiselle venäläiselle kosmonautille on oma hytti, jossa on ikkuna Maahan.

            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            ROSCOSMOSin monopolin aikana NASA rahoitti sitä 1.5 laardollarilla. Kysymys kuuluukin mihin rahat menivät?


            Kyseessä on Roskosmosin budjetin ulkopuolinen rahoitus. Osavaltioyhtiö saa NASAn lisäksi rahaa myös muilta avaruusjärjestöiltä ja -mailta, muun muassa kaupallisen toiminnan kautta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa rahat menivät lisäavaruusalusten rakentamiseen, joissa on tilaa aseman miehistön astronauteille amerikkalaisen kiintiön puitteissa.

            Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
            Kiinnostaako Sojuz-raketin hinta, ja kuinka paljon he esimerkiksi vievät rahaa turisteilta? 80 miljoonaa dollaria per istuin enemmän kuin maksaa raketin ja laivan tuotannosta.


            Uudelleen kuvailtu? naurava Miehitetyn Sojuz MS -avaruusaluksen laukaisupalvelut maksavat yli 100 miljoonaa dollaria. Avaruuslennon osallistujan laukaisu, paluu ja viikon kiertoradalla oleskelu maksaa noin 40 miljoonaa dollaria. Amerikkalaisen tai eurooppalaisen astronautin laukaisukustannukset amerikkalaisen kiintiön puitteissa sisältävät hänen kuuden kuukauden oleskelunsa kiertoradalla.
            1. -2
              11. lokakuuta 2019 klo 17
              Hänen kuuden kuukauden oleskelunsa))) on naurettavaa, koska. rahtialukset eivät ole vain Progressia, jos et tiedä, ja Astronaft elää segmentissään .. joten 80 miljoonaa on puhtaasti laukaisu-lasku, tämä on erittäin ylihinnoiteltu hinta ja sinun pitäisi olla täysin selvä. tuomasi ovat erinomaisia, koko porukka kerääntyi kuvaamaan , puoli vuotta täyttivät sinut tuolla tavalla.. Meidän segmentissämme asuu 2 henkilöä, max 3 työpaikkaa on erittäin rajoitettu koska siellä ei ole tyhmästi tilaa .. Kysymys on eri, jos et kuule, toistan... En välitä siitä, että amerikkalaiset ottavat heiltä vähintään 200 miljoonaa, olen enemmän huolissani tilastamme, toisin kuin sinä, olen raittiina katso asioita .. Pian Roskosmoksen monopoli loppuu, NASA:n rahoitusta rajoitetaan, mitään ei ole tehty näiden 8 vuoden aikana, mutta voisimme jo rakentaa uuden laivan.. Voimme, mutta emme tee , se on vihdoin hölynpölyä Asemaa ei voi jakaa, Zarya-moduuli kuuluu jälleen NASA:lle, segmentimme keskusmoduulille.
              1. 0
                11. lokakuuta 2019 klo 17
                Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
                Hänen kuuden kuukauden oleskelunsa))) on naurettavaa, koska. rahtialukset eivät ole vain Progressia, jos et tiedä, ja Astronaft elää segmentissään ..


                Joo, hauska, mutta katsotaan nyt tätä kuvaa: lol



                Aseman rohkea avaruusmiehistö. 6 miehistön jäsentä, aseman henkitukijärjestelmä ei vedä enempää. Se on vain Venäjän aseman kiintiöiden mukaan - kolme kosmonauttia. Ja tässä on kaksi. Tämä tarkoittaa, että kolmannen venäläisen kosmonautin resursseja kuluttaa ... ta-dam - amerikkalaisen kiintiön alainen astronautti. Ja sillä ei ole väliä missä hän on AU:ssa tai RS ISS:ssä - he hengittävät siellä tai menevät wc:hen samassa paikassa samoissa paikoissa.

                Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
                .Tuomasi kuvat ovat erinomaisia, koko porukka kokoontui kuvaamaan, täyttivät sinua noin puoli vuotta .. Segmentissämme asuu 2 henkilöä, max 3 työtilaa on erittäin rajoitettu koska ei ole tyhmästi tilaa..


                Voit myös pelata jalkapalloa SM Zvezdassa naurava :



                Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
                En välitä amerikkalaisista, ota heiltä vähintään 200 miljoonaa, olen enemmän huolissani tilastamme, toisin kuin sinä, katson asioita raittiisti.


                No, isä. Jatkuvat kuvaukset eivät puhu raittiista elämäntavoista.

                Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
                Pian Roskosmosin monopoli päättyy, NASA:n rahoitusta rajoitetaan, mitään ei ole tehty näiden 8 vuoden aikana, mutta he voivat jo rakentaa uuden laivan ..


                Mantrat Svidomo? lol

                Lainaus käyttäjältä: ALEX_SHTURMAN
                Voimme, mutta emme tee.


                "Keskimoduuli" on vain varasto, sen moottorit ja voimajärjestelmä ovat pois päältä.
  2. +1
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    Ja mikä tuo on? Joko he ilmoittavat kieltäytyneensä palveluista, kuten kuinka kaikki heidän ohjuksensa on jo tuotu mieleen, sitten he perääntyvät ...
    Emme halua maksaa 85 miljoonaa dollaria joka kerta, kun laukaistamme amerikkalaisen astronautin Sojuz-raketilla. On tarpeen olla varma, että ei tule päivää, jolloin ISS:llä ei ole amerikkalaisia ​​astronauteja. Siksi jatkamme yhteistyötä Venäjän avaruusjärjestö Roscosmosin kanssa varmistaaksemme amerikkalaisten astronautien läsnäolon ISS:llä.
    Bridenstine sanoi.

    Joten päätät, haluatko maksaa vai et (vaikka rupikonna ilmeisesti tukehtuu)
    Ja päivä, jolloin et ole avaruudessa ollenkaan - ennemmin tai myöhemmin tulee.
    1. +1
      11. lokakuuta 2019 klo 10
      He eivät halua maksaa 85 000 000 dollaria - anna heidän maksaa 5 503 000 000 ruplaa hymyillä
      1. -2
        11. lokakuuta 2019 klo 10
        Jos ei olisi Muskia, Amerikassa olisi luultavasti jo raketti, ehkä hän jakaa Roskosmosemme kanssa? tuntea
        1. +5
          11. lokakuuta 2019 klo 10
          Mitä Muskille sitten kuuluu? Muskista erillinen projekti, jolla on oma rahoitus - ja sinne menee paljon enemmän rahaa.

          Sen nimi on Starliner. Sitä lykättiin jälleen kuukaudella (1. lokakuuta koskeva ilmoitus) - nyt miehittämätön laukaisu 9. joulukuuta.



          Pilotti vuonna 2020. Mutta se on 7-8 kuukautta jäljessä DragonCrevistä edistymisen suhteen.
        2. -1
          11. lokakuuta 2019 klo 17
          Lainaus BARKASilta
          Jos ei olisi Muskia, Amerikassa olisi luultavasti jo raketti, ehkä hän jakaa Roskosmosemme kanssa? tuntea

          Hyvä idea, täytyy miettiä. hi ..Ja sitten täällä liberaalit idolisoivat häntä täällä ..
    2. +3
      11. lokakuuta 2019 klo 11
      He eivät halua maksaa.
      Mutta sen on pakko.
      Aluksen testaus- ja hienosäätöprosessi ei ole sinun tehtäväsi raastaa porkkanaa..
  3. +2
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    jatkaa venäläisten avaruusalusten käyttöä omalla miehitetyllä ohjelmallaan viivästysten varalta

    Eli de facto amerikkalaiset itse myöntävät, että kaikki ei ole niin sujuvaa heidän ohjelmassaan? Pillit leviävät?
    1. -3
      11. lokakuuta 2019 klo 11
      Lainaus: Igor Borisov_2
      ettei heidän ohjelmansa ole niin sujuva?

      Ne eivät ole sileitä, joten meillä on yleensä perse.
  4. -1
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    Aivan kuten tytöt, joilla on "matala sosiaalinen vastuu"! Joskus aion, joskus en... Mutta itse asiassa voimmeko lentää ilman Venäjää vai emmekö? Mitä pelättävää on?
  5. +1
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    trampoliini rikki? naurava
  6. 0
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    Lainaus: Rehellinen kansalainen
    Ja mikä tuo on? Joko he ilmoittavat kieltäytyneensä palveluista, kuten kuinka kaikki heidän ohjuksensa on jo tuotu mieleen, sitten he perääntyvät ...
    Emme halua maksaa 85 miljoonaa dollaria joka kerta, kun laukaistamme amerikkalaisen astronautin Sojuz-raketilla. On tarpeen olla varma, että ei tule päivää, jolloin ISS:llä ei ole amerikkalaisia ​​astronauteja. Siksi jatkamme yhteistyötä Venäjän avaruusjärjestö Roscosmosin kanssa varmistaaksemme amerikkalaisten astronautien läsnäolon ISS:llä.
    Bridenstine sanoi.

    Joten päätät, haluatko maksaa vai et (vaikka rupikonna ilmeisesti tukehtuu)
    Ja päivä, jolloin et ole avaruudessa ollenkaan - ennemmin tai myöhemmin tulee.

    Sain luultavasti tartunnan brahmiineista, niin minä, en wassat
  7. +2
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    Miksei niitä lähetettäisi metsään?
    Täällä ja "emme tee, meillä on omat laivat", ja heti "mutta jos jokin menee pieleen, niin käytämme..."
  8. +2
    11. lokakuuta 2019 klo 10
    Emme halua maksaa 85 miljoonaa dollaria joka kerta, kun laukaistamme amerikkalaisen astronautin Sojuz-raketilla.

    Ja näytät markkinoilla, ehkä löydät halvemmalla! naurava
  9. -2
    11. lokakuuta 2019 klo 11
    NASA ei vielä kieltäydy Roscosmos-palveluista toimittamisesta ISS:lle
    Ja jatkossakin mitä todennäköisimmin, koska heillä ei ole mitään omaa, olisi kiva asettaa oma etusijamme minkkivalaisiin nähden, jotta he tietävät paikkansa ja alkavat maksaa siitä velkaa.
  10. HAM
    +2
    11. lokakuuta 2019 klo 11
    Tämä ei ole satunnaista. Muista lokakuun 4. päivän artikkeli: jenkit eivät hakeneet lentoja ISS:lle Roscosmosille, he luottivat itseensä ... James Bridenstine huomasi selvästi jotain ...
    1. +1
      11. lokakuuta 2019 klo 11
      Se on yksinkertaista.
      NASA:n johtaja moitti ja painosti SpaceX:n ahneutta.
      Tässä tapauksessa kiire on kuitenkin kaupallisista syistä täynnä katastrofia.
  11. 0
    11. lokakuuta 2019 klo 12
    Yhdysvallat ei halua maksaa venäläisille 85 miljoonaa dollaria kullekin yhden astronautin tuomisesta ISS:lle, mutta ne pakotetaan tekemään niin, jotta ei koittaisi päivää, jolloin kiertoradalla ei ole yhtään amerikkalaista astronauttia.

    Etkö halua 85?
    Anna heidän maksaa 125!
  12. -1
    11. lokakuuta 2019 klo 14
    Nuo. niin kauan kuin USA tarvitsee apua/vuorovaikutusta Venäjältä, USA käyttää sitä hyväkseen. Ja sitten kukin omaansa.
  13. -3
    11. lokakuuta 2019 klo 16
    Lupaamaton ajan kysymys. Siitä, että ei tänään, vaan huomenna, Roskosmos ei tule helpommaksi.
  14. -1
    11. lokakuuta 2019 klo 16
    NASA ei aio lopettaa yhteistyötä Roskosmosin kanssa ja jatkaa venäläisten avaruusalusten käyttöä omalla miehitetyllä ohjelmallaan viivästysten varalta.

    Mitä pelkäät lentää naamion kanssa naurava naurava No, miten on "herrat" Venäjä, onhan teidän mielestänne takapajuinen maa "huoltoasema" jne. ..?
    Olette asettaneet meille sanktioita kaikilla rintamilla ja myös avaruusteollisuudessa.. Hyvät herrat, porvarillinen epäjohdonmukaisuus osoittautuu ISS:n kanssa ... Otamme omamme ja KAIKEN, meillä on oikeus sanoa, että laudat ovat ohi, ja Rogozin varasti uudet hehe kiusata
    Ja sitten lanseeraamme Venäjällä valtavan pultin, joka pyörii ISS:n ympärillä, miksi olemme pahempia kuin PR-naamiosi ..?
  15. +1
    11. lokakuuta 2019 klo 18
    NASA huolestuttaa turhaan, nyt Elon Musk Teslassa vie kaikki avaruusmajoihin!
    naurava naurava vinkki
  16. +1
    11. lokakuuta 2019 klo 19
    Roskosmosin sijasta olisin tienannut 300 miljoonaa paikasta uudelle sopimukselle. Ei ole mitään menetettävää (amers lentää 2 uutta alusta seuraavan vuoden aikana), joten ansaitse vihdoin vähän enemmän, koska he eivät kieltäydy nyt
  17. 0
    11. lokakuuta 2019 klo 23
    Lainaus: Jännitys
    Ehkä se riittää jo auttamaan avaruusteollisuuden kehitystä, joka ei ole Venäjän ystävällisin valtio?

    85 miljoonaa ei makaa tiellä. Kuinka monta tynnyriä öljyä tarvitset myydä saadaksesi saman määrän? Entä jos tuomme kaksi tai kolme henkilöä vuodessa?
    Ja toiseksi, kun kuljetamme heitä, me tietyssä mielessä hallitsemme heidän toimintaansa. Tämä mahdollisuus on käytettävä äärirajoille.
    85 miljoonaa on monopolin hinta. En usko, että he ajattelivat niin ilman päätä.
  18. 0
    12. lokakuuta 2019 klo 00
    Lainaus käyttäjältä vvp2412
    Lainaus käyttäjältä: alex26
    Mutta avaruusalus ei ole taksi. Halusi - soitti, halusi - peruutti puhelun. Kaikki täällä tehdään tilauksesta.

    Selvä. Tästä oli artikkeli viikko sitten. Joku sanoi, että amerikkalaiset eivät varaa paikkoja. ja vuoden 2020 jälkeen niille ei ole paikkaa raketteissamme, koska. ei maksettu..

    He eivät siis lennä. Meidän laivassa. Joten, sopimuksen rekisteröinti ja sen täytäntöönpano (ennakkomaksu kokonaan tai osittain) - suoritettu? Ei. Ja mitä muita kysymyksiä on?
  19. 0
    12. lokakuuta 2019 klo 00
    Lainaus Max WRX:ltä
    Roskosmosin sijasta olisin tienannut 300 miljoonaa paikasta uudelle sopimukselle. Ei ole mitään menetettävää (amers lentää 2 uutta alusta seuraavan vuoden aikana), joten ansaitse vihdoin vähän enemmän, koska he eivät kieltäydy nyt

    300 miljoonalla he tehostavat ohjelmiaan. Ja vuoden kuluttua he tekevät sen, mitä me kykyjemme avulla emme voi tehdä viiden vuoden aikana. Sinun on oltava kretiini tehdäksesi sen.
  20. 0
    12. lokakuuta 2019 klo 01
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Mitä Muskille sitten kuuluu? Muskista erillinen projekti, jolla on oma rahoitus - ja sinne menee paljon enemmän rahaa.

    Sen nimi on Starliner. Sitä lykättiin jälleen kuukaudella (1. lokakuuta koskeva ilmoitus) - nyt miehittämätön laukaisu 9. joulukuuta.



    Pilotti vuonna 2020. Mutta se on 7-8 kuukautta jäljessä DragonCrevistä edistymisen suhteen.

    Kyllä, jos lasket ne kaikki, lähes tusina kirjoitetaan. Kaikilla ei ole samoja tavoitteita kuin sillä roistolla Muskilla, mutta asiat etenevät. Ja amerikkalaiset lait - älä laita kaikkia munia yhteen koriin, niiden rikkaudet toimivat erittäin tehokkaasti.
  21. 0
    12. lokakuuta 2019 klo 20
    No, he jo luovuttivat, eikö niin? Minun on sanottava, että mene nyt jonoon, koska kieltäytymisesi jälkeen otimme ennakkomaksun muista maista ja nyt tulee vapaa paikka .......))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"