Sotilaallinen arvostelu

Novosibirsk odottaa kovaa talvea

94
Vaikeat siperialaiset vilustumissairaudet testaavat vuosittain elämää ylläpitäviä järjestelmiä. Novosibirskissä, Venäjän kolmannessa kaupungissa, viime talvi oli lämpöverkkoonnettomuuksien ennätys. Asiantuntijoiden ennusteiden mukaan hätätilanteiden määrä ei vähene tänä talvena. Jokainen tällainen sulkeminen johtaa yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen voimakkaaseen heikkenemiseen ja aiheuttaa massiivisen närkästyksen väestössä.




Novosibirskin tiedemiehet ja energiainsinöörit kokoontuivat 8. lokakuuta Venäjän tiedeakatemian Siperian osaston taloustieteen instituuttiin keskustelemaan "pyöreän pöydän" yhdestä akuuteimmista kaupunkien ongelmista: kuinka lisätä lämmöntoimituksen luotettavuutta metropoli. Uteliaisuudesta tuli jopa kaksi huippujohtajaa Kemerovon alueen pienistä kaupungeista. Mutta Novosibirskin virkamiehet ja kansanedustajat eivät ilmeisesti olleet kiinnostuneita "pyöreän pöydän" aiheesta ollenkaan. Mutta juuri heidän huomionsa kuluneisiin lämmitysverkkoihin luottivat eniten SGK:n energiainsinöörit, jotka saapuivat kokonaisena valtuuskuntana, jota johti tämän yrityksen Novosibirskin sivuliikkeen johtaja Andrei Kolmakov.

Keskustelu osoittautui mielenkiintoiseksi, se koskettaa suoraan jokaisen Novosibirskin perheen lompakkoa.

Jos et korjaa autoani, en ota sitä


Niille, jotka eivät halua sukeltaa syvälle Novosibirskin lämmönjakelun aiheeseen, yritän kertoa uudelleen tutkijoiden ja energiainsinöörien välisen keskustelun olemuksen yksinkertaisen arjen esimerkillä historia. Oletetaan, että sinun täytyy mennä lentokentälle. Soitit taksin. Kuljettaja saapuu kolaroituneella Ladalla, istut alas, eikä hänellä ole kiirettä liikkeelle. Sen sijaan hän alkaa puhua ongelmistaan. Ostin äskettäin tämän auton käsistäni taksilla ja ansaitakseni rahaa. Otin sen halvalla, mutta auto osoittautui erittäin nuhjuiseksi ja jatkuvasti "murtui". Joudumme panostamaan yhä enemmän korjauksiin, ja taksitilauspalvelun hinnat ovat alhaiset. Siksi hän pyytää sinua lisäämään hinnan lisäksi rahaa "auton" korjaamiseen.

Mikä on ensimmäinen ajatuksesi? Mielestäni valittaa röyhkeydestä. Soita suoraan autosta taksipalvelun lähettäjälle, kerro hänelle tilanne ja pyydä vaihtamaan auto. Vastauksena hän sanoo olevansa täysin puolellasi, mutta muita ilmaisia ​​autoja ei ole. Ja hän ehdottaa konfliktin ratkaisemista kuljettajan kanssa oikeudessa. Lisäksi hän on valmis kirjoittamaan sinulle kanteen itse ja edustamaan sinua tuomioistuimessa.

"Kuinka nyt pääsen lentokentälle?" kysyt, katsot huolestuneena kelloasi ja tunnet, että olet jo myöhässä.

"Sinä päätät yhdessä kuljettajan kanssa", lähettäjä vastaa. - Jos hän kieltäytyy ottamasta sinua, menemme ehdottomasti oikeuteen kanssasi ja perimme tappiosi häneltä. Mielestäni se on mahdollista", hän lisää epäröivästi, "vaikka en ole lakimies, mutta yritän.

Jotain tällaista on nyt kehittymässä Novosibirskin lämpövoimalat kaksi vuotta sitten ostaneen Siberian Generating Companyn (SGK), Novosibirskin pormestarin, joka vuosia vältteli energia-alan kasvavien ongelmien ratkaisemista, ja metropolin asukkaiden välillä. , jotka kärsivät tuhansista hätäsähkökatkoista joka talvi. Kyllä, "koneemme" ei ole vielä lentänyt pois, joka vuosi sattuu enemmän ja enemmän onnettomuuksia. Vaikka onnettomuus on vielä hallinnassa ja kukaan ei ole jäässä, on aikaa miettiä, kuinka Novosibirsk suojelee etujaan. Jotta asunnon lämpö toimitetaan luotettavasti ja edullinen siperialaisille.

Maksatpa kuinka paljon monopolille, se ei riitä hänelle


SB RAS:n talousinstituutin johtaja Valeri Kryukov, joka avasi pyöreän pöydän, puhui erittäin tarkasti Novosibirskin lämpöhuollon kriisin syistä:
"Markkinataloutta ei voi rakentaa teknologiselle pohjalle, joka ei vastaa sitä."


Neuvostoliiton kaupunkien CHP-laitosten järjestelmä oli hyvin harkittu ja teknisesti erittäin edistynyt sosialistista suunnitelmataloutta varten. Sähkön ja lämmön yhteistuotanto säästi puolet Venäjällä tuotetusta polttoainemäärästä. Mutta sähkön ja lämmön hinnat olivat yhtä kaukana todellisuudesta kuin "ilmainen" asunto sen rakennuskustannuksista. Monet kulut katettiin budjetista muista tulolähteistä.



Sosialismin taantuessa Novosibirskissa he päättivät sulkea CHPP-2:n ja CHPP-3:n ympäristön parantamiseksi ja vanhentuneiden laitteiden modernisoimiseksi. He päättivät korvata ne uudella CHPP-6:lla, jota he alkoivat rakentaa kaupungin ulkopuolelle. Yksityistämisen aikana Neuvostoliiton omaisuus meni lähes tyhjäksi. SGK:n omistaja, herra Melnichenko, osti kannattavasti Kuzbassin hiiliyritykset, sitten hän alkoi yhtä menestyksekkäästi ostaa voimalaitoksia, joita hän lämmitti omalla halvalla hiilellään. Myös Novosibirskin energiateollisuudesta on tullut kannattava hankinta. Hänen entinen omistajansa herra Abyzov, Chubaisin työtoverina, etsi hänelle ostajaa useiden vuosien ajan.

On epätodennäköistä, että miljardööri Melnichenko ei arvannut, että Novosibirskin lämpöverkot olivat pahasti kuluneet. Luulen, että hän uskoi, että kuluttajan olisi pakko maksaa korjauksestaan. Lisäksi hallitus päätti sähköteollisuutta yksityistäessään olla luomatta kilpailukykyisiä markkinoita lämpöenergian tuottajille (sellaiset markkinat toimivat tehokkaasti Skandinavian maissa, Saksassa, Englannissa ja Itävallassa). Venäjä työnnettiin oligarkkisen valtiokapitalismin kiskoille energia-alalla, kun todellista kilpailua ei ole ja monopoli sanelee hinnat kuluttajille.

Vaikka oikeudellisesti Novosibirskin kunta on vastuussa lämmön toimittamisesta kansalaisille, sillä ei tosiasiassa ole oikeuksia eikä resursseja tämän tehtävän suorittamiseen. Tämän seurauksena kaupunki joutui vuokraamaan kuluneet verkkonsa ja suurimman osan kunnallisista kattilahuoneista sekä toimiluvan SIBECO LLC:lle (SGK:n omistama) sen sijaan, että se ostaisi lämpöä kaikilta markkinatoimijoilta ja myisi sitä kuluttajille.

Lämmönsiirto on kannattavaa liiketoimintaa. Lämpötariffissa energiantuotannon hinta on vain 40 prosenttia ja loput 60 prosenttia on maksua asuntojemme akkujen siirrosta. Mutta jos tarvittavia varoja ei sijoiteta lämmitysjärjestelmien korjaamiseen kahden vuosikymmenen ajan, ne joutuvat väistämättä hätätilaan.

"Pyöreän pöydän" osallistujat tunnustavat, että verkkojen korjaamiseen on investoitava useita kertoja enemmän varoja kuin nyt. Tänä vuonna SIBEKO korjasi 0,4 prosenttia verkoista. Eli tällaisella nopeudella niiden päivittäminen kestää 100-150 vuotta. Yhtiö varoittaa, että Novosibirskiä kohtaa jälleen vaikea talvi - hätäseisokkeja ei ole paljon vähemmän.

Kenen pitäisi maksaa yleisestä turvallisuudesta?


SGK-yhtiö toivoi saavansa kuvernöörin, pormestarin ja kansanedustajat pakottamaan kaupunkilaiset maksamaan lämmönhuoltokriisin ehkäisystä. Taivuta viranomaiset siirtymään lämmön ja kuuman veden tariffin nopeutettuun korotukseen, kuten SGC onnistui tekemään Altain alueella. Mutta jokin ei onnistunut. Aluksi maakuntajohtajan ja aluekeskuksen vaalit estivät, vuotta myöhemmin maakunta- ja kaupunkiedustajavaalit. Tullin jyrkkä korotus ei lisää äänestäjien myötätuntoa. Paikalliset viranomaiset ovat toisaalta piilottaneet päänsä hiekkaan vuosia, mutta heillä ei ole kiirettä seuraamaan SGC:n esimerkkiä. Aluehallinnon pitkäaikainen epämääräinen politiikka lämmönjakeluasioissa (tarkemmin sanottuna sen puuttuminen) johtuu suurelta osin siitä, että varakuvernööri Sergei Semka tunnetaan SIBECO-yhtiön etujen lobbaajana. Esimerkiksi hänen suosituksensa kuvernööri Gorodetskylle nostaa lämpötariffia kerralla 15 prosentilla johtivat kaksi vuotta sitten Novosibirskin asukkaiden joukkomielenosoituksiin. Seurauksena oli, että tällaisten neuvojen ansiosta Semka erotti nopeasti alueen päällikön.



SGK joutui poliittiseen eristyneisyyteen Novosibirskin alueella ja ilmeisesti yritti hyödyntää lobbausmahdollisuuksiaan Moskovassa. Federal Antimonopoly Service (FAS) tuli puolustamaan monopolia ja pakotti alueellisen tariffiosaston nostamaan tariffia 1. heinäkuuta alkaen kaksi kertaa suunnitellusti. Paikalliset viranomaiset tottelivat, mutta vastauksena he nostivat kanteen FAS:ia vastaan. Myös pormestarin kanslia alkoi särkyä eikä halunnut tuhota 59 paikallista kaupungin kattilataloa SGC:n vaatimalla tavalla. Energiaministeriö tuki odotetusti SGC:tä kiistassa pormestarin kanssa, mutta kuntien kansanedustajat ja virkamiehet eivät anna periksi ja pitävät linjastaan.

SGK yrittää saada aikaan vuoropuhelua yleisön kanssa sovittaakseen kaupunkilaiset ajatukseen siitä, että heidän on ryhdyttävä vakavasti, kuten Ostap Bender sanoisi. Se jopa määräsi vastustajiaan (tariffinkorotuksia vastaan ​​taistelijoita) järjestämään konferenssin kompromissin löytämiseksi.

"Tämän "pyöreän pöydän" jälkeen ymmärsin vihdoin, että energiainsinöörit, asiantuntijat ja viranomaiset eivät voi olla samaa mieltä keskenään. - Professori NSTU P.A. kertoi kirjoittajalle. Shchinnikov. - Vain Novosibirskin asukkaat, paikallisviranomaisten äänestäjät, voivat pakottaa kuvernöörin, pormestarin ja kansanedustajat estämään kaupungin lämmönhuollon kriisin.
Kirjoittaja:
94 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 11. lokakuuta 2019 klo 06
    +8
    Kapitalismin grimasseja.
    1. savage1976
      savage1976 11. lokakuuta 2019 klo 06
      + 15
      Pikemminkin kapitalismin ja sosialismin täydellinen puuttuminen maassa. Jäätyimme jossain puolivälissä ja merkkaamme aikaa tietämättä minne mennä.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11. lokakuuta 2019 klo 06
        +9
        Lainaus käyttäjältä: savage1976
        Pikemminkin kapitalismin ja sosialismin täydellinen puuttuminen maassa. Jäimme jumissa puolimatkaan...

        Venäläinen kapitalismimme on lähes täysin vailla tavaroiden tuotantoa. Sellainen spekulatiivinen pankkimuoto... Ja tänään on sen viimeinen vaihe tulossa. Se, että johtajat eivät halua eivätkä voi, koska he eivät osaa, on kaikille selvää. Mielenkiintoisempaa, miksi alemmat luokat silti haluavat ja kestävät?
        Ihmettelen, mitä he tekevät ihmiselle kadulla, joka alkaa loukata kaikkia, vaatia rahaa, valehdella ja kerskutella ylimääräistä rahaa ympäröivän vaurauden edessä? Varmasti -suuttunut
        Miksi me vielä kestämme?
        1. savage1976
          savage1976 11. lokakuuta 2019 klo 07
          +8
          Ja alemmat luokat eivät valitettavasti myöskään halua, eivät osaa eivätkä osaa. Tällainen on ominaisuus. Ja katua koskevassa kysymyksessäsi he eivät tee mitään, he teeskentelevät, että tämä ei ole heidän ongelmansa. he eivät myöskään tee mitään, jos henkilö on menettänyt tajuntansa kadulla. He kääntyvät ympäri ja kävelevät ohi.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 11. lokakuuta 2019 klo 07
            +4
            Lainaus käyttäjältä: savage1976
            Ja alemmat luokat eivät valitettavasti myöskään halua, eivät osaa eivätkä osaa.

            Jostain syystä Stalin ei välittänyt. He loivat ammatillisen koulutuksen järjestelmän, rakensivat tehtaita ja Algan.
            1. savage1976
              savage1976 11. lokakuuta 2019 klo 08
              +4
              Joten länsi ei myöskään välittänyt. Jopa ilman Stalinia he loivat koulutusjärjestelmän, terveydenhuollon ja eläkejärjestelmän, ja me kaikki jahtaamme heitä, jahtaamme emmekä saa kiinni.
              1. revnagan
                revnagan 11. lokakuuta 2019 klo 09
                +6
                Lainaus käyttäjältä: savage1976
                Luotu ilman Stalinia ja koulutusjärjestelmää, terveydenhuoltoa ja eläkettä

                Siinä on yksi pieni ero.Jopa pieni: Stalin loi kaiken tämän KAIKILLE Neuvostoliiton kansalaisille, mutta länsi EI OLE KAIKILLE sen kansalaisille.Ja nyt me jahtaamme.se oli kuin ennen Moskovan syöpää.
                1. savage1976
                  savage1976 11. lokakuuta 2019 klo 13
                  +3
                  Ei riitä luominen, sinun on silti säilytettävä. Hallittu? Ei, olemme taas kiinni. Ja niin koko tarina voidaan jäljittää. Makamme liedellä, löysimme itsemme, saamme kiinni, ohitimme ja makaamme liedellä, kunnes tulemme järkemme.
                2. yksinkertainen
                  yksinkertainen 12. lokakuuta 2019 klo 14
                  0
                  Lainaus revnaganilta
                  ....mutta länsi EI OLE KAIKKIA kansalaisiaan varten.


                  Älä johda ihmisiä harhaan.

                  Lainaus: Seppä 55
                  kaasu toimitetaan jokaiseen taloon,


                  Ei aivan niin - kaupungeissa ja esikaupunkialueilla on kokonaisia ​​kortteleita, joissa kuumaa vettä toimitetaan keskitetysti paikallisista lämpövoimalaitoksista lämmityskauden aikana.
        2. Seppä 55
          Seppä 55 11. lokakuuta 2019 klo 09
          +7
          Euroopassa talvi ei todellakaan ole niin ankara. Siperia on Siperia, mutta Venäjän eurooppalaisessa osassa voi olla jopa erittäin kylmää, itse koin sen Orenburgin alueella. 40° - asti.
          Mutta Euroopassa on erilainen lämmitysjärjestelmä, kaasu toimitetaan jokaiseen taloon (dieselpolttouunissa on totuus) ja jälleen jokaisessa talossa on kaasuliesi, joka lämmittää talon ja toimittaa sille kuumaa vettä.
          Loppujen lopuksi on paljon helpompaa tuoda vain kaasuputki taloihin, sitä ei tarvitse eristää, se ei voi jäätyä.
          Totta, on tarpeen asentaa sopivan tehon uunit.
          Uunit tulee asentaa kellariin, valvoa ja huoltaa kahdesti vuodessa.

          Nyt he alkavat arvostella minua sanomalla, kuinka paljon rahaa tähän tarvitaan, mutta .... jos mitään ei tehdä, niin ei tarvitse valittaa, että lämmössä on keskeytyksiä.
          1. Vanha örkki
            Vanha örkki 11. lokakuuta 2019 klo 10
            0
            Idea on hyvä mutta. Tämä luo ympäristöongelman. Sumutasojen osalta tilanne on samanlainen kuin Mexico Cityssä ja Pekingissä.
            1. Seppä 55
              Seppä 55 11. lokakuuta 2019 klo 11
              +2
              Miksi Euroopassa ei ole tällaista savua? Meksikossa savusumu ei johtunut lämmityksestä, vaan autoista ja yrityksistä.
              Puhdistuslaitosten asentaminen lämmitykseen on tietysti kalliimpaa, mutta .... .

              hhol95 . Vastaan ​​sinulle heti, kaasu on puhdistettava asianmukaisesti.
              Ja mitä tulee kamiinaan, niin pääsemme kivikaudelle. Meidän täytyy vain mennä eteenpäin ja .... kyllä, kyllä, investoida tulevaisuuteen, koska Venäjän ilmasto, jos se lämpenee, ei ole paljon.
              Mistä taskusta nämä varat tulee, se on toinen kysymys, mielestäni niin paikallishallinnon kuin kuntien ja asukkaidenkin pitäisi jotenkin osallistua tähän.
              1. Vanha örkki
                Vanha örkki 11. lokakuuta 2019 klo 12
                +2
                Olet tietysti oikeassa. Mutta meidän on myös otettava huomioon polttoainemäärät, jotka on poltettava Euroopassa, jossa ilmasto on lämpimämpi, ja Novosibirskissä, jossa se on jonkin verran viileämpää, normaalin sisälämpötilan saavuttamiseksi.
              2. hohol95
                hohol95 11. lokakuuta 2019 klo 13
                +1
                Smith 55 (Peter Schmidt)
                Oletko unohtanut viimeisimmät kaasuräjähdykset taloissa?
                Ja varmasti et tiedä ROSTEKHNADZORin aloitteesta siirtää KAIKKI talot sähköliesiin. Jotta asuinrakennuksissa ei enää tapahdu kaasuräjähdyksiä.
                Ja aloitteesi kaasuttaa maan jokaisen talon lämmitysjärjestelmät voidaan "hakkeroida kuoliaaksi" ja velvoittaa tekemään kaiken sähköenergialla!
              3. hohol95
                hohol95 11. lokakuuta 2019 klo 14
                -1
                Seppä 55 (Peter Schmidt). Asutko rakas omassa talossasi vai kerrostalossa, jossa on hissi?
                1. Seppä 55
                  Seppä 55 11. lokakuuta 2019 klo 16
                  +1
                  Olen omassani, mutta lapset asuvat kerrostalossa, jossa on hissi. Mutta niissä on myös erillinen lämmitys.
                  Ja keittiössäni on sähköliesi.
          2. hohol95
            hohol95 11. lokakuuta 2019 klo 10
            +1
            Loppujen lopuksi on paljon helpompaa tuoda vain kaasuputki taloihin, sitä ei tarvitse eristää, se ei voi jäätyä.

            Ei ole ollut ongelmia kaasuputkien jäätymisen kanssa.
            Kaikki riippuu putkeen toimitetun kaasun "kosteudesta".
            Ja voit, kuten Puolassa - "potbelly liesi" jokaiseen asuntoon ja upottaa sen "Jumala lähetti"!
            Uunit tulee asentaa kellariin, valvoa ja huoltaa kahdesti vuodessa.

            Oletko nähnyt vanhoja taloja, joissa on omat kattilat?
            Onko taloissa, joihin aiot asentaa lämmitysuunit, kellarit vai onko se silti yksinkertainen tekninen maanalainen? Ja kuka maksaa talon jälleenrakennuksen samanlaisen kattilahuoneen alla?
            Kysymyksiä on paljon - vastauksia tulee vain vähän.
            1. savage1976
              savage1976 11. lokakuuta 2019 klo 13
              +3
              Se on kaikki siellä, ja tämä palaa vähitellen uusiin moderneihin rakennuksiin. Uusia taloja rakennetaan yksilöllisellä lämmityksellä ja asunnoissakin on yksilöllinen lämmönkulutuksen säätö, suurin osa keskusalueen omakotitaloista on yksilöllisellä lämmityksellä. Mutta on olemassa valtava määrä vanhoja taloja, joissa on CSO, niitä ei voida rakentaa uudelleen yhdessä päivässä.
              1. hohol95
                hohol95 11. lokakuuta 2019 klo 14
                0
                Se on koko pointti - uusia taloja on vähän. Ja vanhoja on paljon! Samaan aikaan he yrittivät asentaa lämmitysjärjestelmiä kuumasta vedestä lämmönvaihtimilla uusiin taloihin. Idea ei toiminut. Lämmönvaihtimet vaativat järjestelmällistä ja asiantuntevaa huoltoa. Ja mistä saada päteviä putkimiehiä, joilla on teknillisen korkeakoulun koulutus? Ja uudelleenkoulutus maksaa. Joten kaupungissamme valtaosassa uusista taloista (paneeli) ei myöskään ole muita "vasenta" lämmitysjärjestelmää kuin keskuslämmitys.
                1. _Sergey_
                  _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 15
                  0
                  Ja mikä lämmönvaihtimissa on niin vaikeaa, että tarvitaan keskiasteen tekninen koulutus? Vielä vuonna 1980 minulla oli työpajassani suihkuhuoneen lämmönvaihdin ja mekaanikko Misha-setä (minä olin 25 ja hän 50) 7 luokkaa huolletti tämän lämmönvaihtimen. Kyllä, tuolloin oli vaikea löytää putkimiestä, jolla oli koulutus 8. luokalla. Ja jos kädet ovat kultaiset ja pää olkapäillä aivoineen niin kolme luokkaa riittää.
                  1. hohol95
                    hohol95 11. lokakuuta 2019 klo 15
                    -1
                    Olen erittäin iloinen Misha-setäsi puolesta!
                    Mutta pomomme eivät pitäneet siitä, että ihmiset alkoivat vaatia palkkojen korotusta ja normaaleja työkaluja tällaisten talojen huoltoon!
                    Setäsi Misha, minkä volyymin hän palveli, jos otamme 9-kerroksisen sisäänkäynnin ja 36 asuntoa, tietysti kellariin ja ullakolle?
                    Ja elektronisilla lämpöyksiköillä häntä ohjattiin myös tunnetusti?
                    1. _Sergey_
                      _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 15
                      0
                      Myymälä. 400 laitetta. Lisäksi konepajan lämmitysjärjestelmät, ilmanvaihto. Minulla oli kaupassa 7 putkimiestä, joista 2 työskenteli vuorossa.
                      1. hohol95
                        hohol95 11. lokakuuta 2019 klo 16
                        -1
                        Aivan mahtavaa! Kauppa joka tuotti??? Ketjut ovat erilaisia. Puhdistamolla on karkea vedenkäsittelylaitos - jätevesi suodatetaan suurista roskista. henkilökunta 2 naista. Ja ilmanvaihto ei säästä rikkivetyä! Mutta myös TSEKH.
                        Mitä CECH tarkoittaa? Ketjut ovat erilaisia...
                        Mutta sitten taas, sinulla oli niitä yhdellä tietyllä alueella.
                        Asuntoasentaja voi laittaa soijapaputaloja hajallaan alueelle useisiin näistä työpajoista!
                        Nyt en tarkalleen muista, mutta parin lukkosepän osuus oli noin 20 sisäänkäyntiä 10-14 kerroksessa. Ja työskentely vuokralaisten kanssa joka päivä on sinua varten ...
                        ROSTEKHNADZOR ajaa läpi ajatuksen yleisestä sähköistymisestä ja laitamme ruokaa sähköliesillä ja lämmitämme sähkölämmittimillä tai sähköpanoksilla! Mutta ei bensaa...
                      2. _Sergey_
                        _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 17
                        0
                        Työpaja valmisti vaihteiston jalkaväen taisteluajoneuvoon
          3. parma
            parma 11. lokakuuta 2019 klo 13
            +3
            Lainaus: Seppä 55
            Mutta Euroopassa on erilainen lämmitysjärjestelmä, kaasu toimitetaan jokaiseen taloon (dieselpolttouunissa on totuus) ja jälleen jokaisessa talossa on kaasuliesi, joka lämmittää talon ja toimittaa sille kuumaa vettä.

            On helppo väittää asioita, joista tiedät vähän... En halua puolustaa oligarkkeja, mutta valitettavasti yksilöllinen lämmitysjärjestelmä ei ole yhteensopiva maamme olemassa olevan energian kanssa. Syy on yksinkertainen - lämmön ja sähkön tuotanto maassamme liittyvät erottamattomasti toisiinsa ... Tai pikemminkin (jotta ei menisi yksityiskohtiin) ongelma on, että jopa Neuvostoliiton aikana valittiin polku lämmön ja sähkön samanaikaiseen tuotantoon. - tämä alentaa sekä lämmön että sähkön tuotannon tehokkuutta verrattuna erilliseen tuotantoon, mutta lisää polttoaineen käytön tehokkuutta periaatteessa (no eihän isoisämme 30-luvulla suunnitellut, että maa hajoaa ja kapitalismi tulee). Tämä tarkoittaa, että pelkkä siirtyminen uuteen järjestelmään ei toimi - säästä lämmössä, maksa enemmän sähköstä... Asemien laitteiden vaihtaminen on myös sekä taloudellisesti että tekniikan kannalta kysymys (edes Neuvostoliiton aikana meillä ei ollut parasta kattilat ja turbiinit maailmassa , ja viimeisen 30 vuoden aikana se on vain pahentunut) .. Joten herää kysymys lämmitysverkkojen vaihtamisesta (olen hyvin tietoinen ongelmasta, koska energiainsinööri itse, vain Jekaterinburgista), mutta kysymys on monimutkainen... Jotta voisit vain syyttää tästä energiainsinöörejä, sinun on ensin selvitettävä, kuka omisti ja mitä he tekivät näillä verkoilla (käyttöikä on 30 vuotta) .. Erillinen asia on töiden määrä ja urakoitsijoiden määrä - esimerkiksi kaupungissamme lämmitysverkkoorganisaatiolta myönnettyjen rahojen villi käyttämättä jättäminen, koska ei ole riittävästi urakoitsijoita, jotka ovat valmiita tekemään normaalia työtä riittävällä rahalla ( anna kaikille 30-40% voittoa eikä 10-15% kuten arvioissa) ..
            Yleisessä artikkelissa iso miinus ongelmien riittämättömästä tutkimuksesta ....
            1. Seppä 55
              Seppä 55 11. lokakuuta 2019 klo 17
              +1
              Parma, olen asunut täällä vuodesta 93, siksi kirjoitan mitä tiedän.
              Vuohillekin on selvää, että kaikkia taloja ei voi heti siirtää nykyaikaiseen lämmitykseen, mutta se on muutettava. Rakenna uusi, moderni, eristetty.
              Loppujen lopuksi yksilöllisellä lämmityksellä on toinen etu, jos jotain tapahtuu, niin yhdessä talossa, eikä koko alueella tai edes kaupungissa.
        3. AA17
          AA17 11. lokakuuta 2019 klo 11
          +2
          Hyvä ROSS 42 (42 alue). "Miksi me edelleen suvaitsemme?", koska meistä kaikista on tullut filistealaisia. "Porvaristo on kiinteistö, jota me nyt kutsuisimme amerikkalaisstandardein "matalaksi keskiluokaksi", eli "alakeskiluokaksi." Meillä on vielä menetettävää. Monet aivot ovat ohjelmoituja: "Jokaisesta voi tulla miljonääri , sinun täytyy vain haluta. Meidän on työskenneltävä kovemmin: 10 tuntia päivässä, 16 tuntia päivässä, 24 tuntia vuorokaudessa." Tämän päivän voima perustuu tähän. Valitettavasti tämä on myytti.
          "...Venäjä on jälleen eniten työtä tekevien maiden TOP-5:ssä. Maamme on jo toista vuotta peräkkäin viidenneksi 37:stä työvoimakuormituksella mitattuna maailman johtavien maiden listalla, ennen kuin kaikki G7-maat, mukaan lukien Yhdysvallat, Saksa ja Japani Tietoja Tämä kerrotaan Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) raportissa.Vuonna 2017 venäläiset alkoivat työskennellä kuusi tuntia enemmän kuin vuonna 2016: jokainen työllinen vietti keskimäärin 1 980 tuntia työssä..." Lähde: https://www.buhgalteria.ru/news/n165347 © Accounting.ru
        4. d.olegov44
          d.olegov44 11. lokakuuta 2019 klo 14
          +2
          Miksi me vielä kestämme?


          Koska olemme normaaleja miehiä, emme mitään ukrainalaisia, ei isoja eikä ranskalaisia ​​homoja, keltaliivejä.

          Muuten, khokholeista: joka syksy meille kerrotaan, kuinka ukrainalaiset jäätyvät talvella ilman kaasuamme, mutta todellisuudessa Novosib jäätyy. Miten on, että? pyyntö
      2. raketti757
        raketti757 11. lokakuuta 2019 klo 06
        +1
        Todellakin, grimaces .... liian monia voidaan / täytyy syyttää! Elämme kuitenkin nyt, ihmiset maksavat säännöllisesti... ja monet haluavat tämän "makean piirakan". Joten miksi he eivät seuraa uskotun / ruokintakaukalon oikeellisuutta ??? Tai taas tilapäiset työntekijät vetivät kaiken mahdollisen ja menivät "kultaiselle hiekkarannalle" lämmittämään vatsaa?
        Meillä on hallitseva, "kuninkaan kansa", eikö heidän pitäisi seurata tätä?
      3. Vanek
        Vanek 15. lokakuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: savage1976
        Pikemminkin kapitalismin ja sosialismin täydellinen puuttuminen maassa. Jäätyimme jossain puolivälissä ja merkkaamme aikaa tietämättä minne mennä.


        Ei. Kiinteä vain sama kapitalismi. Kaikissa vääristyneissä muodoissaan.

        hi
  2. parusnik
    parusnik 11. lokakuuta 2019 klo 06
    +2
    ... Jos haluat elää, maksa kaikesta, selviät hyvin tehdystä, et selvinnyt .. häviäjä .. uunissa ...
  3. ivaguliini
    ivaguliini 11. lokakuuta 2019 klo 06
    +5
    "Federal Antimonopoly Service (FAS) puolusti monopolistia rinnoillaan" miten se on, absurdin teatteri
    1. Vanek
      Vanek 15. lokakuuta 2019 klo 11
      -1
      Lainaus ivagulinilta
      kuinka se on


      Silloin mehiläiset tarvitsevat hunajaa. Joo vinkki

      hi
  4. _Sergey_
    _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 06
    -1
    Kirjoittaja on varmaankin aiheen vierestä. SGK ei ostanut vain vanhentuneita lämpövoimaloita, vaan myös verkkoja, joita ei juuri koskaan korjattu. Ja vuoden kuluttua hänen oli aloitettava CHP:n rekonstruointi ja kaikkien verkkojen uusiminen. Miksi SGK tuli? Koska vanhat omistajat halusivat nostaa tariffeja, mutta eivät tee mitään.
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 07
      +2
      Anna kirjoittajan lukea rauhassa "Sähkövoimateollisuudesta (muutettu 2) (painos voimassa 2019)"
      Siellä sanotaan, että kaupungissa pitäisi olla yksi energiahuoltoorganisaatio. Ja yleensä asiantuntijat ovat viime aikoina alkaneet kirjoittaa artikkeleita, jotka ovat useammin kuin kerran lukutaidottomia. Mitä typerämpi artikkeli, sitä enemmän siitä keskustellaan.
      1. avia12005
        11. lokakuuta 2019 klo 07
        +7
        Mitä typerämpi kommentoija, sitä enemmän hän pitää itseään asiantuntijana. Kerro mieluummin kuinka tämän lain hyväksymistä nykyisessä versiossa lobbasivat energiamonopolit ja miljardööri Melnichenko, SGC:n ja maailman suurimman yksityisen huviveneen omistaja. Ja missä "yksi energiantoimitusorganisaatio"?
        Muuten, tämä henkilö sisältyy Venäjän 100 parhaan miljardöörin joukkoon ja on sijalla 92. Mistä rahat ovat peräisin? Ja miksi osaa siitä ei käytetä lämpöverkkojen korjaamiseen?
        1. Vanha örkki
          Vanha örkki 11. lokakuuta 2019 klo 10
          +3
          Lainaus käyttäjältä: avia12005
          Ja miksi osaa siitä ei käytetä lämpöverkkojen korjaamiseen?

          Koska nämä ovat jo hänen rahojaan, ja niiden käyttäminen korjauksiin ei ole mitään turhaa. Rahat, jotka sinulla on taskussasi, ovat myös hänen rahojaan, joita piilotat häneltä. Ja heti kun maksat, heistä tulee hänen rahojaan. eli sitä ei voi korjata. ja niin siitä muodostuu sellainen noidankehä. He etsivät, kuinka se voidaan rikkoa pyöreissä pöydissä, mutta he eivät löydä sitä.
          1. avia12005
            11. lokakuuta 2019 klo 11
            +3
            Kolme kertaa ha. SGC:n offshore-toimisto, jopa verot, toisin kuin Gazprom tai Rostec, maksaa sinne. Ja siperialaiset ovat tässä tapauksessa vain orjia, jotka tukevat tätä jahtien rakastajaa.
            1. Burchalkin
              Burchalkin 12. lokakuuta 2019 klo 14
              0
              Se ei ole totta. SGK on rekisteröity Moskovaan. CHP - kaupungeissa, joissa he työskentelevät (Novosibirsk - Novosibirsk). Verot maksetaan vastaavasti Venäjän federaatiossa, ei "siellä".
              1. avia12005
                12. lokakuuta 2019 klo 15
                +1
                Et hallitse tilannetta täysin. Novosibirskin CHPP on SIBECOn rakenteellisia alaosastoja eivätkä edes juridista henkilöä. Ja lue SGK:sta Krasnojarskin sivustoilta.
                1. Burchalkin
                  Burchalkin 12. lokakuuta 2019 klo 15
                  0
                  Missä SIBECO on rekisteröity?
                  1. avia12005
                    12. lokakuuta 2019 klo 15
                    0
                    SGK osti SIBECOn viime vuoden kesä-syksyllä ZK Abyzovilta.
                    1. Burchalkin
                      Burchalkin 12. lokakuuta 2019 klo 15
                      0
                      No, missä SGK:n Novosibirskin haara on rekisteröity?
                      1. avia12005
                        12. lokakuuta 2019 klo 15
                        +2
                        Hänellä on sivuliike ja sivuliike Afrikassa. Minulla ei ole aikaa eikä halua etsiä näitä tunnettuja tietoja puolestasi. http://krasvremya.ru/kiprskaya-generiruyushhaya-kompaniya/, Google tietää kaiken ja Internet on täynnä tietoa tästä aiheesta.
                      2. Burchalkin
                        Burchalkin 12. lokakuuta 2019 klo 15
                        0
                        No, varmasti veroviranomaisille tärkeitä ovat omistajien omistajien omistajat, ei itse yritys. Google todella tietää kaiken, mukaan lukien heidän laillisen osoitteensa - 630099, Novosibirsk, st. Chaplygina, 57. Hän tuntee myös listan Novosibirskin alueen suurimmista veronmaksajista, johon kuuluu SIBECO https://ksonline.ru/344842/top10-nalogoplatelshhikov-nso-2019/
        2. _Sergey_
          _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 10
          +1
          Aikaisemmin Novosibirskin lämmityksestä vastasi SIBTEK, joka osti hiiltä samalta SGC:ltä. Lämpövoimalaitoksen jälleenrakentamiseen ei investoitu rahaa ja verkkoja korjattiin vain puuskissa. SGC investoi parhaillaan lämpövoimalaitosten ja lämpöverkkojen saneeraukseen. Novosibirsk rummussa kuka ui milläkin. Pääasia, että asunnot ovat lämpimiä. Että SIBTEKin alla oli kaupungissa lämpimämpää ja lämpöverkot eivät repeytyneet?
          1. avia12005
            11. lokakuuta 2019 klo 11
            0
            Katso erittelyaikataulu artikkelista. En tiedä mikä SIBTEK on, mutta tiedän SIBEKO:n. Ja SGK siirsi lähes kaikki lämpövoimalaitokset Achinskin avolouhoksista Melnichenkon ruskohiileen. Novosibirsk on johtava onkologia, ja kaksi uutta kaasukattilaa, Kirovskaja ja Kalininskaja, jotka lämmittivät taloja 150 XNUMX asukkaan alueilla, on suljettu ja niitä puretaan.
            1. _Sergey_
              _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 12
              +1
              Anteeksi, tein virheen SIBECOssa.
            2. automyrsky 11
              automyrsky 11 11. lokakuuta 2019 klo 13
              +2
              koko vaikeus on, että kaikki sekoitetaan keskenään. sähköntuotanto ja onnettomuudet. lämpöverkot ja lämpövoimalaitokset. sitä, mitä nyt tapahtuu, kutsutaan kaskadiksi. ja tähän pisteeseen pääsemiseksi on välttämätöntä, että kaupungin energiahuollon kanssa ei puututa vuosikymmeniin. lämpöverkot vuokrataan kaupungilta. Niitä varten kaupungin budjettiin menee vuosittain 600 miljoonaa ruplaa. joista vain 350 lähetetään niiden kehittämiseen. 250 ymmärtääkseni menee muiden budjetin aukkojen umpeen. Tämä on hallituksen typerä päätös. kaikella unionissa rakennetulla oli keskimäärin 25 vuoden käyttöikä. teknologiat ovat muuttuneet ja nyt voit tehdä kaiken kaksinkertaisella aikaajalla, mutta nopeuksilla, kuten 5 km vuodessa, ei voi muuttaa mitään. ja alkoi onnettomuuksien sarja, joiden määrä tulee vain lisääntymään. mitä nyt tapahtuu, kutsutaan kuka siirtää vastuun kenelle. Tarkemmin sanottuna kuka saa kenet maksamaan. he käyttävät aikaa ja rahaa pieniin riitoihin ja odottavat, että liittovaltion budjetti ratkaisee kaikki heidän vaikeutensa. se on jo tapahtunut. Mitä tulee yrityksen omistajaan ja hänen jahtiinsa ja muihin, älä sekoita henkilökohtaista omaisuuttasi yrityksen kanssa. Tämä ei ole sama asia, Ratkaisu ei itse asiassa ole kovin vaikea tässä, mutta se vie aikaa. Katson vain päätöksen tekemisen sijaan, että pidät konferensseja ja kaikki puhuvat taas
              1. avia12005
                11. lokakuuta 2019 klo 13
                +3
                Tämä ei ole viranomaisten typerä päätös, vaan tahallinen rahanpesu ja sen siirtäminen Melnichenkon ja viranomaisten omaan taskuun.
                1. automyrsky 11
                  automyrsky 11 11. lokakuuta 2019 klo 14
                  +1
                  sitten se on vielä typerämpää. En tiedä heidän suhteensa yksityiskohtia, mutta se, että tämä on kunnallisten viranomaisten vika, näkyy heti.
          2. Vanek
            Vanek 15. lokakuuta 2019 klo 12
            +1
            Lainaus: _Sergey_
            Novosibirsk rummussa kuka ui milläkin.


            Tämä olisi jahti (kustannukset, palvelu, henkilökunta ...), mutta lämmitysjärjestelmässä.

            Lainaus: _Sergey_
            Novosibirsk


            Sinä, Sergey, et ota paljon.

            Voot.

            Onko sinulla jahtia?
            1. _Sergey_
              _Sergey_ 15. lokakuuta 2019 klo 15
              0
              Kaksi huvivenettä. Yksi tyttärentytär leikkii toisen lapsenlapsen kanssa kylpyhuoneessa.
        3. balunn
          balunn 11. lokakuuta 2019 klo 11
          +2
          Kysymys on esitettävä eri tavalla ja muille ihmisille. Nimittäin kuinka kävi niin, että lämpövoiman strategiset yritykset joutuivat todella yksityisiin käsiin. Tällainen sotku useimmissa kaupungeissa.
          1. _Sergey_
            _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 12
            +2
            Ne ovat olleet yksityisissä käsissä pitkään. Vain yksityinen kauppias on lihava, mutta joskus ei niin paljon.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 11. lokakuuta 2019 klo 08
      0
      Lainaus: _Sergey_
      Koska vanhat omistajat halusivat nostaa tariffeja, mutta eivät tee mitään.
      Entä uudet altruistit? vinkki
      1. _Sergey_
        _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 10
        0
        Lämmönsiirtohintoja nostettiin vuonna 2018, ja ne eivät muutu ennen vuotta 2024. Jos aiemmin tariffien noususta voitiin syyttää työntekijöiden palkkojen kasvua, niin nyt vuoteen 2024 asti tariffin pitäisi olla vakaa. Jos hinnat nousevat, ota yhteyttä HOA:han tai yritykseen, joka erityisesti huoltaa kotiasi.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 11. lokakuuta 2019 klo 10
          0
          Lainaus: _Sergey_
          Lämmönsiirtohintoja nostettiin vuonna 2018, ja ne eivät muutu ennen vuotta 2024.

          Oletko koskaan ajatellut sitä, että on halvempaa lämmittää vettä ja lämmittää taloa / asuntoa, kun kotona on kaasukattila pääkaasusta? PALJON halvempaa kuin ne pakottavat meille keinotekoisesti luotujen monopolien kautta. Lisäksi veden lämmitys sähköbolerilla maksaa täsmälleen saman verran kuin lämmöntoimittajilla. Mistä tämä hinnoittelu tulee? CHP-laitoksethan lämmittävät vettä höyryllä, joka alun perin tuotetaan sähkön tuottamiseksi. Näin ollen resurssien toissijainen käyttö menee kuumaan veteen, ja veden pitäisi olla halvempaa.
          Sanot (rahoittelet), että hinnat eivät nouse. Niitä on jo nostettu kymmenen kertaa korkeampi kuin hinta.
          1. _Sergey_
            _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 11
            -1
            Se, miten ja miten kotisi lämmitetään, riippuu vain asunnon omistajista. Jos kaasua on, tee kattilahuone kellariin ja lämmitys on paljon halvempaa kuin CHP-verkoista.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 11. lokakuuta 2019 klo 11
              0
              Kaasua ei ole, eikä kukaan salli kattilahuoneen rakentamista kellariin. Mutta kysymykseni oli erilainen - tässä sinä, juuri lyötyjä monopolisteja suojelevana henkilönä, voit vastata, miksi CHP-hinnat ovat korkeammat kuin itselämmityksen? Pitäisihän sen olla erilaista, muuten miksi tämä monopoli ylipäätään, tuodaan kaasu jokaiseen asuntoon, pakotetaan omistajat asentamaan kaksipiirinen kaasukattila - ja siinä se, ei enää valittamista kuinka vaikeaa ja kallista on ylläpitää lämmitysjärjestelmät. vinkki Nykyaikaiset kattilat ovat täysin turvallisia, kauhutarinat räjähdyksistä eivät toimi. kiusata
              1. _Sergey_
                _Sergey_ 11. lokakuuta 2019 klo 12
                -1
                Tyttärelläni on pihalla kaasukattila, joka lämmittää heidän taloaan, kouluaan ja päiväkotiaan. Lämmitys on halvempaa kuin hiilivoimaloissa. En puolusta SGK:ta, mutta verrattuna siihen, mikä oli ja mikä on nyt, on kaksi suurta eroa. Kukaan ei työskentele ilmaiseksi, kaikki haluavat tehdä voittoa.
                1. kvakin
                  kvakin 11. lokakuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lainaus: _Sergey_
                  Tyttärelläni on pihalla kaasukattila, joka lämmittää heidän taloaan, kouluaan ja päiväkotiaan. Lämmitys on halvempaa kuin hiilivoimaloissa.

                  Kukaan ei kiistä, mutta yleisesti ottaen Siperiaan EI ole kaasua, kaikki kaasu menee maan Euroopan osaan ja kaikenlaisiin "virtoihin" Turkkiin, pohjoiseen1, pohjoiseen2, Ukrainan kautta mikä sinne menee - Ystävyys. Löysimme Omskista pienen esiintymän (se riittää omskilaisille 50-70 vuodeksi), juuri siksi saimme tietää, että siellä on sellainen resurssi - maakaasu, viimeiset 20 vuotta siellä on kaasutettu jotain. Ja onko Novosibissa lähellä jotain bensaa (en vain tiedä)? Jos ei, nesteytettynä lämmittämään jotain, niin se on 20 kertaa kalliimpaa kuin luonnollinen.
                  1. avia12005
                    11. lokakuuta 2019 klo 13
                    +2
                    Kaasua on tuotu Novosibirskiin.
                  2. Burchalkin
                    Burchalkin 12. lokakuuta 2019 klo 14
                    +1
                    Novosibirskissä on kaasua. Ja siinä on kattilat. Mutta he joutuvat säännöllisesti konkurssin partaalle, koska kivihiili on halvempaa.
          2. balunn
            balunn 11. lokakuuta 2019 klo 15
            0
            meillä on myös monopoli kaasussa ... Gazprom on nimeltään
            1. Vadim237
              Vadim237 11. lokakuuta 2019 klo 16
              +1
              Gazprom ei käsittele vain taloon tuomista ja yhdistämistä.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 12. lokakuuta 2019 klo 08
                0
                Joo. Mutta jos Gazpromin tytäryhtiöt ovat jopa mukana TNT:ssä ja Echo of Moscowissa, on jotenkin outoa, että kolmannet osapuolet ovat mukana kaasun toimittamisessa. Etkö löydä?
                1. Vadim237
                  Vadim237 12. lokakuuta 2019 klo 12
                  0
                  En löydä sitä - jos myyn tuotteita, pitäisikö minun auttaa jokaista ostajaa viemään ne kotiin ja laittamaan ne jääkaappiin?
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 12. lokakuuta 2019 klo 18
                    0
                    Suuret verkostot tarjoavat toimitusta ja ansaitsevat siitä hyvää rahaa.
  5. ROSS 42
    ROSS 42 11. lokakuuta 2019 klo 06
    -1
    Novosibirsk odottaa kovaa talvea

    Mikä surullinen uutinen... huutava Ja jos suorassa kokouksessa kertoa upea? pelay Ja Kuzbassissa talvi lupaa olla lämmin ja luminen... hyvä Kyllä... Mr Melnichenko odottaa turvallista vanhuutta ja taloa jonnekin alppikylässä tai "viileällä" taivaansinisellä rannikolla.
    Lainaus: Pessimisti22
    Kapitalismin grimasseja.

    Kyllä, grimasseille ei ole aikaa. Tässä on ilkeä virne.
    Siperian suurten kaupunkien rakentamiseen liittyy tiettyjä talvikauden keston ongelmia. Missä muualla maailmassa miljonäärikaupungit sijaitsevat tällaisilla leveysasteilla?
    Yksi asia on selvä. Kansalle tarjotaan jälleen kerran oligarkkien "ennakoimattomien" kulujen ja byrokraattien keskinkertaisuuden maksamista...
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 11. lokakuuta 2019 klo 13
      +1
      tulkaa nyt vaikka sosialismiin vaikka kaikki olisi ennallaan. kaskadia ei voida välttää muuttamalla järjestelmää maassa. onko sinulla mökki? kuvittele vain, että yhtenä kauniina hetkenä lopetit sen tekemisen pariksi vuodeksi. ja sitten päätettiin palata, mutta viljellä ja työstää saa vain yhden neliön vuodessa.Voiko sillä kasvattaa jotain normaalisti? mikä vielä pahempaa on, että vaikka nyt olisi terävää rahaa päätöksiin, niiden ratkaiseminen vie silti vuosia eikä 2 -3, vaan paljon enemmän
  6. peruna
    peruna 11. lokakuuta 2019 klo 07
    0
    Kaverit Novosibirskistä! Sinua on lyöty. On ulospääsy - mene keskustaan ​​ja etelään. Yleensä - kuka voi missä. No, siellä on kylmä, eikä kukaan tarvitse sitä. Pudota se. Kiinalaiset asettuvat normaalisti myöhemmin.

    Kiitos ymmärryksestä! Sinun V.V.
  7. sergo1914
    sergo1914 11. lokakuuta 2019 klo 08
    +6
    Ja mitä sinä haluat? Sambokoulumme on antanut maalle enemmän oligarkkeja kuin Harvard.
  8. BAI
    BAI 11. lokakuuta 2019 klo 08
    +4
    Ensimmäinen kuva on hyvitetty. Kaikki on niin kuin pitääkin - yksi toimii, kolme ympyrää kiertää.
    1. peruna
      peruna 11. lokakuuta 2019 klo 09
      +1
      Oletko esimies?), eli sinun mielestäsi pitäisi olla kuljettaja - tuomaan kaasuhitsausta ja -pulloja. Sitten kaivaa putki yksin. Leikkaa sitten huono osa pois, vedä se ulos, aseta uusi, hitsaa, hautaa, tasoita... Kyllä, olet avaruuspuikko, sir! Tai tyypillinen johtaja)))
  9. Chaldon48
    Chaldon48 11. lokakuuta 2019 klo 09
    +1
    Kaikki on kuin Krylovin sadussa kissa Vaskasta. Ei kaikki kehotukset, hänen ruokahalunsa ei katoa, hän syö itselleen ja syö.
  10. Yehat
    Yehat 11. lokakuuta 2019 klo 13
    +2
    Novosibirskillä on erityinen infrastruktuuri
    se on hajallaan valtavalle alueelle ja täysin keskuslämmityksen tekeminen on asukkaille liian kallista - heitä on yksinkertaisesti liian vähän. Täällä päinvastoin CHP-verkkoa on kehitettävä, mutta tässäkin tapauksessa reittien ylläpito maksaa melkoisen pennin.
    Yhdistämällä CHP-laitoksen tehtävät yrityksiä ja lähialueita palvelemaan voidaan mielestäni saavuttaa merkittäviä etuja. Chubaisin eristys on lopetettava ja tämän Neuvostoliitossa aktiivisesti toimineen järjestelmän tuki on palautettava.
    Tärkeintä ei ole tehdä sitä tavalliseen tapaan - esimerkiksi modernisoida CHPP halvoilla kiinalaisilla kattiloilla, joiden hyötysuhde on moraalisesti vanhentunut, ja normalisoida verkkojen toiminta.
    On aivan selvää, että talvikorjaukset ovat paljon kalliimpia ja hyödyttömiä kuin määräaikaishuolto, pääasiassa kesäisin. Aivan kuten asfaltti, paikkauksen sijaan on paljon kannattavampaa vaihtaa koko kangas.
    1. Vadim237
      Vadim237 11. lokakuuta 2019 klo 14
      +2
      En sanoisi, että Novosibirskissä on vähän asukkaita, yli 1600000 900 XNUMX ihmistä asuu. Ja kaupungilla on ehdottomasti tarpeeksi rahaa, ja GMP on yli XNUMX miljardia ruplaa.
      1. Yehat
        Yehat 11. lokakuuta 2019 klo 14
        -1
        Novosibirskin halkaisija on noin 150 km
        jotain Pietarin kaltaista ja asukasluku on 5-6 kertaa pienempi
        ja lämpöverkot on ylläpidettävä suunnilleen samanhintaisina
        1. Vadim237
          Vadim237 11. lokakuuta 2019 klo 16
          +2
          Novosibirskin kokonaispinta-ala on 502 neliökilometriä - kuinka se voi olla halkaisijaltaan 150 kilometriä?
          1. Yehat
            Yehat 11. lokakuuta 2019 klo 16
            -2
            Novosibilla on erittäin laaja kaupunkilinja, vaikka se on rakennettu melko kapeasti keskustaan ​​ja teiden varrelle
            niin käy ilmi, että hyvästi ei ole ale, vaan ogogon kokoinen
      2. avia12005
        11. lokakuuta 2019 klo 15
        +2
        Novosibin budjetti on 43 laardia, alueita noin 140
  11. iouris
    iouris 11. lokakuuta 2019 klo 15
    -1
    Anteeksi, Novosibirsk on Ukraina?
    1. Vadim237
      Vadim237 11. lokakuuta 2019 klo 16
      +1
      Novosibirsk on Venäjä, ja kuten kaikissa Venäjän kaupungeissa, Novosibirskilla on ongelmia viestinnässä - varojen poisto 50-70%.
  12. Illi
    Illi 11. lokakuuta 2019 klo 17
    0
    Mene perhosten ystävien sivustolle ja julkaise heille postaus Garelovon kylän vaikeasta elämästä. Venäjällä on monia poliittisia alustoja, miksi julkaista tämä tänne?
  13. lexus
    lexus 11. lokakuuta 2019 klo 23
    -4
    Hei kolmas vuosituhat Novosibirskin tiedekaupungissa! Kuten Zamkadye kokonaisuudessaan ..
    1. Vadim237
      Vadim237 12. lokakuuta 2019 klo 12
      0
      Tällaisia ​​ongelmia oli kaikkialla ja aina - eikä mammuttikärpäsistä ole mitään ilmaistavaa.
  14. Burchalkin
    Burchalkin 12. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Seppä 55
    Euroopassa talvi ei todellakaan ole niin ankara. Siperia on Siperia, mutta Venäjän eurooppalaisessa osassa voi olla jopa erittäin kylmää, itse koin sen Orenburgin alueella. 40° - asti.
    Mutta Euroopassa on erilainen lämmitysjärjestelmä, kaasu toimitetaan jokaiseen taloon (dieselpolttouunissa on totuus) ja jälleen jokaisessa talossa on kaasuliesi, joka lämmittää talon ja toimittaa sille kuumaa vettä.
    Nyt he alkavat arvostella minua sanomalla, kuinka paljon rahaa tähän tarvitaan, mutta .... jos mitään ei tehdä, niin ei tarvitse valittaa, että lämmössä on keskeytyksiä.


    Kyse ei ole siitä, kuinka paljon rahaa tähän tarvitaan, vaan se, kuinka paljon sen jälkeen on maksettava. Vertaa hintoja Euroopassa ja Venäjällä. Neuvostoliiton (venäläinen) järjestelmä ei ole niin kätevä, mutta paljon taloudellisempi.
  15. nikvic46
    nikvic46 13. lokakuuta 2019 klo 06
    +2
    Tämä tarkoittaa, että ministerineuvosto ei selvinnyt tästä ongelmasta ja päätti esittää tämän tehtävän tiedemiehille.Nyt näitä neuvostoja on jokaisessa suuressa kaupungissa, kuten sisällissodassa. Tämä ei ole kolmen kaupungin talousneuvosto. Tämä on niin että he kaivavat syvemmälle..Ja miksi muuten? Koko henkilökunta on täydessä vauhdissa.Mukaan lukien ministerit ja kirkonhoitajat.Ja eläkeläisiin voi sylkeä, vaikka he itse ovat jo pitkään eläkkeellä.Ja tiedemies, sen sijaan, että tekisi suoraa bisnestä, syventyy kaupungin parantamiseen.
  16. kömpelö
    kömpelö 13. lokakuuta 2019 klo 19
    +1
    ja paljonko meillä on asumis- ja kunnallispalveluiden poistoja? on sellaisia ​​lukuja, että on aivan oikein lyödä kelloja yöllä...kuten muistan nyt, lapsuuteni mustan maan keskustassa kaupungin keskustassa.Katu avattiin kokonaan ja joitain jättiläisiä putkia vaihdettiin, alku XNUMX-luvulta ... siitä lähtien vain hitsaajat ovat keittäneet jotain juuri kaivetuissa kaivoissa, kun höyry alkaa valua maasta kiehuvan veden kanssa, äskettäin laitettiin lämmitystä ja se alkoi virrata pääkatua pitkin viereisten kanssa. .. ja laitamilla loppujen lopuksi, edes neuvostoaikana, kaikki ei ollut hyvin kaikkialla, mutta siitä tuli vielä synkempää, ja minusta näyttää , että väestö ei vedä korvaajaa, vaikka kuinka selität, että siellä ei ole muuta ulospääsyä oikeudellisissa puitteissa. Jos hallitus kuitenkin vielä vetää loukkaavia suunnitelmia, jotka perustuvat omiin keksimiinsä kortteihin, niin pian näet maksussa plus tuhat muuta, kun kukaan ei tiedä missä keskipalkka tulee, tämä ei ole paljon, ja heikkeneminen on kriittistä, mutta rahaa ei ole, mutta sinä ...
  17. 7,62 × 54
    7,62 × 54 17. lokakuuta 2019 klo 10
    +2
    Pommituksia ja vihollisen hyökkäyksiä ei tarvita. Huolimaton ja ahne tuhoava virkamies tekee enemmän vahinkoa kuin mikään Tomahawk.
    1. Klaus
      Klaus 20. lokakuuta 2019 klo 01
      +1
      tässä on asia: virkamiehet, sosiaalisten loisten alalajina, eivät ilmesty tyhjästä. Tämä vaatii ravinneväliaineen, järjestelmän. Jos hylkäämme kaikki virtaviivaistetut sanamuodot, niin tätä loisjärjestelmää kutsutaan "voimavertikaaliksi", jota on rakennettu niin huolellisesti kaikki nämä vuodet. Ja tässä rakentamisen periaate on erittäin tärkeä: se oli tarpeen nopeammin, helpommin ja siitä, mikä on käsillä. Tämän seurauksena meillä on "Pisan kalteva torni", joka on valmistettu mätäneistä laudoista ja ruosteisista nauloista. Tämä rakennelma on tuomittu murenemaan oman painonsa alla, vaikka se olisi tuettu tuoreilla "silovikista" tulleilla hirsillä ja poliisin rekvisiitta ja kainalosauvojen ympäröimä. Tämä ei ole edes oletus, tämä on luonnonlaki, ja niin se tulee olemaan.
  18. Koval
    Koval 20. lokakuuta 2019 klo 15
    -1
    Ennätysläpimurtoja, nykäyksiä pitäisi olla kaikilla maan elämän aloilla. Yksi ilman toista ei voi olla olemassa.
  19. Signifer
    Signifer 22. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Kiinnostuksen vuoksi laskin asunnon lämmitysjärjestelmän. Suljettu järjestelmä, puuhella... Se osoittautui paljon halvemmaksi kuin keskuslämmitys! Mikä tänä vuonna annettiin vasta lokakuussa! Vaikka Kuzbassissa jo 15.09. Emme ole lämpimämpiä. Talon ympärillä SGC:t kaivavat jatkuvasti viestintää. Noin kolmen kuukauden välein. Tuli ja kysyi. Sanon, mitä sinä jatkuvasti kaivaat? Ovatko kätesi todella niin vinossa, ettet voi tehdä sitä ensimmäisellä kerralla? Vastaus: Meillä ei ole putkia. Käärimme sen tinalla kahteen kerrokseen, vain sen verran, että reikä sulkeutuu pariksi kuukaudeksi. Miksi pyöreät pöydät, foorumit, tiedemiehet? Heillä ei ole putkia. Ja miksi he eivät ole siellä - mielestäni syyttäjänviraston pitäisi jo ymmärtää. Ja miksi he tarvitsevat putkia, kun voit "haudata" rahaa niin hyvin. Joka kerta uusi asfaltti jne. Niin paljon kustannuksia, paljon urakoitsijoita, kukaan ei avaa kassavirtoja. Ja talvella alkavia onnettomuuksia varten voit varmasti lisätä budjettiin hätälähteitä. Tänään 22.10. puolet kaupungista on kaivettu ylös, kaikkialla heidän punaiset verkot ovat venytettyinä, osa teistä on tukkeutunut, varsinkin pihoilla. En pääse päiväkotiin, sisäänkäynnissä on jo kolme reikää. Melkein joka päivä hätäjengi ratsastaa pihalla. Kuuma vesi joko siellä tai ei. Kuitenkin täällä, kuten muuallakin. Meidän on aloitettava päästä.