Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvalloissa selitettiin, miksi venäläiset loivat AK-308-kammion NATO:lle

69
Venäläinen Kalashnikov-konserni esitteli ensimmäisen kerran AK-308-automaattikiväärinsä viime vuonna Army-2018 -näyttelyssä. Ensi silmäyksellä tämä on tarkistettu versio edellisestä AK-12-rynnäkkökivääristä, jossa on joitakin AK-103:sta otettuja elementtejä, kirjoittaa amerikkalainen asiantuntija Mark Episkopos. Mutta tutun ulkonäön taakse piiloutui tärkeitä innovaatioita, jotka tekivät AK-308:sta yhden venäläisten rohkeimmista projekteista. Rynnäkkökivääri on kammioitu 7,62x51 mm NATO:lle.




XNUMX-luvun puolivälistä lähtien Kalashnikov-tuotemerkillä on luotu yli kaksi tusinaa rynnäkkökiväärityyppiä. Vain kolmea näytettä lukuun ottamatta he kaikki käyttivät Neuvostoliiton patruunoita. Ensimmäinen yritys luoda ase jonkun muun patruunan alla olivat AK-101- ja AK-102-rynnäkkökiväärit, joissa käytettiin 5,56x45 mm patruunaa. Valitettavasti tällaiset vientiaseet eivät herättäneet paljon huomiota ostajilta.

Myöskään 5,56 mm:n AK-108-rynnäkkökivääri ei saavuttanut menestystä. Se oli yksi kolmesta asetyypistä, joissa oli tasapainoinen automatiikka. Kaikkia näitä näytteitä kritisoitiin ylipainosta, liian monimutkaisesta suunnittelusta ja rekyylikompensaatioongelmista.

Kaksi vuosikymmentä on kulunut - ja Kalashnikov-konserni yrittää jälleen päästä ulkomaisille markkinoille aseilla ulkomaisen patruunan alla. AK-308, toisin kuin edeltäjänsä, käyttää tehokkaampaa 7,62x51 mm:n kivääripatruunaa - se lisää tehokasta ampumaetäisyyttä ja kuolleisuutta, asiantuntija on varma.

Tehokkamman patruunan ansiosta AK-308 on pidempi ja raskaampi kuin AK-12-rynnäkkökivääri. Jälkimmäisestä siirtyi hänelle taitettavan puskurin, parannetun kaasuputken jne. suunnittelu. Myös RPK-74M kevyen konepistoolin kehitystyötä käytettiin, minkä vuoksi suunnitteluresursseja on tarkoitus lisätä.


Tuotantolaadun suhteen uusi AK-308-kivääri ei todennäköisesti eroa AK-12:sta, kirjoittaja uskoo. Samalla sen pitäisi ylittää edeltäjänsä taistelu- ja toimintaominaisuuksissa - vaikka tämä on odotettavissa myöhemmiltä aseilta. Taloudellisella komponentilla on suuri merkitys, koska AK-308 on sijoitettu halvemmaksi kilpailijaksi ulkomaisille alle 7,62x51 mm:n kivääreille.

Muiden koneiden valmiiden osien käytön pitäisi vähentää AK-308:n kustannuksia. Ei kuitenkaan tiedetä, kuinka vaikeaa ja kallista oli sovittaa aseita Naton patruunaan.

Venäjän hallitus ei aio ostaa AK-308:aa armeijalle tai lainvalvontaviranomaisille. Tämä kone, kuten edelliset AK-101 ja AK-102, on yksinomaan vientimalli, joka on luotu lippulaiva Kalashnikov-mallin pohjalta.

Konsertti "Kalashnikov" otti huomioon aikaisempien projektien kokemukset. "Sadas sarja" luotiin laajalle asiakasjoukolle, ja AK-308 valmistettiin erityistä ostajaa - Intiaa - silmällä pitäen.

Ei niin kauan sitten, Kalashnikov-rynnäkkökivääri oli ehdokkaiden listalla tulevasta sopimuksesta Intian kanssa. Intian armeija aikoo valita uuden 7,62x51 mm:n NATO-rynnäkkökiväärin ja harkitsee erilaisia ​​ulkomaisia ​​malleja. AK-308-rynnäkkökivääri luotiin selvästi tätä kilpailua varten ja osoittaa Venäjän halun myydä pienaseita uudelleen Intiaan.

Edullinen kivääri NATO-patruunan alla kiinnostaa paitsi Intiaa. Sen voivat ostaa muut maat, jotka haluavat hankkia Nato-aseita hyväksyttävällä hinnalla. Brasilia mainittiin mahdollisena asiakkaana. Tiedämme Pakistanin kiinnostuksesta.
69 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 10. lokakuuta 2019 klo 12
    +9
    miksi venäläiset loivat AK-308:n Natolle

    Mitä?
    Vain yritykset!
    1. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 14
      +9
      Mitä?
      Intia ja monet muut oudot haluaisivat vaihtaa kokonaan AK:han, mutta meidän kaliiperimme vaihtaminen on kannattamatonta ja kallista heille, koska heillä on valtavat 308 kaliiperin patruunat ja tehtaita tehdään tälle kaliiperille. AK-308 on heille lupaavin vaihtoehto.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 10. lokakuuta 2019 klo 14
        +2
        Ja Intiassa on myös joukko 5.56 patruunoita, mutta ne eivät yritä vaihtaa AK: hen tämän patruunan alla.
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Ja Intiassa on myös joukko 5.56 patruunoita, mutta ne eivät yritä vaihtaa AK: hen tämän patruunan alla.

          Heillä on myös 5.56 vain rajoitettuja ostomääriä erikoisjoukkoja ja tätä kaliiperia käyttäville rakenteille.
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 10. lokakuuta 2019 klo 16
            -2
            Hindut ovat valmistaneet puoli miljoonaa INSAS-kivääriä, armeija ja poliisi ovat aseistautuneet näillä aseilla. Ja tämä kivääri on tasan alle 5.56. Ostavatko intialaiset ehdottomasti tämän kaliiperin rajoitettuja määriä vain erikoisjoukkoja varten?
            1. Sergey Sergeevics
              Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 16
              0
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Hindut ovat valmistaneet puoli miljoonaa INSAS-kivääriä, armeija ja poliisi ovat aseistautuneet näillä aseilla. Ja tämä kivääri on tasan alle 5.56. Ostavatko intialaiset ehdottomasti tämän kaliiperin rajoitettuja määriä vain erikoisjoukkoja varten?

              Ja miksi he sitten tarvitsevat AK:ta? jos he tuottaisivat puoli miljoonaa tuotettaan.
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 10. lokakuuta 2019 klo 17
                0
                Varustamaan reservipoliisit. He eivät aio aseistaa armeijaa 7.62x39
                1. Sergey Sergeevics
                  Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 17
                  0
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  Varustamaan reservipoliisit. He eivät aio aseistaa armeijaa 7.62x39

                  Ei tietenkään, ja miksi? kun heillä on varastot täynnä NATO-patruunoita.
                2. Rostislav
                  Rostislav 12. lokakuuta 2019 klo 09
                  0
                  Armeijalle 5,56 ja poliisille suurempi ja tappava kaliiperi 7,62?
                  Intialaisilla on outo logiikka, tai sinulla on epätarkkoja tietoja.
              2. Sergei 1978
                Sergei 1978 10. lokakuuta 2019 klo 17
                +1
                Heidän kiväärinsä on erittäin epäonnistunut.
              3. Siperian 54
                Siperian 54 11. lokakuuta 2019 klo 13
                0
                Intiassa on täsmälleen 1,000,000,000 500,000 XNUMX XNUMX asukasta, ja kuinka monta heistä oikeastaan ​​vain Shiva tietää .. Entä XNUMX XNUMX asetta tätä taustaa vasten?
            2. Sergey Sergeevics
              Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 17
              -1
              Ostavatko intialaiset ehdottomasti tämän kaliiperin rajoitettuja määriä vain erikoisjoukkoja varten?
              Kyllä täsmälleen! siellä AK:n kaliiperi on -5.45x39. Ja INSAS käyttää NATO 5.56x45, huomaat eron.
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 10. lokakuuta 2019 klo 17
                +1
                Ei. He alkoivat koota AK:ita alle 7.62x39. Partisaaneille.
                1. Sergey Sergeevics
                  Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 17
                  -1
                  Voitko linkittää tähän?
                  1. Zeev Zeev
                    Zeev Zeev 10. lokakuuta 2019 klo 18
                    +1
                    https://bmpd.livejournal.com/3555367.html
                    Kyse on kasvista.
                    Siitä, että AK:t otetaan käyttöön reservipoliisin kanssa, on kirjoitettu Wikissä.
                    1. Sergey Sergeevics
                      Sergey Sergeevics 11. lokakuuta 2019 klo 09
                      -1
                      Siitä, että AK:t otetaan käyttöön reservipoliisin kanssa, on kirjoitettu Wikissä.
                      Joten kirjoitin sinulle tästä ja siitä, että hän on heidän palveluksessaan.
            3. mark2
              mark2 10. lokakuuta 2019 klo 17
              0
              Iso maa, paljon ihmisiä ja lukuisia erikoisjoukkoja.)
        2. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 16
          -1
          mutta he eivät yritä vaihtaa AK: hen tämän patruunan alla.
          Miten ne voi siirtyä kokonaan AK 5.56:een, jos näitä patruunoita on todella vähän verrattuna kaliiperiin 308. Ja miksi ostaa, jos varastot ovat täynnä 308:aa.
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 10. lokakuuta 2019 klo 16
            -1
            Tämä patruuna on tällä hetkellä Intian armeijan tärkein ammus. Mitä erikoisjoukoille "Tavors" ja "Negevs", mitä muun armeijan INSAS-kivääreille.
            1. Sergey Sergeevics
              Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 16
              0
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Tämä patruuna on tällä hetkellä Intian armeijan tärkein ammus. Mitä erikoisjoukoille "Tavors" ja "Negevs", mitä muun armeijan INSAS-kivääreille.

              Ja 308 on myös tärkein, eivätkä he halua kieltäytyä siitä.
            2. Sergey Sergeevics
              Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 17
              0
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Tämä patruuna on tällä hetkellä Intian armeijan tärkein ammus. Mitä erikoisjoukoille "Tavors" ja "Negevs", mitä muun armeijan INSAS-kivääreille.

              He käyttävät NATO-patruunaa 5.56, se ei sovi meidän AK: lle, jos mikään!
        3. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 17
          -1
          Lainaus Zeev Zeeviltä
          Ja Intiassa on myös joukko 5.56 patruunoita, mutta ne eivät yritä vaihtaa AK: hen tämän patruunan alla.

          Heillä on paljon NATO-patruunoita, ei meidän näyteämme.
    2. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 10. lokakuuta 2019 klo 15
      +1
      Mitä?

      No, tietenkin, ammusten täydentäminen vihollisen alueella sekä "sorrettujen mustien" "isänmaallisen" sodan helpottaminen Amerikassa.
      1. Kontrik
        Kontrik 10. lokakuuta 2019 klo 17
        +1
        Sitä voi ostaa muista maista,

        Venezuela, Meksiko, Nicaragua, Grenada, Ecuador...
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        sekä helpottaa "sorrettujen neekereiden" "isänmaallista" sotaa Amerikassa.

        No, jos vain tekstinä Sergey, niin kyllä ​​..! Yhdysvallat eli liian kauan rauhassa ja vauraudessa ryöstellen maailman kansoja ja suhtautui manterellaan ankarasti kaikkiin protesteihin (Kuubaa lukuun ottamatta se ei melkein päässyt kolmanteen maailmansotaan).
        Ja Euraasiassa he sytyttivät ja sytyttävät kaikenlaisia ​​konflikteja kantaen "demokratiaa" pommittajien ja risteilyohjusten siivillä .. Onko aika vaihtaa paikkaa Yhdysvaltojen kanssa? Ja sitten he saivat
    3. zenion
      zenion 10. lokakuuta 2019 klo 19
      +3
      Kun puna-armeija laskeutuu Yhdysvaltoihin, tällaisia ​​patruunoita on kasa.
    4. user1212
      user1212 11. lokakuuta 2019 klo 05
      -1
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Mitä?
      Vain yritykset!

      Ei vain. Varustaa "partisaaniliikkeitä" aiemmin FN FAL:illa. Afrikassa on paljon hyvää. Kiinan saapuessa Afrikkaan taistelu tässä sotateatterissa kovenee, anglosaksit eivät luovuta siirtomaataan niin helposti. Lisää tähän maat, joiden yksiköt käyttävät FN FALin nykyaikaisia ​​muunnelmia tähän päivään asti ja jotka ovat tiiviisti sidoksissa eurooppalaiseen aseteollisuuteen
  2. wt100
    wt100 10. lokakuuta 2019 klo 12
    +3
    Kysyntä luo tarjontaa.
  3. nycomedes
    nycomedes 10. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    Myydään samanaikaisesti Intiaan ja Pakistaniin. Kun he aloittavat toisen sotkun heidän välillään, voit vaihtaa kasetteja.
    1. KCA
      KCA 10. lokakuuta 2019 klo 14
      +4
      Miksi vaihtaa, käydä kauppaa :-)
      - Mitä, Abdullah, ammukset loppuivat?
      Kyllä, Abram
      - Voin myydä
    2. Monni
      Monni 11. lokakuuta 2019 klo 00
      0
      Näin oli jo Intian ja Pakistanin sodan aikana XNUMX-luvulla. Molemmilla puolilla on meidän "puoli neljä". Neuvonantajamme vitsailivat edelleen; Tankit ovat samat, mutta intiaanit tuntevat materiaalin paremmin."
  4. bogart047
    bogart047 10. lokakuuta 2019 klo 12
    +3
    olisi hassua napata sopimus jonkun NATO-satelliitin nenän alta
  5. kit88
    kit88 10. lokakuuta 2019 klo 13
    +4
    Ei vaadi asiantuntijalausuntoa. Puhdas ulkonäkö.
    Millainen Nato-laatikko hänellä on 20 kierrokselle ympäri maailmaa tunnistettavan Kalashnikovin "torven" sijaan.
    Ikään kuin Daavidin tähti olisi lyöty uudenvuoden puuhun.
    pyyntö
    1. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 10. lokakuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: kit88
      Ei vaadi asiantuntijalausuntoa. Puhdas ulkonäkö.
      Millainen Nato-laatikko hänellä on 20 kierrokselle ympäri maailmaa tunnistettavan Kalashnikovin "torven" sijaan.
      Ikään kuin Daavidin tähti olisi lyöty uudenvuoden puuhun.
      pyyntö

      Patruunan pituus, paljon pidempi kuin tavallinen sarvi, jotta se voidaan tehdä standardin mukaiseksi, on hankalaa ajaa sellaisen kanssa, ja videossa ehkä tämä on kokeellinen näyte torvista.
    2. Monar
      Monar 10. lokakuuta 2019 klo 15
      +3
      Eikö patruuna määritä torven muotoa? Se on koko syy.
    3. Arthur 85
      Arthur 85 10. lokakuuta 2019 klo 16
      0
      Mutta sho, onko M-16:ssa 20 laukausta? Ty. Ja miten he aikovat taistella ollenkaan?
      1. Sergei 1978
        Sergei 1978 10. lokakuuta 2019 klo 17
        +1
        M-16:lla on 20 ja 30 paikallista myymälää.
        1. Arthur 85
          Arthur 85 10. lokakuuta 2019 klo 17
          -1
          Onko ne kääritty teipillä? Ja sitten - "älä hiero". ei totta.
      2. Englantilainen tarantass
        Englantilainen tarantass 10. lokakuuta 2019 klo 17
        +1
        Nyt 30, mutta alussa ja edelleen on paljon 20, mutta et tiennyt? Hyvä vitsi
        1. Arthur 85
          Arthur 85 10. lokakuuta 2019 klo 18
          0
          Rehellisesti sanottuna en tiennyt. Ajattelin - 30. Ja se näyttää niin lyhyeltä, koska se on työnnetty kahvaan keskelle. Ja näin se on...
          1. Englantilainen tarantass
            Englantilainen tarantass 10. lokakuuta 2019 klo 18
            +2
            Aluksi oli lipas 20:lle, kun ammuttiin yksittäistä tulipaloa painottaen, se riitti, sitten se pysähtyi, päätimme ottaa AKM: n kiinni. Mutta 7,62 NATO-kivääreissä on edelleen pääosin lippaat 20:lle. Ja kuitenkin, M-16:ssa voit erottaa koon seuraavasti: jos se työntyy hieman ulos, niin 20, jos se työntyy ulos ja syttyy eteenpäin, sitten 30, kerran muistan sen)
    4. Arhip Smith
      Arhip Smith 11. lokakuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: kit88
      Ei vaadi asiantuntijalausuntoa. Puhdas ulkonäkö.
      Millainen Nato-laatikko hänellä on 20 kierrokselle ympäri maailmaa tunnistettavan Kalashnikovin "torven" sijaan.
      Ikään kuin Daavidin tähti olisi lyöty uudenvuoden puuhun.
      pyyntö

      Ei pahempaa, IMHO, jos Kalashnikovilla olisi sama myymälä SVD:ltä
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 10. lokakuuta 2019 klo 14
    +2
    Tehokasta tavaraa!!! Kyllä, Kalashnikov-järjestelmä voi tehdä paljon naurava Ja heitto ei ole suuri.
  7. Gavrohs
    Gavrohs 10. lokakuuta 2019 klo 14
    +4
    Reinkarnaatio, Galil ACE! (Intialle) vinkki
  8. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 10. lokakuuta 2019 klo 15
    -2
    Varmasti Pentagon haluaa ostaa sellaisen tuotteen...
    ..... en vain sano sitä ääneen. lol
  9. DimerVladimer
    DimerVladimer 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +1
    Odotamme AK:ta kaliiperissa 6,8x45 mm
    7.62x51 on pirun tarpeeton patruuna automaattiselle tulipalolle – jopa kolmen laukauksen sarjat tuskin pystyvät hallitsemaan videon nuolta.
    1. Arthur 85
      Arthur 85 10. lokakuuta 2019 klo 16
      0
      No sitten jo 7,0. On aika luopua esihistoriallisesta tuumajärjestelmästä. Mitä siellä oli? King Jamesin nenä?
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 11. lokakuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus: Arthur 85
        No sitten jo 7,0. On aika luopua esihistoriallisesta tuumajärjestelmästä. Mitä siellä oli? King Jamesin nenä?


        ei mitään järkeä 7.0 mm:ssä
        6,8 × 43 mm Remington SPC on jo useiden vuosien aikana osoittanut, että se ylittää 7,62x39

        esimerkiksi kuonon energialla
        7,62 × 51 mm 3594 J
        7,62 × 39 mm 2105 J
        5,56 × 45 mm 1739 J
        6,8 × 43 mm 2667 J - kuonon energia välillä 7,62x39 ja 7,62x51



        https://www.kalashnikov.ru/armiya-ssha-v-poiskah/
        Yhdysvaltain armeija valitsee 6,8 mm:n vertailutestin (NGSW) patruunoiden toimittajan.
        1. Arhip Smith
          Arhip Smith 11. lokakuuta 2019 klo 21
          0
          Mistä saan niin paljon rahoitusta vaihtaakseni kokonaan uuteen kaliiperiin? Näyttää siltä, ​​että armeijassamme on kiireellisempiä tehtäviä, jotka vaativat valtavia varoja.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 14. lokakuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus Arhip Smithiltä
            Mistä saan niin paljon rahoitusta vaihtaakseni kokonaan uuteen kaliiperiin? Näyttää siltä, ​​että armeijassamme on kiireellisempiä tehtäviä, jotka vaativat valtavia varoja.


            Ongelma ei noussut esiin eilen - sitä ei ole ratkaistu pitkään aikaan.
            Minulla oli kokemusta sekä AKM:stä että AK-74:stä.
            AKM:ssä minulta puuttui normaali ballistiikka, AK-74:ssä - patruunan teho, se on kuin kevyt urheilukivääri, mutta ei mitenkään.
            Jos yhdistämme heidän hyveensä...
            Joten tähän 6,8x45 patruuna voi tehdä - tarpeeksi tehokas ratkaisemaan taistelutehtävän ja hyvällä ballistiikalla.
    2. Doliva63
      Doliva63 11. lokakuuta 2019 klo 06
      +1
      Lainaus: DimerVladimer
      Odotamme AK:ta kaliiperissa 6,8x45 mm
      7.62x51 on pirun tarpeeton patruuna automaattiselle tulipalolle – jopa kolmen laukauksen sarjat tuskin pystyvät hallitsemaan videon nuolta.

      Ja älykkäät ampuvat konekiväärillä 2 laukauksen rajalla naurava
  10. Sergey49
    Sergey49 10. lokakuuta 2019 klo 19
    0
    Näyttää hyvältä, venäläiset aseet ovat maailman parhaita.
  11. MaxWRX
    MaxWRX 10. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    Luotu uudelle standardi NATO-ammukselle 6,8, suorituskyky olisi parempi
  12. Pavel57
    Pavel57 10. lokakuuta 2019 klo 22
    +1
    Kasetteja on syntynyt paljon. Vielä on kopioitava Fedorovin patruuna.
    1. hiukset
      hiukset 11. lokakuuta 2019 klo 00
      0
      Ei "Arisaka" ;)
    2. Monni
      Monni 11. lokakuuta 2019 klo 00
      -1
      Vielä on kopioitava Fedorovin patruuna.


      Mikä tämä on?
      1. Pavel57
        Pavel57 11. lokakuuta 2019 klo 01
        +2
        Fedorovilla oli oma 6 mm:n patruuna. Silloin hän teki konekiväärinsä uudelleen japanilaisen patruunan alle, heikomman mutta massiivisen.
        1. Monni
          Monni 11. lokakuuta 2019 klo 02
          -1
          Ymmärsi. Kiitos, minulla on tähän jotain.
  13. AKS-U
    AKS-U 11. lokakuuta 2019 klo 00
    0
    - "Ensimmäinen yritys luoda ase jonkun muun patruunan alle olivat AK-101- ja AK-102-rynnäkkökiväärit, joissa käytettiin 5,56x45 mm ammuksia. Valitettavasti tällaiset vientiaseet eivät herättäneet paljon ostajien huomiota."
    Kalashnikov ryntää edestakaisin.
  14. Izotovp
    Izotovp 11. lokakuuta 2019 klo 01
    0
    Näyttää siltä, ​​että kammioiset asesepät haluavat ajaa .308-kaliiperin omaksumista 9x19:n jälkeen. Joko tarkka-ampujat tai puoliautomaatti.
    Yleisesti ottaen mielestäni
    , USA:ssa se olisi erittäin suosittu. Hyvä kaliiperi, luotettavuus, merkin suosio ja runsaasti viritysmahdollisuuksia.
  15. edvid
    edvid 11. lokakuuta 2019 klo 02
    0
    Kaikissa uusimmissa AK-malleissa on paljon pieniä elementtejä osien, ulkonemien / painaumien muodossa.
    Nämä ovat ylimääräisiä saasteita, joita on vaikea puhdistaa myöhemmin. Vanha, "hyvä" AK on enimmäkseen sileä ...
    1. pafegosoff
      pafegosoff 11. lokakuuta 2019 klo 07
      0
      No, kyllä, varsinkaan ei sileitä Picatinny- tai Weaver-kiskoja! Ja miksi ne on valettu aseisiin? Siivoa sitten...
  16. Kommentti on poistettu.
    1. Opiskelija VK
      Opiskelija VK 11. lokakuuta 2019 klo 06
      0
      ehdottomasti tykkään)
    2. Kommentti on poistettu.
  17. pafegosoff
    pafegosoff 11. lokakuuta 2019 klo 07
    0
    Venäjän federaation valtionduuman edustajat keskeyttivät Kalashnikovin metsästyskiväärien tuotannon. Ja sinun täytyy elää. Kuten Sukhoi teki aluksi ulkomaille, jotta potentiaalia ei menettäisi.
    Mitä muuta saastaa ja millä rintamalla valitumme keksivät. Eikä duumaa ole syytä syyttää, jos he valitsivat itsensä!
  18. haluton veli
    haluton veli 11. lokakuuta 2019 klo 08
    0
    Huoli "Kalashnikov" tietää varmasti paremmin. Olen kiinnostunut jostain muusta - kuinka yleinen 7,62x51 on Natossa? Varmaan kuten meillä. Siitä huolimatta heidän pääarvonsa on 5,56, kuten meillä 5,45. Onko iho siis kynttilän arvoinen? Kysyntä, jos sellaista on, on pieni. Todennäköisesti erikoisjoukot. Ja heille halpa ei ole niin kriittinen. Mielestäni tyhjä laukaus Kalashnikovista.
    1. Baursak
      Baursak 11. lokakuuta 2019 klo 13
      +1
      Naton jäsenmaiden 7,62x51-standardikiväärin ja konekivääriammukset ovat tietysti hyvin yleisiä - ensisijaisesti konekivääripatruunana.
      Toinen kysymys on, miksi artikkelin kirjoittaja uskoo, että tätä automaattista kivääriä ei käytetä Venäjällä? Loppujen lopuksi tämä markkinarako maassamme - voimakas automaattinen kivääri, joka on kammioitu patruunalle ilman vannetta - ei ole täytetty - omaa hyvää tehokasta patruunaa ei ole. Ja kuten kokemus osoittaa, on mahdotonta luoda onnistunutta nykyaikaista automaattikiväärin kammiota patruunaamme varten, jonka reunus on 7,62 × 54 mm R.
      1. haluton veli
        haluton veli 14. lokakuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: Baursak
        Kuten kokemus osoittaa, on mahdotonta luoda nykyaikaista automaattista kivääriä patruunaamme varten, jonka reunus on 7,62 × 54 mm R.

        En ole aseasiantuntija, joten en oikein ymmärrä miksi 7.62x54 ei voi tehdä, mutta 7,62x51 voi? Onko kyse energiasta? x54 on niin tehokas, että automaatio ei kestä sitä? Tai mitä?
        1. Baursak
          Baursak 15. lokakuuta 2019 klo 07
          +1
          Asia on marginaaleissa. Venäläisen kiväärin patruunan "7,62 × 54 mm R" merkinnässä R-kirjain tarkoittaa vannetta - "welt". Se työntyy holkin halkaisijan ulkopuolelle ja tekee patruunoiden järkevästä järjestämisestä laatikkomakasiinissa erittäin vaikeaksi, varsinkin ammuttaessa purskahduksia. Tietenkin yrityksiä oli - sama ABC-36, mutta käsikirjassa määrättiin, että "laukaisutapa puhkeaa käytettäväksi hätätilanteessa." Nauhasyötössä nauhan läsnäolo ei käytännössä häiritse.
  19. serge siperian
    serge siperian 11. lokakuuta 2019 klo 18
    0
    "Gimlet-sääntö" toimi konsernessa. Jos haluat elää, osaa pyörittää. Suuren keksijän kotimaassahan virkamiehet pelkäävät miestä, jolla on ase. hi
  20. insinööri 1976
    insinööri 1976 20. syyskuuta 2021 klo 12
    0
    Tärkeintä on, että patruunassa on "ystävä tai vihollinen" -järjestelmä