Sotilaallinen arvostelu

Venäläinen ja puolalainen - veljekset ikuisesti?

66
Itse asiassa puolalaisilla ja venäläisillä ei ole pitkään ollut mitään jaettavaa. Jopa Ukraina, joka on molemmille melkein kurkun takana. Jokapäiväisen viestinnän tasolla useimmilla tavallisilla ihmisillä Venäjällä ja Puolassa ei ole mitään toisiaan vastaan. Ja heidän ei olisi pitänyt. Ja kaikki historia ei millään pahalla täällä.


Venäläinen ja puolalainen - veljekset ikuisesti?


Jeszcze Polska nie oshalla


Toinen asia on politiikka ja virallinen propaganda. Venäläiselle tiedotusvälineelle Puolan kysymys ei kuitenkaan ole ollut enää pitkään ensimmäisellä, ei toisella, eikä edes ehkä kymmenennellä sijalla. Tässä suhteessa kirjoittaja on harvinainen poikkeus, hän tukee säännöllisesti Puolan teemaa, eikä häntä ole huomattu erityistä sympatiaa virallisessa Puolassa vallitsevaa nykyistä poliittista linjaa kohtaan.

Suurimmalla osalla venäläisistä toimittajista on tarpeeksi muita huolia. Mutta puolalaisessa lehdistössä russofobia on edelleen muodissa. Vaikka ei onneksi kaikki, mikä antoi meille mahdollisuuden muuttaa kuuluisaa riviä Puolan hymnistä - ainutlaatuista "Dąbrowskin Mazurkaa". Näyttää siltä, ​​​​että Puola ei ole vielä tullut hulluksi, ja sen parhaat pojat pystyvät vastustamaan propagandaa säilyttäen raittiin ja pragmaattisen näkemyksen suhteista vanhaan vastustajaan - Venäjään.

Se oli vastustajaa vastaan, ei vihollista, vaikka meillä on ollut paljon vihamielisyyttä Puolan naapuruussuhteemme tuhannen vuoden aikana. Sitä arvokkaampi on erilainen kokemus, jota voidaan pitää jopa esimerkkinä. Myönnän, odotan vain innolla laadukasta käännöstä ja massajakelua venäjänkielisissä lähteissä yhdestä Petr Panasyukin viimeisimmistä viesteistä erittäin suositussa salon24.pl-portaalissa.

Niille, jotka ovat tyytyväisiä ei liian taiteelliseen Google-käännökseen, olen valmis tarjoamaan heti linkin Venäjä - vihollinen tai kumppani. Kommentoin vain Panasyukia mielelläni, ja suurin osa siitä, mitä alla on kirjoitettu, vaikuttaa banaalilta jollekin tai tutulta kauan sitten.

Ja haluaisin aloittaa lyhyellä yhteenvedolla hänen keskeisistä teeseistään. Ensinnäkin Pjotr ​​Panasjuk hylkää kaikki spekulaatiot Venäjältä väitetystä sotilaallisesta uhasta. Bloggaaja osoittaa erittäin vakuuttavasti, että "Venäjän uhka" - tämä monien poliitikkojen kadehdittava syöttölaite - on Panasyukin määritelmän mukaan itse asiassa vain bluffi - "fiktio, joka ei heijasta todellisuutta ollenkaan".

Itse asiassa 400 tuhatta venäläistä sotilasta kahdella tuhannella säiliöt ja tuhatta lentokonetta vastustaa kolme ja puoli miljoonaa Naton sotilasta, joita tukee 10 tuhatta tankkia ja 6 tuhatta lentokonetta. Panasyuk on jopa valmis tuntemaan myötätuntoa Venäjää kohtaan, koska hänellä ei ole lainkaan liittolaisia. Ilmeisesti suosittu kirjailija ei pidä Valko-Venäjää ja Kazakstania vakavasti sellaisina. Hänen oikeutensa, vaikka voidaan väittää.



Politiikka ei määrää, vaan talous


Edelleen vielä vaikeampaa. Puolan verkkosivuilla todetaan nimenomaisesti, että nykyaikainen Venäjä ei ole koskaan hyökännyt kenenkään kimppuun. Tšetšenia on fundamentalistien kesyttäjä, ja venäläiset puolustivat Ossetiaa Saakashvilin hyökkäykseltä. Panasyuk ei arvostele meitä edes Donbassista ja Krimistä, ainakaan töissä. Hänen mukaansa tämä on "reaktio Maidanin laittomaan vallankaappaukseen". Ei enempää ei vähempää. On selvää, miksi Kiovalla on viime aikoina ollut tällaisia ​​vaikeuksia suhteissa Varsovan kanssa.

Tällaista taustaa vasten Yhdysvaltain sotilaspolitiikan ankarat arviot eivät ole enää yllättäviä, kuten myös Panasyukin rohkea arvio Ukrainasta ja Valko-Venäjästä "Moskovan ja Pietarin turvallisuuden etualoilla".

Panasyuk ei voinut vastustaa ja potkaisi rennosti länsimielisiä kollegoitaan - Sakevitšia, Targalskya ja Karnovskia, jotka näkevät uhan jopa energiavarojen ostamisessa Venäjältä. Ja sitten hän kiistää kaikki heidän lausuntonsa Venäjän monopolista ja entisen Kansainyhteisön mahdollisista ongelmista suvereniteetin kanssa.

Bloggaaja ei vain muistuta siitä, että Venäjällä on halvimmat kaasu- ja öljytuotteet, ja puolalaisten on korkea aika ajatella, eikä turhaan haukkua länsimaisten liittolaisten miellyttämiseksi. Panasyuk on pragmaattinen vain presidentti Trumpin kateudesta, eikä hänellekään ole täysin selvää, tai pikemminkin on täysin käsittämätöntä, miksi Puola lähti Venäjän markkinoilta niin helposti.



Loppujen lopuksi se vetää puoleensa kaikkia, jotka voivat ja eivät, ja Varsova on niin ihastunut pakotteiden peliin, että se on valmis menettämään useiden vuosien taatun voiton. Viljelijät kärsivät, Puolan kevyt teollisuus kärsii, ja Venäjällä harvat muistavat paitsi puolalaisen muotiliikkeen pääkaupungissa lähellä Jugo-Zapadnaya-metroasemaa, myös itse tämän konseptin.

Ollakseni rehellinen, Panasyuk innostui Venäjän markkinoista niin paljon, että hän esitteli Venäjän eräänlaisena bisnesparatiisina, jolla on minimaalinen julkinen velka, valtavat resurssit ja reservit sekä alhaiset verot. Itse Venäjällä harvat propagandistit sallivat itselleen jotain tällaista, mutta silti - erillinen kunnioitus arvostettua bloggaajaa kohtaan.

Grunwaldista neljään tankkeriin


Periaatteessa venäläisillä ei ole juurikaan historiallista kokemusta yhteistyöstä puolalaisten kanssa. Grunwaldin taistelu jo vuonna 1410 on yleensä erillinen artikkeli, samoin kuin vallankumouksellisten legendaarisen iskulauseen "Meidän ja sinun vapautesi puolesta" ruumiillistuma todellisuudessa!

Dzeržinskille, Menzhinskille, Unshlikhtille ja muille ei oikeastaan ​​ole ketään, joka sanoisi "kiitos", mutta siitä, että meillä ei ollut "puolalaisia" ampujia Civilissä, toisin kuin latvialaisissa, meidän pitäisi luultavasti kiittää Pan Pilsudskia. . Ainakin sen vuoksi, että "ampujat" olivat rintaman toisella puolella, eivätkä heidän perilliset olleet Puolan armeijassa, vaan kotiarmeijassa.



Siitä huolimatta olimme liittolaisia ​​toisessa maailmansodassa, ja molempien maiden tappiot siinä ovat melko vertailukelpoisia. Se, kuinka he myöhemmin erosivat, tai pikemminkin erosimme, on myös erillinen aihe, joka ansaitsee koko esseesarjan. Mutta hyvä muisti voidaan hävittää kokonaan tiedotusvälineistä ja oppikirjojen sivuilta. On paljon vaikeampaa polttaa jotain ihmisten muistista.

Meidän sukupolvellemme, yli 50-vuotiaille, todellinen puolalainen on aina liittynyt rohkeaseen ja hieman holtittomaan soturiin. Henryk Sienkiewiczin "The Crusaders" ja "The Flood" -elokuvien Titanic-kuvat huikeista sankareista ovat aina olleet "Four Tankmen" -hahmojen ja luutnantti Hans Klossin rinnalla rohkean Stanislav Mikulskyn esittämänä.



Sitten tajusimme nopeasti, että puolalainen kota on sosialistisen leirin hauskin, ja samalla luimme Joanna Khmelevskajan ironisia salapoliisitarinoita. Kaksi "Va-Bank" ja "Sex-Mission" ovat edelleen kulttielokuvia meille, ja tuhoisan hauska "Deja Vu" on lähellä jokaista venäläistä ja jokaista puolalaista. Tarkistettu useita kertoja.

Anteeksi lukijat, en voi olla muistamatta kohtausta "Liberationista". Silloin jäljittelemätön Valeri Nosik ja Frantisek Pechka, venäläinen tankkeri ja Puolan armeijan jalkaväki, kiipesivät alkoholitankin katolle jossain matkalla Berliiniin ratapihan labyrinttiin. Ja se kysymys puolalaisen jolnerin huulilta: "Mikä minä olen, tankki vai jotain?" Kun Nosik työnsi keilahattunsa nenänsä alle. Et voi pelata tuolla tavalla kommunistisen kepin alla tai rahalla.



Miksi tämä kaikki? Ja sitä paitsi, kenelle tahansa on jo hyödyllistä asettaa venäläiset ja puolalaiset, mutta ei itselleen. Varsinkin sen jälkeen, kun tuhannet heistä melkein vierekkäin tallasivat satoja kilometrejä 90-luvun "sukkulapolkuja" pitkin. Ja sen jälkeen kun sekä he että muut tajusivat, että Ukrainassa oli jotain selvästi vialla. Lopulta oli myös niitä, jotka ymmärsivät, että yhdessä voimme tehdä enemmän ja paremmin kuin erikseen.

Mutta miksi heidät löydettiin, heidän ei yksinkertaisesti annettu puhua. No, jos marsalkka Jaruzelsky melkein metsästettiin sympatian vuoksi venäläisiä ja Venäjää kohtaan. Joten kannattaa luultavasti kaikin keinoin tukea ei russofobisen, vaan russofiilisen propagandan ensimmäisiä versoja! Vaikka joku huutaa länsimielisissa sanomalehdissä, että tämä kaikki on väärennöstä tai "käskyä Kremlistä". Joka tapauksessa luen tästä lähtien Peter Panasyukin viestejä säännöllisesti.
Kirjoittaja:
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Parrakas mies
    Parrakas mies 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +1
    Puolalla oli mahdollisuus tulla suureksi imperiumiksi
    1. Kronos
      Kronos 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +5
      Joten hän oli hänelle aikoinaan kansainyhteisö valtava vihollinen
    2. tihonmarine
      tihonmarine 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +4
      Lainaus: Parrakas mies
      Puolalla oli mahdollisuus tulla suureksi imperiumiksi

      He eivät tehneet eivätkä tule. Kun Pilsudski vuonna 1920 pyysi brittejä "tekemään Puolasta suurvallan", he vastasivat: Emme tarvitse suurta Poleshaa, mutta tarvitsemme Puolan, joka rajautuu Neuvosto-Venäjään. "Ja nyt anglosaksit haluavat tämän ja yrittävät estää Venäjää lähestymästä Venäjää.
      1. Tatiana
        Tatiana 12. lokakuuta 2019 klo 00
        +3
        Mieheni setä oli kansallisuudeltaan puolalainen.

        No miten voin olla ylpeä heistä?! hyvä
        Olen ylpeä hänestä, kuten olisin ylpeä venäläisestä! rakkaus

        Stanislav Karlovich Grokhochinsky (puolalainen Stanisław Grochoczyński)
        Syntymäaika 22
        Syntymäpaikka Lodz, Puolan kuningaskunta, Venäjän valtakunta
        Kuolinpäivä 1. heinäkuuta 1992 (92-vuotias)
        kuolinpaikka Vilna, Liettua
        Neuvostoliittoon kuuluminen
        Tyyppi joukkojen tykistö
        Palveluvuodet 1917-1953
        otsikko
        1. Neuvostoliiton asevoimien tykistön kenraalimajuri
        2. Puolan asevoimien prikaatikenraali
        Käsketty
        - Leningradin ilmapuolustusarmeijan tykistö
        - Puolan 1. armeijan ilmapuolustustykistö
        - Puolan kansanarmeijan ilmapuolustustykistö
        Taistelut / sodat
        Sisällissota Venäjällä
        Neuvostoliiton ja Puolan sota
        Suuri isänmaallinen sota
        Palkintoa
        - Leninin ritarikunta (kahdesti)
        - Punaisen lipun ritarikunta
        - Isänmaallisen sodan ritarikunta, XNUMX. luokka
        - Puolan uudestisyntymisen ritarikunnan komentajaristi (1945)
        - "Grunwaldin ristin" III asteen ritarikunta (11. toukokuuta 1945) - valtion kansanneuvoston puheenjohtajiston päätös 11. toukokuuta 1945 "sankarillisista ponnisteluista ja toimista taistelussa saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan"[4 ][5]
        - Rohkeiden risti
        - Kultainen ansioristi (1946)
        1. Ruslan 67
          Ruslan 67 12. lokakuuta 2019 klo 01
          +4
          Lainaus: Tatjana
          Mieheni setä oli kansallisuudeltaan puolalainen.

          Vaimoni isoäiti oli liettualainen juutalainen isoisä Neuvostoliiton KGB-rajajoukkojen eversti Sota vastaan ​​raja-asemalla, Saksan ja Neuvostoliiton rajalla Isoisä kuoli 1993 Isoäiti vuonna 2018 99-vuotiaana Kyse ei ole kansallisuudesta, vaan siitä, kuka oli millä puolella
          1. Tatiana
            Tatiana 12. lokakuuta 2019 klo 01
            +1
            Lainaus: Ruslan67
            Kyse ei ole kansallisuudesta, vaan siitä, kuka oli kummallakin puolella

            Joten sanon, että se riippuu edelleen ihmisestä itsestään. Esimerkiksi Tukhachevsky oli myös puolalainen.
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 12. lokakuuta 2019 klo 01
              +3
              Lainaus: Tatjana
              Tukhachevsky oli myös puolalainen.

              Minulla on oma asenne häntä kohtaan, koska tunsin henkilön, joka kieltäytyi osallistumasta hänen oikeudenkäyntiin Koska hän saattoi osoittautua puolueelliseksi Myöhemmin hänestä tuli Uzbekistanin sisäasiainministeriön apulaisministeri Tukhachevsky. ei puolalainen Nro Hän oli paskiainen
          2. Ratnik 2015
            Ratnik 2015 24. lokakuuta 2019 klo 01
            0
            Lainaus: Ruslan67
            Vaimoni isoäiti oli liettualainen juutalainen isoisä Neuvostoliiton KGB-rajajoukkojen eversti Sota vastaan ​​raja-asemalla, Saksan ja Neuvostoliiton rajalla Isoisä kuoli 1993 Isoäiti vuonna 2018 99-vuotiaana Kyse ei ole kansallisuudesta, vaan siitä, kuka oli millä puolella

            Anteeksi, mutta minua piinaavat suuret epäilykset tarinasi aitoudesta. Miten he ovat niin onnekkaita kohdatessaan sodan rajalla - ja selviytyessään sitten? niin paljon enemmän elämistä? (ollaan poliittinen työntekijä ja juutalainen - eli henkilöt, jotka natsit käskettiin tuhoamaan vangittuaan). Ehkä Taškentin rintama, vai mitä? (yksinkertainen tosiasia - isoisäni luokkatovereiden joukosta, joka oli todella onnekas lähteä Valko-Venäjältä (ja he jäivät ja katosivat rajataisteluissa ja Minskin taskussa) - sodan jälkeen ei ollut käytännössä ketään jäljellä, vaikka hän etsi).
    3. svp67
      svp67 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +4
      Lainaus: Parrakas mies
      Puolalla oli mahdollisuus tulla suureksi imperiumiksi

      Ja Liettualla oli mahdollisuus ja Saksalla ... mutta EI ONNEA ...
      1. Kontrik
        Kontrik 10. lokakuuta 2019 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus: Parrakas mies
        Puolalla oli mahdollisuus tulla suureksi imperiumiksi

        Ja Liettualla oli mahdollisuus ja Saksalla ... mutta EI ONNEA ...

        Venäjä puuttuu kaikkeen Sergei heh heh.
        Yleisesti ottaen, kun Puola oli Venäjän valtakunnan maakunta, heitä kohdeltiin siellä ankarasti (kunnianhimonsa jne.)
        He eivät erityisesti seisoneet seremoniassa, sitten he kostivat meille .. ja nyt he kostavat "tuhotetun suuren historiansa" vuoksi .. Ja Venäjä, kaikista tappioista ja tappioista huolimatta, syntyy uudelleen ja vahvistuu! Täällä heidän kateutensa on voimaton ja meidän ystävällisyytemme myös vääntää heidät.
        PS anna heidän käsitellä Hohs (Länsi Natsiks) .. Venäjä ei haittaa!
        Mutta Kiova on MEIDÄN!
        1. Ratnik 2015
          Ratnik 2015 11. lokakuuta 2019 klo 01
          +2
          Lainaus Kontrikilta
          kun Puola oli Venäjän valtakunnan maakunta, heitä kohdeltiin siellä ankarasti (heidän kunnianhimonsa jne.)

          Kuinka julmaa se on. Kun oli kansannousuja, niin kyllä. Ja niin - päinvastoin.

          Kun Puola (vain suurimmaksi osaksi, loput osat olivat Preussin ja Itävallan lainkäyttövallan alaisia) oli Venäjän valtakunnan Privislensky-alue, silloin "Venäjän kansalaiset" asuivat siellä paljon vapaammin ja taloudellisesti paremmin kuin Suur-Venäjän provinsseissa vuonna yleistä. Ja tämä on äärimmäisen outoa - ottaen huomioon puolalaisten vuosisatoja vanha separatismi ja heidän aika ajoin nostamat kapinat.
        2. Dimont
          Dimont 11. lokakuuta 2019 klo 07
          +2
          Kun Puola oli Venäjän valtakunnan maakunta, sitä kohdeltiin vain hyvin, paremmin kuin Venäjällä itsellään. Myönnetty vapaus, myönnytyksiä veroissa ja lainsäädännössä... Elämä oli jo kaikin puolin parempaa kuin Kansainyhteisön aikana. Ja se johti 2 kansannousuun. Ne kaikki eivät riittäneet.
          No, nyt Puola on iilimato Euroopan keholla
      2. Zliy_mod
        Zliy_mod 10. lokakuuta 2019 klo 20
        +3
        Ei onnea, nefig oli ortodoksisia ukrainalaisia ​​puristamassa. Puolan kunniaherra meni liian pitkälle, B. Hmelnitskin johtama ukrainalaisten kansannousu oli Kansainyhteisön lopun alku.
  2. Svarog
    Svarog 10. lokakuuta 2019 klo 15
    + 13
    Kommentoin vain Panasyukia mielelläni, ja suurin osa siitä, mitä alla on kirjoitettu, vaikuttaa banaalilta jollekin tai tutulta kauan sitten.

    Kautta historian puolalaiset ovat olleet vihamielisiä meitä kohtaan ja nyt mikään ei ole muuttunut, kun otetaan huomioon kuinka innokkaasti he isännöivät Yhdysvaltoja .. ja ainoa järkevä toimittaja ei tee säätä ..
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 10. lokakuuta 2019 klo 15
      +9
      Lainaus Svarogilta
      ja ainoa järkevä toimittaja ei tee säätä..

      vesi kuluttaa kiven .... ja propaganda huijaa päätäsi!
    2. Parrakas mies
      Parrakas mies 10. lokakuuta 2019 klo 15
      +2
      Hei. Oletko taas everstiluutnantti? Täällä et ole hillitty kielelläsi. Vaikka ymmärrän sinua. Hämmentynyt mieleni on myös kuohuva
    3. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +3
      Ja Pietari 1 olisi voittanut Pohjan sodan, jos hän ei olisi ollut liitossa Puolan kanssa ?!
    4. svp67
      svp67 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus Svarogilta
      Kautta historian puolalaiset ovat olleet vihamielisiä meitä kohtaan

      Eivät kaikki ... eivätkä pikemminkin vihamielisiä, mutta olivat kilpailijoita taistelussa slaavilaisen maailman ihmisistä ja tilasta ...
      1. Svarog
        Svarog 10. lokakuuta 2019 klo 16
        +5
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Eivät kaikki ... eivätkä pikemminkin vihamielisiä, mutta olivat kilpailijoita taistelussa slaavilaisen maailman ihmisistä ja tilasta ...

        Vuodesta 981 vuoteen 1939 "kilpailimme" puolalaisten kanssa, mutta itse asiassa taistelimme noin 20 kertaa.
        Olisin iloinen, jos meillä olisi hyvät suhteet puolalaisten kanssa, mutta uskon, että lähitulevaisuudessa sen todennäköisyys ei ole suuri. Mielestäni on todennäköisempää, että suhteet ukrainalaisiin alkavat palautua, mutta eivät Puolaan.
        1. Viisas kaveri
          Viisas kaveri 12. lokakuuta 2019 klo 15
          +1
          Yleensä en välitä puolalaisista
    5. jääkettu
      jääkettu 10. lokakuuta 2019 klo 17
      +1
      Lainaus Svarogilta
      Kautta historian puolalaiset ovat olleet vihamielisiä meitä kohtaan ja nyt mikään ei ole muuttunut, kun otetaan huomioon kuinka innokkaasti he isännöivät Yhdysvaltoja .. ja ainoa järkevä toimittaja ei tee säätä ..

      kaikella kunnioituksella, en ole samaa mieltä. Kommunikoin puolalaisten kanssa - pyöräilijät, normaalit kaverit... he arvioivat tilanteen hillitysti. Minun täytyy vain katsella ja kuunnella propagandisteja - "venäläisiä" vähemmän, heillä on vihollisia ympärillä. .. täällä ystävä saapui Georgiasta kuukauden loman jälkeen, hän sanoi: "Kuinka huonosti he kohtelevat venäläisiä" ... seuraavana vuonna hän meni sinne taas lomalle! ja ystävä tuli Abhasiasta: ei muuta kuin kiroilemaan... . todella "tykkäsin" ..
  3. AS Ivanov.
    AS Ivanov. 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +1
    Puola on kumppani. Mutta Venäjän on oltava huipulla. Vain tässä asemassa Venäjän ja Puolan väliset suhteet voivat olla kaikin puolin miellyttävät.
    1. jäljitin
      jäljitin 10. lokakuuta 2019 klo 15
      +1
      Nuoret puolalaiset ovat erittäin kauniita .. Brylska oli yleensä megakaunotar Neuvostoliitossa. Ideasi on erittäin hyvä..
      1. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 10. lokakuuta 2019 klo 16
        +8
        Ystäväni Volodja muistelee isoisänsä tarinoita: "Hän haavoittui jossain Puolassa sodan lopussa. Hän oli sairaalassa. Nuori puolalainen sairaanhoitaja tulee sisään. Hän menee ensimmäiselle sänkyyn haavoittuneen miehen kanssa: "Aikooko herra juoda? Kymmenen zlotya..." No, minulla oli siellä zlotyja, joten puhalsin ne kaikki..."
    2. tihonmarine
      tihonmarine 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +3
      Lainaus: AS Ivanov.
      Puola on kumppani.

      Kaiken kumppanuuden tulee perustua molemminpuoliseen kunnioitukseen, etenkään lähimmäisen alas katsomatta.
  4. Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +3
    Sellaisten ystävien ja vihollisten omistaminen ei ole välttämätöntä .. Puola ja maalaisjärki ovat yhteensopimattomia käsitteitä
  5. certero
    certero 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +1
    Lainaus: Parrakas mies
    Puolalla oli mahdollisuus tulla suureksi imperiumiksi

    Oli kyllä ​​uinut. Tämä on muuten yksi syistä, miksi puolalaiset raivoavat usein.
  6. EDWARD
    EDWARD 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +4
    miksi mennä niin pitkälle .. kuuntele naapuriamme.

  7. Thunderbolt
    Thunderbolt 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +2
    Filisterien tasolla voi olla keskinäistä ymmärrystä. Mitä meidän pitäisi jakaa ja miksi meidän pitäisi taistella?
    Mutta poliitikot ajattelevat täysin eri kategorioissa. Jos he pitävät sitä kannattavana, he säätelevät kampanjaa ja käy ilmi, että aidommin ja uskollisemmin liittolaisia ​​ei ole, ja puolalaiset ovat parhaita ystäviämme. Sillä välin, kuten nyt on --- Puola on NATO:ssa, mikä tarkoittaa "ei russofobisen, vaan russofiilisen propagandan versoja!" valtion propagandan harvesteri katkaisee armottomasti.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +1
      Lainaus: Thunderbolt
      Filisterien tasolla voi olla keskinäistä ymmärrystä. Mitä meidän pitäisi jakaa ja miksi meidän pitäisi taistella?

      Puolassa ollessani en huomannut mitään ilkeitä katseita tai lausuntoja, kaikki oli ystävällistä, kaikki oli inhimillistä.
  8. gabonskijfront
    gabonskijfront 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +3
    Mikä vitun veljeskunta, varsinkin slaavilainen, sitä ei ole eikä ole koskaan ollutkaan, minulle tataari on lähempänä kuin yksikään puolalainen tai bulgarialainen. Olemme Horde-projekti, hän suojeli meitä ja me perimme sen.
    1. Kronos
      Kronos 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +3
      Suojelivatko he meitä sillä tavalla tekemällä ratsioita vuosisatojen ajan? Tietysti Venäjä kuitenkin teki ratsioita myös naapureihinsa, mutta ei samassa määrin
    2. tihonmarine
      tihonmarine 10. lokakuuta 2019 klo 16
      -1
      Lainaus gabonskijfrontilta
      Mitä helvettiä on veljeys, varsinkin slaavilainen, sitä ei ole eikä ole koskaan ollut, minulle tataari on lähempänä kuin kukaan puolalainen tai bulgarialainen

      Se riippuu siitä, kenellä on enemmän verta.
  9. Basarev
    Basarev 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +2
    On tärkeää, että Puola ei hyödy yhteistyöstä Venäjän kanssa, vaan päinvastoin - Venäjä hyötyy Puolasta. Ainakin positiivisten siirtolaisten lähteenä - sivistyneitä ja koulutettuja slaaveja, ei näitä ilkeitä parrakkaita. Taas markkinat.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10. lokakuuta 2019 klo 16
      +6
      Lainaus: Basarev
      Ainakin positiivisten siirtolaisten lähteenä - sivistyneitä ja koulutettuja slaaveja, ei näitä ilkeitä parrakkaita.

      Nykyajan Moskovasta ja Pietarista päätellen haluaisin nähdä enemmän slaavilaisia ​​kasvoja kuin ihmisiä entisistä Neuvostoliiton kaakkoisista tasavalloista.
  10. Neuvostoliitto
    Neuvostoliitto 10. lokakuuta 2019 klo 15
    +1
    Puola..on kuin vihainen naapuri veitsellä...älä käännä selkääsi..on parasta, kun tämä naapuri on umpikujassa.
  11. Ros 56
    Ros 56 10. lokakuuta 2019 klo 16
    +1
    Puolalaiset ovat puolalaisia ​​Afrikassa, heillä ei ole uskoa. Vain täydellinen paskiainen voi tuhota heidän puolestaan ​​kuolleiden muistomerkit.
  12. McAr
    McAr 10. lokakuuta 2019 klo 16
    +2
    Anteeksi lukijat, en voi olla muistamatta kohtausta "Liberationista". Silloin jäljittelemätön Valeri Nosik ja Frantisek Pechka, venäläinen tankkeri ja Puolan armeijan jalkaväki, kiipesivät alkoholitankin katolle jossain matkalla Berliiniin ratapihan labyrinttiin. Ja se kysymys puolalaisen jolnerin huulilta: "Mikä minä olen, tankki vai jotain?" Kun Nosik työnsi keilahattunsa nenänsä alle. Et voi pelata tuolla tavalla kommunistisen kepin alla tai rahalla.

    Kirjoittaja, no, miksi et lisännyt katkelmaa elokuvasta? Todellakin, se on todella upea!

    Vanhukset tietysti näkivät sen, mutta kaikki eivät nähneet nuoria.

    1. podymych
      10. lokakuuta 2019 klo 16
      +2
      Kiitos, elokuvan tekeminen artikkelia lähetettäessä on erittäin vaikeaa, mutta kommenteissa - ei hätää
      1. Leopold
        Leopold 11. lokakuuta 2019 klo 05
        +5
        alexey hi Muistan myös "Zucchini 13 tuolit". Odotan aina innolla uusia julkaisuja. hyvä
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 10. lokakuuta 2019 klo 20
      +1
      Ote on erinomainen, mutta alkoholi voisi olla myös metyylialkoholia ....
      Saksalaiset käyttivät sitä polttoaineena, ja metyylin erottaminen etyylistä ei ole niin helppoa .....
      1. Ratnik 2015
        Ratnik 2015 11. lokakuuta 2019 klo 01
        +1
        Lainaus Aviorilta
        Ote on erinomainen, mutta alkoholi voisi olla myös metyylialkoholia ....
        Saksalaiset käyttivät sitä polttoaineena, ja metyylin erottaminen etyylistä ei ole niin helppoa .....

        Näitä tapauksia oli monia! Saksan kemianteollisuuden kehittyessä vetäytymisen aikana jätettiin monta kertaa "alkoholia" sisältäviä tankkeja raiteille, jopa pulloissa taloissa jne. Kuinka monta neuvostosotilasta kuoli sen seurauksena - ei lasketa. Ja siellä oli vastaavia tilauksia, mutta ne eivät auttaneet ...
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 11. lokakuuta 2019 klo 23
          0
          ei ehkä edes tarkoituksella.
          saksalaiset käyttivät sitä melko laajasti eri tarkoituksiin, myös ajoneuvojen polttoaineena
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Aleksei 1970
    Aleksei 1970 10. lokakuuta 2019 klo 16
    +2
    On vaikea uskoa ystävyyteen, kumppanuuteen tai johonkin muuhun Puolan kanssa, mutta kotitalouksien tasolla ei ole mitään jaettavaa, olen täysin samaa mieltä. Mutta ystävällinen hallitseva eliitti ei ole näkyvissä edes kaukaisessa tulevaisuudessa.
  15. Aleksei 1970
    Aleksei 1970 10. lokakuuta 2019 klo 17
    0
    Vaikka arkielämässä onkin jännitteitä. Veljenpoika vietiin Saksaan 6-vuotiaana Kazakstanista, hän tapaa tytön, he ovat Puolasta. Hänen vanhempansa kysyivät ensimmäisessä tapaamisessa "... oletko sinä Putinin?" Kaveri vastasi olevansa saksalainen ja ylpeä siitä. Mutta hänen sisarensa (hänen äitinsä) moitti häntä kotona, kun hän kertoi hänelle ja neuvoi häntä toisinaan kertomaan, millainen Putin hän oli. Harmi, että hän pitää hänestä
  16. parusnik
    parusnik 10. lokakuuta 2019 klo 17
    +1
    Ja sitä paitsi, kenelle tahansa on jo hyödyllistä asettaa venäläiset ja puolalaiset, mutta ei itselleen.
    ... Eikä vain puolalaisten kanssa...
    1. Aleksei 1970
      Aleksei 1970 10. lokakuuta 2019 klo 17
      0
      No, vaikka Puola ei ole tehnyt tästä rahaa itselleen, yksi ehdotus Fort Trumpista on jonkin arvoinen, me maksamme sinulle rahaa, jotta sotkun keskellä (Jumala varjelkoon) olet ensimmäinen, joka haravoi.
  17. andrew42
    andrew42 10. lokakuuta 2019 klo 17
    +2
    Pahaa kohtalon ironiaa tai kovaa höyryä ovat Venäjän-Venäjän ja Puolan tuhatvuotiset keskinäiset suhteet. Koska puolalaiset ovat sukulaisuussuhteessa, suorassa geneettisessä sukulaisuussuhteessa (koska Puola on kansallisen koostumuksensa verran homogeenisempi kuin Ukraina), eivät edes serkkuja, puolalaiset seisovat vuosisadasta vuosisadalle rivissä Moskovan, Venäjän, Neuvosto-Venäjän ja nyky-Venäjän kanssa . Jaettu uskonnollisesti, historiallisesti ja poliittisesti. Se on sääli.
  18. Nitochkin
    Nitochkin 10. lokakuuta 2019 klo 17
    0
    "Se, miten he myöhemmin erosivat, tai pikemminkin erosimme, on myös erillinen aihe, koko esseesarjan arvoinen. Mutta hyvä muisto voidaan hävittää kokonaan tiedotusvälineistä ja oppikirjojen sivuilta. On paljon vaikeampaa polttaa jotain ihmisten muistista"
    Mistä kansallisesta muistista puhumme? Tästä?
  19. yriuv62
    yriuv62 10. lokakuuta 2019 klo 17
    +3
    Puolassa ei ole koskaan ollut ketään parempaa kuin Dzerzhinsky, Menzhinsky, Unshlikht! Nämä ovat hänen parhaat poikansa! Ja meidän pitäisi olla ylpeitä heistä! Ja älä kiinnitä huomiota kaikkiin tyhmiin, joilla on vallankumouksemme kurkussa.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 10. lokakuuta 2019 klo 18
      +6
      Dzeržinski on kiistanalainen persoona. Puolan paras poika - Rokossovsky Konstantin Konstantinovich.
      1. yriuv62
        yriuv62 12. lokakuuta 2019 klo 03
        +1
        Mitä jaat Dzeržinskin ja Rokossovskin välillä? Yhdessä he tekivät yhden vallankumouksen, kukin omalla paikallaan.
  20. vangittu
    vangittu 10. lokakuuta 2019 klo 19
    0
    Jos he ovat veljiä, niin veljiä kuten Abel ja Kain. surullinen
  21. moottoroitu kivääri
    moottoroitu kivääri 10. lokakuuta 2019 klo 20
    +4
    Muistan Aleksanteri Sergejevitšin


    Venäjän herjaajille


    Mitä sinä höpötät, folk vitias?
    Miksi uhkailet Venäjää kiusauksella?
    Mikä suututti sinua? levottomuuksia Liettuassa?
    Lähde: tämä on slaavien välinen kiista,
    Kotimainen, vanha kiista, kohtalon jo painama,
    Kysymys, johon et osaa vastata.

    Pitkästä aikaa toistensa kanssa
    Nämä heimot ovat vihollisia;
    Useammin kuin kerran kumarsi ukkosmyrskyn alla
    Joko heidän tai meidän.
    Kuka seisoo epätasa-arvoisessa kiistassa:
    Puffy Lyakh vai uskollinen Ross?
    Sulautuvatko slaavilaiset purot Venäjän mereen?
    Loppuuko se? tässä on kysymys.

    Jätä meidät: et ole lukenut
    Nämä veriset tabletit;
    Et ymmärrä, et ymmärrä
    Tämä perheriita;
    Kreml ja Praha ovat hiljaa puolestasi;
    Viettelee sinua mielettömästi
    Epätoivoisen rohkeuden taistelu -
    Ja sinä vihaat meitä...

    Minkä vuoksi? vastaus: onko
    Mitä on palavan Moskovan raunioilla
    Emme tunnistaneet röyhkeää tahtoa
    Se jonka alla vapisit?
    Siitä, että hänet heitettiin kuiluun
    Me olemme valtakuntien ylitse vetoava epäjumala
    Ja lunastettu verellämme
    Euroopan vapaus, kunnia ja rauha?...

    Olet mahtava sanoissa - kokeile käytännössä!
    Tai vanha sankari, kuollut sängylle,
    Etkö pysty sotkemaan Ismael-bajonettiasi?
    Vai onko sana jo voimaton Venäjän tsaarille?
    Onko meille uutta riidellä Euroopan kanssa?
    Onko venäläinen menettänyt tapansa voittaa?
    Olemmeko vähän? Tai Permistä Tauridaan,
    Suomalaisista kylmistä kivistä tuliseen kolkisiin,
    Järkyttyneestä Kremlistä
    Liikkumattoman Kiinan muureille,
    Loistaa teräsharjaksilla,
    Venäjän maa ei nouse? ..
    Joten lähetä se meille, vitii,
    Hänen katkerat poikansa:
    Heille on paikka Venäjän pelloilla,
    Niiden arkkujen joukossa, jotka eivät ole heille vieraita.

    1831
  22. Chaldon48
    Chaldon48 10. lokakuuta 2019 klo 22
    +1
    Koko ongelma on siinä, että korkeimmat herrat ovat pitkään päättäneet, että on parasta pitää ylityöllä "ansaitut" poissa maanmielistään.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. hiukset
    hiukset 11. lokakuuta 2019 klo 00
    0
    Westerplatten sankareista 95% selvisi. Ei Stalingrad lyhyesti. Kyllä, ja panenki pannuineen ei juurikaan piilottanut juutalaisia, ruostuessaan heidän päälleen geton kapinan aikana. Mutta he olivat närkästyneitä, kun emme syksyllä ottaneet Varsovaa. Kylmän veden ylitys...
  25. Den717
    Den717 11. lokakuuta 2019 klo 07
    +3
    Siitä huolimatta olimme liittolaisia ​​toisessa maailmansodassa, ja molempien maiden tappiot siinä ovat melko vertailukelpoisia.

    Toveri kirjailija, mitä poltat / luet? Mistä löysit liittolaisia? Puolassa? Rukoilen sinua... naurava
    Nämä ovat luultavasti ne puoli miljoonaa puolalaista, jotka kävivät Wehrmachtin ja SS:n läpi? Kun maan sanotaan olevan liittolainen, se tarkoittaa yleensä sitä, että näiden maiden viralliset edustajat ovat allekirjoittaneet jonkinlaisen sopimuksen yhteisistä toimista aloilla, joilla he aikovat "liittoutua". Koko sodan ajan meillä oli suhteita Puolan "pakohallitukseen" "huonosta" "lopettuun", tämä asiakirjojen mukaan. Käytännössä nämä suhteet olivat koko sodan ajan osoitus petoksesta ja suorasta vihamielisyydestä. Beurlingin armeija on pikemminkin poikkeus, ja tätä ryhmää motivoi vallan siirtyminen Puolassa heidän käsiinsä. Tappioiden kannalta se ei sovi ollenkaan. Koko itsenäisyystaistelun aikana Italiassa Andersin armeijasta kuolleiden kolmen tuhannen puolalaisen lisäksi eri lähteiden mukaan 120-140 tuhatta ihmistä kuoli !!! Kuinka tätä voidaan verrata tappioihimme Puolan vapauttamisen aikana ihmisissä - peruuttamattomia - 477 295 henkilöä, saniteetti - 1 636 165 henkilöä, yhteensä - 2 113 460 henkilöä!!!??? Muuten, tästä kuolleiden puna-armeijan sotilaiden määrästä kotiarmeijan "liittolaiset" tappoivat yli puoli tuhatta. Täällä Heinrich Himmler antoi käskyn olla ampumatta/hirttämättä vangittuja AK:n työntekijöitä, ilmeisesti palkkiona puna-armeijan liittoutuneiden tehtävien laadusta. naurava . Bottom line: Puola on viimeisen tuhannen vuoden aikana ollut täysin johdonmukainen kokonaisuus, joka on vihamielinen venäläisiä kohtaan eri muodoissa. Lähitulevaisuudessa suhteiden muutos ei minusta näytä mahdolliselta, vaikka puolalaisia ​​yksittäisiä edustajia olisi Venäjälle uskollisia.
    1. garrett
      garrett 11. lokakuuta 2019 klo 14
      0
      Mistä löysit liittolaisia? Puolassa?

      luitko artikkelin??? missä kirjoittaja kirjoitti liittolaisista??? typerys
      1. Den717
        Den717 11. lokakuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: garret
        luitko artikkelin??? missä kirjoittaja kirjoitti liittolaisista???

        Kyllä kyllä. Napauta itseäsi otsaan ja lue lainaus kommentin yläpuolella olevasta artikkelista. Jos ei vaikeaa naurava
  26. bandabas
    bandabas 11. lokakuuta 2019 klo 08
    0
    Halvasta öljystä ja kaasusta. Heille halvempaa. Venäläisille kalliimpi. Nielemme kaiken...
  27. Evillion
    Evillion 11. lokakuuta 2019 klo 08
    +2
    Totta puhuen, Venäjä voitti Puolan 17-18-luvun historiallisessa yhteenotossa useista syistä, vaikka olikin realistista järjestää liitto Puolan kanssa vuonna 1612. Puola ei ole sotilaallisesti Venäjän federaation vastustaja ollenkaan eikä väkijoukkojen kannalta. resursseja, ei aseiden määrällisesti eikä laadullisesti. Tietysti kaikki sopii meille voittajille, eikä meille ole puolalaista kysymystä. Toisaalta tappion saaneet puolalaiset eivät ole tyytyväisiä, toinen asia on, etteivät he ymmärtäneet tappion syitä ja jatkavat samalla kaavalla. Tämä kysymys suljetaan vain, jos Venäjän federaatio jostain syystä imee Puolan ja sen väestö ylikirjoitetaan venäjäksi, eli liittyy voittajaan. Mutta tähän ei ole mahdollista lähitulevaisuudessa.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 12. lokakuuta 2019 klo 11
      +2
      Lainaus EvilLionista
      Toisaalta tappion saaneet puolalaiset eivät ole tyytyväisiä, toinen asia on, etteivät he ymmärtäneet tappion syitä ja jatkavat samalla kaavalla.

      Vaikka Puolan armeijan kaksi armeijaa taisteli osana Neuvostoliiton armeijaa.
  28. tihonmarine
    tihonmarine 12. lokakuuta 2019 klo 11
    +3
    Lainaus: Tatjana
    Mieheni setä oli kansallisuudeltaan puolalainen.

    Etkä ole yksin sukulaistesi, puolalaisten, kanssa, joista voi olla ylpeä. Myös sukulaiseni taistelivat toisen maailmansodan rintamalla, yksi kuoli, loput palasivat käskyjen ja mitalien kanssa. Olen myös ylpeä heistä. Sillä itse olen 28% puolalainen isoäitini mukaan.
  29. sanonta66
    sanonta66 14. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    - Jos ei oteta huomioon meidän ja Puolan takavesien eturistiriitaa, kaikki ei ole niin traagista ja toivotonta... Kun rajaliikennejärjestelmä vielä toimi, usein mentiin Puolaan... eikä vain lähtemään. raha. Joten kukaan ei heittänyt meitä pisteellä... Kaikenlaiset "ruoka"-sanktiot oletettavasti paikallisen valmistajan tukemiseksi antavat usein juuri tälle valmistajalle mahdollisuuden laittaa myyntiin suoraan sanottuna syötäväksi kelpaamatonta roskaa... Kilpailijoita ei ole. Joskus halu osallistua suureen politiikkaan hämärtää tavallisten ihmisten yksinkertaiset mutta pysyvät intressit... surullinen
  30. DPN
    DPN 16. lokakuuta 2019 klo 21
    0
    Tietysti, veljet ikuisesti, siksi viemme Neuvostoliiton sotien muistomerkit Puolasta Venäjälle.