Sotilaallinen arvostelu

Iran näytti S-300:n ja "Tor-M1:n" Bushehrin teollisuusalueen

34
Iranin televisio julkaisee raportin, joka kertoo maan asevoimien johdon vierailusta sotilastukikohdassa Eseluyen alueella. Tämä on suuri teollisuusalue Iranissa, joka sijaitsee Bushehrin (Bushehrin) maakunnassa. Eseluyen alueella on suuria esiintymiä ja öljynjalostamoita, jotka ovat avainasemassa Iranin taloudelle.




Useiden maiden Irania vastaan ​​esittämien uhkausten ja Iranin syytösten yhteydessä, joiden mukaan Iranin väitetään olleen osallisena Saudi-Arabian öljyntuotantoon ja öljynjalostuslaitoksiin kohdistuvaan hyökkäykseen, Iranin komento päätti vahvistaa turvatoimia maan alueella. teollisuusalue.

Yksi toimenpiteistä oli tehokkaan ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmän rakentaminen. Joten kuvissa näet erilaisia ​​​​ilmapuolustusjärjestelmiä, mukaan lukien venäläiset S-300-ilmapuolustusjärjestelmät ja taktinen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Tor-M1 (kuva yllä).


Eseluyan esineet ovat myös muiden tuhoamiskeinojen peitossa.


Näytössä näkyy myös toimiva horisontin tutka (ZGRLS), joka on sijoitettu samalle alueelle. Havaintoetäisyyden kerrotaan olevan jopa 3000 km.


Iran ei piilota olevansa valmis vastaamaan kaikkiin puheessaan esitettyihin aggressioihin. Suojakeinot ovat saatavilla.
Käytettyjä kuvia:
Iranin tv-materiaalia
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dagon
    Dagon 8. lokakuuta 2019 klo 10
    -14
    S-300 ei ole ilmapuolustusjärjestelmä, vaan ilmapuolustusjärjestelmä, kirjoittaja ei tunne eroa ...
    1. Orja
      Orja 8. lokakuuta 2019 klo 10
      + 13
      Hymyilee ja heiluttaa hymyillä
      Ja amerikkalaisten on poistuttava Syyriasta, eikä Iraniin voida törmätä. He eivät kunnioita hegemonia ollenkaan ...
      1. dirk182
        dirk182 8. lokakuuta 2019 klo 10
        -14
        Heille saamme heiluttaa kynää ensi vuoden huhtikuusta toukokuuhun, jolloin alkavat Euroopan suurimmat harjoitukset 25 vuoteen. Puolassa ja Saksassa.
        1. Terenin
          Terenin 8. lokakuuta 2019 klo 11
          +9
          Lainaus käyttäjältä dirk182
          Heille saamme heiluttaa kynää ensi vuoden huhtikuusta toukokuuhun, jolloin alkavat Euroopan suurimmat harjoitukset 25 vuoteen. Puolassa ja Saksassa.

          Älä kiirehdi! (x\f "Häät Malinovkassa"). Kun Nato Yhdysvaltojen johtamana siirtää ja sitten jyrisee Euroopassa panssariosastoineen Defender Europe-20:ssä, näemme useammin kuin kerran videoita siitä, kuinka amerikkalaiset (20 tuhatta sotilasta) "tarkkailevat" siltojen, ylikulkusillan, viljelysmaan käytävien mitat...
          Py.Sy. Ja muuten, mitä Venäjän federaation hallituksen varapuheenjohtaja Yu.I. Borisov teki Kuubassa äskettäin? Luultavasti sovittu Defender Europe-20:n varjolla toimittamaan ruokoa Venäjälle iski silmää vaihdossa...
          1. romaani 66
            romaani 66 8. lokakuuta 2019 klo 11
            +4
            Hei Gene hi jotain PERUSTA???!!!
            1. Terenin
              Terenin 8. lokakuuta 2019 klo 12
              -3
              Lainaus: romaani66
              Hei Gene hi jotain PERUSTA???!!!

              Ja koska meillä on perse houkutella FBI-agentteja, meillä on duuman edustajat, kuten Inga Yumasheva.
              Hei Roma hi
              1. Sentinel vs.
                Sentinel vs. 8. lokakuuta 2019 klo 13
                +1
                Perse viehe??? Sinä aliarvioit tämän tytön.
                30-vuotiaana hänet valittiin valtionduumaan Bashkiriasta. Inga kuuluu suureen valtion öljymiehien perheeseen. Hänen isänsä Albert Jumashevin jälkiä löydettiin Bashneftin ylimmästä johdosta. Setä - Eric Yumashev työskentelee Rosneft-UfaNIPIneft-tutkimuslaitoksen apulaisjohtajana. Serkut tienaavat myös öljyllä. Serkku Rustem Erikovich Yumashev oli mukana järjestämässä hankintoja Transneftin tytäryhtiössä Giprotruboprovodissa, ja toinen serkku, Ildar Erikovich Yumashev, hallitsee valtion sopimuksia valtionyhtiön toiselle tytäryhtiölle, Transneft Uralille. Viimeisen serkun yritys sai Transneftiltä julkisten hankintojen kautta 0,6 miljardia ruplaa. Transneft puolestaan ​​on amerikkalaisen Renova Fort Ross -säätiön sponsori, joka järjestää venäläis-amerikkalaisen foorumin Fort Rossissa.
                Joten minusta näyttää, että hän ei houkutellut sinne ketään, vaan ratkaisi perheasioita, jotka voivat hyvinkin liittyä amerikkalaiseen kiinteistöön tai irtain. No, mistä häntä kuulusteltiin "epävirallisessa tunnin mittaisessa keskustelussa", lehdistömme on ahkerasti hiljaa. Arvostettujen ihmisten bisnes on pyhä asia!
                1. Terenin
                  Terenin 8. lokakuuta 2019 klo 21
                  -1
                  Lainaus kirjasta Sentinel vs.
                  Perse viehe??? Sinä aliarvioit tämän tytön.

                  Yksikään ooppera ei koskaan mene rekrytointiin ilman, että sillä ei ole tarpeeksi kompromisseja rekrytoinnin kohteesta. Jopa ilman Bashkirian "kompromat.ru":n tietoja he tietävät, että Yumashevien "perhe" rikkoi useamman kuin yhden kunnollisen liikemiehen kohtalon.
        2. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 8. lokakuuta 2019 klo 11
          +1
          dirk182 (Denis) Tänään, 10:52
          Heille saamme heiluttaa kynää ensi vuoden huhtikuusta toukokuuhun, jolloin alkavat Euroopan suurimmat harjoitukset 25 vuoteen. Puolassa ja Saksassa.
          Ja mitä siitä? Viimeisen 5 vuoden aikana meillä on ollut tällaisia ​​harjoituksia, etkä voi edes laskea niitä, mutta ne ovat jo viimeisen 25 vuoden aikana ... Nukuitko, nukuitko ja lopulta heräsit?
          Kyllä, ja harjoituksemme ovat suurempia ...
          Viime aikoina amerikkalaiset ovat "opetuksista riippumatta" joko nauraneet, sitten juuttuneet hiekkaan rannikolla, sitten autot hajoavat kuin kakut laskeutumisen aikana.
          En halua vähätellä heitä liikaa, mutta jotenkin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen havaitaan sekä Naton että erityisesti Yhdysvaltain armeijan rappeutumista.
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 8. lokakuuta 2019 klo 12
          +2
          Lainaus käyttäjältä dirk182
          Heille saamme heiluttaa kynää ensi vuoden huhtikuusta toukokuuhun, jolloin alkavat Euroopan suurimmat harjoitukset 25 vuoteen. Puolassa ja Saksassa.

          Juuri he yrittävät saavuttaa jotain samanlaista kuin mitä osoitimme heille äskettäin Center 2019 -yhteisharjoituksessa Kiinan, Intian, Pakistanin, Kazakstanin, Kirgisian, Uzbekistanin ja Tadzikistanin kanssa, johon osallistui 130 600 sotilasta. 20 lentokonetta, yli 8 tuhatta laitetta, jotka kattavat XNUMX aluetta ja Kaspianmeren vedet. Joten saa nähdä, kuka heiluttaa kättä kenelle, koska he laskevat syksyllä.
        4. Aleksei-74
          Aleksei-74 8. lokakuuta 2019 klo 13
          0
          Samanaikaisesti suoritamme omia harjoituksiamme, ehkä Valko-Venäjän kanssa, houkuttelemme noin 100 tuhatta sotilasta ja varusteita, ja kysymys on "Denis", miksi meidän pitäisi heiluttaa kynää amerikkalaisten ja Naton harjoitusten takia ?? ?
          1. dirk182
            dirk182 8. lokakuuta 2019 klo 13
            +1
            Herra, kyllä, mies kirjoitti, että he ovat lähdössä Syyriasta, heillä on "paska" Iranin kanssa ja me "vilutamme kynää" heille. Uutisissa keskustellaan nyt lähes TMV:n alkamisesta näiden harjoitusten takia. Puhuin nimenomaan tämän tapahtuman turhuudesta (harjoitukset ja niiden siirtyminen sodan vaiheeseen).
    2. Baikonur
      Baikonur 8. lokakuuta 2019 klo 11
      +6
      Lainaus Dagonilta
      S-300 ei ole ilmapuolustusjärjestelmä, vaan ilmapuolustusjärjestelmä, kirjoittaja ei tunne eroa ...

      "monimutkainen" ja "järjestelmä" olemus ei paljon erilainen! Jos kirjoittaja teki varauksen, ehkä hän ei aivan tunne eroa (vaikka on tietysti), älä tuomitse häntä tiukasti! Hän vain kuvaili mitä
      Iran näytti S-300 ja Tor-M1...

      ydin.
      1. SINUN
        SINUN 8. lokakuuta 2019 klo 12
        -1
        Lainaus: Baikonur
        "monimutkainen" ja "järjestelmä" eivät pohjimmiltaan eroa toisistaan ​​paljon

        Poikkeaa huomattavasti. Ilmapuolustusjärjestelmä on puhdasta ilmapuolustusjärjestelmää, ilmapuolustusjärjestelmässä yhdistyvät ilmapuolustus ja ohjuspuolustus.
        1. Baikonur
          Baikonur 8. lokakuuta 2019 klo 12
          -1
          [quote = SINUN] [quote = Baikonur] "kompleksi" ja "järjestelmä" eivät itse asiassa eroa paljon [/ lainaus]
          Poikkeaa huomattavasti. Ilmapuolustusjärjestelmä on puhdasta ilmapuolustusjärjestelmää, ilmapuolustusjärjestelmässä yhdistyvät ilmapuolustus ja ohjuspuolustus. [/ Lainaus]
          Esimerkiksi S-500-ilmapuolustusjärjestelmä on ohjus-, ilma-, satelliitintorjunta, mutta vain puhdasta ilmapuolustusta
          PS: Tarkoitin käsitteitä "kompleksi" ja "järjestelmä" [quote = SINUN]
          1. SINUN
            SINUN 8. lokakuuta 2019 klo 13
            -1
            S-500 on sama ilmapuolustusjärjestelmä
        2. Baikonur
          Baikonur 8. lokakuuta 2019 klo 13
          0
          Lainaus: SINUN
          Lainaus: Baikonur
          "monimutkainen" ja "järjestelmä" eivät pohjimmiltaan eroa toisistaan ​​paljon

          Poikkeaa huomattavasti. Ilmapuolustusjärjestelmä on puhdasta ilmapuolustusjärjestelmää, ilmapuolustusjärjestelmässä yhdistyvät ilmapuolustus ja ohjuspuolustus.

          Ja esimerkiksi S-500-ilmapuolustusjärjestelmä - ohjus-, ilma-, satelliitintorjunta, eli tämä on monimutkainen - ei puhdas, vain - ilmapuolustus!
          PS: Tarkoitin käsitteitä "kompleksi" ja "järjestelmä"
    3. Piramidon
      Piramidon 8. lokakuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus Dagonilta
      S-300 ei ole ilmapuolustusjärjestelmä, vaan ilmapuolustusjärjestelmä, kirjoittaja ei tunne eroa ...

      Ja mikä on perustavanlaatuinen ero nimien "monimutkainen" ja "järjestelmä" välillä? pyyntö
      1. SINUN
        SINUN 8. lokakuuta 2019 klo 12
        -2
        Kirjoitin yllä, mutta toistan sen puolestasi. Ilmapuolustusjärjestelmä on puhdasta ilmapuolustusjärjestelmää, ilmapuolustusjärjestelmässä yhdistyvät sekä ilmapuolustus että ohjuspuolustus. Täysin eri taso.
        1. Baikonur
          Baikonur 8. lokakuuta 2019 klo 13
          0
          Lainaus: SINUN
          Lainaus: Baikonur
          "monimutkainen" ja "järjestelmä" eivät pohjimmiltaan eroa toisistaan ​​paljon

          Poikkeaa huomattavasti. Ilmapuolustusjärjestelmä on puhdasta ilmapuolustusjärjestelmää, ilmapuolustusjärjestelmässä yhdistyvät ilmapuolustus ja ohjuspuolustus.

          Ja esimerkiksi S-500-ilmapuolustusjärjestelmä - ohjus-, ilma-, satelliitintorjunta, eli tämä on monimutkainen - ei puhdas, vain - ilmapuolustus!
          PS: Tarkoitin käsitteitä "kompleksi" ja "järjestelmä"
          1. SINUN
            SINUN 8. lokakuuta 2019 klo 13
            -1
            S-500-ohjuksilla ei ole ominaisuuksia, niitä ei tunneta. Jos keskityt S-400:aan, ballistiseen kohteeseen osumisen enimmäiskorkeus on 60 km. Tällaista järjestelmää ei voida kutsua satelliitin vastaiseksi, koska satelliittien vähimmäislentokorkeus on 175 km. Ja missä heillä on perigee siellä, ja missä apogee on vaikea sanoa. En ole koskaan lukenut mistään, että S-500 olisi sijoitettu satelliitin vastaiseksi järjestelmäksi, se ei ole enää ilmapuolustus tai ohjuspuolustus, vaan ilmapuolustus.
            Mutta ei siitä. S-500:ta kutsutaan myös järjestelmäksi. Mutta s-350 kulkee kaikkialla kuin keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 8. lokakuuta 2019 klo 16
              -2
              "S-500-ohjuksilla ei ole ominaisuuksia, niitä ei tunneta." ////
              ----
              Todennäköisesti Nudol A-235 muunnetaan matkapuhelimeksi
              järjestelmä. Kiinteän Don-2-tutkan sijaan, joka
              sitoo sen tiukasti Moskovan ohjuspuolustusjärjestelmään, sen laukaisu tulee
              korosta uusi mobiilitutka.
              Heti kun he näyttävät hänen laukaisukonttinsa, kaikki tulee selväksi.
              Nudol on halkaisijaltaan paljon suurempi kuin S-400-ohjukset.
              Ne on helppo erottaa visuaalisesti S-400:sta.
            2. Doliva63
              Doliva63 8. lokakuuta 2019 klo 17
              0
              Lainaus: SINUN
              S-500-ohjuksilla ei ole ominaisuuksia, niitä ei tunneta. Jos keskityt S-400:aan, ballistiseen kohteeseen osumisen enimmäiskorkeus on 60 km. Tällaista järjestelmää ei voida kutsua satelliitin vastaiseksi, koska satelliittien vähimmäislentokorkeus on 175 km. Ja missä heillä on perigee siellä, ja missä apogee on vaikea sanoa. En ole koskaan lukenut mistään, että S-500 olisi sijoitettu satelliitin vastaiseksi järjestelmäksi, se ei ole enää ilmapuolustus tai ohjuspuolustus, vaan ilmapuolustus.
              Mutta ei siitä. S-500:ta kutsutaan myös järjestelmäksi. Mutta s-350 kulkee kaikkialla kuin keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä.

              Voit kutsua sitä miksi haluat, tämän olemus ei muutu: että S-300, että S-500 ovat ohjusjärjestelmiä. Järjestelmä on yhdistelmä ohjusjärjestelmiä ja muita ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen elementtejä. Aivan kuin he eivät palvelisi armeijassa, Jumala! juomat
  2. rotmistr60
    rotmistr60 8. lokakuuta 2019 klo 10
    +3
    rakentaa tehokas ilmapuolustusjärjestelmä
    Ja tässä tapauksessa ei todellakaan voi tehdä ilman venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Iran voi toivoa vain rohkeutta, kestävyyttä ja tarvittaessa arvokasta vastausta viholliselle, niin että halu iskeä suvereeniin valtioon siltä (viholliselta) on kadonnut ikuisesti.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 8. lokakuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Iran voi toivoa vain rohkeutta, kestävyyttä ja tarvittaessa arvokasta vastausta viholliselle

      Kuulostaa paahtoleivältä, Gena! Vaikka olen samaa mieltä näistä sanoista. juomat
  3. Pavel57
    Pavel57 8. lokakuuta 2019 klo 10
    0
    Kolminkertainen puolustus - S-300, Thor ja Hawk.
  4. Terenin
    Terenin 8. lokakuuta 2019 klo 10
    +5
    Sen sijaan kireät kansainväliset neuvottelut sotilasteknisestä yhteistyöstä ja samat sisäiset tapaamiset, eri muodoissa, aseiden parantamisesta am , tarpeeksi käsintehdyt UAV:t voivat lentää täydellisesti tuhat kilometriä, mikä hävettää kaikki Yhdysvalloissa valmistetut tutkat ja ilmapuolustusjärjestelmät kiusata ja elvyttää Venäjän asemarkkinoita Joo
  5. pommi
    pommi 8. lokakuuta 2019 klo 12
    0
    Heillä on luottokortit. Täytyy hankkia itselleni =)
  6. Shahno
    Shahno 8. lokakuuta 2019 klo 12
    -1
    Lainaus Piramidonilta
    Lainaus Dagonilta
    S-300 ei ole ilmapuolustusjärjestelmä, vaan ilmapuolustusjärjestelmä, kirjoittaja ei tunne eroa ...

    Ja mikä on perustavanlaatuinen ero nimien "monimutkainen" ja "järjestelmä" välillä? pyyntö

    No, filosofisessa mielessä. Kompleksi on aggregaattien ryhmä. Ja järjestelmä on ryhmä yksiköitä, jotka toimivat yhden ohjauksen alaisuudessa (tarkoitan teknistä järjestelmää, ei sosiaalista, jos sellainen).
    En tiedä erosta...
  7. raketti757
    raketti757 8. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Järjestelmä, järjestelmä, on myös pätevää, vastuullista henkilökuntaa ... jotka ovat valppaita päivin ja öin.
    On automaatiota, se on siistiä, mutta painikkeella on henkilö, ja hänen on päätettävä, onko se olla vai ei.
  8. Thunderbolt
    Thunderbolt 8. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Iranilaisilla on upouusi Persianlahden ilmapuolustuspäämaja Bushehrissa.
    Ja heidän apulaispuolustusministerinsä totesi äskettäin, että amerikkalaiset lopettivat lentämisen Iranin yli Kyprokselta tulleilla U-2-koneilla, koska. tuntea olevansa "Bavar 373" / 27X200 km / uhattuna. Tämä iranilainen kenraali sanoi, että heidän Bavar on tehokkaampi kuin S-300 ja joitain ominaisuuksia voidaan verrata S-400:aan. On huomionarvoista, että S-400 hänen sanoissaan toimii standardina.
  9. Olezhek
    Olezhek 8. lokakuuta 2019 klo 19
    -1
    Iran ei piilota olevansa valmis vastaamaan kaikkiin puheessaan esitettyihin aggressioihin. Suojakeinot ovat saatavilla
    .

    Ja kenelle tämä "viesti" on osoitettu?
    Yhdysvalloista tämä kaikki ei auta paljon, eikä enää ole havaittu "hyökkääjiä".
    Saudit eivät voi tulla toimeen huthien kanssa
  10. Vanha 26
    Vanha 26 8. lokakuuta 2019 klo 20
    +1
    Lainaus: SINUN
    Mutta ei siitä. S-500:ta kutsutaan myös järjestelmäksi. Mutta s-350 kulkee kaikkialla kuin keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä.

    En tiedä miten se on yksityiskohdissa, mutta avoimissa lähteissämme, kun on kyse "järjestelmästä", puhumme rykmenttijoukosta. Kun puhutaan "kompleksista" - jaosta
  11. metsästäjä650
    metsästäjä650 8. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    Tor on paras itsepuolustuskompleksi miehittämättömällä AOS:lla.