Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäistä kertaa näytettiin Palantin-K-kompleksin toiminta UAV:iden torjumiseksi

62
Tänä keväänä RF-armeijan palvelukseen otettu Palantin-K elektroninen sodankäyntikompleksi esiteltiin ensimmäistä kertaa toiminnassa. Puhumme esitetystä harjoitusten jaksosta Luzhskyn harjoituskentällä Leningradin alueella.




TV-kanava "Star" julkaisee Läntisen sotilaspiirin kaartin yhdistetyn asearmeijan EW-joukkojen sotilasmateriaalia "Palantin-K":lla.

Kompleksia käytettiin valevihollisen droneja vastaan.

Kuvamateriaali näyttää, kuinka räjähteellä varustetun "vihollisen" dronin operaattorina toimiva sotilas laukaisee UAV:n ilmaan.

Seuraavaksi esitetään Palantin-K-kompleksin laskennan toiminta. Kompleksin radioelektroniset järjestelmät havaitsevat kohteen ja siirtyvät laitteen ohjauskanavalle. Tiedot näkyvät sitten päivystävän käyttäjän näytöllä. Tavoite on asetettu - lento suoritetaan lounaasta. Operaattori raportoi nämä tiedot signaalin havaitsemisen jälkeen.

Video esittelee Palantin-K:n elektronisen sodankäyntikompleksin käyttöönottoa.

Videon lopussa näytetään kapteeniarvoinen yksikön komentaja, joka asettaa tehtäväksi nelikopterin kohteen ohjauskanavien vaimentamisen.



Kompleksin käyttöä UAV:iden torjumiseksi pidettiin onnistuneena.

Palantin on itse asiassa useiden elektronisten sodankäyntijärjestelmien integrointi. Sen avulla voit vaimentaa erilaisia ​​vihollisen signaaleja, mukaan lukien matkapuhelinsignaalit. Kompleksin automatisoinnin avulla voit valita optimaalisimman vaihtoehdon elektronisista vastatoimista, mikä vähentää inhimillisten virheiden riskiä.
Käytettyjä kuvia:
kehys TV-kanavan "Zvezda" videosta
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 8. lokakuuta 2019 klo 06
    -6
    Puolustusvoimien maakomponentin elektronisessa sodankäynnissä ollaan edellä, laivastossa tilanne on suunnilleen sama, mutta ilmailuvoimien elektroninen sodankäynti on ontuvaa, olemme jäljessä tässä sekä laadullisesti että määrällisesti. Ilmailuvoimien ylipäällikön on pohdittava tätä.
    1. peruna
      peruna 8. lokakuuta 2019 klo 08
      0
      Miksi olemme jäljessä? Antaa esimerkkejä
      1. Paha koppi
        Paha koppi 8. lokakuuta 2019 klo 13
        +3
        On tapana, että herrat uskovat sanansa
      2. Valeri Valeri
        Valeri Valeri 8. lokakuuta 2019 klo 21
        0
        EA-18 "Growler"
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Chaldon48
      Chaldon48 8. lokakuuta 2019 klo 17
      0
      Tämä on surullista, koska lentokoneet ovat herkimpiä elektroniselle sodankäynnille.
  2. Hammer
    Hammer 8. lokakuuta 2019 klo 06
    0
    Erilaiset kompleksit ovat tärkeitä, erilaisia ​​komplekseja tarvitaan. Pääasia, että niillä on vaikutusta. vinkki
  3. raketti757
    raketti757 8. lokakuuta 2019 klo 06
    0
    On aika sisällyttää tämä "urheilulaji" olympialistalle!
    Osallistujia tulee koko ajan lisää, varustevalikoima kasvaa!!!
    "Mitaleita" jaetaan/jaetaan jo ovelasti! Ja julkisesti mainonta ja vastaavasti sopimukset.
    Denyushka ei ole pieni keskittynyt sinne.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 8. lokakuuta 2019 klo 06
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että kaikkien "kamikaze-droneiden" pitäisi kiirehtiä. Järjestelmä toimii nopeasti. No niin, näiden laitteiden heikko kohta ovat ohjauskanavat. Ja autonomiset robotit, itsehallitut - paljon kalliimpia!
    1. peruna
      peruna 8. lokakuuta 2019 klo 08
      +4
      Ei kalliimpaa. Elektronisella inertiaalisella autonomisella ohjausjärjestelmällä ne ovat saman hintaisia, vain paljon huonompia kuin GPS tai manuaalinen ulkoinen ohjaus. Kamera ja lähettävä kuva ovat kalliimpia kuin GPS-moduuli tai elektroniset kiihtyvyysmittarit.
  5. 3vs
    3vs 8. lokakuuta 2019 klo 06
    +7
    No, missä on kompleksin todellinen työ?
    Tyhjä video, ei mitään!
    1. vartija 03
      vartija 03 8. lokakuuta 2019 klo 07
      -2
      Loput niskasta! Joo sotilas
      1. 3vs
        3vs 8. lokakuuta 2019 klo 07
        + 10
        Mitä varten sitten ylipäätään postittaa sellaisia ​​rullia!
        Jos he nyt näyttäisivät mitä drone-operaattorin kanssa tapahtuu, kun Palantin-K työskentelee,
        mitä visuaalisesti tapahtuu itse dronille, se olisi mielenkiintoista.
      2. Vihainen parta
        Vihainen parta 8. lokakuuta 2019 klo 09
        +4
        "Meillä on sellaisia ​​laitteita,
        Mutta emme kerro sinulle niistä."

        Yleisesti ottaen turvajärjestelmissä epäselvyyden kautta tapahtuvaa turvaa pidetään vähiten turvallisena toteutustapana. Mutta armeijalla on omansa ... pääasia, että merkittäviä puutteita ei piiloteta salaisuuden verhon taakse.
  6. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 8. lokakuuta 2019 klo 07
    +4
    Mitä se voi tehdä tämän kompleksin koosta päätellen kuin yhdellä nelikopterilla? Pystyykö se pysäyttämään tällaisten koneiden parven? 200-300 kappaleen hyökkäys samaan aikaan esimerkiksi lentokentälle?Mikä on sen kantama? Videosta ei käy selväksi mikään, paitsi se tosiasia, että kompleksi on kooltaan todella vaikuttava. Nykyaikaisten standardien mukaan ..
    1. Paha koppi
      Paha koppi 8. lokakuuta 2019 klo 13
      0
      Pomo on poissa (c) Jos nuo antennit toimivat mainosten kulmissa 360 astetta, jos kyseessä on radiokanava.
  7. säästäväinen
    säästäväinen 8. lokakuuta 2019 klo 07
    0
    Joo, sen näin liikkeessä, vain varjostettuna hyvä
  8. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 07
    +7
    On hyvä, että "terroristi" osoittautui kyvyttömäksi, ei arvannut asettaa pisteen lennon toimintoa.
    Ja sitten vaimenna ohjauskanavat, kunnes muuttut siniseksi, se ei vahingoita automaattista lentotilaa.
    Droonien ongelman tekijä kasvaa vuosi vuodelta - ne ovat yhä enemmän saatavilla monenlaisille ihmisille ja yhä täydellisempiä. Se, mitä nyt myydään lapsille, ei ollut armeijan saatavilla vain muutama vuosi sitten.
    Valitettavasti kaikki terroristit eivät ole ahdasmielisiä, huonosti koulutettuja fanaatikkoja, vaan on niitä, jotka arvaavat kuinka käyttää sitä.
    Nykyaikainen nelikopteri pystyy kulkemaan useita kilometrejä ja saavuttamaan pisteen ilman ohjausta ja satelliittinavigointia - kompassin ja lennonvakautusjärjestelmän avulla.
    Tarvitaan uusia laitteita tällaisten uhkien torjuntaan...
    1. peruna
      peruna 8. lokakuuta 2019 klo 08
      0
      Tällaisten uhkien torjumiseksi on ennen kaikkea varmistettava, etteivät älykkäät, lukutaitoiset ihmiset joudu yhteiskunnan syrjäytyneiksi eivätkä seuraa terrorismin tietä.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 08
        +1
        Kuka tietää tämän reseptin...
        1. peruna
          peruna 8. lokakuuta 2019 klo 08
          +1
          Rakennamme sosiaalisesti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Resepti on olemassa, vain oikeat rosvot ja ihmisten ahneus pilaavat ja vääristävät sen
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 08
            +3
            Terrorismi perustuu usein uskonnollisiin fanaatikkoihin. Ja joskus ei ollenkaan köyhä
            1. peruna
              peruna 8. lokakuuta 2019 klo 08
              0
              Tätä media ehdottaa. Se perustuu aina geopoliittisiin etuihin ja rahaan. Mutta esiintyjistä tulee useimmiten typeriä fanaatikkoja.
            2. Oyo Sarcasmi
              Oyo Sarcasmi 8. lokakuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus Aviorilta
              Terrorismi perustuu usein uskonnollisiin fanaatikkoihin.

              Menetetty propagandaan. Jos jokaisen terrori-iskun jälkeen lehdistössä oli hype - "Shaitanin koirat tappoivat kymmeniä vanhurskaita muslimeja !!!" - ja tämä toistettiin 50 kertaa vuodessa, monissa maissa millä tahansa kielellä - terrorismin kannattajat vähenivät nopeasti.
              Miksi BV:n britit pitivät rauhallisesti terroristeja linjassa vuosina 1920-1950? He keräsivät "shahidin" jäännökset ja hautasivat juhlallisesti, kunniallisesti ne... ommeltuina siannahaan.
    2. Lopatov
      Lopatov 8. lokakuuta 2019 klo 09
      -1
      Lainaus Aviorilta
      On hyvä, että "terroristi" osoittautui kyvyttömäksi, ei arvannut asettaa pisteen lennon toimintoa.

      Viileä. No, hän lentää "pisteeltä", mutta mitä järkeä sellaisissa lennoissa on? Tilanne voi muuttua sata kertaa ennen kuin se laskeutuu, kunnes se löydetään satelliitin jumiutuneen signaalin vuoksi.

      Älä unohda - tällaisen laitteen päätoiminto on reaaliaikainen älykkyys.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 09
        +3
        Tässä puhuttiin terrorismista, jotain oli kääritty siniseen sähköteippiin.
        Nykyaikaiselle dronille navigointi ei ole välttämätöntä, kompassi ja inertiaohjausjärjestelmä riittää.
        Itse asiassa nyt ei ole suurta ongelmaa tehdä kolme ohjausjärjestelmää - kompassilla ja korkeusmittarilla, satelliittinavigaatiolla ja inertialla.
        Älä sulje kaikkea kerralla.
        Tiedustelu voi tapahtua myös pisteittäin, esimerkiksi kosketusviivaa pitkin tai reittiä pitkin tai yhdistettynä kiinnostavaan kohteeseen.
        1. Lopatov
          Lopatov 8. lokakuuta 2019 klo 09
          -2
          Lainaus Aviorilta
          Tässä puhuttiin terrorismista, jotain oli kääritty siniseen sähköteippiin.
          Nykyaikaiselle dronille navigointi ei ole välttämätöntä, kompassi ja inertiaohjausjärjestelmä riittää.

          Joko se osoittautuu kalliiksi ja on mahdollista löytää valmistustila kerrallaan, tai se on erittäin suuri, tai tarkkuutta ei ole, plus tai miinus pari sataa metriä.
          Kaikella on hintansa.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 09
            +2
            Tavalliset lasten lelut ovat pitkään olleet tarkempia
            1. Lopatov
              Lopatov 8. lokakuuta 2019 klo 09
              -2
              Lainaus Aviorilta
              Tavalliset lasten lelut ovat pitkään olleet tarkempia

              Kun lennät enintään sadan metrin etäisyydeltä, ehkä. Muutoin tarvitaan jatkuvaa korjausta globaalien paikannustietojen mukaan.
    3. Paha koppi
      Paha koppi 8. lokakuuta 2019 klo 13
      -1
      fantasiosi ovat väärässä paikassa, alueelta on raketti 1 2 3 4 5 ja 10 ja 12 tuhatta km, vastaa heti! mutta ei 6 ja 11))))
  9. peruna
    peruna 8. lokakuuta 2019 klo 08
    0
    Täällä taas... Milloin alamme alkaa valmistaa itse nelikoptereita kotikäyttöön? Miksi vain kiinalaiset tuotteet ovat kehityksen kärjessä, ja voimme ostaa vain niitä? Missä ovat toimialamme onnistumiset ja saavutukset?

    Sama koskee kaikkia muita moderneja kodin laitteita - puhelimesta hoverboardiin. Tässä toimialamme on nollassa kilpailijoihin verrattuna...

    Ehkä RF:n puolustusministeriön jaostot ovat yhtä kilpailukyvyttömiä ja typeriä, analogisesti kaiken muun kanssa? Pakko tuottaa ja ostaa omat.
    1. herra Fox
      herra Fox 8. lokakuuta 2019 klo 09
      +4
      Ei kannata enää ostaa. Katso nykyistä UAV-luvan myöntämismenettelyä, tämä ei ole heikkohermoisille

      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 09
        0
        Luulen, että tämä typeryys peruutetaan ennemmin tai myöhemmin.
        Nyt ei vain opiskelija, vaan edistynyt opiskelija pystyy kokoamaan tällaisen neliskootterin.
      2. Dikson
        Dikson 8. lokakuuta 2019 klo 09
        +2
        Ehkä tämä toimii pääkaupungissa .. kiellot, sakot ja ilmoitukset .. ja maa on valtava. Kuka sakottaa minua kvadrokopterilla taigassa, joella tai vuorilla? Kenelle minä olen ilmoittamassa? Aluksi drone auttaa turisteja ja pelastajia saamaan aiemmin saavuttamattomia lintuperspektiivikuvia erilaisista kauniista paikoista .. vaikeapääsyisistä paikoista .. Sen avulla on mahdollista saada videomateriaalia, joka oli tavallisten ihmisten ulottumattomissa 10 vuotta sitten .. Sitten tulivat lasten lelut, kilpamallit, kilpailut .. Sitten terroristit kiinnostuivat nelikoptereista ja lopulta armeijasta .. Kielto käyttää tavaroita, joilla kaupat ovat täynnä .. se on niin neuvostoliittolaista .. Miksi kaikki tämä kirjoittelu kaavio??? Kuka noudattaa sitä? Nelikoptereille on jo olemassa krakkauksia, jotka ohittavat lentokiellon lentokenttien suljetuilla alueilla .. Kielto ei pysäytä ihmisiä .. Jouduin lentämään nelikopterilla lähellä lentokenttää ulkomailla. Kyllä, rajoitettu alue. Kyllä, se ei lennä. jäätyy ja istuu 10 sekunnin kuluttua. Mutta! Rekisteröityi SUORAAN SOVELLUKSEEN, hyväksyt vaatimukset ja vastuun, syötit tietosi - ja lennät terveytesi varaan .. Keltaisella vyöhykkeellä .. Ei punaisella, missä kiitotie ja lentokentän alue ovat suoraan .. Ja sinä ei tarvitse soittaa kenellekään..
      3. dmmyak40
        dmmyak40 8. lokakuuta 2019 klo 09
        0
        Ensi silmäyksellä - hölynpölyä. Mutta kun tiedämme kansamme huolimattomuuden... ehkä rangaistuksen uhka ja monimutkaiset määräykset ainakin jollakin tavalla pelastavat meidät hätätilanteelta. Täällä pienet lentokoneet nuuskivat jatkuvasti ilman ATS:n kanssa työskentelemistä.
      4. merimetso
        merimetso 8. lokakuuta 2019 klo 10
        +2
        Kyllä, voimme sanoa, että kotimaisten kuluttajille tarkoitettujen UAV-laitteiden markkinat ovat tuhoutuneet täysin. Tällaisilla hevosrajoituksilla ei ole järkeä tuottaa niitä Venäjällä. Todellakin oli mahdotonta yksinkertaisesti rajoittaa sovellusaluetta. Lainsäätäjät, katsotte ainakin joskus karttaa, kuinka valtavassa maassa elätte. Helvetissä luvallani, jos laukaistan sen taigassa tai aroilla.
      5. kventinasd
        kventinasd 8. lokakuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus mrfoxilta
        Ei kannata enää ostaa. Katso nykyistä UAV-luvan myöntämismenettelyä, tämä ei ole heikkohermoisille

        Kaikki on paskaa. Drone-omistajat sekä lentävät että lentävät. Lakia ei ole vielä laadittu, droonien rekisteröinti julkisiin palveluihin otetaan käyttöön vasta 120 päivän kuluttua päätöksen voimaantulosta, eikä kukaan aio ilmoittaa liittovaltion lentoliikennevirastolle kirjallisesti lentoyhtiön rekisteröinnistä. drone. Googleta foorumeilla.
    2. hedelmä_kakku
      hedelmä_kakku 8. lokakuuta 2019 klo 11
      +1
      mikä on "meidän" toimialamme? kaikki on yksityisissä käsissä, he tekevät mitä haluavat, ottavat sen, perustavat tuotannon, meillä on kapitalismi
    3. kventinasd
      kventinasd 8. lokakuuta 2019 klo 12
      +2
      Lainaus: Peruna
      Täällä taas... Milloin alamme alkaa valmistaa itse nelikoptereita kotikäyttöön?

      Ei milloinkaan! Kuluttaja-mikroelektroniikka maassamme haudattiin 90-luvulla ja valitettavasti pitkäksi aikaa, eikä valitettavasti ole voimaa tai keinoa luoda mitään omaa tyhjästä. Sama pätee autoteollisuuteen. On helpompi ostaa lopputuote niiltä, ​​jotka osaavat tehdä.
  10. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 8. lokakuuta 2019 klo 09
    +1
    Ei, pikemminkin kilometreillä ja samalla tyynellä säällä sisäänrakennetulla kompassilla ja stabilointijärjestelmällä kiihtyvyysantureilla ja gyroskoopeilla voidaan saavuttaa riittävän korkea tarkkuus, joka on hyväksyttävä terrori-iskun tekemiseen esimerkiksi öljyvarikkoa vastaan. .
    1. Paha koppi
      Paha koppi 8. lokakuuta 2019 klo 13
      0
      Tässä mielessä se on monofoninen ja katapultin pensaista heitetty, kyse on ihmisistä eikä tekniikasta. biologisia aseita on käytetty mm. tuhansia vuosia, samoin kuin kemiallisia ja Wh massiivisesti ja pitkään, ja tietysti itsekin koko nippu. kyllä, ja nahkalaukuilla ei yleensä ole halua tai ei pysty, ja se on totta, poikkeuksetta Wh kymmeniin miljardeihin (eli vuosisatojen ajan).
    2. Paha koppi
      Paha koppi 11. lokakuuta 2019 klo 17
      0
      roskat ja jätteet, mutta entä NURS MLRS:n lennot kymmenien kilometrien ajalta vuosikymmeniä sitten....
  11. Sukkula
    Sukkula 8. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Sanojen "sulkea kaikki aktiiviset kanavat" jälkeen - jopa video pysähtyi. turvautua

    Yleensä siisti rautapala. Mutta mielestäni se on vähän iso. Itse asiassa pienempi laite todennäköisesti riittäisi tällaisen vauvan torjumiseksi matkalaukusta.
    Toisaalta, kuka sanoi, että Palantine vastustaa vain nelijalkaisia?...
  12. norsu
    norsu 8. lokakuuta 2019 klo 11
    +2
    Donbassissa tällaisia ​​järjestelmiä tarvitaan erittäin paljon, koska Banderlogit ovat jo täysin ymmällään.
  13. herra Fox
    herra Fox 8. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Nykyaikaisissa droneissa on jo "anti-sniper" -toiminto, se tulee pian täydelliseen biologian jäljitelmään - kärpäsen lentoon. Yritä tavoitella.
    Näin hitaalla antennilla ei ole mitään ajateltavaa.
    Videon ensimmäinen kolmannes on mielenkiintoinen, tässä on tulevaisuus, miten siihen pitäisi suhtautua?
  14. kventinasd
    kventinasd 8. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
    Tällaisella käyttöönottonopeudella drone lentää helposti sinne, missä se tarvitsee, pudottaa tai ottaa kuvan siitä, mitä se tarvitsee, ja palaa turvallisesti kotiin.
  15. Paha koppi
    Paha koppi 8. lokakuuta 2019 klo 13
    0
    Itse asiassa sodan aikaiset lentokoneet tuottavat nyt NOLLA kappaletta, ja niitä kaikkia taisteluvalmiita ja teatteriin keskittyneitä tässä ja nyt on noin parisataa (maksimi) koko 1000:sta ja tämä on Venäjän tai Chinese Air Voima (no, ehkä 300-400 on nykyinen kaukana kaukana ei kaikkialla). Mitä he tekevät? ne kuljettavat 0,5 tonnia painavia pommeja, kun taas samalla kantamalla, samalla korkeudella ja samalla nopeudella (lento ja ei maksimi) lentävät varsinaiset Suuren isänmaallisen sodan vaneri-puukankaiset lentokoneet (joiden joukossa on monia jonka korkeus on korkeampi kuin Su25, suurin tekninen tai kantomatka on suurempi kuin f35 / 18 taistelurajan säde mikroammuksilla). Joten pojat .... kepin alas ampuminen 70-140 km:ltä tulee "vähän" kalliiksi nykyaikaisen lentokoneen nykyaikaisella ohjuksella tai vastaavan kantaman ilmapuolustuksella, no 700 kg SAM ei voi maksaa niin paljon kuin 700 kg lentokonekäyttöön soveltuvia lautoja ja suihkumoottori, jonka enimmäisnopeus on 2 m polttomoottorina, jonka raja on 0,4 M ja työntövoima painon mukaan kymmenen kertaa pienempi, mutta molemmat kuljetusalukset vetävät niin paljon kuin kaksi puolitonnia, muuten f16-tutka ei selvästikään ole halvempi kuin tonnin tai vähemmän painava UAV-ohjauslaitteisto, ja tällainen järjestelmä riittää ohjaamaan puisia siivekkeitä kangaslentokoneen, jossa moottori ja runko on valmistettu metallit ja siinä se. Alumiini "grammaa". Silloisille koneille ominaista voidaan tuottaa satoja päivässä, mikä, kuten silloin, on vain murto-osa teollisuuden kapasiteetista, ja tämä on muuten enemmän kuin pitkän ajan reservit ja tuotantonopeus. - kantaman ohjuksia. Tietysti jonkinlaisen laserohjauskanavan sähköistä sodankäyntiä on hyvin vaikea tukahduttaa 100+ km päässä siitä, mutta laita vain yksi monista tuhoutumattomista UAV:hen, kuten Himalayas su57, joka siirtää maksun jo esim. , IR-alueen luomiseen 57 kappaletta metsästäjiä / by-2 / ne- 2 komento saavuttaa pudotuspiste (karuselli vuorostaan, kuten on tavallista hyökkäyslentokoneiden hyökkäyksissä, mukaan lukien helikopterit ja tankit), ja vasta sitten pommit , vaikka ei ole muuttunut millään tavalla, suunnittelevat 70 km:n matkansa (ne lentävät 140:llä, mutta antaisivat sitten hillittömälle JPS:lle suuren lentonopeuden ja korkeus ei ole enää 8, vaan kaikki 14+ km), lähtösäiliöt tarvitsevat Nykyinen ZPU ei ole 12,7, vaan niille, joilla on andromeda (saavat kaikki tiedot t-14:n kautta) sadan kilon ilmatykki pienellä BC:llä tasapainottamaan kevyitä UAV: ​​ita tai pudotettuja kuvatulla kaaviolla neliön pommeja. pesii teollisuusalueelle tai joukkojen joukkoon, jota ei ole ladattu tungus-shilkoilla. ja jälleen kerran, vanhat kantolaitteet voivat kuljettaa uusia pommeja, ja kantovaunujen alas ampuminen nykyaikaisilla radalla on kategorisesti kalliimpaa kuin itse satra-teline, sitäkin enemmän saat sen ILMAN pommia, ei matalalla EPR-vanerikoneella pienellä moottorilla joka on vain sata kertaa pienempi kuin hetken ruumis29 typerän kokoinen. Ja toinen vivahde, Venäjän federaation puolustusministeriö vastasi minulle, että voimme käsitellä roskat, jopa virallisella kirjeellä. Olkoon.
    1. Paha koppi
      Paha koppi 8. lokakuuta 2019 klo 13
      0
      otite take away sivustolla suuri kaunis artikkeli tästä?
  16. Mentat
    Mentat 8. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus Aviorilta
    Tässä puhuttiin terrorismista, jotain oli kääritty siniseen sähköteippiin.
    Nykyaikaiselle dronille navigointi ei ole välttämätöntä, kompassi ja inertiaohjausjärjestelmä riittää.
    Itse asiassa nyt ei ole suurta ongelmaa tehdä kolme ohjausjärjestelmää - kompassilla ja korkeusmittarilla, satelliittinavigaatiolla ja inertialla.
    Älä sulje kaikkea kerralla.
    Tiedustelu voi tapahtua myös pisteittäin, esimerkiksi kosketusviivaa pitkin tai reittiä pitkin tai yhdistettynä kiinnostavaan kohteeseen.

    Tätä varten on olemassa muita järjestelmiä, jotka toimivat EMR-periaatteella. Heidän pimeys on jo.
  17. Mentat
    Mentat 8. lokakuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus mrfoxilta
    Nykyaikaisissa droneissa on jo "anti-sniper" -toiminto, se tulee pian täydelliseen biologian jäljitelmään - kärpäsen lentoon. Yritä tavoitella.
    Näin hitaalla antennilla ei ole mitään ajateltavaa.
    Videon ensimmäinen kolmannes on mielenkiintoinen, tässä on tulevaisuus, miten siihen pitäisi suhtautua?

    Automatisoidut laser- ja EMI-lähettimet. Pienissä lentokoneissa ei tarvita paljon tehoa.
    1. herra Fox
      herra Fox 8. lokakuuta 2019 klo 15
      0
      Jälleen: laser- ja EMI-säteilijät toimivat terävästi fokusoidulla säteellä. Aktiivisesti ohjaavaan pieneen kohteeseen tähtääminen on lähes mahdotonta
      1. Paha koppi
        Paha koppi 10. lokakuuta 2019 klo 13
        0
        Kerron sinulle salassa, että 107–128 mm:n kaliiperin lentokoneen tuhoutumisovaali on noin 400 x 700 metriä kaliiperille 76 pieninä kokoina, soikea on sellainen, että ammuksen nopeus huomioon ottaen 1 km ja UAV 0,083 km tai vähemmän pari kertaa... Assad 1-3 actvino tallentaa katon yläpuolelle kaikenlaisia ​​f19:ita, joiden mikrokuorma on 7-16 sataa, ja niitä käytettiin laajalti vuonna 57, joten kaikki ei ole niin selvää kuin luulet. varsinkin radiosignaalilla räjäytetyissä ammuksissa on Tunguska-ammun jonosta sirpaleiden makkaraa vähintään kilometri.
  18. Maxim Tkachev
    Maxim Tkachev 8. lokakuuta 2019 klo 15
    0
    On varmasti hienoa, että meillä on tällaisia ​​komplekseja ... Mutta kuinka käsitellä tätä? https://www.youtube.com/watch?v=njW1KyaiI80 katso klo 01:40-04:30. Se teki minuun vaikutuksen
  19. Kaw
    Kaw 8. lokakuuta 2019 klo 16
    +1
    Kolmella kahdeksanakselisella KaAZ:lla! Onko amerikkalaisilla samanlainen kompleksi, kuten se sijaitsee Hamerilla, vai onko heillä erilainen toimintasäde?
  20. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 8. lokakuuta 2019 klo 21
    0
    Lainaus: Peruna
    Miksi olemme jäljessä? Antaa esimerkkejä

    EA-18 "Growler"
    1. Paha koppi
      Paha koppi 10. lokakuuta 2019 klo 13
      0
      su24P)))
      Lainaus: Valeri Valeri
      EA-18 "Growler"
      1. Valeri Valeri
        Valeri Valeri 10. lokakuuta 2019 klo 15
        0
        Miksi keksiä?
        1. Paha koppi
          Paha koppi 10. lokakuuta 2019 klo 16
          0
          no, ok s300 edelleen mitä
          1. Valeri Valeri
            Valeri Valeri 10. lokakuuta 2019 klo 16
            -1
            Valitettavasti S-300 ei ole ihmelääke. Siksi kasvattaja (aseistautunut "Kharm"-tyyppisillä aktiivisilla ja passiivisilla häirintä- ja tutkantorjuntaohjuksilla), jotta ilmapuolustusjärjestelmät eivät voi osua ilmakohteisiin.
            Real - Growler (entinen Prowler) on ainutlaatuinen elektronisen sodankäynnin lentokone ja neljä tällaista lentokonetta pystyy kattamaan 90-100 lentokoneen hyökkäyksen yhdellä iskulla ja minimoimaan tappiot 1-5%.
            1. Paha koppi
              Paha koppi 11. lokakuuta 2019 klo 17
              0
              Kerron jopa lisää, mitä sinulla ei ole robottimenetelmissä, f117 on salaperäisempi kuin f22 ja ei vain 1, vaan 0,5 (growler) ja 89-101 lentokone pystyy tukahduttamaan ei 1, vaan jopa 2 s333 yksinkertaisesti siksi, etten valehtele. juomat
              1. Valeri Valeri
                Valeri Valeri 11. lokakuuta 2019 klo 23
                0
                Ei ymmärtänyt sanaakaan!
  21. Dikson
    Dikson 9. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Niin... Niin kauan kuin muutat tämän punataudin kolmella koneella toimivaksi, kamikaze-droonit murskaavat jo kaiken palasiksi...
    1. Paha koppi
      Paha koppi 12. lokakuuta 2019 klo 09
      0
      wassat yhtäkkiä kohde otetaan käyttöön ENNEN hyökkäystä