Sotilaallinen arvostelu

Maailman vastustajat. "Anti-Steinmeier" Maidan valmistellaan Ukrainassa

70

Heikko toivo rauhasta


Yhteysryhmän jäsenet, mukaan lukien Donetsk ja Lugansk, allekirjoittivat pitkään kärsineen Steinmeier-kaavan. Aluksi tämä asiakirja oli askel kohti rauhanomaista ratkaisua Donbasin aseelliseen konfliktiin. Toistaiseksi tietyt poliittiset voimat eivät ole yrittäneet vääristää tämän (vaikkakin symbolisen) eleen merkitystä huijatakseen ja huijatakseen Ukrainan yhteiskuntaa.




Yleisesti ottaen kontaktiryhmän osallistujien kokouksen tulokset arvioitiin myönteisesti Venäjän, Saksan ja Ranskan ulkoministeriöissä. Askel kohti rauhaa otettiin vastaan ​​itsejulistautuneissa DNR:n ja LNR:n tasavallassa. Silti tekisi! Asiakirjaa koskeva sopimus herätti Minskin sopimukset tuhkasta, avasi tien Normandian neljänteen neuvotteluille Pariisissa ja antoi heikon toivon rauhasta.

"Kremlin" salaliiton paljastaminen


Tämä asioiden linjaus ei sopinut erilliseen joukkoon Ukrainan kansanedustajia, jotka näkivät "kaavassa" salaliiton ja "Putinin nerokkaan suunnitelman" antaa LDNR:lle erityisasema Venäjän ehdoilla. Erityisesti poliittisten puolueiden European Solidarity, Batkivshchyna ja Holos johtajat syyttivät Zelenskia yrittämisestä luovuttaa alueita Venäjälle ja rinnastivat "kaavan" uhkaan kansalliselle turvallisuudelle ja yritykselle heikentää maan suvereniteettia. Nämä ovat tuloksia Poroshenkon, Tymoshenkon, Parubijin puheista Verhovna Radassa 2. lokakuuta.

Polttoainetta tulipaloon lisäsivät paikalliset toimittajat, jotka vaativat Ukrainan tappion tunnustamista Minskissä allekirjoitetun "antautumisasiakirjan" yhteydessä.

Nationalististen liikkeiden aktivistit eivät kuitenkaan ole vielä valmiita antautumaan ja aloittivat väkivaltaisen toiminnan "valtionvastaista päätöstä" ja henkilökohtaisesti Zelenskyä vastaan. Lokakuun 1. ja 2. päivän yönä Kiovan kaduilla alkoi No Surrender -toiminta. Useat sadat aktivistit Kansallisjoukoista, Oikeistosektorista (Venäjällä kielletty), VO Svobodasta sekä ATO-veteraaneista piketoivat hallituksen rakennuksilla ja lainvalvontaviranomaisten alueella.

Mielenosoituksia järjestettiin Kharkovissa, Mariupolissa ja Lvovissa. Dniprossa (entinen Dnepropetrovsk) radikaalit ilmestyivät SBU:n paikalliseen haaratoimistoon vaatien Kutsman allekirjoittamaa asiakirjaa. Samanlaisia ​​vaatimuksia esittivät aktivistit Cherkassyssa, missä autonrenkaat toimitettiin SBU:n päämajaan.

Kansallisjoukko ja Azovin vapaaehtoispataljoona ovat vakuuttuneita siitä, että Steinmeier-kaava on eräänlainen Troijan hevonen Kiovalle, joka mahdollistaa Venäjä-mielisen vallan vakiinnuttamisen DPR:ssä ja LPR:ssä vaalien tuloksena. Samaan aikaan ukrainalaiset patriootit jostain syystä unohtavat Minsk-1:n ja Minsk-2:n, joissa jopa edellinen presidentti suostui äänestämään Donbassissa Ukrainan lakien mukaan.

Uusi Maidan Donbassin vihollisuuksien nimissä


Voidaan olettaa, että "kaavan" vastustajat eivät ole kiinnostuneita rauhanneuvotteluista ja harkitsevat vain sotilaallista vaihtoehtoa palauttaa menetetyt alueet. Näyttää siltä, ​​että "Euroopan solidaarisuuden" tai "Batkivshchynan" edustajat eivät edelleenkään välitä siviileistä, jotka edelleen kuolevat vihollisuuksien aikana.

Tänään Zelenskin poliittiset vastustajat näkevät Minskissä allekirjoitetun asiakirjan mahdollisuutena vahvistaa omia asemiaan.

Esimerkiksi Porošenkolle protestitunnelmat ja kansallismielinen retoriikka ovat mahdollisuus saada entistä enemmän tukea radikaaleilta ja siten viivyttää valtakunnansyyttäjän syyttämisprosessia.

Mutta Pjotr ​​Aleksejevitšin on ymmärrettävä, että vaikka maassa tapahtuisi uusi Maidan, kukaan ei anna hänelle presidentin tuolia. Tarpeeksi. Söimme.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
vdmsti.ru
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tatiana
    Tatiana 3. lokakuuta 2019 klo 06
    +9
    Useat sadat aktivistit Kansallisjoukoista, Oikeistosektorista (Venäjällä kielletty), VO Svobodasta sekä ATO-veteraaneista piketoivat hallituksen rakennuksilla ja lainvalvontaviranomaisten alueella.

    Näin se on aina! Käytäntö osoittaa oikein, että vallankaappaukseen ja vallan muutokseen maassa riittää aktivoida vain 6% väestöstä TÄSTÄ KESKIESSÄ kaupungeissa - vastauksena maan asevoimien vastustamattomuuteen!
    Ja kourallinen roistoja, joiden lukumäärä on vain 6 % väestöstä, istuu kirjaimellisesti kaulalla kaikkien muiden 94 %:n maan asukkaista elämässä ja sanelee heille totalitaariset ja perimmäiset elinolonsa!
    1. Vladimir 16
      Vladimir 16 3. lokakuuta 2019 klo 09
      -1
      Älä nyt, rouva, hermostu ja puhalla kuplia - vallankaappaus, vallankaappaus....
      Miten käsikirjoituksesi eroaa "laillisesta"?
      Vaalien järjestäminen edellyttää tiedotusvälineiden osallistumista (tämä on alle 6 % väestöstä).
      Ja seurauksena ihmiset itse "valitsevat" johtajan tapaamaan tiedotusvälineissä.

      Ei ole olemassa todellista kansanvaltaa a priori. Hallitse ihmisiä, mutta ei päinvastoin.

      Vaalit ovat muunnelma legitimiteetin antamisesta (nyt on muotia sanoa legitimiteetti naurava ) yksilöryhmän valta koko maan väestössä.

      Kansa voi kapinoida vain, jos he ymmärtävät, ettei ole enää voimaa kestää tätä hyvin laillista hallitusta.
      Mutta mielenkiintoisinta on, että uuden hallituksen toimia on mahdotonta ennustaa. Siksi me (ihmiset) valitsemme jälleen "laillisesti" sian säkissä.
      Media esittelee meille kissan. naurava

      Valittiinko Zelensky laillisesti?
      Joten anna heidän käsitellä laillista auktoriteettiaan.
      1. Tatiana
        Tatiana 3. lokakuuta 2019 klo 09
        +4
        Lainaus: Vladimir16
        Miten käsikirjoituksesi eroaa "laillisesta"?

        Verenvuodatusta!
        1. Vladimir 16
          Vladimir 16 3. lokakuuta 2019 klo 09
          -1
          1. Mitä mieltä olet vuoden 1917 vallankumouksesta? vinkki
          2. Jos valtaa vaihdettiin ilman verenvuodatusta, mutta tämän "legitiimin" vallan toiminnan seurauksena maan väkiluku väheni useilla miljoonilla ihmisillä, eikö tämä ole "verenvuodatusta"?
          3. Onko väestön sukupuutto "laillista"?

          Ja viimeinen kysymys sinulle:
          - DPR:n ja LPR:n asukkaiden vastustus Ukrainan "laillisesti" valituille viranomaisille ei ole "laillista"?
          1. Tatiana
            Tatiana 3. lokakuuta 2019 klo 09
            +3
            Lainaus: Vladimir16
            1. Mitä mieltä olet vuoden 1917 vallankumouksesta? vinkki
            2. Jos valtaa vaihdettiin ilman verenvuodatusta, mutta tämän laillisen "vallan" toiminnan seurauksena maan väkiluku väheni useilla miljoonilla ihmisillä, eikö tämä ole "verenvuodatusta"?

            Kuka sanoi sinulle, että valta Pietarissa muuttui ilman verenvuodatusta?
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 3. lokakuuta 2019 klo 10
              +1
              "Ei ole tarkkaa tietoa osapuolten tappioista. Tiedetään todennäköisesti, että kuusi sotilasta ja yksi hyökkääjä sai surmansa [25]." Vaikka en halua viitata "Vika-tätiin", mutta kuitenkin ... Olen samaa mieltä siitä, että tämä on pieni summa vallanvaihdosta maassa. Vuonna 1993 Moskovassa kuoli paljon enemmän ihmisiä.
              1. Tatiana
                Tatiana 3. lokakuuta 2019 klo 11
                0
                Lainaus: Alexander Suvorov
                "Ei ole tarkkaa tietoa osapuolten tappioista. Tiedetään todennäköisesti, että kuusi sotilasta ja yksi hyökkääjä sai surmansa [25]." Vaikka en halua viitata "Vika-tätiin", mutta kuitenkin ... Olen samaa mieltä siitä, että tämä on pieni summa vallanvaihdosta maassa. Vuonna 1993 Moskovassa kuoli paljon enemmän ihmisiä.

                Et yksinkertaisesti lukenut faktoriologisia materiaaleja ns. bolshevikkivallankaappausta vastaan. "Valkoinen kaarti", joka muodostettiin lokakuun 1917 vallankumouksen päivinä samassa Moskovassa. Siellä tapettiin ja yksinkertaisesti tapettiin paljon 18-19-vuotiaita nuoria - enimmäkseen kadetteja ja opiskelijoita - sekä 1/3 armeijan ja sotakoulujen upseereista.

                "Junkers - Imperiumin viimeiset ritarit."
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 3. lokakuuta 2019 klo 12
                  +1
                  En kirjoittanut Moskovan tapahtumista. Vallankumous tapahtui Petrogradissa. Moskovan tapahtumat ovat jo todellisia seurauksia, silloin voimme jo ajatella sisällissodan puhkeamisen uhreja. Joten saman logiikan mukaan voidaan laskea tappiot Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, ne, jotka roisto Chubaisin mukaan "eivät sopineet markkinoille" ...
                  1. Tatiana
                    Tatiana 3. lokakuuta 2019 klo 13
                    +3
                    Lainaus: Alexander Suvorov
                    En kirjoittanut Moskovan tapahtumista. Vallankumous tapahtui Petrogradissa.
                    Jotta vallankumous (tai vallankaappaus) tapahtuisi, se on tunnustettava samanaikaisesti koko maassa. Ja vasta sitten voidaan sanoa, että vallankumous on todella tapahtunut.
                    Katsos, Venezuelassa ilmoitettiin äskettäin myös amerikkalaismielisestä vallankaappauksesta, jolla yritettiin poistaa Venezuelan presidentti Maduro, mutta tätä vallankaappausta ei tunnustettu maan sisällä.
                    Moskovan tapahtumat ovat jo todellisia seurauksia, silloin voimme jo ajatella sisällissodan puhkeamisen uhreja.
                    Se ei ollut vielä sisällissota. Sisällissodan aikana kaikki on paljon suurempaa. Ja kyse oli siitä, että armeija täytti valansa. Älä sekoita näitä kahta asiaa!
                    Toiseksi. Vertasit lokakuun 1917 tapahtumia Moskovan vuoden 1993 tapahtumiin.
                    Lainaus: Alexander Suvorov
                    "Puoleiden tappioista ei ole tarkkaa tietoa. Varmasti tiedetään, että kuusi sotilasta ja yksi hyökkääjä sai surmansa[25]." Vaikka en halua viitata "Vika-tätiin", mutta kuitenkin... Olen samaa mieltä siitä, että tämä on pieni summa vallanvaihdokseen maassa. Vuonna 1993 Moskovassa kuoli paljon enemmän ihmisiä.
                    Vastasin tähän vertailuun.
                    Moskovassa valkokaartin puolella osallistui 18 25 ihmistä ja bolshevikkien puolella XNUMX XNUMX Venäjän armeijan sotilasta, jotka bolshevikkien propagandan alaisina eivät halunneet mennä rintamalle jatkamaan ensimmäistä maailmansotaa. puolustaa isänmaataan.
                    Vain yksi näistä sotilaista tapettiin virallisesti noina päivinä Moskovassa ja 260 ihmistä haudattiin lähelle Kremlin muuria.
                    Ja Venäjän federaation virallisten tietojen mukaan vuonna 1993, 150 ihmistä kuoli Moskovassa puolustaessaan Valkoista taloa (oletettavasti alle 200 - en nyt muista tarkkaa lukua).
                    1. Alexander Suvorov
                      Alexander Suvorov 3. lokakuuta 2019 klo 13
                      0
                      Jotta vallankumous (tai vallankaappaus) tapahtuisi, se on tunnustettava samanaikaisesti koko maassa.
                      [b] [/ b] Älä kerro minulle... Kuka ja kuka kysyi, milloin vallankaappaus tapahtui vuonna 1991 ja sitten vuonna 1993. Kaikki päätettiin Moskovassa eikä missään muissa kaupungeissa enää. Sama tapahtui Pietarissa vuonna 1917. Tämä on klassinen tilanne, jonka V.I. Lenin kuin: kun yläosat eivät enää voi, ja pohjat eivät enää halua.
                      1. Tatiana
                        Tatiana 3. lokakuuta 2019 klo 14
                        +4
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        Tämä on klassinen tilanne, jonka V.I. Lenin hahmona: kun yläosat eivät enää voi, ja pohjat eivät enää halua.

                        Älä vain unohda, että tällainen tilanne maassa - "kun huiput eivät voi, ja pohjat eivät enää halua" toiminta-oppaaksi - ulkomaiset vaikuttajat voivat tietoisesti luoda kolmansien maiden eduksi.
                        Siksi älä hajota tätä Leninin lausetta "oikealle" ja "vasemmalle"! On tarpeen ottaa huomioon historialliset piirteet!
                      2. Beringovsky
                        Beringovsky 6. lokakuuta 2019 klo 17
                        +3
                        Kuka ja kuka kysyi, milloin vallankaappaus tapahtui vuonna 1991

                        Vielä enemmän. Neuvostoliiton hajoamisen aattona pidetyn kansanäänestyksen tulosten mukaan ihmiset puhuivat yksiselitteisesti unionin säilyttämisen puolesta. Joten Jeltsin ja hänen ystävänsä suorittivat käytännössä vallankaappauksen.
        2. Greg Miller
          Greg Miller 3. lokakuuta 2019 klo 12
          -2
          Lainaus: Tatjana
          Lainaus: Vladimir16
          Miten käsikirjoituksesi eroaa "laillisesta"?

          Verenvuodatusta!

          Välttääkseen verenvuodatusta Ukrainassa Vladimir Vladimirovitš "Jeltsin-2" joutui ratkaisemaan Ukrainan ongelman jo vuonna 2014...
        3. nimimerkki7
          nimimerkki7 3. lokakuuta 2019 klo 12
          -1
          Verenvuodatusta!

          Tatjana, älä huoli, mellakkapoliisi on varuillaan.

          1. Beringovsky
            Beringovsky 6. lokakuuta 2019 klo 17
            0
            OMON on tarkkana

            Myös 17. päivänä monet olivat valppaina... ja valppaina päänsä päällä.
      2. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 3. lokakuuta 2019 klo 10
        +6
        Lainaus: Vladimir16
        Älä nyt, rouva, hermostu ja puhalla kuplia - vallankaappaus, vallankaappaus....
        Miten käsikirjoituksesi eroaa "laillisesta"?


        Kuinka lasket: Belovezhye on vallankaappaus vai vallankumous? Kaikki oli laillista ja mikä oli väestön % tuki?
      3. Alekseev
        Alekseev 3. lokakuuta 2019 klo 16
        +3
        Lainaus: Vladimir16
        Älä nyt, rouva, hermostu ja puhalla kuplia

        Se on varmaa!
        Jokin muu on meille tärkeämpää... Onko leveiden banderlogien ja niin sanottujen homoeurooppalaisten yhteenotto huono vai hyvä asia?
        Koska toinen on toisen arvoinen, ei ole syytä huolehtia liikaa. Jos kiihkeät (leveät) banderlogit voittaa. Ja he voivat voittaavain väkisin vaikka se on epätodennäköistä! Ne ovat vain työkaluja. No, joka tapauksessa, anna heidän voittaa. He lähtevät "hyökkäykseen" Donbassissa. Voit voittaa heidät turvallisesti käyttämällä ilmailun, OTRK:n jne. koko voimaa. Koko itsenäinen valta romahtaa, Novorossia syntyy uudelleen Venäjän federaation liittovaltiopiiriksi, ja se on hienoa.
        Clamp banderlogov? Tämä on Donbassin autonomia, sodan lopettaminen ja edelleen itsenäisyyden hajoaminen historiallisen ja kulttuurisen periaatteen mukaisesti. Ei paha sekään, mutta vain pitkä ja tylsä.
        Mitä tulee uhreihin, on tietysti toivottavaa, että heitä ei ole ollenkaan. Mutta kuka Maidanissa jne. kysyi uhrien toivetta?
        He tekivät syntiä Venäjän vastaisella synnillä satoja vuosia sitten, he tekivät syntiä myös Neuvostoliiton romahtamisen aikana ja Maidanilla, "joka ei laukkaa ...", eikä synti lunasteta vain katumuksella. Usein, "kunnes verta on vuodatettu", synnille ei ole sovitusta.
    2. nimimerkki7
      nimimerkki7 3. lokakuuta 2019 klo 12
      +1
      riittää aktivoimaan vain 6 % väestöstä

      Unohdit vielä yhden riittävän ehdon - lainvalvontaviranomaisten on hajotettava itsensä tai hyväksyttävä puolueettomuus, tai viranomaiset eivät anna käskyä hajottaa. Ja periaatteessa jälkimmäinen voi tapahtua, kuten Janukovitshille, jolle luvattiin takavarikoida omaisuutensa. varastoidaan ulkomaille, jos hän hajottaa Maidanin.
    3. vkl.47
      vkl.47 4. lokakuuta 2019 klo 12
      0
      Kaikki etulinjaan ja peitä tykistö ammuilla.
  2. Geo
    Geo 3. lokakuuta 2019 klo 06
    +1
    Tämä asioiden linjaaminen ei sopinut erilliselle Ukrainan kansanedustajajoukolle

    Koko Ukrainalla ei ole oikeutta äänestää kohtalostaan, varsinkaan ei kansanedustajilla. Jos joku tekee jotain Ukrainassa, se tarkoittaa, että yksi tai toinen heidän omistajistaan ​​ilmoitti sen hänelle. Sinun ei tarvitse pettää.
    1. Vladimir 16
      Vladimir 16 3. lokakuuta 2019 klo 09
      +2
      vinkki
      Lainaus Geolta
      Koko Ukrainalla ei ole äänioikeutta

      Älä anna itsesi pettää, äläkä johda muita harhaan.
      Ukrainassa kaikilla on ääni.
      Zelensky valittiin enemmistöäänestyksellä. Tämä on demokratiaa.

      Häiritseekö sinua, että ukrainalaiset ajattelevat eri tavalla kuin sinä?

      No se on heidän ongelmansa. Miksi yrität heidän päänsäryään?

      Jos Ukrainan laillisissa presidentinvaaleissa Donbasissa kaikki asukkaat äänestävät Zelenskia vastaan, Zelenski hallitsee silti. Tämä on enemmistön oikeus – demokratia.

      Näin tällaisen demokratian arkussa.
      Ja Donbassin asukkaat eivät myöskään halua puhua vierasta kieltä.
      Tämä on enemmistön oikeus – demokratia.
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 3. lokakuuta 2019 klo 10
        0
        Vladimir16, olen kanssasi samaa mieltä. lisään...
        Kun ukrainalaiset sanovat, että he eivät ole syyllisiä, vaan hallitus on syyllinen
        Esitän kysymyksen - "Kuka valitsee ,,vallan"? Ja vastauksena hiljaisuus ..
        1. revnagan
          revnagan 3. lokakuuta 2019 klo 12
          -4
          Lainaus: Andrei Nikolajevitš
          Kun ukrainalaiset sanovat, että he eivät ole syyllisiä, vaan hallitus on syyllinen
          Esitän kysymyksen - "Kuka valitsee ,,vallan"? Ja vastauksena hiljaisuus ..

          Ja jos tässä lauseessa sana "Ukraina" korvataan sanalla "Venäjä", muuttuuko mikään? Kuka on syypää siihen, että taiga oli tulessa? niin kaikki menee tekstin mukaan. Vai eikö se ole ihmiset, jotka valitsevat vallan Venäjällä, mutta ukrainalaiset? He tulevat, ymmärrätkö, ja venäläisistä huolimatta he valitsevat sellaisen vallan heille. Ja sitten he lähtevät nopeasti, eikö? -Kyllä, uudistus, kansalliskaarti, metsä on tulessa, tulot laskevat... Mutta mitä voimme tehdä, olemme syyllisiä, me valitsimme tämän hallituksen ... "Joten sinulla on se? Jos on, niin olet varmasti oikeassa. Voi, nämä ukrainalaiset itse he valitsivat itse, ja he itse itkevät, naiiveja.On hyvä, että se ei ole ollenkaan niin Venäjän federaatiossa.
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 3. lokakuuta 2019 klo 13
            0
            Aloimme puhua Ukrainasta, jos en erehdy. Mutta on parempi antaa taigan palaa kuin renkaiden.
            1. revnagan
              revnagan 3. lokakuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus: Andrei Nikolajevitš
              Aloimme puhua Ukrainasta,

              ... ja kuinka erilainen se on Venäjästä (huonompi tietysti, hyvä .Ja he antoivat hyvän esimerkin kuinka paljon.. Venäjällähan kaikki on toisin!
        2. piippaus
          piippaus 3. lokakuuta 2019 klo 15
          +2
          Lainaus: Andrei Nikolajevitš
          Vladimir16, olen kanssasi samaa mieltä. lisään...
          Kun ukrainalaiset sanovat, että he eivät ole syyllisiä, vaan hallitus on syyllinen
          Esitän kysymyksen - "Kuka valitsee ,,vallan"? Ja vastauksena hiljaisuus ..

          hi Ollakseni rehellinen, kaiken kaikkiaan, Andrei Nikolajevitš, näen muista kommenteista, että vaikutat sopivalta ihmiseltä, mutta on vaikea yhtyä tähän "villitykseen" - ilmeinen "väärinkäsitys" Ukrainan todellisesta tilanteesta. ! Joo
          Otetaan sama Zelensky - vaikka hän osoittautuikin protestiäänestyksen johtajaksi mottona "olkoon parempi" vihreä "koomikko, mutta ei "kyyninen Bandera" -sieni "rangaistijoidensa" armeijansa kanssa - loputon sisällissota, "vira" - Kristusta myyvä tomos ja "mova" - russofobinen etnomurha!, mutta prosentteina alhaisesta äänestysaktiivisuudesta pätevien kansalaisten kokonaismäärään, jotka "Maidanin viranomaiset" ovat hyväksyneet vaaleihin, eikä hyväksytty (miljoonat LDNR:n asukkaat sekä miljoonat Ukrainan kansalaiset, jotka asuvat tilapäisesti tai pysyvästi RF:n alueella), sitten hieman yli 20% häntä äänestäneistä pätevistä Ukrainan kansalaisista on naurettavaa, vain jotain! Ja muille "ehdokkaille" ja vielä vähemmän, paljon! pyyntö
          Joten, rakas Andrei Nikolajevitš, vastaan ​​"virheelliseen" kysymykseesi "Ukrainan" amerikkalaisen siirtokunnan a priori vapaalle väestölle ukrainalaisena äänestäjänä (kyllä, Ukrainassa kaikki tietävät tämän vastauksen, jopa "kivitetyt" natsikit saavat sen tai ovat saaneet sen. jo saanut sen, mutta kaikki eivät tunnusta itselleen ja muille! hymyillä ):
          "Maidan-vallan"-miehityshallinnon valitsee Kiovan amero-suurlähettiläs-gauleiteri "Ukraina", koska vain "ehdokas", joka täyttää amerikkalaisten miehittäjien-uuskolonisaattoreiden kriteerit, jossain määrin Amerokholuy, on "ehdokas". saa "demokraattisesti valita" paikalliset aboriginaalit! Mutta vaikka kukaan meistä ei olisikaan tullut näihin näennäisiin "vaaleihin", niin tässä tapauksessa he tulisivat myös uusien "Maidan-lakien" mukaan (mukaan lukien vuonna 2014 kiireellisesti hyväksytyt "vaali"-lait heti "voiton" jälkeen. Kiovan kansanvallan vastaisesta vallankaappauksesta!)" pidettäisiin tapahtuneena ja "demokraattisimpana itsenäisen Ukrainan historiassa"! pyyntö
          Joten on myönnettävä, että esittämällä tämän oletettavasti "hankalan kysymyksen" kenelle tahansa riittävästä Ukrainan kansalaisesta, sinä, rakas Andrei Nikolajevitš, paljastat itsesi tarkoituksella Banderonazi-propagandan banaaliksi uhriksi arvostettujen venäläisten asukkaiden joukosta, jotka havaitsevat kritiikittömästi. tieto laitetaan korviin, siksi - sitten vastauksena "hiljaisuuteen" - miksi puhua sellaiselle?!, Ukrainassa on myös tarpeeksi samoja "tillipropagandalla" huijattuja asukkaita, joille kaikki vaikuttaa. ei päästä läpi "ylempi aivot", valitettavasti!
          Ilmeisesti Venäjän federaation keskustelevision systemaattisilla "tieto- ja keskusteluohjelmilla", joihin osallistuivat Moskovan "ukrainalaiset politologit", kuten Kovtuns-Karasevs-Yakhns, oli suuri rooli sellaisessa paatuneessa Bandera-myönteisessä disinformaatiossa Venäjän asukkaiden keskuudessa? ?!
          Venäjän veronmaksajien rahoilla ja katsottavimpana ajankohtana kaatamalla televisioruuduilta luolarussofobiaa ja ukrophobiaa, letimioimalla Washingtonin määräämän "Maidan-hallinnon" kaikkine miehitys "ongelmineen" ja esittämällä puolueellisia friikkejä-russofobia väitetysti "edustajina" laajat ukrainalaisen väestön kerrokset", pyyhkii pois useimpien venäläisten katsojien mielissä eron amerikkalaismielisen Kiovan "miehityshallinnon" ja sen lakeijat-apologeetit ("ukrainalaisten" varkaiden ja opportunistien loispaha joukko!) ja koko TYÖKÄYTTÄVÄ MONIKANSALLINEN Ukrainan väestö, joka ei suinkaan jaa Galician "Maidan-arvoja" (joista pääasialliset ovat militantti muukalaisviha ja orjallinen halu myydä itsensä minkä tahansa länsimaisen "pannun" palvelukseen - nöyryytetyn, nöyryytetyn, groveling ennen "yleisiä ihmisiä" - kollektiivinen länsi!)"!
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 3. lokakuuta 2019 klo 17
            +3
            Pishchak, kiitos kohteliaisuudesta :-) mutta miksi päätit, että suurin osa väestöstä "ei jaa Maidanin galicialaisia ​​arvoja"?
            Kävin itsekin kesällä torilla ja voin varmuudella kertoa, että he "jakavat" itseään ja tuntuu hyvältä. He onnistuvat kiroamaan Venäjän ja syyttämään sitä kaikesta, ja samalla he menevät Venäjälle erittäin hyvin ja ansaitsevat rahaa.
            Älä myöskään unohda, että yleinen "valaistuminen" tuli Krimin, Donbassin menetyksen jälkeen. Mutta ,, rakkaus ,, tämä ei lisännyt Venäjää, ja voit ymmärtää miksi. Mutta sitä tosiasiaa, että alueiden menettämisen, sodan puhkeamisen, köyhtymisen syy oli juuri Maidan, he eivät halua itsepäisesti uskoa.
            Kyllä, he ovat pahoillaan. Kyllä he ymmärtävät. Mutta he kieltäytyvät myöntämästä syyllisyyttään kategorisesti. Elementaarista, he eivät maksa veroja umpimähkään, he ottavat lahjuksia toisilleen, he eivät edes maksa veroja EU:sta tuoduista autojätteistä, vaan he syyttävät siitä omaa "korruptoitunutta" hallitustaan. Periaatteen mukaan kaikki ovat syyllisiä, mutta en minä.
            1. piippaus
              piippaus 3. lokakuuta 2019 klo 18
              +3
              Plussaa kimaltelevasta sarkasmistasi! hyvä Olethan juuri listannut melkein kaikki tietyn osan Venäjän asukkaista "ajattelun kollektiiviset kliseet" niistä, jotka eivät ajattele ollenkaan omalla päällään!
              Missä olet, Andrei Nikolajevitš, joten vierailit Ukrainassa - tapasit "kivitettyjä", mistä löysit heidät - Zapadenshchinassa tai keskustassa (vaikka rehellisesti sanottuna meillä on nyt sellaisia ​​ihmisiä kaakkoisosassa, liian hämätä Bandera-propagandasta, sille ei ole vaihtoehtoista propagandaa eikä sitä ole suunniteltu?!)?!)?!
              Ropparit - "Euroblacherit", suurin osa "atosh" Bandervasta - "ammattipatriootit", jopa estivät kansainväliset moottoritiet viime syksynä yrittäen estää sellaisten lakien hyväksymistä ja täytäntöönpanoa, jotka velvoittavat heidät maksamaan tullauksesta! Mutta nyt, nykyisen lain mukaan, he ovat velvollisia tyhjentämään maahantuotujen "euroroskien" kuukauden sisällä, muuten maksetaan valtava (enemmän kuin auton tullauksesta !!!) sakko! Joten he maksavat veroja nyt, kuinka söpöä! hymyillä
              Sama koskee väitettyä "yleistä verojen maksamatta jättämistä" - kaikki laillisesti työskentelevät, kaikki ahkerat työntekijät maksavat säännöllisesti veroja - yritä olla maksamatta! Mutta luultavasti yrittäjät selviytyäkseen jotenkin ottavat lahjuksia kiristämään virkamiehiä, ei ilman sitä, valitettavasti! Ja nyt meillä on melkein kaikki lääkkeet vain rahasta - "uudistettu" amerikkalaisen sairaanhoitaja-Maidanin terveysministeri Burialin toimesta, lempinimeltään "Doctor Death"! ... Ja jotta me "lahjoimme toisiamme" - tämä olet sinä " punainen sana" onko?! wassat
              Ehkä olet jonkun tuttu loistavasta "ukropolitikumista" tai klepto-oligarkeista - "w / Bandera" ?! Tässä niitä, kyllä, "massa" kiertää veroja, siirtää saalis "offshoreille" - väitetään "ansaittu ylityöllä". Benya Kolomoisky totesi juuri, että "vain heikot maksavat veroja (tai, kuten hän juuri sanoi, ikään kuin oikeuttaen epäpätevyyttään ja ilmeistä avuttomuuttaan, yksi, melko "korkea", mutta ei korruptoitunut, venäläinen virkamies suunnilleen samalla tavalla: ".. . Jos asetamme progressiivisen veron heidän odottamattomille voittoilleen, niin he löytävät keinot olla maksamatta veroja Venäjällä ollenkaan!" iski silmää ), se on mitä viedä häneltä "syyllisille" amerikkalaisille nukke "Maidan-viranomaisille", jotka kävelevät hänen edessään tsyrlyllä, pelkäävänsä "kaatuvansa" ja "kuormittavansa" kenen tahansa heistä "offshorensa" vuoksi. "?! Näin se käy niin suurten "yleisten veronkiertolaisten" kanssa, kuten "tahattavasta Joesta" kertovassa vitsissä!
              En näe mitään syytä vastata muihin "kysymyksiisi", koska Venäjän hyökkäyksen tai Krimin omistamisen kieltäminen, Donbassin menettäminen on minulle rikos uusien "Maidanin lakien" mukaan, samoin kuin kaikille ukrainalaisille keskustelukumppaneillenne, jotka alkaisi väittää päinvastaista, loisti rikossyytteet! Ja ukrainalaiset maanmiehimme, elleivät vihollisia itselleen, henkensä ja terveytensä, hyvinvointinsa, rakkaidensa kohtalon ja terveyden, eivät kieltäisi Venäjän aggressiota edes keskustelussa harvinaisen venäläisen vieraan kanssa, joka tuli ja lähti, ja me elämme. täällä, on suuria ongelmia (tai jopa päätyä "ISBUshkin" "zindan"!) Suoran keskustelun takia venäläisen kanssa (yhtäkkiä se ponnahtaa jostain, sellainen "ei-älykäs" venäläinen Andrei Nikolajevitš ylpeilee rennosti "sosiaaliset verkostot" hänen ukrainalaisten sukulaistensa ja tuttavien henkilökohtaisista paljastuksista, ja tämä epäystävällisellä hetkellä putoaa "setä tarvitsevien" "silmiin", ja tämä voi "meneä sivuttain" "peresikoihin" Ukrainan asukas Ukrainassa, olet saavuttamaton heille, ja olemme kaikki "konepellin alla" - "kävelymatkan päässä"!) Kukaan meistä ei halua! vinkki

              Joten, rakas Andrei Nikolajevitš, älkää olko miehittävän Galician-Banderan propagandan venäläinen uhri (jotka edustavat meitä kaikkia, Ukrainan asukkaita, oletettavasti russofobisina vihollisina, "ei-veljinä"!), Sotkeutua haluavien uhri. MONIKANSALLINEN venäläinen väestö MONIKANSALLISEN ukrainalaisen väestön kanssa, hylkää paatuneet filistealaisten "mallinne" ja käännä päätäsi - ajattele itse tai ainakin "suodata" saamasi tiedot kaikilta puolilta (jopa itse Moskovasta - "piilevä") banderlogit pääsivät Venäjän federaation keskustelevisioon pyyntö ) Americanoidit ja heidän venäläisvastaiset "posipaksensa" "imevät sisään" (venäjäksi tämä on ~ "rikoskumppanit", en vain voinut vastustaa - se on liian "maukasta" ja "luonteenomaista", jos ukrainaksi)"!
              1. Andrei Nikolaevich
                Andrei Nikolaevich 3. lokakuuta 2019 klo 20
                +2
                Rakas Pishak! Anteeksi, en tiedä etu- ja sukunimeäsi. En ole ollenkaan propagandan "uhri", kuten sanoit. Yksinkertainen ihminen, ei. Yritän kaikessa olla objektiivinen ja ilman tunteita.
                Mitä tulee Solovjovin ohjelmiin, se on vain poliittinen keskusteluohjelma. Yksinkertaisen kadun miehen on mielenkiintoista nauraa Ukrainan ExpErdin mielipiteelle. Naurua - arvosanaa - rahaa. Mutta tässä siirrossa on kohtuullista viljaa.
                Mitä tulee malleihin,
                Anteeksi, mutta Ukrainassa he elävät edelleen "malleissa" ja haaveissaan "itsenäisyydestä" vuodesta 1992 lähtien. Mikään ei muuttunut. Kaikessa he kiroavat "Moskalin miehitystä".
                Keskustelu on pitkä ja jokaisella on oma näkökantansa. Mutta silti maani kansalaiset eivät juokse Ukrainaan palan leipää hakemaan. Päinvastoin..
                Jotain tällaista... Anteeksi tyylistä, en kirjoita kotona ..
                1. piippaus
                  piippaus 3. lokakuuta 2019 klo 22
                  +1
                  Kiitos vastauksestasi, rakas Andrei Nikolajevitš!
                  Älä huoli "stylistiikasta" - emme ole hienostuneella kirjallisuusfoorumilla, koska VO:ssa "kaikki kirjoittavat hengittäessään, eivät yritä miellyttää"! Joo

                  Ilmeisesti Ukrainassa kommunikoit todella vain hyvin marginaalisten alapoikien kanssa, jotka sanomattakin on selvää, että "ukrainalaisissa todellisuuksissamme" edelleen raivoavat "itsenäisyydestä" ja väitetysti "moskovilaisten miehityksestä" - ja jopa minun ei niin "kaukaisten" joukossa. Sellaisiakin sukulaisia ​​on, valitettavasti!
                  Ennen kaikkia näitä "itsenäisyyden" aiheuttamia mullistuksia jotkut heistä jopa lueteltiin "NKP:n jäseniksi" ja he maksoivat säännöllisesti puoluemaksuja, osallistuivat puoluekokouksiin ja "yhdessä riveissä edistyneen ihmiskunnan kanssa" leimattiin "kapitalismin ja nationalismin juoniksi". , ja sitten täsmälleen samalla tavalla "näki yhtäkkiä valon", "heitti sen pöydälle (vaikka myöhemmin, aamulla 19. elokuuta 1991, sellaiset "natsit"-neofyytit seisoivat jonossa juhlien järjestäjän ja nöyryytettyinä, vuodattaen kyyneleitä, pyysivät "hylätyn" juhlakortin palauttamista, ymmärtämään ja antamaan anteeksi, vakuuttaen, että he olivat typeriä - he tekivät virheen ja "tämä ei koskaan toistu, vannon äidin ja lasten puolesta" ... hymyillä )" puoluekorttinsa ja alkoi leimata "neuvostoliittoa" ylistäen "kapitalismia nationalismin kanssa", eli oli ja jäi "perevertnyams (ihmissusi)" periaatteettomille opportunisteille - palauttakaa Neuvostoliitto ja NKP, taas he kiipeävät "jäseniksi". "ja sylkee "nezalezhnistille".... pyyntö
                  Riittävälle venäläiselle ahkeralle työntekijälle, ei kaikenlaisille loistaville Venäjän vastaisille juutalaisille, vaikka rajavartijat ja "bezpekit" yhtäkkiä päästettäisiin sisään, heitä ei palauteta takaisin (kuten olen nähnyt sen useammin kuin kerran postissa "Euromaidanin" vuosia), ei ole mitään järkeä "juoksella Ukrainaan palan leipää" , koska työtulot Venäjällä ovat keskimäärin jonkin verran korkeammat kuin meillä ja paikoin paljon korkeammat (ja itse siviilielämä on rauhallisempaa Venäjän valtion suojeluksessa)! Joo

                  Ainoa kerta, kun minä (ja ukrainalaisten maanmiestensä kanssa käytyjen keskustelujen mukaan monet meistä tuolloin ukrainalaisista työntekijöistä tunsimme samoin kuin minä) aloin todella olla ylpeä Pikku Isänmaasta-Ukrainastani, oli kesällä 2004. Sitten vihdoin he alkoivat maksaa palkkoja tehtaalla ajallaan, ilman monen kuukauden viivettä (ja ruuan ja välttämättömien tuotteiden hinnat olivat erittäin edullisia keskipalkan kokoon nähden), ja jopa kahdesti kuukaudessa - ennakko ja maksa , kuten hyvänä neuvostoaikana (90-luvun pitkäaikaiset palkkarästit, vaikka moninkertaisesti alentuneet, aloimme myös maksaa hieman pois!)!
                  Ajattelin silloin - "onko todellakin niin, että tavallisten ihmisten elämä" aukiolla "alkoi parantua gangsterilaittomuuden ja laittomuuden, kaikenlaisten roistojen ("vaihtokengät"komrenegatyjen joukosta) julkisen omaisuuden ilkeän häpeän jälkeen. ,“ punaiset ohjaajat ”ja heidän henkarinsa), nälkäinen ja rahaton 90-luku? !”.
                  Mutta ei, siltä se vain näytti! Jo syksyllä 2004 Galician Bandervana ryömi Kiovaan ja järjesti kansan- ja valtionvastaisen "oranssin Maidanin", ja Yhdysvallat - Yhdysvallat sitten "valitsi" meidät - istutti täysin perustuslain vastaisen " kolmas kierros", presidentti-marginaali natsi Dioxin silmällä ulkoministeriöstä , etuajassa, kiinnittyneenä tähän "hyppään" maanviljelijään vaimokseen ... ja siinä kaikki, tämä lopetti kaiken "nezalezhnist" Ukrainan ja katosi ikuisesti , joka ilmoitettiin, toivo normaalista elämästä ukrainalaisille työntekijöille!

                  Ne ihmiset ovat "poissa mielestä" ja selvästi "pudonneet tammesta", jotka ovat edelleen (kuten sinä, rakas Andrei Nikolajevitš, sanot "tämän vuoden kesävierailunne" tulosten perusteella), huolimatta nykyisestä amero-kolonialista " Banderonazi-tyyppinen ukrainalainen elämä, imartelee edelleen itseään tyhmillä illuusioilla nykyisen russofobisen "yhtenäisen derzhavin" väitetystä "nezalezhnist" ja väitetystä "mahdollisuudesta" jollain käsittämättömällä tavalla päästä pois sisällissodan ja itsensä tappavasta huipulta. -tuho, johon USA:n fasistit ja heidän ikuiset lakeijansa-zapadensky Banderonatit lähettivät Ukrainan ja meidät kaikki sen mukana "ukrainalaisten" klepto "w / Bandera" kanssa!
      2. Geo
        Geo 3. lokakuuta 2019 klo 12
        +3
        Lainaus: Vladimir16
        Ukrainassa kaikilla on ääni.

        Mikä on siirtokunnan ääni? Oletko itsessäsi? Ukraina on täysin riippuvainen maa. Kaikki sen poliittisen taistelun prosessit ovat seurausta kolonialististen poliittisten klaanien välisestä hälinästä tai yksinkertaisesti teatteri ahdasmieliselle ukrainalaiselle yleisölle, joka on suunniteltu kuvaamaan demokratiaa.
      3. nimimerkki7
        nimimerkki7 3. lokakuuta 2019 klo 12
        +1
        Zelensky valittiin enemmistöäänestyksellä. Tämä on demokratiaa

        Häiritseekö sinua, että ukrainalaiset ajattelevat eri tavalla kuin sinä?

        Se tosiasia, että Zelensky valittiin, ei kiistä kanssasi. Mutta presidentti ei päätä politiikan pääsuuntaa, hän on toimeenpanija, eikä presidentin tuolilla istuvalla ole väliä.
        Muistutan teitä Ukrainan olemassaolon pääsuunnasta - cordon sanitairesta
        se on länsimaisen geopolitiikan virallinen termi. Kordonin tehtäviin kuuluu eskaloituminen, jännitteet, provokaatiot, vahingon aiheuttaminen Venäjän federaatiolle.
      4. Beringovsky
        Beringovsky 6. lokakuuta 2019 klo 17
        +1
        Älä anna itsesi pettää, äläkä johda muita harhaan.

        Älä häiritse ihmistä kertomaan uutisia, jotka hän katsoi tilisäällä! naurava
  3. Ros 56
    Ros 56 3. lokakuuta 2019 klo 07
    +4
    Mitä enemmän erilaisia ​​yhteenottoja Kiovassa ja koko Banderlogian maassa, mitä enemmän kaaosta, sitä todennäköisemmin normaalit ihmiset pääsevät poliittiseen elämään. Valitettavasti yksi iso miinus tällaisessa tilanteessa on ihmishenkien menetys.
  4. Evdokim
    Evdokim 3. lokakuuta 2019 klo 07
    +1
    Uusi Maidan Donbassin vihollisuuksien nimissä

    Totuuden hetki on tullut. Katsotaanpa, minkä arvoinen Monica Zelensky on. Hän tai hiiret, eli Natsik skakuas ja muut siat, Timošenkat, Turchinovit jne. jne.. hi
  5. Vadim T.
    Vadim T. 3. lokakuuta 2019 klo 07
    +3
    Viimeaikaiset tapahtumat Ukrainassa osoittavat jälleen kerran, kuinka syvästi yhteiskunta on jakautunut. Näyttäisi siltä, ​​että viiden vuoden sodan, kymmenien tuhansien uhrien, tuhojen ja köyhyyden pitäisi saada järkevimmätkin itsepäiset ja johdattamaan ymmärrykseen, että näin ei voi enää elää. Sitä tosiasiaa, että uusi hallitus ottaa arkoja askelia kohti Donbassin ongelman rauhanomaista ratkaisemista, on vain tervetullut ja tuettava. Mutta ei: joku on erittäin innokas jatkamaan teurastusta ja uutta verta. On selvää, etteivät nämä ole tavallisia kansalaisia, vaan tiettyjä poliittisia voimia ja oligarkkeja, jotka hyötyvät inhimillisestä surusta ja kärsimyksestä. Kuten he sanovat, kenelle on sota ja kenelle äiti on rakas ...
    1. 210okv
      210okv 3. lokakuuta 2019 klo 08
      0
      Olette väärässä maailman yhteiskunnan syvästä jakautumisesta, sillä suurin osa yhteiskunnasta on viimeisten viiden vuoden aikana yhdistynyt väärän sloganin alle puolustaa isänmaata ulkoiselta hyökkäykseltä.
      1. Vadim T.
        Vadim T. 3. lokakuuta 2019 klo 09
        +2
        Ei, en ole erehtynyt. Tietysti median ja television propaganda on aivopesnyt monia ihmisiä, mutta järkevää on silti vaikea huijata, ja niitä on aika paljon. Kyllä, kaikki eivät ole valmiita ilmaisemaan kantaansa avoimesti, varsinkin jos se eroaa virallisesta. Mutta he eivät todellakaan tue murhaavaa kurssia kohti sodan jatkumista ja maan tuhoamista.
    2. nimimerkki7
      nimimerkki7 3. lokakuuta 2019 klo 12
      0
      Vaikuttaa siltä, ​​että viiden vuoden sodan, kymmenientuhansien uhrien, tuhon ja köyhyyden pitäisi saada järkeä kaikkein itsepäisimmätkin

      Kukaan ei kysy heiltä, ​​heidän on taisteltava viimeiseen ukrainalaiseen asti. Entä ongelmia?
      Joten sheriffi ei koskaan välittänyt neekeriongelmista.
  6. svp67
    svp67 3. lokakuuta 2019 klo 08
    +6
    Lopeta ruusunpunaisten lasien käyttö. Jo se tosiasia, että allekirjoitat jotain, valitettavasti TÄMÄ EI OLE TAKUU TÄMÄN TÄYTTÄMISESTÄ Ukrainalta. Hyvä esimerkki tästä ovat kahdesti allekirjoitetut "Minskin sopimukset" ja mitkään myönnytykset Kiovalle eivät auta, Venäjän on aika määrätä Ukrainaa vastaan ​​sanktiot "sanamuodolla": "Minskin sopimusten täytäntöönpanon laiminlyönnistä"
    1. Ravik
      Ravik 3. lokakuuta 2019 klo 08
      +2
      Se on varmaa! Natsit eivät koskaan tee mitään... he allekirjoittavat vielä 10 paperia ja pääsevät ulos erilaisilla tekosyillä...
      1. revnagan
        revnagan 3. lokakuuta 2019 klo 12
        -3
        Lainaus: Ravik
        Natsit eivät koskaan tee mitään... he allekirjoittavat vielä 10 paperia ja pääsevät ulos erilaisilla tekosyillä...

        Ja milloin Venäjä alkaa toteuttaa Budapestin muistiota? Onhan se allekirjoittanut sen kauan sitten. Mutta se ei ratifioinut sitä. Se on erittäin kätevää, eikä sinun tarvitse lähteä erilaisten tekosyyn varjolla. Kaikki on reilua , eikö?
        1. piippaus
          piippaus 3. lokakuuta 2019 klo 14
          +1
          Joten jos Ukrainan ZRada itse (eli Verkhovna Rada-BP) ei vaivautunut ratifioimaan "Budapestin muistiota", nykyisen "Ukrainan" Washingtonin omistajat eivät myöskään ratifioineet sitä, niin mitä väitteitä tästä on, ei yhtään kiinnostuneista (Ukraina) allekirjoittajista ei ole ratifioinut arvotonta "muistiota" täysin tietämättömistä "revenanteista" erityisesti Venäjälle??! iski silmää

          Itse "tilli numero yksi" - Leonid Kravchuk myönsi suoraan, että ilman Ukrainan ydinarsenaalin lähettämistä Venäjän alueelle ei olisi "itsenäistä Ukrainaa", sitä ei olisi tapahtunut, koska Yhdysvallat ei suostuisi sen lainsäädännöllinen rekisteröinti - varoitti tästä henkilökohtaisesti silloinen ameropressi George Bush Sr., joka ei missään nimessä kannattanut Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kazakstanin irtautumista Venäjältä, mukaan lukien Neuvostoliiton ydinaseiden "leviämisen" uhka. useissa "itsenäisissä" valtioissa!

          Ja "revenantit" (kuten monet Banderan kannattajat Amerosetebotit - sellaiset "upseerien tyttäret", "todelliset venäläiset patriootit", "venäläiset", "venäläiset" muilla venäläisillä sivustoilla "kertoivat" ja "kertoivat"! wassat ) "VO:n lukijoille hän kertoo ja kirjoittaa "tarinoita" tästä "Budapestin muistiosta", jonka väitetään "rikkoneen (allekirjoittamattoman)" nimenomaan Venäjällä, "ei Kööpenhamina", onko se täysin vai Venäjän vastainen puolueellinen? ! vinkki
          1. revnagan
            revnagan 3. lokakuuta 2019 klo 19
            -3
            Lainaus: piippaus
            jos Ukrainan ZRada itse (eli Verkhovna Rada-BP) ei vaivautunut ratifioimaan "Budapestin muistiota", nykyisen "Ukrainan" Washingtonin omistajat eivät myöskään ratifioineet sitä, niin mitä väitteitä on tästä, ei kiinnostuneet (Ukraina) allekirjoittajat

            No, Venäjä olisi osoittanut Act of Goodwill, niin sanotusti henkilökohtainen esimerkki.Se, että hän teki Ukrainan "kidokin" YHDESSÄ Amerikan kanssa, ei tee Venäjästä Amerikkaa parempaa.
            Lainaus: piippaus
            Itse "tilli numero yksi" - Leonid Kravchuk myönsi suoraan, että ilman Ukrainan ydinarsenaalin lähettämistä Venäjän alueelle ei olisi "itsenäistä Ukrainaa", sitä ei olisi tapahtunut, koska Yhdysvallat ei suostuisi sen lainsäädännöllinen rekisteröinti - tästä varoitti henkilökohtaisesti silloinen ameroprese George W. Bush,

            Voinko saada todisteen studioon?Eivät Kravchukin sanat Bushin sanoista Ukrainasta, vaan asiakirja? Muuten se on mielenkiintoista: unioni on JO romahtanut, Ukraina on JO luotu, mutta yhtäkkiä Kravchuk muistaa, mitä Bush sanoi hänelle ... Ei vakuuttavasti. (Muistutan teitä, muistio allekirjoitettiin 5. joulukuuta 1994!).
            Lainaus: piippaus
            Ja "revnagan (kuten monet Banderan kannattajat Amerosetebotit - sellaiset" upseerien tyttäret "," todelliset venäläiset patriootit "," venäläiset "," venäläiset "muilla venäläisillä sivustoilla" kertoivat "ja" kertovat "!)"

            Oi, armollinen, imartelet minua tuntea .
            Lainaus: piippaus
            "kertoi" ja "kertoi"! ) "VO:n lukijoille useammin kuin kerran" kertoo "satuja", kirjoittaa tästä "Budapestin muistiosta", jonka väitetään "rikkoneen (allekirjoittamaton)" nimenomaan Venäjän toimesta-"

            Ja he kertovat ja kertovat ja kertovat ja kertovat ja kertovat... satuja, joo. Tässä kiistassa puhumme Venäjän ja Ukrainan välisistä suhteista, sopimuksista, neuvottelukelpoisuudesta, siitä, kumpi alkoi kierrellä ensin ja kuka on lisää syytä olla luottamatta naapuriin ja ottaa häneltä esimerkki.Tulee keskustelua Amerikasta, keskustellaan siitä kuinka hän "heitti" Ukrainan saamalla kaiken mitä halusi.Mutta toistaiseksi Venäjästä.
            1. piippaus
              piippaus 3. lokakuuta 2019 klo 20
              +1
              Ja mitä se on, mustasukkainen, millainen "itserajoittaminen" ("itsensä" tai muut, minä, yritättekö manipulatiivisesti ajaa yksipuoliseen kapeaan "kehykseen"??! vinkki ) "kieltäytyminen tarkastelemasta" Budapestin ongelmaa "kokonaisvaltaisesti ja kokonaisvaltaisesti, että lepäätte kaiken Venäjän varassa, koska tuolloin vain Yhdysvallat oli ainoa päättäjä -" hegemoni "-toinen" napa "- Neuvostoliitto voitettiin? ! iski silmää
              Ukrainan silloisen presidentin sanat, joita kukaan ei protestoi ja jotka on useammin kuin kerran lausuttu ja julkaistu tiedotusvälineissä, eivätkö ne ole tarpeeksi arvovaltaisia ​​sinulle?!
              Tai sanellessaan tahtoaan voittajan, ameroprez George W. Bushin, asemasta, oliko epäloogista Neuvostoliiton ydinaseiden hallinnan suhteen, kun hän vaati kategorisesti uus"riippumattomilta" heidän 100-prosenttista poistamista Ukrainan alueelta, Valko-Venäjä, Kazakstan täysin "subneuvostoliiton alaisiksi" amerikkalaisille, Jeltsinille (EBN, se on merkittävää, ennen kaikkea raportoitu Yhdysvaltain presidentille, ei Neuvostoliiton presidentille Gorbatšoville, suoritetusta Belovežskan maanpetoksesta - Kertooko tämä sinulle jotain, kateellinen?! wassat ) Venäjä, jossa Yhdysvalloilla oli tuolloin kaikki "hallinnassa" eivätkä he tarvinneet vaivaa hajauttaa Neuvostoliiton jälkeisen siirtomaansa hallintoa?!
              Ja mitä muita "todisteita" sinulla on, mustasukkaisia, hassuja, sinä kuitenkin ajattelet ylimielisesti, että minä kiirehdin nyt, tuhlann aikaani niiden etsimiseen, jotta jotenkin muuten sinä, ilmeisen venäläisvastainen, vahvistat sen, mitä minä jo tiedossa noiden tapahtumien aikana?! hymyillä
              Ota vain huomioon ja varmista itse, jos haluat, että kaikki äskettäin perustetut "itsenäiset valtiot", ennen kuin Yhdysvallat tunnustaa ne, luovuttivat kokonaan ydinarsenaalinsa Venäjälle, eli kuuntelivat kiireellisiä suosituksia "hegemoni", jonka kertoi "rozbudova neozalezhnisti" -järjestön välitön jäsen - Pan Kravchuk (tämä "todiste" on muuten edelleen muistissa ja jopa esiintyy tiedotusvälineissä "opetusten" kanssa - todella vilpittömästi halu "päästä totuuden pohjalle", mustasukkainen, voit aina kääntyä tämän elävän "ensisijaisen lähteen" puoleen - suosittelen!)!
              Suoraan vuonna 1991, G.W. mukaan lukien entisenä CIA:n johtajana!) Et voi kieltäytyä viisaudesta ja viisaudesta, kuten herra George katsoi veteen, koska tästä nationalistisesta "itsenäisyydestä" ei tullut mitään järkevää ilman sen tukikohta-Venäjää, sen "irrotetut" osat - "itsenäinen "Ukraina, Valko-Venäjä ja Kazakstan ovat nopeasti alentumassa kaikissa suhteissa, myös valtion kokonaisuuksina! Joo
              UKRAINAN VIRANOMAINEN itse, siitä näennäisesti kiinnostunut osapuoli, kuvaannollisesti sanottuna, chkhala tähän "BUDAPESTIIN MEMORANDOIN" eivätkä OLE ratifioineet sitä! Joten mikä on kysyntä muilta allekirjoittajamailta, jotka epäilemättä näkivät tällaisen piittaamattomuuden "kiinnostuneiden osapuolten" asenteesta?
              Mitkä ovat sinun, mustasukkaiset, "vaatimuksenne" Venäjää kohtaan, jos Ukraina itse tällä "muistiolla" taas kuvainnollisesti "pyyhkisi itsensä" tarpeettomaksi, mitä kiinnostaa tämä monta kertaa "imetty", kurja Maidanin netbotti , ilmeisesti umpikuja heille (ja sinulle) "aihe" - yksinkertaisella tavalla "väärinkäsitysten" takia yrittävät "jauhettaa aivot" foorumin venäläisille jäsenille, jotka eivät a priori tunne "Budapestia" yhteydessä, ole koskaan syventynyt patamushtaan, myös siksi, että se on tarpeetonta??! hymyillä

              Yleisesti ottaen yhteenvetona siitä, mitä yllä kirjoitettiin, kaikki sinun, Goebbelsuchien "Stetsya (eikä edes heidän, vaan" trishechki ranish "!)" keksimä, "Budapest väittää", "ole ystävällinen", käänny kansalliseen ZRadaan ja amerikkalaisten omistajien "Ukraina" on heidän 100% "kelkkauksensa" - ei ollut tarvetta murskata amerikkalaista Maidan- ja russofobista bander Ukrainaa!
              1. revnagan
                revnagan 4. lokakuuta 2019 klo 08
                -2
                Paljon nauhoitusta, mikä tarkoittaa vähän järkeä. Siitä huolimatta:
                Lainaus: piippaus
                Ukrainan silloisen presidentin sanat, joita kukaan ei protestoi ja jotka on useammin kuin kerran lausuttu ja julkaistu tiedotusvälineissä, eivätkö ne ole tarpeeksi arvovaltaisia ​​sinulle?!

                Ei, ne eivät ole tarpeeksi arvovaltaisia. Nämä ovat vain sanoja, joita ei ole vahvistettu millään. Sitä paitsi, millaisesta Kravchukin "autoriteetista" voimme puhua? Mikä auktoriteetti Juudaksella on? Toinen asia, jonka mainitsit ensin, mutta nyt vältät hänelle-Ukraina Budapestin muistion allekirjoitushetkellä JO TAPAHTUI. Siksi Bushin väitetyt sanat ovat Krachukin mukaan vain joukko. Budapestin muistion mukaan sen allekirjoittaneet osapuolet ottivat tiettyjä velvoitteita . ei mennyt allekirjoittajamaiden parlamentteihin. Ukraina täytti rehellisesti velvoitteensa kumppaneitaan kohtaan ja ilman ratifiointeja. Nyt voit tehdä mitä tahansa, vain "jätit" velvollisuuksistasi. Sanotaan, että parlamentti (korkein neuvosto tai duuma, sillä ei ole väliä) ei ole ratifioitu, joten Venäjän federaatiolla (Amerikalla) on osansa velvoitteesta heidän ei pitäisi täyttää velvollisuuksiaan Ukrainan edessä. Aivan kuten vitsissä: hän toi wc-altaan ja näytti pakaransa, mutta he eivät silti myyneet vessapaperia. Tällaisen Venäjän sieppauksen jälkeen Ukrainalla on nyt täysi oikeus kieltäytyä toteuttamasta mitään aiemmin allekirjoitettua asiakirjaa kaukaa haetuilla tekosyillä, kuten "kyllä, Rada ei ole ratifioinut ...".
              2. revnagan
                revnagan 4. lokakuuta 2019 klo 08
                -2
                Lainaus: piippaus
                hassua Sinä kuitenkin ajattelet ylimielisesti, että minä nyt kiirehdin, tuhlaa aikaani heidän etsimiseen, jotta jotenkin sinä, ilmeisen venäläisvastainen, vahvistaisit sen, mitä jo tiedän noiden tapahtumien aikana?!

                En laskenut mihinkään. Mutta ei siitä syystä, että kirjoitit, vaan koska niitä (todisteita) ei ole luonnossa. Vain keltainen lehdistö, josta ne siirtyivät jo "faktien" muodossa mielikuvitukseenne.
                Mitä tulee venäläisvastaisuuteen... Jos vaivaudut lukemaan viestejäni vähintään 3 ja mieluiten 5 vuotta sitten, näet, että siellä kaikki oli täysin erilaista. Mutta sinun kaltaiset ihmiset tekivät kaikkensa muuttaakseen kantaani näkemys .Kaikki tämä lika, jota vuodat Ukrainan päälle (ei vallan kaapanneen roskan päälle, vaan koko Ukrainan päälle), kaikki nämä lausunnot siitä, kuinka hyvin ja oikein Venäjä tekee Ukrainan kanssa, millaisia ​​pettureita siellä on. eivät ole tyytyväisiä siihen, että Venäjä vei Krimin Ukrainalta, mitkä roistot asuvat Ukrainan alueella ja mitä historiallisia oikeuksia Venäjällä on tähän alueeseen ja mitä pitäisi tehdä näille roistoille, joista ei ole selvää, mistä he tulivat. alkuperäiset venäläiset maat!), teki heidän niin ahne Venäjä, perustellen vaatimuksiaan naapureihinsa naurettavalla tekosyyllä, oligarkkikapitalisti, porvari, ei todellakaan ole ystäväni.
                1. piippaus
                  piippaus 4. lokakuuta 2019 klo 13
                  0
                  Nda, lujasti sinä tässä aiheesta "rima on ylitetty", mustasukkainen ?!
                  Sinua on niin helppo loukata ja kauna sokeuttaa silmäsi, estää sinua ymmärtämästä riittävästi lukemaasi?! hymyillä
                  Minun Ukrainani on monikansallinen vapaiden ja tasa-arvoisten työntekijöiden maa, jossa ei saisi olla sijaa muukalaisvihalle, etnomurhalle, ryöstölle ja julkisen omaisuuden ryöstelylle, eikä tietenkään saisi olla sijaa länsimaiselle banderonatsismille-rasismille!
                  Ja teidän, mustasukkainen ja sellainen, Ukraina on itse asiassa banderonazi-amerikkalainen siirtomaa amerikkalaisten toimihenkilöiden suun kautta - "epäonnistunut valtio (eli edes amerikkalaiset" tavalliset ihmiset eivät ymmärrä, että tällainen" valtio tapahtui" !)" "Ukraina", jossa "ukrainalaiset" loiset - "w / Bandera ja heidän yhteislaulunsa levittävät mätänevät suurimman osan työikäisestä väestöstä ja saivat valloilleen verisen sisällissodan" väärän kanssa (vain heidän ja sinun luolasi Bandera-nationalisti standardit!) "Itä-Ukrainan väestö!

                  Kun kirjoitat väitetystä "Ukrainan pettämisestä", muista, että niin sanottu "Ukraina" petti enemmistön työssäkäyvistä kansalaisistaan ​​- meidät! Muistan hyvin Juudaksen vakuutukset ja vetoomuksen (olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä, vaikka sinulla ja minulla on eri syyt ajatella niin!) Kravchukin entisen Ukrainan SSR:n kansalaisille antamat vakuutukset ja vetoomukset, että syntymässä oleva "itsenäisyyden derzhava" on hyvä Äiti KAIKILLE sen asukkaille ja lepäsi erityisesti siinä, ettei kansallisuuteen perustuvaa syrjintää tapahdu!
                  Ja mitä me näimme silloin? Tämä työläisten mätä ja kansallisuuteen perustuva syrjintä alkoi valitettavasti melkein heti!

                  Et ilmeisesti muista hyvin (tai tiedätkö vain diasporan ”oppikirjoista” ja muista nationalistisista ”tarinoista”?!) noita aikoja, mutta tässä tapauksessa Kravtšuk tietää hyvin mistä puhuu - ydinaseiden vientivelvoitteesta. Venäjälle, amerikkalaiset (Washington huolehti myös strategisen ohjuslentokoneen tuhoamisesta Ukrainan alueella, ja luojan kiitos! he eivät ostaneet niin halvalla hinnalla, ja nyt nämä tankit, ei leikattu romuksi 1500, tappavat kansalaisiamme Donbassissa, ja judomatsepiinit Janek ja Azarov elävät eivätkä puhalla viiksiinsä, että heillä on ihmisverta?!) suostuivat "neliön Ukrainan (itsenäisen Valko-Venäjän ja Kazakstanin)" olemassaoloon. !
                  Tosiasiat ovat ilmeisiä, tällä kertaa väittäen päinvastaista, sinä, mustasukkainen, sekoitat syyn seuraukseen, ja kolmanneksi, miten sinulle kuuluu (ja olen puhunut tästä vuodesta 2014 lähtien, täsmälleen Ukrainan vastaisesta " Peremogia Euromaidanille", en kadu yhtään!) valitettavasti, mutta Ukrainaa itsenäisenä "valtiona" ei tapahtunut eikä todennäköisesti tapahdu enää, koska se on repeytynyt syvältä sisäiseltä ristiriidat (joita on luonut militantti Banderonazin sisä- ja ulkopolitiikka - USA:n monien vuosien valvonnassa!), Venäjän vastainen amerocolonia "Ukraina", joka toimii täysin amerikkalaisten uuskolonisaattoreiden etujen mukaisesti, on täysin ristiriidassa Ukrainan työväestön ja Ukrainan valtiollisuuden etujen mukaisesti!
                  Kyllä, yleensä, aivan alusta lähtien aivan "rozbudova neozalezhnist" -yhtiön väärät "väijytykset" luotiin, väärinymmärrys valtiollisuuden todellisesta olemuksesta ja sen valtionmuodostuspolusta (ja loppujen lopuksi rakentamisen perusteista ja resursseista). todella kukoistava ja vauras maa, meillä on Ukrainassa -entinen Neuvostoliitto, joka oli yksi Euroopan kymmenen suurimman talouden joukossa - Ranskan tasolla, tuolloin se oli valtavalla ylijäämäisellä - koko Neuvostoliitto jätti meidät valtava julkinen aarre - kolmen vuosikymmenen ajan "w/banderistit" ryöstivät ja pilkkasivat, vain tuhlasivat, ja myös ja vielä on, mutta ei paljon, noita neuvostovarantoja - kiitos vain näiden "neuvostoliittolaisten (kuten mankurtit sanovat nyt! )" osakkeet, niillä loistava kansanvastainen "Ukrainushka" on kestänyt niin kauan!) - nyt ne "tulivat" valitettaviin "tuloksiin "sitä hätäisesti "historiallisesta valinnasta", jonka selkämme teki pahantahtoinen joukko, itseään palvelevat natsikit ja luopiot, kuten juutalais-mazepisti Kravchuk "Shevchenkivskaya khatynkallaan"!
                  1. revnagan
                    revnagan 5. lokakuuta 2019 klo 10
                    0
                    No miksi niin "monet bukaffit" ovat pettäneet kansalaisiaan. Lukuun ottamatta ehkä Valko-Venäjää. Venäjän federaatiossa ei mennyt läpi tuhoisia uudistuksia, joista äänekkäin on eläke? Miksi päätit, että MINUN Ukrainani on juuri sellainen kuin sen kuvituksissasi näit ? Minun Ukrainani on melkein sama kuin sinun, ilman galitsa-banderiitteja. maa, joka valitsee omat kauppakumppaninsa. Mutta minun Ukrainani sanoo asioiden oikeilla osilla. Jos siltä viedään alueita ja tuotantokapasiteettia, niin tätä kutsutaan ryöstöksi . Jos Ukraina on täyttänyt velvoitteensa ja vastineeksi "kumppanit" kieltäytyivät täyttämästä omaansa Ukrainalle millä tahansa verukkeella, se on lapsi, kutsui sitä miksi tahansa. Ovatko do-banderiitit syyllisiä tapahtuneeseen? Joten taistele heitä vastaan! Sulkekaa tehtaansa Lipetskissä, pidättäkää tilit ja ampukaa Mene lopuksi asuinpaikkaasi! Äläkä "leikkaa" maatani "vahvojen oikeudella" sillä verukkeella "teillä on fasisteja siellä". Entä sinä? Millä nimellä voit kutsua ihmisiä, jotka tekevät tällaisia ​​​​kokeita kansansa kanssa? , joka vain pohtii kuinka varastaa jotain arvokasta heikentyneiltä naapureista tekosyyllä "se oli meidän, se on sinun eduksi", paremmin kuin Ukraina? Kyllä, Ukrainan asevoimissa on natseja. ei kukaan, jonka pitäisi puolustaa Ukrainan valtion etuja väkisin. Ja vaikka Ukrainan asevoimat puhdistetaan kokonaan natsikeista, he silti huutavat Venäjän federaatiossa, että siellä on vain Bandera, koska he eivät salli Ukrainaa tulla ryöstetyksi. Ja Ukrainassa on vain Bandera, koska he haluavat hyvää Ukrainaa, ei Venäjää. Ja kaikki täytyy tappaa tämän vuoksi. Joten, ollakseni täydellinen, en usko Venäjän sanoja ystävyydestä ja yhteistyöstä heidän jälkeensä Venäjän federaation koko politiikan tavoitteena on heikentää Ukrainaa valtiona, ei heikentää hallitsevaa luokkaa tai sen erityisiä edustajia.Ja tietyt ihmiset kärsivät tästä kansalaiset, joista olette niin huolissanne ja jotka, kuten sanoit, Ukraina on jo pettänyt (ja poliitikot pettivät heidät). Ja vain koska näen ja ymmärrän tämän kaiken, olenko banderiitti? No, no...
                    1. piippaus
                      piippaus 5. lokakuuta 2019 klo 11
                      +1
                      Kyllä, mustasukkainen, aivan kuin kellopapukaija, toistat saman asian, joka on suunniteltu venäläisten asukkaiden tietoisuuteen. wassat
                      Nyt ymmärrän, että et ole ukrainalainen ja mitä todennäköisimmin et kirjoita Ukrainasta, ja se, että laajat tekstit ovat venäjäksi (ukrainalaisilla sanoilla, samoin kuin Ukrainan nykyhistorian kontekstissa, sinä selvästi " float" - "elokuva", jota et todella tiedä, harjoittelija "neofyytti" ?! hymyillä ) ovat sinulle sietämättömiä (mutta samalla "ei epäröintiä", sinä itse käytät "monikirjaimia" viestejä, jotka koostuvat enimmäkseen vakiomalleista)! Tottumukset ja puhemerkit paljastavat tarpeeksi, puhumattakaan muista, kuvaannollisesti sanottuna vivahteellisista "ruostumattomista teräslangoista"... vinkki
                      Älä lähetä minulle upeita "suvaitsemisianne" Ukrainasta! :hymy
                      1. revnagan
                        revnagan 5. lokakuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus: piippaus
                        Nyt ymmärrän, että et ole ukrainalainen
                        naurava
                        Lainaus: piippaus
                        "ruostumattomat teräslangat"...

                        Miten avasit minut, häh?! naurava Puhtain Starinov, ei muuten. Eli itse asiassa sinulla ei ole mitään "peitettävää"? Ei tietenkään Ukrainasta, mutta Shostkan kaupunki Sumyn alueella ei ole kotikaupunkini, jossa en ole asunut poistumatta N:nneksi kymmeneksi vuodeksi! ... taivas! Tekstien mukaan se "tulee takaisin" ja vastaa. Yritin saada mieltäsi äitini kielellä, mutta ... valitettavasti. ja välimerkit antavat myös aihetta epäile sitä, jota väität olevasi.
                        Lainaus: piippaus
                        Älä lähetä minulle upeita "toleranssiasi" Ukrainasta
                        Ei tarjous - loisto!
                        En "lähetä", tiedät Ukrainan tilanteen SIeltä enemmän kuin minä täältä.
                      2. piippaus
                        piippaus 5. lokakuuta 2019 klo 18
                        0
                        Hyvin tehty, mustasukkainen, huomaan, että on erittäin helppoa saada sinut epätasapainoon - katkeruus sokaisee silmäsi ja estää sinua ymmärtämästä oikein lukemaasi. vinkki
                        Mistä SIeltä, banderlozhim "narsismi" kärsii - "on mielipiteeni ja väärä!"??! wassat
                        PS Eversti Starinov, vaikka hän oli Jumalan sabotööri, mutta täysin erilaisten "viiveiden" asiantuntija! vinkki
                      3. revnagan
                        revnagan 6. lokakuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus: piippaus
                        "On minun mielipiteeni ja väärä!"??!

                        Mielestäni sinun näkemyksesi asioista on samanlainen.Ja yrität pakottaa mielipiteesi ainoaksi todeksi jättäen huomioimatta vastustajasi argumentit.Lisäksi yritys käydä keskustelua syyttäjän asemasta (syytin sinä, mutta anna tekosyitä) ei toimi kanssani. Minut on helppo saada pois tasapainosta, kyllä, on vasta kolmas päivä, kun olen yrittänyt päästä tietoisuutenne, ja vain sinun puoleltasi yksi asia kuulostaa: "Mutta mikään ei ole sairas, mutta kana on onnellinen.
                        Starinovin kanssa ymmärsit täydellisesti, mitä tarkoitettiin. Vai haluatko verrata SMERSH-vastatiedustelupalveluja? Kyllä, kiitos, en ole pahoillani. Välttelimme kuitenkin kiistan alkuperäistä aihetta. Joten Ukraina täytti osansa Budapestin muistio ilman ratifiointeja, ja kun vuoro tehdä omat osansa tuli "kumppaneiden" vuoro, alkoi "irrotukset", "silmukat" ja "heitot" täysin kaukaa haetuista syistä. Myös Venäjältä. Joten nyt Ukrainan puolella, koska Venäjän federaation kyvyttömyys neuvotella, on täysi oikeus kieltäytyä täyttämästä Venäjän federaation kanssa allekirjoitettuja sopimuksia, jos ne eivät tällä hetkellä hyödytä Ukrainaa kaukaa haetuilla tekosyillä (Rada ei ole ratifioi sen). Onko se reilua, etkö usko? vinkki Ja myös muita mielenkiintoisia aiheita, joita nostat esiin, mutta vaihdat nopeasti vaatimattomaan Bandera-persoonaani?
                      4. piippaus
                        piippaus 6. lokakuuta 2019 klo 10
                        0
                        Voi kateutta, hyvää huomenta! Tsykh-juhlaan asti ne vtoropaly ?!
                        Minulle nämä pikkukaupunkiongelmasi "Budapest-muistion" kanssa, kuten amerikkalaiset, kuten Banderlogit "syötteessä" - jopa yhteen paikkaan!
                        Hän kirjoitti, että tämä kaikki oli "imeksi" jopa silloin, kun banderobotit liioittelivat aihetta voimakkaasti venäläisillä sivustoilla keväällä 2014 (ja Ukrainassa natsien kanssa "saapuissa" vetimme sen ajoittain esiin, myös heidän omasta " rehu", ja keskusteltiin "kunnes sinisilmälle" paljon aikaisemmin, sinulla ei ilmeisesti ollut aikaa noihin keskusteluihin, ja tähän "muistion" kuolleeseen aiheeseen, joka on nyt vain kaikkein heikoimmin perillä ja kapeakatseisimmat maanviljelijät syrjäytyvät, ja Natsi-neofyytit venäjänkielisten maydaunien joukosta, näyttää sinusta niin tuoreelta, jonkinlaista elämää antavaa "lopullista totuutta"?! "Muistio" käsissäsi, ystäväni, löydä kaltaisiasi ihmisiä, jotka ovat uusia, mutta se on on epätodennäköistä, että löydät tällaisia ​​ihmisiä venäläisten joukosta - tämä aihe on yleensä hyvin kaukana heistä, kuten kaikki muut, eivät "svidobotit"! vinkki ).
                        Sinä kirjoitat "muista Neuvostoliiton jälkeisistä maista", mutta minä kirjoitin nimenomaan Ukrainasta, sen nationalistisesta hallituksesta, joka röyhkeästi ja kyynisesti petti meidät, työssäkäyvät kansalaiset!
                        Sinun "vaatimaton Bandera-persoonallisuutesi (vahvistat vain tämän olettamukseni, vai mitä??!)" En todellakaan ole kiinnostunut, kuten erittäin kuperat "kompleksit" ja Bander Lies "tietoisuuden leimat (jostain syystä te kutsutte niitä " argumentit" , joilla "tavoitat kätesi (virtuaalitoimiesi määritelmästä on rivompi versio, mutta sinä ja minä emme ole kiroilevia, eikö?!)" mielestäni)"!
                      5. revnagan
                        revnagan 6. lokakuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus: piippaus
                        Hän kirjoitti, että tämä kaikki oli "imeksi" jopa silloin, kun banderobotit liioittelivat aihetta voimakkaasti venäläisillä sivustoilla keväällä 2014 (ja Ukrainassa natsien kanssa "saapuissa" vetimme sen ajoittain esiin, myös heidän omasta " rehu", ja keskusteltiin "kunnes sinisilmälle" paljon aikaisemmin, sinulla ei ilmeisesti ollut aikaa niihin keskusteluihin, ja tähän "muistion" kuolleeseen aiheeseen, joka on nyt vain tietämättömimmät ja kapeakatseisimmat maanviljelijät hylkijät ja aloittelijat. Natsit venäjänkielisten maydaunien joukosta, näyttävät sinusta niin tuoreelta, jonkinlaisesta elämää antavasta "lopullisesta totuudesta"?!

                        Nichrome-tarjous itsellesi! Pitäisi kääntyä asiantuntijan puoleen tai jotain. Muuten sinua "leikataan" ja "ajeltu". Se, mistä kerran keskustelitte jonkun kanssa, on tietysti erittäin mielenkiintoista. otetuista velvoitteista, Onko jotain sanottavaa?Vai eikö ymmärretä tarpeeksi, että jos Venäjän federaatio voi tehdä tämän, niin myös Ukrainalla on oikeus tehdä niin?
                      6. piippaus
                        piippaus 6. lokakuuta 2019 klo 15
                        0
                        Otti Bose, znov, mustasukkainen?! En ole lääkäri, joten en ryhdy tekemään lääketieteellisiä diagnooseja, mutta pakkomielle merkityksettömään yksityiskohtaan ymmärtämättä Ukrainan yleistä Maidanin jälkeistä romahtamista ja sen täydellistä valtion subjektiivisuuden menetystä on jo "diagnoosi" , valitettavasti (riippumatta siitä, oletko "ajeltu", mustasukkainen vai "leikattu")!
                        Sama "diagnoosi" näkyy myös selkeänä venäläisvastaisena ennakkoasenteena - loppujen lopuksi, ymmärtääkseni sinulla ei ole mitään valittamista muita "Budapest"-maita vastaan, eikä "ei mitenkään"?!
                        Nämä ovat kuitenkin henkilökohtaisia ​​lääketieteellisiä ja ideologisia ongelmiasi! pyyntö
                      7. revnagan
                        revnagan 8. lokakuuta 2019 klo 19
                        0
                        Lainaus: piippaus
                        Otty Bose,

                        Vau, infantilismi selvä merkki lähestyvästä hulluudesta?
                        Lainaus: piippaus
                        Huolestuksesi pienimmistä yksityiskohdista

                        Paholainen on yksityiskohdissa hi .
                        Lainaus: piippaus
                        sinulla ei ole valittamista muista "Budapest" maista, ja "ei mitenkään" ?!

                        "Ei mitenkään" on missä? tällä sivustolla naurava Ja miksi niin haluat "siirtää nuolia" muille? Lopetetaan ensin Venäjän federaation ilkeillä (muut eivät ole parempia). Mutta miksi ihmetellä. Nyky-Venäjällä pääoma hallitsee palloa, mutta vanha mies T. Joseph Dunning sanoi: "Pääoma pelkää ilman voittoa tai liian vähän voittoa, kuten luonto pelkää tyhjyyttä Mutta kun voittoa on riittävästi, pääomasta tulee rohkea Tarjoa 10% ja pääoma on valmis mihin tahansa käyttöön, 20%:lla siitä tulee eloisa, 50%:lla se on positiivisesti valmis murtamaan oman päänsä, 100%:lla hän rikkoo kaikkia ihmislakeja, 300%:lla ei ole sellaista rikosta, jota hän ei riskeeraisi, ainakaan hirsipuun kivun alla. ongelma on, kansalaiset tietysti uskovat, ja kaikki muut ... jotenkin ei kovin paljon. Mutta tämä on ymmärrettävää - voit istuttaa kansalaisillesi mitä tahansa, "ihmiset syövät", mutta yritä istuttaa ilmeisen puolueellinen mielipide naapurimaiden kansalaisiin ...
                        Lainaus: piippaus
                        Nämä ovat kuitenkin henkilökohtaisia ​​lääketieteellisiä ja ideologisia ongelmiasi!

                        Kuten eräs kuuluisa elokuvahahmo sanoi: "Ei meidän, vaan sinun..." Toivottavasti olet edelleen tietoinen niistä ja alat nähdä selvästi. Kaikkea hyvää sinulle.
                      8. piippaus
                        piippaus 8. lokakuuta 2019 klo 20
                        0
                        Näen, mustasukkainen, että olet edelleen "nee vtoropaly" ?! hymyillä
  7. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 3. lokakuuta 2019 klo 08
    -1
    Ruukut, ämpärit nousivat jyrkästi.
    vihdoinkin! TV:stä ei ole mitään katsottavaa. Pidetään hauskaa Maidania katsomalla. :-)
  8. raketti757
    raketti757 3. lokakuuta 2019 klo 08
    +2
    Kattila päähän, tämä on diagnoosi .... myös puseroita, Schaub kiillottaa tulosta.
  9. levoton
    levoton 3. lokakuuta 2019 klo 11
    +2
    Jos he ovat mielenosoituksessa rauhaa vastaan, niin miksi he eivät ole etulinjassa, tee kiertoa, skakuaset eteen ja etulinjan sotilaat taakse, mutta ei, he eivät mene rintamaan, koska heille maksetaan takana sodan herättämisestä...
    1. esittely
      esittely 3. lokakuuta 2019 klo 11
      +1
      Ja minulla oli tämä idea.
      Jopa jae riimi.

      Laitoin pannulle
      Meni taistelemaan
      Niin että Donbassin maa
      Anna takaisin natseille
      1. sniperino
        sniperino 6. lokakuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus demosta
        Laitoin pannulle
        Siirtolapuutarha. Pue Hope; Pue vaatteet päälle. Kattila on tässä yhteydessä vaatteita, joten se laitetaan päälle.
        1. esittely
          esittely 6. lokakuuta 2019 klo 14
          +1
          Olet oikeassa. Aivot ovat syyllisiä. En valinnut sitä.
          Paronyymit, tiedäthän. Joo
  10. Vladimir 61
    Vladimir 61 3. lokakuuta 2019 klo 12
    +1
    Kuten aina! Maidan maksoi. Totuus on, että lännellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa nyt. Poroshenko ilmoitti henkilökohtaisesti maksavansa 2000 5000 grivnaa (XNUMX XNUMX ruplaa) kaikille uusimpien Minskin sopimusten vastustajille. Käännettynä tavalliselle kielelle, kaikki on Maidanissa, kaikesta maksetaan.
    Idiooteille ei riitä, että hän hyötyneenä sodasta maksaa siinä kuolleiden verellä.
  11. aikaisempi
    aikaisempi 3. lokakuuta 2019 klo 13
    -2
    Khakhly taisteli Khakhlyn kanssa.
    Khakhly Khakhlov tapettiin.
    Mitä vähemmän Khakhlovia Hakhlandissa,
    Mitä puhtaampi ilma. Voi hyvin.
  12. O. Bender
    O. Bender 3. lokakuuta 2019 klo 16
    +2
    Rauha Donbassissa, stanmacser-kaavan mukaan kaikille oppositioisteille, niille, jotka sulautuivat taisteluun Ze:tä vastaan, on vain syy yrittää kääntää jauheliha takaisin.. Samaan aikaan he yrittävät käyttää hyväksi radikaaleja, nationalisteja ja kaikki bpderin ryöstö valtablokkina.Maidan 2.0 vaihtoehto, se on täysin mahdollista, rikkaiden ihmisten taloudellisten infuusioiden jälkeen. Periaatteessa sellainen vaihtoehto kuin Maidan on jonkin verran hyödyllinen Venäjälle, kansalaislevottomuudet, maan romahtaminen , federalisaatio, ja nyt ei vain Donbass, vaan myös jotkin alueet saattavat yrittää integroitua Venäjään. Kerro minulle fantasia? Ensi silmäyksellä kyllä, mutta odotellaan ja katsotaan, vaikka on oikeampaa sanoa, elämme nähdäksesi. Valtion kuoleman prosessi ei ole nopea, se vie paljon aikaa ja monia olosuhteita ja olosuhteita.
  13. Sapsan136
    Sapsan136 4. lokakuuta 2019 klo 02
    +2
    Totuus on, että Ukraina on onnistunut pilaamaan suhteet kaikkiin naapureihinsa villillä pikkukaupunkinationalismillaan, eikä mikään pelasta sitä romahdukselta.
  14. litium 17
    litium 17 9. lokakuuta 2019 klo 06
    0
    Lainaus: Vladimir16
    Ukrainassa kaikilla on ääni.
    Zelensky valittiin enemmistöäänestyksellä. Tämä on demokratiaa.

    yleensä kaikilla Ukrainan kanavilla poliitikot ja kutsutut sanovat, että Ze ei voittanut, vaan ihmiset vastustivat Porošenkoa! Täällä "demokratia" on hyvin yksinkertaista, vaikka Ze voitti, mutta Ukrainan ulkoinen hallinto toimii hiljaa! Ze on siis pohjimmiltaan sama nukke. Se, että hän sai vaihtaa vankeja, ei tarkoita, että hänen sallitaan muuttaa siirtokuntansa asemaa!
  15. Juri Siritsky
    Juri Siritsky 9. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Kun bulkki on hiljaa kuin kala, joukko roistoja hallitsee palloa.