Sotilaallinen arvostelu

Kiinan merijalkaväen: mahdollisuudet yhteenotossa amerikkalaisten "kollegoiden" kanssa

33
Kiina varustaa laivansa ehkä maailman edistyneimmillä amfibioalustoilla. Harkitse järjestelmiä, joita jalkaväki käyttää ja miten maan merijalkaväki vertaa länsimaisiin kilpailijoihin.


Kiinan merijalkaväen: mahdollisuudet yhteenotossa amerikkalaisten "kollegoiden" kanssa

Varusmiesten valinta ja koulutus Kiinan merijalkaväkeen on erittäin tiukkaa, rekrytointi perustuu erikoisjoukkojen standardiin. Joidenkin lähteiden mukaan varusmiehillä tulee olla vähintään keskiasteen koulutus, uida 5 km täydessä taisteluasussa 2,5 tunnissa ja juosta 5 km 23 minuutissa.


Yhdysvaltain armeija on tunnistanut Kiinan pitkän aikavälin uhkakseen, "nimeänyt" maan, jonka kanssa Yhdysvaltain armeija kohtaa vakavaa kilpailua tulevina vuosikymmeninä. Tehtävä on vakava Yhdysvaltain raskaasti aseistetulle armeijalle, mutta maan merijalkaväelle (MCC) Kiinan riippuvuus raskaasti aseistettujen amfibioajoneuvojen perheestä on merkittävä haaste.

Kiinan kansan vapautusarmeijalle (PLA) sen merijalkaväki on ylpeyden lähde. PLA ILC on varustettu ja valmis puolustamaan Kiinan suvereniteettia Etelä-Kiinan meren kiistanalaisissa saarissa, Taiwanissa ja Japanin Senkakusaarissa. Tämän seurauksena PLA ILC:llä on korkeampi rahoitus- ja laitteistotaso verrattuna PLA:n muihin yksiköihin.

1. ja 2. merijalkaväen prikaati sekä laskeutumisalukset sijaitsevat Zhanjiangin kaupungissa. 1. prikaati muodostettiin vuonna 1980, kun taas 2. prikaati siirrettiin armeijasta vuonna 1998 (alun perin 164. divisioona) ja oli viime aikoihin asti varustettu 1. prikaatin käytetyillä kalustoilla. Molemmat osat on tällä hetkellä varusteltu suunnilleen samalla tavalla ja melkein koko joukko on osa sitä laivastosijaitsee Etelä-Kiinan merellä.

Kiinan merijalkaväellä on noin 12000 20000 ammattijalkaväen sotilasta, kun taas PLA ILC:n vahvuutta voidaan lisätä lisäämällä PLA:n koneistettuja divisioonaa, mikä voi nostaa joukkojen koon noin 100000 12000 ihmiseen. PLA KMP:n vahvuus on tarkoitus kasvattaa 6000 XNUMX ihmiseen lisäämällä siihen muita PLA:n yksiköitä. Kiinan laivaston oletetaan pystyvän lähettämään divisioonan kokoisen kokoonpanon amfibiooperaatioita varten, ja tämä on mitä todennäköisimmin kaikki edellä mainitut XNUMX XNUMX jalkasotilasta. On kuitenkin tarkoituksenmukaisempaa keskittyä prikaatin kokoisiin - noin XNUMX XNUMX ihmisen - tehtäviin yllätyselementin säilyttämiseksi ja mahdollisuudet luoda esto-/pääsykieltoalue Etelä-Kiinan merelle.

PLA:n ILC on jonkin verran erilainen kuin useimmat maailman maiden merivoimien muodostelmat. Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan merijalkaväki on pohjimmiltaan kevyesti aseistettu rakennelma, joka perustuu pääasiassa taistelutaitoihinsa. Sitä vastoin USMC:llä on käytössä paljon enemmän panssaroituja ajoneuvoja, mutta sen tehokkain maaalusta, M1A1-pääpanssarivaunu, on vahvasti riippuvainen suuresta ja haavoittuvasta ilmatyynyaluksesta LCAC (Landing Craft Air Cushion).

Mitä tulee PLA ILC:hen, Yhdysvaltain merijalkaväkiä voidaan kohtuudella pitää sen pääkilpailijana maasegmentissä. Toisin kuin USMC, Kiinan merijalkaväellä on koko perhe Type 05 tela-alustaisia ​​laskeutumisajoneuvoja, joihin kuuluu ZBD-05-malli, jossa on 30 mm:n tykki, ZTD-05-malli aseistettu 105 mm:n tykillä ja PLZ-07B-malli aseistettu 122 mm:n aseilla mm haupitsi.

Toure 05 -perheen koneet on suunniteltu käytettäviksi merellä merialuksista ja laskeutumaan rannikolle taistelussa. Näitä koneita suunniteltaessa painotettiin alun perin niiden amfibio-ominaisuuksia. BMP-versio pystyy murtamaan jopa 2,5 metrin korkeita aaltoja ja sen kelluvuusmarginaali vastaa 27 % sen 26,5 tonnin kokonaismassasta. Vaikka jotkut lähteet väittävät, että ajoneuvo voi saavuttaa 40 km/h (21,6 solmua) nopeuden vedessä, uskotaan sen olevan todennäköisimmin lähempänä 25 km/h, mutta silloinkin tämä on lähes kaksinkertainen nopeus tavalliseen. laskeutuvat amerikkalaisen jalkaväen AAV7A1 RAM / RS-ajoneuvot.






Type 05 -ajoneuvoperheen BMP:n muunnos sai merkinnän ZBD-05


Tyypin 05 amfibiohyökkäysajoneuvossa on ainutlaatuiset suunnitteluominaisuudet. Ennen veteen tuloa keulassa oleva aaltosuoja (taitettuna antaa nenälle tyypillisen terävän profiilin) ​​pidennetään hydraulisesti, kuljettajan periskooppi nostetaan niin, että hän näkee kilven yli. Tyhjennyspumput kytkeytyvät päälle, kun koneen perässä tulee veteen, toinen litteä kilpi lasketaan alas. Kun sopiva syvyys saavutetaan, jousitusjärjestelmä nostaa ajopyörät vähentämään hydrodynaamista vastusta. Jotta moottori saa ilmaa, nousee myös snorkkeli, joka on asennettu oikealle takapuolelle. Etu- ja takasuojat luovat höyläysvaikutelman, joka nostaa koneen rungon vedestä ajon aikana ja vähentää vedenpitävyyttä.

Konetta käytetään kahdella perävesisuihkulla, ja sitä ohjataan yhdistelmällä, jossa suljetaan toisen vesisuihkun suljin ja avataan yksi koneen etuosassa olevan näytön osista.


Panssaroitu ajoneuvo ZBD-05 lähestyy rantaa, toinen kohotetulla aallonohjaimella valmistautuu tulemaan veteen


Tyyppi 05 -perheen ajoneuvojen hyvät amfibio-ominaisuudet mahdollistavat sen, että PLA ILC voi ajaa niitä tietylle alueelle horisontin takaa, esimerkiksi kiistanalaisella saarella. Siellä PLA ILC pystyy järjestämään alueen kieltämisen/eston. Sellaisenaan alue, jossa on tiheästi ilma- ja laivantorjuntaresursseja sekä PLA:n merijalkaväen ja sen panssaroitujen ajoneuvojen tarjoamat ominaisuudet, tekisi hyökkäyksestä erittäin kalliita ja epämiellyttäviä monille armeijoille.

Näitä valmiuksia tullaan varmasti käyttämään myös siinä, mitä Kiinan laivasto kuvailee "lyhyeksi ja teräväksi sodaksi". Puhuessaan kiistanalaisten Senkakusaarten (kiinalainen nimi Diaoyulle) "takaisinottamisesta", siinä todetaan, että "nopea toiminta ja hyvä suunnittelu ovat avaimia sodan voittamiseen". Tämä kertoo Tour 05 -perheen ajoneuvojen tärkeydestä, sillä niiden yli horisontin ominaisuudet sopivat parhaiten näin lyhyeen ja epätavalliseen konfliktiin.

Lähin analoginen kiinalaisen Tour 05 -alustan amerikkalaisille on LAV-25, joka on ollut käytössä USMC:n kanssa lähes 40 vuotta. LAV-25 pyörillä varustettu ajoneuvo 8x8-kokoonpanossa voi osallistua maa- ja merioperaatioihin, vaikka se ei pysty ylittämään surffausaluetta. Tämän seurauksena laskeutuessa koko laskelma perustuu joko levottomuuksien puuttumiseen merellä tai kuljetuksiin laivalta rantaan, mikä vähentää psykologista vaikutusta, jota laskuvoiman äkillinen ilmaantuminen voi aiheuttaa. Kone luotiin pikemminkin nopean toiminnan joukkoja varten, jotka voidaan lähettää välittömästi mihin tahansa päin maailmaa suojelemaan Yhdysvaltojen etuja, eikä pudottamaan joukkoja vihollisen vastustuksen edessä.

LAV-25-perheen koneet voivat ylpeillä merkittävällä tulivoimalla huolimatta Tour 05 -perheen ilmeisestä menetyksestä amfibio-ominaisuuksien osalta. Nämä ovat LAV-25-versio, jossa on 25 mm:n tykki, ja LAV-M kranaatinheitinteline 81 mm:n kranaatinheittimellä sekä LAV-AT-panssarintorjuntateline, joka on varustettu TOW-panssarintorjuntajärjestelmillä.

Jane's Armored Fighting Vehicles -lehden mukaan M242-tykin odotetaan läpäisevän 25 mm:n tasaisen valssatun panssarin 60 asteen kulmassa 1300 5700 metrin etäisyydeltä. Kranaatinheittimen kantomatka on 30 XNUMX metriä ja se pystyy ylläpitämään tulinopeuden XNUMX laukausta minuutissa kahden minuutin ajan. Lisäksi LAV-AT-versioon on saatavana useita ohjuksia.

Ohjuksen tehokkain panssarintorjuntaversio on TOW-2B, joka on varustettu kahdella "shock core" -tyyppisellä iskuelementillä ylhäältä hyökkäykseen. TOW-2A-variantti on varustettu tandem HEAT-taistelukärjellä, joka voi tunkeutua 1000 mm:n kierretyn panssarin päähän ERA-koteloiden takana. Vakiintuneisiin jalkaväki- tai linnoitettuihin asemiin voidaan käyttää TOW-BB-versiota, jossa on erittäin räjähdysherkkä sirpalointikärki, joka pystyy tunkeutumaan 203 mm kaksoisraudoitusbetoniin.

Huolimatta US Marine Corpsin LAV-sarjan ajoneuvojen hyvästä tulivoimasta, Type 05 -perheestä on kolme pääversiota, jotka eivät myöskään jää jäljelle tässä suhteessa. BMP-variantti, nimeltään ZBD-05, on aseistettu stabiloidulla 30 mm:n valikoivasti syötetyllä tykillä, ja se pystyy ampumaan pysähdyksistä ja liikkeellä. Sen kerrotaan voivan ampua tarkasti vedestä. Suurin tulinopeus on 330 laukausta/min ja ase on tehokas keskipainoisia panssaroituja kohteita vastaan ​​jopa 1500 metrin etäisyydeltä. Ammusten tarkat ominaisuudet eivät ole tiedossa, vaikka venäläinen panssaria lävistävä alikaliiperinen analogi pystyy läpäisemään 25 mm panssaria 60 asteen kulmassa 1500 metrin etäisyydeltä.


Panssaroitu auto LAV-25 siirtyy pois laskualuksesta LCAC. Vaikka tämä alusta sopii hyvin maalla tapahtuvaan operaatioon, se ei voi voittaa surffausta ja. Tämän seurauksena se ei voi suorittaa amfibio-laskutaistelua samalla tavalla kuin Type 05 -perheen kiinalaiset ajoneuvot voivat tehdä


Vertailun vuoksi: LAV-25 on suojattu vain 14,5 mm:n luodeilta teräksen ja keraamisen panssarin yhdistelmän ansiosta. Tämä yhdistelmä on yksi yleisimmistä ja tehokkaimmista puolustusmenetelmistä 14,5 mm:n ballistisia uhkia vastaan, mutta se ei todennäköisesti tarjoa luotettavaa suojaa 30 mm:n ammuksia vastaan. ZBD-05 on myös aseistettu Red Arrow 73B ATGM -kantoraketilla, joka on varustettu tandem HEAT -kärjellä. Ohjuksen maksimikantama on 2800 200 metriä ja se pystyy tunkeutumaan 68 mm:n rullattua panssaria XNUMX° kulmassa, ja se on peitetty ERA-lohkoilla.




Suoraa tulitukea ZBD-05:lle tarjoaa ZTD-05-versio (kuva yllä), jolla on sama runko kuin ZBD-05:llä, mutta se on aseistettu 105 mm:n kivääritykillä, jossa on alennettu rekyyli. Kuten todettiin, ZTD-05-koneen asejärjestelmä pystyy vangitsemaan kohteita vedessä ja pysymään tehokkaana paikallaan olevia kohteita vastaan ​​jopa 2,5 metrin aallonkorkeudella. Liikkuville kohteille kone on tehokas meren aalloissa 1,25 metriin asti. Asennus pystyy ampumaan erityyppisiä suurikaliiperisia ammuksia, mukaan lukien panssarin lävistyksiä ja räjähdysherkkiä sirpaleita. Näin voit käsitellä sekä panssaroituja ajoneuvoja että linnoituksia. USMC:llä ei ole käytössä tällaisen koneen analogia.

PLZ-07B:n kolmas versio on tyypin 05 alustan ja PLZ-07 haubitsan yhdistelmä. Itseliikkuva tykistökiinnike PLZ-07B on aseistettu 122 mm:n tykillä, joka löytyy monilta alustoilta, jotka ovat käytössä PLA:n kanssa. Ase on varustettu poistolaitteella ja monikammioisella suujarrulla. Torni pyörii 360° ja siinä on pystysuuntaiset ohjauskulmat -3° - 70°, mikä mahdollistaa miehistön ampumisen suoraan ja epäsuorasti. Käsin ladattavan aseen tulinopeus on 6-8 rds/min. Ammuttaessa voimakkaalla räjähdysherkällä sirpaleammuksella PLZ-O7B aseen laukaisuetäisyys on 18 km.




PLA ILC:ssä PLZ-07B-alusta on tavallinen itseliikkuva keino epäsuoran tulipalon tukemiseen. USMC sisältää tehokkaita ja hyvin varusteltuja tykistöyksiköitä, vaikka riippuvuus HIMARS MLRS- ja M777-aseista tarkoittaa, että PLA MPC:hen verrattuna Yhdysvaltain jalkaväki on teoriassa epäedullisessa liikkuvuudessa.


Laukaus panssaroidun ZTD-105-ajoneuvon 05 mm:n tykistä. Tämän alustan avulla kiinalaiset merijalkaväki saavat oman tulitukensa ennen laskeutumista vedestä.


Ei ainuttakaan panssaria


Panssaroidut ajoneuvot ovat vain yksi kuvan elementeistä. Taistelukentän täydellinen kuva ei tule toimeen ilman ilmavoimavaroja, ja tämä on se, mitä USMC selvästi hallitsee.

USMC:n on määrä vastaanottaa 340 F-35C Lightning II -hävittäjää; Länsirannikon merilaivueet saavat ensimmäisenä viidennen sukupolven lentokoneen korvaamaan monitoimihyökkäyslentokoneensa AV-8B Harrier. F-35-hävittäjä parantaa merkittävästi USMC:n ilmataistelukykyä, kun taas GBU-49 Enhanced Paveway II -tarkkuuspommit mahdollistavat liikkuvien maakohteiden pommituksen erittäin tarkasti ja tehokkaasti. Ilmatörmäyksissä uudet AIM-120D AMRAAM-ilma-ilma-ohjukset pystyvät sieppaamaan kohteita enintään 180 kilometrin etäisyydeltä.

USMC käyttää myös AH-1Z-hyökkäyshelikoptereita, jotka voidaan aseistaa 16 Hellfire-ohjuksella, joiden kantama on enintään 12 km. Myös Harvest HAWK (Hercules Airborne Weapons Kit) -asesarja KC-130J-kuljetuskoneeseen täydentää tulivoimaa. Harvest HAWK -sarja on modulaarinen, vaakasuoraan ladattu asejärjestelmä, joka antaa Corpsin perustason KC-130JS-lentokoneelle mahdollisuuden hyökätä maakohteisiin. Se sisältää AN / AAQ-30 Target Sight Sensor -tähtäysjärjestelmän, joka on asennettu vasemman siiven polttoainesäiliön alle, ja kantoraketin neljälle AGM-114P Hellfire II -laserohjatulle ilma-pinta-ohjukselle, jotka on asennettu vasempaan polttoainepylvääseen. MBDA GBU-44/E Viper Strike -pommeja ja Griffin-ilma-maa-ohjuksia voidaan ampua myös ramppiin asennetusta 10-kiskoisesta kantoraketista nimeltä "Derringer-ovi".

Hyvä väline USMC:n toiminnan tukemiseen on suuri V-22 Osprey -tilttiroottoriin ja CH-53 Sea Stallion -monikäyttöiseen kuljetushelikopteriin perustuva helikopterikanta. Vain näiden kahden tyypin ajoneuvojen määrä on 483 yksikköä, ne tukevat USMC:n maaoperaatioita. Merijalkaväki voi toimia myös yhdessä valtavien ilmaiskuryhmien ja tuhansien Yhdysvaltain laivaston lentokoneiden kanssa.

Tarkasteltaessa amerikkalaisen laivaston ylivoimaa voimissa ja keinoissa sekä tekniikassa, Kiinan laivasto ei aio perääntyä. Nykyisen Kiinan doktriinin mukaan Kiinan laivastosta merisaarten suojelemiseksi sotilaallisia operaatioita suunnitellaan alueella, jota ympäröi ns ensimmäinen saariketju (Aleutit, Kurilit, Ryukyu, Taiwan, Filippiinien saaristo ja Suur-Sundasaaret). ). Tämä tarkoittaa, että hänen on opittava toimimaan paljon suuremmilla etäisyyksillä ja voittamaan vihollinen avomerellä. Kiinan laivastolla on vain yksi Liaoningin lentotukialus, joka on muunnettu keskeneräisestä ukrainalaisesta Admiral Kuznetsovista.

On syytä uskoa, että Kiina saattaa pyrkiä saavuttamaan väliaikaisen merivoimien ylivoiman jopa Yhdysvaltoihin nähden. Esimerkiksi Luyang III -projektin ohjatun ohjushävittäjän Type 052D väitetään olevan ominaisuuksiltaan verrattavissa amerikkalaisen hävittäjä Arleigh Burken Aegis-järjestelmään. Joidenkin lähteiden mukaan se voi seurata useita ilmassa ja pinnalla olevia uhkia samanaikaisesti. Analyytikot arvioivat, että näitä aluksia voidaan käyttää ilmapuolustusjärjestelmän luomiseen tukialusten ja maihinnousualusten päälle, eli niitä käytetään itse asiassa osana Kiinan strategiaa estää pääsy / estää vyöhyke. Yhdessä laivantorjunta-alusten, kuten Houbei Type 022:n kanssa, jotka on aseistettu pitkän kantaman laivantorjuntaohjuksilla, tämä antaisi Kiinan laivastolle mahdollisuuden hallita operaatioaluetta ja vastustaa Yhdysvaltoja ilman tarvetta rakentaa tai komentaa suuria lentotukiryhmiä.

Pohjimmiltaan Kiinan laivaston strategia taistella epäsymmetrisessä merikonfliktissa voisi antaa PLA MPC:lle edun saaren maavalvonnassa. Sen jälkeen sen maajoukot ja omaisuus on vaikeaa ja kallista siirtää pois.


Sotilas kiinnittää telineen KC-130J-lentokoneen rahtiramppiin, johon mahtuu jopa 10 Griffin-ohjusta.


ilmatuki


Kiinan laivaston pääkone on J-15-monitoimihävittäjä, jolla on myös armeijaversio J-16:sta, joka perustuu SU-30MK2:een. Jane's World Naviesin mukaan Kiinan laivaston arvioidaan olevan noin 600 lentokonetta, joista suurin osa perustuu maalle eivätkä ole PLA ILC:n säännöllisiä tiloja.

Tärkein ilma-ilma-ohjus kiinalaisten hävittäjien aseistuksessa on PL-12, joka otettiin käyttöön vuonna 2005. Joidenkin raporttien mukaan laukaisuetäisyys on 60-70 km ja suurin nopeus noin 4 Mach. Asejärjestelmään kuuluu myös ilma-maa-ohjus KD-88, jossa on suihkuturbiinimoottori ja useita ohjausvaihtoehtoja. Se on varustettu räjähdysherkällä sirpalointikärjellä ja sen kantama on 100 km.

Pieni määrä ilmailu voimat ja voimavarat (verrattuna ILC:n ja Yhdysvaltain laivaston yhdistettyihin voimiin ja voimavaroihin) tekevät PLA ILC:n riippuvaiseksi laivastosta ja suurin osa tästä ilmatuesta on riippuvainen kiitoradoista taistelun tehokkuuden ylläpitämiseksi. Jälkimmäistä komponenttia kompensoi jossain määrin yhdelle saarelle rakennettu 3300 24 metrin kiitotie. Lentokenttiä rakennettiin myös Subin ja Mischiefin saarille, minkä ansiosta Kiina sai kolme lentosatamaa alueelle. Puolustusministeriö totesi, että "Kiinan luoma infrastruktuuri vahvistaa voiman heijastusta Etelä-Kiinan merellä". Kaikille kolmelle lentokentälle kiinalaiset ovat rakentaneet linnoitettuja halleja, joista kukin tarjoaa suojaa 3 hävittäjälle sekä 4-XNUMX suuremmalle lentokoneelle Yhdysvaltain tiedustelutietojen mukaan.

Eteenpäin suuntautuvien lentotukikohtien rakentaminen voisi olla lyhyen aikavälin ratkaisu Kiinan merenkulkukyvyn puutteeseen verrattuna Yhdysvaltain laivastoon ja tarjota riittävä ilmasuoja PLA:n merijalkaväelle, jotta alue saadaan hallintaan. Yksi Kiinan järjestelmän puutteista on kuitenkin laivaston ja Kiinan asevoimien muiden haarojen välisen vuorovaikutuksen puute. Kiinan hallitus yrittää voittaa tämän ominaisuuden, mutta lyhyellä aikavälillä yhdistettyjen aseoperaatioiden suorittamiseen liittyviä ongelmia ei ilmeisesti ratkaista.


Tyyppiä 052D markkinoidaan kiinalaisena vastauksena Arleigh Burke -projektin amerikkalaiselle ohjushävittäjälle. Yhdessä muiden Kiinan laivaston käyttämien keinojen kanssa se voi viedä Yhdysvaltain laivastolta sen tavanomaisen paremmuuden.


Yhdysvallat on valinnut Kiinan pitkän aikavälin pääuhkaksi, joka sisältää monia haasteita. Mitä tulee USMC:hen, sillä on selvä etu ilmassa, varsinkin jos ottaa huomioon myös Yhdysvaltain laivaston voimat ja keinot. USMC:n pääpaino ilmailukomponenttiin takaa sen, että sen ylivoima lentoresurssien määrässä ja laadussa säilyy pitkällä aikavälillä. Maapallolla merijalkaväki saattaa kuitenkin olla jäljessä PLA ILC:stä, ja siksi sen on pyrittävä lopulta poistamaan taistelujoukkojen ja -keinojen eriarvoisuus.

ACV 1.1 amfibiopanssaroitujen ajoneuvojen ohjelmalla on potentiaalia lisätä USMC:n taistelukykyä, vaikka sen tärkeimmät muutokset ovat oppitasolla. Se luottaa LAV-25-panssaroituihin ajoneuvoihin, jotka toimivat tiedustelumuodostelmana perinteisen panssaroidun muodostelman sijaan, mikä tarkoittaa, että siitä puuttuu jalkaväen tuki, jota tarvitaan tehokkaaseen mekanisoitujen yksiköiden torjumiseen. Samoin yksiköt, jotka on varustettu AAV7-amfibiohyökkäysajoneuvoilla ja päätaistelulla säiliöt M1A1:t ovat melko hitaita ja hankalia ajoissa käyttöönotettaviksi, joiden tarkoituksena on estää vastustajaa tekemästä päättäväisiä ja odottamattomia toimia.

Tämä voi muodostua ongelmaksi konfliktissa PLA ILC:n kanssa, koska ensinnäkin se on edelleen jalkaväkiyksikkö. Tarina sotilaalliset konfliktit eivät tunne ennakkotapauksia puhtaasti panssaroidun yksikön onnistuneille toimille jalkaväkeä ja panssaroituja kokoonpanoja vastaan. Tästä voimme päätellä, että LAV-ajoneuvojen on yksinään vaikea kestää Toure 05 -perheen ajoneuvojen ja niillä olevan jalkaväen yhdistettyä taistelupotentiaalia.

PLA ILC ei ole maailman tehokkain amfibiovoima. Sillä ei ole riittävästi varoja kilpailla lähimmän kilpailijansa USMC:n kanssa avoimessa konfliktissa. Tämä on kuitenkin alue, jolle Kiinan laivasto aikoo lähettää joukkonsa lähitulevaisuudessa. Kyky hyökätä yhteen tai useampaan lentotukialuksen iskuryhmään on tavoitteena rakentaa moderni Kiinan laivasto. Tältä osin lentotukialusten heikkouksia analysoidaan laajasti kiinalaisessa sotilaskirjallisuudessa ja kuvataan niiden hyökkäykselle edullisimmat hetket.

Selvästi Neuvostoliiton kylmän sodan aikaisesta lentotukialusten strategiasta inspiroituneena Kiinan laivasto aikoo koordinoida massiivisia laivantorjuntaohjuksia, jotka on laukaissut lentokoneista, pinta-aluksista ja sukellusveneistä Yhdysvaltain lentotukialuksia ja heidän saattajiaan vastaan. Tämän seurauksena PLA:n laivasto ja merijalkaväki eivät välttämättä tarvitse tasa-arvoa pinta-alusten tai lentokoneiden lukumäärässä suorittaakseen taisteluoperaatioita Yhdysvaltojen kanssa, vaan he voivat valita täysin taisteluvalmiita tuhoamiskeinoja saavuttaakseen tavoitteensa.
Kirjoittaja:
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kuroneko
    kuroneko 3. lokakuuta 2019 klo 05
    + 14
    Kiinan laivastolla on vain yksi lentotukialus, Liaoning, muunnettu keskeneräisestä ukrainalaisesta lentotukialusta "Admiral Kuznetsov".

    FAQ?
    "Liaoning" on entinen "Riika", joka sitten nimettiin uudelleen "Varyag" (ja itse hanke oli nimeltään "Krechet"). Oliko kirjoittaja liian laiska käymään ainakin Wikipediassa ennen tällaisen helmen julkaisemista? =_=
    1. Vol4ara
      Vol4ara 3. lokakuuta 2019 klo 09
      -2
      Jonkinlainen valikoima heillä ei ole kovin kova, 5 km vesillä ja 5 maalla, hölynpölyä, koulussa standardi on 3 km 12
      1. kuroneko
        kuroneko 3. lokakuuta 2019 klo 10
        + 10
        Lainaus Vol4aralta
        Jonkinlainen valikoima heillä ei ole kovin kova, 5 km vesillä ja 5 maalla, hölynpölyä, koulussa standardi on 3 km 12

        Juoksitko ja uitko myös täydessä taisteluasussa koulussa? Milloin sinulla on 20 pariton kiloa?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 3. lokakuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus Kuronekolta
          Lainaus Vol4aralta
          Jonkinlainen valikoima heillä ei ole kovin kova, 5 km vesillä ja 5 maalla, hölynpölyä, koulussa standardi on 3 km 12

          Juoksitko ja uitko myös täydessä taisteluasussa koulussa? Milloin sinulla on 20 pariton kiloa?

          Koulussa olin 17-vuotias ja juoksin koulussa ei 3, vaan 10, vain itselleni
          1. SailorChF
            SailorChF 3. lokakuuta 2019 klo 19
            +1
            Oletko kokeillut uintia varusteissa, tarkoitan ainakin naamiointia ja vähintään 1 km?
          2. herra punainen
            herra punainen 20. joulukuuta 2019 klo 11
            0
            Yritä ottaa mukaan 10 kiloa painava rautaputki ja juosta kymmenen.
            Juuri näin juoksin armeijassa, putken nimi oli RPG-16
        2. Doliva63
          Doliva63 3. lokakuuta 2019 klo 21
          +1
          Lainaus Kuronekolta
          Lainaus Vol4aralta
          Jonkinlainen valikoima heillä ei ole kovin kova, 5 km vesillä ja 5 maalla, hölynpölyä, koulussa standardi on 3 km 12

          Juoksitko ja uitko myös täydessä taisteluasussa koulussa? Milloin sinulla on 20 pariton kiloa?

          Koulussa "kokovartalopakkauksessa" 10 km. 46 minuuttia ryhmä juoksi. Meneekö se?
          1. Dobry_Anonymous
            Dobry_Anonymous 3. joulukuuta 2019 klo 12
            +1
            Lainaus Doliva63:lta
            Koulussa "kokovartalopakkauksessa" 10 km. 46 minuuttia ryhmä juoksi. Meneekö se?


            Riippuu koko laskelman painosta sinulle ja kiinalaiselle. Ja millä koulun kurssilla sinulla oli tällaisia ​​​​vaatimuksia.
            1. Doliva63
              Doliva63 3. joulukuuta 2019 klo 16
              0
              Lainaus: Good_Anonymous
              Lainaus Doliva63:lta
              Koulussa "kokovartalopakkauksessa" 10 km. 46 minuuttia ryhmä juoksi. Meneekö se?


              Riippuu koko laskelman painosta sinulle ja kiinalaiselle. Ja millä koulun kurssilla sinulla oli tällaisia ​​​​vaatimuksia.

              Jos skleroosi ei valehtele, asettelu oli vakio, 32 kg., en tiedä mitä kiinalaisilla on. Ja vaatimukset olivat samat kaikille kursseille. Vain äänenvoimakkuus on luultavasti erilainen. Mutta se on koulussa. Joukoissa sitten kaikki oli hieman erilaista - sekä paino oli suurempi että etäisyydet.
              1. Dobry_Anonymous
                Dobry_Anonymous 3. joulukuuta 2019 klo 20
                +1
                Lainaus Doliva63:lta
                Vaatimukset olivat samat kaikille kursseille.


                Oliko pääsykoe sama? Varusmiesten pakollisuudesta päätellen heillä on pääsykoe.
                1. Doliva63
                  Doliva63 4. joulukuuta 2019 klo 17
                  0
                  Lainaus: Good_Anonymous
                  Lainaus Doliva63:lta
                  Vaatimukset olivat samat kaikille kursseille.


                  Oliko pääsykoe sama? Varusmiesten pakollisuudesta päätellen heillä on pääsykoe.

                  Ei tietenkään, johdannossa - 100 m. ja 3 km. Osa siviileistä - lenkkareissa, osa armeijasta - tietysti saappaissa. Freebie yleensä naurava Mutta tosiasia on, että 50% kadeteista rekrytoitiin armeijasta, eli ne, jotka olivat jo tulleet sisään tällä laskelmalla, 25% suvoroviteista, jotka myös kävivät tämän läpi, ja vain 25% - "shpakeista" , jota Tietysti jouduin hikoilemaan 1. kurssilla. Ja valmistumisen yhteydessä kaikilla oli joukko luokkia erilaisissa "soveltuvissa" ja tavallisissa urheilulajeissa. Sisältää ja urheilun mestari - upseerista shakkiin naurava
                  Minulla ei ollut "mestaria", mutta toisaalta 4 CMS - pistooliammunta, kahvakuula, OKU-32 ja 10 km juoksu. No, plus luokat voimistelussa ja muissa tyypeissä. Jopa uinnissa, vaikka hänen ei koskaan ollut tarkoitus uida, hänellä oli 1 luokka - hänet "laulattiin", urheilun mestari läpäisi kokeen puolestani, olin erittäin huolissani siitä, ettei hän liioittele sitä naurava Ja valmistumisen jälkeen tapahtui anekdootti - osa minusta "nuorena asiantuntijana" nimitti minut aseuinnin opettajaksi. naurava Minne mennä, onnistui, oli jopa kiitollinen siitä naurava
          2. Vol4ara
            Vol4ara 20. joulukuuta 2019 klo 12
            0
            Lainaus Doliva63:lta
            Lainaus Kuronekolta
            Lainaus Vol4aralta
            Jonkinlainen valikoima heillä ei ole kovin kova, 5 km vesillä ja 5 maalla, hölynpölyä, koulussa standardi on 3 km 12

            Juoksitko ja uitko myös täydessä taisteluasussa koulussa? Milloin sinulla on 20 pariton kiloa?

            Koulussa "kokovartalopakkauksessa" 10 km. 46 minuuttia ryhmä juoksi. Meneekö se?

            Se on hienoa, mutta tämä ei ole mikään ylimääräinen luokka, harjoitteleva henkilö hallitsee sen. Olen nyt unohtanut, mutta ystäväni opiskelee edelleen ja juoksee 80 km Viipuriin
            1. Doliva63
              Doliva63 20. joulukuuta 2019 klo 17
              0
              Lainaus Vol4aralta
              Lainaus Doliva63:lta
              Lainaus Kuronekolta
              Lainaus Vol4aralta
              Jonkinlainen valikoima heillä ei ole kovin kova, 5 km vesillä ja 5 maalla, hölynpölyä, koulussa standardi on 3 km 12

              Juoksitko ja uitko myös täydessä taisteluasussa koulussa? Milloin sinulla on 20 pariton kiloa?

              Koulussa "kokovartalopakkauksessa" 10 km. 46 minuuttia ryhmä juoksi. Meneekö se?

              Se on hienoa, mutta tämä ei ole mikään ylimääräinen luokka, harjoitteleva henkilö hallitsee sen. Olen nyt unohtanut, mutta ystäväni opiskelee edelleen ja juoksee 80 km Viipuriin

              En sanonut, että se olisi huippuluokkaa, päinvastoin.
    2. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 3. lokakuuta 2019 klo 10
      +2
      silloin kun Ukrainassa rakennettiin lentotukialuksia? kirjoittaja, jos tämä on vain artikkelin käännös, kirjoita lähde, ja jos luulet, että amiraali Kuznetsov on ukrainalainen, se on surullista sinulle.
    3. bandabas
      bandabas 3. lokakuuta 2019 klo 13
      +2
      Muuten "Riian" kanssa sama on mielenkiintoinen. TAKR "Admiral Kuznetsov" munittaessa vuonna 1982 oli sama nimi. Ja sitten tuli nimenvaihdoksia.
  2. huuhkaja
    huuhkaja 3. lokakuuta 2019 klo 05
    +6
    En ymmärtänyt USMC:n ja merijalkaväen vertailun merkitystä yleensä. ILC:llä ei ole muuta tekemistä merijalkaväen kuin jalkaväen kanssa - tämä on yksi Yhdysvalloissa olemassa olevista armeijoista, jotka ovat vain presidentin alaisia. Joka hän voi lähettää vasemman kantapään pyynnöstä helvettiin sarvien kanssa. Ja siksi amerikkalaisessa tarkastus- ja tasapainojärjestelmässä normin mukaan näillä oletettavasti merijalkaväellä ei ole välineitä laskeutua ja kuljettaa niitä lainkaan merkittävässä määrin... Mikä kuitenkin 9/11:n jälkeen oli tasaisesti kaikki Yhdysvaltain presidentit. Pääasia jäi kuitenkin - ei merijalkaväki eikä jalkaväki ...
    Ja Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen tietokannan tapauksessa kiinalaiset merijalkaväet pystyvät täyttämään merijalkaväen tehtävät, jalansija. Ja taistella ILC:n ei-merijalkaväen kanssa maalla - on ilmavoimat ja maajoukot.Tänä aikana merijalkaväen tehtäviin kuuluivat ilmataistelut ja panssaritaistelut Prokhorovkan lähellä?
    1. gsev
      gsev 3. lokakuuta 2019 klo 12
      -2
      Lainaus Uhusta
      Silloin merijalkaväen tehtäviin kuuluivat ilmataistelut ja panssaritaistelut Prokhorovkan lähellä?

      Yleisesti ottaen Kiinan kansan vapaaehtoiset voittivat Yhdysvaltain merijalkaväen Korean sodan alussa. Hänet pelasti se, että jos divisioonan kiinalaisilla oli keskimäärin yksi kivääri kahdelle hävittäjälle ja kiinalaisilla ei ollut ilmatukea, kiinalaiset olivat myös katastrofaalisesti huonompia panssarivaunuissa ja panssaroiduissa ajoneuvoissa, eikä rekka-autoissa. sodan ensimmäisen vaiheen kiinalaiset divisioonat olivat enimmäkseen kantajia. Todellakin, Yhdysvaltojen presidentti voi lähettää merijalkaväen sotaan ilman kongressin hyväksyntää. Siksi jokaisen itsenäisen kehitysmaan tulee olla valmis pysäyttämään ja tuhoamaan Yhdysvaltain merijalkaväen, jos Yhdysvaltain presidentti katsoo, että taloudelliset menetelmät maan pelottamiseksi ovat riittämättömiä. Sen jälkeen Yhdysvaltain kongressin tulisi harkita tarkkaan päästä uuteen vietnamilaiseen seikkailuun. Hyvä diplomaatti 2-luvulla voisi tehdä Vietnamista Yhdysvaltojen liittolaisen Kiinan laajentumista vastaan. Jos Kambodžan tragediaa ei olisi tapahtunut, prosessit Indonesiassa, Malajassa ja Thaimaassa olisivat edenneet rauhallisemmin.
      1. vlados
        vlados 9. lokakuuta 2019 klo 22
        0
        Laita linkki harhakuvitelmien lentoosi, kiitos
        1. gsev
          gsev 10. lokakuuta 2019 klo 03
          0
          Lainaus Vladosilta
          Sinun harhakuvitelmien lentosi, kiitos
          vastaus

          Tarkemmin sanottuna, mikä on mielestäsi hullua? Mitä olet lukenut Korean sodasta?
          Suosittelen: http://militera.lib.ru/memo/other/pen_d01/index.html

          tai http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/index.html Pystytkö kumoamaan nämä lähteet? Olen kiinnostunut, jos voit tarjota niitä.
          1. Dobry_Anonymous
            Dobry_Anonymous 3. joulukuuta 2019 klo 12
            +1
            Lainaus käyttäjältä gsev
            Tarkemmin sanottuna, mikä on mielestäsi hullua? Mitä olet lukenut Korean sodasta?


            Henkilökohtaisesti minulla - tämä on: "divisioonan kiinalaisilla oli keskimäärin yksi kivääri kahdelle hävittäjälle." Onko tällä väitteellä lähdettä?
            1. gsev
              gsev 30. joulukuuta 2019 klo 22
              0
              http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/index.html
              Katsokaa Kiinan yhteyksien tilataulukoita sodan alkuvaiheessa.
              1. Dobry_Anonymous
                Dobry_Anonymous 31. joulukuuta 2019 klo 00
                0
                Lainaus käyttäjältä gsev
                http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/index.html
                Katsokaa Kiinan yhteyksien tilataulukoita sodan alkuvaiheessa.


                Jos tarkoitat liitettä 4, sinun olisi pitänyt sanoa "ennen sotaan lähtöä kiinalaisilla oli divisioonassa keskimäärin yksi kivääri kahdelle hävittäjälle." Mutta taulukon 2 luvun 7 perusteella tilanne muuttui jo sodan aikana (kiinalaisten vapaaehtoisten) puolelle. Viimeisessä vaiheessa ei tarvitse puhua "yhdestä kivääristä kahdelle" ollenkaan.

                Ja "US Marine Corpsin tappio" on "40 prosentista 70 prosenttiin" (vau, leviäminen) 1. merijalkaväen l/s:stä? ILC:n vahvuus sodan alussa oli 75000 261000 ihmistä (sodan loppuun mennessä 20000 XNUMX ihmistä), joten yksi divisioona (esimerkiksi XNUMX XNUMX ihmistä) on kaukana ILC:stä.
  3. amatööri
    amatööri 3. lokakuuta 2019 klo 06
    +2
    Aluksi ajattelin "Damantsev". Väärä. Tämä on enemmän "analysoitua"
  4. gorenina91
    gorenina91 3. lokakuuta 2019 klo 07
    +1
    Kiinan merijalkaväellä on noin 12000 20000 ammattijalkaväen sotilasta, kun taas PLA ILC:n vahvuutta voidaan lisätä lisäämällä PLA:n koneistettuja divisioonaa, mikä voi nostaa joukkojen koon noin XNUMX XNUMX ihmiseen.

    - Luultavasti kirjoittaja oli "ujo" eikä laittanut kahta nollaa lisää ... mainittuihin lukuihin ...
  5. abrakadabre
    abrakadabre 3. lokakuuta 2019 klo 07
    +2
    miltä maan merijalkaväki näyttää länsimaisten kilpailijoiden taustalla.
    En tiedä miten se on verrattuna länsimaisiin kilpailijoihin, mutta artikkelin ensimmäisen valokuvan perusteella vaalean hiekan ja kuihtuneen ruohon taustalla kiinalaiset merijalkaväki näyttävät hyvin erottuvilta jopa kaukaa katsottuna.
  6. svp67
    svp67 3. lokakuuta 2019 klo 08
    +1
    Kiina rakentaa ja valmistelee systemaattisesti amfibiojoukkojaan, joista ei ole juurikaan hyötyä alueensa puolustuksessa, joten Kiinan kansantasavallan jatkuvasti vahvistuvia voimia kannattaa harkita.
  7. operaattori
    operaattori 3. lokakuuta 2019 klo 11
    0
    Kiinan asevoimat TMV:ssä ratkaisevat Taiwanin, Etelä-Korean, Japanin, Indokiinan, Filippiinien, Indonesian, Australian ja Uuden-Seelannin sekä Havaijin saarten valloitusongelman.

    Joten etusija Kiinan merivoimien kehittämisessä vain kasvaa.
  8. Sasha_ruorimies
    Sasha_ruorimies 4. lokakuuta 2019 klo 17
    -1
    https://www.youtube.com/watch?v=jie01VCEntc

    Video kuinka ZTD-05 uppoaa jokeen hautaamalla nenänsä veteen omasta nopeudestaan.

    Kiinalaiset aikovat heittää ne Tyynellemerelle horisontin yläpuolelle, ts. 30-40 km rannikosta. Ja heidän on myös ammuttava kelluvasta tykistä. Tämä on vain parodia ja karikatyyri amerikkalaisesta "horisontin yläpuolelle laskeutumisesta".
    1. Viimeinen PS
      Viimeinen PS 5. lokakuuta 2019 klo 16
      0
      Video on kuvattu 20 vuotta sitten, myös testauksen aikana - sellainen argumentti. Tässä nykyinen:
      1. Sasha_ruorimies
        Sasha_ruorimies 7. lokakuuta 2019 klo 19
        0
        Kyllä, tämä video ei uppoa. He lupasivat vain, että hän ui horisontista, ja videolla hän tulee veteen rannalta ja ui enintään pari kilometriä. Ampuu tykistä vedessä ja tulee jostain syystä maihin tupatetulla tykillä. Näyttää siltä, ​​ettei ole liian turvallista ampua tästä tykistä vedessä. Ja jostain syystä ei ole ilmatorjuntakonekivääriä. Poistettu helpotuksen vuoksi? Älä kauhaisi vettä luukuilla?
  9. k_ply
    k_ply 6. lokakuuta 2019 klo 16
    0
    MBT Abrams voi STOL LCAC:n lisäksi toimittaa tavanomaisia ​​uppoumaveneitä LCM8 ja LCU rannikolle. Ja LAV-25 ei ole jalkaväen taisteluajoneuvo, vaan BRM tai BRDM, selventääkseni, 25 mm ase on sen ainoa etu. Niillä varustetut pataljoonat (yksi per divisioona) eivät ole moottoroituja jalkaväkeä, kuten olemme kutsuneet niitä Neuvostoliiton ajoista lähtien, itse asiassa ne ovat kevyitä panssaroituja tiedustelupalveluja (panssariratsuväki - länsimaisen terminologian mukaan), eikä niitä koskaan käytetä täydellä voimalla (ylös yrityksen taktisille ryhmille). Aluksella olevaan tiedusteluryhmään kuuluu 4-5 henkilöä - ei ollenkaan kivääriryhmää, Yhdysvaltain MP: ssä se koostuu 13 ihmisestä, pääkuljetusajoneuvo on panssaroitu henkilöstökuljetusvaunu LVTP-7А1 / AAVP-7A1, ja vertaa siihen.
  10. kplayer
    kplayer 9. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    ... AAV7-amfibiohyökkäysajoneuvoilla ja M1A1-pääpanssarivaunuilla varustetut yksiköt ovat melko hitaita ja hankalia ottamaan käyttöön ajoissa ...

    Mielenkiintoinen sotilaallinen termi on CUMMY ... Näyttää siltä, ​​​​että he antavat 70 km / h (maantiellä), mikä heidän "hitaassa" BM:ssä on vikana? Joten kaikki on selvää, heidän tulisi varustaa joukkonsa uudelleen BTR-D:n, BMD:n ja niiden "Octopus-SD" -sheridanin likimääräisen analogin mukaan. No, ja siksi he eivät voi välttää uudelleenjärjestelyä - pataljoonaa vähennetään ~ 900:sta ~ 300 ihmiseen. Kyllä, yleensä heidän on parempi käyttää vain kompakteja kokoonpanoja, esimerkiksi "turkishylkeitä" - AIKA-aikaista käyttöönottoa varten.
  11. vlados
    vlados 9. lokakuuta 2019 klo 22
    0
    Mielenkiintoinen artikkeli, mutta halusin lukea lisää kiinalaisten merijalkaväen koulutuksesta ja itse jalkaväen varusteista, ei panssaroitujen ajoneuvojen suorituskykyominaisuuksista
  12. Kommentti on poistettu.