Sotilaallinen arvostelu

Turkki luo lähes valtion Syyriaan ja pyytää rahoitusta

66
Turkilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä yksin, koska "liian vähän edistystä" on saavutettu "turvavyöhykkeen" perustamisessa Koillis-Syyriaan, presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi tiistaina. Turkin johtaja aikoo luoda 480 kilometriä syvän vyöhykkeen 30 kilometrin rajalle.




Ankara sopi Washingtonin kanssa "turvavyöhykkeen" luomisesta ja itse asiassa "lähes valtiosta" Syyrialle kuuluvalle alueelle. Turkin suunnitelman mukaan alueelle majoitetaan jopa 2 miljoonaa syyrialaista pakolaista, jotka "puhdistetaan" Ankaran terroristijärjestönä pitämältä Syyrian kurdien YPG-miliisiltä.

Muodostettuaan valvontavyöhykkeen Pohjois-Syyriaan Ankara on toistuvasti varoittanut yksipuolisista sotilaallisista toimista.

Emme ole saavuttaneet toivomiasi tuloksia Eufratin itäpuolella. Turkki ei voi enää menettää päivääkään. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia itse.

Erdogan sanoi parlamentin avajaisissa Ankarassa.

Aiomme sijoittaa kaksi miljoonaa ihmistä luomillemme turvavyöhykkeille. Olemme laskeneet kustannukset ja pyrimme parantamaan tilannetta. Turkki ryhtyy toimiin heti, kun alue on pelastettu terrorin hyökkäykseltä.


Vaikka turkkilaiset diplomaatit, analyytikot ja oppositiojoukot sanovat, että Ankara ei halua suututtaa Washingtonia sotilaallisella hyökkäyksellä Naton liittolaisten yrittäessä korjata kireät suhteet. Valkoinen talo vastustaa toimenpidettä, koska se vaikuttaisi Yhdysvaltoihin ystävällisiin kurdeihin. Samalla Erdoganin kommentit näyttävät asettavan uuden esteen maiden välisiin suhteisiin ja ovat selvä merkki uudesta muutoksesta alueella.

Puheessaan Turkin presidentti lisäsi, että Ankara aikoo pitää "kansainvälisen avunantajakokouksen" varmistaakseen rahoituksen suunnitelmilleen alueella, jonka hän sanoi ulottuvan Eufrat-joesta Syyriassa itään Irakin rajalle.

Erdogan on toistuvasti kehottanut Turkin liittolaisia ​​tukemaan hanketta taloudellisesti. Hän mainitsi tämän erityisesti viime kuussa YK:ssa pitämässään puheessa. Reuters pitää kuitenkin epätodennäköisenä, että Ankara saa rahaa ohjelmaan, joka sijoittaa ihmisiä satojen kilometrien päähän kodeistaan ​​ja muuttaa väestörakenteen Koillis-Syyriassa.
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. stalki
    stalki 1. lokakuuta 2019 klo 20
    +4
    He halusivat tehdä puskurin. Ja sitten tähän säveleen he haaveilevat rakkailleen uskollisen väestön sokaisemisesta. Paljon suunnitelmia. Se tuoksuu keisarilliselle hengelle.
    1. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 1. lokakuuta 2019 klo 20
      -13
      Mielenkiintoista, ottivatko he huomioon Venäjän edut? Ja sitten S-400 voi "nukkua" jonkinlaisen hyökkäyksen ...
      No, puhtaasti ennaltaehkäisyä varten...
      1. maxim947
        maxim947 1. lokakuuta 2019 klo 20
        +2
        .
        ..lisäsi, että Ankara aikoo järjestää "kansainvälisten avunantajien kokouksen"

        Vain ilman meitä.
        Syyria, Irak, Libya - kaikki revitään riekaleiksi ..
        1. Err
          Err 2. lokakuuta 2019 klo 06
          +1
          Geopoliittisesti katsottuna Kurdistanin Turkin ja Syyrian osien jakaminen Syyrian arabien asutuskaistalla on erittäin hyödyllistä Ankaran lisäksi myös Damaskokselle. Juuri tämä kiilautuminen on vakava este kurdien asuttamien Turkin ja Syyrian osien "irtautumiselle" edellä mainituista valtioista. Vasta nyt olen ihmisenä sääli niitä arabeja, jotka Turkin viranomaiset olivat asettamassa kiven ja kovan paikan väliin.
          1. alexmach
            alexmach 2. lokakuuta 2019 klo 08
            0
            Vasta nyt olen ihmisenä sääli niitä arabeja, jotka Turkin viranomaiset olivat asettamassa kiven ja kovan paikan väliin.

            Luulen, että he valitsivat oman kohtalonsa. No, he siirtyvät sovittamattomasta oppositiosta "veriseen hallintoon"
            1. Err
              Err 2. lokakuuta 2019 klo 09
              +1
              Luulen, että "sovittamattomat" ovat kasvattaneet partaansa ja vuotavat verta kaikille, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Suurin osa tavallisimmista köyhistä, jotka jäivät ilman kotia, työpaikkaa ja toivoa valoisammasta tulevaisuudesta, pakeni vieraaseen maahan.
              1. alexmach
                alexmach 2. lokakuuta 2019 klo 15
                0
                Jumala tuntee hänet, turkkilaiset tukevat siellä aktiivisesti kaikenlaisia ​​turkkimielisiä järjestöjä. No, jos puhumme tavallisista ihmisistä, niin ehkä elämä Turkin protektoraatin alla olevilla alueilla on kaukana pahimmasta, mikä heitä voisi odottaa.
                1. Err
                  Err 2. lokakuuta 2019 klo 19
                  0
                  Turkin hallitus tukee luonnollisimmin vain Syyrian etnisiä turkkilaisia ​​- turkomaaneja. Jos Syyrian pakolaiset Turkissa syystä tai toisesta päättävät asuttaa heille tarjotut alueet, lippu on heidän käsissään, kuten he sanovat. Se on heidän tietoinen valintansa, mutta sen jälkeen heillä ei todennäköisesti ole paluuta Turkkiin. Peittääkö Ankara niitä millään tavalla sen jälkeen? Todennäköisesti kyllä, mutta vain jos Damaskuksesta ei vastusta. Mitä en ymmärrä koko tilanteesta, on tämä. Jos katsot kurdien asutuksen karttaa (katso alla),
                  näemme siinä suuren alueen vaaleanpunaista väriä. Tämä on Kurmanjin levinneisyysalue - yleisin kurdikielistä. Tämän murteen kantajat elävät pääasiassa Turkissa, Iranissa, Irakissa ja Syyriassa. Samaan aikaan yli puolet heistä asuu Turkissa. Keskinäinen ymmärrys kurdeista, jotka puhuvat kurmanjia muiden kurdialaryhmän kielten - sorani, zazaki, goranin jne. - puhujien kanssa, on menetetty, koska heidän morfologiansa eroavat merkittävistä eroista samanlaisella juuren koostumuksella ja fonetiikalla. Nuo. suurella luottamuksella voimme olettaa, että hyvin yhtenäinen Kurdistan, josta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, on vain yksi suuri alue yllä olevassa maantieteellisessä kartassa, joka maalaa Turkin, Iranin, Irakin ja Syyrian viereiset alueet. vaaleanpunainen eikä enää Togo. Ja en ymmärrä miksi koko tämä puutarha turvavyöhykkeineen, jos Kurdistanin pääosan (turkkilaisen) osan katkaisemiseksi sen melko pienistä osista naapurivaltioissa olisi täysin mahdollista tulla toimeen pelkällä kaivolla. järjestetty rajavartio koko valtion rajan pituudelta paikoissa, joissa kurdiväestö.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 2. lokakuuta 2019 klo 20
                    +3
                    Jo vuonna 2016 rakennettiin 200 km betoniaitaa (900 km:stä Syyrian rajasta) ja prosessi jatkuu tähän päivään asti. Mutta siellä on pitkä vuoristoinen vyöhyke, jolle ei voi rakentaa aitoja. aita ei riitä, jos aidan takana ei ole vakaata maata ja siellä tulee olemaan aseistettuja rosvoja, Syyrian rauhan jälkeen nämä aidat ovat luonnollisesti alleviivattu raja maiden välillä.
                    https://www.youtube.com/watch?v=G7W8QDoWIbc
                  2. alexmach
                    alexmach 2. lokakuuta 2019 klo 22
                    0
                    Ja en ymmärrä miksi koko tämä puutarha turvavyöhykkeineen, jos Kurdistanin pääosan (turkkilaisen) osan katkaisemiseksi sen melko pienistä osista naapurivaltioissa olisi täysin mahdollista tulla toimeen pelkällä kaivolla. järjestetty rajavartio koko valtion rajan pituudelta paikoissa, joissa kurdiväestö.


                    No ei, en ole samaa mieltä. Rajavalvonta on yksi asia, mutta osan asuinalueen fyysinen hallinta, erityisesti kaaokseen joutuneissa maissa, on aivan eri asia. Rotore on mielestäni paljon luotettavampi.
      2. GibSoN
        GibSoN 1. lokakuuta 2019 klo 22
        -6
        Mielenkiintoista, ottivatko he huomioon Venäjän edut?
        Voitko selventää jotain sellaista, no, Venäjän eduista? No, paitsi ne, jotka kaikki tietävät? Muuten asiat menevät näin .. kello ei ole tasainen, he julistavat yleisen mobilisoinnin .. no, suojellakseen sen etuja..
      3. RUSS
        RUSS 2. lokakuuta 2019 klo 00
        -4
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        Mielenkiintoista, ottivatko he huomioon Venäjän edut? Ja sitten S-400 voi "nukkua" jonkinlaisen hyökkäyksen ...
        No, puhtaasti ennaltaehkäisyä varten...

        Täällä on kvassin patriootteja, sinut miinusäänestetään)))
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 1. lokakuuta 2019 klo 21
      +3
      Turkki luo lähes valtion Syyriaan ja pyytää rahoitusta

      Turkin johtaja aikoo luoda 480 kilometriä syvän vyöhykkeen 30 kilometrin rajalle.

      Luuletko turhaan, että Erdogan on valjastanut Idlibin hyväksi niin monta vuotta? Oppositio ei enää vie Damaskosta, eikä asu Assadin tai kurdien kanssa, Turkin on aika hankkia pala Syyrialaista piirakkaa itselleen, kunnes Assad palauttaa tämän palan takaisin. Sitten voi olla liian myöhäistä. Mutta amerikkalaiset pettävät Erdogania joka tapauksessa, he tarvitsevat Kurdistania Erbilistä Välimerelle Idlibin kautta.. Joten Erdoganin peli kurdien kanssa on vasta alkamassa.
    3. Oquzyurd
      Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 22
      + 15
      Alkuperäisessä johdannossa on Erdoganin erittäin ymmärrettävä puhe Syyrian alueiden koskemattomuudesta ja siitä, kuinka Turkki aikoo varmistaa, että Syyrian rajat eivät muutu, koska yhtenäinen ja kokonaisena Syyria on hyödyllinen naapurimaille, erityisesti MUTTA, tässä kirjoittajat ohittivat tämän osan puheesta, ei käännetty. Kysymys kuuluu miksi?
      1. Julius Caesar
        Julius Caesar 1. lokakuuta 2019 klo 23
        +1
        Turkki hyötyy yhdestä ja jakamattomasta Syyriasta kurdien Rojavan yhteydessä.
        Idlibin yhteydessä kaikki ei ole niin selvää: Turkki ei ole kiinnostunut näennäisvaltion syntymisestä Idlibissä, kun taas suurin osa Idlibistä on al-Nusran hallinnassa, ja on vielä mielenkiintoisempaa päästää Assad Idlibiin.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 23
          +5
          Venäjä, Iran ja Turkki työskentelevät perustuslakineuvoston luomiseksi. Se heijastaa osallistujia Syyrian viranomaisista oppositioon (ilman Amerikka-mielisiä kurdeja) Ja kaikki on järjestetty tämän neuvoston puitteissa, he ovat samaa mieltä, sinä näkee, Idlibin ilman sotaa jälkeen myös muut Syyrian alueet alistuvat Syyrian viranomaisille.Se on ajan kysymys, koska 8 vuotta kestänyt sota on aiheuttanut liikaa ongelmia. Pääasia on, että Syyrian pitäisi olla kokonaisia ​​ja jakamattomia. heillä ei ole suoraa maarajaa Syyrian kanssa paitsi Turkilla. Ja tämä raja on 900 km pitkä. Turkki on yksinkertaisesti velvollinen suojelemaan itseään (kunnes vakaus rauhoittuu Syyriassa) poistaakseen pakolaispaineen olkapäiltä (maan sisällä, osan väestöstä tyytymättömyys ja opposition pelit tästä) ja suojella maata fyysisesti jo hyvin aseistettujen (Yhdysvaltojen ansiosta) kurdijoukkojen hyökkäyksiltä. Kokonainen ja vakaa Syyria on hyödyksi Turkki, varsinkin kun Syyrian rauhan jälkeen, joka tapauksessa enitenTurkki saa suuren voiton taloudellisesti. Se tapahtuu Syyrian jälleenrakennuksen aikana, koska Turkki on lähin maa, jolla on valtava rakennusteollisuus, kaikkien rakennusmateriaalien tuotannosta lukemattomiin rakennusyrityksiin. Jopa mikä tahansa rakennusyritys kaikista kaikkialla maailmassa, jotka Syyria kutsuu maan jälleenrakentamiseen, he tilaavat myös kaikki materiaalit Turkista, koska etäisyydellä, hinnalla ja laadulla on suuri merkitys.
    4. Chaldon48
      Chaldon48 2. lokakuuta 2019 klo 00
      0
      Suunnitelmat ovat suunnitelmia, mutta nostit rahat erikseen ja toteutit ne itse, ilmeisesti tällaisia ​​vastauksia seurasi, joten Erdoganista tuli surullinen.
    5. Gritsa
      Gritsa 2. lokakuuta 2019 klo 01
      +3
      Lainaus käyttäjältä: stalki
      Se tuoksuu keisarilliselle hengelle.

      Ja mikä estää meitä haistamasta keisarillista henkeä? Pelkuruus tulee tielle. Sinun on opittava Erdogashkalta, kuinka puolustaa kansallisia etuja, kuinka suojella uskollisia kansalaisia ​​vieraalla alueella, kuinka tappaa vihollisia rajalla. Ja kaikki tämä huolimatta valtuuksien hylkäämisestä.
      1. kuolematon
        kuolematon 2. lokakuuta 2019 klo 03
        0
        Mekin tuoksumme keisarillisen hengen. Mutta eri tavalla. wassat Siirtotyöläiset lakaisevat katuja ja istuvat basaareissa kaikkialta entisestä unionista, ei vain unionista.
    6. SINUN
      SINUN 2. lokakuuta 2019 klo 03
      -4
      Ja unohdimme heille pudonneen koneen, Antalyan lomakohteissa lomailevat militantit, mukaan lukien Tšetšenian kampanjoiden aikana, S-400 ja myös mainostivat Su-57:ää.
      En ymmärrä tätä ystävyyttä.
      1. dik-nsk
        dik-nsk 2. lokakuuta 2019 klo 04
        +3
        ja kerrot tämän sadoille kansalaisillemme, jotka hengailevat näissä lomakeskuksissa, ystäväni henkilökohtaisesti sanoivat heti pudonneen koneen jälkeen - enemmän kuin jalka Turkissa, ja he pitävät sanansa .. muuten he rakastavat meitä - Putin on syyllinen kaikkea, mutta kuinka heidän kasvonsa ovat vinot, joten tämä on peili..
    7. siviili-
      siviili- 2. lokakuuta 2019 klo 07
      -1
      Lyhyesti sanottuna syyrialaisten on parempi elää erillään. Kuin tyrkyttää hulluja ideoitaan toisilleen sodalla.
    8. alexmach
      alexmach 2. lokakuuta 2019 klo 08
      0
      Paljon suunnitelmia. Tuoksuu keisarilliselle hengelle

      Turkkilaiset ovat hyviä. He ymmärtävät etunsa ja puolustavat niitä, heillä on kaikki mahdollisuudet tähän. Oli selvää, että heistä tulee yksi Syyrian sodan tärkeimmistä edunsaajista.
  2. Tusv
    Tusv 1. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    joka hänen mukaansa ulottuisi Eufrat-joesta Syyriassa itään Irakin rajalle.

    Eco sultan on heilahtanut Yhdysvaltojen hallinnassa olevilla öljykentillä. Huuli ei typerys. Mutta! Mitä eversti Trumpov sanoo tällaiselle röyhkeydelle. Odotan sitä innolla negatiivinen
  3. Shahno
    Shahno 1. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä: stalki
    He halusivat tehdä puskurin. Ja sitten tähän säveleen he haaveilevat rakkailleen uskollisen väestön sokaisemisesta. Paljon suunnitelmia. Se tuoksuu keisarilliselle hengelle.

    Lainaus käyttäjältä: stalki
    He halusivat tehdä puskurin. Ja sitten tähän säveleen he haaveilevat rakkailleen uskollisen väestön sokaisemisesta. Paljon suunnitelmia. Se tuoksuu keisarilliselle hengelle.

    Onko Turkissa paljon venäjänkielisiä?
    Ja mikä on heidän etninen yhteys Venäjän valtioon.
    Politiikkaa, mutta nyt se on välttämätöntä... Mutta turkkilaiset pysyvät turkkilaisina. Ei?
    1. Dym71
      Dym71 1. lokakuuta 2019 klo 20
      +2
      Lainaus Shahnolta
      Mutta turkkilaiset pysyvät turkkilaisina. Ei?

      Siellä on yksi tuttu turkkilainen, hän harjoittaa makeisten tuotantoa Venäjällä, turkkilainen herkku, baklava, mebrume, halva ovat kaikki erilaisia ​​- kaikki on erittäin maukasta! Mutta on selvää, että hänen on vaikea ohjata koko taloutta yksin, joten he kysyivät häneltä:
      Mikset ota turkkilaista avuksesi?
      Ja hän vastaa:
      - Älä, se peittää sinut iholle, on parempi, jos teen sen itse! wassat
  4. Nyrobsky
    Nyrobsky 1. lokakuuta 2019 klo 20
    +4
    Amerikkalaiset sopivat 5 km:n "turvavyöhykkeestä", Venäjä ja Iran sopivat 15 km:n pituudesta ja Edik haluaa 30 km rauhoittamaan Hayat-Tahrir ash Shamin ja Nusrovtsevin. SAA ja Venäjän ilmailuvoimat, minkä seurauksena Edik tyhmästi vahvistaa rajaansa ilman mahdollisuutta luoda jonkinlaista näennäistä valtiota. Se ei selviä.
    1. stalki
      stalki 1. lokakuuta 2019 klo 20
      0
      Edik vahvistaa tyhmästi rajaansa ilman mahdollisuutta luoda jonkinlaista näennäistä valtiota. Ei selviä.
      Haluaisin toivoa, mutta Edikin kanssa sinun on pidettävä silmäsi auki. Tällä alueella, ottaen huomioon idän kansalliset perinteet, pääsääntö "jolla ei ollut aikaa on myöhässä" toimii.
    2. Ural-4320
      Ural-4320 1. lokakuuta 2019 klo 22
      +2
      Mikset tekisi näistä 40 kilometriä syvältä Turkkiin puskurina? Tämä 2 cm syvä hiustenleikkaus ei toimi, mutta valtion rajalta syvälle osavaltioosi voit tehdä helposti 40 km puskurin.
  5. Sergei 39
    Sergei 39 1. lokakuuta 2019 klo 20
    0
    Antaa hänen viedä nämä kaksi miljoonaa "ihmistä" Turkkiin. Juuri heille sopiva.
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 1. lokakuuta 2019 klo 20
    +1
    Eikä turhaan he käynnistivät tällaisen projektin "Upea aika" ... Ottomaanien valtakunnan suuruudesta. He lähettivät väestölle entisestä suuruudesta. Ja kuin se olisi taas kivaa... Mutta turkkilaisilla oli silloin kehittynyt sotilasvarustus ja armeijaorganisaatio. Ja nyt - valtio ei ole kovin suuri eikä liian yhtenäinen. Ja taisteluissa, lukuun ottamatta ilkeää puukotusta kuivumisemme selkään, ei kovin onnistunut. Kurdit ovat osoittaneet heille useammin kuin kerran, missä "viides nurkka" on. Ehkä heidän ei pitäisi turvottaa poskiaan niin paljon?
    1. stalki
      stalki 1. lokakuuta 2019 klo 20
      +2
      Mutta turkkilaisilla oli tuolloin kehittynyt sotilasvarustus ja armeijaorganisaatio. Ja nyt - valtio ei ole kovin suuri eikä liian yhtenäinen.
      Et voi aliarvioida heitä, loppujen lopuksi heillä on Euroopan suurin armeija. Ainakin he pitävät kiinni tästä "oopperasta".
  7. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 1. lokakuuta 2019 klo 20
    +2
    Repertuaarissaan olevat turkkilaiset päättivät laajentaa aluettaan Syyrian kustannuksella, Pohjois-Kypros ei ilmeisesti riitä heille.
  8. Shahno
    Shahno 1. lokakuuta 2019 klo 20
    -2
    Lainaus: Vuoriampuja
    Eikä turhaan he käynnistivät tällaisen projektin "Upea aika" ... Ottomaanien valtakunnan suuruudesta. He lähettivät väestölle entisestä suuruudesta. Ja kuin se olisi taas kivaa... Mutta turkkilaisilla oli silloin kehittynyt sotilasvarustus ja armeijaorganisaatio. Ja nyt - valtio ei ole kovin suuri eikä liian yhtenäinen. Ja taisteluissa, lukuun ottamatta ilkeää puukotusta kuivumisemme selkään, ei kovin onnistunut. Kurdit ovat osoittaneet heille useammin kuin kerran, missä "viides nurkka" on. Ehkä heidän ei pitäisi turvottaa poskiaan niin paljon?

    No, me opimme.
    He vain ajattelevat, oletko oppinut kaiken? naurava
    Tai sitten jotain unohtuu.
    Eh, turkkilaiset Missä olit, kun käytimme tätä periaatetta... Ensimmäistä kertaa toisen temppelin aikana, mutta kaikki pyrkivät.
  9. Shahno
    Shahno 1. lokakuuta 2019 klo 21
    -2
    Lainaus käyttäjältä: stalki
    Mutta turkkilaisilla oli tuolloin kehittynyt sotilasvarustus ja armeijaorganisaatio. Ja nyt - valtio ei ole kovin suuri eikä liian yhtenäinen.
    Et voi aliarvioida heitä, loppujen lopuksi heillä on Euroopan suurin armeija. Ainakin he pitävät kiinni tästä "oopperasta".

    No, näin he ajattelevat, että numero ratkaisee, kunnes he törmäävät kanssamme. Joo
  10. da Vinci
    da Vinci 1. lokakuuta 2019 klo 21
    0
    "Venäjä ja turkki - ystävyys ikuisesti." Totta, en muista yhtään liittoa Venäjän ja Turkin välillä. pyyntö Antalyan lomakeskuksessa tomaatit ovat jotenkin pieniä. Ystävyyden vahvistamiseksi on tarpeen järjestää sarmatialaisten tuotanto yhdessä turkkilaisten kanssa. hyvä
    1. Loossi
      Loossi 1. lokakuuta 2019 klo 21
      +5
      Lainaus Da Vinciltä
      Totta, en muista yhtään liittoa Venäjän ja Turkin välillä.

      XNUMX-luvun loppu. Ranskaa vastaan.
      1. da Vinci
        da Vinci 1. lokakuuta 2019 klo 22
        0
        Ja mitä Turkki ja Ranska tekivät Venäjällä 19-luvulla?
    2. Tusv
      Tusv 1. lokakuuta 2019 klo 21
      +3
      Lainaus Da Vinciltä
      Totta, en muista ainuttakaan Venäjän liittoa Turkin kanssa

      Ushak Pashan (kuten Fedor Fedorovichia kutsuttiin Ottomaanien valtakunnassa) kampanja Korfulle, missä amiraali Makarov vieraili äskettäin suurella tuulella. Turkkilaiset olivat apulaivasto. Ja kyllä, he olivat liittolaisia. Tänään toista kertaa. Kuinka kauan? Kyllä, jopa äärettömään. Mitä tahansa itämaista, toistaiseksi on hyödyllistä, hän noudattaa. Heti kun hän saa Felicityn voimaa itsessään, he lähtevät hakemaan sitä kaulaan Venäjältä. No, ei koulutettu zhezh, kuten kaikki NATOssa naurava
      1. da Vinci
        da Vinci 1. lokakuuta 2019 klo 22
        -1
        Epäilen, että Turkki pääsee niskaan Venäjältä 21-luvulla. Sen sijaan he eivät osta tomaatteja. kieli
        1. Tusv
          Tusv 1. lokakuuta 2019 klo 23
          0
          Lainaus Da Vinciltä
          Älä osta tomaatteja

          No en tiedä. Tomaattisota on maallikoille. Turkki suostuu täysin "ryöstämään" Venäjän federaatiolta. Mikään ei uhkaa häntä paitsi taloudellinen hyöty. Ennen kuin... Emme julista tomaattisotaa.
          Hemmetin "Russo Turisto, imagomoraali" ei lepää heidän rannoillaan - tämä on neljännes Turkin taloudesta päästä päähän. Ja sitten katsotaan käyttäytymistä hi
          Muuten, egyptiläiset ostivat Ateev-2500:ta paljon enemmän. Joten Russo Turisto hallitsee
          1. protoss
            protoss 2. lokakuuta 2019 klo 10
            +1
            Pannukakku "Russo Turisto, imagomoraali" ei lepää heidän rannoillaan - tämä on neljännes Turkin taloudesta

            koko matkailu on 6 prosenttia taloudesta ja venäläiset 18 prosenttia turistien kokonaismäärästä, ja suurin osa pakettimatkailijoista matkustaa ilman rahaa lompakkossaan, koska. kaikki käsittävä.
            joten turistimme ovat noin 1 % Turkin taloudesta ja sitten hyppyssä.
  11. hyvin tehty
    hyvin tehty 1. lokakuuta 2019 klo 21
    +1
    Erdoganilla on Napoleonin suunnitelmia pitkään. Ei mitään ihmeteltävää.
    1. Terenin
      Terenin 1. lokakuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus kirjasta Well Done.
      Erdoganilla on Napoleonin suunnitelmia pitkään. Ei mitään ihmeteltävää.

      Siis sellaisen "loistavan" sanonnan jälkeen
      Turkilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia yksin...
      se on enemmän kuin Napoleon iski silmää
      Munchausen. "Johdin lohikäärmejoukon suon läpi. Mutta hevoseni kompastui ja aloimme vajota. Tilanne oli epätoivoinen. Meidän täytyi valita toinen kahdesta asiasta: kuolla tai jotenkin paeta. No, minkä valitsit?" -Arvaus vinkki .
  12. Terenin
    Terenin 1. lokakuuta 2019 klo 21
    0
    Erdogan: Aiomme sijoittaa kaksi miljoonaa ihmistä luomillemme turvavyöhykkeille.

    Mutta tämä on tulosta jonkinlaisesta toiminnasta! Ehkä en ymmärrä jotain pyyntö Selitä pzhl, kuka on aiheesta, mihin turkkilaiset haluavat ajaa nämä, tasan kaksi pelay , miljoona ihmistä?
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 21
      +8
      Turkissa on 3.6 miljoonaa syyrialaista pakolaista, jotka ovat paenneet pelastaakseen henkensä ja sukulaistensa pommi-iskuja ja erilaisia ​​parrakkaita miehiä. Turkkilaiset haluavat palauttaa nämä pakolaiset Syyriaan, heistä vähintään 2 miljoonaa. Syyrialaiset ovat olleet Turkki 8 vuotta, ja turkkilaiset ovat käyttäneet niiden ylläpitoon tänä aikana 40 miljardia dollaria.. Monille maille tämä ei olisi taakka, mutta turkkilaiset ovat myös taloudellisesti rasittuja... Ja minne nämä pakolaiset palauttaa, jos monet ovat menettäneet kaiken ja talot tuhoutuvat, eikä heillä ole omaisuutta .Jos on rakennettu jotain heille, ne voidaan palauttaa Syyriaan. Kysymys on, mihin rakentaa ja missä ne ovat turvassa tulevaisuudessa... .. Jos katsot karttaa, Syyrian ja Turkin rajaa, vastaus on jo ilmeinen.Tämän turkkilaiset haluavat välittää maailmanyhteisölle.
      1. Ural-4320
        Ural-4320 1. lokakuuta 2019 klo 22
        0
        Tässä olet kuvaillut koko tilannetta 6 lauseella yksinkertaisesti ja selkeästi. Kuka estää Turkin johtoa vain kertomasta kaikille?
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 22
          + 11
          Kirjoitin jo ylempänä, että artikkeli (käännös) on käännöksen tekijän valikoiva tekemä ja värittänyt "omituiseen väritykseen"
          Alkuperäisessä johdannossa on Erdoganin erittäin ymmärrettävä puhe Syyrian alueiden koskemattomuudesta ja siitä, kuinka Turkki aikoo varmistaa, että Syyrian rajat eivät muutu, koska yhtenäinen ja kokonaisena Syyria on hyödyllinen naapurimaille, erityisesti MUTTA, tässä kirjoittajat ohittivat tämän osan puheesta, ei käännetty. Kysymys kuuluu miksi? Loppujen lopuksi tämä johdanto sisältää tärkeimmät teesit ja suunnitelmat hyvän naapuruuden ylläpitämiseksi koko ja jakamattoman Syyrian kanssa.
          1. Ural-4320
            Ural-4320 1. lokakuuta 2019 klo 23
            +6
            Kiitos, että taistelit totuuden puolesta. Nykyään sen tekeminen on yhä vaikeampaa.
      2. Terenin
        Terenin 1. lokakuuta 2019 klo 22
        +1
        Kiitos hi
        Lainaus Oquzyurdilta
        Turkissa on 3.6 miljoonaa syyrialaista pakolaista.

        Tässä asiassa Turkki toimi inhimillisesti.

        Lainaus Oquzyurdilta
        pommituksista ja erilaisista parraisista

        Turkki ei itsekään salannut, että sen strategia perustui alun perin Damaskoksen hallituksen kaatamiseen. Kaikki muistavat hänen lausuntonsa: "Me rukoilemme Damaskoksessa."

        Turkkilaiset käyttivät 40 miljardia dollaria niiden ylläpitoon

        Kustannukset ovat epäilemättä konkreettisia, mutta samalla
        Erdogan: Otamme edelleen vastaan ​​3 miljoonaa pakolaista. Mitä Euroopan unioni tekee, jos kaikki nämä ihmiset menevät Eurooppaan? Olemme jo käyttäneet yli 10 miljardia euroa pakolaisten ylläpitoon.
        Erdoganin mukaan Ankaraan on saapunut EU:sta noin 1,2 miljardia euroa.


        Heidät voidaan vain palauttaa Syyriaan, kun he ovat rakentaneet heille jotain.

        Ymmärtääkseni Venäjä väittää samaa.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 22
          +4
          Kahdeksassa vuodessa eurooppalaiset käyttivät 8 miljardia euroa Syyrian pakolaisiin Turkissa. Mutta he tekivät sen useiden eurooppalaisten järjestöjen kautta ja käyttivät suoraan samoihin järjestöihin samasta summasta. Eli he eivät auttaneet Turkin budjettia, joka jakoi rahaa pakolaisten elatukseen.. Toisin sanoen Turkki itse ei saanut heiltä mitään, sanasta, ei ollenkaan.
          1. Terenin
            Terenin 1. lokakuuta 2019 klo 23
            +2
            Lainaus Oquzyurdilta
            Kahdeksassa vuodessa eurooppalaiset käyttivät 8 miljardia euroa Syyrian pakolaisiin Turkissa. Mutta he tekivät sen useiden eurooppalaisten järjestöjen kautta ja käyttivät suoraan samoihin järjestöihin samasta summasta. Eli he eivät auttaneet Turkin budjettia, joka jakoi rahaa pakolaisten elatukseen.. Toisin sanoen Turkki itse ei saanut heiltä mitään, sanasta, ei ollenkaan.

            Kiitos Jeyhun kärsivällisistä selvennyksistäsi. Olet todellinen Turkin poika. Onnea! hi
          2. Kaupungintalo
            Kaupungintalo 1. lokakuuta 2019 klo 23
            0
            Lainaus Oquzyurdilta
            Kahdeksassa vuodessa eurooppalaiset käyttivät 8 miljardia euroa Syyrian pakolaisiin Turkissa. Mutta he tekivät sen useiden eurooppalaisten järjestöjen kautta ja käyttivät suoraan samoihin järjestöihin samasta summasta. Eli he eivät auttaneet Turkin budjettia, joka jakoi rahaa pakolaisten elatukseen.. Toisin sanoen Turkki itse ei saanut heiltä mitään, sanasta, ei ollenkaan.

            Riputat taas turkkilaisia ​​nuudeleita herkkäuskoisen yleisön päälle. Vuonna 2016 EU myönsi 3 miljardia euroa auttamaan syyrialaisia ​​Turkissa. Vuonna 2018 vielä 3 miljardia. Yhteensä 6 miljardia 4 vuodessa. Ja kaikki tämä raha menee suoraan Pakolaiset maksavat niistä turkkilaisille vuokran, maksavat ostokset turkkilaisista kaupoista ja niin edelleen ja niin edelleen.
            PySy Kuinka monta sataatuhatta pakolaista provosoitui Turkin hyökkäys Syyrian Afriniin ja sitä seurannut etninen puhdistus siellä?
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 23
              +3
              "Kuinka monta sataatuhatta pakolaista provosoitui Turkin hyökkäys Syyrian Afriniin ja sitä seurannut etninen puhdistus siellä?" Kurdit aseelliset ryhmät pakenivat Afrinista, jotka rakensivat näille maille betonilabyrintit. Väestö on paikallaan, älkää pettäkö ihmisiä. Ei myöskään tapahtunut etnistä puhdistusta ja tuhoa. Mitä nämä kaupungit ovat muuttaneet "vapauttajille" Lisäksi Väestö palasi Afriniin, joka pakeni 5 vuotta kestäneestä "kurdien" hallinnosta.
              1. Kaupungintalo
                Kaupungintalo 1. lokakuuta 2019 klo 23
                +1
                Näen, että he vaikenevat vaatimattomasti miljardeista ja kenelle he menevät. Ja tottumuksesta he siirtyivät toiseen propagandaan hyvistä turkkilaisista ja pahoista kurdeista)
                1. Oquzyurd
                  Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 23
                  +1
                  Näet, olet puolueellinen ja olet päättänyt olla syömättä rypäleitä, vaan voittaa puutarhurin)))
                  1. Kaupungintalo
                    Kaupungintalo 2. lokakuuta 2019 klo 00
                    -1
                    No, kyllä. Ja sinä olet esimerkki objektiivisuudesta). Roska on kirjoitettu Turkin propagandasta, laskemalla tavalliseen tapaan mitä tekee. Muuten, kurdit ovat ainoita, jotka pysäyttivät ISISin, kun Erdogan ja hänen poikansa kävivät iloisesti kauppaa öljyllä Heidän kanssaan Afrinista tulleet pakolaiset jotka Erdogan puhdisti etnisesti ja karkotettiin maistaan ​​-250.000 6 jos mitään.XNUMX miljardia eurooppalaista rahaa meni tarkalleen Turkin talouteen. Tämä raha menee pakolaisille erityisillä luottokorteilla ja he käyttävät sen selviytymiseen Turkissa eikä muissa maissa.. Sulttaani järjesti itselleen pakolaisasiat. Pilannut maan talouden viime vuosina ja etsii vasemmistolaisia ​​tapoja parantaa pakolaisasioita
                    1. Oquzyurd
                      Oquzyurd 2. lokakuuta 2019 klo 00
                      +2
                      Olet kaukana todellisuudesta ja tapahtumista yleensäkin. Kirjoitit roskaa luottaen "oikeaan". Olen jo kirjoittanut, mitä minulla on, enkä halua todistaa sinulle jotain, koska pidän tätä hyödyttömänä harjoituksena.
            2. Oquzyurd
              Oquzyurd 1. lokakuuta 2019 klo 23
              0
              Ja kyllä, EU myönsi 2 kertaa 3 miljardia euroa kumpikin, mutta itse asiassa maksoi kerran, eikä Turkille, vaan sen järjestöille, jotka auttoivat syyrialaisia ​​pakolaisia ​​Turkissa. Ja Turkki on jo käyttänyt 40 miljardia dollaria. Vastaa rehellisesti, onko se vertailukelpoinen, ja voidaanko tätä pitää avuna siinä mittakaavassa, mitä tapahtuu?
  13. Shahno
    Shahno 1. lokakuuta 2019 klo 21
    0
    Lainaus kirjasta Well Done.
    Erdoganilla on Napoleonin suunnitelmia pitkään. Ei mitään ihmeteltävää.

    No mitä tehdä. Anna hänen sanella jotain Israelille... Sitten hän (tämä Erogan) on voima BV:ssä.
    Ja niin...
  14. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 1. lokakuuta 2019 klo 21
    -3
    Rosvot rosvojen kanssa sopivat kuinka jakaa jonkun toisen. Pois Syyrian alueelta, sakaalit aidan alle!
  15. Berkut24
    Berkut24 1. lokakuuta 2019 klo 22
    0
    Ankara oli samaa mieltä Washingtonin kanssa

    Kukaan heistä ei osaa pitää sanansa, mutta hän osaa pitää viikunan povessa. Tällaisten sopimusten hinta on arvoton. Lisää popcornia!
  16. Dikson
    Dikson 2. lokakuuta 2019 klo 06
    -1
    Mikä oli odotettavissa .. kirjoitin täällä jo pitkään kuinka se tulee olemaan.. Yhdysvallat puristi öljykentät ja järjesti sinne oman valtionsa, Turkki katsoi tätä ja myös järjestää oman valtionsa.. Nyt Israel puristaa hiljaa itselleen pienen alueen... ja joukkojamme Assadia vartioitetaan hänen bunkkerissaan.. Sillä Damaskoksessahan samat israelilaiset ampuvat melko kivuttomasti? Ja kun kaikki roskat tasaantuvat rajojen uudelleen piirtämisen jälkeen, Venäjä antaa Syyrialle ei-palautettavan lainan ja alkaa rakentaa sairaaloita ja kouluja..ja sitten Assad vaihtuu ja Venäjä potkitaan perseeseen ja lentää Syyriasta. .. Kuinka monta kertaa tämä on jo tapahtunut?
  17. AlexZN
    AlexZN 2. lokakuuta 2019 klo 07
    +2
    Erdogan yrittää toteuttaa Turkin edut. Syyrian pakolaisten ongelma on koskettanut Turkkia eniten, ja Turkki haluaa ratkaista sen etujensa puitteissa. Mualem YK:ssa vaati Turkin asevoimien välitöntä vetäytymistä Syyrian alueelta, mutta ei vaatinut parin miljoonan pakolaisen välitöntä palauttamista Turkista. Turkki ratkaisee kaksi ongelmaa kerralla - pakolaiset ja kurdit.
    Venäjälle tämä kaikki uhkaa imago- ja taloudellisia haasteita. Toistaiseksi Venäjä on selvinnyt, mutta ylikuormituksen vaara on pysyvästi olemassa.
  18. raketti757
    raketti757 2. lokakuuta 2019 klo 09
    0
    Ankara sopi Washingtonin kanssa "turvavyöhykkeen" luomisesta ja itse asiassa "lähes valtiosta" Syyrialle kuuluvalle alueelle.

    Ja kuka epäili, ettei "sulttaani" yrittäisi tehdä mitä halusi? Toivelista, tämä on asia, ne ovat ... ja ruokahalu tulee syödessä! kunnes ruokalajista tulee jotain "monimutkaista, sulamatonta" paljon enemmän kuin syöjä halusi! Se on välttämätöntä .... mutta mitä tarvitaan?
  19. Kontrik
    Kontrik 2. lokakuuta 2019 klo 19
    -2
    Turkilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä yksin, koska "liian vähän edistystä" on saavutettu "turvavyöhykkeen" perustamisessa Koillis-Syyriaan

    Tästä Erdoganin huudosta päätellen Turkki ei onnistu laajentamaan vaikutusaluetaan
    Aseiden ja militanttien virtaus Turkin alueen läpi Syyrian kanssa on vähentynyt useita kertoja, eikä tämä ole huono asia Venäjälle-Syyrialle! hi
    Tietoja kurdeista, näen myös aihe ei ole enää merkityksellinen ..?