Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat siirtää tuhansia laitteita Venäjän rajalle

227
Floridan Jacksonvillen satamaviranomainen kertoi toteuttaneensa yhden Yhdysvaltojen suurimmista sotilasoperaatioista sen sotilaslähetyksessä Eurooppaan.




Harjoituksiin osallistui noin 2,5 tuhatta yksikköä säiliöt M1 Abrams, M2 Bradley taisteluajoneuvot, M109 Paladin tykistökappaleet ja monet muut tela- ja pyöräajoneuvot, jotka lastattiin kolmeen Eurooppaan suuntautuvaan alukseen. Hänet toimitettiin satamaan Texasista 150 kuorma-autolla ja 640 junavaunulla.

Lastit kuljetetaan säännöllisesti Jacksonvillen kautta Euroopan operaatioteatterin tarpeisiin. Nämä toimet olivat kuitenkin suurimmat sitten vuoden 2003 Iraqi Freedom -operaation, jonka aikana Saddam Husseinin hallinto tuhottiin. Kuten todettiin, Eurooppaan lähetetty osasto työskentelee vuorovaikutuksessa Bulgarian, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Puolan ja Romanian asevoimien kanssa. Eli itse asiassa laitteet sijaitsevat lähellä Venäjän rajoja - melkein koko pituudeltaan lännessä.

Tämänkaltaiset käytännön harjoitukset ovat välttämättömiä kansallisen valmiutemme ylläpitämiseksi, jotta pystymme aina reagoimaan nopeasti kriisitilanteissa.

- selitti Yhdysvaltain armeija.

Jacksonville on yksi 17 strategisesti tärkeästä Yhdysvaltain satamasta.

227 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Theodore
    Theodore 29. syyskuuta 2019 klo 17
    +9
    Pojat leikkivät! Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!
    1. säästäväinen
      säästäväinen 29. syyskuuta 2019 klo 17
      + 53
      THEODOR-He kävelevät niiden maiden kustannuksella, joihin he hyökkäävät. Näitä "kavereita" viedään myös sotaan, ja ennemmin tai myöhemmin samat ilmestyvät Venäjällemme.
      1. Sergey Sergeevics
        Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 17
        +4
        He kävelevät niiden maiden kustannuksella, joihin he hyökkäävät.
        Ja niiden maiden kustannuksella, jotka ovat Naton jäseniä.
        1. Goottilainen käärme
          Goottilainen käärme 30. syyskuuta 2019 klo 13
          -15
          Olisi mukavaa, jos Venäjän federaation kansalaisia ​​kiinnostaisi enemmän salaisten menojen määrä puolustusmenojen budjetissa, puolustusministeriön sopimukset sotilaallista rakentamista varten ilman kilpailua, Syyrian pelastusoperaation kustannukset. Assadin ystävä ja muut joivat Venäjän veronmaksajien rahoja
          1. Petrik66
            Petrik66 30. syyskuuta 2019 klo 14
            + 13
            Kuka sinä olet, tuntematon rahojemme suojelija? Hienoa, että jossain tuolla, vapaassa maassa, joku ihminen istuu ja miettii: miten auttaa minua ja muita venäläisiä. Kiitos - nöyrä ystävämme.
            1. Goottilainen käärme
              Goottilainen käärme 1. lokakuuta 2019 klo 07
              -4
              Välitän rahoistani, jotka maksan veroina. Minua ei kiinnosta, mitä kustannuksia USA ja Nato-maille aiheutuu puolustustoimiensa toteuttamisesta. Ja tämä on mielestäsi merkki siitä, että olen valtameren toisella puolella?
              1. Nimp
                Nimp 1. lokakuuta 2019 klo 09
                +1
                Toinen tupakka Sherkhanin jaloista löydettiin. Mene kertomaan liberaalia paskaa "Moskovan kaikulle", he antavat sinulle toisen keksin siellä
                1. Goottilainen käärme
                  Goottilainen käärme 1. lokakuuta 2019 klo 11
                  0
                  Jälleen kerran niille, jotka ovat erityisen vääristyneitä propagandasta. Täällä monet ihmettelivät, mitä juhlat maksoivat. Totesin, että olisi hyvä, jos tällaisia ​​kysymyksiä osoitettaisiin puolustusministeriölle. On luonnollista, että kansalaiset ovat kiinnostuneita oman valtionsa budjettimenoista. Mikä on liberaalia paskaa?
          2. Alexander Sh.
            Alexander Sh. 30. syyskuuta 2019 klo 17
            +4
            Kaipaatko ruokkia jonkun toisen armeijaa? Älä odota sen olevan halvempaa kuin sinun.
          3. V a d i m
            V a d i m 30. syyskuuta 2019 klo 17
            +1
            Olisi parempi, jos et opettaisi sitä, mikä on meille parasta.
            Jenkeillä ei ole mitään tekemistä Union Gyansin kanssa.
            Hakki nenäsi.
            1. Charik
              Charik 1. lokakuuta 2019 klo 00
              0
              mikä unioni-herää
      2. baari
        baari 29. syyskuuta 2019 klo 19
        + 20
        ennemmin tai myöhemmin samat ilmaantuvat Venäjällemme.

        He eivät mene minnekään. En koskaan usko, että raidalliset koskaan päättävät maaoperaatiosta Venäjää vastaan. Ja anna heidän kävellä, jos joku maksaa nämä juhlat.
        1. skif8013
          skif8013 29. syyskuuta 2019 klo 22
          + 26
          Lainaus baarista
          ennemmin tai myöhemmin samat ilmaantuvat Venäjällemme.

          He eivät mene minnekään. En koskaan usko, että raidalliset koskaan päättävät maaoperaatiosta Venäjää vastaan. Ja anna heidän kävellä, jos joku maksaa nämä juhlat.

          Mitä tarkoitat usko, älä usko, tämä ei ole peliä. Myös 41. luvulla harvat ihmiset uskoivat, mukaan lukien huippu. Täällä tarvitset yksinkertaista tosiasioiden analytiikkaa. Ja tosiasiat ovat, että rajoillamme on mahtava joukko joukkoja ja panssaroituja ajoneuvoja. Tämä ei ainakaan ole hyvä. Tähän tapaukseen on olemassa hyvä sananlasku (jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan).
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Vanek
                Vanek 30. syyskuuta 2019 klo 11
                -1
                Lainaus: Bshkaus
                Neuvostoliiton ehdoton voitto päinvastoin vaikutti Japanin päätökseen olla osallistumatta sotaan Hitlerin puolella.


                Kerro lisää tästä hetkestä.

                Japani ei osallistunut sotaan Kolmannen valtakunnan puolella. Joten hän oli häntä vastaan? Niin?
                1. Bshkaus
                  Bshkaus 30. syyskuuta 2019 klo 18
                  +3
                  Kerro lisää tästä hetkestä.
                  Japani ei osallistunut sotaan Kolmannen valtakunnan puolella. Joten hän oli häntä vastaan? Niin?

                  Voidaan ihmetellä, miten, tuomion perusteella Japani ei osallistunut sotaan Kolmannen valtakunnan puolella päätit sen Japani oli häntä vastaan?
                  Minulla on vain sellainen vaikutelma, että en ymmärtänyt jotain, kun opiskelin instituutissa "logiikkaa".
              3. Kommentti on poistettu.
            2. skif8013
              skif8013 30. syyskuuta 2019 klo 09
              +5
              En väitä, että huomenna on sota, mutta ei myöskään ole oikein heilauttaa kättä tämän tilanteen suhteen. Muuten he tottelevat meidät kuin Pavlovnan koira rajoillamme oleviin joukkoihin, ja tämä haisee erittäin pahalle.
          2. u4iy
            u4iy 30. syyskuuta 2019 klo 03
            0
            Vaihtoehtona armeija ylläpitää järjestystä.
            Puolueiden vastaiset toimet ja alueiden miehitys ....
          3. Kommentti on poistettu.
          4. Letun
            Letun 30. syyskuuta 2019 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä: skif8013
            Myös 41. luvulla harvat ihmiset uskoivat, mukaan lukien huippu.

            41. luvulla harvat eivät uskoneet, että sota oli väistämätön. Ja ylin oli siitä täysin varma. Se, että he "nukkuivat" nimenomaan sodan alkamispäivänä, on tietysti tosiasia, mutta joukot keskittyivät länsirajan lähelle.
          5. zloyi
            zloyi 30. syyskuuta 2019 klo 16
            0
            Olen samaa mieltä siitä, että eri tekosyillä koko länsirajalle kerääntyy vakavaa hyökkäyskalustoa. Levottomana, ei terveenä, kaikki tämä meteli vuosilta 2007-2008 alkoi kohota.
          6. baari
            baari 30. syyskuuta 2019 klo 16
            +4
            Myös 41. luvulla harvat ihmiset uskoivat, mukaan lukien huippu.

            Lukisit tarinan vakavasti, nyt se on melko saavutettavissa.
            Vuonna 41 kaikki tiesivät varsin hyvin, että sota alkaisi. Ja he valmistautuivat siihen kovasti. Ja he yrittivät kaikin voimin lykätä sitä, jotta heillä olisi aikaa valmistautua paremmin. Silloin "huipulla" ei ollut idiootteja.
        2. Gritsa
          Gritsa 30. syyskuuta 2019 klo 07
          +6
          Lainaus baarista
          En koskaan usko, että raidalliset koskaan päättävät maaoperaatiosta Venäjää vastaan.

          Amerikkalaiset ovat hyvin tietoisia siitä, kuinka kävelyt alueellamme voivat päättyä. He eivät ole ollenkaan tyhmiä. Ja he ratsastavat todellakin niiden typeryyksien kustannuksella, jotka ovat NATOssa ja uskovat satuun, että Yhdysvallat taistelee Venäjän kanssa.
        3. meandr51
          meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
          +2
          Usko on hyvästä! Mutta aluksella oleva torpedo on luotettavampi ...
          1. Vanek
            Vanek 30. syyskuuta 2019 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä meandr51
            Mutta aluksella oleva torpedo on luotettavampi ...


            Luotettavampi?!

            Luotettavampi on vesirajan alapuolella. Joo

            Ato laivalla voi ja kestää. hi
        4. zloyi
          zloyi 30. syyskuuta 2019 klo 16
          0
          Kukaan ei liikuta sellaisia ​​ryhmiä turhaan kävelyn vuoksi, he osaavat laskea rahaa. Naiivina oleminen on anteeksiantamaton virhe. Tiedemiehet pelkäsivät testata ydinpommia peläten, että se polttaisi ilmakehän, mutta se testattiin ja sitä käytettiin kahdesti - pääasia on saavuttaa tavoite hinnasta riippumatta. Ja tämä ei koske meitä.
        5. Kommentti on poistettu.
      3. Greg Miller
        Greg Miller 29. syyskuuta 2019 klo 20
        +7
        Lainaus: Säästävä
        THEODOR-He kävelevät niiden maiden kustannuksella, joihin he hyökkäävät. Näitä "kavereita" viedään myös sotaan, ja ennemmin tai myöhemmin samat ilmestyvät Venäjällemme.

        Venäjälle, tankkeilla? No, tämä on jos Putin ja Medvedev päättävät tuhota kaikki ydinaseemme ja tehdä Venäjän täysin ydinvoimattomaksi valtioksi... Mitä jokainen hillitty ihminen luultavasti epäilee...
      4. svp67
        svp67 30. syyskuuta 2019 klo 06
        0
        Lainaus: Säästävä
        Näitä "kavereita" viedään myös sotaan,

        Joten kuinka aiomme pysäyttää nämä saattueet nyt? Silti ilmeisesti on järkevää muuntaa lieteessä seisovat "hait" "Kaliiperi" -kantoalustoiksi. Jopa yksi heidän lentostaan ​​vähentää dramaattisesti tällaisia ​​saattueita, ja mikä tärkeintä, vähentää halua lähettää seuraavat.
        1. Gritsa
          Gritsa 30. syyskuuta 2019 klo 07
          +1
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Joten kuinka aiomme pysäyttää nämä saattueet nyt? Silti ilmeisesti on järkevää muuntaa lieteessä seisovat "hait" "Kaliiperi" -kantoalustoiksi. Jopa yksi heidän lentostaan ​​vähentää dramaattisesti tällaisia ​​saattueita, ja mikä tärkeintä, vähentää halua lähettää seuraavat.

          Tietysti on järkeä varustaa uudelleen. Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Totta, tässä versiossa Tornado-lentopallot ovat paljon tehokkaampia.
          1. svp67
            svp67 30. syyskuuta 2019 klo 07
            +2
            Lainaus: Grits
            Totta, tässä versiossa Tornado-lentopallot ovat paljon tehokkaampia.

            "Tornadot", kuten "Points" ja "Iskanders", tuhoavat sen, mikä on jo osoittautunut rajoillamme, mutta millä on tarpeen pysäyttää uusien laitteiden virtaus Yhdysvalloista ja niitä olisi kaksisataa " Kaliiperi" yhdessä salpassa voisi hyvin ohentaa saapuvia saattueita täydennyksellä
            1. Bshkaus
              Bshkaus 30. syyskuuta 2019 klo 08
              +5
              yhdessä salpassa olisi kaksisataa "kaliiperia" voisi hyvin ohentaa tulevia saattueita täydennyksellä

              Valmistutko vahingossa Frunze-akatemiasta?
              Vastaan ​​tulevien saattueiden tilaaminen kahdellasadalla kaliiperilla on tietysti vahvaa ja kaunista, ja mikä tärkeintä, isänmaallista, mitä arvostetaan suuresti!
              Mutta ota huomioon, että jotta Yhdysvallat hätääntyisi ja laukaisi sata samanlaista ohjusta julistamatta sotaa, kuinka voin heittää haarukan lattialle riidan aikana vaimoni kanssa päivällisen aikana: ensinnäkin aina käsillä, toiseksi on olemassa paljon niistä.
              Syyriassa ampumamme lentopallot eivät ylittäneet kahta tai kolmea tusinaa kaliiperia (tämä on viitteellinen), vaikka pahoittelut, lentopalloja ei ollut ollenkaan, vaan syntymäpäivätervehdys;)
              1. svp67
                svp67 30. syyskuuta 2019 klo 09
                +1
                Lainaus: Bshkaus
                Syyriassa toimittamamme volleyt eivät ylittäneet kahta tai kolmea tusinaa kaliiperia

                On vain verrattava "tervehdyslaukumme" ja "Tomahawkien lentopallojen" tehokkuutta.
                1. Gritsa
                  Gritsa 30. syyskuuta 2019 klo 15
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  On vain verrattava "tervehdyslaukumme" ja "Tomahawkien lentopallojen" tehokkuutta.

                  Tehokkuuden suhteen Caliber tietysti voittaa. Mutta tässä määrässä... Amerikkalaisilla on hyvin paljon Tomogawks over-dohrenaa meihin verrattuna.
          2. Kommentti on poistettu.
        2. Chaldon48
          Chaldon48 21. lokakuuta 2019 klo 11
          0
          Ehkä amerikkalaiset haluavat järjestää uuden Dunkerquen, tunkeutua ympäriinsä ja sitten jättää liittolaiset tunkeutumaan valtameren yli ja antaa heidän selvittää, mitä he aloittivat.
      5. Kaukoitä
        Kaukoitä 30. syyskuuta 2019 klo 10
        0
        joo - kyllä! kuka menee minne! jänis ehkä!
      6. Aleksei-74
        Aleksei-74 30. syyskuuta 2019 klo 12
        0
        Aivan oikein, on kannattavaa myydä sotavarusteitasi ja aloittaa sota (käyttäen näitä varusteita) minkä tahansa maan kanssa saman maan käsissä ...... (kuten USA:ssa sanotaan - bisnes eikä mitään henkilökohtaista)
      7. Ros 56
        Ros 56 30. syyskuuta 2019 klo 12
        0
        He ovat kyllästyneitä elämään, he eivät ole hulluja. Raidalliset itse eivät tule koskaan minnekään eivätkä koskaan, tribarboiset puolalaiset voivat yrittää, mutta raidalliset eivät itse tule.
    2. isoisä
      isoisä 29. syyskuuta 2019 klo 17
      + 27
      Lainaus: THEODOR
      Pojat leikkivät! Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!

      ilmeisesti he eivät ymmärtäneet lausetta: "isku päätöksentekokeskukseen".
      1. Kommentti on poistettu.
      2. vartija 03
        vartija 03 29. syyskuuta 2019 klo 18
        +1
        Amerikkalaiset näyttäytyvät toistaiseksi - siihen asti! negatiivinen Heitä pari voimakasta taistelukärkeä ja kaikki nämä tankit eivät horju, ja loput lentävät Fashingtoniin! typerys Täällä paholaiset pelaavat!!! am sotilas
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 29. syyskuuta 2019 klo 18
          +2
          ,, Heitä pari ydinkärkeä ,,
          Entä pienet mutta ylpeät Baltian maat? ..
          Onii waddd pooostraaaddaayutt.. :-)
          1. brr1
            brr1 29. syyskuuta 2019 klo 21
            +8
            Lainaus: Andrei Nikolajevitš
            ,, Heitä pari ydinkärkeä ,,
            Entä pienet mutta ylpeät Baltian maat? ..
            Onii waddd pooostraaaddaayutt.. :-)

            Vain harvat kärsivät, koska päämassa sulaa ensimmäisten sekuntien aikana
            1. Andrei Nikolaevich
              Andrei Nikolaevich 30. syyskuuta 2019 klo 08
              +1
              ,, Yksiköt kärsivät,,
              Aika inhimillistä.. :-):-)
        2. Vol4ara
          Vol4ara 29. syyskuuta 2019 klo 18
          +2
          Lainaus omistajalta keeper03
          Amerikkalaiset näyttäytyvät toistaiseksi - siihen asti! negatiivinen Heitä pari voimakasta taistelukärkeä ja kaikki nämä tankit eivät horju, ja loput lentävät Fashingtoniin! typerys Täällä paholaiset pelaavat!!! am sotilas

          Oletko ajatellut seurauksia Venäjän federaatiolle? Hitler käytti paljon kemiallisia aseita toisessa maailmansodassa? etkö ajatellut miksi?
          1. Dikson
            Dikson 29. syyskuuta 2019 klo 20
            +6
            Natsit käyttivät kaasua. Esimerkiksi Adzhimushkayn louhoksilla...
          2. 1536
            1536 29. syyskuuta 2019 klo 20
            + 17
            Hitler ei käyttänyt kemiallisia aseita, ei altruismin vuoksi, vaan koska toisaalta ilmestyi melko tehokkaita tapoja suojella sotivien armeijoiden henkilöstöä, samoin kuin pelko liittoutuneiden joukkojen vastavuoroisesta taisteluaineiden käytöstä. Siksi saksalaiset fasistit ja heidän kätyrinsä käyttivät kemiallisia aseita vain keskitysleireillä ... Saksassa vuoteen 1936 mennessä kehitettyjä hermokaasuja valmistellaan tietysti käyttöön, niiden tuotanto perustettiin Puolaan tykistökuorten muodossa.
            Siten jonkun "hyvä tahto" ei sulkenut pois BOV:n käyttöä toisen maailmansodan aikana, vaan pelko välittömästä kostosta! (Esimerkiksi tunnetaan tapauksia, joissa OV:ta käytettiin Neuvostoliiton rajavartijoita vastaan ​​Brestin linnoituksen puolustuksessa ja partisaaneja vastaan ​​Odessan katakombeissa. He eivät voineet vastata samalla "kolikolla" fasistisille hyökkääjille.)
            1. u4iy
              u4iy 30. syyskuuta 2019 klo 03
              +1
              Ja nyt kehitetään genomista asetta ....
              Ja se on pahempaa kuin kemiallinen ja ydin....
              1. Karabas
                Karabas 30. syyskuuta 2019 klo 05
                +1
                Ja nyt kehitetään genomista asetta ....
                Ja se on pahempaa kuin kemiallinen ja ydin....

                Ei pelottavampi, mutta paljon tehokkaampi. Esimerkiksi Georgian laboratorioissa kasvatetaan pin * dosa -hyttysiä, ne opetetaan sietämään HIV:tä ja myrkkyjä. Ebolaa ja pernaruttoa muutetaan.
          3. brr1
            brr1 29. syyskuuta 2019 klo 21
            +2
            Lainaus Vol4aralta
            Lainaus omistajalta keeper03
            Amerikkalaiset näyttäytyvät toistaiseksi - siihen asti! negatiivinen Heitä pari voimakasta taistelukärkeä ja kaikki nämä tankit eivät horju, ja loput lentävät Fashingtoniin! typerys Täällä paholaiset pelaavat!!! am sotilas

            Oletko ajatellut seurauksia Venäjän federaatiolle? Hitler käytti paljon kemiallisia aseita toisessa maailmansodassa? etkö ajatellut miksi?

            CW ja ydinaseet, aseet ovat käsitteellisesti erilaisia
          4. Vanek
            Vanek 30. syyskuuta 2019 klo 03
            +1
            Lainaus Vol4aralta
            Hitler käytti paljon kemiallisia aseita toisessa maailmansodassa? etkö ajatellut miksi?


            Hänelle kerrottiin, että jos käytät kemiallisia aseita, käytämme napalmia.

            Jotain tällaista.

            He eivät käyttäneet kemolääkkeitä, emme käyttäneet napalmia.

            Tämä siis pähkinänkuoressa.

            hi
          5. meandr51
            meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
            0
            Anna sybariittisten amerikkalaisten ajatella seurauksia Jumalan valitsemalle maalleen... Ja meidän rajamme pitäisi olla puhdas!
    3. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 29. syyskuuta 2019 klo 17
      + 21
      Pojat leikkivät! Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!

      Jotain, mitä he vaelsivat tuskallisesti lähellä rajojamme...
      noin 2,5 tuhatta yksikköä M1 Abrams -panssarivaunuja, M2 Bradley -taisteluajoneuvoja, M109 Paladin -tykistökappaleita ja monia muita tela- ja pyöräajoneuvoja
      ...tämä ei ole enää vitsi.
      USA:n sotilasvarusteita on keskittynyt rajoillamme eri verukkeilla... oi, lukea heidän toimintasuunnitelmiaan sodan sattuessa Venäjän kanssa.
      1. Parrakas mies
        Parrakas mies 29. syyskuuta 2019 klo 17
        + 12
        Syö soihtusi. Mihin hautaamme teidät kaikki? pelay Vitsi. Tilaa riittää kaikille. Tuo lisää. Tapamme kaikki.
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 29. syyskuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus: Sama LYOKHA
          ... voi, lukea heidän toimintasuunnitelmiaan sodan sattuessa Venäjän kanssa.

          Suunnittele "Barbarossa" auttamaan sinua.
        2. Kommentti on poistettu.
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 19
            + 18
            Ja 90-luvulla he tulivat meille sodan kanssa? Tule lahjojen kanssa! Mutta miten heidän lahjansa osoittautuivat meille? Ja niistä tuli Neuvostoliiton kansalaisten sisällissota. Meillä ei näytä olevan minkäänlaisia ​​yhteenottoja Venäjän ja liittotasavaltojen armeijoiden välillä. Mutta tietoisuuden tasolla on julma sota! Tämä on Georgia, Baltian maat ja Ukraina. Ja sota ei ole elämää varten! Ja jopa Venäjällä on sisällissota. Voimme sanoa, että ylempi luokka ahdistelee alempia. Mitä? Ei näin?
      2. Dikson
        Dikson 29. syyskuuta 2019 klo 17
        +4
        Kaikki eivät pääse Uralille..
        1. isoisä
          isoisä 29. syyskuuta 2019 klo 18
          +8
          Lainaus Dixonilta
          Kaikki eivät pääse Uralille..

          Minulla ei ole muuta kuin "Makar pneumo" ... minun täytyy lyödä silmään ...
        2. Parrakas mies
          Parrakas mies 29. syyskuuta 2019 klo 18
          +3
          Lainaus Dixonilta
          Kaikki eivät pääse Uralille..

          Heidän täytyisi meidän rajalla aloittaa doshkandybat.
        3. Jurassic
          Jurassic 29. syyskuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus Dixonilta
          Kaikki eivät pääse Uralille..

          Eikä ole minnekään palata, poltettuun paikkaan tai jotain, joten he antautuvat, joten ainakin mahdollisuus elää jonkin aikaa..
        4. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 19
          + 19
          Mutta tie Moskovaan ei ole ongelma! wassat Mitä? Huono tie? Ehkä se on tehty erityisesti heille? iski silmää Mitä emme ole tehneet heidän hyväkseen? Olympialaiset ja mestaruuskilpailut heidän rakkailleen! Öljyä ja kaasua sukulaisilleen! Ja kuinka me huolehdimmekaan heistä, etteivät he ostaisi kallista amerikkalaista kaasua! No, tässä he ovat, tai sukulaiset tai herrat! No, arvioikaa itse. Miksi olemme niin huolissamme heistä? Ja vedämme jopa putkia! Kenen kustannuksella? Missä ovat Venäjän asukkaiden huolet siitä, että heillä on kallista sähköä, kaasua sekä asumis- ja kunnallispalveluita? Miten tämä voidaan selittää isänmaallisuuden näkökulmasta (Venäjän patrioottien, ei lännen patrioottien mielessä?
          1. den3080
            den3080 29. syyskuuta 2019 klo 20
            +3
            Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
            Mutta tie Moskovaan ei ole ongelma! wassat Mitä? Huono tie? Ehkä se on tehty erityisesti heille? iski silmää Mitä emme ole tehneet heidän hyväkseen?

            Joten kaikki ja muut pääsivät Moskovaan :) Puolalaiset, Napoleon, Hitler - tämä on viimeiset 400 vuotta. Mutta valloittajien ongelmat alkoivat myöhemmin vinkki
            Eräs saksalainen fyysikko nousi Obin lahtea pitkin purjehtivalle laivalle, tietysti ryhmä neuvostoliittolaisia ​​fyysikoita-tovereita.
            Tämän viihdyttävän tutkimusmatkan kolmantena päivänä hän kysyi: Missä me olemme?
            - Kyllä, jopa joella, periaatteessa Obin lahdella ... näette ..
            Hän raapi nauristaan ​​ja sanoi yhtäkkiä, että nyt hänelle oli selvää, minkä kauhean virheen Hitler oli tehnyt suunnitelmissaan valloittaa Venäjä.
            1. nesvobodnaja
              nesvobodnaja 29. syyskuuta 2019 klo 22
              -2
              Mikä on Obin lahti?
              Kaikki ajetaan Moskovaan ja alueelle Venäjän federaation eri kolkista millä tahansa verukkeella.
            2. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 30. syyskuuta 2019 klo 09
              0
              Kuinka Rasteryaev laulaa siellä! Muista salaperäinen taktiikka. Kun vetäydymme, me menemme eteenpäin! naurava
      3. figwam
        figwam 29. syyskuuta 2019 klo 18
        0
        Mielestäni tämä on viime vuoden uutinen ja kaikki lähtivät kauan sitten, ja nyt he harjoittelevat operatiivista siirtoa jatkuvasti.
      4. Kerensky
        Kerensky 29. syyskuuta 2019 klo 18
        -2
        Aleksei! Mitä tapahtui? Venettä ei tarvitse heilutella! Yritys ladata varusteita laivaan, ei syödä: ".. he vaelsivat tuskallisesti lähellä rajojamme ..."
        1. venik
          venik 29. syyskuuta 2019 klo 19
          +1
          Lainaus: Kerensky
          Aleksei! Mitä tapahtui? Venettä ei tarvitse heilutella! Yritys ladata varusteita laivaan, ei syödä: ".. he vaelsivat tuskallisesti lähellä rajojamme ..."

          ========
          No, MITEN sitten ymmärtää lause:
          "... Kuten todettiin, Eurooppaan lähetetty osasto työskentelee vuorovaikutuksessa Bulgarian, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Puolan ja Romanian asevoimien kanssa. Eli itse asiassa laitteet sijaitsevat lähellä Venäjän rajoja. ...." pyyntö
        2. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 29. syyskuuta 2019 klo 20
          +4
          Lainaus: Kerensky
          Aleksei! Mitä tapahtui? Venettä ei tarvitse heilutella! Yritys ladata varusteita laivaan, ei syödä: ".. he vaelsivat tuskallisesti lähellä rajojamme ..."

          Se ei yllättänyt minua. Olen kiinnostunut niiden kolmen aluksen mitoista, joihin mahtuu 2,5 tuhatta taistelu- ja ajoneuvoa. Tämä on yli 800 kappaletta astiaa kohden!
          1. kippari 83
            kippari 83 30. syyskuuta 2019 klo 03
            0
            Minusta näyttää siltä, ​​että erityisesti kolmella laivalla Eurooppaan siirretään paljon vähemmän laitteita. Ja 1,5 tuhatta on mukana olevien laitteiden kokonaismäärä, mukaan lukien troolit jne., jne.
      5. Serg Koma
        Serg Koma 29. syyskuuta 2019 klo 20
        +2
        Päivämäärä 25.09.2019
        Amerikkalaiset sotilaat saapuvat Liettuaan vuorollaan osana operaatio Atlantic Resolvea ja viipyvät Pabradessa ensi kevääseen saakka.
        Noin 1 sotilasta Yhdysvaltain armeijan 9. rykmentin 1. panssaripataljoonasta, 30. divisioona, lähetetään Pabradeen jo lokakuussa. He käyttävät myös 25 Abrams-panssarivaunua, 70 Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvoa ja XNUMX pyörillä varustettua ajoneuvoa.
        "Pyrimme johdonmukaisesti ja kärsivällisesti laajentamaan Yhdysvaltain pitkäaikaista sotilaallista toimintaa Liettuassa ja koko alueella, joten Yhdysvaltain armeijan pataljoonan pitkäaikainen läsnäolo on hyvä uutinen ja tulos pitkäaikaisista ponnisteluistamme ja investoinneistamme. Yhdysvaltain joukot ovat erittäin tärkeä pelote ja myötävaikuttavat Naton ponnisteluihin Baltian alueella, Liettuan puolustusministeri Raimundas Karoblis sanoi.

        Huhtikuu 26 2019
        ”Epäilemättä kallistumme ”pitkän läsnäolon” ​​-versioon. Puolassa on tällä hetkellä 4,5 XNUMX amerikkalaista sotilasta. Niitä vaihdetaan, mutta he ovat hereillä. Olemme sitoutuneet lisäämään tätä läsnäoloa." - Yhdysvaltain Varsovan-suurlähettiläs Georgette Mosbacher
        Suurlähettilään ennusteiden mukaan neuvottelut koskevat amerikkalaisten joukkojen läsnäolon lisääntyminen Puolassa loppuu "todennäköisimmin tämän vuoden loppuun mennessä"
        jne.
        2017 - sijoitus Euroopassa

        Yhdysvaltain puolustusministeriön määrärahat "Aggression ehkäiseminen Euroopassa" -ohjelmassa rahoitusalueittain vuosina 2016-2020 (milj. dollaria)

        Vuonna 2020 Deterrence of Aggression in Europe -ohjelman määrärahat määritettiin 5,9 miljardiin dollariin, mikä on 0,6 miljardia dollaria (9,5 %) vähemmän kuin edellisenä vuonna, mutta 7,5 kertaa enemmän kuin vuonna 2016.
        Yleisesti ottaen ajanjaksolla 2016–2020 Yhdysvaltain asevoimien läsnäolon laajentamiseen Euroopassa myönnettyjen määrärahojen osuus on vähentynyt merkittävästi (59,7:stä 34,7 prosenttiin) ja rakentamisen määrärahojen osuus on kasvanut. lisää mahdollisuuksia aseiden ja sotatarvikkeiden ennakkovarastointiin etuvyöhykkeillä (7,3:sta 39,8 prosenttiin). Muiden rahoitusalueiden osuudet vuonna 2020 eivät ylitä yksittäin 6-10 %
        -Ulkomaisen armeijan katsaus. - 2019. - Nro 9. - s. 9-15
      6. swnvaleria
        swnvaleria 29. syyskuuta 2019 klo 22
        0
        sotaa ei tule aikaisemmin, Yhdysvallat vain haluaa myydä rautaraudansa balttilaisille ja romanialaisille
      7. meandr51
        meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
        0
        Muutama merimiina kuljetusten tiellä voi säästää monelta päänsärkyltä...
      8. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 30. syyskuuta 2019 klo 18
        +1
        Onko tämä Venäjää vastaan? Ehkä tämä kaikki on Kiinaa vastaan? Jotta Uralit eivät keinuttaisi venettä edelleen... Nykyisestä "kapitalistisesta Venäjästä" (RK) Clinton sanoi myös, kuinka hän painoi - "raaka-ainelisä". Onko mikään muuttunut sen jälkeen? Länneltä ei voida kieltää pragmatismia. Ja hän muotoilee selkeästi pääajatuksensa Venäjän maasta: ,,Venäjä on hiipumassa ,,. Valtio, joka nyt toimii alueellaan, ei ole hengeltään venäläinen. Onko venäjän kieli pakollista amerikkalaisissa kouluissa? Kazakstanin tasavallassa se määrätään päiväkodista ... Ei haittaa, että sekä Yhdysvaltain ilmavoimilla että Kazakstanin tasavallan ilmavoimilla on sama tunnus - pentagrammi. Jos he ovat nostalgisia "ranskalaisten rullien" crunchista, niin miksi he teeskentelevät, etteivät he tiedä, mikä oli Ingushin ilmavoimien tunnus? Mausoleumi piilotetaan säännöllisesti, ja pentagrammi "lentää ylpeänä" Kremlin tornin Spasskaja (!) yllä. Eikö teitä haittaa, että Kazakstanin tasavallan "trikolori" toistaa Yhdysvaltain (ja Britannian) lipun värejä? Ja mustavalkoinen kotka on valkoinen, kuten Yhdysvalloissa? Ingušian tasavallassa 1991-luvun lopulla, kun lopullinen järjestys asetettiin vaakunan kanssa, se oli musta. Eikö sinua nolo dollarin saalistuskurssi ruplaa vastaan, mikä mahdollistaa venäjänkielisen työvoiman riistämisen penneillä? Ukrainassa, jolle Kazakstanin tasavallan propagandistit pitävät pilkkaa, he antavat dollarista KOLME kertaa vähemmän alkuperäisiä papereita. Esimerkiksi. Eikö Kazakstanin tasavallan hallitseman alueen rikollisuuden propaganda ja rehottava rikollisuus hämmennä sinua? He eivät kohtele aiheitaan sillä tavalla. "Alkuperäisille" - aivan oikein. Oletko kuullut ROK:n sotilastukikohdasta Yhdysvalloissa? Toimittamaan esimerkiksi sotilaslastia Kuubaan. Ja emme ole kuulleet siitä. Mutta Yhdysvaltain tukikohta Kazakstanin tasavallassa oli vasta eilen. Lähellä Uljanovskia, jos en erehdy. Millainen sota ,, Venäjä ja USA ,,? Vuonna XNUMX he voittivat, juhlivat voittoa, jakoivat mitalin ja palkitsivat rakkaansa. No, sekin, ,, venäläinen ,,, kirjaimella ,, g ,,, palkittiin myös
    4. Svarog
      Svarog 29. syyskuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus: THEODOR
      Pojat leikkivät! Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!

      He haluavat maamme kaksi neliömetriä. metriä .. kaikki eivät rauhoa ennen kuin lepäävät..
      1. 210okv
        210okv 29. syyskuuta 2019 klo 17
        +7
        Asia on siinä, että he osoittavat yhtenäisyyttä, mutta jos uunissa tulee sotkua, ensimmäisenä lähtevät esitellyllä Amerz-tekniikalla olevat sekalaiset.
      2. Parrakas mies
        Parrakas mies 29. syyskuuta 2019 klo 18
        -3
        Hei Volodya.
        1. Svarog
          Svarog 29. syyskuuta 2019 klo 19
          -3
          Lainaus: Parrakas mies
          Hei Volodya.

          Tervetuloa! hi
      3. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
        0
        Kuka ja milloin halusi meille kaksi neliötä maata? Jotain länsimaisten poliitikkojen kopiot sanovat jotain muuta. He haluavat koko Venäjän maan, no, ainakin Siperian! Kyllä, ja joidenkin liittotasavavalteidemme maat (joko ne leikattiin pois meiltä tai annoimme ne ilmaiseksi (eli turhaan)) eivät jotenkin estäneet heidän ruokahaluaan! Hyvin!? Mitä mieltä olet tästä?
        1. meandr51
          meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
          +1
          Mitä ajatella? Poista uhka.
      4. hedelmä_kakku
        hedelmä_kakku 29. syyskuuta 2019 klo 20
        +1
        kyllä, mielestäni jokaisella on runsaasti maata ja vuoria resursseja, he haluavat ratkaista sisäiset ja ulkoiset ongelmansa aloittamalla sotia
    5. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 29. syyskuuta 2019 klo 19
      +2
      Pojat leikkivät! Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!


      Mutta on mielenkiintoista, että lentokone jäi Yhdysvaltoihin? Eurooppa, Aasia, Afrikka, niiden tukikohdat ovat kaikkialla, ja kuka suojelee valtioita.
      1. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
        -2
        Miten pommitat niitä? Armeija? Laivasto? MUTTA! Ilmailu! Voiko skenaario Amerikan valloitus?
        1. yksityishenkilö
          yksityishenkilö 29. syyskuuta 2019 klo 21
          +1
          Pommittelenko USA:ta? Vau, olet verenhimoinen.
        2. Edmond Dantes
          Edmond Dantes 1. lokakuuta 2019 klo 09
          0
          Lännestä kauppalaivaston varjolla lähestyvät irtolastialukset varusteineen ja jalkaväkineen. Lännestä laukaistaan ​​ohjuksia ydinsukellusveneistä, lisäksi samoja ydinsukellusveneitä vastaan ​​hyökätään Meksikonlahdella ja niistä tehdään laskeutumisia. Tom Clancylla on paljon vaihtoehtoja.
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 1. lokakuuta 2019 klo 10
            0
            Tieteiskirjailijan näkökulmasta vaihtoehto on mielenkiintoinen. Vaikka epäilen suuresti sen toteutusta. Tällaista ihmisten ja laitteiden liikkumista ei voi piilottaa. Tom on kirjoittanut useamman kuin yhden kirjan. On tylsää lukea kaikkea. Voinko saada selville, missä kirjassa hänellä on vaihtoehtoja Amerikan vangitsemiseen? Vai onko siitä eri muunnelmia eri kirjoissa?
      2. Doliva63
        Doliva63 30. syyskuuta 2019 klo 18
        0
        Lainaus: yksityinen henkilö
        Pojat leikkivät! Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!


        Mutta on mielenkiintoista, että lentokone jäi Yhdysvaltoihin? Eurooppa, Aasia, Afrikka, niiden tukikohdat ovat kaikkialla, ja kuka suojelee valtioita.

        Heillä on edelleen kansalliskaarti ainakin siellä.
    6. merimetso
      merimetso 29. syyskuuta 2019 klo 19
      +2
      Kuten puhuva pää sanoi ylpeänä, "...miten voimme tehdä kriisin aikana...".
      Ja kuvittelin, kuinka samat toimittajat huutaisivat peloissaan, jos he tällä uhatulla hetkellä näyttäisivät tämän kauniin laiturin paikalla kuljetuksen ohella suurta syvää suppiloa. No, nyt he ovat tietysti sankareita.
    7. Oleg (Harkov)
      Oleg (Harkov) 29. syyskuuta 2019 klo 21
      +3
      Lainaus: THEODOR
      Aja maailman ympäri julkisilla kustannuksilla!

      Valittaakseen Europa Jupiter System -tehtävästä he keksivät tekosyitä - rahaa ei ole. Mutta voit käyttää tonnia polttoainetta harjoituksiin. ja öljyä on rajallinen... ja he voittivat kylmän sodan. RF-kapitalistit.
    8. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 29. syyskuuta 2019 klo 21
      -6
      Tämä on talous, on jotain kadehdittavaa. Satamat, laivat, infrastruktuuri. Ja meillä on bdk!!
      1. Oleg (Harkov)
        Oleg (Harkov) 29. syyskuuta 2019 klo 22
        +4
        Lainaus: viisas mies
        Ja meillä on bdk!!

        sinulla on bdk. ja meillä on puhallettavat veneet.
        Ja isoisäni oli työmaapäällikkö telakalla, joka oli nimetty 61 kommunaarin (Nikolaev) mukaan.
        hän rakensi erityisen nostoaluksen "Karpaty". että vuonna 1969 S-80 nosti.
      2. meandr51
        meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
        0
        Se tarkoittaa vain sitä, että heillä on jotain menetettävää...
    9. RWMos
      RWMos 29. syyskuuta 2019 klo 23
      +1
      Saiko perseesi Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa? Saudi-Arabiasta ja Japanista kotoisin oleva sotilas-teollinen patjakompleksi sekoitettiin mutaan, missä he eivät näe pohjoiskorealaisten ohjusten laukaisua kaikilla Aegis-TAAD:illaan? Tarvitsemme jonkinlaista apua...
      1. Viisas kaveri
        Viisas kaveri 30. syyskuuta 2019 klo 07
        -1
        Voitko tarkentaa, kuinka patjat Irakissa päätyivät perseeseen?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Viisas kaveri
            Viisas kaveri 30. syyskuuta 2019 klo 08
            -1
            Etkö ajatellut, että tämä oli patjojen tarkoitus vahvistaa igiliä, luoda epävakautta?
            1. RWMos
              RWMos 30. syyskuuta 2019 klo 09
              0
              Yhdysvalloissa käydyn epäsuositun sodan kustannuksella, jossa uhreja on juuri amerikkalaisten sotilaiden keskuudessa?

              Kyllä, Trump tuli valtaan lupausten perusteella aloittaa sotia! Mutta epävakautta... Pääsy samoihin Osama-tovereihin - he eivät voineet järjestää terroristeja? Ja paljon halvempaa...
              Ei, tuollainen vaihtoehto voisi olla - lyhytaikaisten plussien vuoksi ne sopivat täydellisesti, sylkevät, että pitkällä aikavälillä ne kolahtavat
              1. Viisas kaveri
                Viisas kaveri 30. syyskuuta 2019 klo 11
                0
                Kaikki heidän presidenttinsä lupasivat aloittaa konflikteja. Tavallisten amerikkalaisten sotilaat kuolevat, kulutushyödykkeet, voimarakenteiden lapset ostavat jahteja sotilas-teollisen kompleksin takaiskuista. Kaikki suunnitelman mukaan. Mikä sinua vaivaa? Suunnitelma on täydellinen
  2. Mauritius
    Mauritius 29. syyskuuta 2019 klo 17
    -1
    Yhdysvallat lähettää tuhansia laitteita Eurooppaan
    Se on perseestä, he voivat tehdä raunioista ja Puolasta onnellisia. suuttunut
    1. isoisä
      isoisä 29. syyskuuta 2019 klo 17
      +5
      Lainaus Mauritiukselta
      Yhdysvallat lähettää tuhansia laitteita Eurooppaan
      Se on perseestä, he voivat tehdä raunioista ja Puolasta onnellisia. suuttunut

      Miten ? edes sillat eivät kestä painoa.
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 29. syyskuuta 2019 klo 17
        +6
        Miten ? edes sillat eivät kestä painoa.

        Tämänsuuntaista työtä Naton itäisissä maissa tehdään hitaasti.

        Yhdysvaltojen ja Naton sotilasjohdon toiminta infrastruktuurihankkeiden toteuttamisessa blokin Itä-Euroopan maissa on luonteeltaan systeemistä ja pitkäjänteistä ja pyrkii luomaan tarvittavat edellytykset liittoutuneiden joukkojen sijoittamiselle ja käytölle. koko sen itärajojen kehä lähellä Venäjän rajoja, mikä muodostaa todellisen uhan sen turvallisuudelle.


        http://factmil.com/publ/strana/nato/dejatelnost_ssha_i_nato_po_realizacii_infrastrukturnykh_proektov_v_vostochnoevropejskikh_stranakh_2018/61-1-0-1286
      2. Mauritius
        Mauritius 29. syyskuuta 2019 klo 17
        +5
        Lainaus: Dedkastary
        Lainaus Mauritiukselta
        Yhdysvallat lähettää tuhansia laitteita Eurooppaan
        Se on perseestä, he voivat tehdä raunioista ja Puolasta onnellisia. suuttunut

        Miten ? edes sillat eivät kestä painoa.

        Oletko kuullut raskaista siltakerroksista? Annan sinulle vihjeen:
        Panssarisiltakerros on erityinen panssarivaunu, panssarivaunuun perustuva panssarivaunu (siltakerros), joka on tarkoitettu kuljetukseen sekä asennukseen ja poistoon siltarakenteen sisäänrakennettujen mekanismien avulla taistelutilanteessa panssarivaunujen ja muiden taisteluajoneuvojen etenemisen varmistamiseksi.
        ja monet muut tela- ja pyöräajoneuvot,
      3. yksityishenkilö
        yksityishenkilö 29. syyskuuta 2019 klo 19
        +2
        Miten ? edes sillat eivät kestä painoa.

        Oletko varma tästä? Loppujen lopuksi junat menevät johonkin.
      4. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
        +2
        Mutta miten he taistelevat Afganistanissa tai Irakissa tänään? Meillä on niin paljon sotilastukikohtia, emmekä pysty taistelemaan!? On kyseenalaista, onko taitojen puuttuessa mahdollista saada niin monta sotilastukikohtaa.
        1. hedelmä_kakku
          hedelmä_kakku 29. syyskuuta 2019 klo 20
          +2
          taistella kenen kanssa? kaikenlaisten takapajuisten kansojen kanssa ei ole ihme, ja kun vastauksena he voivat antaa päin naamaa, asiat kääntyvät toisin
          1. Arturov
            Arturov 29. syyskuuta 2019 klo 21
            0
            Lainaus käyttäjältä: fruit_cake
            taistella kenen kanssa? kaikenlaisten takapajuisten kansojen kanssa ei ole ihme, ja kun vastauksena he voivat antaa päin naamaa, asiat kääntyvät toisin

            no esim. yrityksen aikana Irakissa zombilaatikko revittiin palasiksi kiihkeästi, koska nyt näiden amerikkalaisten Saddamilla ei ole analogia maailmassa tekniikan kanssa ja yksi jäljellä, ja missä se Saddam on?
            1. hedelmä_kakku
              hedelmä_kakku 29. syyskuuta 2019 klo 21
              +2
              ja mitä Saddamilla oli ilmailua vastaan? sama esimerkki kun he löivät takapajuisen armeijan, he rikkoivat Neuvostoliiton eri tavalla, he eivät koskaan riskeeraisi armeijaa
              1. nycomedes
                nycomedes 30. syyskuuta 2019 klo 10
                +2
                Tämä on Saddamin vuonna 1991. oliko takapajuinen armeija? Kyllä, hänellä oli yksi maailman tehokkaimmista ilmapuolustuksista! Hän oli aseistettu käytännössä kaikilla parhailla Neuvostoliiton aseilla. Vasta nyt Saddamin ilmailu halusi olla taistelematta "vastustajien" kanssa, vaan itse asiassa hylättiin täysillä Iraniin. Ja maajoukot tekivät yksimielisesti "Hyundai Hochin".
                1. meandr51
                  meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
                  0
                  Kyllä, minun piti lukea Rand Corporationin raportit, joissa komp. simulaatiot Irakin hyökkäyksestä Yhdysvaltain joukkoja vastaan ​​Kuwaitissa, erittäin todennäköisesti upotettiin ne mereen. Ja irakilaiset istuivat ja odottivat takaiskuja...
                2. hedelmä_kakku
                  hedelmä_kakku 30. syyskuuta 2019 klo 10
                  +1
                  Muistan rikkinäiset irakilaiset pylväät varusteineen, millainen ilmapuolustusjärjestelmä kulki niiden mukana? jokin kertoo minulle, ettei siellä ollut aktiivista järjestelmää, eikä siellä ollut nykyaikaisia ​​neuvostonäytteitä, kuten torus
                  1. nycomedes
                    nycomedes 30. syyskuuta 2019 klo 10
                    0
                    Se, etteivät he tienneet käyttää ilmapuolustustaan ​​oikein, on toinen asia. Saddamilla ei ollut vain Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmiä, vaan myös ranskalaisia. Ja mitä he ampuivat "valkoiseen valoon, kuin kauniin pennin", no, arabit, mitä heiltä ottaa ...
                    1. hedelmä_kakku
                      hedelmä_kakku 30. syyskuuta 2019 klo 12
                      0
                      joten taktiikka ja kokemus ovat yhtä tärkeitä sodan välineitä, ja jos en erehdy, ranskalaiset myyrät vain sammutettiin etänä niihin upotettujen algoritmien avulla.
  3. KIBL
    KIBL 29. syyskuuta 2019 klo 17
    +2
    Jälleen rohkeat jenkit saavat ihmisiä paikallisilta maanviljelijöiltä!
    1. isoisä
      isoisä 29. syyskuuta 2019 klo 17
      +3
      Lainaus KIBL:ltä
      Jälleen rohkeat jenkit saavat ihmisiä paikallisilta maanviljelijöiltä!

      lol ehkä?
    2. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 17
      -1
      Jälleen rohkeat jenkit
      Ja mikä se on? Mitä tulee minuun, ryyppäämiseen, he eivät voi edes selvästikään ilman muiden maiden apua suorittaa taistelutehtävää.
      1. Kerensky
        Kerensky 29. syyskuuta 2019 klo 18
        -1
        Mitä tulee minuun, höpöttäjä

        Sergei. Älä kiirehdi. Rouva on usein parempi kuin "puhdasrotuinen hidalgo".
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 18
          +2
          Lainaus: Kerensky
          Mitä tulee minuun, höpöttäjä

          Sergei. Älä kiirehdi. Rouva on usein parempi kuin "puhdasrotuinen hidalgo".

          Mutta ei tässä tapauksessa.
      2. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
        -2
        Kuka on kaunotar? amerikkalaiset? Voi olla. Mutta jos he ovat niin tyhmiä, kuinka he orjuuttivat niin monet maat? Miksi Venäjä on Naton kehässä? Katso bloggaaja Rudenko. Keskustele armeijan kanssa, jolla oli yhteyksiä Natoon. Kirjoita hakuun, muistamme tämän PMC:n saavutuksen vuosisatoja. Syntyikö tämä laulu sattumalta? Chekistit kuolivat amatöörien käsissä? Rudenkolla on video, jossa hän kertoo ladaneensa täydet ammukset levysoittimille, ja tyhjiä tuli perille.
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 30. syyskuuta 2019 klo 09
          0
          Kuka on kauhu?

          Polosatovskajan armeija, joka ei voi edes suorittaa taistelutehtävää ilman muiden maiden apua.
          Ehkä.

          Se ei ole mahdollista, mutta näin se on.
          Mutta jos he ovat niin tyhmiä, kuinka he orjuuttivat niin monet maat?

          On yksi asia juosta etulinjassa hyökkäyksessä, ja toinen asia on raaputtaa kieltäsi, huomaatko eron?
          Miksi Venäjä on Naton kehässä?

          Koska toimenpiteitä ei toteutettu kerralla, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, niitä pidetään kumppaneina.
          Katso bloggaaja Rudenko.

          Tässä ei ole mitään järkeä, hänen kaltainen bloggaaja, koko Internet on roskaa, tämä on tavallinen tavallinen ihminen, jolla ei ole mitään tekemistä vallan kanssa, jotta hänet voidaan vahvistaa lain tasolla.
          Keskustele armeijan kanssa, jolla oli yhteyksiä Natoon.

          Jo. Ja mitä siitä? Kirjoita tarkasti, mitä he sanovat, äläkä piiloudu näiden sanojen taakse.
          Kirjoita hakuun, muistamme tämän PMC:n saavutuksen vuosisatoja.

          Ja mitä siitä? tämä on yksityinen rakennelma, jolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Ymmärrätkö eron?
          Syntyikö tämä laulu sattumalta?

          Todennäköisesti, kyllä, sinulle ei nyt lauleta niin. Tätä kutsutaan informaatiosodaksi.
          Chekistit kuolivat amatöörien käsissä?

          Ja kuinka he voivat olla tšekistejä, jos kirjoitat PMC:istä, heillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Hylkäät jopa omat sanasi naurava Ja ole varovainen kirjoittaessasi näistä rakenteista.
          Rudenkolla on video, jossa hän kertoo ladaneensa täydet ammukset levysoittimille, ja tyhjiä tuli perille.
          Sanon vielä kerran, tämä on tavallinen bloggaaja, jolla ei ole mitään tekemistä viranomaisten kanssa, jotta tämä kaikki voidaan vahvistaa.
          1. sniperino
            sniperino 30. syyskuuta 2019 klo 12
            0
            Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
            Chekistit kuolivat amatöörien käsissä?
            Ja kuinka he voivat olla tšekistejä, jos kirjoitat PMC:istä, heillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
            Ajatelkaapa, hän sekoitti Chekan PMC:hen, se voi tapahtua kenelle tahansa. hymyillä
          2. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 30. syyskuuta 2019 klo 21
            0
            Voi Sergei Sergeevich! Ei voi suorittaa taistelutehtävää ilman muita maita! Ahaa! He eivät ole ainoita, jotka surevat! Se on kuin olisi jengissä. Kaikki rikoskumppanit on voideltava verellä. Ja jos Venäjä hyväksyttäisiin Natoon, emme olisi ympäröityjä, vaan jo sulatettuja vatsassa. Rudenko on tavallinen bloggaaja!? Noh! Onko meillä monia bloggaajia kuvaamassa blogejaan Yhdysvaltain tai Venäjän lipun alla? Armeijamme eivät pidä Naton jäseniä epäpätevinä. Riittävä ja pätevä vastustaja. Ja pidä vaippavitsit omana tietonasi. Eivätkö tšekistit ole sukua armeijaan? Älä naurata minua! CSKA täyttää lomakkeet päästäksesi PMC:ihin. kysyn miksi. Vastaus. He maksavat hyvin! Tässä sinulle yksityinen yritys! MO:lla ei ole rahaa maksaa, yksityisellä elinkeinonharjoittajalla on. On niitä, jotka haluavat taistella rahasta. Toinen kysymys, mistä yksityinen elinkeinonharjoittaja saa tällaisia ​​​​rahoja? Kolmas kysymys, kenen etujen vuoksi sitten sota? Yksityiselle vai julkiselle?
            1. Sergey Sergeevics
              Sergey Sergeevics 1. lokakuuta 2019 klo 07
              0
              Ei voi suorittaa taistelutehtävää ilman muita maita! Ahaa!

              Kyllä, he ovat jo suostuneet tähän.
              Ja jos Venäjä hyväksyttäisiin Natoon, emme olisi ympäröityjä, vaan jo sulatettuja vatsassa.
              Tätä ei koskaan tapahdu, jos Venäjä liittyy Natoon, tämän organisaation olemassaololla ei ole mitään järkeä.
              Rudenko on tavallinen bloggaaja!?

              No, kyllä, hän ei ole julkisessa palveluksessa, vaan lähtee itsestään.
              Onko meillä monia bloggaajia, jotka kuvaavat blogejaan Yhdysvaltain tai Venäjän lipun alla?
              Ilman aavistustakaan, kuka siellä on ja mitä kuvaa, tämä aihe ei kiinnosta minua.
              . Riittävä ja pätevä vastustaja.
              Vain niille maille, jotka eivät osaa vastata, on havaittavissa, kuinka taitavia sotureita he ovat, edes Malissa he eivät voineet suorittaa operaatiota, he pakenivat sieltä, puhumattakaan Pohjois-Koreasta ja useista muista maista.
        2. meandr51
          meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
          +1
          Tyhmällä tai korruptoituneella käskyllä ​​mikä tahansa eliitti tuhoutuu. Ole kiinnostunut SS-yksiköiden tai useimpien saksalaisten "superässien" kohtalosta... Amerikkalaiset ovat vahvoja taloudellisessa ja poliittisessa eliitissä. Hänelle he valloittavat kaiken. Siksi Pohjois-Korea seisoo ja tulee seisomaan. Ja Venäjä voidaan kattaa.
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 30. syyskuuta 2019 klo 21
            0
            Asiallinen kommentti! Plussa!
  4. peksotenekki
    peksotenekki 29. syyskuuta 2019 klo 17
    + 13
    Nämä tyhmät ihmiset ovat todella päättäneet taistella kanssamme. Siirrä varusteet etukäteen. Blitzkrieg 2 valmis? Miksi heidän peput ovat niin kuumia, miksi heillä on kiire, mitä emme tiedä?
    1. isoisä
      isoisä 29. syyskuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus käyttäjältä: pexotenec
      Nämä tyhmät ihmiset ovat todella päättäneet taistella kanssamme. Siirrä varusteet etukäteen. Blitzkrieg 2 valmis? Miksi heidän peput ovat niin kuumia, miksi heillä on kiire, mitä emme tiedä?

      Eun nukkuu rauhallisesti... vai olemmeko me huonompia?
      1. meandr51
        meandr51 1. lokakuuta 2019 klo 16
        0
        Tietysti se on huonompi. Olemme poliittisesti paljon haavoittuvampia.
    2. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 17
      +3
      Nämä tyhmät ihmiset ovat todella päättäneet taistella kanssamme.
      Todennäköisesti ei, heidän ihonsa on heille erittäin rakas, mutta toistaiseksi he eivät pysty saamaan muita maita konfliktiin ilman heidän osallistumistaan.
      Siirrä varusteet etukäteen.

      Näistä maista voi saada paljon rahaa. Ensinnäkin he näyttävät lihaksensa yleisölle eikä mitään muuta.
      Blitzkrieg 2 valmis?

      He tienaavat tästä rahaa.
      Miksi heidän peput ovat niin kuumia, miksi heillä on kiire, mitä emme tiedä?

      Tästä voi saada paljon rahaa.
    3. vartija 03
      vartija 03 29. syyskuuta 2019 klo 18
      -1
      He haluavat olla ajoissa vallanvaihdokseen Venäjällä! Jumalan toimesta! am
    4. Chaldon48
      Chaldon48 29. syyskuuta 2019 klo 18
      +2
      Pexotines, pelkään, ettei edes Trump tiedä syytä kaikkeen tähän meteliin, hän on vain esiintyjä.
    5. NEUVOSTOLIITTO 2
      NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
      +3
      He ovat siirtäneet laitteistonsa jo kauan sitten. Ulkomaisia ​​autoja kutsutaan. Kuka on valmis luopumaan ulkomaisista autoista ja siirtymään omalle autoteollisuudelle? Onko alkuperäistä autoteollisuutta olemassa? Hyvin! Katsotaanpa! Listaa plussat ja miinukset! Miinus tarkoittaa, että se on tarkoitettu ulkomaisille autoille ja plus kotimaiselle autoteollisuudelle! Joten saamme selville kuinka monta petturia meillä on todellisuudessa ja kuinka monta isänmaata! Hyvin! Kiinnostus on tulessa!
      1. Gnefredov
        Gnefredov 30. syyskuuta 2019 klo 01
        +4
        Olen UAZ:n puolesta :) Loaf - se on parasta! Mutta asun maaseudulla. Kukuruzer ja Petruha ovat meille merkityksettömiä. harhailee itsensä toistuvasti vedettynä ulos. Olen myös GAS:n puolella :) Shishiga on meidän kaikkemme! Joten missä maassa asutkin, aja niillä autoilla. Ja mitä kaupungeissa on, jokainen päättää itse.
        PS. Anteeksi offtopicista. Mutta kysymys esitettiin liian "väkivaltaisesti".
      2. meandr51
        meandr51 1. lokakuuta 2019 klo 16
        +1
        Autot ovat yleensä luksusta. Myin omani, tein sähköpyörät itselleni ja vaimolleni. Meillä on tarpeeksi. Säästetyillä rahoilla ostimme paljon hyvää. Jos siltä tuntuu - siellä on taksi.
        1. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 1. lokakuuta 2019 klo 17
          0
          Loogisesti! Ei ole mitään vastustettavaa! hi
    6. Arzt
      Arzt 29. syyskuuta 2019 klo 20
      -1
      Nämä tyhmät ihmiset ovat todella päättäneet taistella kanssamme. Siirrä varusteet etukäteen. Blitzkrieg 2 valmis? Miksi heidän peput ovat niin kuumia, miksi heillä on kiire, mitä emme tiedä?

      Kaikki on yksinkertaista. Valmistaudu torjumaan mahdollinen Venäjän hyökkäys.
    7. meandr51
      meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
      0
      Ehkä sovimme MO:n kanssa?
  5. Hiiri
    Hiiri 29. syyskuuta 2019 klo 17
    + 16
    demonien ympäröimänä...

    he eivät pelkää, että sirpaleet hyppäävät ulos ja lentävät takakatuja pitkin ....
    1. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 18
      +2
      Ja karhu on vahvempi kuin nämä kalkkunat, ja tässä tapauksessa numerolla ei ole väliä.
      1. Hiiri
        Hiiri 29. syyskuuta 2019 klo 19
        -1
        Lainaus SERGEY SERGEEVICSiltä
        karhu, vahvempi kuin nämä kalkkunat

        hi
        1. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
          +1
          Anteeksi veli! Mutta mitä paskaa. En ole chansonin ystävä ollenkaan. Joka tapauksessa kannatan olkahihnoja! Ja chansonin teema on kaukana armeijalaulujen teemasta. Chansonin teema on henkilökohtainen minä. He yrittävät laulaa armeijalauluja varkaiden alueella. En osaa selittää. Mutta varkaat ja chanson (mielestäni) ovat kaksi eri asiaa. hi
          1. Hiiri
            Hiiri 29. syyskuuta 2019 klo 20
            +1
            No jotain tällaista...
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 29. syyskuuta 2019 klo 21
              +4
              Vasily, kunnioitukseni! sotilas
              Hieno video, kiitos!!! hyvä
          2. nycomedes
            nycomedes 29. syyskuuta 2019 klo 21
            +2
            Olet täysin oikeassa! Varkailla ja vankilalauluilla ei ole mitään tekemistä chansonin kanssa. "Chanson" on ranskalainen termi, eikö niin? Mutta itse asiassa minusta näyttää siltä, ​​​​että meidän tapauksessamme tämä tyyli voidaan nimetä "urbaaniksi romanssiksi". Minun mielestäni se olisi oikein.
            1. Gritsa
              Gritsa 30. syyskuuta 2019 klo 07
              0
              Lainaus: Nycomed
              Mutta itse asiassa minusta näyttää siltä, ​​​​että meidän tapauksessamme tämä tyyli voidaan nimetä "urbaaniksi romanssiksi".

              Tälle tyylille on pitkään annettu nimi - "blatnyak".
              (En kestä)
    2. NEUVOSTOLIITTO 2
      NEUVOSTOLIITTO 2 29. syyskuuta 2019 klo 20
      +3
      Surround! Mutta huligaanit ovat jo vieneet Deripaskalta näön! Mistä Venäjä on riistänyt Amerikan? Tietysti kannatan isänmaallisuutta! Mutta missä ja milloin Venäjä kasautui Amerikkaan? Kuka määrää ketä vastaan ​​sanktioita? Amerikka Venäjää vastaan ​​vai Venäjä Amerikkaa vastaan?
      1. Tankki kova
        Tankki kova 29. syyskuuta 2019 klo 23
        0
        Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
        Surround! Mutta huligaanit ovat jo vieneet Deripaskalta näön! Mistä Venäjä on riistänyt Amerikan? Tietysti kannatan isänmaallisuutta! Mutta missä ja milloin Venäjä kasautui Amerikkaan? Kuka määrää ketä vastaan ​​sanktioita? Amerikka Venäjää vastaan ​​vai Venäjä Amerikkaa vastaan?

        Lopeta kiukku, kansalainen työnjohtaja. pysäkki Yhdysvallat menetti tilaisuutensa jo vuonna 1945. vinkki
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 30. syyskuuta 2019 klo 00
          +1
          Lainaus: Tank Hard
          Lopeta kiukku, kansalainen työnjohtaja.

          Naurat, mutta suostuit vain ... tietokoneohjelman. wassat
          1. Tankki kova
            Tankki kova 30. syyskuuta 2019 klo 06
            0
            Lainaus Paranoid50:stä
            Naurat, mutta suostuit vain ... tietokoneohjelman

            naurava
      2. Vanek
        Vanek 30. syyskuuta 2019 klo 03
        0
        Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
        Mutta missä ja milloin Venäjä kasautui Amerikkaan?


        Vietnamissa.

        Pohjois-Korea

        Afganistan. Että. Ensimmäinen.

        Syyriassa.

        Ehkä Jugoslavia on täällä, mutta myös kiistanalainen.

        Ja niin epäsuorasti, mutta ne kasautuivat hymyillä

        hi
        1. mordvin 3
          mordvin 3 30. syyskuuta 2019 klo 04
          +2
          Lainaus: Vanek
          Ehkä Jugoslavia on täällä, mutta myös kiistanalainen.

          Se ei todellakaan ole täällä. Amerikkalaiset halusivat pysäyttää laskuvarjojoukkomme, joku kenraali käski pommittaa kolonniamme, mutta majuri kieltäytyi tekemästä sitä: "Sir, en halua tulla mieheksi, joka käynnisti atomisodan!" Jeltsin oli humalassa, hän saattoi tyhmästi lyödä. Mutta ... ryhmämme ei käytännössä noussut ulos lentokentältä, mutta serbit halusivat heidän hallitsevan kaikkea. Emme tehneet sitä. surullinen
        2. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 30. syyskuuta 2019 klo 09
          0
          Kaikki tämä koskee Neuvostoliittoa. hi
          1. Vanek
            Vanek 30. syyskuuta 2019 klo 10
            0
            Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
            Kaikki tämä koskee Neuvostoliittoa.


            Selvä.

            Mutta entä nykyaikainen Syyria? Loppujen lopuksi amerikkalaiset ovat siellä. Ja ne eivät loista siellä.

            Tai?

            USSR hi
            1. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 30. syyskuuta 2019 klo 21
              0
              Syyria on nykyään kuin Eurooppa 45. päivänä. Kuka miehitti sen, mikä hänelle kuuluu. Se mitä Venäjä on ottanut, jää hänelle. Amerikan miehitysalue jää amerikkalaisille. Kukaan ei taistele heidän kanssaan. Myös sota turkkilaisia ​​vastaan ​​on kyseenalainen. Loppujen lopuksi he voivat kieltäytyä Turkish Streamista ja S-400:n ostoista katkeruudesta.
      3. meandr51
        meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
        0
        Hän on jo kasannut arvoaan ja vahvistaa vähitellen asemaansa maailmassa. Vaikka se loppuisikin tähän, Amerikka on ääliö. Heidän täytyy syödä kolmessa kurkussa, jotta he eivät kuole. Jos Perestroika-2 ei tapahdu, heillä ei ole mitään syötävää ...
        1. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 30. syyskuuta 2019 klo 21
          0
          Vahvistaaksesi asemaasi sinulla on oltava vahva talous ja vahva teknisten tuotteiden, ei raaka-aineiden, vienti. Miksi Kiina tulvii maailmaa tuotteilla, mutta jopa hän pelkää Yhdysvaltoja. Siksi se rakentaa sotilaallista voimaaan niin nopeasti. Katkaise raaka-aineiden toimitukset Kiinaan, ja Kiina kuolee. Ja kiinalaiset ymmärtävät tämän erittäin hyvin.
          1. meandr51
            meandr51 1. lokakuuta 2019 klo 16
            0
            Kiinalla on vahva talous, mutta se ei paljoa auta sitä vahvistamaan asemaansa. Tarvitsemme edelleen taitavan armeijan. Mitä tulee näkemykseenne siitä, että "vahva talous on välttämätön", onko loogista jatkaa, että jos sitä ei ole, ei ole tarpeen vahvistaa asemaa? Ja jos on vahva armeija? Hänen pitäisi istua istuimella tasaisesti ja rajojen yli - ei, eikö? Kerran Zhirik sanoi, että jokainen amerikkalaisten pudotettu pommi maksaa 10 kertaa. Pitää vain tietää minne heittää...
            1. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 1. lokakuuta 2019 klo 17
              0
              Jos ei ole vahvaa taloutta, ei ole armeijaa ja vahvoja asemia. Ja Kiinalle vahva talous auttaa rakentamaan vahvan armeijan. Siellä sota-alukset leipovat kuin piirakat. He perustavat myös sotilastukikohtia tarvitsemiinsa paikkoihin ja se on siinä. Kuka uhkaa Kiinaa? Voit tietysti hankkia taistelukokemusta. Mutta nykyään näyttää siltä, ​​ettei millään muulla laivastolla ole tällaista kokemusta. Maayksiköt keräävät nykyään kokemusta. Ja luulen, että Kiina tutkii sitä tarkasti.
    3. Vanek
      Vanek 30. syyskuuta 2019 klo 03
      +1
      Lainaus Hiirestä
      he eivät pelkää, että sirpaleet hyppäävät ulos ja lentävät takakatujen läpi ...


      Ei pelkää tulla ympäröityksi. vinkki

      Joo juomat hi
  6. lexus
    lexus 29. syyskuuta 2019 klo 17
    0
    He purjehtivat tarjotakseen kaiken mahdollisen avun eurooppalaisille maanviljelijöille ... kuinka monta peltoa ei ole vielä "kynnetty". Nro
  7. nycomedes
    nycomedes 29. syyskuuta 2019 klo 17
    +2
    "nämä toimet olivat suurimmat sitten vuoden 2003 Irakin vapaus -operaation, jonka aikana Saddam Husseinin hallinto tuhottiin."
    Eivätkö he hämmentäneet lahtia? Heillä on edelleen paljon huolenaiheita persiaksi, sillä yksi "sota" riittää varmasti. Ei tarvitse kiivetä suomeen.
    1. Arturov
      Arturov 29. syyskuuta 2019 klo 21
      -1
      Lainaus: Nycomed
      eivätkö he sekoittaneet lahtia? Heillä on edelleen paljon huolenaiheita persiaksi, sillä yksi "sota" riittää varmasti. Ei tarvitse kiivetä suomeen.

      matkalla takaisin Iraniin he poikkeavat sisään, järjestävät ajatollalle romtikin naurava
      1. nycomedes
        nycomedes 29. syyskuuta 2019 klo 21
        0
        Sinne olisi parempi mennä! am
  8. Dikson
    Dikson 29. syyskuuta 2019 klo 17
    +8
    Vain nauraen ja ylimielisesti he kirjoittivat tänne 30 onnettomasta Abramista 10 kilometrin päässä Valko-Venäjältä ... Ja nyt 2.5 tuhatta autoa? Kaikki tämä on surullista. Nyt hatunheittäjät tulevat ja kukistavat kaikki 10 Iskanderilla. Vain 15 pommisuojaa jäi toimimaan.. ja nekin rakennettiin 60-luvulla... Minun oli selitettävä sormillani, että nykyisillä makuualueilla ei sellaista luksusta koskaan suunniteltu ... - sortuneiden kerrostalojen alta ei kuitenkaan kukaan pääse ulos .. Siksi ei todellakaan ole pääpiirteissään eroa, kuinka paljon näitä tankkeja on..
    1. operaattori
      operaattori 29. syyskuuta 2019 klo 17
      0
      Saitko vatsasärkyä Haifassa vastauksemme odottamisesta? naurava
      1. Dikson
        Dikson 29. syyskuuta 2019 klo 18
        0
        En tiedä mihin tähtäät vastauksellasi, operaattori, mutta kirjoitin venäläisestä tytöstä ja venäläisestä kaupungista.. Voit mennä henkilökohtaisesti kaupunkisi uusien kerrostalojen pihalle ja kysyä talonmieheltä, missä lähin pommisuoja on ..)) Kuinka löydät sen - kerro minulle?
        1. operaattori
          operaattori 29. syyskuuta 2019 klo 19
          0
          Älä huolehdi venäläistytöstä ja venäläisestä kaupungista, vaan ajattele koko Israelin väestöä - pommisuojat eivät pelasta sinua Poseidonilta kiusata
          1. Dikson
            Dikson 29. syyskuuta 2019 klo 20
            0
            Ajatelkoon sen hallitus ja siellä asuvat Israelin väestöä .. Olen Venäjän kansalainen ja ilman lupaasi, operaattori, ajattelen ja huolehdin siitä, mitä haluan .. Mutta itse asiassa, jos, niin paitsi suurten kaupunkien metroasemilla väestöllä ei yksinkertaisesti ole minnekään piiloutua. Missään maassamme ei rakenneta turvakoteja uusien mikroalueiden rakentamisen yhteydessä.
            1. operaattori
              operaattori 29. syyskuuta 2019 klo 20
              +2
              Toisin kuin minä, et asunut Neuvostoliitossa etkä tiedä, että suoja joukkotuhoaseita vastaan ​​on kaupunkiväestön evakuointi ja sen hajottaminen maaseudulle (koulun väestönsuojelukurssi).

              Mitä hyötyä on kaupungin pommisuojasta, jos kaikki ympärillä muuttuu radioaktiiviseksi ja pommisuojan uloskäynnit ovat täynnä kerrostalojen roskia, eikä kukaan tai mikään ole raivaamassa niitä? Poikkeuksena on metro, jonka osa maaeteilistä sijaitsee kaukana rakennuksesta sekä tunneleiden uloskäynnit ulos.

              Joten nuku hyvin - jolloin sinut evakuoidaan etukäteen.
              1. Dikson
                Dikson 29. syyskuuta 2019 klo 21
                +1
                Operaattori .. Olet itsevarma jätkäpää, anteeksi .. lausuntojesi pakottava luonne osoittaa tämän .. Olen syntynyt vuonna 1966. Hän asui ja meni NVP-tunneille Neuvostoliiton maassa ... Ja hän vannoi maansa. Niin. Jokaisessa vakavassa pommisuojassa on aina hätäuloskäynti, joka on sijoitettu siten, että se ei peitä lähellä olevien rakennusten romahtamista. Yleensä ilmanottoaukon tuuletuskuilut toimivat hätäuloskäyntien roolissa, joihin pääsee yksinkertaisesti erityisestä eteisestä purkamalla seinä oikeasta paikasta sorkkaraudalla..
                1. Kommentti on poistettu.
                2. operaattori
                  operaattori 29. syyskuuta 2019 klo 22
                  -2
                  Lainaus Dixonilta
                  pölkkypää

                  Ilmeisesti tämä olet sinä - koska Moskovassa kaupunkialueiden pommisuojien hätäuloskäynnit ja tuuletuskuilut ovat tuhoutumisalueella. Ja päämenetelmä siviilien suojelemiseksi NWP:n mukaan oli selvästi ymmärryksesi yläpuolella naurava
                  1. Tankki kova
                    Tankki kova 29. syyskuuta 2019 klo 23
                    +2
                    Lainaus: Operaattori
                    Ilmeisesti tämä olet sinä - koska Moskovassa kaupunkialueiden pommisuojien hätäuloskäynnit ja tuuletuskuilut ovat tuhoutumisalueella. Ja päämenetelmä siviilien suojelemiseksi NWP:n mukaan oli selvästi ymmärryksesi yläpuolella

                    Lainaus Dixonilta
                    Operaattori .. Olet itsevarma jätkäpää, anteeksi .. lausuntojesi pakottava luonne osoittaa tämän .. Olen syntynyt vuonna 1966. Hän asui ja meni NVP-tunneille Neuvostoliiton maassa ... Ja hän vannoi maansa. Niin. Jokaisessa vakavassa pommisuojassa on aina hätäuloskäynti, joka on sijoitettu siten, että se ei peitä romahtaneiden lähellä olevien rakennusten roskat.Yleensä ilmanottoaukon tuuletuskuilut ovat hätäuloskäyntien roolissa, joihin pääsee yksinkertaisesti erityisestä eteisestä purkamalla seinä oikeasta paikasta sorkkaraudalla.

                    Kehotan molempien rauhallisuutta, sama "vika" ei riitä selviytyneille, mukaan lukien amerikkalaiset ... naurava hi
            2. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 30. syyskuuta 2019 klo 08
              0
              Kyllä näitä turvakoteja ei tarvita, parempi heti kuin kärsiä pari päivää
          2. nycomedes
            nycomedes 29. syyskuuta 2019 klo 21
            -3
            Tänään VO:ssa oli artikkeli "Poseidonista" "aseet" -osiossa, lue ennen kuin aloitat Israelin pommituksen.
            1. operaattori
              operaattori 29. syyskuuta 2019 klo 22
              -3
              Sinä, mikä tärkeintä, uskot tällaisiin artikkeleihin "Poseidonista" - terveysministeriö hyväksyy naurava
      2. nycomedes
        nycomedes 29. syyskuuta 2019 klo 18
        -4
        Aiotko vastata Haifalle? Ja miksi, saanko tiedustella?
        1. operaattori
          operaattori 29. syyskuuta 2019 klo 19
          +3
          Israel on tietysti Yhdysvaltojen sotilaallinen liittolainen.
    2. RideMaster
      RideMaster 29. syyskuuta 2019 klo 23
      +2
      Ja miksi kymmenen Iskandervmiä? Jokaisessa on 10 prikaatia, joissa kussakin on 12 kantorakettia, yhteensä 120 Iskanderia.
    3. meandr51
      meandr51 30. syyskuuta 2019 klo 10
      0
      Vain 10 Iskanderia erikoiskärjellä riittää ... Tärkeintä on, että et missaa hetkeä.
    4. Chaldon48
      Chaldon48 1. lokakuuta 2019 klo 06
      0
      Oletko lukenut mistään, että missään maailman maassa ei ole yhtä paljon säiliöitä varastoon kuin Venäjällä? Tietenkin nämä ovat vanhoja autoja, mutta uusia on melko vähän. Kyllä, Iskandereja on vähän, mutta kuka sanoi, että Venäjä elää vain Iskanderien kanssa?
  9. tihonmarine
    tihonmarine 29. syyskuuta 2019 klo 17
    +3
    "Irakin kevään" jälkeen tämä on suurin laitteiston siirto teatteriin Euroopassa. Opetuksia väitetysti limitrophe-maiden kanssa, joiden armeija on enintään tuhat ihmistä ja jotka soveltuvat gringo-kulhojen pesuun ja kuivakaappien raahaamiseen. Mutta enimmäkseen työskentelee kentällä tulevien vihollisuuksien olosuhteissa. Tilanne on varmasti epämiellyttävä, mutta ei kohtalokas. Sinun on vastattava jossain Puolan lähellä tai Narvan lähellä.
    1. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 18
      +3
      Lainaus tihonmarinelta
      "Irakin kevään" jälkeen tämä on suurin laitteiston siirto teatteriin Euroopassa. Opetuksia väitetysti limitrophe-maiden kanssa, joiden armeija on enintään tuhat ihmistä ja jotka soveltuvat gringo-kulhojen pesuun ja kuivakaappien raahaamiseen. Mutta enimmäkseen työskentelee kentällä tulevien vihollisuuksien olosuhteissa. Tilanne on varmasti epämiellyttävä, mutta ei kohtalokas. Sinun on vastattava jossain Puolan lähellä tai Narvan lähellä.

      Minulle Kuubassa tämä olisi oikea vastaus. Jos asetat sen Puolan lähelle, se ei koske yhtään mitään, se ei vaikuta heihin, mutta Kuuba tai jopa Nicaragua on juuri oikea.
      1. Edmond Dantes
        Edmond Dantes 1. lokakuuta 2019 klo 10
        0
        Mahdollista Venezuelassa juomat
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 1. lokakuuta 2019 klo 10
          0
          Lainaus Edmond Dantesilta
          Mahdollista Venezuelassa juomat

          Lainsäädäntöjärjestelmän mukaan he eivät saa sijoittaa ulkomaisia ​​sotilastukikohtia omaan maahansa, ja kyllä, jos se olisi mahdollista, se olisi hyvä vaihtoehto.
  10. Samanlaisia
    Samanlaisia 29. syyskuuta 2019 klo 17
    +2
    Tuki ne tällä jacksonvillellä tiukasti siinä tapauksessa.
    1. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 29. syyskuuta 2019 klo 18
      +3
      Lainaus: Alike
      Tuki ne tällä jacksonvillellä tiukasti siinä tapauksessa.

      Ne tukkeutuvat, et edes välitä siitä.
  11. Gosha
    Gosha 29. syyskuuta 2019 klo 18
    +2
    Olisi aika suorittaa harjoituksia ICBM:ien käynnistämiseksi "muodikkaalla" yksiköllä tai pahimmillaan CD-levyllä. Aluevesiltä, ​​esimerkiksi Venezuela. Testipaikalla esimerkiksi Kamtšatkassa. Sivulta esimerkiksi ydinsukellusvene tai jokin ruho, neutraalien vesien tai puhtaasti ystävällisten valtioiden alueiden läpi.

    Meidän täytyy harjoitella jotenkin... Meidän ei pitäisi suorittaa harjoituksia panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseksi.
    Lisäksi ne, jotka haluavat järjestää panssarintorjuntaverilöylyn - treenaakoon yhdessä :)
    1. Strashila
      Strashila 29. syyskuuta 2019 klo 18
      +1
      "On aika suorittaa harjoituksia ICBM:ien käynnistämiseksi "muodikkaalla" yksiköllä." on aika tehdä pari tusinaa useita ydinkärjeä ilman ydintäyttöä tehokkaimmilla räjähteillä meripohjaisiin ICBM-koneisiin, voit tehdä pari monoblokkia, joiden enimmäismassa on 2800 kg. Ja Pohjanmereltä peitä kymmenkunta kohdetta Lähi-idässä yhdellä laukaisulla. Näin näytämme kaikille, että vastaus voidaan saada tunnissa kaikkialla maailmassa.
  12. Sith Lord
    Sith Lord 29. syyskuuta 2019 klo 18
    +5
    Jenkit helisevät rautaa kaikkialla maailmassa ja erityisesti Venäjän rajojen lähellä.

    No ei mitään, karhu on myös söpö ja pörröinen, mutta tarvittaessa repeää rievuiksi Joo
  13. Strashila
    Strashila 29. syyskuuta 2019 klo 18
    +2
    "Yhdysvallat siirtää tuhansia laitteita Venäjän rajalle", anna heidän tulla lähemmäksi, jotta he eivät ehdi hajottaa ja ripotella niitä kaikkia liidulla.
  14. evgen1221
    evgen1221 29. syyskuuta 2019 klo 18
    +3
    Se on mielenkiintoista, mutta maiden välillä on sopimuksia, joiden mukaan yli tietyn määrän varusteita rajalla rinnastetaan hyökkäykseen valmistautumiseen, kaikkine seurauksineen?
    1. baari
      baari 29. syyskuuta 2019 klo 19
      +2
      Edes sopimukset eivät enää toimi tällaisten maiden kanssa, saati sitten sopimukset.
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 29. syyskuuta 2019 klo 20
      +2
      On. Tarkemmin sanottuna se oli...
      Sopimuksen tavanomaisista asevoimista Euroopassa (CFE) allekirjoittivat 19. marraskuuta 1990 Pariisissa 9 Naton jäsenmaan täysivaltaiset edustajat (Belgia, Iso-Britannia, Saksa, Kreikka, Tanska, Islanti, Espanja, Italia, Kanada, Luxemburg, Alankomaat, Norja, Portugali, Yhdysvallat, Turkki ja Ranska) ja kuusi Varsovan liiton järjestön (WTS) jäsenvaltiota (Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia) ja tuli voimaan 1992.

      Vuonna 1999 Istanbulissa pidetyssä Etyjin huippukokouksessa allekirjoitettiin päivitetty (mukautettu) versio CFE-sopimuksesta ottaen huomioon uudet ehdot (Varsovan sopimusjärjestön hajoaminen ja Naton laajentuminen). Mukautetun CFE-sopimuksen perusteella sen piti toteuttaa siirtyminen sopimuksen blokkirakenteesta kansallisille ja alueellisille aseiden ja varusteiden tasoille kunkin sopimusvaltion osalta. Mikään Nato-maa ei ratifioinut CFE-sopeutumissopimusta, eikä se koskaan tullut voimaan.

      Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti 13. heinäkuuta 2007 asetuksen "Venäjän federaation tavanomaisia ​​asevoimia koskevan sopimuksen ja niihin liittyvien kansainvälisten sopimusten keskeyttämisestä"[1].
    3. BlackMokona
      BlackMokona 29. syyskuuta 2019 klo 21
      -1
      Se oli, mutta Venäjä jäädytti tämän sopimuksen. CFE kutsuttiin
  15. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 29. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    Onko kallista pitää sitä yksin ja hirtettynä lakeilla?
    1. baari
      baari 29. syyskuuta 2019 klo 19
      0
      Joo. Eurooppalaisilla ei ole kiirettä siirtää pois raidallisia 2 prosenttia BKT:sta, joten he kiristävät nyt tällä tavalla. He ylläpitävät joukkojaan Puolan budjetista Euroopan unionin tuilla.
  16. Shahno
    Shahno 29. syyskuuta 2019 klo 19
    0
    Lainaus: Operaattori
    Israel on tietysti Yhdysvaltojen sotilaallinen liittolainen.

    Etkä tiedä kuka teki tämän "liittolaisen" ...
  17. raketti757
    raketti757 29. syyskuuta 2019 klo 19
    +1
    Ei ihme, että saksalaiset ponnistelevat niin paljon Atlantin kauttakulkumatkan tuhoamiseksi!
    Tällainen on tilanne, että vakava, rikas, varustettu vihollinen on ulkomailla ....
    Siellä on liikenneinfrastruktuuri, kuljetus ... retkikuntalainen, "siirtomaa"laivasto .... jotta he voivat täyttää uhkauksensa "sitten me tulemme luoksesi"!
  18. maden.usmanow
    maden.usmanow 29. syyskuuta 2019 klo 19
    +2
    2500 3 alusta...
    Millaisia ​​laivoja heillä on siellä?
    1. Ken71
      Ken71 29. syyskuuta 2019 klo 21
      +2
      GREEN RIDGE välähti uutisissa, se on Jacksonvillessä. Hänen vieressään PATRIOT ja GT SISLER Nämä ovat suuria höyrylaivoja, jopa erittäin suuria. Mutta ei niin paljon.
    2. BlackMokona
      BlackMokona 29. syyskuuta 2019 klo 21
      +1
      Esimerkiksi on sellainen konttilaiva Triple E, joka kuljettaa 18 tuhatta konttia kerrallaan, jokaiseen mahtuu helposti säiliö. Voit vetää kaikkia NATO-tankkeja kerrallaan.
      Meriliikenne on nyt erittäin voimakasta
      1. Ken71
        Ken71 29. syyskuuta 2019 klo 21
        +4
        Säiliö ei mahdu säiliöön. Kerro säiliön paino niiden lukumäärällä. Ja katso höyrylaivasi bruttovetoisuutta. Ja tankkien laittaminen päällekkäin on vähän väärin
        1. maissi
          maissi 29. syyskuuta 2019 klo 23
          0
          Kaukana uuden Algol-tyyppisen nopean ro-ro-aluksen normaali (ei maksimi) lastaus on yli 700 yksikköä. Kerromme kolmella, ja tämä on jo 2100 artikkelissa mainituista yksiköistä.
          Lisäksi missään ei kerrottu, että KAIKKI varusteet saapuivat harjoituksiin Yhdysvalloista, varmasti leijonanosa harjoituksiin osallistuneista oli eurooppalaisissa tukikohdissa.
          1. Ken71
            Ken71 1. lokakuuta 2019 klo 18
            0
            Teknisesti, jos otat sen painon mukaan, se mahtuu kolmeen ilmoittamaani laivaan. Tyhmä artikkeli toisessa. Kirjoittaja ei ymmärtänyt, mistä hän kirjoitti. Ja 2500 tankkia on 10 divisioonaa ympyrää kohti. 200000 XNUMX ihmistä kaikilla varusteilla.
        2. BlackMokona
          BlackMokona 30. syyskuuta 2019 klo 10
          -1
          Unohdat, että tankkeja ei ole niin monta kuin hän pystyy kuljettamaan kontteja. Siksi kaikki on hyvin
  19. Adimius 38
    Adimius 38 29. syyskuuta 2019 klo 19
    +2
    KYLLÄ, anna heidän ratsastaa ympäri ja ympäri, ei tarvitse paniikkia. Sinun tarvitsee vain sijoittaa hyökkäysaseita Amerikan rajoille ja kohdistaa Eurooppaan keskipitkän kantaman ohjuksia.
  20. fif21
    fif21 29. syyskuuta 2019 klo 20
    +2
    Toivon, että Eurooppa ymmärtää, että konfliktin sattuessa heistä ei jää märkää paikkaa. Lätäkön takana olevat patjanpäälliset eivät myöskään istu. On aika nostaa jotain Meksikossa, Venäjä tarvitsee liittolaisia ​​ja sotilastukikohtia Yhdysvaltain rajoilla. hi
  21. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 29. syyskuuta 2019 klo 20
    +1
    "Eurooppaan lähetetty osasto kehittää vuorovaikutusta Bulgarian, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Puolan ja Romanian asevoimien kanssa." Ja niitä tulee olemaan enemmän kuin kaikkien näiden "maiden" asevoimat yhteensä. naurava
    1. CTEPX
      CTEPX 30. syyskuuta 2019 klo 03
      0
      Lainaus: Reservirakennuspataljoona
      "Eurooppaan lähetetty osasto työskentelee vuorovaikutuksessa Bulgarian, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Puolan ja Romanian asevoimien kanssa."

      Anglosaksit sovittivat varusteet natseja varten Vanhan Euroopan deribaneja varten.
  22. vangittu
    vangittu 29. syyskuuta 2019 klo 20
    0
    Mietin kuinka paljon tätä laitteistoa olisi pohjassa A hi Atlantilla vihollisuuksien sattuessa? mitä Hyvällä palkalla, miksi et näyttäytyisi? Ja jos hän tästä vakavammalla hetkellä lentää tulostaululle? Sitten ajattelet, mutta kuka sitä tarvitsee?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 29. syyskuuta 2019 klo 21
      -1
      Harvalla heillä on täydellinen valta-asema Atlantilla, ja siellä liikennöi nyt tuhansia aluksia, eikä kukaan sano, mihin tankkeihin he menevät.
  23. Ken71
    Ken71 29. syyskuuta 2019 klo 20
    -1
    Ihmettelen, eikö Iran kutistunut ennakoiden?
    1. vangittu
      vangittu 29. syyskuuta 2019 klo 21
      +2
      Jotta Iran kutistuisi, Yhdysvaltojen on ensin rauhoittava. hi
  24. Kommentti on poistettu.
  25. Lesorub
    Lesorub 29. syyskuuta 2019 klo 22
    +4
    Yhdysvallat siirtää tuhansia laitteita Venäjän rajalle

    Yhdysvallat tai niiden eurooppalaiset "liittolaiset" eivät "riskiä" joutua avoimeen yhteenottoon Venäjän kanssa, mutta he voivat liikkua puolelta toiselle niin paljon kuin haluavat (pääasia on seurata näitä hetkiä)
  26. serg2108
    serg2108 30. syyskuuta 2019 klo 00
    +1
    tällaista siirtoa Eurooppaan on nyt vaikea piilottaa, sodan aikana saattueeseen ja saattajaaluksiin tulee välittömästi isku, no, sukellusveneet yrittävät antaa sankarille välittömästi tällaisia ​​​​tavoitteita! ja Atlantin valtameri on syvä, joten 1 laiva vähemmän kuin 1 laiva enemmän - merten jumalalle Poseidon ei välitä naurava
  27. bzbo
    bzbo 30. syyskuuta 2019 klo 01
    0
    Vievätkö he varusteita maasta ennen sisällissotaa?
  28. bukhach
    bukhach 30. syyskuuta 2019 klo 01
    0
    Tulee maailmansota, sitä ei tule, sitä ei tiedetä. Koskaan ei tiedä, ettei kukaan halua sitä, siellä, kukaan ei halunnut myöskään ensimmäistä maailmansotaa, eikä myöskään toista - tästä syystä Tsekkoslovakian jakautuminen - ja Yksi "lodutus", kolmas maailma on varmasti viimeinen.
  29. Yorgven
    Yorgven 30. syyskuuta 2019 klo 02
    +1
    Ihanteellinen vaihtoehto olisi torpedoida nämä titaanit ja lähettää kaikki tämä roska Atlantikselle. Sen ei pitäisi päästä Eurooppaan.
  30. u4iy
    u4iy 30. syyskuuta 2019 klo 03
    0
    Kuka taistelee?
    Puerto Rican? Puolikansalaiset ii!?
    Iskut on toimitettava päätöksentekokeskuksiin!
    Sen pääkaupunki ei sijaitse vain Sveitsissä.......
  31. geologi
    geologi 30. syyskuuta 2019 klo 09
    0
    Heillä on kiire miehittää Eurooppa uudelleen, kunnes mantereelle on muodostunut vakava suurvalta ehdollisena nimellä USA tai EUSSR
  32. Chaldon48
    Chaldon48 30. syyskuuta 2019 klo 09
    0
    Kaikki sotavarusteet ovat vain polttopuuta sodan tulelle. Ainoa kysymys on, missä tämä "kokon" tuli haluaa puhaltaa ja kenen tarjonnasta?
  33. pafegosoff
    pafegosoff 30. syyskuuta 2019 klo 09
    0
    Kyllä, lippu heidän käsissään ja miljardeja dollareita amerikkalaisille.
    Anna vankilan halkeilla kuin yasha...
  34. Viimeinen sadanpäämies
    Viimeinen sadanpäämies 30. syyskuuta 2019 klo 12
    0
    lopettaa. Artikkelin otsikko ei vastaa sisältöä. laitteiden siirtäminen osavaltioista osavaltioiden satamaan ei ole vielä viemistä toiselle mantereelle :)
  35. d4rkmesa
    d4rkmesa 30. syyskuuta 2019 klo 13
    0
    Artikkelissa on epätarkkuutta: ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että puhumme 2500 säiliöstä, toisesta - noin 2500 säiliöstä ja muista tela-ajoneuvoista. Itse asiassa alkuperäisessä on todennäköisempää, että sataman ahtaajat käsittelivät noin 2500 yksikköä rahtia, mukaan lukien M1 Abrams ja muut tela-ajoneuvot. Nuo. vain "vain kappaleita", täällä ilmeisesti sekä kontteja että ylimitoitettuja, kuten Abrams. Muuten, se on hauska, mutta näyttää siltä, ​​​​että Jacksonvillessä he pelkäävät kauheasti venäläisiä hakkereita ja rajoittavat yksinkertaisesti pääsyä IP: n kautta.
  36. toveri kapinallinen
    toveri kapinallinen 30. syyskuuta 2019 klo 13
    -1
    Venäjän armeija tuhoaa välittömästi Kremlin, jotta USA ei tuhoa koko Venäjää.


    Ja ketä Venäjän federaatio voi mobilisoida sodan sattuessa, jos sodassa tasavertaisen vihollisen kanssa säännölliset yksiköt tuhotaan 30 - 90 päivässä
  37. Paha 55
    Paha 55 30. syyskuuta 2019 klo 13
    +1
    Jos mitään, niin hämmästyttävä atomin polttama rautahautausmaa tulee esiin...
  38. Petrik66
    Petrik66 30. syyskuuta 2019 klo 14
    0
    Kuka sinä olet, tuntematon rahojemme suojelija? Hienoa, että jossain tuolla, vapaassa maassa, joku ihminen istuu ja miettii: miten auttaa minua ja muita venäläisiä. Kiitos - nöyrä ystävämme.
  39. Dzafdet
    Dzafdet 30. syyskuuta 2019 klo 17
    0
    Kuljetetaanko tämä kaikki meritse? Nu, nu, katsotaan kuinka moni ui poistosatamiin. Tai ehkä siihen mennessä ei ole enää minnekään purkaa..... Ja nyt kuuntele rakettimiehidemme suosikkibiisi: "Hittaasti raketit leijuvat kaukaisuuteen, malta odottaa että pääsette näkemään..." naurava kieli wassat
  40. Yehat
    Yehat 30. syyskuuta 2019 klo 18
    0
    Mietin, uskooko kukaan muu, että Putin ja Edro suojelevat meitä?
    useita panssaroituja divisiooneja siirretään jo raja-alueille.
    ja ymmärrän, että paljon on jäljellä.
  41. aries2200
    aries2200 30. syyskuuta 2019 klo 21
    0
    kuinka paljon pokaaliomaisuutta meillä on!!!!!!
  42. Vdi73
    Vdi73 1. lokakuuta 2019 klo 02
    0
    Tärkeintä ei ole nukkua yli "salamaa" ja ... olla ensimmäinen, tämä sota tulee olemaan nopea ja suurilla uhreilla, ja se, joka iskee ensimmäisen iskun, on etuoikeutettu. No, sodan kärjistyessä ydinsodaksi ei ole voittajia ollenkaan, on vain niitä, jotka kuolevat nopeasti ja varhain, ja niitä, jotka kuolevat tuskallisesti ja myöhemmin.
  43. toha124
    toha124 1. lokakuuta 2019 klo 12
    +2
    Mielenkiintoista on, että nyt amerikkalaiset eivät enää suostu kaksoiskokoonpanoihin - esimerkiksi silloin, kun osavaltion X divisioonalla on toinen varustelu Saksassa sotilastukikohdassa maassa Y. Tällöin henkilökunta hyppää siviililentokoneisiin ja lentää Eurooppaan. Varusteet aktivoidaan uudelleen paikan päällä ja divisioona voi osallistua taisteluun. Teoriassa tämä ei vaadi koordinointiprosessia - kaikki samat, omansa.

    Aiemmin he harrastavat tätä toisinaan. Ei nyt. Mitkä voisivat olla syyt:
    1. Vanhojen kokeiden tulokset eivät olleet tyytyväisiä. Ei toimiva kaava.
    2. He eivät itse usko, että Venäjä voi iskeä ensimmäisenä. He suunnittelevat leikkiä valkoisen kanssa - heillä on aikaa keskittää voimansa ja resurssinsa Eurooppaan.
    3. He eivät arvosta venäläistä laivastoamme - he eivät näe ongelmaa kaluston siirtämisessä Atlantin yli saattueilla tai edes ilman niitä.
    1. Dikson
      Dikson 1. lokakuuta 2019 klo 15
      +1
      pikemminkin kohdat 2-3 .. yhdessä .. Sillä sellaisella siirrolla saattue varmasti menee. Jotain, mutta amerikkalaisilla on tarpeeksi laivastoa. ne peittävät myös sukellusveneet alhaalta ..
  44. sarviapilan
    sarviapilan 1. lokakuuta 2019 klo 22
    0
    Mitä korkeampi vihollisjoukkojen keskittyminen, sitä helpompaa on häiritä heidän kommunikointiaan elektronisten sodankäyntijärjestelmien kanssa ja sitten tuhota ne korkean tarkkuuden aseiden kostoiskulla. Samalla lakko kemianlaitoksiin, ydinvoimaloihin, kaasun kuljetusjärjestelmään jne. Ja mikä tärkeintä, lyö ensimmäinen isku vihollisen valtiollisuuden symboleihin - presidenttien ja pääministerien palatseihin, parlamentteihin, puolustusministeriöihin , turvallisuus, erikoisjoukkojen tukikohdat, viestintäjärjestelmät.
    Väestö on epäjärjestynyt, pakolaisjoukot häiritsevät jäljellä olevien taisteluvalmiiden armeijayksiköiden sijoittamista. Raja-alueiden miehittäminen tai miehittämättä jättäminen on tilannekohtainen päätös, mutta on parempi luoda melko suuri saneeraus.