Sotilaallinen arvostelu

"Sata elämää" Kalashnikov-rynnäkkökivääristä

23
Kalashnikov-rynnäkkökivääri - yhdistetyt aseet ase, jonka on kehittänyt Mihail Kalashnikov ja joka otettiin käyttöön Neuvostoliitossa vuonna 1949. Tällä hetkellä AK:ta eri muunnelmissa käytetään aktiivisesti maailman yleisimpinä pienaseina. Tätä legendaarista asetta valmistetaan vuosittain noin satatuhatta yksikköä.


"Sata elämää" Kalashnikov-rynnäkkökivääristä


Tämä kone on edelleen useiden aseille omistettujen Internet-videoiden sankari, mikä johtuu suurelta osin sen suunnittelun yksinkertaisuudesta, lujuudesta, luotettavuudesta ja alhaisista kustannuksista. Koko historia legendaarinen AK on hankkinut olemassaolostaan ​​erilaisia ​​myyttejä. Erityisesti tästä aseesta puhutaan "luotettavuusstandardina", jolla ei ole analogeja koko maailmassa.

Onko tämä todella niin, Matt Destruction Ranch -kanavalta tarkistaa. Esitetyllä videolla hän tarkistaa venäläisen AK-rynnäkkökiväärin luodinkestävän. Tätä varten videon kirjoittaja ampuu hänet vuorotellen eri kaliiperin aseista.

Miten Kalashnikov-rynnäkkökivääri käyttäytyy tällaisen "äärimmäisen" testin aikana? Mitä hämmästyttävää kykyä tämä ase, jolla sanotaan olevan "sata elämää" osoittaa?

23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. amatööri
    amatööri 28. syyskuuta 2019 klo 09
    -5
    Erityisesti tästä aseesta puhutaan "luotettavuusstandardina", jolla ei ole analogeja koko maailmassa.
    Onko tämä todella niin, Matt Destruction Ranch -kanavalta tarkistaa.

    Mistä löysit tuollaisen kumman? Hänen "todistuksensa"
    1. xax
      xax 28. syyskuuta 2019 klo 10
      +6
      Lainaus: Amatööri
      Mistä löysit tuollaisen kumman?

      Puhutko Mattista?
      Oletko 60-vuotias?
      1. herra punainen
        herra punainen 28. syyskuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä xax
        Oletko 60-vuotias?

        Olen 55, entinen merijalkaväen sotilas, ammuttu kaikesta, mikä on joukkueen palveluksessa. Ja en tunne tätä kaveria, enkä välitä. Vakavasti, mitä helvettiä hän tekee? Mikä on tämän toiminnan tarkoitus?
        1. xax
          xax 28. syyskuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus herra-rediltä
          mitä helvettiä hän tekee? Mikä on tämän toiminnan tarkoitus?

          Hän ampuu AK:ta.
          Tarkoitus on ampua jostain johonkin. Ja koska on tylsää ampua yhtä ja samaa asiaa (ja autoja, kassakaappeja, panssaroituja ajoneuvoja jne. jne. - hän ampui jo, voit katsoa hänen kanavaansa) - joskus sinun täytyy keksiä tällaisia ​​​​asioita , kuten videolta näet.
    2. Musta Overlord
      Musta Overlord 28. syyskuuta 2019 klo 14
      0
      Pois peilin luota, joo.
  2. Mauritius
    Mauritius 28. syyskuuta 2019 klo 09
    0
    Esitetyllä videolla hän tarkistaa venäläisen AK-rynnäkkökiväärin luodinkestävän.
    Ja juuri niin venäläinen? Ehkä neuvostoliittolainen tai joku muu vaneriperäinen?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 28. syyskuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus Mauritiukselta
      Onko se todella venäläinen? Ehkä neuvostoliittolainen tai joku muu vaneriperäinen?

      Neuvostoliitto on mielestäsi pahempi kuin venäläinen, tai sitten ymmärsin jotain väärin.
      1. Mauritius
        Mauritius 28. syyskuuta 2019 klo 11
        +1
        Lainaus tihonmarinelta
        Lainaus Mauritiukselta
        Onko se todella venäläinen? Ehkä neuvostoliittolainen tai joku muu vaneriperäinen?

        Neuvostoliitto on mielestäsi pahempi kuin venäläinen, tai sitten ymmärsin jotain väärin.

        Mielestäni AKM:ää ei valmistettu Venäjällä. Valmistusvuodet 1959-1977
    2. Wedmak
      Wedmak 28. syyskuuta 2019 klo 14
      0
      Ei, Matt itse sanoo, että hän osti kopion vanhasta mallista, silti tappoi vähän.
    3. Monni
      Monni 28. syyskuuta 2019 klo 18
      +1
      Ei todellakaan Neuvostoliiton tai Venäjän. On merkkejä, joita emme ole koskaan panneet. Jos arvioit tähdellä, niin kiinalainen tai jugoslavialainen. Voit etsiä netistä jonkun leimautumista, mutta laiskuutta ja periaatteettomuutta.
  3. Mauritius
    Mauritius 28. syyskuuta 2019 klo 09
    +1
    Esitetyllä videolla hän tarkistaa venäläisen AK-rynnäkkökiväärin luodinkestävän.
    Ja juuri niin venäläinen? Ehkä neuvostoliittolainen tai jotain muuta vaneriperäistä?Halvin on kiinalainen pyyntö
  4. MoOH
    MoOH 28. syyskuuta 2019 klo 10
    +1
    Lumoava idiotismia.
    1. Geo
      Geo 28. syyskuuta 2019 klo 11
      +6
      Lainaus MooH:sta
      Lumoava idiotismia.

      Sitä kutsutaan huumoriksi.
      Ja tämä on kaikin tavoin siistimpää kuin "verkkoverkon ampuminen", kuten "sotilaallinen hyväksyntämme" äskettäin teki. Joten tätä "hyväksyntää" varten - on epärealistinen joukko budjettirahoja, ja kaksi ja puoli katsojaa katsoo sitä. Tämän sisällön on kuvannut yhdysvaltalainen eläinlääkäri yksin, ja sitä katselevat kymmenet miljoonat ihmiset ympäri maailmaa. Tunne erilaisuus.
      1. raketti757
        raketti757 28. syyskuuta 2019 klo 12
        -3
        Lainaus Geolta
        Tunne ero

        Ja nähdä, tarkistaa, kuinka monet ihmiset katsovat sotilas-isänmaallisia ohjelmiamme millään tavalla?
        Ehkä heillä ei ole tarpeeksi luovuutta, se on kallista, tämä on myös ymmärrettävää, mutta melko harvat ihmiset katsovat niitä, KAIKKILLA.
        Kun he yksinkertaisesti erehtyvät, se ei myöskään ole comme il faut, kun he valehtelevat mittaamatta .....
      2. Setä Vanja Susanin
        Setä Vanja Susanin 28. syyskuuta 2019 klo 13
        -1
        Kuudessa päivässä 6 tonnia ihmistä katsoi sotilaallisen hyväksynnän julkistamisen "verkkoketjulinkistä" YouTubessa, ei tietenkään 183 miljoonaa, mutta ei myöskään 10 katsojaa hi
        1. Geo
          Geo 28. syyskuuta 2019 klo 18
          +4
          Voit myös huomata, että 0.5 katsojaa ei ole. hi
          1. Setä Vanja Susanin
            Setä Vanja Susanin 1. lokakuuta 2019 klo 03
            -2
            Voin, mutta en ole pedantti, ja sinä olet jo huomannut tämän! vinkki
        2. raketti757
          raketti757 28. syyskuuta 2019 klo 23
          +1
          Lainaus: Setä Vanja Susanin
          mutta ei 2.5 katsojaa

          Ketjulinkistä ... se ei osoittautunut mielenkiintoiseksi, vaikkakin informatiivinen. kuka myös keksi idean mainostaa verkkoa... mutta miten, luodinkestävänä vai sirpaloitumisenestoaineena?
          Voi olla erittäin hyödyllistä vahvistaa tai kumota valmistajan väitteet.
          Lapset katsovat ja kysyvät sitten... sinun täytyy tietää, eikä puhua paskasta.
          Mitä tulee Kalashiin, se on mielenkiintoista katsottavaa, mutta käytännössä hyödytöntä! Vaikka minun "miksi" myös kysyä tätä !!! ja tässä todellinen, käytännön kokemus on hyödytöntä, koska he ovat täysin kiinnostuneita jostain muusta!
          Paradoksi .... mutta he eivät myöskään ole kiinnostuneita, kerro, selitä ja siinä se.
  5. suot
    suot 28. syyskuuta 2019 klo 11
    +1
    Tiedän, kuka on käyttänyt AK:ta jo muutaman vuoden, jopa mäen yli, josta hän voi ostaa mahdollisuuden tai kloonin, vaikka Galilin.
    Vain henkilö luottaa mekanismin luotettavuuteen.
    Saiga on yksityisten vartiointiyritysten suosiossa, palvelun jälkeen ihminen on jo melkein valmis käsittelemään aseita, varsinkin jos se on tuttua.
  6. Musta Overlord
    Musta Overlord 28. syyskuuta 2019 klo 14
    -2
    Hänellä olisi rahoitusta ja pääsyä kuin "kastikkeessa", se olisi show. Ja niin, on vielä toivottavaa, että "kastikkeen hyväksynnän" johtaja murskataan jonkinlaisella laitteistolla.
    1. Geo
      Geo 28. syyskuuta 2019 klo 18
      +2
      Matti on hyvä sellaisenaan. Mutta meidän pitäisi miettiä, kenelle annamme suuren osan rahoistamme, jotta he tekisivät niistä paljon rahaa hyvän sisällön sijaan. Vai ajatteleeko joku täällä, ettei meillä Venäjällä ole lahjakkaita tyyppejä, jotka pystyisivät kuvaamaan jotain mielenkiintoisempaa kuin se surullinen roska, jonka näemme näytöillämme?
    2. SASHA OLD
      SASHA OLD 28. syyskuuta 2019 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Black Overlord
      Hänellä olisi rahoitusta ja pääsyä kuin "kastikkeessa", se olisi show. Ja niin, on vielä toivottavaa, että "kastikkeen hyväksynnän" johtaja murskataan jonkinlaisella laitteistolla.

      hänen tulonsa YouTubesta ovat verrattavissa keskikokoisen kuljetusyrityksen johtajan tuloihin (ei palkkaan, vaan tuloihin, eli palkkaan plus "vuokraan"): rahaa katselukerroista ja mainoksista.
      kanavat, joilla on noin 100 tuhatta tilaajaa ja keskimäärin 10 80 katselukertaa videota kohden, veloittavat integroidusta mainonnasta noin 130-30 tuhatta ruplaa - siitä, että he tekevät lyhyen integroinnin kahdessa XNUMX sekunnin videossa.
      ja katso nyt kuinka monta tilaajaa Mattin kanavalla on ("jonkinlainen karjatila" - en muista mikä - lyhyesti sanottuna niitä on useita miljoonia, Zebra-kanava yksinkertaisesti kääntää jaksonsa venäläisille ... irrottamalla prosenttiosuuden häntä) ja katso kuinka monta katselukertaa videot keräävät.
      tästä voit ymmärtää missä Ivangaylla (moskovan bloggaaja) oli Lamborghini ja Ferrari 14-vuotiaana
      Tällä Mattilla on myös rahaa.
      rikkaimmalla bloggaajalla PewDiePiellä (kuten Ruotsista) on kahdesta kymmeneen miljoonaa
      долларов
      kuukaudessa,
      vain
      pelaaminen
      lelut
  7. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 28. syyskuuta 2019 klo 16
    0
    Myös hyvä indikaattori jo nykyaikaisen kokoonpanon luotettavuudesta