Sotilaallinen arvostelu

Kiinassa, raivoissaan Yhdysvaltojen raportista kiinalaisten sotilasvarusteiden heikosta laadusta

47
Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi tiedustelupalveluille viitaten raportin, jonka mukaan erityisesti Irakiin toimitetuissa kiinalaisissa CH-4B (Rainbow-4B) droneissa on havaittu olevan useita vikoja. Erityisesti huomautettiin, että Kiinassa valmistetut droonit on lähetettävä korjattavaksi ja huollettavaksi ennen säädellyn ajanjakson umpeutumista. Tätä taustaa vasten he puhuvat tarpeesta tarjota Lähi-idän maille kiinalaisten droonien korvaamista amerikkalaisvalmisteisilla droneilla.


Kiinassa, raivoissaan Yhdysvaltojen raportista kiinalaisten sotilasvarusteiden heikosta laadusta


Raportista:

Ongelmia kiinalaisten droonien kanssa ilmenee Irakissa koko ajan. Ne eivät välttämättä esitä kaikkia alun perin ilmoitettuja ominaisuuksia. Tämä on jälleen yksi todiste Kiinassa valmistettujen sotatarvikkeiden huonosta laadusta.

Kiinassa nämä lausunnot aiheuttivat raivoa. Kiinalaisen Sina-portaalin sotilasosiossa he kysyivät, miten nämä amerikkalaisten lausunnot pitäisi nähdä: "täydellistä hölynpölyä vai syytä ajatella laatua?" Tämän seurauksena aineisto tiivistyi teeseiksi, joiden mukaan amerikkalaiset lausunnot ovat kestämättömiä.

Julkaisu huomauttaa, että Irakissa Rainbow-4B:tä käytettiin taisteluissa ISIS:iä (*Venäjän federaatiossa kielletty terroristiryhmä) vastaan. Kiinan mukaan UAV:t osoittautuivat onnistuneiksi.

Kiinan media:

Koko toiminta-ajan aikana ei ollut valituksia, ja yhtäkkiä amerikkalaisen version mukaan Rainbow-4B alkoi antaa teknisiä vikoja.

Lisäksi todetaan, että kiinalaisen China Aerospace Rainbow Drone Technologyn asiantuntijat ovat todellakin toistuvasti osallistuneet mainittujen droonien korjaukseen ja huoltoon. Mutta Kiinan mukaan tämä ei ole kiinalaisten valmistajien ongelma, vaan "Irakin hyväksikäytön ongelma".

Materiaalista:

Usein on tilanne, kun tehtaan huoltotiimi on paikalla, UAV:n siirto etenee normaalisti, tehdastiimi vedetään pois toteutuksen jälkeen ja yhtäkkiä drone kaatuu välittömästi. Tämä kertoo Lähi-idän asiakkaiden alhaisesta toimintakyvystä. Kyllä, heitä koulutetaan Kiinassa, mutta heillä ei ole riittävää vastuuta saamistaan ​​laitteista, he eivät kehitä itseään aktiivisesti.



Materiaali esittelee "valokuvatodisteita" siitä, kuinka tarkasti kiinalaiset yritykset kokoavat droneja Lähi-idän asiakkaille, ja siinä on yksiselitteinen vihje, että jos UAV:sta löytyy teknisiä ongelmia, niin samassa Irakissa ne ovat "syyllisiä".
Käytettyjä kuvia:
sina.com.cn
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +6
    jos UAV:sta löytyy teknisiä ongelmia, niin samassa Irakissa "he itse ovat syyllisiä".
    eikä kaikesta voi syyttää kiinalaisia ​​vasenkätisiä! hyvä
    1. Starover_Z
      Starover_Z 26. syyskuuta 2019 klo 08
      + 10
      Ongelmia kiinalaisten droonien kanssa ilmenee Irakissa koko ajan.

      Kiinassa nämä lausunnot aiheuttivat raivoa. Kiinalaisen Sina-portaalin sotilasosiossa he kysyivät, kuinka nämä amerikkalaisten lausunnot pitäisi nähdä: "täydellistä hölynpölyä vai syytä ajatella laatua?"

      Kyllä, Kiinassa se tarkoittaa suuttumusta tuotteidensa kritiikistä. Ja viime aikoina täällä on siteerattu tietoja, että heidän "asiantuntijansa" ovat alkaneet arvostella erilaisia ​​venäläisiä sotilasvarusteita, onko tämä normaalia, onko tämä rakentavaa kritiikkiä?!
      1. isoisä
        isoisä 26. syyskuuta 2019 klo 09
        +1
        Kiinassa, raivoissaan Yhdysvaltojen raportista kiinalaisten sotilasvarusteiden heikosta laadusta
        se on järkevää, F-15x näyttää siltä, ​​​​että he löysivät kiinalaisia ​​mikropiirejä? älä putoa? ei ? mitä sitten väittää? kaiken kaikkiaan se on hauska ja hauska. vertaa sitä mihin? ei ole muita "valmistajia", kaikki asunnossani on kiinalaista, LG-jääkaappi ei ole tosiasia ..
      2. Chaldon48
        Chaldon48 26. syyskuuta 2019 klo 11
        +3
        Herra, mistä me puhumme, tämä on bisnestä! Pääpostulaatti, kuten kanakopissa, paskaa pohjaan, nokki naapuriasi ja kiipeä itse!
    2. svp67
      svp67 26. syyskuuta 2019 klo 12
      -1
      Lainaus Leestä
      eikä kaikesta voi syyttää kiinalaisia ​​vasenkätisiä!

      "Kiinan" vasemmistolaisten "" on aika ymmärtää, että jos he herjaavat muiden ihmisten sotilasvarusteita kaikin mahdollisin tavoin, he myös herjaavat heitä.
  2. labradorinnoutaja
    labradorinnoutaja 26. syyskuuta 2019 klo 07
    + 18
    Mutta Yhdysvaltain ilmapuolustuksen ohjuspuolustusjärjestelmä Saudi-Arabiassa on täydellisessä kunnossa.
    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 26. syyskuuta 2019 klo 08
      +2
      Saudi-Arabian kustannuksella kaikki ei ole niin selvää ei amerikkalaisen ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen laadun ja Saudi-Arabian asevoimien kontingentin suhteen (mikä on ymmärrettävää, kuten he osoittivat Jemenissä), vaan siinä, että öljy on loppumassa (tämä on monisuuntainen liike öljymarkkinoilla) ja tuntemattomien ihmisten hyökkäys "droneja" voitaisiin pysäyttää valmisteluvaiheessa ...
      1. labradorinnoutaja
        labradorinnoutaja 26. syyskuuta 2019 klo 09
        +3
        Tässä on outo tilanne: öljyn suhteen kaikki näyttää menevän, mutta samalla valtioiden puolustusteollisuudella on liian paljon varjoa. On outoa silittää toista kättä ja lyödä itseään toisella...
        1. Rostislav Bely
          Rostislav Bely 26. syyskuuta 2019 klo 10
          +3
          Kyse ei ole silityksestä, vaan myymisestä samaan aikaan - aseiden ostamisesta uskollisuutena järjestelmälle ja Saudi-Arabian öljy-yhtiön myymisestä yksityisille sijoittajille (sen yliarvostus myytävänä) ...
          Öljymiehemme ovat jo pitkään tulleet siihen tulokseen, että öljy kentillä on uusiutuva luonnonvara - kaikki riippuu tuotannon määrästä (alkuperäisesti voit pumpata paljon kerralla ja odottaa sitten kauan, kunnes reservit palautuvat useiden vuosikymmenien ajan, tässä tarvitaan tuotannossa kultaista keskitietä - prosessin jatkuvuutta)
    2. esittely
      esittely 26. syyskuuta 2019 klo 08
      +3
      Joten amerikkalaiset eivät alkaneet puhua ilmapuolustuksesta ja ohjuspuolustuksesta.
      Muuten ne olisi työnnetty heti kurkkuun, aivan "älkää antako!" mukaan.
      Katsokaa kuinka taitavasti he tekivät sen.
      UAV ei ole korkealaatuista!
      "En ylistä itseäni, minä ylistän toista!"
    3. Arturov
      Arturov 26. syyskuuta 2019 klo 08
      -5
      Lainaus Labradorista
      Mutta Yhdysvaltain ilmapuolustuksen ohjuspuolustusjärjestelmä Saudi-Arabiassa on täydellisessä kunnossa.

      No, kerrotaanpa millainen amerikkalainen nuu-ilmapuolustus on erittäin huono, vain tarkemmilla modifikaatiotiedoilla. Tietysti laulut, jotka eivät tarkoita mitään, on helpompi huutaa, mutta silti. kaveri
      1. Tersky
        Tersky 26. syyskuuta 2019 klo 18
        +2
        Lainaus: Arturov
        no, kerrotaanpa millainen ilmapuolustus amerikkalainen nuu on erittäin huono,

        Sinä Salman ibn Abdulaziz Al Saudille, hän kertoo ja näyttää Joo
  3. D16
    D16 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +4
    Kyllä, heitä koulutetaan Kiinassa, mutta heillä ei ole riittävää vastuuta saamistaan ​​laitteista, he eivät kehitä itseään aktiivisesti.

    Toisin sanoen Kiinassa opiskellessa hankitut taidot kotimaahansa palatessaan jäävät riittämättömiksi. naurava
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 26. syyskuuta 2019 klo 07
      +5
      no, valinnaisesti hankittu tieto ei sinänsä riitä. tässä he ovat oikeassa. mutta mitä itsensä parantamisella tarkoitetaan, on jotenkin epäselvää. Mistä he tarvitsevat oppimateriaalia tätä varten? netissä, eikö? Vai lupasivatko he kouluttaa heitä etänä, mutta he kieltäytyvät? mutta sekin on paskapuhetta. harjoitukset ovat säännöllisiä? mutta sitten kuitenkin, laitteet on arkkuun ... siellä, valmistajan asiantuntijoiden pitäisi istua ja valvoa ja kouluttaa kaikkea prosessissa. silloin ei tule valittamista. mutta ilmeisesti he eivät istu, kun tämä tapahtuu. Kiinalaiset tekevät sen turhaan. nämä herrat voivat rikkoa sorkkaraudan, jos et seuraa heitä
      1. esittely
        esittely 26. syyskuuta 2019 klo 08
        +3
        Ostitko pesukoneen koulutuksella vai et? hi
        Koulutus maksaa rahaa ja aikaa.
        Ensinnäkin on välttämätöntä, kuten kiinalaiset ja turkkilaiset, lähettää tulevat toimijat vuodeksi tai kahdeksi kursseille valmistajalle.
        Sitten opiskelijat suorittavat kokeensa. Hanki käyttöoikeudet.
        Ja sitten siirrä laitteet johdolle.

        Että persialaiset, että kiinalaiset säästävät kaikesta.
        Ja sitten tämä säästö tulee ulos sivuttain.
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 26. syyskuuta 2019 klo 09
          +2
          No, ne ovat erilaisia), kun ostin viimeisen, he sotsivat kaiken, minun piti istua käsikirjan kanssa ja tarkistaa jokainen toiminto sen avulla) Muistan sen nopeasti), mutta sitten katsoin videoita Internetistä) nyt ne ovat niin, että vaimoni esimerkiksi soittaa minulle käynnistämään) he keksivät hyviä ohjelmia puhelimessa hallintaan)))) lataa ja mene kävelylle), mutta olen samaa mieltä tästä. vain säästöt harjoituksissa sellaisilla laitteilla on täydellinen sotku. Kiinalaiset eivät välitä millainen kuva on, jos he suostuvat lähettämään keskeyttäjiä?)))
    2. Teberii
      Teberii 26. syyskuuta 2019 klo 07
      +1
      Kuten V.I. Lenin sanoi: "Opiskelkaa, opiskele ja opiskele uudestaan"!!!!!!!!! Ja ilmeisesti kaikki.
      1. esittely
        esittely 26. syyskuuta 2019 klo 08
        +1
        Lenin sanoi tämän toisessa kontekstissa.
        "Samalla kun koulutettu yhteiskunta on menettämässä kiinnostuksensa rehelliseen, laittomaan kirjallisuuteen, työläisten keskuudessa kasvaa intohimoinen tiedonhalu ja sosialismi, työläisten joukosta erottuu todellisia sankareita, jotka - elämänsä rumista olosuhteista huolimatta, huolimatta ällistyttävästä kovasta työstä. tehdas, - he löytävät itsessään niin paljon luonnetta ja tahtovoimaa opiskella, opiskella ja opiskella ja kehittää itsestään tietoisia sosiaalidemokraatteja, "työssäkäyvää älymystöä".

        Ole samaa mieltä siitä, että maailman proletariaatin johtajan lausunnot eivät aivan korreloi artikkelin aiheen kanssa!

        Ja lyhyesti sanottuna "oppiminen on valoa, eivätkä tiedemiehet - pimeyttä".
        1. Ural-4320
          Ural-4320 26. syyskuuta 2019 klo 09
          +2
          Ja luin tämän lauseen eri kontekstissa viitaten Leninin teokseen "Parempi vähemmän, mutta paremmin". Mutta merkitys ei ole menetetty: tulosten saavuttamiseksi sinun on aina opittava.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +4
    "kiina tarkoittaa erinomaista"? tuttu slogan... wassat on todella vaikea ymmärtää, mikä se on ... Ehkä sinun ei pitäisi ajaa venäläisten aseiden yli tuolla tavalla, muuten se on bumerangi, ymmärräthän ... Heitä se pois, heitä se pois!
    1. Ural-4320
      Ural-4320 26. syyskuuta 2019 klo 09
      -1
      Puolan EMNIP:llä on edelleen tavaramerkki "Dobre, bo polskie".
  5. kuolematon
    kuolematon 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +2
    Kaikki on suhteellista. Jos amerikkalaiset droonit joutuvat yhtäkkiä Irakiin samoissa toimintaolosuhteissa, niin niiden putoamismäärän perusteella voidaan laskea tarkasti, kenen droonit ovat parempia ja kuinka paljon. mitä
  6. säästäväinen
    säästäväinen 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +8
    Vaikka en ole Yhdysvaltojen kannattaja, olen tässä tapauksessa samaa mieltä heidän kanssaan, kiinalaiset tekevät enemmän tai vähemmän laatua vain, jos siellä on täydellinen tuotannon valvonta. Joukkoavioliitto tai venäjäksi hakkerointi on asioiden järjestyksessä, varsinkin jos kyseessä on siviilituotanto ja valmiiden tuotteiden kokoonpanovalvonnan ja tiettyjen laatuparametrien mukaisuuden tarkastus.
    1. kytx
      kytx 26. syyskuuta 2019 klo 08
      +5
      Tässä sinulle miinukset. Ja siis olet oikeassa. Massatoimitusten alussa kiinalaisten tuotteiden laatu voi laskea dramaattisesti ilman jatkuvaa valvontaa.
      1. Ural-4320
        Ural-4320 26. syyskuuta 2019 klo 09
        +4
        Habressa eilen tai toissapäivänä oli erinomainen artikkeli työskentelystä kiinalaisen teollisuuden kanssa.
        https://m.habr.com/ru/company/southbridge/blog/468377/
  7. Mauritius
    Mauritius 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +5
    Kiinassa, raivoissaan Yhdysvaltojen raportista kiinalaisten sotilasvarusteiden heikosta laadusta
    Ylimieliset amerikkalaiset ylistävät venäläistä ja syyttävät kiinalaista teknologiaa. Tai ehkä he ovat oikeassa?
  8. Kohtelias hirvi
    Kohtelias hirvi 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +5
    Kiinassa, raivoissaan Yhdysvaltojen raportista kiinalaisten sotilasvarusteiden heikosta laadusta

    Ja miksi olla raivoissaan? Tämä on karmaa. Ei ollut hyvä kirjoittaa "huolimattomasta" SU-35/57:stä, T-14/90:stä jne. Oletko lopettanut pelaamisen? Buddha ei ole fraer. Hän näkee ja muistaa kaiken.
  9. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 26. syyskuuta 2019 klo 07
    +4
    Kiinalaisilla droneilla "lentävien" irakilaisten mielipide on mielenkiintoinen. USA – Kiinan kilpailijat asemarkkinoilla. Ja kenen tuote on parempi - tämä ei ole uutinen, tämä on kilpailua ... Kukaan ei valita Kalashista ja kaikki rakastavat heitä !!! Vaikka ... he näyttävät kirjoittaneen, että Kiinassa valmistetuissa AK:issa on myös haittoja ... luultavasti myös "operaattorit" ovat syyllisiä)))
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 26. syyskuuta 2019 klo 08
      -2
      Sorkkaraudoista ei ole vielä tullut valituksia. naurava
      Lääketieteellinen stetoskooppi on paljon luotettavampi kuin röntgenlaite.
      Vertaa tasa-arvoisia asioita. kaveri
      1. Vitali Tsymbal
        Vitali Tsymbal 26. syyskuuta 2019 klo 09
        +3
        varten Voyaka uh (Aleksei) Jotta voit verrata jotain yhtäläisistä mahdollisuuksista, sinulla on oltava vähintään tiedot ja kokemus tietyn aseen tai varusteen alalla. Jos sinulla on kokemusta ja tietoa taistelukäytöstä, Irakin olosuhteista ja ominaisuuksista, odotan konkreettisia ja vakuuttavia etuja tai haittoja USA:n vaatimuksista Kiinaa vastaan. En ole asiantuntija tällä alalla, ja vielä enemmän minulla ei ole todellista kokemusta, joten ilmaisen olettamukseni niiden amerikkalaisten "valitusten" syistä, jotka "nukkuvat ja näkevät", jotka "pääsivät" heidän "parhaaseen asemaansa". maailman" tuote - nimittäin tuote, ei ase.
        Sorkkatangoista puheen ollen))) Minulla on autotallissani kaksi sorkkarautaa. Yksi vanha 70-luvulta viime vuosisadan neuvostotuotannosta ja kolme vuotta kestänyt kiinalainen romu. Joten tein suuren tyhmyyden ostamalla kiinalaisen tuotteen. Joten voit ajatella, että olin ensimmäinen maailmassa, joka nosti kanteen kiinalaisia ​​sorkkarautaa vastaan)))
  10. Ros 56
    Ros 56 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +3
    Ja miksi he ovat raivoissaan, he itse kirjoittavat negatiivisia asioita teknologiastamme. Minkä puolesta taistelet......
  11. raketti757
    raketti757 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +2
    Hei hei, he lyövät päitä mistä tahansa syystä, se on selvää! Kilpailu!
    Kuluttaja / ostaja "äänestää" rahalla, tilauksilla!
  12. Voyaka uh
    Voyaka uh 26. syyskuuta 2019 klo 08
    -2
    Mielestäni ongelma on myös irakilaisten drone-operaattoreiden ja teknikkojen pätevyyden puute. Eikä Kiinan kansankokouksena. Esimerkiksi Jordan hylätyt droonit: "liian vaikeaa".
    Jotta tiedusteludronit toimisivat tehokkaasti, tarvitaan koko järjestelmä.
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 26. syyskuuta 2019 klo 10
      0
      Pointti ei ole vain kokoonpanossa, vaan myös suunnittelun ja materiaalien luotettavuuden tulee olla. Mutta myös vastuu itse operaatiosta.
  13. MUTA
    MUTA 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +4
    Ja miksi olla loukkaantunut, näyttelyssä lapsemme hyppäsivät drooniensa selkään, ja se meni rikki.
    Menivätkö ampumahiihdon tankit rikki? Joten olen samaa mieltä amereiden kanssa kiinalaisesta tekniikasta.
  14. abc_alex
    abc_alex 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +3
    Valtiomiehet ohjelmistossaan. He ylistävät kiihkeästi omaansa, löytävät kategorisesti ja todisteettomasti vikaa jonkun muun. On vain yksi syy ja tavoite - halu kuristaa kilpailija. Ei mitään uutta. Kiina ei enää tuota kopioita vanhasta Neuvostoliiton teknologiasta, se ottaa markkinoita Yhdysvaltain sotilas-teolliselta kompleksilta. Tästä alkaa "reilu kilpailu". Pian meille kerrotaan, että kiinalaiset dronepommit osuivat vain sairaaloihin ja kouluihin.
  15. cniza
    cniza 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +3
    Erityisesti huomautettiin, että Kiinassa valmistetut droonit on lähetettävä korjattavaksi ja huollettavaksi ennen säädellyn ajanjakson umpeutumista. Tätä taustaa vasten he puhuvat tarpeesta tarjota Lähi-idän maille kiinalaisten droonien korvaamista amerikkalaisvalmisteisilla droneilla.


    Tietysti amerikkalainen kilpailu...
  16. Sergey 23
    Sergey 23 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +1
    Yhdysvaltain puolustusministeriö on tiedustelupalveluille viitaten julkaissut raportin, jonka mukaan erityisesti Irakiin toimitetuissa kiinalaisissa CH-4B (Rainbow-4B) droneissa on havaittu olevan useita vikoja - hyvä tapa siirtää kilpailijoita.
  17. vangittu
    vangittu 26. syyskuuta 2019 klo 08
    +2
    "Sinun kung fu on huono, minun kung fu on hyvä" naurava Muistan ensimmäiset videosalongit ja isoisän Krylovin lisäksi. naurava naurava "Mitä juorut pitävät toimivana...".
  18. rotmistr60
    rotmistr60 26. syyskuuta 2019 klo 09
    +2
    puhuu tarpeesta tarjota Lähi-idän maille kiinalaisten droonien korvaamista amerikkalaisvalmisteisilla droneilla
    Jälleen kerran osoitus Yhdysvaltojen epäreilusta kilpailusta. Heillä on roskaa, osta meidän. On outoa, että tätä ehdotetaan Irakissa, jossa Yhdysvaltojen vaikutusvalta on suuri. Kiinan median reaktio on täysin oikea - opettele hyödyntämään ennen väittämistä.
  19. lexus
    lexus 26. syyskuuta 2019 klo 09
    +2
    Jokin kertoo minulle, että Houthi-drooneilla on "kiinalaiset kasvot". He "hymyilevät" "laadukkaille" amerikkalaisille järjestelmille.
  20. Saksa 4223
    Saksa 4223 26. syyskuuta 2019 klo 10
    +1
    Kiinan laatu ja arabien vastuu yhdistyvät. Kysymys kuuluu, kuka on syyllinen?
  21. Forest
    Forest 26. syyskuuta 2019 klo 11
    0
    SSH:t luultavasti korjasivat koko avioliittonsa f-35:ssä, että he arvostelevat toista)
  22. ZVS
    ZVS 26. syyskuuta 2019 klo 12
    0
    Kiinalaiset loukkaantuvat turhaan. Olet oikeassa, koska sotatarvikkeiden valmistaminen ei ole turkkien ompelemista vuohennahkojen palasista.
  23. Susi
    Susi 26. syyskuuta 2019 klo 12
    +1
    Tärkein:
    Tätä taustaa vasten he puhuvat tarpeesta tarjota Lähi-idän maille kiinalaisten droonien korvaamista amerikkalaisvalmisteisilla droneilla.
  24. NF68
    NF68 26. syyskuuta 2019 klo 15
    0
    Amerikkalaisilla on tässä suhteessa omat kuononsa.
  25. Yehat
    Yehat 16. lokakuuta 2019 klo 17
    0
    Lainaus: Arturov
    No, kerrotaanpa millainen amerikkalainen nuu-ilmapuolustus on erittäin huono, vain tarkemmilla modifikaatiotiedoilla.

    mitä kertoa? Amerikkalaiset tuovat säännöllisesti esiin varusteita, joissa on ilmeisiä reikiä ilmapuolustuksessa
    tämä koskee myös Arly - Burkovia ja monia heidän yksittäisiä ilmapuolustusjärjestelmiään
    esimerkiksi Japanissa oli äskettäin skandaali, joka koski Yhdysvalloista tulevien uusien ilmatorjuntaohjusten epäluotettavuutta – ne epäonnistuivat kahdesti harjoituksissa ja varsinaisen korealaisen ohjuksen sieppaamisessa.1
    heille tarjotaan ostaa Ashore-järjestelmä, ja sen ominaisuudet eroavat vähän edellisestä.
    järjestelmät voivat olla siistejä, mutta toistan, täynnä reikiä.
    Tässä suhteessa meillä on Neuvostoliitossa perinne parantaa jatkuvasti ilmapuolustusjärjestelmiä tuotannon ja myynnin onnistumisesta riippumatta, joten ilmapuolustusjärjestelmät ovat luotettavampia.
    Vaikka meriteema on päinvastoin, kaikki ilmapuolustuksessamme on paljon surullisempaa kuin Yhdysvalloissa.