Sotilaallinen arvostelu

Venäjän suurlähettiläs: S-400-ohjusjärjestelmä ei todennäköisesti voita tarjouskilpailua Turkissa

19

Venäläisellä S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä on vähän mahdollisuuksia voittaa tarjouskilpailu ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkkiin, sanoi Venäjän maan suurlähettiläs Vladimir Ivanovsky.

"Tosiasia on, että S-400 ei ole liitetty Naton ilmapuolustusjärjestelmään, joten uskon, että länsimaisilla valmistajilla on enemmän mahdollisuuksia", Ivanovsky lainasi Interfaxia.

Hänen mukaansa tarjouskilpailu ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkille järjestetään lähitulevaisuudessa.

"Tarjous on ohimenevä - ennen heinäkuun loppua", suurlähettiläs sanoi.

Samaan aikaan Rosoboronexportin tiedottaja kertoi toimittajille maanantaina, että Venäjä ei toimita S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmää vientiin ennen kuin Venäjän armeijan tarpeet on täysin täytetty.

Näin hän kommentoi joitain tiedotusvälineitä, joiden mukaan Venäjä osallistuu turkkilaiseen tarjouskilpailuun S-400-ilmapuolustusjärjestelmien ilmapuolustusjärjestelmien hankinnasta.

"Teemme todella markkinatutkimusta mahdollisuudesta toimittaa S-400:aa tulevaisuudessa, mutta toimituksista ei tällä hetkellä voi puhua", RIA lainaa.uutiset» Rosoboronexportin edustaja.

Aiemmin turkkilainen sanomalehti Sabah kertoi, että Turkin viranomaiset harkitsevat venäläisen S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän hankintaa maan puolustukseen.

Julkaisun mukaan lopullinen päätös siitä, mitkä ulkomaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät hankitaan suojaamaan ballistisia ohjuksia vastaan, tehdään maan puolustusteollisuuden toimeenpanevan komitean kokouksessa, joka pidetään heinäkuussa Turkin pääministerin johdolla. Recep Tayyip Erdogan.

Harkinnassa on neljä erilaista ohjuspuolustusjärjestelmää: venäläinen S-400-järjestelmä, amerikkalainen Patriot (PAK-3) ilmatorjuntaohjusjärjestelmä (SAM), kiinalainen FD-2000-järjestelmä ja ranskalais-italialainen Eurosam SAMP/T. ilmapuolustusjärjestelmä.

Turkki aikoo käyttää 4 miljardia dollaria kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseen.Sillä ei ole pitkän kantaman aseita, jotka voisivat siepata pitkän kantaman ballistisia ohjuksia matkalla maan alueelle. On olemassa vain lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä.

Kuten tiedätte, Nato on sijoittanut Turkkiin ohjuspuolustustutkan, mutta maassa ei ole eurooppalaisia ​​ohjuspuolustuslaitoksia. Sabah-sanomalehti huomauttaa, että tarve sijoittaa pitkän kantaman ohjuksia tuli ilmi vuonna 1991, kun Yhdysvaltain sotilasoperaatio Irakia vastaan ​​alkoi.

Pitkän suostuttelun jälkeen Nato sijoitti tilapäisesti Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä Turkkiin suojellakseen Irakin Scud-ohjusten mahdollisia ohjushyökkäyksiä maan alueelle, sanomalehti huomauttaa.

#{ase}Rosoboronexportin toimitusjohtaja Anatoli Isaikin puolestaan ​​sanoi aiemmin, että venäläinen Antey-2500 (S-300V) -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä osallistuu tarjouskilpailuun ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Turkin armeijalle.

"Yksi vaihtoehdoista pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmälle Antey 2500 tai S-300V on osallistuminen turkkilaiseen tarjouskilpailuun pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta", Isaikin sanoi.

Hän muistutti, että Venäjän federaatio "siirtyy nykyaikaisempiin pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiin". "Tämä on S-400. Luonnollisesti Almaz-Anteyn yritysten tuotantotilat suunnitellaan kokonaan uudelleen S-400-järjestelmien tuotantoa varten, Isaikin sanoi.

Pääjohtaja totesi, että Venäjän armeijan S-400-järjestelmien tarve on erittäin suuri ja Almaz-Antey-ilmapuolustuskonsernin yritysten tuotantokapasiteetit ovat täynnä. Siksi S-400-järjestelmien vientitoimitukset lähivuosina ovat epätodennäköisiä.

– Samaan aikaan pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien markkinarako on erittäin tärkeä, eikä sitä kannata jättää väliin. Tällä tilillä meillä on Antey-2500", Isaikin sanoi.

Hän totesi, että Rosoboronexport tulee aktiivisesti edistämään tätä järjestelmää ulkomailla.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. itr
    itr 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    +8
    Olin kerran Turkissa enkä mene toista kertaa! En pitänyt siellä. Luultavasti kaikkien venäläisten pitäisi tehdä samoin. Ottaen huomioon, että aseita Venäjää vastaan ​​ostetaan maamme kansalaisten käyttämillä rahoilla. Herra ei anna anteeksi kenellekään eikä mitään eikä unohda varsinkaan Mustanmeren pohjaa ja koko Azovia
    1. Tirpitz
      Tirpitz 10. heinäkuuta 2012 klo 13
      +8
      Palvelu tulee tehdä normaalisti ja hinnat. Sitten he lepäävät kotona. En tiedä miten on Sotshissa tai Anapassa, mutta Jaltassa, Sudakissa, Alushtassa ja muissa Krimin lomakaupungeissa aina turkkilaiseen all-inclusive-palveluun asti, ja yleisesti ottaen palvelu on jopa kuin äyriäisiä Kiinaan.
      1. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 10. heinäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus: Venäjä ei toimita S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmää vientiin ennen kuin Venäjän armeijan tarpeet on täysin täytetty.
        Ja miksi he saivat sen - että Venäjä yleensä - myy S-400:n heille? typerys
        Venäjä - ENNEN VUOTTA 2017 - YLEISTÄ - SITÄ EI MYYDÄ KELLEKÄÄN.
        Ja vuonna 2017 - todennäköisin ostaja on Kiina - ja sitten, jos se erittäin hyvin pyytää! Joo
        Miksi Venäjän pitäisi myydä S-400 -kompleksi - jolla ei ole analogeja maailmassa - mahdollisille vihollisilleen? - varsinkin NYT? Kun hän on parhaista paras.
        Täällä vuonna 2017 - kun ilmapuolustus-/ohjuspuolustusvoimamme - on täysin varustettu niillä ja kun se alkaa palvelukseen S-500:lla - sitten nähdään! vinkki
        Ja sitten näet - he rullasivat esiin sienensä! Anna niiden takaisin - kääri ylös! am
        1. Evgeniy 1
          Evgeniy 1 10. heinäkuuta 2012 klo 17
          +2
          Tärkeintä on, että kiinalaiset eivät kopioi ennen 2017)))
        2. esaul
          esaul 10. heinäkuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Ja miksi he saivat sen - että Venäjä yleensä - myy S-400:n heille?
          Venäjä - ENNEN VUOTTA 2017 - YLEISSÄ - SITÄ EI MYYDÄ KENELLE

          Sasha, tervetuloa. Olen täysin samaa mieltä tästä huomautuksesta, varsinkin kun Venäjän edustajat ovat jo yksiselitteisesti todenneet tämän. Joten vaikka se on liitetty Naton ohjuspuolustusjärjestelmään, vaikka sitä ei ole sisällytetty, tämä on kymmenes asia ...
      2. uizik
        uizik 10. heinäkuuta 2012 klo 17
        -1
        Joten meidän on totuttu nappaamaan enemmän halvemmalla. Siinä koko palvelu! Koira näkee nälkää, mutta hintaa ei alenneta. Ja S-400-turkkilaiset eivät vielä näe korviaan!
      3. huhhh
        huhhh 10. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        Hintamme ovat mielettömät! todella kohtuuttoman kallis loma
  2. Dmitry23RUS
    Dmitry23RUS 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Ja miksi ihmeessä ikuiset vihollisemme tarvitsevat ohjuspuolustusjärjestelmiämme??? jotta myöhempänä kusipää ampuisi alas omat ohjuksemme??? typerys
    1. tyvi-
      tyvi- 10. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      Kyllä, ajattelin myös, että missasin jotain. Milloin meistä tuli liittolaisia ​​turkkilaisten kanssa? On vuosisatoja sotia, mutta en muista, että taistelimme ketään vastaan ​​yhdessä. En halua edes mainita, että Turkki on Naton jäsen ja harjoittaa tällä hetkellä aggressiivista politiikkaa Syyriaa kohtaan, mikä on meille ystävällistä. Iranille ja Syyrialle ei siis voida toimittaa ilmapuolustusjärjestelmiä, mutta Turkille voi?
      Onko todella mahdollista, että jollain, jolla on suuria vahinkoja, on vain taalaa pullistuvissa silmissään?
  3. vadimus
    vadimus 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Ja oikein! Ei ollut tarpeeksi "makeisiamme" jaettavaksi oikealle ja vasemmalle.
  4. dark_sp
    dark_sp 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Kyllä, tietenkään S-400-järjestelmä tuskin läpäisee tarjouskilpailua - mutta laitoimme sen silti tarjouskilpailuun, ja yhtäkkiä se menee ohi, mutta kansalaiset, älkää huoliko, Rosoboronexport lohdutti, että he eivät toimita. Joten päätätte, toverit !!!
  5. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 10. heinäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Ranskalaista kompleksia armenialaisten kansanmurhaa koskevasta laista käytävän uuden keskustelun valossa tuskin ostetaan. Kiinalaiset, mielestäni turkkilaiset eivät harkitse vakavasti!
    Joten mikä isänmaallinen!
  6. Drapper
    Drapper 10. heinäkuuta 2012 klo 13
    +2
    No kyllä, vannoneiden "ystävien" aseistaminen on niin venäjäksi.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 10. heinäkuuta 2012 klo 13
      +2
      On mahdollista ja välttämätöntä aseistaa ne (kaikki tarvitsevat rahaa), mutta kirjanmerkeillä varmuuden vuoksi.
      1. party3AH
        party3AH 10. heinäkuuta 2012 klo 13
        +3
        Lainaus Tirpitzistä
        On mahdollista ja välttämätöntä aseistaa ne (kaikki tarvitsevat rahaa), mutta kirjanmerkeillä varmuuden vuoksi.

        On aivan totta, että aivan kuten kirotut juutalaiset myivät UAV:ita kirjanmerkeillä koelaukaisun jälkeen, laitteet lensivät luokiteltuun laitokseen ja vasta sitten alkoivat totella käyttäjää, joten "valannoille ystäville" on hankittava jotain vastaavaa (monet muistavat Irak, kun ranskalainen ohjuspuolustusjärjestelmä epäonnistui Naton ilmailun hyökkäyksen aikana), meidän on suojeltava itseämme samalla tavalla ....
  7. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 10. heinäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Nenä on pidettävä tuulessa. Anna niiden sylkeä.
  8. Karavan
    Karavan 10. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    No, tässä ovat puolustusteollisuutemme söpöläiset edustajat. Johtajat-ministerit hallitsevat. He lähtivät Libyasta omillaan, he lähtivät Iranista omin avuin, nyt he yrittävät saada meiltä tuomioistuimen kautta jotain S-300-koneiden toimituksesta. He itse kieltäytyivät toimittamasta S-300:ta Syyriaan. No, Turkki ja muu Lähi-itä lähettävät niin "luotettavan" toimittajan tunnetuille kolmelle kirjaimelle, eikä tietenkään YK:lle!
  9. aksai61
    aksai61 10. heinäkuuta 2012 klo 13
    +3
    He söivät kananlihaa!!! pyyntö Nykyaikaisten aseiden myynti mahdolliselle viholliselle, joka ei ole omassa armeijassasi!! wassat
    1. Dzhuga
      Dzhuga 10. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Itse toivon, että vielä on ihmisiä, jotka hallitsevat sanansa:
      Samaan aikaan Rosoboronexportin tiedottaja kertoi toimittajille maanantaina, että Venäjä ei toimita S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmää vientiin ennen kuin Venäjän armeijan tarpeet on täysin täytetty.

      Ja niinpä tähän tarjouskilpailuun osallistuminen herättää joukon kysymyksiä, varsinkin viimeisimmän Turkin ja Syyrian välisten juomien valossa, mikä lopulta voittaa - taikinan jano vai geostrategiset intressit ...
  10. Nursultan
    Nursultan 10. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    No, jos Turkki ei voita. sitten ne ostetaan meiltä Kazakstanista eikä vain S-400
  11. MUTA
    MUTA 10. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Osallistuminen tai osallistumatta jättäminen turkkilaiseen C400-tarjoukseen näyttää todellisen aseman tämän järjestelmän tuotannossa ja seuraavan C500:n kehittämisessä. Toimitusten alkamisajankohta on myös tärkeä seikka tässä asiassa. Yhdessäkään tätä aihetta käsittelevistä artikkeleista ei ilmoitettu näitä ehtoja.
    Jos nämä päivämäärät osuvat ilmapuolustusmme kyllästymisajan jälkeen, tämä on yksi asia, ja osallistumista voidaan pitää perusteltuna, muuten osallistuminen ei ole sallittua.
    Jos tarkastellaan sitä tosiasiaa, että Turkki (nato-jäsen) kutsuu Venäjää tarjouskilpailuun niin tärkeästä asetyypistä, niin kaikki ei mene sujuvasti heidän "valtakunnassaan". Turkkilaisia ​​pakotetaan jatkuvasti paitsi ostamaan myös kerjäämään Naton jäseniltä ja usein heittämään heidät Shurikin kautta muihin asioihin. Nuo. Erilaisten aseiden, ei vain S400:n, toimituksissa meillä on mahdollisuus vaikuttaa Turkkiin ja jossain määrin puristaa se Natosta, vaikka ei täysimääräisesti. Ja tämä on taattu kulku Välimerelle, siellä sekä Syyriaan että Iraniin.
    Turkki tietää hyvin, että järjestelmä, jos se meiltä ostetaan, tulee olemaan välilehtiä, kuitenkin turkkilaiset ovat siirtymässä lähemmäs meitä, eikä mielestäni ole mitään syytä työntää heitä pois.
    Ehdotukseni on seuraava.
    Voita kuitenkin tämä tarjous. Toimitusajan nopeuttamiseksi pakota turkkilaiset rahoittamaan Almaz-Anteyn toisen tehtaan rakentaminen ja laitteet (tämä on noin 2 vuotta). Tehdas toimisi puhtaasti vientiin sekä IVY-maihin että Kiinaan (jotka haluavat myös C400:n) ja luonnollisesti ennen kaikkea Turkkiin. Ja niille, jotka ovat aloittamassa palvelua toimittaakseen itsensä
    C400 ja C500.
  12. PSih2097
    PSih2097 10. heinäkuuta 2012 klo 19
    0
    Hän muistutti, että Venäjän federaatio "siirtyy nykyaikaisempiin pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiin". "Tämä on S-400. Luonnollisesti Almaz-Anteyn yritysten tuotantotilat suunnitellaan kokonaan uudelleen S-400-järjestelmien tuotantoa varten, Isaikin sanoi.

    – Samaan aikaan pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien markkinarako on erittäin tärkeä, eikä sitä kannata jättää väliin. Tällä tilillä meillä on Antey-2500", Isaikin sanoi.

    Ihmettelen kuka näitä artikkeleita kirjoittaa?
    S-400 on objektin (suuri) ilmapuolustusjärjestelmä (maan ilmapuolustus), Antey on sotilaallisen ilmapuolustusjärjestelmän 2500 (S-300V) ilmapuolustusjärjestelmä. Molemmat joukkojen tyypit ovat toisistaan ​​riippumattomia ja molemmat ilmapuolustusjärjestelmät toimivat eri periaatteilla, S-400:ta ei muunneta sotilasversioksi (liian kallis), tätä varten on olemassa versio S-300V4-ilmapuolustusjärjestelmästä .
  13. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 10. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    Pitkän suostuttelun jälkeen Nato sijoitti tilapäisesti Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä Turkkiin suojellakseen Irakin Scud-ohjusten mahdollisia ohjushyökkäyksiä maan alueelle, sanomalehti huomauttaa.
    Köyhät, menkää ja käyttäkää kaikki suostuttelukeinot Turkkia vastaan, he tallasivat kaikki polvensa.