Sotilaallinen arvostelu

Kubanin tapahtumiin: väestönsuojelu- ja sääpalvelu

108
Maa on edelleen shokissa Krasnodarin alueella tapahtuneesta tragediasta. Jokainen yrittää löytää jonkun syyllisen. Tragedia käytti nopeasti hyväkseen kirjava oppositio, joka huusi byrokraattisesta laittomuudesta, "nauhui PZhiV:stä" ja tietysti Putinista, jonka "pitäisi lähteä". Ikään kuin ei olisi olemassa kymmeniä ihmishenkiä, jotka elementit olisivat vienyt. Ikään kuin ei olisi mittaamatonta inhimillistä surua, joka olisi nielaissut kokonaisia ​​kaupunkeja. Heille ei ole väliä, pääasia on, että "Putinin on mentävä". Sen sijaan, että lähtisitte, tai, paremmin sanottuna, miksi ette menisi helvettiin, herrat?!

Kubanin tapahtumiin: väestönsuojelu- ja sääpalvelu


Yksinkertaista venäläistä laiminlyöntiä, virkamiesten laiminlyöntiä, toiveita venäläisestä "ehkä" ei ole kukaan kumonnut, ja päät ovat jo lentäneet ja todennäköisesti lentävät vielä. Maassa on akuutti kurin puute, ja se kertoo kaiken. Katsotaanpa japanilaisia. Jää vain ihailla heidän järjestelmää ja menetelmiä käsitellä mitä tahansa elementtiä. Sotilaallinen kuri, ongelmaton varoitusjärjestelmä vaarallisesta ilmiöstä, väestön korkein tietoisuusaste. "Siviilipuolustusharjoitukset" - milloin viimeksi kuulit tämän lauseen? Kaikella kunnioituksella hätätilanneministeriötä kohtaan, ministeriöllä ei objektiivisesti ole vertaa maailmassa hätätilanteiden seurausten poistamisessa.

Vakavimmat kysymykset Kubanissa tapahtuneesta esitettiin Roshydrometille. Sääennustajat ovat kuitenkin jo onnistuneet perustelemaan itsensä ja toimittaneet yksityiskohtaisen raportti tehdystä työstä. Sanalla sanoen sääennustajat väittävät, että myrskyvaroitus välitettiin, toinen asia on se, kuinka toimenpiteitä tehtiin väestön varoittamiseksi. "Erittäin kovat sateet" (HE - vaarallinen ilmiö) - myrskyvaroitusten välittämiseen käytetty sanamuoto on melko tuttu Krasnodarin alueelle. Edes psykologisella tasolla tällainen varoituksen sanamuoto ei aiheuta pelkoa. Ja jos edellisenä päivänä oli kuivuus - ja vielä enemmän! Emme ole ammattilaisia, mutta oletamme, että tällaisissa tapauksissa (ja Geledzhikissä Omskin kaltaisen kaupungin vuotuinen (!!!) sademäärä) myrskyvaroituksen muoto voi ja sen pitäisi olla tiukempi, huutava, ja siinä säädetään alkaa välittömästi väestön evakuointi. Lisäksi alueen ilmasto on sellainen, että tällaisia ​​sääilmiöitä voi esiintyä siellä, jos ei säännöllisesti, niin melko usein. Novorossiyskin asukkaat kokivat samanlaisen katastrofaalisen ilmiön ei niin kauan sitten. Siellä oli uhreja ja vakavia tuhoja. Tarina tuntee myrskyt, joiden jälkeen Kuuban kylien paikalle jäi vain kaivojen kaivoja - vesi nuoli kaiken puhtaaksi ja vei majoja, karjaa, astioita ja ihmisiä mereen! Ja tämä tapahtuu paljon useammin kuin kerran 5000 vuodessa! Krasnodarin alueen Mustanmeren rannikko on sekä hedelmällinen että erittäin vaarallinen paikka elämälle. Tämä on tornadojen, suihkujen ja mutavirtojen maa - sellainen on alueen maantieteellinen sijainti. Globaalin ilmastonmuutoksen yhteydessä alueesta on tullut entistä vaarallisempi. Sitä voidaan verrata Yhdysvaltojen lahden rannikolle, jossa kokonaisten kaupunkien evakuointi alkaa trooppisen hirmumyrskyn lähestyessä, ja tämä on normi sen asukkaille.

On aivan selvää, että Krasnodarin alueen kaltaisilla alueilla, joilla vaarallisia sääilmiöitä esiintyy useammin kuin muilla maan alueilla, on tarpeen luoda ehdoton ja häiriötön järjestelmä vaarallisten luonnonilmiöiden ennustamiseksi ja varoittamiseksi. Evakuoinnin tulee olla ehdoton ja yleismaailmallinen, vaikka olisi ainakin jonkin verran todennäköistä, että säätapahtumat kehittyvät katastrofaalisen skenaarion mukaan. Tämä on elämää, ja meillä on vain yksi!

Kuten Roshydrometin johdon retoriikasta seuraa, meteorologian kehitystaso on nykyään sellainen, että ennusteiden korkea tarkkuus on mahdollista varmistaa vain noin vuorokaudeksi, pidemmän ajanjakson ennusteet ovat vaikeampi tehtävä. Tämä edellyttää tietojen keräämistä paljon suuremmalta määrältä sääasemia, joita osastolla ei ole. Päivät - sekin on hyvä. Aikaa voi olla, mutta on selvää, että väestön evakuoinnin järjestäminen on mahdotonta ilman asianmukaista ilmoitusta ja hyvin kehitettyä evakuointisuunnitelmaa. Joten se tapahtui Krymskissä - onnettomilla ihmisillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa reagoida.

Olosuhteiltaan Krasnodarin aluetta muistuttavat alueet tulisi kirjaimellisesti reunustaa meteorologisilla pylväillä ja pisteillä sääparametrien keräämiseksi. Toinen asia on, että kysymys on siitä, kuka ja millä rahoilla työskentelee heille. Osaston rahoitus, samoin kuin sen työntekijöiden pätevyystaso, jättää selvästi toivomisen varaa, tämän tunnustaa sen johtaja Roman Vilfand itse.

Kuumentunut Mustameri ja sen vieressä olevat Kaukasuksen kylmät ylängöt luovat ihanteelliset olosuhteet paikallisten pyörretuulien muodostumiselle, jotka voivat kaataa uskomattoman määrän vettä Krasnodarin alueen rannikkokaupunkeihin ja -kaupunkeihin, laskea tornadoja ja rakeita niihin, aiheuttaa valtavia vahinkoja taloudelle ja vie ihmishenkiä. Samaan aikaan suotuisat olosuhteet niiden muodostumiselle luodaan muutamassa tunnissa. Mitä päiviä onkaan! Sellaista on paikallisen luonnon energia. Hän, kuten taistelukoira, tarvitsee kunnolla kesytettyä ja suunnattoman hallittua. Tärkeintä on, että tällaiseen valvontaan tarvitset oikean ja osaavan koiranohjaajan. Tässä tapauksessa sääennustaja on todellinen moderni ammattilainen, joka omistaa teknologiaa, todella rakastaa työtään, josta hän saa kunnollista rahaa, ja kenties pukeutunut univormuun ja olkahihnat. Koska hänen käsissään, samoin kuin palomiesten, poliisien, rautatietyöntekijöiden, lentäjien ja armeijan käsissä, ovat ihmisten elämät, koska vaarallisten luonnonilmiöiden ennustaminen, ei vain niiden seurausten poistaminen, on kysymys valtion turvallisuus. Voi olla, sotilaallinen meteorologia pitäisikö laajentaa sen tehtävien valikoimaa eikä rajoittua vain ongelmiin, jotka liittyvät sääolosuhteiden vaikutukseen vihollisuuksien suorittamiseen? Loppujen lopuksi, mitä eroa on Budjonnovskin rosvojen hyökkäyksellä tai Etelä-Ossetian sodalla nykyisestä tulvasta - siellä ja siellä kuoli ihmisiä, ja siellä täällä he tarvitsivat suojaa ja apua univormuissa olevilta ihmisiltä. Tornadot ja tulvat ovat vihollinen, jota vastaan ​​on taisteltava sotilaallisin menetelmin.
Kirjoittaja:
108 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    Joškin Kot 11. heinäkuuta 2012 klo 08
    +7
    hyvä artikkeli, mutta huutajista pzhiv-pzhiv, laiskurien on aika ilmaantua Venäjän pohjoisessa, he tarvitsevat kaaosta, ei järjestyksen palauttamista, Tekijät pitäisi rangaista, niitä jotka eivät evakuoineet! mutta panettelijat ja valehtelijat bloggaajia pitäisi rangaista yhtä ankarasti! Markkinoille on aika vastata!
    1. ural70
      ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 00
      +1
      EHDOTAN KAIKKIA TÄMÄN ARTIKKELAN KESKUSTELUUN OSALLISTUJIA, ETTÄ TODELLA AUTTAVAT UHRIA TRAGEDIAN AIKANA, SIIRTÄÄN RAHAT KUIN VOIT, LÖYDÄT TILIN VERKOSTA ILMAN ONGELMIA.
      Ja sitten jatketaan keskustelua...
      1. ural70
        ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 01
        0
        Pidän edellisen sivustoni "miinusta" kieltäytymisenä ja sabotaasina avun antamisesta Kubanin tragedian uhreille!
        1. ural70
          ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 01
          0
          Ei tietenkään sivusto, ja lausunnot, pahoittelen virhettä.
          1. serjio777
            serjio777 12. heinäkuuta 2012 klo 22
            -3

            ural70 EHDOTAN KAIKKIA TÄMÄN ARTIKKELAN KESKUSTELUUN OSALLISTUJIA, ETTÄ TODELLA AUTTAVAT UHRIA TRAGEDIAN AIKANA, SIIRRÄTÄÄN RAHAA NIIN PALJON VOIT, LÖYDÄT TILIN VERKOSTA ILMAN ONGELMAA.

            Menevätkö rahat uhreille? Vuoden 2002 jälkeen he erosivat ja missä he ovat ??? Mitä siellä on KYMMENET uhreja, ystävälläni asuu siellä tytär, hän kertoo vain yhdessä päivässä 600 arkkua, joista 350 on lapsia. Hautausmaalla ei ole minnekään haudata.
  2. Averias
    Averias 11. heinäkuuta 2012 klo 08
    + 24
    Virkamiesten huolimattomuus on yksi asia. Halusin sanoa ihmisten huolimattomuudesta, tai pikemminkin sanoa pahamaineisesta "Ehkä". Jouduin asumaan Venäjän eri alueilla, näin siellä omituisia kuvia väestönsuojelun ja katastrofien suhteen.
    Tomsk (talvi) - Hätätilanneministeriö varoittaa (radio, TV) myrskyvaroituksesta, he pyytävät pysymään kotona ja olemaan käyttämättä autoja - Ihmiset tekivät maalin kaikesta, autoja oli vielä enemmän, vaikka hurrikaani oli tuuli ja villi lumisade, nolla näkyvyys, liikenneruuhkat. Kysymys kuuluu, kuka on syyllinen?
    Nižnevartovsk - hätätilanteiden ministeriö ilmoitti aiemmin harjoituksista ja sireenin kytkemisestä päälle, kaikkien kiireettömien pyyntö mennä ulos kadulle - Ihmiset - kyllä, hän ei välittänyt kaikesta, nämä ovat harjoituksia . Monet (naapurit ja ei vain) kysyivät, miksi se surina, he eivät anna minun nukkua.
    Beloretsk (1994) - tulva, padon murtuminen Tirlyanissa. Ja ihmisjoukko seisoo lammen rannalla ja tuijottaa ohikulkevia heinäsuoloja, lehmiä. Eikä kukaan ajattele, että tämä kaikki kantaa Beloretskin padolle ja sen takana on avouunit, ja jos se räjähtää, se peittää kaikki.
    Grozny (jo ennen sotaa) - Tour base Benoe - vuoristojoki, jossa hän kalasti ja joka oli helppo ylittää, nousi useita metrejä yhden päivän sateessa. Pelasti se, että rannikko oli korkealla. Kaikkia varoitettiin ja käskettiin lähtemään. Figo, maksoimme rahat ja seisoimme myös rannalla ja tuijottimme elementtien väkivaltaa ajattelematta sitä, että ranta voisi huuhtoutua pois.
    Joten herää kysymys - ovatko vain pelastuslaitokset yksin syyllisiä, vai onko myös ihmisen tyhmyys ja välinpitämättömyys fanaattisella uskolla "Ehkä se kantaa" tärkeässä roolissa? Kannattaako hätätilanneministeriötä ja muita kategorisesti syyttää, on aika katsoa rehellisesti itseäsi.
    1. PSih2097
      PSih2097 11. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Kannattaako hätätilanneministeriötä ja muita kategorisesti syyttää, on aika katsoa rehellisesti itseäsi.

      Ja minne GO meni - hätäministeriöön, joten anna heidän vastata kokonaisuudessaan tässä I:ssä Veli Sarych Olen täysin samaa mieltä.
      1. Averias
        Averias 11. heinäkuuta 2012 klo 09
        +4
        Joten en puolusta, MES-kaverimme ovat ammattilaisia, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta siksi he osoittavat ammattitaitoaan muissa maissa. Siellä on kaikki, varusteet ja tavarat. Mutta sinun on myönnettävä, että ihmiset ovat edelleen lahjoja. Yllä olevassa kirjoitin. Ja tämä on vain pieni osa näkemästäni. Ja kaikkialla he odottavat jotain viimeiseen asti, he lähettävät saman hätätilanteiden ministeriön, he sanovat, että emme mene minnekään, ja sitten he huutavat, ettei kukaan auttanut.
        1. CC-18a
          CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Kirjoita kaikki oikein, ja niin kaikessa, ei vain katastrofeissa.
          Tein jotenkin muutoksia työntekijöihini vähennyksissä, jonkin noituuden seurauksena heidän eläkkeisiinsä lisättiin vähennyksiä vähän ... ja tiedätkö mitä sitten tapahtui? aina kun tähän tuli hyvin tyytymätön, sanotaan, että varastan heidän rahojaan tai anastan jotain, olin järkyttynyt, en ymmärtänyt mitään, kuinka niin, no, en vähentänyt penniäkään, mutta jopa tein kaiken parempi, mutta minä olen huono syyttää. Alusta asti haluttiin irtisanoa kaikki, harmi, etten voinut sallia tätä, liike-elämässä ei ole tilaa tunteille. No, kokosin kaikki, pyysin jotakuta palauttamaan kaiken sellaisena kuin se oli, kaikki halusivat, kaikki jopa allekirjoittivat, no, peruin kaiken takaisin, tein kaiken uudelleen niin kuin se oli, sitten veroviranomaiset "kellustivat" minut 2 vuodeksi tällaisten röyhelöiden takia. ja edelleen, joukko hermoja itseäni ja menetettyjä rahoja... Tiedätkö mikä on lopputulos? Tsukit ovat jälleen tyytymättömiä, ja koska tein niin kuin he halusivat ja allekirjoittivat, he itse vaativat tätä, mutta se on silti minun, pomon, vikani.
    2. Keskiveli
      Keskiveli 11. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      se on mentaliteetti
      1. Petrakov Vowa
        Petrakov Vowa 11. heinäkuuta 2012 klo 14
        +5
        Tämä ei ole mentaliteetti, vaan vain perestroikan ja 90-luvun vaikutus. Lisäksi porvarillisen elämäntavan istuttaminen - joukkue ei ole mitään, mutta persoonallisuus on kaikki kaikessa. Siksi "persoonallisuudet" elävät niin kuin haluavat ja tekevät niin kuin heidän parhaakseen on, eikä niin kuin heidän PITÄÄ!
    3. IRBIS
      IRBIS 11. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Tarkalleen! Halusin kirjoittaa identtiset, vain kaupunkien nimet ovat erilaisia. Ja evakuoinnista tulipalon sattuessa ravintoloista, klubeista - kun he vielä yrittävät ajaa kasvoja vastaan, ja harjoituksista - kun viesti x:lle ... on tervehdys. Muista elokuva "Genius" - "EI Pelättyjen IDIOOTIEN MAA!!!" Ja ennen kuin syyttää jotakuta, eikö ole parempi katsoa itseäsi? Kuka ja miten rakensi taloja tulvavyöhykkeelle? Vai ovatko ihmiset villiä eivätkä tienneet missä he asuvat? Vähän jotain - viranomaiset ovat syyllisiä, mutta missä on pää itse? kaikki on puhtaasti venäläistä tyyliä, vuosisadasta vuosisadalle!
      1. gleb49
        gleb49 11. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Kyllä, oraakkelit olisivat menneet keskellä yötä Krymskiin yksityisiin taloihin, he olisivat parhaimmillaan peittäneet, mutta he olisivat voineet saada fraktioita tai suoloja. Näin oli ja niin tulee olemaan. Ja vain Jumala tiesi sateen seurauksista.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. heinäkuuta 2012 klo 23
          +5
          Toistan vielä kerran - ehkä he vannovat, mutta Heräsin !!!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
            -1
            kysymys ei ole siitä, olisivatko he heränneet vai eivät, he olisivat heränneet aikaisemmin, mutta menivät heti nukkumaan.
            kysymys on oliko myrskyvaroitus vai ei, jos se oli sitten anteeksi kuka on syyllinen, että emme välitä kaikista varoituksista, jos ei, niin näyttää siltä, ​​että riippumatta siitä, kuinka virkamiehet ovat syyllisiä, mutta sääennustajat
      2. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 11. heinäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Maassamme joka vuosi sama jäälautta samojen kalastajien kanssa viedään mereen Itämerellä, Kaukoidässä, keväällä samat kylät hukkuvat joka vuosi, samat asukkaat ja lehmät poistetaan Itämeren katolta. hätätilanneministeriö, mutta muuttaa toiseen paikkaan ja viikunat sinulle, minä asuin, asun ja tulen asumaan täällä, ja sinä pelastat minut, tämä on sinun tehtäväsi.Kaikki ovat aina syyllisiä, mutta en minä henkilökohtaisesti.
        1. Alex_g23r
          Alex_g23r 12. heinäkuuta 2012 klo 01
          +3
          mutta muuttaakseni toiseen paikkaan ja viikunoita sinulle, minä asuin, asun ja tulen asumaan täällä

          Minkä vuoksi Mitä rahaa siirtää?
      3. Krasnodar
        Krasnodar 11. heinäkuuta 2012 klo 23
        +5
        Älä syytä ihmisiä kaikesta! Jos olisi ainakin ANY_NIBUD varoitus, niin ainakin kaikki heräisivät! Tragedia tapahtui yöllä, ihmiset nukkuivat, ei ollut sähköä, kuka esti PPS-upsereita matkustamasta ja huutamasta "kiroilua"? Ja niin kaikki hukkuivat uneen! Ja niitä on kaukana muutamasta kymmenestä, kuolleiden määrä nousee tuhansiin! Kaikki on vain hiljaa.
        Nyt tulvavyöhykkeestä. Siellä olevat talot purettiin adobeilla, jotka turposivat vedestä ja romahtivat. Ja Adobe - tämä tarkoittaa viime vuosisadan 50-luvun rakennuksia, ja tämä viittaa siihen, että tällä vyöhykkeellä ei ollut tulvia! Muuten siellä ei olisi taloja!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
          0
          Yksi yksinkertainen kysymys - oletko tapahtumien silminnäkijä?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 12. heinäkuuta 2012 klo 10
            +2
            Minulla on Krymskin opiskelijoita, jotka saapuivat jonkun muun vaatteissa, koska aamulla he jäivät shortseihinsa ja tossuihinsa! Joten - melkein silminnäkijä!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 11
              0
              anteeksi tunteista n uudelleen kertominen tällaisissa tilanteissa on haitallista
      4. Alex_g23r
        Alex_g23r 12. heinäkuuta 2012 klo 01
        +3
        Kuka ja miten rakensi taloja tulvavyöhykkeelle? Vai ovatko ihmiset villiä eivätkä tienneet missä he asuvat? Vähän jotain - viranomaiset ovat syyllisiä, mutta missä on pää itse?

        Näin tapahtuu - taas ihmiset itse ovat syyllisiä kaikkeen?
    4. USNik
      USNik 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      +7
      Antamiasi esimerkkejä voi jatkaa hyvin pitkään, esimerkiksi räjähdykset laivojen satojen tonnejen salpeteria ja simpukoita purkaessa, kun satamia ja viereisiä kortteleita tuhoutui tulta katsomaan tulleiden ihmisten mukana :( Kubanissa (mielestäni) kaikki on toisin, ihmiset vain nukkuivat luottavaisin mielin turvallisuudestaan, heistä ei riippunut mikään, koska heidät "heitettiin" typerästi ilmoittamatta.Tätä tragediaa voidaan verrata onnettomuuteen Intian Bhopalin kaupungissa , silloin myös monet ihmiset kärsivät, mukaan lukien ja vastuullisten ihmisten toimimattomuudesta!
    5. tulivuori
      tulivuori 11. heinäkuuta 2012 klo 13
      -1
      Averias
      hyvin sanottu
    6. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 21
      +4
      Avery!!
      Jos kaikkia Krymskissä olisi varoitettu ajoissa, kuten Tomskissa ja muissa mainitsemissasi kaupungeissa, olisimme keskustelleet ihmisten huolimattomuudesta!
      Ja nyt meillä on itse asiassa, että nukkuvat ihmiset yksinkertaisesti tuomittiin kuolemaan!
      Meillä on viranomaisten HUOMIOITTAMINEN ja RIKOLLISINEN VASTUU!
    7. flanker7
      flanker7 11. heinäkuuta 2012 klo 22
      -1
      Tuhat kertaa KYLLÄ. 99,9:ssä syyllinen on välinpitämättömyytemme. No, me kaikki olemme täällä
  3. Veli Sarych
    Veli Sarych 11. heinäkuuta 2012 klo 08
    + 10
    Alueella uidaan lähes kerran viidessä vuodessa - mitä sitten? Jälleen mitään ei tarjota eikä mikään ole valmis! Kenen pitäisi olla vastuussa tästä?
    Kuinka paljon rahaa on paisutettu ja paisutetaan hätäministeriöön? Missä on voitto? Saapui ilman polttoainetta, kumisaappaat kerjäämässä vapaaehtoisilta sponsoreilta! Shoigu ei halua vastata varoituslaitteiden puutteeseen?
    Tkachev ei halua vastata mistään? Kuinka monta tulvaa oli hänen kuvernöörikautensa aikana? Kuka siellä kaikkea pitää? Kuka antoi rakennusluvan tulvauhanalaisille alueille?
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 11. heinäkuuta 2012 klo 09
      +5
      maata ei ole tarpeeksi, kaikki haluavat rakentaa talon, joten kiivetään joenuomaan. On tarpeen muuttaa vakavasti lainsäädäntöä ja kieltää uusien rakentaminen vaarallisille alueille, miettiä uudelleensijoittamisjärjestelmää, mutta jälleen kerran, kuka tämän maksaa ?
    2. Keskiveli
      Keskiveli 11. heinäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: Veli Sarych
      Kuinka paljon rahaa on paisutettu ja paisutetaan hätäministeriöön? Missä on voitto?

      No, voit luultavasti kuvitella kuinka paljon land cruiser maksaa maksimisarjassa? Ja siihen sinun on myös piirrettävä kauniita MChS-raitoja.
    3. leija
      leija 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus: Veli Sarych
      Alueella uidaan lähes kerran viidessä vuodessa - mitä sitten?

      - ja mieti mitä kirjoitit! Jos tulva on säännöllinen, niin miksi ihminen ei ole valmis siihen? Tämä on melkein sama kuin kävellä lammen ohuella jäällä, jonka rannoilla on varoituskylttejä varustetut kilvet. Mitä, hätätilanneministeriön laskelmia, he ryntäävät sisään, vetävät heidät ulos?
    4. Vyalik
      Vyalik 11. heinäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Jojenkin sankarillisuus on toisten huolimattomuutta.Mutta kerro, kenellä kotona on varoituspuhujia väestönsuojelusta? He eivät ole olleet pitkään aikaan lähes missään talossa.Koska ei ole väestönsuojelujärjestelmää.Jos aiemmin jokaisessa asunnossa oli järjestelmäkaiutin, niin siitä oli mahdollista ilmoittaa väestölle jotenkin.Lisäksi näiden kaiuttimien kautta ei välitetty mitään. paitsi väestönsuojelusignaalit. Olin vielä pieni, mutta muistan nämä signaalit ja kuinka ne pelottivat äitiäni.
      1. gleb49
        gleb49 11. heinäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Miksi sinulla ei ole kaiutinta?Koska olet poistanut pistorasian korjauksen aikana.Esimerkiksi kieltäydyin pistorasiasta, jotta en maksaisi 48 ruplaa. joka kuukausi. Ja tiedät missä on lähin pommisuoja ja tiedät mitä tehdä, jos kloori räjähtää vedenkäsittelylaitoksella. Ensinnäkin sinun täytyy katsoa itseäsi ja vasta sitten tehdä esityksiä. sääli huonoa kohtaloamme Me nauroimme. SODAN AIKA!
        1. Andrei-001
          Andrei-001 12. heinäkuuta 2012 klo 16
          0
          Radiopistorasia kotona on yksi asia - se on toivottavaa, mutta ei pakollista. Mutta kaduilla olevat kuulutusjärjestelmän kiinteät kaiuttimet ovat erilainen ja pakollinen asia. Oletko nähnyt niitä paljon kaduilla?
          Suojista en sano mitään Kuubaneista, mutta Pietarissa keskimäärin 0,9 % työkykyisistä kansalaisista on suojassa. Joten Venäjän EMERCOMin työ Venäjän sisällä jättää paljon toivomisen varaa.
          Ja meidän on liian aikaista mennä sotaan - emme ole valmiita siihen.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 17
            0
            se ei olisi paha, mutta mielestäni se ei ole meidän olosuhteissa realistista, edes suurissa kaupungeissa, luultavasti kyllä, mutta pienissä se on epätodennäköistä, mutta minulle se on täysin ..., asun maatilalla ja lähimmällä asutus (6 taloa) on kilometrin päässä
      2. CC-18a
        CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Sanotte asian, ihmiset itse poistavat nämä "radiot" asunnoistaan, vaikka väestönsuojelun varoitusjärjestelmä sitä varten on edelleen olemassa.
        No, ihmiset eivät välitä, ohhe eivät myöskään halua varoittaa vaarasta. Mutta koska virta on perseestä, niin he syyttävät itsensä sijaan ketään, mutta eivät itseään, vaikka kukaan ei ole syyllinen paitsi heitä.
        Se on muuten myös minulta poistettu, mutta en aio valittaa ja itkeä, että valtio ei varoittanut, poistin sen itse ja otin vastuun itsestäni ja nyt minulla ei ole oikeutta syyttää valtiota hätätilanteen aikana aiheuttamiini ongelmiin, mutta sellaisia ​​ihmisiä kunnioitetaan, en näe kovin vähän!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
          +3
          kun meillä oli vastaava tilanne viime helmikuussa, 20-30 minuutin välein juoksin joelle tarkistamaan tasoa, en itse odottanut kuvernöörin henkilökohtaisesti tai VVP ja DAM saapuvan ilmoittamaan, katkaisivat sähköt missä se oli kuljetettiin joen varrella valaistusta varten, joku tällä piparjuurella pisteytti, minkä seurauksena siellä oli latoja, joissa karja kellui pois, mutta eläin oli niin helppo tuoda turvalliselle etäisyydelle
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 21
            +1
            Rakas Vladimir!
            Hyvin tehty, mutta tämä on sellainen asia, jonka ei pitäisi riippua henkilökohtaisista ominaisuuksistasi!
            Valvonta- ja todentamisjärjestelmä pitää olla!
            Kukaan ei sano, että meidän on odotettava presidenttiä ja kuvernööriä!
            Jokaisen tulee tehdä työnsä vastuullisesti ja tätä pitää valvoa ja laiminlyönnistä laiminlyönneistä tulee rangaista!
            Ja kun kuvernööri sanoo, että meidän piti kävellä pihoilla, ja tulisitko ulos?*** - Minusta tämä on kyynisyyttä ja tämä pitäisi tuomita!!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
              -2
              En puhu nyt Tkatšovin puolesta, kaikesta päätellen hän ei ole johtaja, eikä hän osaa pukeutua kameran edessä, minua suututtaa "asiantuntijat", jotka tietävät kaiken tulvista ja niistä. ruumiiden vuoria ja veden kaatamisesta.

              henkilökohtainen mielipiteeni on, että vaikka itse GDP itse DAM:n kanssa menisi dovrameihin, kukaan ei evakuoisi, tämä on meidän tammimetallimme.
              emme itse halua ajatella, oli myrsky, vesi nousi eikä kukaan kutinnut
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 21
                +1
                Rakas Vladimir!
                ** henkilökohtainen mielipiteeni on, että vaikka VVP ja DAM henkilökohtaisesti kiertäisivät dovraa, kukaan ei evakuoisi, tämä on meidän tammimetallimme. ** - tämä on vain sinun mielipiteesi!! Joten mitään ei tarvitse tehdä, anna heidän kuolla !!??
                Muistatko Tshernobylin? Sielläkään jotkut eivät halunneet lähteä, he pakottivat heidät!!
                Hallituksella on valta tehdä tämä!
                Jos Tkachevia ei ole, mutta hän on työskennellyt niin monta vuotta niin vastuullisessa virassa, se tarkoittaa korruptiota!
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
                  -3
                  Lainaus Yarbaylta
                  Jos Tkachevia ei ole, mutta hän on työskennellyt niin monta vuotta niin vastuullisessa virassa, se tarkoittaa korruptiota!

                  ei fakta, Tukhachevsky oli myös edelleen se nero, mutta kuinka kauan hän kesti, vaikka tuolloin ei puhuttu korruptiosta
                  pakotetusta (kyse on Tshernobylista) valitettavasti nyt ei ole sen aika ja se oli paljon helpompi tehdä silloin, nyt jos poliisit häätää kaikki, kuvittele millainen ulvominen nousee, lisäksi sellaisissa tilanteissa ei ole aikaa pakottaa
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                    -1
                    Rakas Vladimir!
                    Vertaatko Tukhachevskia Tkatšoviin??
                    ensimmäiset vallankumouksen jälkeiset vuodet ja meidän aikamme?
                    armeija virkamiehen kanssa?
                    Samaa mieltä, ainakaan se ei ole eettistä!
                    ** pakotuksesta (tämä on Tshernobylista), valitettavasti nyt ei ole sen aika ja se oli paljon helpompaa silloin, ** - miten ei ole aika??Tutustu lakeihin!!
                    Katso ainakin laki hätätilasta ja niin edelleen!
                    Ei nyt niitä ihmisiä!
                    On olemassa lakeja!
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                      0
                      mikä ei ole eettistä?

                      lakeista ja asenteista niitä kohtaan, unohdit, että olemme Venäjällä

                      ps ei ole vaikeaa korostaa lainauksia käyttämällä sivuston työkaluja, se on kätevämpää
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                        0
                        Miten Vladimir voi?
                        Tukhachevskylla oli kannattajia armeijassa ja puolueen jäsenten keskuudessa, ja hänen poistamiseksi oli valmistauduttava huolellisesti!
                        Ja kuka on Tkachev ??? ylimielinen boor, kyyninen ja korruptoitunut virkamies!
                        Ja jos keskushallinto ei kestä sitä, ei ole sanoja!
                      2. spdm
                        spdm 14. heinäkuuta 2012 klo 10
                        0
                        Lainaus Yarbaylta
                        Tukhachevskylla oli kannattajia armeijassa ja puolueen jäsenten keskuudessa, ja hänen poistamiseksi oli valmistauduttava huolellisesti!

                        Huomenta rakas Alibek!
                        Seuraan sinun kanssasi V.V. mielipiteiden vaihtoa ja en vain ymmärrä, kuinka Vladimir onnistui yhdistämään tämän Tukhachevskyyn?
                        Minua kiinnostaa vain ajatuskulku. Joten yleensä on helppoa ja yksinkertaista haudata keskustelu mistä tahansa aiheesta hautaamalla se vivahteisiin ja poikkeamiin, joilla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa tai jotka ovat niin epäsuoria, että sillä ei ole väliä. Keskustelun / kiistan loogisen akselin rikkomisen jälkeen monet eivät yleensä muista, mistä he aloittivat ja mihin he tulivat yleensä

                        En ymmärrä vesitekniikasta paljoa, mutta minulla on yksinkertainen kysymys asiantunteville ihmisille, oliko aalto 7m korkea ja tulvanopeus, koska. Keskustelu kestää noin 20 minuuttia.
                        Selitän miksi. Kuolleenmeren alueella, esimerkiksi Negevin autiomaassa, maaperän imukyky on yksinkertaisesti nolla, joten talvisateiden aikana (ja nämä eivät yleensä ole niin heikkoja trooppisia kaatosateita) kaikki tämä laajalta alueelta tuleva vesi virtaa yhteen. paikkaan Kuolleellemerelle, pudotuskorkeus sadealueelta mereen on noin 1 km - 800 metriä.
                        Rehellisesti sanottuna huomasin sen itse, vesi ilmestyy heti, käytännössä ilman alustavia virtoja ja menee 80 cm-1.5 metrin korkeuteen seinään. Mutta 7 metriä - jotenkin tuskin uskon sitä, tai virta oli matalampi tai siinä oli keinotekoinen komponentti vesipurkauksen muodossa.
                        Selitä kuka voi, vain realistisemmin, ilman ylimääräistä vettä (niin sanotusti)
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 14. heinäkuuta 2012 klo 11
                        0
                        Lainaus spm:ltä
                        Seuraan sinun kanssasi V.V. mielipiteiden vaihtoa ja en vain ymmärrä, kuinka Vladimir onnistui yhdistämään tämän Tukhachevskyyn?

                        siellä virkamies ei ole kovin älykäs täällä nykyinen on, että on yhteys Tuhatshevskiin ei ole sidottu tulvaan, vaan byrokraattiseen salataisteluun
          2. spdm
            spdm 14. heinäkuuta 2012 klo 10
            0
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            kun meillä oli samanlainen tilanne viime helmikuussa, juoksin 20-30 minuutin välein joelle tarkistamaan tasoa

            No, tämä on niin sanotusti poikkeama ja kysymys sinulle, joka vaatii kaikilta vain kiistattomia todistettuja tosiasioita.
            Jopa joen varrella asuminen, edestakaisin juokseminen 20-30 minuutin välein on typerää, eikä siinä ole mitään järkeä, jo pelkästään siksi, että edestakainen tie (jonka aikana investoidaan) kulkee kotiin (tai jonnekin muualle) ja sitten takaisin joelle. Mitä varten ?
            Tai istu joen rannalla matkapuhelin kädessä ja mittaa taso 20 minuutin välein. Tai hän ei vieläkään juossut 20–30 minuutin välein. Joten loppujen lopuksi lopetat juoksemisen
            Sinne ja takaisin.
            Silti, kun pidät sinua järkevänä ihmisenä, en usko, että juoksit edestakaisin koko ajan. Siksi, jotta voisin niin sanoakseni keskeyttää ajatukseni ääneen, pyydän sinua, jos tarvitset muita faktoja ja ehdottoman totuudenmukaista tietoa, älä itse ...... kuinka sanoa, älä kerro satuja .
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 14. heinäkuuta 2012 klo 11
              0
              Lainaus spm:ltä
              edestakaisin juokseminen 20-30 minuutin välein on typerää, eikä siinä ole mitään järkeä, jos vain siksi, että edestakainen matka (sijoittaaksesi tiettyyn ajanjaksoon) on juoksemassa kotiin (tai jonnekin muualle) ja heti takaisin joelle. Mitä varten ?

              Minulla on joki 40 metrin päässä talostani
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus: Vyalik
        Lisäksi näiden kaiuttimien kautta ei lähetetty mitään paitsi GO-signaaleja.Olin vielä pieni, mutta muistan nämä signaalit ja kuinka ne pelottivat äitiäni.

        ilmeisesti olit hyvin pieni, se oli tavallinen radio, joissakin oli sotilasrekisteri- ja värväystoimistojen radiovastaanottimia, joissa oli sama serena normaalitilassa, se antoi radiosignaalin tarvittaessa, oli hätäsireeni
  4. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 11. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Lainaus: Veli Sarych
    Alueella uidaan lähes kerran viidessä vuodessa - mitä sitten? Jälleen mitään ei tarjota eikä mikään ole valmis! Kenen pitäisi olla vastuussa tästä?
    Kuinka paljon rahaa on paisutettu ja paisutetaan hätäministeriöön? Missä on voitto? Saapui ilman polttoainetta, kumisaappaat kerjäämässä vapaaehtoisilta sponsoreilta! Shoigu ei halua vastata varoituslaitteiden puutteeseen?
    Tkachev ei halua vastata mistään? Kuinka monta tulvaa oli hänen kuvernöörikautensa aikana? Kuka siellä kaikkea pitää? Kuka antoi rakennusluvan tulvauhanalaisille alueille?

    Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Pyydä tavalliseen tapaan pienillä asioilla.
  5. PARROT
    PARROT 11. heinäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Vain alas-ja-alennetut ihmiset voivat kirjoittaa, että ihmisten mentaliteetti on syyllinen siihen, että niin monet ihmiset kuolivat (paljon enemmän kuin 162), juuri päättyneet !!! Putin on syyllinen, Tkatšov ja muut ovat syyllisiä, puhunko oppositiosta? - ei, en välitä oppositiosta, koska se ei ole täällä politiikkaa - se on rikos kansaa vastaan, avustustilasta - pieni määrä, vapaaehtoiset tekevät melkein kaiken, ja humanitaariseen apuun on kiinnitetty yhdistyneen Venäjän tarroja tavallisilta ihmisiltä ja myös vapaaehtoisille itselleen, olen koko päivän eilen seurasin uutisia twitterissä osoitteessa https://twitter.com/#!/search/%23Krymsk, täällä on ihmisiä, vapaaehtoiset tekevät yhteistyötä, täällä ihmiset julkaisemme videoita Krymskistä, puhumme todellisista uhreista, puhumme mistä taloista ja annamme puhelimia niille, jotka tarvitsen apua ja apua, olen nähnyt paljon haastatteluja paikallisten asukkaiden kanssa, ota vain ja lue kaikki twiitit, analysoi, sinä täällä ei tarvitse paljoa mieltä. Älä ole roskaa kuten ORT, Putin, Tkachev, olkaa toivon ihmisiä kuten vapaaehtoiset. Vihaan kaikkia, jotka sanovat, että tämä ei ole totta, nämä ovat roskaa, kuten chikistit, jotka menivät kansaansa vastaan, tappoivat, piilottivat totuuden. He eivät vain pyydä anteeksi kaikkea, he ovat roskia, paskiaisia, he vaativat allekirjoitusta 10 tuhannen korvauksen saamiseksi siitä, että uhria varoitettiin!!!
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 11. heinäkuuta 2012 klo 09
      -10
      kyllä, 40 000 novgorodilaista, jotka Ivan Julma henkilökohtaisesti heitti julmuudesta, lempinimeltään Vasilyevich, sillalta Volhoville!
      kuolleiden määrä lasketaan ruumishuoneessa olevien ruumiiden mukaan, kysymys on, kuinka monta on kadoksissa
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        +2
        kukaan ei kirjoita kuolleita muistiin tiettyyn aikaan, ja ruumiit laskevat kuolleiden lukumäärän tarkasti, joten ensimmäisinä päivinä se kasvaa kuin umpikuja, se voidaan korjata ja sitten kasvaa äkillisesti
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. heinäkuuta 2012 klo 23
          +2
          Useita tuhansia "kadonneita" on nyt todennäköisimmin Varnavinsky-altaassa, jonne vesi vei heidät pois ...
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
            +2
            älkäämme arvaako, lisäksi on toivottavaa välttää sellaisia ​​​​lukuja kuin "useita tuhansia"
            1. Krasnodar
              Krasnodar 12. heinäkuuta 2012 klo 11
              +2
              Tässä kuvia tulvista. Kiinnitä huomiota veden tasoon, kuvittele, että tämä tapahtui yöllä, kun kaikki nukkuivat ja melkein välittömästi!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 11
                0
                En ymmärrä, että haluat todistaa tällä, että tämä on hirvittävä katastrofi, kukaan ei kiistä tämän kanssa
              2. CC-18a
                CC-18a 12. heinäkuuta 2012 klo 13
                0
                Jos se kaikki olisi hetkellistä, talojen ja puiden tilalla ei olisi mitään.
                Sinulla ei ilmeisesti ole aavistustakaan, mitä "vesimassa" on! Vain valokuvan segmentissä vesimassa on monta monta tonnia, jos se tulisi kerralla, niin kaikki nämä tonnit kerralla olisivat lepääneet rakennuksilla ja tuhonneet ne.
                Ikä- ja aivotasoltaan lapsiperheille kerron teille, että yksinkertainen polviin asti ulottuva vuoristovirta voi kantaa ihmisen ja kantaa sen pois, vyötärölle asti ulottuva vesi voi repiä sinut pois mistä tahansa paikasta. Pidä epätoivoisesti kiinni, rintaan syvä puro yksinkertaisesti kuljettaa sinut pois ja pikemminkin tappaa sinut, jos et tiedä mikä vuoristopuro on.
                Ja niin, jos 20-30 cm vettä pystyy tuhoamaan ihmisen, niin muutama metriä vettä tuhoaa talon, kuten se oli Yhdysvalloissa, niin se oli monilla Venäjän federaation alueilla.
                Ja koska talot säilyivät jopa puurakennuksista, on kiistaton tosiasia, että vettä ei kerätty aaltoina, vaan vähitellen, eli vesi ympäröiviltä vuorilta virtasi alankolle, jossa Krymsk oli juuri.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Lainaus: CC-18a
                  yksinkertainen vuoristopuro polven syvä vesi

                  no, ei vain ihminen, vaan 100-200 kg painavia lohkareita, meillä lapsuudessamme oli hauskaa vuoristo-ojissa, joiden vedenkorkeus oli 15 cm, he heittivät lohkareita ja ne huuhtoutuivat pois kuin höyhen
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 12. heinäkuuta 2012 klo 21
                    +2
                    Hyvät herrat, kyse ei ole virtauksesta, ei edes hukkuneiden määrästä, vaan paikallisten viranomaisten vastuuttomasta asenteesta! Vaikka kanojen puutarhat huuhtoutuisivat pois, silloinkin se olisi tragedia kyläläisille! Kyse on siitä, että kukaan ei edes ajatellut varoittaa paikallisia!
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 21
                      0
                      jos kysymys oli juuri sellainen, mutta valitettavasti se on asetettu hieman eri tavalla, niin he tarkoituksella tulvivat kaupungin, sitten he itse lähtivät ja ihmiset lähtivät.
                      syvimmäksi pahoitteluksi tänään on psykoosia ja hysteriaa, eikä ole mitään järkeä
                    2. CC-18a
                      CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 14
                      -2
                      Paikallisia asukkaita on varoitettu. Avaa silmäsi, korvasi ja aivosi... ja löydät totuuden ihmeellisen maailman.
                      Sillä välin olet yksi tämän demen osallistujista
                  2. CC-18a
                    CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 07
                    -1
                    Kyllä, tiedän kaiken, käyn usein koskenlaskussa Uralilla. Elementtien voima ymmärretään hyvin.
                    Lisäksi joka vuosi tulvimme joltakin alueelta johtuen sulaneen lumen saapumisesta vuorilta (jotka ovat 1000 km päässä meistä), joten erotan täydellisesti, mitä aalto, puro, hiki, tulva ja muut luonnonilmiöt ovat.
                2. Krasnodar
                  Krasnodar 12. heinäkuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Puhekulttuurista päätellen sinulla on näitä aivoongelmia! Käyttäydy arvokkaasti!
                  Olen harrastanut vuoristomatkailua yli 10 vuotta ja tiedän erittäin hyvin mitä vuoristopuro on! Ja hän kahlaa yli, kaatui jne. ... Emme puhu siitä! Kerro minulle, jos vedenpinta nousee 1,5 m puolessa tunnissa, tapahtuuko se asteittaista vai hetkellistä? Älä kiistele sanoista!!! Luonnollisesti tsunamit ja aallot sanan tavallisessa merkityksessä eivät olleet, mutta veden pinta nousi erittäin nopeasti! Se huuhtoi pois kaikki Adobe- ja puurakennukset, veden päällä oli mahdollista kävellä vain jostain pitäen kiinni, enimmäkseen aidoista, kunnes ne huuhtoutuivat pois. Se pelasti, että vesi ei vain noussut, vaan myös valui melko laajasti, koska paikka on melko tasainen eikä sitä ole järkevää verrata vuoristojokiin!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 21
                    0
                    nyt sanot, että ei ollut tsunamia, siitä on nyt noin kolme päivää, yritän edelleen todistaa, mutta meille annetaan linkkejä sosiaalisiin verkostoihin, joissa jotkut "silminnäkijät" puhuvat 7 metrin aalloista, että vesi voi nousta hyvin nopeasti , sanoin enemmän 3 päivää sitten, koska olin itse tämän silminnäkijä viime helmikuussa, minulle vastattiin, että olen typerys enkä ymmärtänyt mitään ja että näin ei voi olla.

                    yleinen psykoosi ja noitavahti alkoi, syyllinen ei ole syyllinen kertaakaan hätäministeriön poliisilta tai virkamieheltä, oletusarvoisesti kaikki koirat pitää hirttää, tietysti johto teki virheen, mutta ongelma on, että ei yksi todella sanoi oliko ennustajia varoitettu vai ei, hätäministeriö tiesi rankkasateet tai ei, ja vaikka sellaista tietoa ei ole, syyllisistä puhuminen on typerää ja vaarallista.
                    sitä paitsi välinpitämättömyydellämme oli iso rooli tässä tilanteessa, kiinnitä huomiota valtavaan määrään videoita, joissa idiootteja ei voi sanoa toisin, pilataan luonnonkatastrofin kuvaamisesta, kukaan ei halua auttaa toisiaan, joidenkin videoiden mukaan se on selvä, että oli vielä pimeää jne.
                  2. CC-18a
                    CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 01
                    +1
                    Tule?
                    Ja muuten, en kirjoittanut sinulle mitään loukkaavaa, mutta loukkaannuit siitä, että sinua ei loukattu, haha, se on ehdottomasti syy pitää sinua henkilökohtaisesti toimintakyvyttömänä.

                    Lainaus: Krasnodar
                    Olen harrastanut vuoristomatkailua yli 10 vuotta ja tiedän erittäin hyvin mitä vuoristopuro on!

                    Epäilen vahvasti. He olisivat mukana sellaisissa asioissa, niin pohja ei kirjoittaisi hölynpölyään.

                    1,5 metriä puolessa tunnissa, se on nopeaa, mutta ei todellakaan välitöntä, et tiedä heti mitä se on, mene sitten katsomaan sanakirjasta, se on hyödyllinen lasten edessä, vilkkuu tietosi. Mutta oliko se 1,5 metriä puolessa tunnissa?) Eikös se ollut, aika kului, ihmiset tulivat järkiinsä ja nyt yhdessä ihmisten kuolemasta mustan PR:n nostaneen **kamin kanssa oli todellisia todistajia ja asukkaita Krymskistä he tulivat uutisohjelmien videoihin ja raportteihin, niin että valheellisten tietojesi lisäksi nyt on olemassa totuuden virta, joten sinun ei tarvitse puhua 1,5 metriä puolessa tunnissa, vaikka se on saattanut olla joissakin erillisissä pienissä paikoissa, Krymskin alamaalla, mutta yleensä ihmiset puhuvat 2-3 metristä 3-4 tunnin ajan, tämän muuten vahvistavat valokuvat tapahtumapaikalta.

                    Lainaus: Krasnodar
                    Älä kiistele sanoista!!!

                    Mitä? tästä syystä, mutta et ole ollenkaan röyhkeä? ihmisiä kuoli ja kirjoitat tänne kaikenlaista hullua, kaunistaen ja missä vähän luottamuksellisesti, mutta kuka antoi sinulle oikeuden tehdä tähän? ja vaikka et sekaannu ... no, se on oikein ... 1000 ihmistä kuoli ... ei 100 ... mutta älä löydä moitteita sanoistasi .. yleensä kauhua! oletko menettänyt omantunnon?

                    Lainaus: Krasnodar
                    Luonnollisesti tsunamit ja aallot sanan tavallisessa merkityksessä eivät olleet, mutta veden pinta nousi erittäin nopeasti!

                    Mutta kukaan ei kiistä tätä vastaan.
                    Lisään myös, että aiheessa, jossa ihmisiä kuoli, on tärkeää kirjoittaa totuus, eikä se, mitä haluat ja mikä on kauniimpaa ja sensaatiomaista.

                    Lainaus: Krasnodar
                    Pesty pois kaikki Adobe ja puurakennukset

                    Ei. Lähes kaikki puurakennukset säilyivät. SINÄ itse laitoit kuvan jossa on puurakennuksia, ole varovainen ja toistan vielä kerran, missä ihmisiä kuoli, ei ole sijaa valheille, edes punaisen sanan nimissä.

                    Lainaus: Krasnodar
                    Se pelasti, että vesi ei vain noussut, vaan myös valui melko laajasti, koska paikka on melko tasainen eikä sitä ole järkevää verrata vuoristojokiin!

                    Ja tässä on avain!
                    Kuten edellä kirjoitin, oli kyse juuri siitä, ettei vettä tullut hetkellisesti
                    .
                    Silminnäkijät puhuvat siitä, tosiasiat ja valokuvat puhuvat siitä. Ja nyt olet kirjoittanut FYSIIKAsta.
                    Tasaisella, laajalla paikalla vesi ei voinut tulla aaltoina, eikä varsinkaan tuhota ja tuhota kaikkea matkan varrella. Kirjoitin, että 20 cm:n vuoristovirralla se puhaltaa ihmistä ja sitten 2 metriä vettä, joka vuoristovirralla puhaltaa kaiken pois, vuoristopuro on vain liikkeessä olevaa vettä, eli vesi on aaltoa! josta niin usein tietämättömät (ja mielestäni usein vain rikolliset) kirjoittavat.

                    Yleensä, jos haluat kommunikoida kanssani normaalisti, yritä analysoida tilannetta kuivalla ja tosiasiallisesti, harkitse valokuvaasi. Jos valokuva ei kerro sinulle mitään, sinun ei pitäisi riidellä kanssani ja painostaa mielipiteesi.
                    1. sem_juver
                      sem_juver 13. heinäkuuta 2012 klo 03
                      -2
                      Oliko se 1,5 metriä puolessa tunnissa?) Ei ollut

                      SS-18a älä puhu hölynpölyä, vesi tulvi talot kattoon 15 minuutissa.
                      1. CC-18a
                        CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 07
                        0
                        Ja miksi juuri katolla eikä aivan tilassa? ja mitä 15 minuutin päästä? tule 15 sekunnissa ... mitä väliä sillä on sinulle joka tapauksessa olet paska.

                        Totuus on jo tiedossa:
                        - Krymskissä nousu on keskimäärin 2 metriä, jossain enemmän siellä, missä alanko on.
                        - vesi nousi koko yön, huippu oli aamulla, nousun kesto oli yli 4 tuntia.
                        - Koko tapahtumien kronologia on palautettu, ne, joilla on aivot ja pääsy korkearesoluutioisiin satelliittikarttoihin ja ovat ajan tasalla, ymmärtävät kaiken itse.

                        Jokainen, joka väittää jotain muuta, on yksinkertaisesti n**bola.
                      2. sem_juver
                        sem_juver 13. heinäkuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Vittu vittu, harmi että tuollainen kondomi kuin sinä ei tulvinut, mätäisit paskakasaan, siellä on sinun paikkasi, ok vittu!!!
                        Ja työnnä median mukaan tapahtumien kronologia syvemmälle ASS:iisi, siellä on jatkuvaa paskapuhetta samoista surkeista kondomeista kuin sinä!
                        Veimme ihmisiä ulos koko yön ja näin omin silmin mitä tapahtui, ja tässä sinä, senkki, kerrot tarinoita kuvista, narttu!
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 13. heinäkuuta 2012 klo 23
                        -1
                        "rakas" katsot kieltäsi
                        töykeys ei ole paras argumentti
                      4. sem_juver
                        sem_juver 14. heinäkuuta 2012 klo 00
                        0
                        Vittu X ei puhu sinulle!
                        Tosiasia on, että sinä trepachi et tiedä kuinka paljon vettä ja kuinka kauan, ja kerrot uudelleen televisiossa näytetyt tarinat!
                      5. sem_juver
                        sem_juver 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        -1
                        On sääli, että ansaitsemasi kommentit, toverit trepachi, poistetaan. Aja myrsky, SS-18a, näet, tämä on kutsumuksesi.
                      6. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        +1
                        harmi, että ketään ei rangaista netin töykeydestä
                      7. sem_juver
                        sem_juver 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        -2
                        Harmi, ettei sinunlaisiasi vuohia rangaista tyhjästä puheesta!
                      8. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        +2
                        jälleen kerran et ole pornosivustolla
                        lisäksi selitä kuinka onnistut istumaan verkossa tulvan jälkeen, jos tuskin onnistuit tallentamaan asiakirjoja
                      9. CC-18a
                        CC-18a 14. heinäkuuta 2012 klo 12
                        0
                        Kyllä, tämä on tyypillistä punakannan bulkkilihaa. Se istuu Internetissä, se ei kiipeä rajoistaan, elämässä se on erittäin loukkaantunut kaikista, jopa torakoista sen asunnossa)
                      10. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 13. heinäkuuta 2012 klo 07
                        -1
                        annat minulle anteeksi, mutta jotenkin se on jo höyrystynyt päivinä, jolloin sanotaan, että 7 metriä toinen 1.5, yksi 1.5 puoli tuntia toinen 3 ja 15 minuuttia 3 metriä.
                        jos et tiedä tarkalleen, on parempi olla sanomatta mitään
                      11. CC-18a
                        CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 14
                        -3

                        Mielestäni tämä luonnehtii heitä täydellisesti. He ovat luonteeltaan vanhoja isoäitejä.
                      12. sem_juver
                        sem_juver 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        -2
                        Et oikein ymmärrä mistä puhut, joten ole hiljaa.
                      13. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        0
                        kuuntele, hillitset silti itseäsi hieman, tämä ei silti ole pornofoorumi, johon haluat jättää kommentteja
                      14. sem_juver
                        sem_juver 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        -2
                        Hyvin tehty! Siirry eteenpäin, tyhmä!
                      15. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 14. heinäkuuta 2012 klo 09
                        +1
                        et kerro minulle kuinka onnistut lähtemään ulos, sanoit, että kaikki hukkui?
    2. NICK
      NICK 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      +3
      PARROT,
      Olen täysin samaa mieltä. Toinen kysymys, missä oli hätätilanneministeriö, kun poliisi eversti pelasti ihmisiä veneessä, miksi pelastajat eivät vienyt heitä veneisiin? Näyttää siltä, ​​että hätätilanneministeriö voi kerätä ruumiita vasta, kun kaikki on ohi. Joidenkin sankarillisuus on seurausta toisten ihmisten virheistä, huolimattomuudesta, epäpätevyydestä. Mitä tulee Putiniin, on tietysti typerää syyttää häntä luonnonkatastrofista, mutta presidenttinä hän on vastuussa alaistensa teoista.
      1. PARROT
        PARROT 11. heinäkuuta 2012 klo 11
        +9
        En ymmärrä miksi he miinusäänesivät, en julkaissut arvauksiani tai jotain muuta, julkaisin siellä vapaaehtoisina työskentelevien kavereiden sanat, postasin vapaaehtoisten kanavan Twitteriin, ovatko ihmiset todella noin tyhmiä ja zombiettuja, En ymmärrä niitä.
        1. tulivuori
          tulivuori 11. heinäkuuta 2012 klo 13
          +4
          Papukaija
          En aliarvioinut sinua. Tunnen vain itkusi sydämestäni.
          Ymmärrän kuitenkin, miksi sinut miinusäänestetään.
          Oletko samaa mieltä väärin, toisen valtion lipun alla, niin loukkaamalla Venäjän johtajaa, kuvernööriä ja Venäjän pääkanavaa?
          Kyllä, ja roskasta, en tietenkään ole kanssasi samaa mieltä.
          Eilen kirjoitin tästä aiheesta.
          Miksi olet Putinissa, mennään heti Jumalan luo. Omalla suostutuksellaan.
          Älä innostu, muuten kollegat eivät näe kirousten taakse, terveitä ajatuksiasi
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. heinäkuuta 2012 klo 00
            +1
            Andrew!
            Mitä lippua vaivaa?
            Minua sattuu ihmisten puolesta!
            En vaadi täällä vallanvaihtoa enkä ylennä ketään!
            Kansanne ovat tehneet valinnan ja kunnioitan sitä!
            Kysymys on niissä ihmisissä, jotka yksinkertaisesti hylättiin!!
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      -4
      Lainaus PARROTilta
      He eivät vain pyydä anteeksi kaikkea, he ovat roskia, paskiaisia, he vaativat allekirjoitusta 10 tuhannen korvauksen saamiseksi siitä, että uhria varoitettiin!!!

      eikö sinulla kyllästynyt?
  6. Magadan
    Magadan 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Lainaus: Yoshkin Kot
    Syyllisiä on rangaistava, niitä, jotka eivät ole suorittaneet evakuointia! mutta panettelijat ja valehtelijat bloggaajia pitäisi rangaista yhtä ankarasti!

    No, se on reilua, mutta vain todistajia, jotka selvisivät tragediasta, kutsutaan panettelijoiksi. Kuka päättää, onko hän herjaaja vai ei? Juuri niin, tuomari! Mitä tuomari tekee? Aivan oikein - peittää byrokraattinen korefanin selkä. Joten sellainen "panjaaja" kuin kiva pieni istuu alas, ja byrokraatti jatkaa miljoonien leikkaamista ja roskien hieromista väestön päälle.
    Ainoa vaihtoehto on kasvokkain tapahtuva yhteenotto tragedian todistajien ja viranomaisten välillä. Ja sitten tavallisten ihmisten, vähintään 100 ihmisen, pitäisi äänestää päättää kuka vangitaan panettelusta tai huolimattomuudesta/petoksesta.
    Jos viranomaiset ovat samaa mieltä, olen sen puolella, ja olen varma, että nuo bloggaajat, todistajat jne. tulee myös varten.
    Esimerkki: Yksi nainen, Svetlana, kertoi yhdellä sivustolla näkemänsä. Ja hän väittää, että ainakin kolme tuhatta kuoli. Että he lupasivat antaa hänelle 10 tuhatta ruplaa, jos hän allekirjoittaa paperin, että häntä varoitettiin tragediosta. Että sireeni oli jo päällä, kun Krymsk oli veden alla.
    Lisäksi Rosprirodnadzorin entinen apulaisjohtaja Oleg Mitvol sanoo, että säiliön jälleenrakentamiseen myönnettiin 20 miljoonaa ruplaa. Mutta rahat varastettiin.
    Ja silti - silminnäkijät, joilla on tietyt nimet ja sukunimet, kirjoittavat, että kaupunki on nyt "jokaisella kulmalla on kolme tai neljä poliisia, jotka eivät tee mitään, eikä todellista apua ole näkyvissä, Krasnodarin sisäänkäynneille on kertynyt noin 100 matkustajajunaa ja noin 2000 hukkuneen asukkaan ruumiita on Krymskin ja lähikaupunkien ruumishuoneissa.
    Lisäksi viranomaiset jostain syystä vaativat kaikkia asukkaita luovuttamaan aseensa? Pelkäävätkö he kansannousua?
    Lyhyesti sanottuna nämä ihmiset kirjoittavat, että he ovat yksinomaan avoimeen tutkimukseen, johon osallistuvat tiedotusvälineet. Ja ymmärrän, että nämä ihmiset ovat valmiita vastaamaan "markkinoiden puolesta". Onko hallitus valmis?
    Eivätkä he syytä viranomaisia ​​niinkään tulvasta, vaan valheista ja alhaisesta tekopyhyydestä. Kuinka voit vaatia allekirjoittamaan paperin, jossa sanotaan, että ihmisiä on varoitettu, ja vasta sitten antaa heille nämä kurjat 10 tuhatta rahaa ruokaan? Joten olisi mukavaa, jos joku tulisi vallasta ja sanoisi: "Olen valmis todistamaan, että valehtelet. Jos siis valehtelen, joudun vankilaan, ja jos valehtelet, joudut vankilaan. ." Odotan innolla paikallisen virkamiehen tällaista rohkeaa lausuntoa.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      Niin, ja tämä Svetlana asuu Kaliningradissa?
      1. ural70
        ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        -2
        Tragedian mittakaava on suuri, ja monien johtajien on kannettava vastuu, ja lisäksi kuvernöörin, joka poltettiin alueella joka kolkassa jo ennen tragediaa, on julistettava, että selvitystilan jälkeen hän jättää tehtävänsä (henkilökohtainen mielipiteeni ). Mutta niitä, jotka jatkavat huhujen liioittelua ja tilanteen eskalointia, pitäisi rangaista ankarasti. Lähes samat "uutiset" kopioidaan sosiaalisissa verkostoissa niiltä, ​​jotka soittivat sellaisille ja sellaisille (sukulainen, tuttava, tutun tuttava jne.) ja sanoivat, että puhelimet ovat jumissa, asukkaat estetään sosiaalisissa verkostoissa. Lisäksi samalla tekstillä uhrien määrä muuttuu, lisäksi toisinaan (!), Ja lähettäjät, useimmiten naamioituneet. Tänään eräs kollega kertoo minulle soittaneensa sukulainen, jolla on tuttava - ruumishuoneen päällikkö yhdessä alueellisista kaupungeista ja sanoi, että ruumishuone on täynnä tuhansia (!) kuolleita! Kuinka voit uskoa tämän? Kyllä, olen samaa mieltä, kuolleita on paljon enemmän, monia ei ole vielä löydetty, mutta miksi puhaltaa ja huutaa, että "kaikki johtuu Putinista"! Ja myös herättää paniikkia samojen mahdollisten vapaaehtoisten keskuudessa kertomalla verkostolle, että kaupunki on epidemioiden koettelemassa.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      -2
      Lainaus Magadanista
      Esimerkki: Yksi nainen, Svetlana, kertoi yhdellä sivustolla näkemänsä. Ja hän väittää, että ainakin kolme tuhatta kuoli. Että he lupasivat antaa hänelle 10 tuhatta ruplaa, jos hän allekirjoittaa paperin, että häntä varoitettiin tragediosta. Että sireeni oli jo päällä, kun Krymsk oli veden alla.

      ja valon sukunimi on, kuinka hän laski kuolleet - yksi, kaksi, monta?
      En halua edes puhua 10 tuhannesta ja paperista
      Lainaus Magadanista
      Ja silti - silminnäkijät, joilla on tietyt nimet ja sukunimet, kirjoittavat ...

      missä he kirjoittavat?
      kontaktissa, joten luon itse, poistumatta tietokoneelta, 1000 todistajaa samassa kontaktissa, että tulvaa ei ollut ollenkaan, missä on kuvia 3000 ruumiista ja tämä huolimatta siitä, että YouTube on täynnä "kotia" kameramiehiä tappeleista ja tulipaloista, videoita olisi jo satoja ellei tuhansia ruumiiden vuorilla
      1. ural70
        ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Muuten, noin pahamaineisesta 10 tuhannesta ilmoituksesta - tämä on todennäköisesti totta, eilen he jopa näyttivät tarinoita siitä keskuskanavilla, mutta tällainen aloite ei tule Putinilta tai edes Tkachevilta, se on !! joku pikkukaupungin byrokraatti päätti nuolla, mutta kuka tarvitsee vain sellaista nuollaa? Samanlaisia ​​tilanteita on ollut koko ajan ja kaikkialla.
  7. Seuraa
    Seuraa 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    +9
    Ja joku väestöstä reagoi väestönsuojelusireenin signaaleihin? Kaupungissamme ne tarkistetaan ajoittain, mutta joka kerta, kun ihmiset pitävät tätä kokeena, ei varoituksena vaarasta.
    1. Averias
      Averias 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Joten sanoin saman asian, ihmiset havaitsevat vaaran, kun annat minulle anteeksi - On liian myöhäistä juoda Borzhomia, toistan Nižnevartovskissa, hätäministeriön koulutushälytykset aiheuttivat ihmisille vain ärsytystä ja niitä vahvistivat kommentit, kuten: Che, siellä ei ole muuta tekemistä? Kyllä, tämä on harjoitushälytys, mitä varten minä menen ulos kylmään. Ja tässä on esimerkki - talon edessä, jossa hän asui kellarissa, he löysivät tietysti miinan (panssarintorjunta) harjoittelua varten (NVP:n toimistosta), mutta silti miinan. Joten hätätilanneministeriö jopa kutsui mellakkapoliisit hajottamaan katsojat ja paikalliset toimittajat, muuten hätätilanneministeriö onnistui pääsemään kellariin toisen sisäänkäynnin kautta piilottamaan kamerat.
      No, mistä voimme puhua. Ja jos se räjähti, niin tietysti hätätilanneministeriö ja kaikki turvallisuusjoukot ovat syyllisiä. Ja se, että aivoja ei ole - miten se on?
    2. SlavaS
      SlavaS 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      Kukapa muu tietäisi mitä tehdä sellaisessa tilanteessa. Ja Kubanissa, jos oli vain myrskyvaroitus, kukaan ei ilmoittanut evakuoinnista.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        -2
        Anteeksi, mutta selitä, kuinka sinun ei tarvitse mennä herneille?
        Millaista hölynpölyä kerron sinulle, että tulvat eivät ole harvinaisia, selitä sitten mitä tehdä
        myrskyvaroitus annettiin, sade sataa kuin ämpäri, he asuvat rotkossa ja kaikki nukahtivat
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. heinäkuuta 2012 klo 23
          +4
          Paikalliset (eloonjääneet) sanovat, että sadetta ei käytännössä ollut! Krymskissä tragedia ei merkinnyt MITÄÄN!!!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
            -2
            Lainaus: Krasnodar
            he sanovat, ettei melkein koskaan satanut

            mitä ei ollut?
          2. ural70
            ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 00
            0
            Kuka sanoo, ettei satanut? Katso video! Oletko Krasnodar? Missä olit 6.07 - 8.07 välisenä aikana? Ei alueella?
            Mitä hölynpölyä! Mitä "eloonjääneet" tarkoittaa? Oletko hautannut suurimman osan kaupungista? Kaupunki, jossa on useita kymmeniä tuhansia asukkaita ja tuhansia kuolleita? Kyllä, jokaisessa perheessä kuoli silloin useampi kuin yksi henkilö. Ja suurin osa väestöstä, joka asuu kerrostaloissa?
            Kyllä, olen samaa mieltä, kaupungin, alueen viranomaiset - eivät ilmoittaneet, mutta miksi valehdella muusta?
    3. SenZey
      SenZey 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Ihmisten on itse mietittävä päällään, jos asun vaarallisilla alueilla, minun on varauduttava kataklysmeihin. Ja väestönsuojelun hätätilanneministeriön viranomaisten ja elinten on jatkuvasti muistutettava tästä ja toteutettava toimenpiteitä ehkäisemiseksi, varoittamiseksi, varoittamiseksi ja evakuoimiseksi.

  8. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Lainaus sigalta
    Ja joku väestöstä reagoi väestönsuojelusireenin signaaleihin? Kaupungissamme ne tarkistetaan ajoittain, mutta joka kerta, kun ihmiset pitävät tätä kokeena, ei varoituksena vaarasta.

    En tiedä teistä, mutta 30 vuoden aikana kuulin sireenin vain kerran, ja sen jopa Unionin alla.
    1. Seuraa
      Seuraa 11. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      Joten Okulovkassa, jos vain huonekalujen varusteet räjähtävät vinkki Meillä on kemiantuotantoa + suuri rautatien risteys, kaikkine seurauksineen, hätätilanneministeriö on hereillä.
      Olin kaupungissasi työmatkalla OZMF:ään, kauniita paikkoja, yksi sana - Valdai hymyillä
      1. cth;fyn
        cth;fyn 11. heinäkuuta 2012 klo 12
        0
        merkki tulee antaa samana päivänä samaan aikaan, jos merkkiä ei annettu tavalliseen tapaan (esimerkiksi EI torstaina klo 14:00), vaan illalla, niin pohjoisen pörröinen eläin on saapunut.
        Kunnioitus hätätilanneministeriön johdolle.
    2. ural70
      ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Kotikaupungissani Uralilla sireeni "huutaa" kerran viikossa.
  9. havanna
    havanna 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    -7
    kaikki on Putinin vakautta
    1. vorobey
      vorobey 11. heinäkuuta 2012 klo 12
      +9
      Todellakin. Olisi parempi, jos nyt olisi stalinistinen vakaus. He olisivat jo tulleet luoksesi.
      Ja niin vapaamiehet huutavat mitä haluan.
      1. ural70
        ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        -2
        Ja hänen kaltaiset ihmiset jo Putin ja Saakašvili alkoivat vertailla, ja Saak kuvassa vaeltelee lätäkössä, tulva "eliminoi" ja räjähteet - levysoittimessa. Ja kommentti, kuten mikä vittu... th Sahak, hän on ihmisten kanssa, mutta Putin ei. Saatat ajatella, että jos Putin nyt kääriisi housunsa jokeen ja kiirehtii, seuraukset eliminoituvat? (Näin tämän paskan tänään yhdessä sosiaalisessa mediassa)
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        tärkeintä on, että sinun ei tarvitse vastata "basaarista"
  10. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Lainaus sigalta
    Joten Okulovkassa, jos vain huonekaluhelat räjähtää silmänräpäyksessä Meillä on kemian tuotantolaitokset + iso rautatien risteys, kaikkine seurauksineen, hätätilanneministeriö on hereillä.
    Olin kaupungissasi työmatkalla OZMF:ään, kauniita paikkoja, yksi sana - Valdai hymy

    Olen iloinen, että pidit paikoistamme juomat Mutta sotilasvarastot eivät ole kaukana. Ja viimeisimmän varastopalotrendimme yhteydessä tällaisia ​​harjoituksia pitäisi tehdä.
  11. Averias
    Averias 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Ja tässä on toinen asia, luin huolellisesti yhteisöissä ja vain Runetin avoimissa tiloissa kommentteja ja arvosteluja, luin erityisen huolellisesti niin sanottujen "asiantuntijoiden" kommentteja. Mielenkiintoinen asia paljastui, kaikki tekstit ovat kuin kopioita, varsinkin altaiden rakentamisen ja toiminnan periaatteiden osalta. Tuloksena löysin lähteen, ja sieltä kaiken lisäksi ja periaatteessa pääasia on Putinin eroaminen ja mikä roisto hän on, lyhyesti sanottuna töykeyttä ja loukkauksia. Tietoja ihmisistä, joihin ohimennen vaikuttaa. No, kuinka tätä voidaan pitää toisena "Bolotnaja-aukiona". Ja niistä ihmisistä, jotka luettuaan Internetin hölynpölyä ja kuviteltuaan olevansa mahtavia fyysikkoja, alkoivat vetää sisään HAARP:ia ja chemtraileja (mikä sana) ja että he lisäävät bariumia lentokoneen polttoaineeseen ja suihkuttavat sitä pakokaasuilla ja sitten HAARP luo "linssejä ja kataklysmi tapahtuu. Ja myös HAARP:n säteily 30 MHz:n taajuuksilla on miljoonia kertoja suurempi kuin auringon - mennä hulluksi eikä nousta. Kun amerikkalaiset veivät hurrikaanin pois rannikolta HAARP:n avulla, he katuivat sitä myöhemmin suuresti, koska seurauksista tartutaan edelleen. Ja itse asennus on kytketty pois päältä, koska erityisen pienten lentokoneiden lennot Alaskan yli ovat olleet pitkään sallittuja siellä, missä HARP:n toiminnan aikana oli kielto, ja lisäksi kyllä. Ja REN-TV-kanavan ihmiset olivat nähneet tarpeeksi, Prokopenko ja Anna Chapman, ja ajoivat hanhia.
    1. CC-18a
      CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus Averiasilta
      No, miten arvioit sen?

      Käsittele sitä rikoksena. Eikä mitään muuta.
    2. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 11. heinäkuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus Averiasilta
      Ja niistä ihmisistä, jotka luettuaan Internetin hölynpölyä ja kuviteltuaan olevansa mahtavia fyysikkoja, alkoivat vetää sisään HAARP:ia ja chemtraileja (mikä sana) ja että he lisäävät bariumia lentokoneen polttoaineeseen ja suihkuttavat sitä pakokaasuilla ja sitten HAARP luo "linssejä ja kataklysmi tapahtuu. Ja myös HAARP:n säteily 30 MHz:n taajuuksilla on miljoonia kertoja suurempi kuin auringon - mennä hulluksi eikä nousta.

      Se osui heihin, ihmettelen mitä he polttivat tai nielivät?
  12. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 11. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Lainaus Averiasilta
    Ja niistä ihmisistä, jotka luettuaan Internetin hölynpölyä ja kuviteltuaan olevansa suuria fyysikkoja, alkoivat vetää sisään HAARP:ia ja chemtraileja (mikä sana) ja että he lisäävät bariumia lentokoneen polttoaineeseen ja suihkuttavat sitä pakokaasuilla ja sitten HAARP luo "linssejä ja kataklysmi tapahtuu. Ja myös HAARP:n säteily 30 MHz:n taajuuksilla on miljoonia kertoja auringon säteilyä suurempi - mennä hulluksi eikä nousta. Kun amerikkalaiset veivät hurrikaanin pois rannikolta HAARP:n avulla, he katuivat sitä myöhemmin suuresti, sillä seurauksista tartutaan edelleen. Ja itse asennus on kytketty pois päältä, koska erityisen pienten lentokoneiden lennot Alaskan yli ovat olleet pitkään sallittuja siellä, missä HARP:n toiminnan aikana oli kielto, ja lisäksi kyllä. Ja REN-TV-kanavan ihmiset olivat nähneet tarpeeksi, Prokopenko ja Anna Chapman, ja ajoivat hanhia.

    HAARPista tietysti hölynpölyä, silloin heillä ei olisi sääongelmia, ja he hallitsisivat jo koko maailmaa. Ja mitä tulee REN-TV:hen, tämä on ensimmäinen kanava, joka kiisti huhut säiliön läpimurrosta ja veden purkamisesta tästä säiliöstä. Kielsin matkan hänelle.
    1. Averias
      Averias 11. heinäkuuta 2012 klo 15
      -1
      Mitä tulee REN-TV:hen, voin sanoa yhden asian, että yhdessä "Viikon" viimeisistä jaksoista Maksimovskajan kanssa sain tehdä avoimia hyökkäyksiä a la Bolotnaja -aukion tyyliin (eli oppositiolausuntoihin). yllätti suunnattomasti. Korkista näkee, että he tarttuivat siihen, ja nyt heitä kunnostetaan (tämä on tietysti henkilökohtainen mielipiteeni).
  13. Tatari-in
    Tatari-in 11. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Ihmiset... En tiedä onko tämä totta vai ei. Enkä halua syyttää ketään, en ollut paikalla enkä tiedä tarkkaa tietoa. Löysin tämän tiedon täältä:
    "TOTUUS KRYMSKISTA. Vladimir Zmeelov pyytää välittämään totuuden Joten", Tietoja Krymskistä. Minulla on siellä vanhemmat ja pikkuveli (nyt hän työskentelee liikennepoliisissa). Miassista muuton (1990) jälkeen asuin siellä yli 10 vuotta ja tiedän mitä tulvat ovat (mehdin hukkua autolla vuonna 2002) ja missä ovat kaupungin tulva-alueet. En voi pitää tapahtumia muuten murhana tai terrori-iskuna. yöllä, kun kaikki nukkuivat yhdestä kolmeen, vettä tyhjennettiin Neberdžajevskin säiliöstä ilman varoitusta. televisiossa he valehtelevat sateista ja rantojen yli vuotaneista joista. kaupunki oli aallon peitossa. veljelle soitettiin hälytys kello 3, käskettiin ajamaan joen lähellä olevia taloja pitkin ja käskemään ihmisiä ajamaan autot pihalle. Klo 11 joki oli normaalissa kunnossa - veli katsoi, tulvien aikana se vähitellen täyttyy ja valuu yli rantojen muutamassa päivässä eikä tunneissa!!! Klo 11:een mennessä kaupungin vesi oli vyötärölle asti ja siellä oli kuohuva aalto. 3-22 varkaiden alueella asuvat tutut huomasivat, että kaikki suuret naapurit olivat kaatuneet jonnekin. nuorempi sanoi, että myös koko hallinto ja muut 30-22-vuotiaat isot miehet putosivat pois kaupungista. tämä tarkoittaa, että rotat ovat jo tehneet päätöksen ja antaneet komennon. kaupunkiin jäivät vain tavalliset virkamiehet ja ne johtajat, jotka jäivät ihmisiksi viroistaan ​​huolimatta. EI OLEVAT HÄLYTYKSET. vaikka väestönsuojelun ja hätätilanteiden normien mukaan kaikkiin tapauksiin on olemassa ohjeet ja varoitussuunnitelmat. Eilen poliisille menneiden tuttujen mukaan he eivät löytäneet naapureitaan - poliisien mukaan 23 ruumista ja 1700 kadonnutta - ts. he eivät vain ole vielä löytäneet ruumiita, mutta he olisivat voineet viedä ne minne tahansa - he veivät auton ystäviltä, ​​joten he löysivät sen vain päivässä kilometrin päässä paikasta !!! tämä on vain Krymsk - pääisku osui Nizhnebakanskayaan - luulen, että siellä on vielä enemmän ruumiita. sankaruustapauksia on monia - miehet eivät ole vielä kuolleet sukupuuttoon .. äitini ystävä hukkui pelastaessaan muiden lapsia - hän pelasti lapset, hän itse ei ehtinyt päästä ulos talosta - talo romahti. isäni ystävä vei jeepillä ulos 2000 perhettä, kun hän veti 2. sein ulos, talo romahti heidän päälleen. tällaisia ​​tapauksia on monia. osa siitä on kylmäkuorma-autoissa. Putinin ja Tkatšovin kasvot jahtaavat röyhkeästi satua sateesta televisiossa ... yksi krimiläinen mies, joka työskentelee alueen tutkintakomiteassa, sanoi, että se oli 3 !!! punoitusta sinä iltana, mutta he ovat virallisesti kiellettyjä sanomasta niin. Pyydän teitä levittämään tietoa tuttaviesi kesken - ihmisillä on oikeus tietää totuus, koska rakennustarjousten ja budjettirahojen jakamisen vuoksi rotat voivat tehdä jotain vastaavaa huomenna tai 7.07 vuoden kuluttua missä tahansa kaupungissa.
    Hei ystävät. En kirjoita sympatiaa tai jonkinlaista apua etsiessäni. Haluan vain totuuden!!! Luulen, että kaikki ovat kuulleet tulvasta, mutta ei taaskaan sanaakaan totuutta. En vain halua kertoa sinulle, mitä täällä tapahtuu. Minä vain huudan vihasta, koska jälleen kerran Tkatšovin hallinto piilotti koko totuuden. Jos jollain on mahdollisuus levittää tätä tietoa - auttakaa kiitos!!! Asun 60 km päässä. Krymskistä, itse kaupungissa, tätini asuu kahden serkun kanssa. Eilen onnistuin ottamaan heihin yhteyttä... Se mitä he sanoivat on vain järkytys eikä yksikään sana vastaa virallisia raportteja!!! Ensinnäkin varoitus - he asuvat (tarkemmin sanottuna he asuivat 30 metrin päässä paloasemalta) - mutta he eivät edes kuulleet kovaäänistä viestintää!!! Tätini ei nukkunut koko yönä, kuten Krymsky-alueen hallinnon päällikkö sanoo, EI OLLUT JOVOJA!!! Ja ketä hän auttaisi kello 3 yöllä? 14:44 Nyt uhrit - Mitkä 170 ihmistä!!!!!!! Bakankan kaltaisia ​​kyliä ei yksinkertaisesti ole enää!!! Noin puolen tuhannen asukkaan kylää ei yksinkertaisesti ole olemassa!!! Juuri eilen itse Krymskin varrella kouruissa makasi vanhusten ja lasten ruumiita. Yöllä Kamaz-kuorma-autot tuovat laukkuja ruumiineen noin 300-500 pussin lennolla !!! Ja se on edelleen täydessä vauhdissa! Toistaiseksi vain kuolleita kerätään kaupungista, metsistä ja riisijärjestelmästä, johon tulva on mennyt, kunnes kukaan ei ole tutkinut! Vain kadulla, jolla vanhempi veli asui, 73 RUUMIA vietiin taloista. (veljeni avasi talot ja auttoi saamaan ruumiit. Ihmisiä kuoli unessa kokonaisten perheiden kanssa !!! 73 - HENKILÖT VAIN YHDELLÄ KADULTA JA VAIN KRYMSK ITSE !!! MITÄ VOI OLLA 170 YHTEENSÄ !!!!!! !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! Nyt totuus syistä - MITÄ RAINA!!! 3-5 metriä!!!Joka järkevä ihminen ymmärtää, että sateen tasovesi ei tule aaltoon (itsekin vahvistan tämän kolmen tulvan osallistujana viimeisen 10 vuoden aikana. Olen varma, että Bakankan asukkaat tietävät totuus - mutta se ei mene Krasnodarin alueen ulkopuolelle. Pyydän kaikkia, jotka voivat, levittäkää totuutta!!! Emme enää odota apua - haluamme totuuden!!"
    1. Averias
      Averias 11. heinäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Kyllä, tämä kaikki on yhdeltä sivustolta, luin saman asian, liitteenä on myös kaavioita altaista. Ja röyhkeä itku vallan kaatumisesta - kuinka monet ampuvat itsensä.
      1. ural70
        ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        -1
        Tämä on monilla sivustoilla, vain informantit vaihtuvat (kirjoitin jo tästä edellä).
    2. CC-18a
      CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Ampuaksesi tämän kirjoituksen kirjoittajan ja kaikille, jotka julkaisivat sen 1-2 vuotta siirtokunnassa, jotka ovat ehdollisia ja jotka eivät ole, on samalla aikaa rentoutua, ajatella ja viisastua.
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: Tatar-in
      veljeni katsoi, tulvien aikana se vähitellen täyttyy ja vuotaa yli rantojensa useita päiviä eikä tunteja !!!

      anteeksi, mutta joko olet tyhmä tai veljesi, tulvassa vesi ei voi nousta tunteja, mutta minuutteja
      siellä olisi jo tuhansia ruumiita, ei olisi täynnä kuvia ja videoita matkapuhelimista, kuten haluat kuvata tällä tavalla ja laittaa sen YouTubeen
      Lainaus: Tatar-in
      Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että sateen vedenpinta ei aaltoile

      Ilmeisesti et kuulu järkeviin, jos ylhäältä tulisi vuotoa, sinua ei tulviisi, mutavirta hajoaisi sinut.
      on aika ottaa sellaiset surun hakkerit kiinni ja tuoda ne tilille hälytyksestä
    4. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 11. heinäkuuta 2012 klo 20
      -2
      Lainaus: Tatar-in
      Yöllä Kamaz-kuorma-autot tuovat laukkuja ruumiineen noin 300-500 pussin lennolla !!!

      En ymmärtänyt jotain, oliko se Vladimir Zmeelov seisomassa ja laskemassa laukkuja vai tatariin?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
        -3
        ja ruumiit eivät menetä elimiä, elinten annettiin jatkaa
    5. Joškin Kot
      Joškin Kot 12. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      En ymmärtänyt, mutta mitä he sanoivat Krymskin sateista? etkö ole kyllästynyt valehtelemaan? sateet jatkuivat ja vesikuilu lähti sieltä vuorilta!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        sekoittuneet hevosten joukkoon, ihmiset
        mistä keskustelussa on kyse, tuntuu siltä, ​​että lanka on täysin hukassa
    6. PELAAJA0761
      PELAAJA0761 12. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Toveri, tiedätkö, että Krymskillä ei ole pääsyä rannikolle? Aallot eivät voi olla siellä!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 12
        0
        mitä varten tämä on?
        tällä "aallon" kanssa olen pahoillani, että kaikki ryntäävät kuin hölmöt laastilla
        jopa videolla paikalta, uhrien kyynelten ja tunteiden takana on selvää, ettei aaltoa sinänsä ollut, oli nopea vesivirta ja voimakas virta
  14. cth;fyn
    cth;fyn 11. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kuka on syyllinen, tietysti hätäministeriö, mutta tässä ei pidä unohtaa, että ihmisiä on lomautettu eikä ketään ole töissä, millaista alueen valvontaa siellä on kun 9-12 henkilöä on vartioimassa. HR, jonka väkiluku on 80 tuhatta?
    Tällaisten tapausten estämiseksi hätätilanneministeriö on palautettava sisäministeriön siiven alle ja rahoitusta on vahvistettava, pohjaa on laajennettava erityisesti seurantaan ja mahdollisten seurausten ennakointiin, TYÖNTEKIJÖIDEN TILAN LISÄÄMINEN, KYLLÄ I YMMÄRTÄ, ETTÄ IHMISET ISTUVAT ILMAN TYÖTÄ JA TULEVAT YKSINKERTAISESTI VALTION TOIMITTAMAAN, MUTTA JOS NÄIN TAPAHTUU, ON MAHTAVAA VARASVOIMAA JA -TILATA, TURVALLISUUSSA ON MAHDOLLINEN SÄÄSTÄMINEN
  15. Z.A.M.
    Z.A.M. 11. heinäkuuta 2012 klo 13
    -1
    Artikkeli miinus, myös kirjoittaja.
    On tarpeen, se on välttämätöntä, paljon puheluita, iskulauseita, kuten: "Tämä on elämää, ja meillä on sellainen!" Missä ovat sireenit, sääasemat, samalla hän vastaa kaikkiin kysymyksiin - kaikki on perseestä.
    No, loppu: "Tornadot ja tulvat ovat vihollinen, jota vastaan ​​on taisteltava sotilaallisin menetelmin."

    Kyllä. Siellä, alussa, tietysti myös kirjavasta oppositiosta, missä ilman sitä.
    Kirjoittaja on puhuja ja demagogi.
  16. paxel
    paxel 11. heinäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Enemmän kuin yhden PZh&V-puolueen edustajan hysteria.

    Huomasin pitkään trendin: viranomaisten edustajat eivät halua olla vastuussa MISSÄÄN. Eli he hallitsevat, keräävät meiltä veroja, ottavat käyttöön puolifasistisia lakeja - mutta kun tapahtuu katastrofi... Puolueella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Hän on yksinkertaisesti virheetön.

    Ja jos joku sanoo, että "edrot" ovat ainakin epäsuorasti syyllisiä, niin kaikenlaiset Keys yrittävät välittömästi leimata tämän kansalaisen ainakin amerikkalaiseksi vaikutusagentiksi.
    Muistuttaa myöhäisen Brežnevin hölynpölyä, valitettavasti.
    1. Mozart
      Mozart 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      +4
      Hyvin käsitelty aihe:
      Kirjailija: Sputnik & Pogrom

      Hienointa Putinin luomassa valtajärjestelmässä on se, että suuret tai ainakaan keskipomot eivät ole koskaan syyllisiä siihen tai edes "force majeure -olosuhteisiin". Pahin onnettomuus Sayano-Shushenskayan voimalaitoksella, kuka on syyllinen? Ei kukaan! Kurskin sukellusveneen hirvittävä tragedia, kuka on syyllinen? Ei kukaan! Terroristit valtasivat koulun Beslanissa, kuka on syyllinen? Ei kukaan! Räjähdykset Moskovan metrossa, kuka on syyllinen? Ei kukaan! Kuka on syypää kokonaisten talojen romahtamiseen, joko terrori-iskujen tai "kotimaan kaasun räjähdysten" seurauksena? Ei kukaan! Mudflow tuhoaa Krymskin kaupungin maan pinnalta, kuka on syyllinen? Aivan oikein, ei kukaan. Ei milloinkaan. Ei syyllistynyt mihinkään. Viimeisenä keinona - "tekninen toimintahäiriö" tai "valvonta". Tappaavatko poliisit ihmisiä pulloilla? unohdettu. Terroristit valtaavat teatterikeskuksen Moskovassa? Jälleen huomiotta. Yksittäinen tapaus. Kuolinonnettomuus. Se ei toistu, kukaan ei ole syyllinen, joten tähdet ovat kohdakkain. Ja ne eivät enää koskaan lähentyisi, mikä on harvinainen tapahtuma!

      Ja samaan aikaan, elokuu, kohtalokas kuukausi, odotamme joka vuosi sisäisellä vapinalla, jo etukäteen alistuneena, että jotain varmasti putoaa, räjähtää, tulvii, puretaan ainakin useita kymmeniä ruumiita. Samaan aikaan ajatus siitä, että pomo on vastuussa alaistensa toimista, ja alaiset ovat vastuussa väestön turvallisuudesta kaikilla taajuuksilla, rankkasateista terrori-iskuihin (tällaista järjestelmää kutsutaan "työtilaksi", jos et yhtäkkiä tiedä), ja toisen "traagisen onnettomuuden" sattuessa ("Tšetšenian militantit toivat kouluun kaksi aseita sisältävää kuorma-autoa 10 tarkastuspisteen kautta, oi mikä onnettomuus! Varaenergiaministeri käytti rahaa, joka myönnettiin hydraulisten rakenteiden jälleenrakentaminen, kuka olisi uskonut! Kaikki on niin odottamatonta! Niin yhtäkkiä! Ennalta arvaamatonta!") Syy on koko hierarkialle. Kokonaisuuden puolesta.

      Meillä on hämmästyttävä muuntajatila, jos ajattelee sitä. Televisiosta puhutaan "vallan vertikaalista", "presidentti otti asian henkilökohtaiseen hallintaansa", "talvi meni, kesä tuli, kiitos Putinille tästä", mutta jos jotain perseilyä tapahtuu - ja heti siellä. ei ole vertikaalinen, kukaan ei ole syyllinen mihinkään, "Olemme sho, olemme markkinarakoja, me itse tulimme juuri esiin. Allekirjoitus: sääntelyviranomaiset."

      Sanomattakin on selvää, että kuvernööri Tkatšov ei todellakaan ole syyllinen siihen, että hänen alueellaan rikollinen syndikaatti takavarikoi useita siirtokuntia ja harjoitti siellä joukkomurhia ja raiskauksia. Kuinka kuvernööri voi tietää, mitä hänen maakunnassaan tapahtuu, eikö niin? Ja vielä enemmän, alueen kuvernöörillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että alueella on yli 100 hätähydraulirakennetta, joista asukkaat jopa luovat verkkosivustoja ja kirjoittavat kirjeitä sanomalehdille "TULVETAAN NYT". Mistä aluetta vuodesta 2001 lähtien johtanut kuvernööri saattoi tietää tästä kauhusta? Vain 11 vuotta virassa, juuri alkanut ymmärtää tilannetta. Ja tietenkään kolme kertaa Putin ei ole syyllinen tällaisen viattoman kuvernöörin asettamisesta. Kaikki ovat puhtaita kuin vauvat.

      Vain ruumiit ovat likaisia, jotka vuosi toisensa jälkeen näkyvät uutisissa toisen tragedian jälkeen, josta ketään ei rangaista. Sade. Terroristit. Torpedo räjähti. Rock. Kohtalo. Jumalan työ.

      - Mitä Krymskille tapahtui?
      - Hän hukkui.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 16
      -1
      Lainaus paxelilta
      ottaa käyttöön puolifasistisia lakeja

      anna ainakin yksi esimerkki, muuten olet jo kyllästynyt pikanäppäimiin
      1. paxel
        paxel 11. heinäkuuta 2012 klo 16
        -1
        Rallin laki. Sensuurin laki. Kolmas valtakunta näyttää myös alkaneen samanlaisella teoksella.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 17
          0
          Suosittelisin sinua aloittamaan, lukemaan määritelmä - FASISMI ja olemaan sitten fiksu netissä foorumeilla
          ps kun se näyttää olevan kastettu, paitsi että Kolmannella valtakunnalla ei ole mitään tekemistä fasismin kanssa
          1. paxel
            paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 14
            -1
            Tiedän mitä fasismi on. Ja suoraan sanottuna EP:n hallinto muistuttaa enemmän fasismia kuin kolmannen valtakunnan kansalliskokousta.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 14
              0
              oi miten kaikki sujuu
              Fasismi (italialainen fasismi sanasta fascio "bundle, bundle, Association") on valtiotieteellinen termi, joka on yleisnimitys tietyille äärioikeistolaisille poliittisille liikkeille, ideologioille ja niiden johtamille diktatuurityyppisille poliittisille hallituksille.

              (määritelmä Suuresta Neuvostoliitosta Encyclopediasta)
              Fasismi (italialainen fasismi, sanasta fascio - joukko, nippu, yhdistys) - ideologia, poliittinen liike ja sosiaalinen käytäntö, joille on tunnusomaista seuraavat [kuusi] merkkiä ja ominaisuutta: hallitseva kansakunta; [1] suvaitsemattomuus ja syrjintä muita "vieraita", "vihamielisiä" kansoja ja kansallisia vähemmistöjä kohtaan; [2] demokratian ja ihmisoikeuksien kieltäminen; [3] totalitaarisen yritysvaltion, yksipuoluejärjestelmän ja johtajuuden periaatteisiin perustuvan hallinnon määrääminen; [4] väkivallan ja terrorin väittäminen poliittisen vastustajan tukahduttamiseksi ja kaikenlainen erimielisyys; [5] yhteiskunnan militarisointi, puolisotilaallisten ryhmittymien luominen ja sodan perustelu keinona ratkaista valtioiden välisiä ongelmia.


              fasismin aikana he tulisivat jo luoksesi
              1. paxel
                paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Jatketaan siis terminologiaa...

                TSB itsessään on suurelta osin vanhentunut, eikä se suurelta osin vastaa nykyajan terminologian ymmärtämistä.

                Franco ja Mussolini fasistit? Kuten kyllä.
                Ja nyt ensimmäinen väitöskirjasi TSB:stä [1] on rodullinen perustelu yhden, tämän hallitsevan kansan, paremmuudelle ja yksinoikeudelle;

                Näyttää siltä, ​​​​että Mussolini ei perustellut kansakuntansa yksinoikeutta, ja Franco on yleensä juutalaisen perheen jälkeläinen. Jo epäsuhta.

                [2] suvaitsemattomuus ja syrjintä muita "vieraita", "vihamielisiä" kansoja ja kansallisia vähemmistöjä kohtaan

                - Vuonna 1932 Mussolini leimaa antisemitismin "saksalaiseksi pahaksi" ja tiivisti, että "... Italiassa ei ole juutalaiskysymystä, koska sitä ei voi olla maassa, jossa on järkevä valtion hallintojärjestelmä" Italian juutalaisten vaino. alkoi myöhemmin, yksinomaan Saksan vaikutuksesta. Fasismi ei siis tarkoita natsismia/rasismia ollenkaan. Tämän olen todennut, toivottavasti.

                3] demokratian ja ihmisoikeuksien kieltäminen; - Tämä kohta koskee kaikkia fasistisia ja puolifasistisia hallintoja. Kieltäminen voidaan toteuttaa sekä virallisesti että voi olla kaksinaisuutta - muodollisesti on demokratiaa, mutta itse asiassa kaiken päättää kapea ihmisryhmä - kuten nyky-Venäjällä.

                4] totalitaarisen yritysvaltion, yksipuoluejärjestelmän ja johtajuuden periaatteisiin perustuvan hallinnon määrääminen;

                Se on myös siellä. Yksi puolue hyväksyy lakeja, kirjoittaa perustuslain uudelleen miellyttääkseen "Vozhdia", joka on ollut tosiasiallisesti vallassa lähes 15 vuotta.

                5] väkivallan ja terrorin hyväksyminen poliittisen vastustajan ja kaikenlaisen erimielisyyden tukahduttamiseksi;

                Sillä on myös paikka. Erimielisyyden ja opposition aktiivinen tukahduttaminen. NASHistien ja MGER:n taisteluosastojen luominen.

                Yhteenvetona voidaan todeta, että olemme vaipuneet puolifasistiseen valtioon, joka ei heijasta väestön enemmistön etuja. Muistuttaa eniten Latinalaisen Amerikan diktatuureja.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 15
                  -2
                  oooo
                  Toistan vielä kerran toisinajattelijan, päätellen siitä, että puhut hölynpölyä ja kun olet vapaana, niin tämä ei ole telakointi sinulle
                  he murskaavat sinut eivätkä voi murskata sinua kuin köyhiä, tärkeintä olet sinä ja "enemmistösi" puhuvan hevosen johdolla.
                  ja latinalaisen Amerikan diktatuurista, olisitko oikeassa roikkua palmussa (anteeksi, koivussa) vai makaamaan pensaan alla kaktus kaivossa... (kirjaimellisesti)
                  1. paxel
                    paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 15
                    +3
                    No, siinä kaikki... Hysteria alkoi. Yhtenäisen Venäjän epäammattimaisten PR-ihmisten viimeinen argumentti.

                    Tiedätkö, on hyödytöntä todistaa jotain jollekin, joka on palkalla.

                    Näkemiin.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 16
                      -2
                      oletko täysin hei?
                      on turha todistaa sitä sinulle, koska kaikki on jo järjestetty puolestasi
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      he vain raahaavat EP:tä missä on tarpeellista ja missä ei, olemme tukkineet sillan ilman tsaaria päässä ja tehneet kierroksen heinäpellolle 30 km yhteen suuntaan, he myös syyttivät EP: tä, mutta kun he alkoivat lajitella sitä ulos, kylän hallinnon päällikkö antoi suostumuksen kommunistisen puolueen esittelyyn
      1. ural70
        ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 18
        +1
        lol Tässä on saletti! lol
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 18
          0
          zalet se oli meidän karjamme, joka jäi ilman rehua talveksi
          1. ural70
            ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Todennäköisesti hallinnon päällikkö oli myös salainen Yhtenäinen Venäjä -puolue lol Miten muuten selittäisi zaletin! lolVaaleanpunainen, oranssi, sininen selittäisivät sen luultavasti tällä tavalla! lol
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 19
              +1
              se oli hauskempaa, kun nostimme basaarin ja aloimme soimaan viranomaisten kautta, he vain auttoivat meitä Yhtenäisessä Venäjällä, liberaalidemokraattisella puolueella ei voinut olla täällä yhtä henkilöä, ja ymmärrän, että sillä ei ole väliä, ja SR ja commit eivät edes soittaneet takaisin, puhumattakaan henkilökohtaisesta saapumisesta, mutta EP:stä he soittivat ja kontrolloivat ja pakottivat sillan entisöimään kiihdytettyyn tahtiin.
              1. ural70
                ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 19
                +3
                kommentteja ei tarvita...
  17. FIMUK
    FIMUK 11. heinäkuuta 2012 klo 13
    +7
    kaverit, voitte kaikki ajatella mitä haluatte, kaikilla on argumentteja... puolesta ja vastaan, MUTTA
    Emme mene pitkälle Kiovassa, samanlainen tilanne joka vuosi, eli veden purkaminen keväällä tai huonolla säällä Kiovan säiliöstä.
    Tämän seurauksena joko kala kuolee pohjaan pudonneen jään alle tai ympäröivät kylät hukkuvat ... miksi?
    Kyllä, koska Dneprin tulvatasangolla, jonne veden pitäisi mennä tulvien aikana, on muodikas "koncha zaspa" kylä, jossa on dachaja ja palatseja .. joten Dneprin leveys oli aikoinaan 7 km .... ja rakentamisen seurauksena siitä tuli vain 700m?
    Joten sinulla ei ollut aikaa ilmoittaa tai pelastaa vallanpitäjien taloja ...
    Uhka on aina syyllinen kaikkeen paitsi hallitsevaan hallintoon, tämä on jo aksiooma, on aika tottua siihen *))
    1. paxel
      paxel 11. heinäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Tässä olen asiasta. HEILLE kuka tahansa on aina syyllinen: Yhdysvallat, oppositio, luonto - mutta eivät he itse.

      Merkittävää on, että poliisi alkoi takavarikoida väestöltä rekisteröityjä metsästysaseita sanamuodolla "onnettomuuksien välttämiseksi".
      1. ural70
        ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        He eivät alkaneet vetäytyä, mutta he tarjoutuvat luovuttamaan!
        Ja sinulle Yhdysvallat on ilmeisesti rakkaampi Venäjälle?
        Ja ne jotka olet soitat poliiseille, ihmiset pelastuvat Krymskissä.
        1. paxel
          paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Poliisit ovat poliiseja. Vau - tarjous aseiden luovuttamisesta?! Humanitaarisessa katastrofissa sileäputki on ainoa puolustus ryöstöjä vastaan.

          Ja entä USA? Minua hämmästyttää joidenkin ihmisten mielissä oleva idioottimainen leima - jos moitit viranomaisia, et rakasta Venäjää ja Yhdysvaltain agenttia.

          Kyllä, rakastan Venäjää enemmän kuin vallassa olevia kantoja. Kaikki heidän sukulaisensa ovat asuneet mäen yllä jo pitkään. Samat Putinin tyttäret maasta on jo pitkään hylätty.
          Ural 70, mistä sinä puhut? Mikä USA, älä ole naurettava.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
        -4
        Voimakkaasta tulvasta kärsineessä Krymskissä poliisit pelastivat viimeisen päivän aikana yli 300 ihmistä, joista 150
        Näkymä

        Krymskissä poliisi pelasti ainakin 8 lasta ennen kuolemaansa

        Lainaus paxelilta
        Merkittävää on se poliisit

        kuinka voit (et kommunikoi kaltaisten ihmisten kanssa) tällaisten sanojen jälkeen
        1. ural70
          ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 22
          -4
          Ja miksi olet miinus Vladimir? Onko hänen kirjoittamansa valhe?
          1. ural70
            ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 00
            -3
            lol Ja tässä ne ovat minua varten! No, x ... n kanssasi, miinus, en loukkaannu! naurava
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 07
          0
          nämä eivät ole edes skitsoja, idiootteja ja moraalia
        3. paxel
          paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 14
          +2
          Tiedätkö, minulla on kaksi humalaista poliisia, jotka hakkasivat ystävää kadulla. Vain siksi, että heidän mielestään hän näytti pyllyltä.
          Vuorosta palaava työssäkäyvä mies osoittautui heidän silmissään pätkäksi.

          Näille ihmisille soitin ja kutsun poliiseja.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 14
            -1
            En tiedä, mutta kahden idiootin takia ihmisten loukkaaminen, jotka kuolivat pelastaessaan muita, on kauhistus.
            1. paxel
              paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 15
              0
              Vladimir, ei tarvitse vaihtaa. En sanonut mitään pahaa upseerista, joka kuoli virkatehtävissä.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 15
                -3
                enkä korvaa selkeästi ja nimenomaan ilman poikkeuksia
                Lainaus paxelilta
                Merkittävää on, että poliisi alkoi takavarikoida väestöltä rekisteröityjä metsästysaseita sanamuodolla "onnettomuuksien välttämiseksi".
        4. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 14
          -1
          jo 6 kusipää, mutta uskaltaako sanoa sanan "poliisi" Gorbunovin lesken silmissä?!!!
  18. mar.tira
    mar.tira 11. heinäkuuta 2012 klo 15
    +4
    Kaikki tämä on ankeaa, ja sellaisista tapauksista tulee sielulle inhottavaa.He toivat ihmiset rikkinäiseen kaukaloon.Viralliset vain teeskentelevät välittävänsä ihmisten elämästä ja turvallisuudesta.Kaikki tämä on valhetta! Ja katastrofit alkoivat lisääntyä maassamme pelottavalla vauhdilla johtuen siitä, että uusi valtio itse tuhosi kaikki entisen mahtavan valtion, Neuvostoliiton, kehitykset ja saavutukset, jopa vastoin tervettä järkeä. Ei voi olla muuta tapaa! Sinun on luotava uudelleen kaikki, mitä olet tuhonnut, muuten emme selviä! Eivät halua !!! Vain leikata "ryöstöä" ja ottaa se taskuihin. Ja te elätte niinkuin haluatte ja auttakaa toisianne hädässä ja ilossa1 Täällä me elämme, ja autamme ketä pystyy ja millä voimme!
    1. paxel
      paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      mar.tira, + 1. Juuri näin kaikki on, ei ole selvempää kirjoittaa.
  19. suharev-52
    suharev-52 11. heinäkuuta 2012 klo 18
    +3
    Valitettavasti yhtä tragedian silminnäkijän tarinaa varten Internetiin on lähetetty 10 tekaistua "silminnäkijöitä", jotka istuvat jossain Moskvabadissa. Viranomaiset tekevät luonnollisesti kaikkensa tasoittaakseen syyllisyytensä. No, joidenkin bloggaajien mielestä Putin on aina syyllinen kaikkeen. Mitä mieltä olette, ehdotus Internetin hallitsemisesta syntyi yksinkertaisesti ja, kuten tavallista, parhaalla tarkoituksella. Mutta toivon, että saamme ainakin osan totuudesta selville. Ystävällisin terveisin.
  20. PSih2097
    PSih2097 11. heinäkuuta 2012 klo 19
    0
    Tässä on mistä pidin:
    Poliisi takavarikoi aseita Krymskin asukkailta

    Sisäministeriö pyytää arkut luovuttamaan "onnettomuuksien välttämiseksi"


    Krasnodarin alueen poliisi kehotti tulvan koetteleman Krymskin asukkaita luovuttamaan aseita väliaikaista varastointia varten.

    ”Tämän päätöksen teki poliisin johto onnettomuuksien välttämiseksi. Heti kun tilanne normalisoituu, omistajat voivat noutaa aseen milloin tahansa, sisäministeriön alueellisen pääosaston verkkosivuilla kerrotaan.

    Ilmeisesti viranomaiset pelkäävät tapahtumien toistumista New Orleansissa vuoden 2005 hurrikaani Katrinan jälkeen.
  21. Bob
    Bob 11. heinäkuuta 2012 klo 19
    +4
    Viranomaisten valheet ärsyttävät tavallisia ihmisiä eniten. He yrittivät piilottaa totuuden "Kurskin" tragediaan valheella, valheella he raahaavat omansa ja "Nashi" valtaan ja sitten antavat lakeja, joiden mukaan mikään ei ole pelottavaa Tkachevin kaltaisille ihmisille. Tragedia "Kushchevskaya" -elokuvassa hän ei jostain syystä eronnut, koska hän on muille hänen ja "Meidän" erittäin tyytyväinen, ja tarjoaa lämpimän ja kodikkaan talon aurinkoisella alueella lähellä Mustaamerta... Tämän tapahtumat tragedia näkyy lukuisista silminnäkijöiden vastauksista, eikä ollenkaan bloggaajien, joiden tehtävänä on muuten välittää totuus, eli tämä totuus ei ole ollut mediassa pitkään aikaan.
    Yksinkertaisin tilanneanalyysi:
    1) alle vuorokauden kestänyt sade ei voinut aiheuttaa hyökyaaltoa
    2) hyökyaalto syntyi veden purkamisen seurauksena säiliöstä (sitä on todisteita http://noterror.ru/prichina-navodneniya-v-krymske-na-kubani-sbros-vody-iz-neberd
    zhaevskogo-vodoxranilishha/
    3) Veden kaatamisen Krymskin suuntaan tehtävänä oli suojella Venäjän korkeimpien luokkien muodikkaita dachaja (mukaan lukien Putinin palatsi) vierivältä aallolta
    4) tyhjennys ajoitettiin etukäteen (jo klo 22-00), kun taas väestö oli täysin tietämätön ennen klo 1-00, jolloin vesi vapautui, mikä aiheutti voimakkaan tulvan. Tästä on osoituksena kaiken viestinnän "aikataulun mukainen" sulkeminen - vesi, sähkö, kaasu 1 tunti ennen tragediaa sekä korkeiden virkamiesten evakuointi turvalliselle etäisyydelle
    5) ihmiset tulvivat kuin karja - ei ollut sireenejä, ei muita valo- tai äänimerkkejä, ja mikä tärkeintä, ketään (paitsi valitut) ei varoitettu etukäteen
    http://noterror.ru/navodnenie-v-krymske-07072012/
    Silminnäkijät sanovat: http://3rm.info/26104-lzhivyy-putin-i-ego-banda-pravda-o-potope-v-krymske-iz-per
    vyh-ust-video.html
    Ja kuinka ... tämän jälkeen se liittyy heihin ....? Onko se erityisesti Tkacheville ja hänen tiimilleen?
    1. CC-18a
      CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 20
      -3
      Lainaus Bobilta
      2) hyökyaalto syntyi veden purkamisen seurauksena säiliöstä (sitä on todisteita http://noterror.ru/prichina-navodneniya-v-krymske-na-kubani-sbros-vody-iz-neberd

      zhaevskogo-vodoxranilishha/

      Kuinka tyhmä pitää olla sanoakseen noin? typerys
      Ja tämä sen jälkeen, kun tämä säiliö esiteltiin kaikkialla Venäjällä, missä on selvästi nähtävissä, että se on kokonainen ja täynnä, eli vesi ei virtannut sieltä etukäteen, pato on ehjä.


      En edes lukenut muuta hölynpölyäsi, sanon vain, jos olisit lähellä, olisit saanut minulta kupin hyvää teetä, koska on aika taistella kaltaistesi kanssa, kovaa, aja mieltä raskailla mailoilla, muuten ei mitään.
      1. Bob
        Bob 11. heinäkuuta 2012 klo 20
        +3
        Lainaus: CC-18a
        teekannun luona

        Et seuraa markkinoita.
        Puhut paskaa, koska katsot ja uskot zomboyaschikille sen sijaan, että analysoisit sitä itse, mutta sinun kaltaiset eivät ilmeisesti pysty tähän?!. Seuraisit linkkejä, kuuntelet silminnäkijöitä - vanhoja ihmisiä, jotka selvisivät tästä hyökyaallosta, nimittäin hyökyaallosta, kuten tsunamin aikana merellä. Jos sinulla ei ole aikaa tähän, jos olet tottunut saamaan "totuuden" (kuka sitä tarvitsee? tutkimuksen?) klubien kanssa, se puhuu puolestaan, kuka olet. Luultavasti luulet olevasi ainoa, jolla on nuija, ja olet unohtanut kokonaan, että sorkkarauta on sorkkarauta vasten.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 20
          -3
          no, olet esimerkki itseanalyysistä
          Anteeksi, missä asut, no, lähellä jokea, juurella, metsässä?!
          1. CC-18a
            CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 22
            -4
            4 x 4 metrin betonihuoneessa, jossa on Internet-yhteys, hän tietää vain omistajiensa monisteet ja koulutusoppaan hölynpölyä.
        2. CC-18a
          CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 22
          -2
          Kerro minulle osoitteesi, rakas, minulla on vanha tuttava hätätilanneministeriöstä, joka palaa halusta nähdä sinua enää 5 minuuttia, haluaisin myös nähdä sellaisia ​​ainutlaatuisia ihmisiä kuin sinä ... se on sääli että anonymiteetin muurin takana piilottelet vain kiusaajia.

          Ja seuraan markkinoita, jos haluat, voin vastata ;)
        3. CC-18a
          CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 14
          -4

          "isoäiti" katso itseäsi sivulta
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 20
        -4
        ongelma on, että meillä on nyt liikaa tietoa, liiton aikana sattui myös onnettomuuksia, mutta niistä keskusteltiin "kapeassa" asiantuntijapiirissä, ja nyt kaikki, sekä vesiinsinöörit että seismologit ja lentäjät, osaavat rakentaa patoja , miten ne kaatavat vettä ja mitä pitää tehdä, että lentokoneet eivät kaatuneet.
        vaikka verkon "lannan" virtauksesta päätellen on kiireesti tarpeen lisätä psykiatrien henkilökuntaa, kaikki tämä ei pääty hyvin
      3. sem_juver
        sem_juver 13. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        Hei, tyhmä ihminen, katso lisää televisiota, he näyttivät säiliön, joka ei voinut tulvii kaupunkia. Tämä infa on juuri sinun kaltaisillesi onnellisille ihmisille, hawai!
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 20
      -6
      Pitäisikö sinun kutsua prikaati vai asettutko itse?
      kokeile äitiruohoa juomisen aikana, valerian, muista sammuttaa televisio
    3. ural70
      ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 20
      -3
      Kohtelen Tkatšovia ja hänen joukkuettaan huonosti, tai pikemminkin en kohtele heitä millään tavalla, ja muu on hölynpölyä, mutta jos Zjuganov olisi presidentti (huviksi) tai ketä palvot, tapahtuiko kaikki toisin yhden kerran? Eikö sataisi? Ukrainassa on toinen presidentti eikä Yhtenäistä Venäjää ole, mutta Odessan alue hukkuu. Ja ennen kuin Kuban ei hukkunut? Ja Jeltsinin, Brežnevin ja lopulta Potjomkinin aikana, eikö se hukkunut?
      Ilmaan pierumisen sijaan on parempi tarjota ihmisille todellista apua. Ne, jotka ovat nyt Kubanissa, keräävät tavaroita, siirtävät rahaa eivätkä puhalla ilmaan.
  22. Afftar
    Afftar 11. heinäkuuta 2012 klo 20
    +6
    Periaatteessa jopa zombimiehellä (tarkemmin Rossija 24:llä) toimittaja sanoi raportin aikana, että "oli aalto, noin 2 metriä korkea". Silti, vaikka sivuuttaisimme "dacha-suojauksen", kysymys jää kuitenkin avoimeksi, millainen aalto se oli ja mistä se tuli?
    [P]
    Todellakin, jopa tyhmä ymmärtää, että tällaista aaltoa ei voi syntyä pelkästään siitä tosiasiasta, että siellä oli ainakin rankkasade. Myrskytulvien aikana vesi kohoaa tasaisesti, ilman ylivuotoa aaltoina. Tässä esimerkiksi sinä CC-18a Voitko selittää, millainen aalto se oli?
    1. ural70
      ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 21
      -3
      Aaltoja on, mutta mitä, olen asunut täällä 2 vuotta, tänä aikana olen nähnyt luonnollisia sortumista sekä rannikolla että itse seudulla. Ja näin suihkuja, joita en ole nähnyt kaikkiin yli 40 vuoteen, mukaan lukien Kirgisiassa (Oshin alue). Jos mahdollista, älä katso vain Venäjä-24:ää, vaan pikemminkin vapaaehtoisena, tervetuloa alueellemme.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
        -3
        Valitettavasti tämä psykoosi on jo alkamassa, kukaan ei kuule väitteitä.
        Muistan kun oli pyramidikausi, mummoni halusi sijoittaa, joten kaikki sijoittavat kasan rahaa, selitin hänelle sormillani, että suuri ero syö kaikki voittosi, se on turhaa, naapurit penkeillä sanovat. muuten, mutta he tietävät.
        joten täällä he piirtävät jo kaavioita, valokuvia, videoita, riippumatta siitä, mitä asiantuntijat nyt sanovat, kaikki nähdään vaihtona, koska "isoäidit penkillä" sanovat päinvastaista, mutta he tietävät paremmin.
        Olin vakuuttunut yhdestä asiasta, että Zhirik on älykkäin mies, hän sanoi täällä kuukausi sitten, että on tarpeen lisätä psykiatristen sairaaloiden ja psykiatrien määrää, jos näin jatkuu, niin psykoosi on taattu valtion mittakaavassa, ja he muistivat jo Kurskin
        1. ural70
          ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 22
          -3
          Jonkinlainen kusipää on ahkerasti miinus sinusta.
          Vaikka en ole samaa mieltä psykiatrisista sairaaloista, on muitakin menetelmiä, meillä ei ole tarpeeksi työntekijöitä kaikkialla, etenkään Siperian tilojen rakentamisessa, ja Jumala siunatkoon heitä myös Kuubanissa, mielestäni on järkevämpää käyttää niitä isänmaan hyväksi.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 22
            -4
            tässä se on psykoosi, se on hoidettava
            1. ural70
              ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 22
              -5
              Psykoosin suhteen - olen samaa mieltä, oranssit nostivat sellaista meteliä - sinulla on vain aikaa kommentoida ja selittää, ystävät, sukulaiset, tuttavat kaikkialta Venäjältä ja Euroopasta soittavat, kutsun sinut auttamaan Krymskiä, ​​kuka vain voi, rahalla, asiat, henkilökohtainen osallistuminen.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                -5
                Ymmärtääkseni olet Krymskistä?
                jos kyllä, voit kuvata tilannetta realistisesti, jos se on tietysti mahdollista ja jos mahdollista, niin alusta alkaen
                1. ural70
                  ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                  -2
                  Ei, asun Kubanissa, mutta en Krymskissä, ja nappulat ovat jo alkaneet vähentää minua ja helvettiin niitä ...
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                  -2
                  jonkinlainen skitso ilmestyi, miksi tämä lausunto ei miellyttänyt, vai vain typerys?
                  1. ural70
                    ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 00
                    -2
                    Ei, tyhmät - tuskin tässä näkyy kielteinen asenne jopa uhrien auttamista koskevaan ehdotukseen, yritän olla kiinnittämättä huomiota sellaisiin provokaattoreihin.
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 07
                    -2
                    jo kolme skitsoa
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 15
                      -2
                      skitsot, mutta miksi olet loukkaantunut, jos miinus yksinkertainen kysymys henkilölle asuuko hän katastrofialueella ja voiko hän antaa tietoa tapahtumapaikalta, olet skitsoja
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
      -3
      jopa kuinka se nousee, kun otetaan huomioon, että tämä on vuoristoinen alue.
      rankat sateet kulkivat vuorilla, puro tulvi vuorilta pohjaan, missä sateet olivat vähemmän runsaita
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 21
        +4
        Hyvää iltaa Vladimir!
        Oletko koskaan nähnyt mutavirtoja?
        No, mutavirrat eivät voi olla seitsemän metriä korkeat ja upottaa kaupungin muutamassa minuutissa!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 21
          0
          joten mutavirtausta ei näyttänyt olevan olemassa, vaikka olet oikeassa vuorilta tulevan virtauksen suhteen, luultavasti se menisi mutavirran läpi, mutta samalla se sanoo myös, että säiliöstä ei ollut vuotoa samasta syystä , Olen itse syntynyt ja asunut 38 vuotta Almassa -Ja ne
          hyvä mutavirtaus tämä kaupunki olisi mennyt alas lennossa, toinen kysymys on, että se ei ollut mutavirtaus
        2. ural70
          ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 22
          -2
          Yarbay, anteeksi, mutta missä on todisteet siitä, että kaupunki oli 7 metrin aallon peitossa?
          Oletko nähnyt videon, valokuvan? Kyllä, seinillä on yli 2 metrin jälkiä, mutta ei seitsemää! Ja ei kaupunki pestään pois, ja suurin osa yksityisestä sektorista kaupungit!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 22
            -1
            yleensä haluaisin puhua TODELLEEN silminnäkijän kanssa
            1. ural70
              ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 22
              -4
              Kyllä, heidän ei ole nyt aika kiivetä sivustoille, ymmärrät, että nämä eivät ole kaupungin asukkaat, jotka kaatavat burdaa Internetiin, heillä on muita huolia, aika tulee, me saamme sen selville (toivottavasti) totuus ...
              Taidan päästä sinne viikonloppuna, sitten jätän raportin pois, toivottavasti saan edes vähän apua siirron lisäksi.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
                -1
                valokuvat olisivat suotavaa
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 23
              +2
              Vladimir tässä olen kanssasi samaa mieltä!!
          2. CC-18a
            CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 22
            -2
            pian hamsterit vannovat, että 15-metrinen aalto huuhtoi pois Krymskin ja aallon harjalla oli pahantahtoinen Putin, kaikki hamsterit ja korruptoituneet bloggaajat näkivät henkilökohtaisesti kaiken suoraan Moskovasta ja näkivät kaiken)
          3. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 23
            +3
            Michael!
            Minulle todiste 7 metrin aallosta ovat Venäjän presidentti Putinin sanat, jotka kuulin henkilökohtaisesti hänen keskustelussaan kuvernöörin kanssa helikopterissa!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
              0
              mitä, en vain katso televisiota, vastaanotin on peitetty
            2. ural70
              ural70 11. heinäkuuta 2012 klo 23
              0
              Presidentti on sellainen henkilö, kuten sinä ja minä, hän kantaa monta kertaa enemmän vastuuta. Luuletko, että hän mittasi jäljet ​​aalloista mittanauhalla? Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 12. heinäkuuta 2012 klo 00
                0
                Rakas Michael!
                En ole täällä kiistelläkseni!
                Kyllä, olen toisen maan kansalainen, mutta kunnioitan suuresti Venäjän kansaa! Ja kun sinulla on surua ja minä olen surullinen!
                Kun sinulla menee hyvin ja me iloitsemme ihmisten puolesta, ystävät!
                Presidentti on mies, jota kukaan ei kiistä, mutta kultaseni, hänellä on valtava koneisto, joka on VELVOLLINEN antamaan hänelle totuudenmukaista tietoa!
                Voidakseen mitata jälkiä aalloista ja raportoida hänelle, siellä on hänen työntekijänsä!!
                Ja jos he valehtelevat hänelle tai hän ei tiedä mistä puhuu, niin voi maatasi!
                1. ural70
                  ural70 12. heinäkuuta 2012 klo 00
                  +1
                  Anteeksi, minulla on yhtä hyvä asenne maatasi kohtaan, minulla on ystäviä, jotka ovat kotoisin Ganjasta, palvelin Azerbaidžanissa 1,5 vuotta, tiedän erittäin hyvin mitä siellä tapahtui ja tapahtuu, mutta tämä ei anna minulle oikeutta keskustele julkisesti valtiosi johtajasta. Ja suru maamme puolesta verkkosivuillamme on yksinkertaisesti... ainakaan ei eettistä!
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 12. heinäkuuta 2012 klo 02
                    -1
                    Mikhail Sinä luet huomaamattomasti tai minä kirjoitan lukutaidottomasti!
                    Tämä ei ole toive, vaan toive!!
                    En keskustele johtajastasi, kirjoitin yllä, että kunnioitan kansasi valintaa!
                    Ilmaisen mielipiteeni, koska en välitä mitä sinulla on meneillään!
    3. CC-18a
      CC-18a 11. heinäkuuta 2012 klo 22
      -1
      Mutta ei ollut aaltoa, ihmiset tarkoittavat monia asioita aallolla. Mene sinne ja kysy kuinka kävi. Ei ollut aaltoa sen puhtaimmassa merkityksessä, vesi tuli typerästi, nousi nopeasti muutaman metrin, tämä on kun ensin 5 cm vettä, sitten 15 cm, sitten 30 cm, sitten 50 cm ja niin edelleen, kaikki on vähitellen eikä heti 2 metrin vesimuuri, silminnäkijät ovat todellisia silminnäkijöitä ja Krymskin asukkaat puhuvat tästä. Ja se, että olette bloggaajia ja moraalittomia ** ki kirjoita minulle aivastaakseni, mutta kätenne kutisevat oikeuden vuoksi korjata päätänne raa'alla fyysisellä voimalla.
      Jos et olisi lapsi, olisit pitkään kuvitellut, että 2 metrin aalto ei periaatteessa ole mahdollista maalla kuivalla pinnalla. Te, kuten ne ** dy, jotka työnsivät hölynpölyä säiliöstä, olette vain idiootteja ja lapsia, jotka ovat nähneet tarpeeksi Hollywood-elokuvia.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
        +3
        Olen jälleen kerran vakuuttunut, että unionin aikana he tekivät oikein, että he annostelivat sellaista tietoa, kaikki ja kaikki tietävät Toko Chotista mitään järkeä ja paljon haittaa, luulen, että jos ottaa tilastot mielisairaaloista, olla hermoston häiriöiden aktiivisuuden nousu
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Vladimir tässä olet myös oikeassa!!
          Muista, he eivät edes puhuneet paljon rikoksista, tai pikemminkin, he eivät mainostaneet ja mainostaneet hulluja, pedofiilejä ja murhaajia!
          Sinä plus +
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 11. heinäkuuta 2012 klo 23
            +2
            Tiedän tämän vain esitteiden esimerkistä, onnettomuudet olivat samat kuin nyt, mutta niistä ei kirjoitettu missään, mutta KAIKKI heistä ymmärsi ilmaosastojen kohdat ja tämä on luultavasti oikein, ne jotka eivät ole mukana aihe ei voi auttaa, vaan ne, joiden täytyy selvittää se
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 11. heinäkuuta 2012 klo 23
              +2
              *** täällä KAIKKI niistä lajiteltiin kohta kohdalta ilmaosastoissa ** - ja jos olet varma, että he nyt lajittelevat sitä kohta kohdalta?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 07
                +1
                jostain syystä se on nyt kaikkien lajiteltu keittiöissä kohta kohdalta
  23. Magadan
    Magadan 12. heinäkuuta 2012 klo 07
    -1
    Lainaus: Yoshkin Kot
    Niin, ja tämä Svetlana asuu Kaliningradissa?

    Anteeksi, tämä on copy-pasteni samasta ketjusta muualta Topwarissa:

    IHMISET KYSYVÄT RUOKAA, VAATTEITA, TELTAJA http://forums.drom.ru/krasnodar/

    MIKSI TÄTÄ VIELÄ PYYTÄVÄT? MISSÄ MES ON?!

    Kostya, vapaaehtoinen, hän on nyt Bakankassa - 8 929 849 4966, 8 961 525 0050, 8 928 261 6839
    Victoria, vapaaehtoinen Ystävieni suosituksesta lähetämme hänelle rahaa:
    телефон: 8-961-85-41-403
  24. PARROT
    PARROT 12. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Kysyin, miksi minut miinusäänestettiin, kaveri vastasi, että sanoin, että heidän presidenttinsä, että heidän Krasnodarin alueen kuvernöörinsä ja heidän mediansa ovat roskaa. Joten olin vain surullinen, nyt tulee lisää ja enemmän tietoa. Huomioi http://vk.com/wall-23486475_1099384?hash=6096850d176dfa4754&og=1 kiinnitä huomiota sanoihin, joita he soittivat Moskovasta, muista tämän olennon Tkatšovin sanat, että "sinulla ei vielä olisi aikaa" hänen puheessaan ihmisille, katso sitten toista hänen puhettaan, jossa häntä huudetaan monta kertaa ja kysytään, miksi valot sammutettiin ennen sitä, hän on hiljaa. Täällä he näyttivät minulle Vorobeyn topografista karttaa, kutsuivat minua heikkomieliseksi, mutta eikö Kubanin hätätilanteiden ministeriöltä ollut alussa lausuntoa, että siellä oli luumut, ja sitten tämä lausunto katosi jonnekin, hän täällä osoittautui minulle jotain, vaikka Neberzhaevsky-säiliöstä oli vettä joen varrella, joka menee kaupunkiin normaalisti. Ja tässä on tavallinen säiliöjärjestelmä, mielestäni Neberdzhaevsky on sama, mutta tässä sinun on tarkistettava http://top-50.ru/cache/5204185/62b88ddd296635bce32a432a2a1c0fce
    Uskon kuitenkin ihmisiin, tiesin aina, että ihmiset ovat aina oikeassa ja tietävät aina mitä tapahtuu, mutta siitä, että sanoin, että presidenttinne, joka tiesi tästä kaikesta täydellisen hyvin, ei muuten ole mitenkään mahdollista, että kuvernöörinne on roska, myös ORT, lasken jatkuvasti.
    Kun katsot ensimmäistä videota, ihmiset, jotka kutsuivat minua heikkomieliseksi, ajattelevat itseään, henkisiä kykyjään, ylpeyttään, zomboitumistaan, kansallisuudenvastaisuuttaan, urapatriotismiaan.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 18
      -1
      http://publicpost.ru/blog/id/13464/
      http://eugenyshultz.livejournal.com/305124.html
      http://saiga20k.livejournal.com/58616.html
    2. paxel
      paxel 12. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      PAPAROT, kutsun sitä venäläisyydeksi. Voit kertoa henkilölle, että hänen maassaan on ongelmia - mutta hän protestoi aggressiivisesti vain siksi, että he sanoivat sen toisesta maasta.

      Ja okei olisi Yhdysvalloista.

      Hulluutta on se, että venäläiset yrittävät "härkätä" myös ukrainalaisia...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 23
        -2
        ja mikä on tekemäsi nimi, et etsi ratkaisuja, etsit syntipukkeja.
  25. PARROT
    PARROT 12. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    En välitä kenellä on mikä lippu, näen samoja ihmisiä, joita näen joka päivä Ukrainassa, saman kulttuurin, saman mentaliteetin, kielen ja tosiasian, että he ovat venäläisiä, en välitä.
  26. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    Lainaus PARROTilta
    Ajattele nyt tuota ensimmäistä videota katsoessaan minua heikkomieliseksi sanoneet ihmiset itseään, henkisiä kykyjään, ylpeyttään

    katsottu mielipide ei muuttunut
    henkilö, jolle sosiaalinen verkosto on pääviranomainen, ei voi olla normaali
    1. PARROT
      PARROT 12. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      En ole muuttanut mieltäni sinusta. Selitä minulle, täysin degradoituneelle huumeriippuvaiselle, mitä väliä sillä on, missä video on julkaistu, jos on selvää, että Krymskin asukkaat sanovat sen, ja jos tärkeintä on se, mitä he sanovat siellä, eikä missä se on lähetetty.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Ensinnäkin emme juoneet veljeydestä
        toiseksi videossa on tunteiden meri ja jonkinlainen poliittinen järjestö suorittaa kuvaukset vain saadakseen omat osingot, lisäksi en todellakaan pitänyt yhdestä tarinasta, jossa väkijoukko seisoo ja puhuu haisevista eläinten ruumiista sen sijaan, että niitä kastettaisiin ja poistettaisiin
        1. PARROT
          PARROT 12. heinäkuuta 2012 klo 12
          -4
          Vasilenko Vladimir, klinikka, mitä voin sanoa, on 100% pesty.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 12
            +2
            kenen pesemä?
            jälleen kerran tarpeeksi kiukkuja, tarpeeksi tunteita, ei sellaisia ​​asioita voi katsoa tunneprisman läpi, siitä ei seuraa mitään hyvää
            itse asiassa minulla on yksi kysymys piparjuurista, kaupunki piti aidata rotkon uloskäynnin kohdalla, jos se oli jostain syystä tarpeen, niin miksi suojarakenteita ei pystytetty ja kaikkea muuta, anteeksi räkä mikä ei todellakaan ole tarvittu.
  27. PARROT
    PARROT 12. heinäkuuta 2012 klo 12
    -2
    http://www.youtube.com/watch?v=rv4lAsNWtaY&feature=player_embedded вот ещё видео.
  28. PARROT
    PARROT 12. heinäkuuta 2012 klo 12
    -1
    http://vk.com/wall170095771_445 Факты о так называемом донном водосбросе на Неберджаевском водохранилище. Скачиваете техническую документацию с оф. сайта РФ и потом кто незнаком с терминами, читаете ниже. Ну и смотрите видео http://www.youtube.com/watch?v=HGxBY3h7Hpk и анализируете, смог ли этот человек врать Путину? Я думаю Путин знал о всё этом, а эта прессконференция фарс, рассказывать то, что можно легко проверить, какой разумный человек будет делать, будеть делать если будет знать, что все всё знают во властях, а не знает только народ, собственно для народа такие конференции и делаются, у нас Янукович тоже собирает всех, ругает как у вас Путин, а что для народа он красавчик.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      kerro minulle, voitko kuvitella mitä tarkoittaa, että 7 m vesivirta ("silminnäkijöiden" mukaan) laskeutuu mäkeä 200 metrin korkeuserosta?
      1. Straus_zloy
        Straus_zloy 12. heinäkuuta 2012 klo 14
        -1
        http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-d
        ejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 15
          +1
          mitä varten se on?! Esitin tietyn kysymyksen, tietyltä henkilöltä, jonka vastaus on esittää tämä vaikea tarina ilman riitaa.
          suru tapahtui, mutta suurin tragedia ei ole se, että virkamiehet ovat huonoja, vaan se, että kukaan ei halua löytää vastauksia pääkysymykseen, kuinka varmistaa, että tämä ei toistu
          syylliset sosiaalisten verkostojen ansiosta on jo nimitetty, syy on kaikille selvä, selvitystä ei tarvita
          1. Straus_zloy
            Straus_zloy 12. heinäkuuta 2012 klo 15
            +1
            mitä varten se on?!

            tässä tarinassa henkilö puhuu varsin järkevästi veden korkeudesta, ja sinä, useita viestejä sitten, halusit tietoa silminnäkijältä:

            "yleensä haluaisin puhua TODELLEEN silminnäkijän kanssa"
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 16
              +1
              no, silminnäkijä ei vain puhu 7 metrin virrasta eikä myöskään aallosta
              1. Straus_zloy
                Straus_zloy 13. heinäkuuta 2012 klo 09
                0
                "Krymskin etelälaidalla valtatie lähtee A-146-valtatieltä kohtisuoraan sitä vastaan ​​ja Adagum-joen poikki. Sen korkeus joen pinnasta on noin seitsemän metriä. Tässä tuli kriittinen hetki. Tie 800 metriä todella muodostivat padon. olivat ikään kuin suuria - 80 metriä, mutta tämäkin leveä aukko alkoi tukkeutua isoista ja pienistä roskista ja lopulta osoittautui täysin tukkeutuneeksi ... Kun valtava määrä vettä murtautui spontaanisti muodostuneen pato, jättimäinen seitsemän metrin aalto ... ryntäsi kaupunkiin ja tulvi sen. raivokkaasti ryntäsivät kuilut ylittivät 800 metriä", tutkija sanoi.

                http://newsru.com/russia/13jul2012/krymsk.html
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 13. heinäkuuta 2012 klo 11
                  0
                  entä veden vapautuminen?
                  kuka nyt on syyllinen?
                2. CC-18a
                  CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 14
                  -6
                  Sama tiedemies kirjoitti, että kaikki hänen työnsä ja suosituksensa eivät pelasta eivätkä takaa tällaista tulvaa.

                  Syy ei ole tien penkereessä, vaan luonnossa, vedessä sen kiinteistöissä, + joidenkin tavallisten kansalaisten epäinhimillinen typeryys ja huolimattomuus.

                  Ja tämä koskee sinua henkilökohtaisesti, olet viimeinen tässä rivissä.
                  1. Straus_zloy
                    Straus_zloy 14. heinäkuuta 2012 klo 01
                    +1
                    En vain tehnyt johtopäätöksiä, annoin linkkejä lukemaani tietoon, joka vaikutti minusta huomion arvoiselta ja odotti normaalia keskustelua.
                    Sinusta tuli välittömästi, tuntematta minua, riitelemättä kanssani.
                    Oletko terve terminaattorina vai eikö se vain pelota Internetin kautta?
            2. CC-20a
              CC-20a 12. heinäkuuta 2012 klo 17
              -3
              Lainaus Straus_zloylta
              Todellinen silminnäkijä

              Ei täällä Todellinen silminnäkijä.

              Ainoa todellisen silminnäkijän dokumentti on video silminnäkijästä samaan aikaan kasvoineen, jotta paikalliset tervehtivät häntä ja tunnistavat hänet paikalliseksi.
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 18
              +1
              En halua sanoa tällä mitään, mutta on yksi vihjaileva kohta, jonka saippua on annettu koska tekijän saippuaa ei näy missään hakukoneessa, se voi olla vain kahdessa tapauksessa, joko se on vasemmalla tai äskettäin rekisteröity osoite eikä missään muualla valaistu, linkit tähän saippuaan lähetetään joko itse artikkeliin tai sen uusintapainoksiin

              kyse on todellisuudesta
        2. CC-20a
          CC-20a 12. heinäkuuta 2012 klo 17
          -2
          Autossa olevalla videolla ihmiset eivät ole paikallisia. Paikalliset eivät koskaan puhu noin "volteista", uh, sirkuschtoli... Autossa ihmiset ilmeisesti tulivat katsomaan seurauksia eivätkä kohtele uhreja millään tavalla, no, he voivat. ei saa kutsua silminnäkijöitä, paitsi virtauksen tulehtuneessa aivoissa.

          En lukenut itse artikkelia, koska tiedän 100%:sti, että tämä ei ole paikallinen asukas eikä loukkaantunut, he kaikki eivät selvästikään ole Internetissä juuri nyt, ja kuinka he voivat kirjoittaa suuria artikkeleita, jos talo on tulvinut tietokoneella ja kannettavalla romuksi, Jumala varjelkoon, virta soittaa takaisin kaikkien kanssa ja sanoo "olen elossa".
        3. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12. heinäkuuta 2012 klo 18
          0
          En halua sanoa tällä mitään, mutta on yksi vihjaileva kohta, jonka saippua on annettu koska tekijän saippuaa ei näy missään hakukoneessa, se voi olla vain kahdessa tapauksessa, joko se on vasemmalla tai äskettäin rekisteröity osoite eikä missään muualla valaistu, linkit tähän saippuaan lähetetään joko itse artikkeliin tai sen uusintapainoksiin
  29. gregor6549
    gregor6549 12. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Vuosi sitten Queenslandin osavaltiossa (Australia) ja sen pääkaupungissa Brisbanessa oli kauhea tulva. Mutta kaikkien siviilipalveluiden (poliisi, pelastus jne.) operatiivisen työn ansiosta vältyttiin suurilta uhreilta, ja niitä voi olla tuhansia. monet alueet tulviivat aivan kattoihin asti. Useita perheitä kuoli, jotka eivät huomioineet varoitusta ja päättivät murtautua vaarallisten paikkojen läpi autolla. Aalto pyyhkäisi autot sillan alle ja se oli täynnä, joten kukaan ei päässyt ulos. Loput evakuoitiin järjestäytyneesti vaarallisista paikoista, sijoitettiin kouluihin, urheilukeskuksiin jne., ja niille varustettiin kaikki tarvittava. Ruoka, peitot, vesi jne. Lisäksi he alkoivat välittömästi kerätä apua eri puolilta maata ja lähettää niitä kärsiville alueille. Monet asettuivat asunnottomille perheille. Ja he eivät asettuneet kahdeksi tai kolmeksi päiväksi, vaan kuukausiksi. Joten "porvarilliseen" elämäntapaan ei aina liity tämän kuvan kantajien "eläimellinen virne".
  30. VikLis
    VikLis 12. heinäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa siitä, että typeryyttä, vastuuttomuutta on nyt koko ajan ja ihmisen tai luonnon aiheuttamien hätätilanteiden aikana kaikki tulee ulos. Päät lensivät, tai pikemminkin he eivät edes lentäneet, mutta he tekisivät uudelleenjärjestelyn, on epätodennäköistä, että ministeristä tulisi tavallinen insinööri, he vaihtaisivat paikkaa, siinä kaikki, mutta ihmisiä ei voida palauttaa - ja tämä on suurin tragedia.
    He kirjoittavat väestön valmistautumattomuudesta väestönsuojeluasioissa. Ukrainassa Ukrainan koulut opiskelevat OBZhD:tä (Fundamentals of Life Safety), yliopistoissa taas BDZ:tä plus pelastuspalvelua, otettiin käyttöön jopa asutus ja graafiset työt. tauko, mutta minun on sanottava, että vesivoimaloita on kokonainen kaskadi. Mitä seuraavaksi? Ja kuka takaa patojen turvallisuuden? Meidät, opiskelijat, lähetettiin jo lippujen kanssa mielenosoitukseen Kiovassa 1, pian Tshernobylin onnettomuuden jälkeen, eikä kukaan tiennyt mitään, maailman pyöräkilpailut pidettiin muutaman päivän kuluttua.kuten Krymskissä, sitten mitä? On olemassa sanonta: "Ennen kuin ukkonen puhkeaa, talonpoika ei ristiä itseään." Mielestäni ukkosta on nyt runsaasti, vain niitä, jotka sitä tarvitsevat, "ei kasteta".
  31. RBXize
    RBXize 12. heinäkuuta 2012 klo 23
    +2
    Katsotaanpa japanilaisia. Jää vain ihailla heidän järjestelmää ja menetelmiä käsitellä mitä tahansa elementtiä. Sotilaallinen kuri, ongelmaton varoitusjärjestelmä vaarallisesta ilmiöstä, väestön korkein tietoisuusaste.


    Sallikaa minun olla tästä eri mieltä. Kaikki muistavat Fukushiman tragedian. Joten oli tunne, että japanilaiset eivät ymmärtäneet tilanteen vaaraa ja aliarvioivat ongelman hyvin pitkään. Ja kun he ymmärsivät, etteivät he itse pystyneet selviytymään katastrofin seurauksista, oli jo liian myöhäistä ...
  32. mieli1954
    mieli1954 13. heinäkuuta 2012 klo 01
    +2
    Hyväksyttävä, miksi ruiskutat sylkeä?!
    Onko tämä mielestäsi isänmaallista tekoa?

    Oletetaan, että kansalainen Putin otti jonkun toisen valheita!
    Hänellä ei ole minne mennä. Hänen piti "lynkata" Tkatšov Kushchevkan puolesta,
    ja hän peitti sen! Ja rankaisemattomuus, kuten tiedätte, synnyttää tunteen
    sallivuus!
    Ja Tkachev käyttäytyy röyhkeästi, tunteen olevansa sidottu kansalais Putiniin !!!
    Miksi kiipeät kuin lampaat näihin kahden roistojen välisiin taisteluihin!!!

    Kaikki voimat, jotka yrittävät vastustaa varkaiden-petturien fasistista hallintoa,
    kaapannut vallan maassamme, täytyy olla tietoinen siitä
    että riippumatta siitä, kuinka kauniita sanoja he lausuvat ja kuinka näyttäviä iskulauseita he esittävät,
    jos ENSIMMÄINEN ja PÄÄkohta heidän vaatimuksissaan,
    ei TALOUDEN PERUSHAALOJEN TALOUDEN TALOUDEN TALOUSARVOTTAMISEN KANSALLISTAMISTA,
    silloin he itse asiassa eivät ole oppositiota,
    mutta tietoisesti tai ei, työkalu taistella TrNatsKapin kilpailijoiden hallintoa vastaan,
    oikeudesta ryöstää ja tuhota maamme!!!

    Jotkut ryntäävät TransNational Capitalin "viidenteen sarakkeeseen" puolustautumaan
    kolonialistiset varkaat-petturit fasistisen siirtomaahallinnon kanssa,
    kahden nuken johdolla!
    Ja muut TransNational Capitalin "viidennen sarakkeen" tiukan ohjauksen alaisena
    rynnätä maata hallitsevaan fasistiseen hallintoon fasistien avulla
    perustuslakiin ja viimeksi sylki vuonna 1998 hänen kanssaan
    isännät TransNational Capista maamme luonnonvarojen omistusoikeuden perusteella!
    Etkö näe, että olette kaikki Isänmaan vihollisten ase!!!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 13. heinäkuuta 2012 klo 07
      0
      toinen fasistisen hallinnon asiantuntija, vaikka ei ole selvää, miksi hän on edelleen vapaana.

      mielenkiintoisin asia on ketä tarkoitat hyväksynnöillä?
  33. walter_rus
    walter_rus 13. heinäkuuta 2012 klo 02
    0
    Ihmiset rakensivat taloja tulvavyöhykkeelle, ei halutessaan, vaan siksi, että paikallisviranomaiset jakoivat heille tontteja sinne. Jokainen asukas ei voi itsenäisesti arvioida tulvien todennäköisyyttä - tähän on asiantuntijoita. Näiden asiantuntijoiden tulisi myös tarjota joitain kanavia tulvapäästöille, ja viranomaisten tulisi toteuttaa heidän suosituksensa. Jos viranomaiset ovat huolissaan vain rahojen jaosta, ei ole mitään ihmeellistä. Ja mitä tulee Australian tulvaan, sanon, että porvariston petollinen virne on kanssamme. Länsimaat ovat pitkään omaksuneet joitakin sosialistisia periaatteita suojellakseen tavallisten ihmisten etuja. Ja jätimme pahimman Neuvostoliitosta ja otimme taas pahimman lännestä, minkä seurauksena pääsimme kapitalismiin 19-luvun tasolla.
  34. Slavyan69
    Slavyan69 13. heinäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Lainaus Mozartilta
    Pahin onnettomuus Sayano-Shushenskayan voimalaitoksella, kuka on syyllinen? Ei kukaan

    Valheita! Tutkinnan tulokset ovat olemassa, vastaajia (välittömät valvojat) on, asia on toimitettu oikeuteen. Toinen valheen nokka.
  35. CC-18a
    CC-18a 13. heinäkuuta 2012 klo 14
    -3

    sosiaalinen verkosto....
  36. schta
    schta 24. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Olisi hienoa, jos viranomaiset laatisivat ja julkaisevat luettelon kuolleista.