Sotilaallinen arvostelu

Mikä on voima, Vladimir Vladimirovich?

60
Projekti "ZZ". Putinin valta ei ole ollenkaan niin vahva kuin hän itse uskoo, kirjoittaa Garri Kasparov merentakaisessa lehdistössä. Ongelma on siinä, että lännen johtajat antavat hänelle anteeksi. Otetaan vaikka Trump ja Macron - molemmat silloin tällöin hurraavat Kremlin omistajaa! Kuitenkin, kuinka ei keikkua? Analyytikko D. Bechev vaikutusvaltaisessa Foreign Policy -lehdessä muistutti, että V.V.P. vahva trollauksessaan. Heti kun Washington riitelee jonkun kanssa, Moskova ojentaa ystävyyden käden hylätylle. Putinilla on niin geopoliittinen huumorintaju - eikä sille voi mitään!




Älä anna Putinille anteeksi


В "Washington Post" julkaisi Renew Democracy Initiativen puheenjohtajan Garri Kasparovin artikkelin.

Kasparov uskoo, että Venäjän 8. syyskuuta pidetyt paikallisvaalit eivät seuranneet presidentti Vladimir Putinin tiellä. Hän (Putin) ei pitänyt siitä kovinkaan paljon: loppujen lopuksi "Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolue on menettänyt paikkoja kaikkialla maassa, erityisesti Moskovassa", Kasparov huomauttaa. Ja neljä päivää myöhemmin Putin "käynnisti suurimman turvallisuusoperaation kahdenkymmenen vuoden aikana". "Ratioita tehtiin XNUMX kaupungissa eri puolilla Venäjää", artikkelin kirjoittaja kertoo. "Poliisi murtautui oppositioryhmien ja aktivistien toimistoihin ja koteihin takavarikoimalla asiakirjoja, tietokoneita ja jopa kahvinkeittimiä."

Esitettyään nämä kohtaukset, tiedottaja päätti. Hänen mielestään tämä voimanesitys osoittaa, että Putinin valta Venäjällä ei ole niin vahva kuin hän (Putin) antaa ymmärtää. Propagandasta Putin on siirtynyt "väkivaltakampanjaan", Kasparov toteaa.

Putinin suosio oli jo laskemassa. Venäjän talouden pysähtyneisyyttä pahentavat "Ukrainaa vastaan ​​käydyn sodan" aiheuttamat länsimaiset pakotteet.



"Aina kun Putin kohtaa sisäisiä kiistoja, hän katsoo ulkomaille", Kasparov huomauttaa. Ongelma on muotoiltu, jonka taustalla Putin voi "kuvata itseään rohkeana isänmaan puolustajana". Samaan aikaan Kasparov on vakuuttunut, että "kasvava määrä venäläisiä kyseenalaistaa nyt avoimesti hänen tappavia ja kalliita seikkailujaan Syyriassa ja Ukrainassa". Nykyisessä vaarallisessa Saudi-Arabian ja Iranin välillä "Putin sytyttää mielellään konfliktin liekit, tietäen, että se nostaa öljyn hintaa", kirjoittaja huomauttaa ohimennen. Tämä on hyvä "öljystä riippuvaiselle Venäjän taloudelle ja hänen [Putinin] vallalle".

Sitten Kasparov huomauttaa jotain outoa: vaikka Putinin asema on muuttumassa "yhtyväisempään epävakaammaksi", "vapaan maailman" johtajat eli presidentti Trump ja presidentti Macron heittävät Putinille "pelastusköyden".

Trumpin "selittämätön hurraus" Putinille on aivan liian tunnettu. Macronin johtama Ranska "lisäsi kauppaa Venäjän kanssa sanktioista huolimatta, ja Macron toisti äskettäin Trumpin tuen sanoja Venäjän paluusta johtavien teollisuusmaiden joukkoon". Tällainen ajatus hämmentää Kasparovia (hän ​​kirjoittaa täsmälleen niin). Loppujen lopuksi Venäjä, hän muistuttaa Trumpia ja Macronia, potkittiin pois G2014-ryhmästä vuonna XNUMX "Venäjän vallan alaisen Krimin, Ukrainan niemimaan hyökkäyksen ja liittämisen vuoksi"!

Kasparov kutsuu tällaista geopoliittista strategiaa "anteeksiantamiseksi". Ja kun länsimaat jälleen kerran "antavat" Putinin "anteeksi", Putin käyttää heti viestiä ja näyttää Venäjän eliteille olevansa edelleen "iso mies".

Putinin "levittäminen", jatkaa Kasparov, antaa hänelle selvän signaalin: ei ole syytä kääntyä pois valitulta tieltä.



Rauhantekijä huumorilla


Putinia ei vain tyynnytetä, vaan hän myös lepyttää. Kyllä, ja huumorilla. Dimitar Bechev puhuu tästä "Ulkopolitiikka".

Mitä mieltä olet Venäjän presidentistä Vladimir Putinista? Herra Bechev kysyy tällaisen kysymyksen. Mitä ikinä luuletkaan, tällä miehellä on "ironinen huumorintaju". Uistelu on hänen tunnusmerkkinsä!

Mitä perusteluja Bechev esittää näkemyksensä puolesta?

Hän antaa esimerkkejä.

Kuten Putin vihjasi vielä syyskuun 16. päivänä, Saudi-Arabian, jos se haluaa puolustaa itseään, olisi tehtävä viisas päätös ja seurata Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiä ostaneiden Iranin ja Turkin esimerkkiä. S-300 ja S-400 voivat Putinin mukaan suojata mitä tahansa infrastruktuuria Saudi-Arabiassa kaikilta hyökkäyksiltä. Pohjimmiltaan saudien on vain tehtävä valinta. S-300 ja S-400 välillä.

Syyrian sotaan sotilaallisen väliintulonsa ansiosta Venäjää pidetään vahvana toimijana Lähi-idässä. Kremlin reaktio Saudi Aramcon öljyinfrastruktuuriin kohdistuviin hyökkäyksiin on täydellinen osoitus Moskovan uudesta roolista alueella.

Eikä Venäjällä ole "puolta" Iranin ja Saudi-Arabian vastakkainasettelussa. Putinin politiikan ydin on yrittää olla hyvissä väleissä kaikkien kanssa: iranilaisten ja heidän pahimpien vihollistensa - Saudi-Arabian ja Israelin - sekä Turkin ja kurdien, Damaskoksen Bashar al-Assadin hallinnon ja hänen vastustajiaan. Kuten Bechev huomauttaa, Venäjä "ei näyttele paikallisia sheriffejä" ja "välttää muiden ihmisten riitoja" pyrkien "saamaan geopoliittisia ja kaupallisia etuja ilman liiallisia riskejä".

Tämä käyttäytyminen on "jyrkässä ristiriidassa" Yhdysvaltojen toimille, sillä Yhdysvallat on edelleen hegemoni Lähi-idässä ja siksi "sitou järjestyksen ylläpitämisen kustannukset".

Ja jos Putin vitsaili Ankarassa, niin vain puolet. Saudi-Arabian rahoittama Egyptin hallitus onkin juuri allekirjoittanut kahden miljardin dollarin sopimuksen viidenkymmenen venäläisen MiG-35-hävittäjän ostamisesta. "Persianlahden rahat valuvat jo Venäjän valtionkassaan", Bechev toteaa.

Putinia pidetään myös rauhantekijänä Jemenissä.

Ja kaikki menee hyvin Iranin kanssa: Moskovan ja Riadin jatkuvasta lähentymisestä huolimatta Iran on edelleen "valittu venäläinen kumppani". Maiden edut eivät toisinaan kohtaa, mutta diplomaattiset, puolustus- ja kauppasuhteet Teheranin kanssa ovat paremmat kuin koskaan. Lisäksi Venäjä on yhdessä eurooppalaisten kanssa Iranin ydinsopimuksen takaaja.

Washingtonin nykyinen sotaretoriikka Irania vastaan ​​tuo todennäköisesti Moskovan ja Teheranin entistä lähemmäksi. "Tietenkin", kirjoittaja huomauttaa, "jos jännitteet karkaavat hallinnasta ja Yhdysvallat aloittaa sodan Irania vastaan, venäläiset jäävät sivuun. Kuitenkin, kun otetaan huomioon Trumpin hallinnon taipumus kolisemiseen ase, ja sitten vetäytyä, on sanottava: Putin saattaa hyvinkin käyttää toisen tilaisuuden kohottaakseen imagoaan nousevana tähtenä Lähi-idässä.

* * *


Poliittinen oppositiopuolue, joka pitää Washington Postin ulkomailta enemmän kuin kotimaista Pravdaa, on selvittänyt Putinin voiman lähteen. Ulkopolitiikan analyytikko oli hänen kanssaan samaa mieltä.

Jos Trump missaa jonnekin, Putin on juuri siellä. Ja sitten Trumpin ja Macronin avuksi kiirehtivän toveri Putinin on kehuttava, kunnes hän kiinnittää koko Lähi-idän ohjustentorjuntavälineillään kuin kartta nastalla.

Aikoinaan Putinia kritisoitiin lännessä: sanotaan, että hänen strategiansa on passiivinen, hän reagoi vain hyökkäyksiin.

Anteeksi, miksi hän tarvitsee aktiivisen strategian? Jos toiminnalla ymmärrämme fraseologisen yksikön "murtaa polttopuita", anna Valkoisen talon vieraan tehdä tämä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
kremlin.ru
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. isoisä
    isoisä 25. syyskuuta 2019 klo 05
    + 10
    Mikä on voima, Vladimir Vladimirovich?
    "putkissa" kaikki valta veli! ja se vahvempi, jolla on niitä enemmän!
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 25. syyskuuta 2019 klo 06
      0
      hi Kenelle putkia ja kenelle uudistuksia, ... pah, trollausta. turvautua
      Uistelu on hänen tunnusmerkkinsä!
    2. Stas 157
      Stas 157 25. syyskuuta 2019 klo 06
      0
      . Uistelu on hänen tunnusmerkkinsä!

      Mutta käy ilmi, että Putin on vahva! Ei ole yllättävää, että pitkäaikainen Dom-2-ohjelma, jossa kaikki vain nauravat toisilleen, on yksi Venäjän television suosituimmista ohjelmista. Mutta he vitsailevat siellä mustalle PR:lle, ja miksi maan johtaja tekee tämän? Ehkä tässä muodossa hän päätti osoittaa isänmaallisuutensa?

      Ja silti haluaisin kuulla lisää esimerkkejä tästä uistelusta ja kuinka se todella auttoi Venäjää. Jos harkitsemme uistelulla USA:n ehdotusta myydä venäläistä hypersoundia, uhkaa turkkilaisille tomaateista ja ukrainalaisista – mikä ei loukkaa venäläisiä Donbassissa, niin kyseessä on jonkinlainen kyseenalainen uistelu. En tiedä parempia esimerkkejä.
      1. isoisä
        isoisä 25. syyskuuta 2019 klo 06
        +7
        Lainaus: Stas157
        siirtää Dom-2, jossa jokainen tekee mitä kiusaa toisiaan,

        En ole koskaan kuullut, että parittelua kutsutaan sellaiseksi! wassat
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Olgovich
        Olgovich 25. syyskuuta 2019 klo 09
        +7
        Lainaus: Stas157
        . Uistelu on hänen tunnusmerkkinsä!

        Mutta käy ilmi, että Putin on vahva!

        Se sanoo Kasparov-villi russofobi ja Venäjän vihaaja.

        MITÄ hän voi sanoa?

        Häneltä sama "analyytikko" kuin Gozmanilta ja Albatsilta
    3. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
            2. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 25. syyskuuta 2019 klo 17
                  +3
                  Lainaus Cat Man Nullilta
                  Ja Berliinissä - vielä enemmän. Mitä sitten?

                  Ja sitten Kitty, että mittaat Moskovan palkkasi Togliatti-palkkaani. typerys Onko prosessori yleensä buginen? vinkki
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 25. syyskuuta 2019 klo 17
                    -3
                    Ja joku todella hyökkää täällä naurava

                    Lainaus: Ingvar 72
                    mittaat Moskovan palkkasi Togliattillani

                    En mittaa mitään. ajattelit vinkki

                    Lainaus: Ingvar 72
                    Onko prosessori yleensä buginen?

                    Prosessori, ystäväni, toimii jopa tämän hetken... etätyö - en ole koskaan kuullut tästä? No missä olet...

                    Ja tässä minä olen, voin Joo
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 25. syyskuuta 2019 klo 17
                      +1
                      Lainaus Cat Man Nullilta
                      Minulle maksetaan "prosessoristani" useita kertoja enemmän kuin sinulle maksetaan putkistasi.

                      Mikä se on, Kisa? pelay Eikö se ole mitattavissa?
                      Lainaus Cat Man Nullilta
                      etätyö - et ole koskaan kuullut siitä?

                      Kuulin, että tällä työllä on oikeus elämään, mutta tämä ei ole saavutus, vaan poikkeus. Kaikkea ei voi tehdä etänä. Jonkun on tehtävä työnsä käsin. pyyntö
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 25. syyskuuta 2019 klo 18
                        -2
                        Edelleen myrskyinen? Selviä...

                        Lainaus: Ingvar 72
                        Mikä se on, Kisa?

                        Se ei todellakaan ole pillua...

                        Lainaus: Ingvar 72
                        Kaikkea ei voi tehdä etänä

                        Erikoisalallani - melkein kaikki.

                        "Ingvar", lopeta jo tulviminen Joo
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 25. syyskuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Erikoisalallani - melkein kaikki.

                        Avainsanat - "omalla erikoisalallani". Mikä jo viittaa kapeaan ympyrään siitä, mitä voidaan tehdä etänä.
                  2. Chaldon48
                    Chaldon48 28. syyskuuta 2019 klo 16
                    +1
                    Toljati on ainakin lähempänä Moskovaa, mutta entä ne, jotka asuvat Vladivostokissa?
          2. Kommentti on poistettu.
          3. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Kommentti on poistettu.
            2. Kommentti on poistettu.
      2. Lelek
        Lelek 25. syyskuuta 2019 klo 10
        +3
        Lainaus Cat Man Nullilta
        Lisää peikkoja - hyviä ja erilaisia!


        Kuten S. Lavrov, joka ei ensimmäistä kertaa "pilannut" Britanniaksi kutsutun saaren ulkoministeriötä: kiusata
      3. Edik
        Edik 25. syyskuuta 2019 klo 14
        -1
        Lainaus Cat Man Nullilta
        Kolme trollia kuuli trollauksesta.
        Lisää peikkoja - hyviä ja erilaisia!

        Kuvittele, jotkut heistä ovat hyvin järkyttyneitä! Vau, alku meni naurava
  2. martin-159
    martin-159 25. syyskuuta 2019 klo 06
    + 17
    No, kyllä, Putin on edelleen "huumori". Jostain syystä se ei vain ole minusta järkevää.
    1. kepmor
      kepmor 25. syyskuuta 2019 klo 07
      + 12
      jo lähes 20 vuoden ajan "kaikki ihmiset pitävät hauskaa ja iloitsevat" ...
      siltä se ainakin Kremlin toimistoista näyttää...
      1. masentava
        masentava 25. syyskuuta 2019 klo 09
        +8
        Vahvinta ulkopolitiikkaa on se, kun muut, heikommat maat vetäytyvät maahan, yrittävät tulla sen satelliitiksi, näkevät sen puolustajana saalistajan maan hyökkäystä vastaan. Tätä varten sinun on oltava taloudellisesti voimakas, hyvin aseistettu valta.
        Onko Venäjä sellainen?
        No, toistaiseksi se on epätodennäköistä.
        Putin vain poimii ulkopolitiikan muruja USA:n ja Euroopan unionin pöydältä, antaa sitten anteeksi Neuvostoliiton satojen miljardien dollarien velat eikä saa vastineeksi kiitollisuutta ja omistautumista entisiltä lainaajilta; sitten ottavat varoja omalta ei kovin hyvin ruokkivalta väestöltään tarjotakseen ilmaista apua entisille neuvostotasavalloille, ja he katsovat itsepäisesti Kiinaan ja Yhdysvaltoihin, sitten pyyhkivät varovasti sylkeä Turkista nenäliinalla ja sitten - paljon muuta. voidaan listata.
        Olen samaa mieltä - on vaikeaa olla presidentti!
        On vaikeaa olla trollaava presidentti ulkopolitiikassa, jos on nolla sisäpolitiikassa.
        Ja sillä ei ole väliä, mistä syystä tämä suurenmoinen nolla on vedetty - joko auktoriteetin puutteesta tai siitä, että maan sisällä pieni joukko todella voimakkaita ihmisiä työntää ja trollaa sinua.
        Mutta kun sinulla on atomipommi taskussasi, voit trollata. Oma väestö mukaan lukien.
        1. Svarog
          Svarog 25. syyskuuta 2019 klo 09
          +4
          Lainaus: masennusta
          Mutta kun sinulla on atomipommi taskussasi, voit trollata. Oma väestö mukaan lukien.

          Zotovin johtama kansalliskaarti oli valmistautunut omalle väestölleen..
        2. Ollakko vai eikö olla
          Ollakko vai eikö olla 25. syyskuuta 2019 klo 12
          +1
          Ei ole sisä- ja ulkopolitiikkaa, on valtion politiikkaa .. Perustuu sen taloudellisiin tavoitteisiin ja kykyihin
          Eläminen sellaisessa serpentariumissa 20 vuotta on jo saavutus ....
        3. Sergei 1987
          Sergei 1987 25. syyskuuta 2019 klo 14
          +1
          Lainaus: masennusta
          Putin poimii juuri ulkopolitiikan muruja USA:n ja EU:n pöydältä

          Mitä tämä on sinun käsityksesi muruista?
          Lainaus: masennusta
          sitten anteeksi Neuvostoliiton satojen miljardien dollarien velat

          ))))) Kirjoita vapaasti biljoonia.
          Lainaus: masennusta
          sitten repäisi varoja omalta ei kovin hyvin ruokkivalta väestöltään tarjotakseen ilmaista apua entisille neuvostotasavalloille

          Voitko kertoa minulle, mikä entinen neuvostotasavalta ja missä määrin annoimme apua ilmaiseksi?
          Lainaus: masennusta
          sitten varovasti poistamalla sylkeä Turkista nenäliinalla

          ))) Se on aivan naurettavaa. Putinin politiikan ansiosta Turkilla on enemmän kuin koskaan huonot suhteet Yhdysvaltoihin ja hyvät suhteet Venäjän federaatioon. Muistatko kuinka he harjoittivat ulkopolitiikkaa Neuvostoliiton aikana, erityisesti Turkin suhteen?
          Lainaus: masennusta
          jos sisällä olet nolla.

          No tottakai. Väestön elintason nostaminen kahdessakymmenessä vuodessa ja Venäjän federaation tekeminen kuudenneksi taloudeksi maailmassa on nolla sisäpolitiikassanne.
          Lainaus: masennusta
          ja sinua peittää pieni joukko todella voimakkaita ihmisiä.

          Ja keitä nämä ihmiset ovat? Voitko nimetä nimiä?
          1. LON
            LON 25. syyskuuta 2019 klo 22
            +4
            Lainaus: Sergei1987
            tehdä Venäjästä kuudennen talouden maailmassa

            Väestön hyvinvointia ja maan taloudellista voimaa ei mitata pelkästään BKT:ssa, vaan BKT:ssa asukasta kohden Ja mitä hegemoniasi loi? Täydellinen riippuvuus öljystä ja kaasusta, ja tällä hetkellä 72. sijalla, luvulla 9264.27 dollaria henkeä kohti.

            1. Sergei 1987
              Sergei 1987 26. syyskuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus LON:lta
              Väestön hyvinvointia ja maan taloudellista voimaa ei mitata pelkästään BKT:lla, vaan BKT:lla asukasta kohden.

              Mistä luit tämän? Elintason laskemiseen käytetään täysin erilaisia ​​​​indikaattoreita: syntyvyys, kuolleisuus, elinajanodote, ruoan kulutuksen taso, saniteetti- ja hygieeniset elinolosuhteet, asumisolosuhteet, työolot ja työllisyystaso, tulojen ja menojen tasapaino jne. BKT asukasta kohden on vain yksi käyttötekijöistä, eikä sitä aina käytetä elintasoa laskettaessa. Ja vielä enemmän, sitä ei käytetä, kuten sanoit, taloudellisen voiman osoittamiseen. BKT:n taloudellisen vahvuuden indikaattori ostovoimapariteetilla, tk. Saksassa 1000 euroa on alle minimipalkan, mutta Venäjän federaatiossa voi tällä rahalla elää 3 kuukautta hiljaa.
              Lainaus LON:lta
              Täysi riippuvuus öljystä ja kaasusta

              Ensinnäkin, voit lukea taloudellisia todisteita. BKT:n rakenteessa kaivostoiminta on alle 10 %, budjettirakenteessa 40 %. Vertailun vuoksi: Saudi-Arabiassa 70 prosenttia BKT:sta ja 90 prosenttia budjetista on hiilivetyjen myyntiä.
              Lainaus LON:lta
              ja on tällä hetkellä 72. sijalla, indikaattorilla 9264.27 dollaria henkeä kohti.

              Toistan vielä kerran. BKT asukasta kohden ei ole elintasomittari.
              1. LON
                LON 26. syyskuuta 2019 klo 17
                0
                Lainaus: Sergei1987
                Elintason laskemiseen käytetään aivan erilaisia ​​indikaattoreita

                Tässä ovat maailmankäytännössä käytetyt indikaattorit, joissa Venäjä on sijalla 59: https://basetop.ru/uroven-zhizni-v-stranah-mira-rejting-2019-goda/
                Lainaus: Sergei1987
                BKT asukasta kohden on vain yksi asiaan vaikuttavista tekijöistä, eikä sitä aina käytetä elintasoa laskettaessa.

                "BKT asukasta kohden on erityinen makrotaloudellinen indikaattori, joka heijastaa maan talouden tilaa suhteessa sen kansalaisiin. BKT on kaikkien maassa tuotettujen, käyttövalmiiden palvelujen ja tavaroiden markkina-arvo. Kaikki toimialat huomioidaan. ja pääsääntöisesti tämän indikaattorin aikaväli on kalenterivuosi. Kokonaisbkt ei sovellu maan kansalaisten hyvinvoinnin määrittämiseen. Valtion kansalaisten elintasoa arvioitaessa se on BKT käytettyä asukasta kohti", https://bankiros.ru/wiki/term/vvp-na -dusu-population
                Lainaus: Sergei1987
                BKT:n rakenteessa kaivostoiminta on alle 10 %, budjettirakenteessa 40 %.

                Ei 40%, vaan 43,2%. Ja tässä pääasia ei ole 10 % BKT:ssa, vaan 43,2 % budjetissa. Mitä muut 90 % taloudesta sitten tekevät? Se kertoo vain, että taloutemme ei toimi.
      2. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 25. syyskuuta 2019 klo 10
        +1
        Emme voi edes kuvitella kuinka he pilkkaavat ihmisiä toimistoissaan.
        Kun rikkaimmassa maassa ihmisillä on palkat ja eläkkeet kuten romaneilla Romaniassa..
        Ja en silti ryhdy vertaamaan itse kansoja ja heidän "varallisuuttaan" koulutuksessa, kulttuurissa, tieteellisessä potentiaalissa ja niin edelleen.
        1. Sergei 1987
          Sergei 1987 25. syyskuuta 2019 klo 14
          -2
          Lainaus: Roman070280
          Kun rikkaimmassa maassa ihmisillä on palkat ja eläkkeet kuten romaneilla Romaniassa..

          Eli isot palkat ja eläkkeet? naurava Koska Romaniassa on paljon mustalaisia.
  3. parusnik
    parusnik 25. syyskuuta 2019 klo 06
    +6
    Mutta meillä on myös hölynpölyä verkoston juonitteluista ja hölynpölyistä, eivätkä pahat massat pilaa meitä
    vihollisten juonittelut!
    Heidän laihat paholaisensa ottavat vettä lammikosta, sen kaiken on keksinyt Churchill vuonna
    kahdeksastoista vuosi. hymyillä
    1. mordvin 3
      mordvin 3 25. syyskuuta 2019 klo 06
      +4
      Lainaus parusnikilta
      meillä on verkkoja ja hölynpölyä, eivätkä pahat massat pilaa meitä
      vihollisten juonittelut!

      Isä! täti! verkostoitamme
      He raahasivat kuolleita... naurava
  4. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 25. syyskuuta 2019 klo 06
    + 13
    Mdaaa .... jos Putinia kritisoi kansan kunnioittama henkilö, niin olisi syytä olla samaa mieltä hänen kanssaan. Mutta kun Putinia kritisoivat sellaiset "kavnyukit" kuin Navalny, Kasparov, niin halu tukea heitä katoaa! Emme saa unohtaa, että Putinin, Medvedevin, Grefin ja muiden "sharashkien" lisäksi on Venäjä, on olemassa venäläinen kansakunta! Putinin hallinnolle voidaan esittää monia "miinuksia" sisäpolitiikassa, taloudessa, lainsäädännössä... mutta loppujen lopuksi on olemassa myös "plussia", jotka liittyvät valtion suvereniteettiin, sen puolustuskykyyn, Venäjän vaikutukseen kansainväliseen ". pallo"... (Voit tietysti vähätellä tätä vaikutusta... arvostella sitä... mutta se on olemassa, eikä sitä voi kiistää...)! Olisi kiva vaihtaa Putin, mutta kenen toimesta??? . En luota nykyiseen "ei-systeemiseen" oppositioon! Suurelta osin se on tuhoisaa! Merkittävä osa "oppositiolaisista" on "mestareita" huutamassa "alas Putin, alas Putinin hallinto..." mutta ei pysty esittämään rakentavia, konkreettisia ehdotuksia! "Tuhoamme koko väkivallan maailman, ja sitten..." Entä "siis"? Mitä vastineeksi? Mitä tuhottu vuonna 1917 maksoi Venäjälle? rauha ja sen palauttaminen? Missä on takuu, että yhden tyyppistä väkivaltaa ei korvata toisella...? On olemassa lause, joka ansaitsee pohdintaa: "Kansa tekee vallankumouksen, mutta roistot ja huijarit käyttävät sen hedelmiä"! Ovatko he todella unohtaneet vuosien 1990-93 "vallankumouksen"? ? Mitä ihmiset halusivat ja mitä he todella saivat? Mitä hän menetti? Oletko tyytyväinen tuon "voittoisen vallankumouksen" tuloksiin? Kuka johtaa valtiota nykyisen hallituksen eron jälkeen? Navalny ja Kasparov? Ne samat "huijarit ja huijarit", jotka mainitaan kuuluisalla lauseella!? En ole läheskään varma, että tällainen yritys "parantaa" maan taloutta, lainsäädäntöä, mutta olen varma, että maan suvereniteetti ja puolustuskyky kärsivät ... Venäjä ei jää vain köyhien ihmisten ja kehittymättömän talouden maaksi, "raaka-ainelisäksi"; mutta siitä tulee USA:n, EU:n "vuodemaa", jolla on ulkopolitiikka: "mitä sinä haluat? "! Venäjällä ei ole nyt "bolshevikkipuoluetta", joka voisi ottaa vallan maassa ja estää maata romahtamasta lisää! Toistaiseksi se, mitä näen nykymuodossa, on yksi tapa - evolutionaarinen! Mutta evoluution evoluutio on erilainen! Jotkut ovat hitaita, jotkut ovat nopeampia... Se, että yhä useammat ihmiset esittävät rohkeasti protesteja (rakentavaa!), on hyvä! Vaaleissa "edrosov" ja muut vastaavat "shusharat" "rullataan" - erinomaista! Yleisön joukkomielenosoituksia (laittoman...) rakentavan opposition räikeää poliittista vainoa, "lainvalvontaelinten" (Ivan Golunov!) laittomia toimia, "korkeimman" hallituksen ja alueellisten "hallitusten" päätöksiä vastaan, jotka loukkaavat valtioiden etuja. ihmiset - hienoa! Ainoa ongelma on: onko ihmisillä tarpeeksi luonnollista viisautta, kokemusta, koulutusta, kekseliäisyyttä erottaa "vilja akanoista"? Jotta "huijarit ja huijarit" eivät saisi (tai ainakin vaikeuttaa) hyödyntää kansan protestitoimintaa! En ole varma tästä! Esimerkiksi YouTubessa olen toistuvasti tavannut "röyhkeitä puhujia" ja lukenut lukuisia heidän tukensa kommentteja ...
    1. Pakettiauto 16
      Pakettiauto 16 25. syyskuuta 2019 klo 07
      +1
      "On eräs ajattelun arvoinen lause:" Kansa tekee vallankumouksen, mutta roistot ja huijarit käyttävät sen hedelmiä! Oletko todella unohtanut vuosien 1990-93 "vallankumouksen"?
      Joten Putin käytti hyväkseen hi
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 25. syyskuuta 2019 klo 07
        +4
        Lainaus Van 16:sta
        Joten Putin käytti hyväkseen

        Oliko se Putinin asia? Ensinnäkin hän käytti EBN:ää! Toinen suosittu lause: "liberaalit" tulivat valtaan... Mutta saammeko selville, kuka todella "nousi valtaan"? Käyttikö Putin hyväkseen? No, jossain määrin voit sanoa näin: kyllä, käytin sitä... myöhemmin. Mutta älä unohda, että Putin on jonkun "työvoimavara", joku laittoi hänet "asemaan"! Ehkä jonain päivänä käy selväksi, kuka todella otti vallan ja siten Venäjän ... ja kenen palvelijat: Putin ja pahamaineiset "liberaalit" ...
      2. Popuas
        Popuas 25. syyskuuta 2019 klo 08
        +2
        Ovatko he todella unohtaneet vuosien 1990-93 "vallankumouksen"? ? Mitä ihmiset halusivat ja mitä he todella saivat? Mitä hän menetti? Oletko tyytyväinen tuon "voittoisen vallankumouksen" tuloksiin? Kuka johtaa valtiota nykyisen hallituksen eron jälkeen? .... Halusin myös kirjoittaa siitä typerys
      3. Ollakko vai eikö olla
        Ollakko vai eikö olla 25. syyskuuta 2019 klo 13
        +1
        Kansa on menossa vallankumoukseen. joka alkoi elää paremmin .. Nälkäinen menee töihin. Ja roistot (ulkoiset ja sisäiset vähintään tusina)
    2. Bastinda
      Bastinda 25. syyskuuta 2019 klo 07
      + 11
      loppujen lopuksi on "plussia", jotka liittyvät valtion suvereniteettiin, sen puolustuskykyyn, Venäjän vaikutukseen kansainvälisellä "sfäärillä" ...

      Joten ehkä nämä "plussit" eivät ole Putinin ansiota? Ja päinvastoin?
      Olisi kiva vaihtaa Putin, mutta kenen toimesta???
      Tässä hän on todella mestari! Poliittinen eliitti on puhdistettu niin, että Mutko on Cicero ja Zolotov on Cyrano de Bergerac ...
      1. besik
        besik 25. syyskuuta 2019 klo 07
        -6
        keneltä selvitetty? Garik Kasparovilta? Tai soikea? Tai ehkä "valo ikkunassa" rintalastasi? Ehkä toveri Zjuganov tuli järkiinsä vuoden 1996 oodin jälkeen ja päätti ottaa vastuun maasta? Haluaisin tietää, kenet Putin siivosi? Kuka, tämä tuntematon nero, joka voi ottaa Venäjän hallituksen ohjakset ja parantaa (ilman verenvuodatusta) elämäämme kanssasi? Sisaren nimi, NAME? Näyttää siltä, ​​​​että se arvasi - Žirinovski! naurava Älä puhu hölynpölyä.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 25. syyskuuta 2019 klo 08
          -1
          Lainaus beskiltä
          Tai ehkä "valo ikkunassa" rintalastasi?

          Kyllä, vaikka olisikin. Valtiontilalleen hän rakensi omilla rahoillaan koulun, päiväkodin ja jopa Moskovan parhaan. Kuka oligarkeista teki jotain sellaista?
        2. Bastinda
          Bastinda 25. syyskuuta 2019 klo 08
          -3
          Sisaren nimi, NAME?

          Humalassa Vasya kaupassa. Hänellä ei ole niin paljon varkaita ystäviä. Hänellä on vaatimattomat tarpeet. Ennen WTO:hon liittymistä tai eläkeuudistuksen toteuttamista hän kuuntelee älykkäiden ihmisten neuvoja.
          Luultavasti jopa tämä on paras valinta. hymyillä
          1. besik
            besik 30. syyskuuta 2019 klo 06
            -1
            jos humalassa Vasya, niin asut väärässä maassa. Emme ole tien päällä humalaisten kanssa.
        3. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 25. syyskuuta 2019 klo 09
          +2
          Lainaus beskiltä
          keneltä selvitetty? Garik Kasparovilta? Tai soikea? Tai ehkä "valo ikkunassa" rintalastasi? Ehkä toveri Zjuganov tuli järkiinsä vuoden 1996 oodin jälkeen ja päätti ottaa vastuun maasta? Haluaisin tietää, kenet Putin siivosi? Kuka, tämä tuntematon nero, joka voi ottaa Venäjän hallituksen ohjakset ja parantaa (ilman verenvuodatusta) elämäämme kanssasi? Sisaren nimi, NAME? Näyttää siltä, ​​​​että se arvasi - Žirinovski! naurava Älä puhu hölynpölyä.

          Et pidä kaikista, Grudinin alligarh, Zjuganov pelkuri, Žirinovski klovni - okei, sanotaan, mutta entä Platoshkin? Mitä paskaa sinä löydät hänestä? iski silmää
          1. Svarog
            Svarog 25. syyskuuta 2019 klo 09
            +2
            Lainaus: DEDPIHTO
            entä Platoshkin? Mitä paskaa sinä löydät hänestä?

            Mutta liberaaleilla ei ole vastausta tähän kysymykseen! Platoshkin N.N. ei ole tavallinen, koulutettu henkilö, diplomaatti, ja hän olisi upea presidentti, mutta Grudinin olisi pääministeri. Olen varma, että tämä tiimi tekisi valtion vauraan ja ihmiset onnelliseksi 5 vuoden kuluttua!
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 25. syyskuuta 2019 klo 10
              -3
              Lainaus Svarogilta
              Platoshkin N.N. ei ole tavallinen, koulutettu henkilö, diplomaatti ja hän olisi upea presidentti ja Grudinin pääministeri

              Urheilija, komsomolin jäsen ja vain kaunotar ... Ei, et voi myydä norsua sinulle (c) pyyntö

              * ei tavallinen - muuten yhdessä.
        4. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 25. syyskuuta 2019 klo 10
          +1
          Haluan tietää ketä Putinin puhdistama?

          tyhmä kysymys aluksi..
          Siksi et tiedä kuka .. koska ne on tyhjennetty ..
          Siivottu, jotta et saa niistä selvää .. ja ala ihmetellä mitä jos ..
          Siksi näet Zyuganovit ja Žirinovskit .. Kukaan ei vain siivoa heitä, koska he ..
          No, itse asiassa hänen pitäisi jo ymmärtää..
          1. besik
            besik 27. syyskuuta 2019 klo 02
            0
            Kenelle olen velkaa, annan kaikille anteeksi... Kysymys oli täsmällinen. Puhdistettu, mikä tarkoittaa, että emme tienneet näistä tuntemattomista sankareista. UUUU mikä verenhimoinen terraani! Huh, Putin! Haluan nauraa, kun "taloustieteen nero" Grudinin siirretään tänne. "Nosti" itse Moskovan kehätiellä sijaitsevan valtion tilan polviltaan. Nyt, jos hän olisi nostanut hänet polviltaan Kostroman alueella, olisin itse sanonut, loistava! Ja niinpä maan vuokraamiseen ja turkkilaisten mansikoiden jälleenmyyntiin ulkonäön vuoksi ei tarvita paljon järkeä.
            1. Roomalainen 070280
              Roomalainen 070280 27. syyskuuta 2019 klo 09
              0
              Kenelle olen velkaa, annan anteeksi kaikille.

              Sinun pitäisi ensin ajatella itse .. Joten annat turhaan anteeksi ..

              Kysymys oli konkreettinen. Puhdistettu, mikä tarkoittaa, että emme tienneet näistä tuntemattomista sankareista.

              He vastasivat sinulle erityisesti .. Juuri näin se on!!
              UUUU mikä verenhimoinen terraani! Huh, Putin!

              Ja entä verenhimoinen? Luuletko, että kilpailijoita tapetaan, kun olet jo poliittisessa kilpailussa heidän kanssaan .. Ja Putin ei ehkä ole verenhimoinen ..
              Hän ei vain ole tyhmä!! Hän laittoi karhun pääministerin tuolille..kaikki sylkevät..mutta kukaan ei koske karhuun eikä ota sitä pois..Miksi?? SINÄ et ajatellut uudelleen .. mutta turhaan .. Koska se on kätevää, kun presidentti näyttää saman pääministerin taustalla arvokkaammalta .. Vaikka kumpikaan ei tekisi mitään ..
              Mutta voit silti pitää kokouksen ulkonäön vuoksi .. ja jopa moittia Karhua .. Ja voit myös moittia Mutkoa ... jne. Kansa vihaa kaikkia näitä naamoja .. ja Putin täällä järjestää heille pukeutumisen .. Tässä on - UUUUU .. Ja kaikki nämä ystävät ovat laiduntaneet vallassa vuosikymmeniä, kaikki tietävät paikkansa.. Karhusta Žirikiin asti .. Olet paljon uusia, näetkö siellä ihmisiä? Vai odotatko jonkun toverin ilmestymistä..valmis taistelemaan korruptiota vastaan, nostamaan taloutta..ja hänet asetetaan Medvedevin tilalle, eikö niin?? Ja sitten hän alkaa kilpailla Putinin kanssa??)
              Putin itse mistä ja miten hän pääsi ulos, muista ensin .. Ja kun ihmiset saivat tietää hänestä ollenkaan !!
              Kuuteen kuukauteen ennen nimitystä hänestä ei ollut huhua tai henkeä..
              Ja jos rehellinen ihminen ilmestyy jonnekin sivuraiteelle, niin hänet karkotetaan varhaisessa vaiheessa .. Ja he eivät tule sinne kadulta, mutta kaikki ovat "ystäviä"
              Siis.. siivottu.. ja silitetty!!

              Haluan nauraa, kun "taloustieteen nero" Grudinin siirretään tänne.

              Luuletko, että Kreml ei laskenut kaikkien näiden rintalastan/Zyuganovien ja muiden luokituksia??
              Siksi naurat (me kaikki nauramme näille "ehdokkaille"), koska vinkkauksesi sopii täysin nykyiselle hallitukselle ja sopii heidän suunnitelmiinsa.
              1. besik
                besik 30. syyskuuta 2019 klo 07
                -1
                Yleisesti ottaen olen aina sitä mieltä, että tämä on normaalin ihmisen normaali tila. Minä vain ajattelen enemmän töissä, ja sinä ajattelet koko maan puolesta. kunnioittaminen naurava Mennään prezikiin - sinua ei ole tyhjennetty. Eletään!!! naurava Ja sitten naukumiseni on luultavasti kovempaa, jos et rajoita nyökkäystäni voimallasi (se on mitä et rajoita, epäilen vahvasti, et ole BKT Joo ). Ennen BKT:tä sinun täytyy vielä kasvaa ja kasvaa. Ja VVP tuskin on ilmestynyt sattumalta sivussa (kuten sanot), liian vahva persoonallisuus ilmaantuakseen SIINÄ "vahingossa". En usko sattumiin ollenkaan. GDP-DAM-heilurista totean, että tässä ei ole tarkoitus pitää hölmöä mukanasi (kuten aiheutit), vaan vallan säilyttäminen. Puhdistettu ja silitetty mistä tahansa muotista, jotta se ei lisääntyisi.
                Odotamme siis ehdokkuuttasi vaaleissa. Katsotaanpa sinua kaikilta puolilta - millainen Hrukt olet.
                1. Roomalainen 070280
                  Roomalainen 070280 30. syyskuuta 2019 klo 09
                  0
                  kyse ei ole narrin pitämisestä kanssasi (miten sotket aihetta), vaan vallassa.

                  No, kirjoitin juuri kaiken vallan säilyttämisestä..
                  Kaikki mikä ei roiku heidän konseptiinsa, ei nuolla persettä, voi uhata kilpailua - kaikki tämä on heille "muottia". He puhdistavat sen ja "medvedevit" laitetaan paikoilleen. ..


                  Ja VVP tuskin on ilmestynyt sattumalta sivussa (kuten sanot), liian vahva persoonallisuus ilmaantuakseen SIINÄ "vahingossa".

                  Voit lukea paljon kirjoja tästä, kuka ja miten liikutti Putinia ..
                  En väittänyt missään, että hän putosi vahingossa taivaalta.. Tarkoitin, ettei kukaan tuntenut häntä ihmisten joukossa.. Sadat ihmiset ovat olleet varjossa vuosia.. ja oikeaan aikaan heidät työnnetään pois sieltä .. Ja koska puhuimme "puhdistuksesta"... niin vihjasin teille, että miten voi olla joku muu kuin "Putin-klaani" сейчас siellä vuosia sivussa ja uida sieltä huipulle?? Mistä tämä nyt tulee? Ja miten kasvaa?
                  Siellä oli Jeltsin.. ja siitä lähtien. omena ei putoa kauas omenapuusta .. sitten Putin ilmestyi ..
                  Samoin Putin ei "syntyy" Dartagnanille ..

                  liian vahva persoonallisuus ilmestyäkseen SITÄ "vahingossa". En usko sattumiin ollenkaan.

                  Voi kyllä.. olet oikeassa..))
                  Siksi koko Pietarin pormestarin yläosa osoittautui SINÄ ..
                  No, he olivat vain vahvimmat persoonallisuudet koko maassa ..)) Ei ollut muita persoonallisuuksia missään muualla .. vain Putinin ympäröimänä ..
      2. Campanella
        Campanella 25. syyskuuta 2019 klo 11
        +2
        Voi, ja Oreshkinit, Siluanovit, Manturovit, Shapkizadovnat .... joukko Sirandebergerak-hahmoja! Mikä ei ole kopio hallituksen hallinnollisesta kahalista, on cyrano ... He ovat vihdoinkin olleet cyranoa pitkään! Suuren Kremlin näyttelyn taiteilijat.
    3. Stas 157
      Stas 157 25. syyskuuta 2019 klo 09
      +5
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Olisi kiva vaihtaa Putin, mutta kenen toimesta??? . En luota nykyiseen "ei-systeemiseen" oppositioon!

      Ei-systeemisillä liberaaleilla (paitsi ED:n järjestelmäliberaaleilla) ei ole minkäänlaista tukea. Täällä ei ole mitään hätää. Kommunistit ovat järjestelmällinen ja jopa melko manuaalinen oppositio. Nykyinen hallitus on tehnyt kaikkensa "korvaakseen Putinin, joka ei ollut kukaan". Ei ole syytä langeta syöttiin, koska nyt on aina niin, että "kaiken valinnanvaran kanssa ei ole muuta vaihtoehtoa" niin kauan kuin ED on vallassa.
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Ovatko he todella unohtaneet vuosien 1990-93 "vallankumouksen"? ? ... Oletko tyytyväinen tuon "voittoisen vallankumouksen" tuloksiin? Kuka johtaa valtiota nykyisen hallituksen eron jälkeen?

      Nykyiset johtajat ovat erittäin tyytyväisiä. Jeltsin - museot ja kunnia.
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Toistaiseksi mitä näen nykymuodossa yksi tapa - evoluutio !

      Mutta tämä kehitys tapahtuu päinvastaiseen suuntaan. Mitä kriisit aiheuttavat? vallankumouksellisia tilanteita. Viranomaiset itse järjestelmällisesti, omin käsin johtavat tähän.
    4. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 25. syyskuuta 2019 klo 10
      0
      Mutta kun Putinia kritisoivat sellaiset "kavnyukit"

      Analogisesti - kyllä, Putin on varas, mutta tämä on meidän varas ..))

      Täällä Putin pysyy vallassa!! Että ne, jotka eivät pidä hänestä, ovat "pakotettuja" tukemaan .. peläten "Kavnyuksia" ..

      Emme saa unohtaa, että Putinin, Medvedevin, Grefin ja muiden "sharashkien" lisäksi on Venäjä, on olemassa venäläinen kansakunta!

      Kukaan ei näyttänyt loukkaavan Venäjän kansaa artikkelissa .. Tämä koskee puhtaasti Putinia ..

      Valtion suvereniteettiin, sen puolustuskykyyn ja Venäjän vaikutukseen kansainvälisellä "sfäärillä" liittyy myös "plussia".
      Ja kuka sitä tarvitsee?? Tämä on välttämätöntä vain Putinille ja hänen seuraajilleen.

      Ja ihmisille tämä on kuin kuinka ahkera tehtaan työntekijä palkkaa henkilökohtaisen vartijan puoleen omasta palkastaan.. Välittömästi on "suvereniteetti, puolustus ja vaikutusvalta" kiistassa juomakavereiden kanssa.
      Pitäisikö eläkkeensaajien iloita siitä, että heitä suojellaan, ja tätä varten he saivat heidät työskentelemään toiset 5 vuotta?? Loppujen lopuksi se on hauskaa..
      Se on totta, miksi mainita nämä "plussit" .. Tosin ei turhaan otit niitä lainausmerkeissä ..

      Toistaiseksi se, mitä näen nykymuodossa, on yksi tapa - evolutionaarinen!

      Ja minä näen vain vallankumouksellisen tien .. Sillä tämä kauhistus itsessään ei katoa mihinkään, eikä sen ruokahalut laske .. Evoluution seurauksena kuilu rikkaiden ja köyhien välillä vain kasvaa.
      Ja kukaan ei tarvitse sellaista "valtiota" .. se on loinen ihmisten kehossa.
      1. besik
        besik 27. syyskuuta 2019 klo 02
        -1
        kokeilet jo nahkatakkia? Ripusta se pois ja Mauser myös.
        1. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 27. syyskuuta 2019 klo 09
          0
          en edes osaa ampua..
          Ja miksi tuhlata ei-rautametallia sikalle, kun haarukka on käsillä..
  5. raketti757
    raketti757 25. syyskuuta 2019 klo 06
    +5
    Heti kun Washington riitelee jonkun kanssa, Moskova ojentaa ystävyyden käden hylätylle.

    Kyllä, kuten raketti tarjoaa. Jos aseiden myynti on "ystävällinen käsi", niin raidalliset menevät joka paikkaan kädellä lähtemään!
    Putinin politiikan ydin on yrittää olla hyvissä väleissä kaikkien kanssa:

    Tällainen ra-s-stack, mutta erittäin hyödyllinen asema monella tapaa, niin epävakailla alueilla.
    Poliittinen oppositiopuolue, joka pitää Washington Postin ulkomailta enemmän kuin kotimaista Pravdaa, on selvittänyt Putinin voiman lähteen. Ulkopolitiikan analyytikko oli hänen kanssaan samaa mieltä.

    tästä ei edes keskustella, mutaiset kasvot synnyttävät täydellistä mutaisuutta...
  6. esittely
    esittely 25. syyskuuta 2019 klo 06
    + 10
    Kun päätoimittaja kirjoittaa artikkeleita, ne kannattaa lukea huolellisesti, on parempi lukea ne uudelleen "kynällä".
    Mikä on VV:n voima?
    Hänen kykynsä iskeä?
    Luultavasti - se on välttämätöntä.
    Mutta jos kyse olisi vain itse BB:stä.
    Ja jos puhumme maasta, jota hän on johtanut vuodesta 2000?

    Kamppailulajeissa arvokkaampaa ei ole se, kuinka pidät iskua, vaan kyky saada vihollinen "lyödä ilmaan".
    Nuo. ennakoimalla, mihin vihollinen iskee, näytä viimeiseen hetkeen asti, että olet tässä paikassa, ja siirry sivulle juuri sillä hetkellä, kun isku osuu.

    Politiikka on samaa taistelulajia.
    Kutsu "kumppani" lyömään itsensä, pakota hänet keskittämään ponnistelunsa ja katso sitten, kuinka hän käytti ponnistelujaan turhaan.

    Mutta tämä ei voi jatkua loputtomiin.
    Sormuksella tai tatamilla on reunat.
    Et pääse niistä pois.
    Ja vastustaja ei ole yksi, vaan useita.
    Ja säännöt, taistelun järjestäjät, muuttuvat taistelun aikana.
    Kuinka voittaa?
    Vai selviytyäkö vain?

    Vastaus on yksiselitteinen.
    On tarpeen valita paketista yksi kerrallaan ja "tyrmätä" taistelusta.
    On tarpeen valita ne, jotka raivollaan aiheuttavat eniten ongelmia.

    Sanotaanpa asioiden okkain.
    On puolivaltio - Puola.
    On olemassa ei-valtio - Ukraina.
    Siitä heidän pitäisi aloittaa.
    Se on välttämätöntä SE OLI aloittaa!
    Ei räkä, olen pahoillani ilmaisusta, pureskele.

    Ja nyt ei kannata ylistää VV:n kykyä iskeä, uistelutaitoa.
    He eivät lyö Putinia, vaan maatani.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 25. syyskuuta 2019 klo 07
    +9
    The Washington Post julkaisi Garry Kasparovin artikkelin
    Kasparovin mielipide on tietysti "vahvuus". Tämä sukunimi jo yksinään herättää tiettyjä tunteita niissä, jotka vuosien ajan ulkomailta kaatavat mutaa Venäjälle ja välkkyvät venäläisen liberaalin kädenpuristuspuolueen Baltian kokouksissa (sapateissa). Siellä missä suorat pyynnöt vallan kaatamiseen, Venäjän pirstoutumiseen ja vallan siirtämiseen amerikkalaisille kuuluu äänekkäästi.
    1. kjhg
      kjhg 25. syyskuuta 2019 klo 08
      +7
      Lainaus: rotmistr60
      Kasparovin mielipide on tietysti "vahvuus". Pelkästään tämä nimi herättää tiettyjä tunteita.

      Kuten eräs viisas mies sanoi, sinun ei tarvitse katsoa MITÄ kysyit, vaan MIKSI? Joten täälläkin. Miksi Kasparovin näkemykset mainitaan? Mutta koska häntä eivät kunnioita Venäjällä kaikki, liberaalista kommunistiin. Mutta jos Kasparov ei rakasta Putinia ja me emme rakasta Putinia, mitä sitten? Olemmeko yhdessä Kasparovin kanssa? Siinä meidän on kysyttävä itseltämme Putinille ja ämpärille niin kätevä kysymys, ja tämä artikkeli kirjoitettiin. Katso juureen.
  8. Radikal
    Radikal 25. syyskuuta 2019 klo 08
    +3
    Lainaus Cat Man Nullilta
    O! Neljäs meni naurava

    Lainaus: Ingvar 72
    Peruuttamattomat muutokset ovat jo alkaneet hänen "prosessorissaan"

    Igor, minulle maksetaan "prosessoristani" useita kertoja enemmän kuin sinulle maksetaan putkistasi. Mitä vihjeitä Joo

    Bulgakhter, älä menetä laskelmaa... lol wassat
  9. Igor Pa
    Igor Pa 25. syyskuuta 2019 klo 08
    +1
    Joten tämä on pu zhahnul saudeille?! ) Tiesin sen! )
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 25. syyskuuta 2019 klo 08
    +2
    Lainaus: Dedkastary
    S-300 ja S-400 voivat Putinin mukaan suojata mitä tahansa infrastruktuuria Saudi-Arabiassa kaikilta hyökkäyksiltä. Pohjimmiltaan saudien on vain tehtävä valinta. S-300 ja S-400 välillä.

    He eivät suojaa Syyrian infrastruktuuria Israelin hyökkäyksiltä
  11. Campanella
    Campanella 25. syyskuuta 2019 klo 11
    +1
    Garik, politiikka ei ole shakkia sinulle!
    Ja vihollisen hukuttaminen ei ole aina, voit voittaa itsesi! Venäjä, jolla on niin taloudellisesti heikko presidentti, on se mitä maailman eliitti tarvitsee. Mitä jos Stalin tulee? Tässä!
    Siksi "kauhea" Putin on parempi kuin monet, variksenpelätin on erinomainen ja hän pitää karjansa kurissa.
  12. Greg L.
    Greg L. 25. syyskuuta 2019 klo 12
    +2
    Hän (Kasparov) tarvitsee hoitoa.
  13. masentava
    masentava 25. syyskuuta 2019 klo 22
    -2
    Kyllä, ymmärrän kollegoiden tyytymättömyyden ylimpään virkaani. 90-luvulla armeijamme oli kauheassa kunnossa, ja loppujen lopuksi monet VO:n verkkosivujen säännölliset vierailijat ovat sotilaita ja eläkeläisiä, ja he näkevät, että Putin teki paljon armeijan hyväksi ja mikä tärkeintä, nosti sen arvovaltaa siinä määrin kuin olosuhteet sallivat hänen ja hänen kokoaman hallituksen virkamiesryhmän. Ja siksi monet sivuston vierailijat ovat kiitollisia Putinille ylipäällikkönä tästä. Kaikesta kriittisyydestään tietyissä asioissa, he näkevät Putinin armeijan pelastajana, ja he tuntevat olonsa epämukavaksi, kun joku puhuu hänestä puolueettomasti. He tuntevat itsensä nöyryytetyiksi. Ja he tuntevat samoin, kun joku puhuu pilkallisesti Putinin ulkopolitiikasta, jossa hän luulee hänen olevan varsin vahva. Loppujen lopuksi tässä tapauksessa he alitajuisesti yhdistävät Putinin Venäjään...
    Mutta minulla on kysymys: kokosiko Putin valtionjohtajien ryhmän, jonka mainitsin hieman korkeammalla? Vai syyttikö hän sen alun perin joku, ja hän voi sanoa, ettei hänellä ole muuta joukkuetta meille? Ja on todella huonoa, jos hän valitsi joukkueen itse. Tämä joukko itsetyytyväisiä, ovelia keskinkertaisuuksia ja opportunisteja sopii hänelle sillä kiitollisuudella, että heidän pitäisi tuntea häntä hyväntekijänä. Vuosien varrella Putin on tutkinut tätä joukkoa ja tietää, kuinka hallita sitä. Mutta opiskelin myös niitä. Ja näen, että se ei johdu olosuhteista - häntä heiluttaa koiraa, ja kiitollisuus on nolla. Nämä ihmiset ovat jo onnistuneet unohtamaan, että he eivät olleet ketään ja olisivat pysyneet sellaisina, jos he eivät olisi menneet valtionhallinnon häkkiin. He ovat tulleet täysin hulluiksi ja nyt he ovat vakuuttuneita siitä, että Putinin pitäisi olla heille kiitollinen siitä, että he sietävät häntä. Ja jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että hänen ulkopoliittiset askeleensa, jotka eivät aina ole onnistuneita, eivät johdu niinkään poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta kuin halusta rauhoittaa hänen häiriintynyttä ylpeyttään.
    Esimerkiksi avaan uutiset tänään, ja siellä on viesti tulevasta irtisanomisesta seuraavan kuukauden 51, 6 tuhatta työntekijää - kuten Kommersant selitti, liiketoiminta ei enää vedä heidän tulojaan. Mutta mikä on virallinen motiivi! Kuuntele vain: tarvitsemme rahaa kansallisiin hankkeisiin...
    Eikö tämä ole hyväntekijän sylkemistä, ei pilkkaa tai suoranaista pilkkaa henkilölle, joka ehdotti näitä hyvin kansallisia hankkeita? Minulle ei edes mielikuvituksessani voinut tulla tällainen perustelu irtisanomisille. Miltä puolelta?
    Mutta on todella huonoa, jos kaikki on niin kuin sanottiin.
  14. rautakaupunki
    rautakaupunki 26. syyskuuta 2019 klo 14
    -2
    Putinin vahvuus on Venäjän kansan heikkoudessa ja vastuuttomuudessa, jotka sietävät häntä, niin kauan kuin he sietävät häntä...