Puolustusministeriö julkaisi verkkoon videon pohjoisen laivaston alusten ampumisesta

Video Northernin arktisen ryhmän laivojen ammunnasta laivasto Franz Josef Landin saariston alueella Barentsinmeren pohjoisosassa. Suuri sukellusveneiden vastainen alus "Vara-amiraali Kulakov" ja suuret maihinnousualukset "Alexander Otrakovsky" ja "Kondopoga" osallistuivat tulipalon harjoituksiin.

Puolustusministeriön mukaan harjoituksissa työskenteli Pohjoisen laivaston alusryhmä, joka torjui vihollisen ilmahyökkäykset eri korkeuksista. Pilkavihollisen hyökkäyksen torjumiseksi BOD:n "vara-amiraali Kulakov" ja suurten maihinnousualusten "Aleksanteri Otrakovsky" ja "Kondopoga" miehistöt käyttivät ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä "Dagger", tykistötelineet AK-100, AK -725 ja ilmatorjuntakompleksi AK-630. Ammunta tapahtui myrskyisissä olosuhteissa, meren aallot jopa 4 pistettä ja puuskaiset tuulet.

Suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Vara-amiraali Kulakov", suurten maihinnousualusten "Alexander Otrakovsky" ja "Kondopoga" miehistöt kehittivät pilkallisen vihollisen ilmahyökkäysaseiden torjumista eri korkeuksista ja suunnista.

- viesti sanoo.

Lisäksi aluksen miehistö harjoitteli passiivisen ja aktiivisen häirinnän asettamista elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä ja "vara-amiraali Kulakovin" miehistö harjoitteli reaktiivisten syvyyspanosten ampumista hypoteettiseen vihollisen sukellusveneeseen.

Comments

[matkaaja]

En vieläkään voi tottua siihen, että meillä on nyt useita "Tikareita". Herääminen on vaarallista lukea

[vuoristoampuja]

Näyttää erittäin vakuuttavalta. Kyllä, jopa sellaisen sään taustalla!

[Fedor Sokolov]

Vaikuttava!

[Sergey Sergeevics]

Erinomainen voiman, tulen ja voiman indikaattori.

[romaani 66]

kyllä ​​.. mutta lauseessa "hylätä ZRAKin hyökkäys" kuuluu jotain sopimatonta

[Sergey Sergeevics]

Lainaus: romaani66

kyllä ​​.. mutta lauseessa "hylätä ZRAKin hyökkäys" kuuluu jotain sopimatonta

On sellaista

[aszzz888]

Mitä sinä sanot täällä? Jos ammut huonosti, ne hukuttavat sinut. Siksi tutkimuksen tulisi olla jatkuvaa ja tuoda koneelle.

[lopuhan 2006]

Kaikki on tietysti hyvää ja kaunista, mutta aluksi laivojen yli ei lennä tukit, vaan hiipiminen houkuttimien ja temppujen mukana. Ja vastaan ​​tällaisia ​​mahdollisuuksia ei ole. Vain saattajan kanssa ja suojan alla. Sillä välin meillä on pintalaivasto Romaniaa, Puolaa jne. vastaan. Ja Japanin kanssa on jo niin suuria ongelmia. Toivotaan.......

[Tusv]

Lainaus lopuhan 2006:sta

Kaikki on tietysti hyvää ja kaunista, mutta aluksi laivojen yli ei lennä tukit, vaan hiipiminen houkuttimien ja temppujen mukana.

Pahempaa kuin meidän, KC ei ole nähnyt ketään ICO:ssa, ja tämä on tinaa

[RideMaster]

Selvensin sen, muuten muistin kin dza dzasta.

[Sergei Averchenkov]

Lainaus lopuhan 2006:sta

Kaikki on tietysti hyvää ja kaunista, mutta aluksi laivojen yli ei lennä tukit, vaan hiipiminen houkuttimien ja temppujen mukana. Ja vastaan ​​tällaisia ​​mahdollisuuksia ei ole. Vain saattajan kanssa ja suojan alla. Sillä välin meillä on pintalaivasto Romaniaa, Puolaa jne. vastaan. Ja Japanin kanssa on jo niin suuria ongelmia. Toivotaan.......

Sitä varten ydinaseet ovat. Mitä ongelmia Japanilla on, jos se hyökkää meitä vastaan? Kuinka monta ohjusta tarvitaan? Kaksi? Yksi? Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö muun tyyppisten aseiden kehittäminen olisi välttämätöntä - se on välttämätöntä, vaikka sen pitäisikin. Mutta se ei aina mene haluamallasi tavalla, vaikka ei vain meille, vaan kaikille.

[RideMaster]

Ette ole loogisia hurraa isänmaallisia.
Jos ainoa toivo on yao, niin nämä ampumiset ovat vain ikkunapukua? Vanhentuneet aseet.
En ymmärrä tänään ollenkaan, luuleeko joku todella, että tykistö on hyödyllistä nykyaikaisessa taistelussa?
Gorshkovit voivat vielä tehdä paljon. Ja nämä BPC:t eivät ole asukkaita ja ovat tällä hetkellä tyhmiä.

[lopuhan 2006]

Ja kiihkeät ja pullistuneet silmät huutavat Khibinaa, ydinaseet, tikari ...... Vain 10 tikarin kantajia, Su-24:ssä ei ollut Hiipinää, S-400 ilman pitkiä ohjuksia, uusimmat miinanraivaajat vanhoilla trooleilla , jne.

[Bayard]

Lainaus lopuhan 2006:sta

Vain 10 kpl tikarien kannattimet,

Niitä oli paljon vuosi sitten, ja tänä aikana on tapahtunut paljon.

[lopuhan 2006]

Mitä tapahtui? Lisätty 3 lisää? Ovatko he vain nolostuneet? Se tosiasia, että laivastolla ei ole omaa ilmailua, että ei ole miinanraivaajia ja ilmatorjuntalentokoneita, että kaukaisilla lähestymistavoilla ei ole sukellusveneiden havaitsemisjärjestelmää, olen sukellusveneistä yleensä vaiti.

[Bayard]

Lainaus lopuhan 2006:sta

Mitä tapahtui? Lisätty 3 lisää?

Miksi kolme? Viime vuonna joukot saivat 31 MiG-20:tä. Kuinka monta niistä ei raportoitu "K"-modifikaatiossa, mutta ei ehdottomasti kolmea. On tarpeen olla 4 tällaista laivuetta erityistarkoituksiin (lounas-suunta, luoteissuunta (SF), Primorye ja Petropavlovsk-Kamchatsky). Eikä mikään estä näitä laivueita ottamasta käyttöön. Oletettavasti yksi tällainen laivue otetaan käyttöön joka vuosi.
Ja laivastosta puuttuu paljon. Ja se ei riitä pitkään aikaan - laivaston rakentaminen kestää kauan. Mutta se, että harjoitukset jatkuvat aktiivisessa laivastossa, käytössä olevat alukset parantavat taistelutaitojaan, suorittavat ampumista, sotilaallisia kampanjoita - tämä on hyvä.
Ja miinanraivaajia rakennetaan, ja sukellusveneiden vastaisia ​​lentokoneita modernisoidaan (ja palataan käytäntöön etsiä vihollisen sukellusveneitä rengasefektin avulla), ja uusia sota-aluksia lasketaan ... Siitä, että kaikki ohjelmat ovat pysähtyneet niiden voimalaitosten puutetta rakenteilla oleville aluksille, en toista - tämä aihe on käynyt kaikkien korvien läpi, koska ongelma on nyt melkein (kaikki ei ole toistaiseksi selvää koko valikoiman dieselmoottoreille) on ratkaistu.
Ja mitä ongelmia laivaston ilmailussa on? Uusia ilmarykmenttejä kunnostetaan ja muodostetaan, Su-30 ja kunnostettu Tu-22M3 otetaan käyttöön. Jos Venäjän puolustusministeriöllä olisi amerikkalainen sotilasbudjetti, kaikki sujui tietysti hauskemmin, mutta on mitä on ja mitä käytetään järkevästi - armeija varustuu vähitellen... ja merivoimien ohjelmia on hidastettu siitä lähtien. 2014 (ja myös uusien ydinsukellusveneiden rakentamiseen), koska todellisen sodan todennäköisyys nousi. Euroopan teatterissa. Ja tulevan konfliktin armeija on meille tärkeämpi kuin laivasto ... No, sanktiot tekivät työnsä - on mahdotonta rakentaa laivoja ilman voimalaitosta.

[lopuhan 2006]

Juuri nyt itken onnesta, kuinka kauniisti kirjoitettu) 20 kappaletta, jotka menettävät suorat sieppaajatoiminnot ja tulevat 1 (yhden) ohjuksen kantajaksi ..... vastaan ​​200, jotka ovat 5. sukupolvi, lisäksi taistelija, eikä kokenut. Seuraavaksi mennään: miinanraivaajat nykyisessä kokoonpanossa ilman täysimittaisia ​​miehittämättömiä järjestelmiä ovat yksinkertaisesti aseistettuja veneitä, Novella on kaukana ihmelääke, tyypillinen laskeutuneiden ja äskettäin saapuneiden alusten kokoonpano osoittaa täydellistä erimielisyyttä amiraalien mielissä (on vain 386s), Su-30:t kahden laivueen määrässä 3 laivastolle ?!, Tu-22M: llä epäilemättä (vihdoin he antoivat tangon jne.), mutta Su-34 merijalkaväkeä ei ole, ei yksinkertaisesti ole sanoja Be-12:n modernisoinnista, mutta Mi-14 ja Ka-29 näyttävät lentäneen pois, vaikka se oli juuri niiden ominaisuuksia. Voit silti antaa esimerkin, mutta tämä on loputon luettelo! Kommenttisi on kuin lääkärin sanat isoäidille - kaikki menee hyvin, älä vain huoli!))) Se, mitä yritit kääntää positiiviseksi, osoittautui valitettavasti epäuskottavaksi.

[Krimin partisaani 1974]

.200 vastaan, jotka ovat 5. sukupolvi, lisäksi taistelija, ..... suorituskykyominaisuuksien mukaan ns. 5. sukupolvelle voi vain nauraa. EPR-allekirjoitus on tiedossa, joten luonnossa ei ole näkymättömiä , varsinkin kun ilmapuolustustehtävät suoritetaan kompleksissa
miinanraivaajat nykyisessä kokoonpanossaan ..... Uskallan vakuuttaa teille, että hydrofonien tulon jälkeen miinanraivaajat eivät ole muuttaneet mitään, ja tämä on vähintään 100 vuotta iltapäivällä, tiedäthän, vaikka kuinka parannat konetta, mutta ydinreaktorista kuuluu vihellys pumppaamalla ulkolaita vettä reaktorin jäähdytysnesteeseen, lisäksi laajennetut antennit lämpöantureilla tarkkailevat tiiviisti ydinsukellusveneen pumpatun veden lämpöjälkeä, ei tarvitse dramatisoida, diesel-sähkösukellusveneet ovat hieman monimutkaisempia, mutta ne ovat rannikkoa
mutta ei ole olemassa Su-34 merivoimia, ...... en tiedä teistä, mutta meillä on se Krimillä, ja jos uskot kehittäjiä, niin siellä on X-29 asenimikkeestä, paha kielet sanovat, että nimellisarvoltaan on vielä viileämpää kuin X-29, ei savua ilman tulta
mutta Mi-14 ja Ka-29 näyttävät lentäneen pois, ...... en tiedä, ilmassa Mi-14:ää ei voi erottaa Mi-8:sta, mutta Kasikit lentävät säännöllisesti, joskus jopa neljän auton laakeri, ja kun Ka-4:t menevät, parveilee yleensä sanoinkuvaamaton näky

[lopuhan 2006]

Oletko tosissasi? Pitikö Ankaran poistaa ne Su-24:lle? Olet jo ydinaseesi kanssa, kuten Porthos kuljetuksissasi - kultaa ulkopuolella ja rättiä takana. Sellaiset videot ovat sallittuja kaltaisillesi. Klinikka....

[glk63]

Joten kaikki on kaunista) On vain epäselvää, pääsikö tämä kaikki sinne, missä tarvitset sitä? .. Mutta kyllä, se on vaikuttavaa.

[senima56]

Vihdoinkin on osoitettu, että laivastomme osaa ampua paitsi tyynellä säällä!

[3vs]

Terävät ohjukset!