Puolustusministeriö maksaa tarkka-ampujan kouluttajille ylimääräisiä palkkioita

Heinäkuu 10 2012

Metodistit, opettajat ja ampujakurssien ohjaajat saavat kuukausikorvauksen 40 tuhatta ruplaa

Puolustusministeriö ilmoitti 40 XNUMX ruplan kuukausikorvauksesta tarkka-ampujia kouluttaville siviiliasiantuntijoille. Puolustusministeriön päällikön määräysluonnos "Venäjän federaation asevoimien tietyille siviilihenkilöstöryhmille maksettavista lisämaksuista" on laadittu.

"Siviilihenkilöstö, joka kouluttaa tarkka-ampujia, saa kuukausikorvauksen 40 XNUMX ruplaa", Puolustusministeriön taloussuunnitteluosaston päällikkö Anna Kondratyeva selitti Izvestialle.

Määräysluonnoksen mukaan nämä rahat saavat uudelleenkoulutuksen ja jatkokoulutuksen (ampujat) ja ampujakoulujen siviilihenkilöstö: metodologit, opettajat, luokkahuoneiden päälliköt sekä ohjaajat (ammuntatekniikassa).

- Korvauksen käyttöönotto antaa armeijalle mahdollisuuden säilyttää ainutlaatuiset tarkka-ampujien koulutuksen asiantuntijat sekä siviilihenkilöstön että demobilisoitujen ohjaajien joukosta, Kondratieva sanoi.

Alkuperäinen lähde:: http://izvestia.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

vadimus 10. heinäkuuta 2012 klo 10
+6

6

0
Tästä on monia esimerkkejä, että kokenut ampuja on kullan arvoinen. Tällaisia päätöksiä voi vain pitää myönteisenä. Taitoa ampua hyvin on aina arvostettu, ja ampumista ammattimaisesti ja vielä enemmän!
1. siviili- 10. heinäkuuta 2012 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  mitä järkeä ylipäätään on kouluttaa varusmiestä tarkka-ampujaksi?! hän ymmärtää joitakin perusasioita, jos hän harjoitti ampumahiihtoa koulussa, ja niin ... rahat hukkaan ... jos erityisyksiköt koostuvat vapaaehtoisista palkallisilla ja ilmaisilla perusteilla, se on toinen asia
  1. Recon 10. heinäkuuta 2012 klo 10
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    emme puhu varusmiehistä. siviilialan ammattiohjaajat kouluttavat urakoitsijoita Solnetšnogorskissa.
  2. cth;fyn 10. heinäkuuta 2012 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    mitä järkeä on kouluttaa varusmies tarkka-ampujaksi?
    
    Tämä tehdään suuren sodan sattuessa, silloin on kallista tarkka-ampujien kouluttaminen tyhjästä, mutta hänellä on perustiedot. Hänen valmistautumisensa on sylkeä verrattuna sellaiseen, joka aloittaa tyhjästä.
itr 10. heinäkuuta 2012 klo 10
+1

1

0
Koska siviiliammatti on ampuja ????????????????????? Jatka Olen kandidaatintutkinto Tomskin ammattikorkeakoulussa ja siviilialan erikoisalalla Sniper-Hunter. Vai onko se toinen hölynpöly, jonka Serdjukov ilmoitti nostaessaan olemattoman siviilialan palkan.
1. saturn.mmm 10. heinäkuuta 2012 klo 10
  -2
  
  -2
  
  0
  Lainaus itr:stä
  Koska siviili ammatti on ampuja
  
  Ilmeisesti nyt tappajat siirtävät kokemuksen, vain tämä tulee mieleen artikkelin lukemisen jälkeen.
  
  Korvauksen käyttöönotto antaa armeijalle mahdollisuuden säilyttää ainutlaatuisia tarkka-ampujien koulutuksen asiantuntijoita sekä siviilihenkilöstöstä että demobilisoiduista kouluttajista, Kondratieva totesi.
  1. cth;fyn 10. heinäkuuta 2012 klo 11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Se on OPETTAJA!
    metodologit, opettajat, luokkahuoneiden päälliköt sekä ohjaajat
    1. saturn.mmm 10. heinäkuuta 2012 klo 12
      
      -2
      
      -2
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
      Se on OPETTAJA!
      
      Jotain opettajat - venäjän kielen tai historian tai opettajat tappamaan ihmisiä siviilien tapauksessa ja tappamaan vihollisia armeijan tapauksessa - ei ole eroa.
  2. saturn.mmm 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
    ampujakoulutuksen asiantuntijat siviilihenkilöstönä
    
    En ymmärrä tätä - tarkka-ampujien koulutuksen siviiliasiantuntijat.
2. Homo 10. heinäkuuta 2012 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Opettele ensin lukemaan ja vasta sitten kommentoimaan. Palkkaa saavat siviiliasiantuntijat, jotka kouluttavat sotilas-ampujia.
3. Felix200970 10. heinäkuuta 2012 klo 17
  +2
  
  2
  
  0
  Hänen siviilialan erikoisalaansa kutsutaan ohjaajaksi tai kouluttajaksi. Ja miksi ihmetellä. Voisi luulla, ettei ampujia ole koskaan koulutettu Nuorten Urheilukoulussa.
Loki77 10. heinäkuuta 2012 klo 10
+3

3

0
Sniper ei ole ammatti, vaan erityinen psykologinen tyyppi.
itr 10. heinäkuuta 2012 klo 10
+2

2

0
turhaan olet niin tarkka-ampuja, tämä on vain sotilasammatti
Loki77 10. heinäkuuta 2012 klo 10
+5

5

0
Voi olla. On olemassa sellainen sotilaallinen erikoisuus, mutta minä olen laajassa merkityksessä.
cth;fyn 10. heinäkuuta 2012 klo 11
-1

-1

0
Se on siistiä, mennä fysiikkaan tai jotain opittavaa? ja työskentelemään heille?
schta 10. heinäkuuta 2012 klo 11
+2

2

0
Ja miksi et ota huomioon sellaisia hetkiä, jos ammatti-ampuja demobilisoidaan. Esimerkiksi vamman, iän mukaan (eikö 50-vuotiaaksi asti voi juosta kiväärillä vuorten halki?) Tai jostain muusta syystä. Armeija ei tarvitse häntä itseään, mutta hänen kokemustaan ja osaamistaan tarvitaan. Anna hänen opettaa nuoria. Tämä on oikein.
Odessa 10. heinäkuuta 2012 klo 11
-1

-1

0
Jos siviilien rekrytointi tarkka-ampujien koulutukseen on täydessä vauhdissa, niin käy ilmi, että armeija siirtyy kovaa vauhtia sopimuspohjaiseksi.Mutta kuuset, miksi siviilejä?
Ja sitten tunnistaa syyt miksi armeijassa on sotku?! Siviilit piirtävät karttoja, siviilit opettavat tarkka-ampujakurssia, yksikään siviili ei voi korvata korkealuokkaista ohjaajaa, ja onko se niin vaikea ymmärtää edes sotilasoperaatioiden kokemuksella. Tämä on kauhea innovaatio, kun joku sitten ratsastaa jakkaralla...
ariy_t 10. heinäkuuta 2012 klo 12
+3

3

0
Yksi tarkka-ampuja (korkealaatuinen) pystyy pysäyttämään yrityksen... Sniper on kappaletavara, siksi kallis .. Ministeriön oikea päätös. Mitä tulee siviileihin, ei aina kokenut henkilö jää armeijaan, joskus tämä ei ole mahdollista useista syistä ... Joten huutaa siviileistä aiheesta tietämättömyydestä ...
1. Loki77 10. heinäkuuta 2012 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Olen samaa mieltä, kappaletavarat vaativat investointeja ja huomattavia
Loki77 10. heinäkuuta 2012 klo 12
+1

1

0
Tietysti demobilisoidut ammattilaiset voivat ja niiden pitäisi olla mukana ohjaajatyössä. Sniping ei ole vain tarkkaa ammunta, tai pikemminkin, ei niinkään tarkkaa ampumista vaan valmistautumista siihen. Siksi tarvitaan myös siviiliasiantuntijoita (esim. samoja fyysikoita).
Ruswolf 10. heinäkuuta 2012 klo 15
+1

1

0
Prosessi alkoi

Merivoimien "Naval Academyn" VUNTS:n päällikön asemasta tulee siviili
18.05.2012
Teksti: Central Naval Portal
Vara-amiraali Adam Rimashevsky jatkaa reserviin siirron jälkeen Neuvostoliiton laivaston amiraali N.G.:n mukaan nimetyn liittovaltion sotilasoppilaitoksen "Laivaston sotilaskoulutus- ja tieteellinen keskus" laivastoakatemian johtajana. Kuznetsov", mutta jo virkamiehen asemassa. Ennakkotapaus on luomassa - siviili johtaa puolustusvoimien suurinta koulutus- ja tiedekeskusta, puolustusministeriön lähde kertoi Central Naval Portalille.

Mikä tämä on?
Armeijasta tulee siviilimuodostelma?
Nuorten asiantuntijoiden tarkoituksellinen rajoittaminen urakehitykseen?
Armeijan antautumisen alku siviilibyrokraattisen mielivaltaisuuden edessä?

Ehkä pian myös rykmentin divisioonan komentajan ja niin edelleen tehtävästä tulee puhtaasti siviili?
Ja meillä on divisioonan johtaja, päämajan tilalle - rykmentin hallitus.

Mutta olemme kaikki täällä "Tuolit, jakkaratekijät, Papa Carlo, UrfinJuice ..) ja mistä ylin komentaja katsoo - hän ilmoittautui orkesteriin rumpaliksi ja kaikki on rummussa?!
Musta eversti 11. heinäkuuta 2012 klo 10
0

0

0
Suoraan ampuminen ei ole tarkka-ampuja, se on ampuja. Sniper on tiettyjen (pahojen) ihmisten metsästäjä. Tästä johtuu tämän sotilasammatin erityispiirre.