Sotilaallinen arvostelu

Viimeiset 20 vuotta on mennyt hukkaan Venäjän taloudelle - asiantuntijan mielipide

225
Seuraavassa DenTV-kanavan ”Rahaa ei ole, mutta pidät kiinni” -sarjan ohjelmassa juontaja ja hänen vieraansa, kansainvälinen yrityskonsultti Jevgeni Gilbo keskustelevat ongelmasta, miksi maassa ei ole edelleenkään rahaa ja kuinka varmistaa, että useimmilla venäläisillä on kaikki rahat, ilmestyi.




Puhuessaan eliitin vaikuttavuuden kriteereistä, joista Venäjän tulevaisuus riippuu, Guilbaud ehdottaa kriteeriluettelon laajentamista sisällyttämällä siihen kehityksen, tehokkuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisäksi sellaisia ​​käsitteitä kuin kestävä kehitys ja kilpailukyky. Kansakunnan kilpailukyky on taloustieteilijän mukaan hallitsevan eliitin tärkein tehtävä.

Jos arvioimme maamme nykytilannetta näistä kannoista, niin kuva on varsin surullinen. Jevgeni Guilbo on vakuuttunut siitä, että Venäjä on myöhässä ottaessaan tiettyjä askeleita, jotka ovat välttämättömiä sopeutuakseen moderniin maailmaan. Venäjä on useissa kohdissa hyvin kaukana lännestä, ja nyt se maksaa siitä hinnan. Viimeiset kaksikymmentä vuotta ovat olleet maallemme taloudellista tuhlausta, ja tänä aikana maailma on muuttunut perusteellisesti. Tämä on asiantuntijan mielipide.

Kuinka sopeuttaa Venäjä uusiin olosuhteisiin? Miksi taloudellisen ja sosiaalisen järjestelmän anakronismi on maamme tärkein ongelma ja miten se ratkaistaan? Kuka hallitsee maailmaa?

Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation valtiovarainministeriö
225 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kostik1301
    Kostik1301 19. syyskuuta 2019 klo 08
    +9
    "Patrioottien jengi" on saavuttamassa kauan odotetun valtansa loppua ... viimeisten 20 vuoden vetäydyttyä tämä on täydellinen pysähtyneisyys!
    1. isoisä
      isoisä 19. syyskuuta 2019 klo 08
      + 24
      Lainaus käyttäjältä: kostik1301
      "Patrioottien jengi" on saavuttamassa kauan odotetun valtansa loppua ... viimeisten 20 vuoden vetäydyttyä tämä on täydellinen pysähtyneisyys!

      Siirryn pois näytöltä ... nyt sylkeä lentää "isänmaallisilta" ...
      1. Paikallinen
        Paikallinen 19. syyskuuta 2019 klo 08
        -14
        Patriots on jo vetäytynyt.
        Täällä kun kaikki potkurit raivoavat.
        1. zed042
          zed042 19. syyskuuta 2019 klo 10
          +1
          suosionosoitukset.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
        -8
        Siirryn pois näytöltä ... nyt sylkeä lentää "isänmaallisilta" ...


        Ja katson, "viisaat" vain pelleilevät resurssilla, he ovat ensimmäisiä, jotka lisäävät ylimielisiä kommenttejaan.

        Vain hullut tietävät, mihin Venäjä joutui 90-luvun lopulla (oletus, sota Kaukasiassa, maan romahdus, julkinen velka 145% BKT:sta, tuho kaikilla talouden sektoreilla) ja nykytila ​​puhuvat pysähtyneisyydestä.

        Venäjä kehittyy ja vahvistuu päivä päivältä kaikilla alueilla!

        No, erityisen lahjakkaille sanon, että 20 dollaria tynnyriltä 90-luvulla ei ole paljon vähemmän kuin 60 dollaria nykyään tavaroissa ja palveluissa. Kuka haluaa tarkistaa - nostaa inflaatiota Yhdysvalloissa 20 dollarista %%:iin viimeisten 25 vuoden aikana.
        1. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 14
          +7
          No, erityisen lahjakkaille sanon, että 20 dollaria tynnyriltä 90-luvulla ei ole paljon vähemmän kuin 60 dollaria nykyään tavaroissa ja palveluissa. Kuka haluaa tarkistaa - nostaa inflaatiota Yhdysvalloissa 20 dollarista %%:iin viimeisten 25 vuoden aikana.

          Miksi sanoit noin? Mikä on johtopäätös tästä?
          Jos vertailukelpoisilla öljytuloilla 25 vuotta sitten ja nyt, se oli huonompi, mutta nyt se on parempi, ja kaikki johtuu hallinnon eroista, niin tämä on vertailu lämpimästä pehmeään.
          1) Ero on absoluuttinen, mutta ei suhteellinen:
          Ennen 90-lukua se oli parempi, 90-luvulla huonompi. 2000-luvulla se oli parempi, 2010-luvulla huonompi. Siksi subjektiivisesti 90-luvun jälkeen näimme kehitystä 2010-luvulle asti, mutta ei 2010-luvun jälkeen. Loppujen lopuksi on välttämätöntä verrata ei pahimpaan mahdolliseen, vaan parhaaseen mahdolliseen. Huolimatta kaiken Venäjän valtakuntaan liittyvän politisoitumisesta Neuvostoliitossa, tilastotieteilijät ottivat suotuisan vuoden 1913 lähtökohtana, vaikka he olisivat voineet ottaa vuoden 1902 tai 1917 "ruusuisempia" tuloksia varten.
          2) 25 vuotta sitten tynnyri maksoi keskimäärin 15,8 dollaria. Vuoden 2019 inflaatiolla oikaistu nykyinen dollari on 27,9. Yli 100 % ero ei silti ole "ei paljon pienempi". Varsinkin jos tarkastelemme tavaroita - tässä inflaation lisäksi kysynnän ja tarjonnan suhteella on merkitystä. Nyt he ostavat meiltä paljon enemmän öljyä kuin silloin, koska lisää tarvitaan. Siksi häneltäkin on enemmän rahaa. Lisäksi, kun ne on käytetty, saamme enemmän kuin ostimme 25 vuotta sitten inflaatioon verrattavalla summalla - hiilivetyjen maailmanmarkkinahintojen nousu ylittää teollisuustuotteiden hintojen nousun. Nissan Maxima 25 vuotta sitten alkoi 24 490:sta (nykyhinnoin 43 000 dollaria), nyt Maxima alkaa 33 000 dollarista. 25 vuotta sitten maan piti myydä 1550 tynnyriä ostaakseen auton, ja nyt vain 550. Ja niin edelleen.
          1. Beringovsky
            Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 15
            -2
            Meidän on lisättävä tähän kulut objektiivisuuden vuoksi. Sen sijaan ota pois. Jos vähennämme (vertailukelpoisin hinnoin) louhinta-, varastointi- ja kuljetuskustannukset, etsintä jne. 28 dollarista ja 65 dollarista ero näyttää vieläkin vaikuttavammalta.
          2. bionik
            bionik 19. syyskuuta 2019 klo 17
            +7
            Esimerkiksi vuonna 2007 sain 30 000 tuhatta ruplaa (asun Jekaterinburgissa) nyt vuonna 2019 saan saman, vain vuonna 2007 dollarin vaihtokurssi oli 25 ruplaa. nyt 65 ruplaa. yhdellä taalalla... Tunne erilaisuus...)))
            1. lexus
              lexus 20. syyskuuta 2019 klo 00
              0
              Erona on, että hinnat ovat todella ILMAISIA. Ja ihmiset "vastuussa" heistä - itse asiassa vastuusta. Kuten kuitenkin, ja omastatunnosta.
          3. Nalle
            Nalle 21. syyskuuta 2019 klo 08
            0
            Jokainen näkee vain sen mitä haluaa. Ja infrastruktuuri kehittyy, asuntoja rakennetaan, maatalous kehittyy, tehtaita rakennetaan, lentoliikenne on alkanut elpyä nollasta, puolustusteollisuus työskentelee arvokkaasti, vaikka siitä olisi voitu tehdä loppu 0-luvulla. Tulevaisuuden hyväksi tehdään paljon, mutta kaikki rikkakasvit istuvat aivan pehmeällä paikalla ja itkevät ja vinkuvat, ajattelevat, että tämä auttaa taloutta ja elämää.
        2. lappu
          lappu 12. marraskuuta 2019 klo 19
          -11
          Ei ole tarvetta voittaa maksukyvyttömyyden ja romahduksen kanssa, ei vain Venäjä ole käynyt läpi tätä. Kaikki entisen liiton maat kokivat tuskallisesti liittoyhteistyön romahtamisen ja tuhon. Mutta kaikki maat jotenkin selvisivät ja elävät edelleen. Ainakin.
          Mutta venäläisellä on oikeus kysyä: miksi hän elää suunnilleen muiden IVY-maiden kansojen tasolla, joilla ei ole kymmenesosaakaan Venäjän luonnonrikkauksista ja mineraaleista?
          Miksi hän tuntee itsensä syrjäytyneeksi, kun vertaa hänen elintasoaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Norjan tai Saudi-Arabian edustajan elintasoon?
    2. Boris 55
      Boris 55 19. syyskuuta 2019 klo 08
      -9
      Lainaus käyttäjältä: kostik1301
      Viimeiset 20 vuotta ovat olleet täydellinen umpikuja!

      Ja mihin ne menivät XNUMX-luvulla, kun nykyisen talouspolitiikan perusta luotiin?
      Tietoja pysähtyneisyydestä. Jos jopa Putinin puheessa Münchenissä (2007) kaikki maailman tiedotusvälineet kirjoittivat hiiren murisevan, nykyään koko "progressiivinen" yleisö ymmärtää, että ilman Venäjää on mahdotonta ratkaista yhtä asiaa.

      Lainaus: Dedkastary
      Siirryn pois näytöltä ... nyt sylkeä lentää "isänmaallisilta" ...

      "Millä tervehdyksellä, sellaisella vastauksella."
      1. Evdokim
        Evdokim 19. syyskuuta 2019 klo 09
        -18
        Lainaus: Boris55
        Ja mihin ne menivät XNUMX-luvulla, kun nykyisen talouspolitiikan perusta luotiin?

        Minulle basaarin tai juna-aseman mustalainen on suurempi taloustieteilijä kuin nämä ekanamistit, joilla on kaikenlaisia ​​a la kirjanpitäjän tutkintoja.(Taloustiede ei ole tiedettä, vaan ennustaminen kahvinporoilla.) Ja minulla on johonkin verrata. . Moskovaa ei rakennettu heti, täytyy tehdä työtä, ei pureskella räkää, 20 vuotta, jolloin Putin on ajanut jättimäisiä muutoksia. Joten toinen lauma liberdunovia kerääntyy ja järjestää korvaterapiaistunnon, kohdeyleisön.


        PS Ja kukaan ei kysynyt kysymystä: Miksi Mooses johti juutalaisia ​​erämaahan 40 vuotta? Vaikka etäisyys kartalla on lähes olematon. Kysymys muuten liittyy aiheeseen. hi
        1. Beringovsky
          Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 09
          + 11
          Ja Putin on myös Mooses?!
          Vaikka miksi ei?
          "Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui tiistaina World Israeli Foundationin kongressissa Keren Hayesod, joka kutsui venäläisiä ja israelilaisia yksi perhe jolla on yhteinen historia. "Venäjän ja Israelin kansalaisia ​​yhdistää perhe, sukulaisuus, ystävyyssiteet. Tämä on niin todellinen verkosto, yhteinen perhe."
          1. Evdokim
            Evdokim 19. syyskuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus: Beringovski
            Ja Putin on myös Mooses?!
            Vaikka miksi ei?


            Sai minut nauramaan!!! wassat wassat GDP Raamatun sankari.
            Mooses johti ihmisiä erämaahan, jotta kaksi juutalaisten sukupolvea kasvaisi ilman orjuutta. Me vain vertaamme kaikkea Neuvostoliittoon, mutta ajat ovat toiset, kapitalismi on tullut. hi
            1. Ptolemaios viive
              Ptolemaios viive 19. syyskuuta 2019 klo 11
              + 13
              Mooses johti juutalaisia ​​erämaan halki 40 vuotta, niin että viimeinen, joka muisti, ettei Egyptissä ollut niin paha, kuoli ...
              1. Evdokim
                Evdokim 19. syyskuuta 2019 klo 11
                +6
                Lainaus: Ptolemaios Lag
                Mooses johti juutalaisia ​​erämaan halki 40 vuotta, niin että viimeinen, joka muisti, ettei Egyptissä ollut niin paha, kuoli ...

                Alkuperäinen ..... Tarkoitatko, he odottavat, että ne, jotka muistavat Neuvostoliiton, kuolevat.
        2. Varyag71
          Varyag71 19. syyskuuta 2019 klo 09
          + 11
          Puhutko Moskovasta oligarkkien määrän lisäämisestä? Tässä en tietenkään aio kiistellä. Muutokset ovat jättimäisiä.
          1. Evdokim
            Evdokim 19. syyskuuta 2019 klo 09
            -3
            Lainaus: Varyag71
            Puhutko Moskovasta oligarkkien määrän lisäämisestä?

            Kiitos Boris Jeltsin tästä.
            1. U-58
              U-58 19. syyskuuta 2019 klo 10
              +7
              Millainen Boris on tsaari?!
              Kuinka monta dollarimiljardööriä lisätään vuodessa?
              Eikä Moskovassa, vaan melko sisämaassa?
              Missä EBN on?
              Oligarkkien mukaan suunnitelma on ylitäytetty ..
              1. Vadim237
                Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
                -9
                Ja mitä välität näistä miljardööreistä - he eivät häiritse elämääsi ja minua, ja joillekin he antavat työtä, kaikki muu on typerää kateutta eikä mitään muuta.
            2. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 19. syyskuuta 2019 klo 10
              + 10
              Lainaus: Evdokim
              Kiitos Boris Jeltsin tästä.


              Aivan kuten Ukrainassa - "taistelijat" ovat syyllisiä kaikkeen
              naurava
            3. Varyag71
              Varyag71 19. syyskuuta 2019 klo 10
              + 10
              Kuulostaa hauskalta. Ja kuka ylensi Putinia? Pun alaisuudessa määrä on kasvanut ja kasvaa. Varsinkin heidän tulonsa kasvoivat vuoden 2014 jälkeen, jolloin tavallisten ihmisten tulot ovat laskussa. Ja kuka rakentaa Jeltsin-keskuksia ja kenen alaisuudessa tämä tapahtuu?
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 10
                +3
                Luuletko naiivisti, että Borya ylensi Vovaa? Pelkään, että Boryalle tehtiin tarjous, josta hän ei voinut kieltäytyä. Meillä ei ole tapana jättää tällaisia ​​paikkoja vapaaehtoisesti: joko kiireellisestä pyynnöstä tai asevaunuissa.
                1. Varyag71
                  Varyag71 19. syyskuuta 2019 klo 11
                  +3
                  Kyllä, on selvää, että tietyt yksilöt ja klaanit ovat sodan takana, boorin takana.
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 11
                    -1
                    Itsestään. Siellä tapahtui hiljainen ja vaatimaton vallankaappaus ilman erikoistehosteita, onneksi, kuten Nezalezhnayassa.
                    1. Beringovsky
                      Beringovsky 20. syyskuuta 2019 klo 00
                      +3
                      AS Ivanov.
                      Siellä tapahtui hiljainen ja vaatimaton vallankaappaus ilman erikoistehosteita

                      Älä fantasioi, ei ollut vallankaappausta. Kun EBN luopui uudenvuodenaattona, hän pystyi tuskin liikuttamaan kieltään, hän näytti zombilta. Tässä on mitä kaveri on keksinyt. Mikä vallankaappaus, hän itsekin oli iloinen lähteessään.
                      Ja Vova vedettiin kauan ennen sitä. Jopa pääministeri sai tehtävän katsoa sopivuuttaan.
                      Tämä on siis hiljaista vallan siirtoa "perilliselle".
                      Tätä varten Jeltsin rakentaa Vova-keskuksia. Jokainen ymmärtää tämän.
                      Ja tässä yrität heittää varjon aidalle ... vallankaappaus ... lol
                      1. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 20. syyskuuta 2019 klo 00
                        0
                        Milloin Venäjällä valta luovutettiin vapaaehtoisesti? Muistaa? He pyysivät Boryaa pois tuolista vastineeksi
                        perheen eheys. Sen jälkeen Jeltsinin sotatoverit puhdistettiin.
                      2. Beringovsky
                        Beringovsky 20. syyskuuta 2019 klo 01
                        0
                        Milloin Venäjällä valta luovutettiin vapaaehtoisesti? Muistaa?

                        Ja milloin hallitsijamme joi sellaiseen tilaan? Muistaa?
                        Sen jälkeen Jeltsinin sotatoverit puhdistettiin.

                        Ja he korvasivat ne omilla - Medvedev, Rotenberg ja niin edelleen. Ja mitä järkeä?
        3. Squelcher
          Squelcher 19. syyskuuta 2019 klo 10
          -5
          Älä heitä helmiä, kärpäset näkevät vain yhden asian. On rakentavaa kritiikkiä, ja on vain valittamista siitä, mitä kaikkien pitäisi.
        4. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
          -9
          Olen samaa mieltä, Putin teki yksinkertaisesti mahdottoman, pelasti Venäjän ja teki siitä monta kertaa vahvemman ja kansasta rikkaamman.

          90-luvulla he eivät tienneet mitä lapsille ruokkivat, ja nyt valitetaan, että jamonia ja sinihomejuustoa ei päästetä Venäjälle.
          1. Vadim237
            Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
            -8
            90-luvulla oli kauhea kuva kaikessa - köyhiä oli joka käänteessä ja tämä näkyi heti.
          2. Gardamir
            Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 16
            +6
            tekijä
            Yksi tärkeimmistä saavutuksista opetti ihmiset puhumaan uutispuhetta. Mitä "vrazy" nämä ovat? oikein"useita kertoja".
    3. Svarog
      Svarog 19. syyskuuta 2019 klo 09
      + 18
      Viimeiset kaksikymmentä vuotta ovat olleet maallemme taloudellista tuhlausta, ja tänä aikana maailma on muuttunut perusteellisesti. Tämä on asiantuntijan mielipide.

      "Vakaus" on kaikkemme! Kaiken ja kaikkien huononeminen on edessä, jopa 20 vuotta on menetetty, ja tämä ennennäkemättömällä öljyn hinnalla.. heti kun hinnat laskivat, kaikki "saavutukset" tulivat heti ilmeisiksi yksinkertaiselle maallikolle.
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus Svarogilta
        "Vakaus" on kaikkemme!

      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 10
        -5
        Tämä tarkoittaa, että ylijäämät hiilivetyjen myynnistä ohjattiin budjettiin. Ennen tätä öljyn hinnalla ei ollut väliä - sen myynnistä ei tippunut budjettiin juuri mitään.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 11
          -4
          Tämä tarkoittaa, että ylijäämät hiilivetyjen myynnistä ohjattiin budjettiin. Ennen tätä öljyn hinnalla ei ollut väliä - sen myynnistä ei tippunut budjettiin juuri mitään.


          Ei, tämä tarkoittaa, että 40 dollaria tynnyriltä menee nyt budjettiin, ja kaikki, mikä on päällä, on varauksessa, ja aivan oikein, koska resurssit eivät kuulu vain nykyiselle sukupolvelle, vaan myös seuraavalle, jotain on jätettävä. .

          Jokainen, joka huutaa, että reservit on kulutettava - työskentele lännelle. Koska reservien tuhlaaminen johtaa lopulta vain tuonnin ostamiseen, ja rahaa Venäjän varannoista virtaa lännen yrityksille ja talouksille.

          Ja nykyisessä järjestelmässä budjetissa on rahaa, ja budjetti kasvaa vuosi vuodelta, ja varantoja on, ja tuotteemme ovat kilpailukykyisiä markkinoillamme.

          Elääkseen rikkaammin, ei tarvitse niellä varantoja, vaan työskennellä paremmin, tehdä laadukkaita tuotteita !!!

          Venäläisiä tavaroita ei useinkaan voi katsoa ilman harmia ja kyyneleitä, mutta sen tuottajat haluavat elää kuten Euroopassa.
          1. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 14
            + 10
            ja tuotteemme ovat kilpailukykyisiä markkinoillamme.

            Venäläisiä tavaroita ei useinkaan voi katsoa ilman ärsytystä ja kyyneleitä

            Kun yrität vetää pöllön maapallolle, olet ristiriidassa itsesi kanssa.
          2. Vadim237
            Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
            +1
            "Venäläisiä tavaroita ei useinkaan voi katsoa ilman vihaa ja kyyneleitä" - Esimerkiksi?
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
        -5
        Kaiken ja kaikkien rappeutuminen on edessä, jopa 20 vuotta on menetetty, ja tämä ennennäkemättömällä öljyn hinnalla.


        Tarkemmin sanottuna, millä alueella meillä on Venäjällä rappeutuminen?

        No, kerron sinulle salaisuuden, suuri "viisas taloustieteilijä", että myös USA:ssa on inflaatio, ja nuo 20 dollaria tynnyriltä 90-luvulla ei ole pienempi kuin nykyinen 60 dollaria. Kerro 20 dollaria inflaatiolla 25:ksi. vuotta Yhdysvalloissa.

        Vasta 90-luvulla myimme resursseja, elimme nälkään ja piti silti jäädä, ja nyt maassa on valtavat reservit ja pienin julkinen velka maailman maista.

        Ja tämä on Putinin ansio, samoin kuin rauha Kaukasuksella ja maan suojeleminen romahdukselta ja kaikkien talouden sektoreiden kehitys.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. LON
          LON 20. syyskuuta 2019 klo 20
          0
          Lainaus: Ratmir_Ryazan
          loistava "fiksu taloustieteilijä"

          Hieno "fiksu taloustieteilijä". Avaa silmäsi, niin ymmärrät, miksi 90-luvulla he elivät nälkään.
          1. Vadim237
            Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
            0
            Mutta ei Venäjän BKT:n rakenteessa, jossa öljyn ja kaasun osuus on 19 %.
            1. LON
              LON 20. syyskuuta 2019 klo 23
              0
              Ja entä BKT. Ei tarvitse hypätä toiseen aiheeseen. Keskustelen väittämästäsi, jonka mukaan "90-luvulla myimme resursseja, elimme nälkäisenä", vaikka näiden resurssien osuus budjetista oli vain 6 %, kun taas tämän päivän 43,2 %. En ymmärrä mikä tämän päivän hallituksen ansio tässä on.
      4. auringonkukka
        auringonkukka 19. syyskuuta 2019 klo 14
        +3
        Lainaus Svarogilta
        "Vakaus" on kaikkemme! Kaiken ja kaikkien huononeminen on edessä, jopa 20 vuotta on menetetty, ja tämä ennennäkemättömällä öljyn hinnalla.. heti kun hinnat laskivat, kaikki "saavutukset" tulivat heti ilmeisiksi yksinkertaiselle maallikolle.

        Sana "vakaus" on vain kirjoitettu kirjaimilla "Zh", "O", "P", "A"
    4. Victor ortodoksinen
      Victor ortodoksinen 19. syyskuuta 2019 klo 10
      +1
      Stagnaatio ei ole pysähtymistä, vaan BKT kasvaa. Uusia tehtaita rakennetaan. Kaivoja porataan. Mitä muuta tarvitset. Kehitämme hitaasti, kyllä. Hallitus on virkistettävä, he ovat istuneet.
    5. ultra
      ultra 19. syyskuuta 2019 klo 10
      +8
      Lainaus käyttäjältä: kostik1301
      Patrioottien jengi"

      Joten meillä on "liberaalijoukko" vaatimassa paikkaa. Luuletko, että se paranee? Epäilen sitä suuresti. naurava
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
        0
        Nämä eivät ole liberaaleja, nämä ovat pseudoliberaaleja, vaan itse asiassa pettureita, he haluavat palauttaa Venäjän 90-luvun kaaokseen luovuttaakseen sen sikiöillä niille, jotka nyt ruokkivat kaikkia näitä nahkoja ulkomailta.

        Se Nemtsov, se Navalny, että muut eivät työskentele missään, eivät tee bisnestä, mutta he tarjoavat perheilleen, rakastajattarilleen kaiken kalliista asunnosta ulkomailla opiskeluun, eivätkä kiellä itseltään mitään.
        1. LON
          LON 20. syyskuuta 2019 klo 21
          +1
          Lainaus: Ratmir_Ryazan
          Se Nemtsov, se Navalny, että muut eivät työskentele missään, eivät tee bisnestä, mutta he tarjoavat perheilleen, rakastajattarilleen kaiken kalliista asunnosta ulkomailla opiskeluun, eivätkä kiellä itseltään mitään.

          Muuta menetelmääsi. Raportoitu jo. Päivitä aivosi. Miksi lasket kuolleet elävien joukkoon?
    6. Ros 56
      Ros 56 19. syyskuuta 2019 klo 11
      +1
      Lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että kaikki maailmassa eivät voi elää päivää mainitsematta Venäjää, jotkut kunnioittaen ja jotkut vihan ja pelon kanssa. Ja niin kaikki on hyvin kaunis markiisi.
    7. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 11
      +1
      "Patrioottien jengi" on saavuttamassa kauan odotetun valtansa loppua ... viimeisten 20 vuoden vetäydyttyä tämä on täydellinen pysähtyneisyys!


      Eli Venäjä ei ole mielestäsi muuttunut 20 vuodessa?!

      Asutko itse Venäjällä vai sokeutuitko tasan 20 vuotta sitten?
      1. iConst
        iConst 19. syyskuuta 2019 klo 12
        +1
        Muutoksia varmasti on.

        Muuten, suosittelen kaikkia katsomaan valokuvaa tarkemmin: Avainsana on "taloudellinen".
        Rahoittajat (kollektiivinen Soros) eivät ole pitkään olleet "Marxin mukaan" sijoitusinstituutioita. Ja koska rahoitusjärjestelmämme on Fedin haara, mitä muuta he voivat sanoa? Tietysti se on huono! On tarpeen "antautua" heidän lempeissä käsissään ja heti kaikki on hyvin. :)
  2. Boris 55
    Boris 55 19. syyskuuta 2019 klo 08
    + 12
    Rikkautemme kanssa ilman rahaa? Ehkä jollain ei ole tarpeeksi aivoja, kuinka hävittää 20% maailman luonnonvaroista?
    1. vadson
      vadson 19. syyskuuta 2019 klo 08
      + 16
      jollain ei ole sitä, ja jollain on se täynnä, mutta se olisi hänelle helvettiä. alueilla ei ole kunnollista palkkaa, jolla voisi elää ja olla selviytymättä.
      1. Vadim237
        Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
        -6
        Kysy yksityisyrittäjiltä kysymyksiä palkoista - 75% Venäjän koko väestöstä työskentelee heille.
        1. vadson
          vadson 20. syyskuuta 2019 klo 06
          0
          kaima, valtion virastoissamme palkka - 80% palkasta lasketaan minimipalkasta - 12 tuhannesta. bonuksilla, jos 15 juoksee jo jotain.
          1. Vadim237
            Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 16
            -3
            En tiedä miten teidän toimistoissanne on, annan 140000 XNUMX CNC-operaattoreilleni.
    2. Beringovsky
      Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 08
      + 16
      Ehkä jollain ei ole tarpeeksi aivoja, kuinka hävittää 20% maailman luonnonvaroista?

      Heiltä puuttuu omatunto, eivät aivot.
      Itse asiassa hän on poissa.
      1. ultra
        ultra 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +8
        Lainaus: Beringovski
        Heiltä puuttuu omatunto, eivät aivot.
        Itse asiassa hän on poissa.

        Kapitalismissa omatunto ja valta eivät sovi yhteen, eikä tämä koske vain meitä.
      2. iConst
        iConst 19. syyskuuta 2019 klo 12
        +6
        Lainaus: Beringovski
        Itse asiassa hän on poissa.

        Kyllä, WASP-paradigmassa ei ole sijaa sellaiselle kriteerille. Nouveau-rikkauksillemme opetettiin tämä malli 90-luvulla - repi hampailla niin kuin voit ja missä voit. Mitä tulosta on vielä odotettavissa?
    3. Setä Lee
      Setä Lee 19. syyskuuta 2019 klo 09
      + 10
      Se on sanottu jo tuhat kertaa, toistan...
      1. Svarog
        Svarog 19. syyskuuta 2019 klo 09
        +8
        Lainaus Leestä
        Se on sanottu jo tuhat kertaa, toistan...

        Lisäisin vielä - omatunto ei riitä .. vaikka se on luultavasti naiivia, kuten meidän aikanamme kuulostaa - omatunto..
        1. Setä Lee
          Setä Lee 19. syyskuuta 2019 klo 13
          +7
          Lainaus Svarogilta
          naiivia, kuten meidän aikanamme kuulostaa - omatunto ..

      2. Vadim237
        Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
        -3
        Meillä on varoja - meillä on vähän myyntimarkkinoita koneenrakennus-, instrumentointi- ja muille tuotteille, ja siksi 110 biljoonan BKT:n maalla on vain 8 biljoonaa koneenrakennusalan myynnistä.
        1. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 17
          +3
          Mistä et pidä kotimarkkinoilla? Ostamme ulkomailta konepajatuotteita 6,6 biljoonalla, mikä tarkoittaa, että näille 6,6 biljoonalle on kysyntää - kattakaa se kotimaisilla tuotteilla. Mitä tulee konepajateollisuuden myyntiin 8 biljoonalla, tämä luku voi olla vain harhaanjohtava. Todellisuudessa tuotteet valmistetaan halvemmalla, vain jokainen jälleenmyynti menee "offsetille". Analysoi organisaatioiden työn tärkeimmät indikaattorit toiminnan tyypin mukaan Rosstatin kokoelmista. Esimerkiksi käy ilmi, että television keskihinta on 200 tuhatta ruplaa. naurava Vaikka itse asiassa television keskihinta on 24 tuhatta ruplaa (MVideon myyntitilastot vuonna 2019). Joten käy ilmi, että loput 176 tuhatta ruplaa syntyvät tämän television jälleenmyynnistä. Joten 8 biljoonaa sulaa 2-3 biljoonaan. Toisin sanoen voimme lisätä konepajatuotteiden tuotantoa 100-200 % vain kotimarkkinoiden kustannuksella.
          1. Vadim237
            Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 23
            -2
            Kirjoitin sinulle koneenrakennuksesta, en kulutustavaratelevisioista ja muusta roskasta. Valitettavasti kotimaisten ja ulkomaisten markkinoiden toivelistamme lisäksi ostajalla on etusija - mitä hän haluaa, sen hän ostaa.
            1. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2019 klo 09
              +4
              Kirjoitin sinulle koneenrakennuksesta, en kulutustavaratelevisioista ja muusta roskasta.

              Kirjoitit noin 8 biljoonaa, mikä tarkoittaa, että kirjoitit myös "kuluttajatelevisioista", koska niiden tuotanto sisältyy näihin 8 biljoonaan. (itse asiassa 7,05 vuonna 2018) - katso "Venäjä luvuissa 2018" Rosstatista. Voisin antaa esimerkin ei televisioista, ne ovat vain visuaalisia tilastojen erillisen sarakkeen vuoksi.
              Valitettavasti kotimaisten ja ulkomaisten markkinoiden toivelistamme lisäksi ostajalla on etusija - mitä hän haluaa, sen hän ostaa.

              Anna lainaa ostoa varten oma tavaroita (johon turvautuu toistuvasti maailmassa), mutta kätkössä on paljon rahaa. Anna niiden olla järkeä. "Tyhmä" Neuvostoliitto muuten teki myös tämän turvaten itselleen myyntimarkkinat, vain ahdasmieliset ajattelevat, että rahat jaettiin samalle Afrikalle "kiitos" - katsokaapa viennin maantiedettä ja koostumusta mikä tahansa Neuvostoliiton ulkomaankaupan hakemisto.
              1. Vadim237
                Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 10
                -2
                "Tyhmä" Neuvostoliitto muuten teki myös näin, turvaten itselleen myyntimarkkinat, vain ahdasmieliset ajattelevat, että rahat jaettiin samalle Afrikalle "kiitos". Tämän vuoksi se meni konkurssiin v. 80-luku. ja sittemmin hajosi - jätti velallisille Venäjälle 147 miljardia dollaria, jota he eivät aikoneet antaa takaisin eivätkä edes aikoneet antaa.
                1. ilkeä skeptikko
                  ilkeä skeptikko 20. syyskuuta 2019 klo 11
                  0
                  Tämän vuoksi hän meni konkurssiin 80-luvulla. ja sen jälkeen romahti

                  Neuvostoliitto ei turvannut velkojaan velkojille 80-luvulla? Mitä hölynpölyä. Luulen, että halusit sanoa budjettialijäämästä. Joten hänen syynsä ei ole lainata muille maille ostaakseen heidän tavaroitaan. Tällä kertaa. Ja hänet poistettiin helposti ilman, että edes leikattiin budjettimenoja sosiaaliohjelmiin ja sotilas-teolliseen kompleksiin - hallinnon toimesta. Tämä on kaksi. Ja vain hallinnon takia unioni romahti. Ja ylijäämän turvaamiseksi riitti kaksi asiaa: perua alkoholin vastainen kampanja vuonna 2 (sen käyttöönoton voi edelleen olla perusteltavissa sosiaalisilla syillä) ja olla sallimatta yrityksiä vuodesta 1985-1986 alkaen. , säilyttää voitot ja harjoittaa vapaata ulkomaista taloudellista toimintaa (ja tämä on suoraa anteeksiantamatonta sabotaasi). Kaikki. Budjettivaje alkoi vuonna 87 - 1985 miljardia ruplaa. Rahapula vain alkoholin vastaisen kampanjan seurauksista vuonna 13,9 - 1985 miljardia ruplaa. Nämä kaksi toimenpidettä jättäisivät Neuvostoliiton valtionvelan 60 prosentin tasolle bruttokansantuotteesta, kuten se oli vuonna 5. Eivät ne hajoa niin.
                  jättäen velallisille Venäjälle 147 miljardia dollaria, joita he eivät aikoneet antaa takaisin eivätkä edes aikoneet

                  Sanoivatko he, etteivät he suunnittele? Kuinka kätevää onkaan päättää muiden puolesta, koska historialla ei ole subjunktiivista tunnelmaa. Neuvostoliitto ei liittynyt Pariisin klubiin vuonna 1997 ja sen peruskirjaa noudattaen poisti velkojaan.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 16
                    -3
                    Ennen Pariisin klubia Venäjä oli velkaa - siltä lainattu varoja 90-luvulla - Suunnitelmatalous siinä muodossa kuin se oli Neuvostoliitossa toi vähän rahaa, jopa BKT 89 vuoden ajan 2,9 biljoonaa ruplaa ja vain 54 miljardia dollaria vientiä - 60 miljardia ruplaa alkoholin vastaiselta yritykseltä vuodeksi - näistä luvuista päätellen Neuvostoliitossa jokainen asukas oli 80% alkoholisti, et sotkenut mitään - Neuvostoliiton talouskriisi alkoi aikaisemmin - 70-luvun alussa kun öljyn hinta alkoi laskea, koska 200-luvulla Neuvostoliitto istui täysin kaasuneulan päällä, koska se oli yksi harvoista vientituotteista, joka toi valuutan, jolla Neuvostoliitto osti viljaa, ulkomaisia ​​laitteita ja materiaaleja, hinnat laskivat puolet öljystä ja hei - he halusivat korvata öljyn tavaroilla - mutta he eivät olleet siellä, mutta niille, jotka olivat vuosittain 500 tuhannesta XNUMX tuhanteen valituksia tuli, sitten johto kohtasi dilemman - joko nostaa hintoja tai alentaa kustannuksia sillä koko johto ei ollut samaa mieltä toisen tai toisen kanssa - edelleen Gor Bachev haki ulkomaisia ​​lainoja, mutta hekään eivät voineet pelastaa Neuvostoliittoa konkurssilta.
                    1. ilkeä skeptikko
                      ilkeä skeptikko 30. syyskuuta 2019 klo 18
                      0
                      Ennen Pariisin klubia Venäjä oli velkaa - varoja lainattiin häneltä 90-luvulla

                      Venäjä ei ollut velkaa Pariisin klubille, se oli velkaa tämän klubin jäsenille, ja nimenomaan jäsenyyden edut velkajärjestelyyn hyödyntämiseksi päätettiin liittyä. Unohtaminen, että oikeuksien mukana tulee velvollisuuksia. Yleensä he erosivat joko meistä tai itsestämme - sisääntulon jälkeen menetimme paljon enemmän kuin jos emme olisi tulleet.
                      Suunnitelmatalous sellaisena kuin se oli Neuvostoliitossa toi vähän rahaa, jopa 89:n BKT oli 2,9 biljoonaa ruplaa ja vientiä vain 54 miljardia dollaria.

                      Jostain syystä taas vertaatte BKT:tä ja vientiä. Näytän sinulle, miksi tämä ei ole oikein. Lisäksi annetut luvut ovat minulle epäselviä - Neuvostoliitossa he eivät käyttäneet BKT-indikaattoria (he käyttivät BKT:tä ja GOP:a) ja vienti ilmoitettiin ruplissa, ei dollareissa. Mutta valmis käyttämään tietojasi. Verrataan. Käytän jälleen virallista "Venäjä lukuina 2018" - BKT 92037 357,8 miljardia ruplaa ja vienti 2017 miljardia dollaria vuonna 1989. Katsotaanpa näiden indikaattoreiden suhdetta? Vuodelle 54 - 2900/0,018 = 2017, vuodelle 357,8 - 92037/0,004 = 2017. Sitten teitä lainaten käy ilmi, että vuoden 1989 ei-suunnitelmatalous tuo Venäjälle vielä vähemmän rahaa kuin suunnitelmatalous vuonna XNUMX? Edelleen pitää verrata vertailukelpoisia asioita, joihin BKT ja vienti eivät koske.
                      60 miljardia ruplaa alkoholin vastaiselta yritykseltä vuodeksi - näiden lukujen perusteella Neuvostoliitossa jokainen asukas oli XNUMX-prosenttinen alkoholisti, et sotkenut mitään

                      Ei, en sotkenut. Jostain syystä kaikki ajattelevat, että alkoholin vastaisen yrityksen tappio on vain se, kuinka paljon alkoholia kaupat myivät. Kansantalous koostuu pääasiassa teollisista siteistä ja ketjuista. Mihin laitat tappiot siitä, että jouduit käyttämään kallista alkoholia elintarvikeraaka-aineista, missä käytetään halpaa teollisuusalkoholia? Ja kun elintarviketuotannon määrää vähennettiin, kävi ilmi, että maatalous alkoi kärsiä tappioita, koska se menetti karjan ilmaista rehua burdan muodossa. Ja astian lasin valmistajat ovat unohtaneet tappionsa, linjat ovat alikuormitettuja? Ja lasitehtaalla pullotettua lasia, jota nyt ei tarvita niin paljoa, ei voi muuttaa sormennapsautuksella ikkunalasiksi, vaan pitää käyttää rahaa käsittelyyn ja raudan poistamiseen lasista, jotta siitä tulee ikkunalasi. Ja se, että yhdessä viinirypäleiden kanssa 25% pöydästä meni veitsen alle - onko tämä menetys vai ei? Ja entä se, että ketjun kaikkien yritysten taseeseen osoitettiin sosiaaliset tilat, joihin on varattava varoja riippumatta siitä, onko tuotantosi kuormitettu vai tyhjä, ei tuota voittoa? Sama koskee työntekijöiden palkkoja. Ja tällaisia ​​suhteita on kymmeniä. Ja jos katsoo yksipuolisesti, niin kyllä, vähittäismyyntiverkoston menetys alkoholituotteiden myynnissä on 22,2 miljardia. Loput lähes 40 ovat sellaisia ​​tuotantoketjujen vääristymiä.
                      Neuvostoliitto istui täysin kaasuneulan päällä, koska se oli yksi harvoista vientituotteista, jotka toivat valuutan, jolla Neuvostoliitto osti viljaa, ulkomaisia ​​laitteita ja materiaaleja, öljyn hinnat putosivat puoleen ja hei

                      Tuonti ylitti viennin vasta vuonna 1989, siihen asti meillä oli viennistä saatua valuuttaa riittävästi tarvittavien tavaroiden hankkimiseen. Ja miksi näin tapahtui, kirjoitin jo
                      antoi yrityksille vuodesta 1986-87 alkaen pitää voittonsa ja harjoittaa vapaata ulkomaista taloudellista toimintaa

                      Eikä Neuvostoliitto ollut riippuvainen öljyn viennistä sillä tavalla kuin on nyt muodikasta väitellä. Osuus budjetin tulopuolella vuonna 1985 oli 7 %, vuonna 1988 se oli 4,5 %. Vuonna 2013 tämä luku oli 47 %, vuonna 2016 - 36 %. Ulkoisella velalla ennen kriisiä ensimmäisessä tapauksessa kolme kertaa (karkeasti) vähemmän kuin vientitulot ja ulkomaanvelalla ennen kriisiä toisessa tapauksessa 1,5 kertaa enemmän kuin vientitulot. Lähi-idässä, Keski-Amerikassa ja Pohjois-Afrikassa vuoden 1986 jälkeen, kun budjetti täytettiin öljystä 75 %:sta (Saudi-Arabia) 99 %:iin (Nigeria), räpylöitä ei liimattu yhteen, vaan Neuvostoliitto liimasi ne yhteen. Uskon, että se oli. Kyllä, ja noin vilja on jo laittanut hampaat reunaan. Jälleen yksinkertainen vertailu:
                      Neuvostoliitto 1988 - 211,4 miljoonaa tonnia (bruttosato) - 1,775 miljoonaa tonnia (vienti) 286,7 miljoonalle ihmiselle = 730 kg viljaa per henkilö
                      RF 2017 - 135,4 miljoonaa tonnia (bruttosato) - 33,026 miljoonaa tonnia (vienti) 146,9 miljoonalle ihmiselle =
                      697 kg viljaa per henkilö
                      Se, että Neuvostoliitto toi 30,385 miljoonaa tonnia, ei johtunut nälästä, mutta nyt emme kuole nälkään, koska meillä on käytössämme vähemmän viljaa asukasta kohden. Banaalinen elintarviketurva, jonka normi on 1 tonni viljaa henkilöä kohden vuodessa. Lisäksi karjanhoidon tarpeet, joita voidaan tasoittaa siirtymällä nautakarjasta siipikarjaan, minkä Venäjä teki.
        2. LON
          LON 20. syyskuuta 2019 klo 23
          +1
          Lainaus: Vadim237
          meillä on vähän myyntimarkkinoita konepajateollisuuden, instrumentoinnin ja muiden tuotteiden tuotteille

          Siksi ei riitä, että teet tuotteita, jotka eivät ole kilpailukykyisiä. ”Nyt korkean teknologian vienti Venäjältä on noin 6 miljardia 600 miljoonaa dollaria. Tämä on kaksi kertaa vähemmän kuin Puolan tai Intian tai Unkarin huipputeknologian vienti. Tämä on noin 4 kertaa vähemmän kuin Filippiineillä, 9 kertaa vähemmän kuin Malesiassa." https://news.rambler.ru/other/39949047/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    4. ism_ek
      ism_ek 19. syyskuuta 2019 klo 10
      -7
      Lainaus: Boris55
      Rikkautemme kanssa ilman rahaa?

      90-luvulla he ryöstivät maan. Kaikki omaisuus on nyt yksityistä. Ei ole helppoa kerätä kaikkea takaisin, pakottaa yksityisomistajat maksamaan veroja olosuhteissa, joissa kaikki valta on kyllästynyt korruptioon. Ja tuloksia on. Veronotto on nousussa. Jos 90-luvulla roistot varastivat "öljy-yhtiöitä" valtiolta, niin nyt heillä on asunto Moskovassa. Ja tämä on huonoa, mutta varkauksien laajuus on muuttunut erilaiseksi. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on kaventunut dramaattisesti.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. ism_ek
          ism_ek 19. syyskuuta 2019 klo 12
          -2
          pahamaineisesta Zakharchenkosta puhumattakaan, miljardien ruplaa arvosta omaisuutta takavarikoidaan


          Kun Putin tuli valtaan, oli mahdotonta vain ottaa ja pysäyttää rahan nostaminen ulkomailta. Kaikki laitoksessa tekivät sen, ja kuten sanonta kuuluu, jos et voi pysäyttää prosessia, johda sitä. Tämä uskottiin sellaisille hahmoille kuin Zakharchenko, Frolov, Chekalin jne. He tekivät työnsä, ja nyt heidät poistetaan ..
          Ja linkistäsi näkyy selvästi, että Venäjän federaation superrikkaiden osuus on jatkuvasti laskenut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja on selvää, että hän ei kasvanut taivaalle Putinin aikana.
          1. Anders
            Anders 19. syyskuuta 2019 klo 13
            +4
            Ja on selvää, että hän ei kasvanut ollenkaan taivaisiin Putinin aikana.

            Vakavasti? Ei Putinin alaisuudessa? Ja entä kenelle? Huippu osuu vuosille 2005-2008 ... Putin on ollut vallassa viimeiset 20 vuotta ...
            Ja tässä on linkki Forbesin tietoihin https://yakapitalist.ru/finansy/v-rossii-dollarovykh-milliarderov/

            Eli väheneekö tasaisesti? Kaaviossa näkyy lasku vain vuoden 2008 kriisin ja vuonna 2014 määrättyjen pakotteiden seurauksena. Vuosien 2008 ja 2014 jälkeen kasvu jatkui, kun koko jengi sopeutui enemmän tai vähemmän pelin uusiin olosuhteisiin
          2. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 14
            +1
            Hauska asia tässä kuvassa on se, mistä he ovat saaneet numerot ajanjaksolta 1920-1990)))
      2. Vadim237
        Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
        -7
        Kiitä tästä neuvostohallitusta, joka hyppäsi öljyyn 70-luvulla - ja 80-luvun lopulla pohjimmiltaan teki maalin kaikesta muusta, rahat loppuivat ja hajosi, ja vaikka Neuvostoliitto ei jonkin ihmeen kautta olisi romahtanut 90-luvulla. , kohtalo odotti sitä - mitä Venäjällä oli 90-luvulla, yksi yhteen ja tällä hetkellä Neuvostoliitosta tulisi täysin markkinatalous kaikkine seurauksineen.
        1. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 16
          0
          Kiitä neuvostohallitusta tästä

          Ja mitä siitä on sanottavaa? Ja sitten jotain vihjailua
    5. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 11
      -2
      Ehkä jollain ei ole tarpeeksi aivoja, kuinka hävittää 20% maailman luonnonvaroista?

      Ehkä yrität? Sinulla on paljon aivoja, näen.

      Ota kolhoosi tai metsä - rikastu.

      Hiomaan kaikkia asiantuntijoita kielellään, kuka tahansa muu tekisi töitä ja tarjoaisi sinulle.
      1. Svarog
        Svarog 19. syyskuuta 2019 klo 13
        +5
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Ehkä yrität? Sinulla on paljon aivoja, näen.


        Kannattaa tarkistaa pää.

        Sinulle se näyttää vaikealta, autan.

        Suunnilleen samalla tavalla hallituksemme puhuu kansalle. Jokainen tietää paremmin kuin kukaan, he tietävät miten .. Mutta itse asiassa täydellinen nolla .. kerrottuna nollalla. Ja heidän toimintansa tulos on sopiva. Ei ole tarvetta puolustaa heitä, jos he olisivat todella omilla paikoillaan, ei heille olisi niin paljon kysymyksiä.. Ja jos sellaisella tyylillä kuin valjastat vallan, niin tämä tuskin lisää ymmärrystä.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 14
        -4
        Kyllä sinä! He tarvitsevat kaiken hopealautasella, sinisellä reunuksella. Kyllä, niin että hyvä setä pyyhki perseensä.
        1. Beringovsky
          Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 14
          +5
          kyllä, nämä ovat valtionduuman kansanedustajat yhdessä hallituksen kanssa, ansaitsevat rahaa maalle ylityöllä keittiöissä. Joo. Ja sitten he jakavat vaivalla ansaitut rahat ihmisille.
          Kuten Ivanov ajattelee.
          Pysy. Kun on tarpeen repiä veroja ja kiristuksia, meidän voimamme on siellä. Ja lautasella ja vanteella ja mailalla
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 15
            -2
            He repivät veroja! Ja he kaikki maksavat? 50-60 prosenttia vahvuudesta. Siksi he huijaavat - on liian monia rakastajia välttääkseen maksua, eikö niin? Liike piilottaa voitot, itsenäiset ammatinharjoittajat tulot. Siksi lähdemme öljylle ja kaasulle - niistä maksetaan veroja, tulleja ja valmisteveroja, en halua. Yllätymmekö bensiinin hinnan noususta?
            PySy: Minua IPeshnikinä ei ole huijattu veroilla ollenkaan, maksan melkoisen järkevän summan.
            1. Gardamir
              Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 16
              +3
              väistämisen ystäville
              Olet ristiriidassa itsesi kanssa joka käänteessä. Joko hän nosti maan, vain talouden nero, tai hän ei voi kerätä veroja. Yritä olla maksamatta asunnosta kuuteen kuukauteen, he sammuttavat välittömästi sähkön ja veden. jäät ilman tyrnettiä ja wc:tä. Ja täällä veroja ei osata kerätä.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 19
                -1
                Liian pehmeä, niin hampaattomilla verolailla. Ja ilmeisesti talouden nero, joka onnistui niin suurella määrällä ei-maksajia hallitsemaan maata hyvin. Ja älä sekoita verovähennyksiä ja sähkölaskuja. Et voi maksaa kunnallista asuntoa, kuten lentäisit lentokoneella ilman lippua. On helppoa olla maksamatta veroja.
                1. Gardamir
                  Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 20
                  +1
                  [quote Soft] [/ lainaus] No, kyllä, "olkaa hyvä ja kohdelkaa ymmärtäväisesti."
                  Ja älä sekoita verovähennyksiä ja sähkölaskuja.
                  Kyllä, ei ole eroa, on tarpeen kysyä paitsi kansalaisilta. mutta myös ystäviltä. Lisäksi hän peruutti 13 prosenttia yrittäjistä heti presidentiksi tullessaan.
    6. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
      +2
      Rikkautemme kanssa ilman rahaa? Ehkä jollain ei ole tarpeeksi aivoja, kuinka hävittää 20% maailman luonnonvaroista?



      Et laske rikkauksiamme maahan, vaan niitä, jotka louhit ja myit, ja jaat sitten Venäjän kansalaisten lukumäärällä.

      Sinulle se näyttää vaikealta, autan.

      Venäjän öljyn ja kaasun vienti on 40 % viennistämme dollareissa noin 200 miljardilla vuositulolla.

      Jaa nyt 200 miljardia 146 miljoonalla Venäjällä asuvalla ihmisellä = 1370 dollaria vuodessa Venäjän asukasta kohti!!!

      Tämä on 120 dollaria TULOSTA kuukaudessa, ei nettotuloa.

      Vähennä louhinta- ja kuljetuskustannukset ja mitä jää jäljelle?

      50 dollaria per nenä kuukaudessa!!!

      Voiko Venäjä elää vain tällä rahalla?

      Ei!!! Pitää tehdä töitä.

      Elääksesi kuten Saksassa ja USA:ssa, sinun täytyy työskennellä niin kuin siellä tehdään, tehdä samoja autoja, elektroniikkaa, ommella samat laadukkaat vaatteet ja tehdä sama laadukas kaikki muut tuotteet, ja tämä ei vain riippuvat viranomaisista, vaan ihmisistä, jotka tuottavat kaiken tämän.
      1. Beringovsky
        Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 14
        +6
        Mitä hölynpölyä...
        Selitä sitten, miksi öljyn hinta ja rupla putosivat kahdesti dollaria vastaan? Jos kaikki on niin hyvin ja tulot ovat merkityksettömiä? Voitko? Luulen, että ei.
        Ja kyllä, kuinka paljon verta kehossa on? Viisi litraa? Mitä luulet, jos menetät 20%, litran, mitä ihmiselle tapahtuu? Pystyykö hän juoksemaan ja hyppäämään vai makaako hän?
        Tämä litra on öljyn ja kaasun arvo tämän päivän Venäjän taloudelle.
        Huomenna on öljyä 20 dollarilla ja löydämme itsemme jälleen 90-luvulta, ellei huonommasta.
        se ei vain riipu hallituksesta, vaan ihmisistä, jotka tuottavat kaiken

        Riippuu ihan tehosta. Laeista, luotto-, rahoitus- ja veropolitiikasta jne.
        Jotta voisit tuottaa jotain, tarvitset halpoja lainoja ja lainoja, kenties verokannustimia, joita voidaan vapauttaa jonkin aikaa.
        Tarvitsemme ammatillisen koulutuksen ja uudelleensuuntautumisen, tarvittaessa uudelleenkoulutuksen järjestelmän. Tarvitsetko hallituksen ponnisteluja avainalueilla - vai tarjoatko minulle 15 miljardin dollarin sirutehtaan?
        Vai voinko rakentaa työstökonetehtaan?
        Älä aita primitiivistä, emme ole päiväkodissa.
        Ja ne, joilla on rahaa tähän - oligarkkimme - ovat toimineet pitkään, he imevät saaliin suolistosta eivätkä tarvitse mitään muuta. He eivät... ollenkaan, edes tulva heidän jälkeensä.
        1. Vadim237
          Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
          -3
          "Öljyä tulee huomenna 20 dollarilla ja löydämme itsemme jälleen 90-luvulta, ellei huonommasta." Älä huoli, emme löydä itseämme - maassa on 520 miljardin kulta- ja valuuttavarannot ja 10 biljoonan ruplan kansallinen omaisuusrahasto - melkein mikään ei toiminut 90-luvulla: ydinteollisuus melkein kuoli, ei käytännössä ollut mitään maatalous, koko sotilas-teollinen kompleksi oli täysin konkurssissa, kemianteollisuus, metallurginen teollisuus olivat viimeisillä jaloillaan, siviililaivanrakennus oli ruumis, ja pitkälti samaan tapaan - nyt kaikki tämä elää vilkasta elämää, tuottaa, rakentaa ja ansaitsee rahaa , eikä pieniä.
          1. Beringovsky
            Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 15
            +2
            Älä huoli, emme löydä itseämme - maassa on 520 miljardin kulta- ja valuuttavarannot ja 10 biljoonan ruplan kansallinen omaisuusrahasto

            Mitä sitten?!....
            Kesällä 2014 kulta- ja valuuttavarannot olivat myös noin 500 miljardia. Ja miten tämä auttoi estämään ruplan romahtamisen kahdesti öljyn hinnan laskun jälkeen?
            Voisitko kertoa?
            Ja voimme tulostaa ainakin 100 biljoonaa ruplaa kansalliseen hyvinvointirahastoon, mutta mitä järkeä.
            1. Vadim237
              Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
              -1
              Meillä oli kuluja - kukaan ei aikonut kieltäytyä niistä, joten he laskivat ruplaa kompensoidakseen öljyn hinnan laskusta aiheutuneita tappioita, ja samalla he tekivät tavaroistamme ulkomailla halvempia, mikä tarkoittaa, että ne olivat hinnaltaan kilpailukykyisiä. segmentti, ja tuontitavaramme kalliita, tuontikorvaus tulvi - joten he tekivät oikein, että he romahtivat ruplan.
  3. raketti757
    raketti757 19. syyskuuta 2019 klo 08
    +4
    Puhuen eliitin tehokkuuden kriteereistä, joista Venäjän tulevaisuus riippuu,

    ehkä on liian myöhäistä puhua näistä, se on välttämätöntä ...
    1. romaani 66
      romaani 66 19. syyskuuta 2019 klo 08
      +7
      tarpeellista! !Vitya hi On korkea aika!!!
      1. raketti757
        raketti757 19. syyskuuta 2019 klo 09
        +2
        No, ei ole turhaa, että "kultainen vartija" kasvatettiin sellaiseksi .... tämä on bzh-zh-zh syystä!
  4. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 19. syyskuuta 2019 klo 08
    0
    No, ei tietenkään täysin hukkaan heitettyä, mutta se, että tämä aika olisi voinut ja olisi pitänyt käyttää paljon tehokkaammin, on varma.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
      0
      No, ei tietenkään täysin hukkaan heitettyä, mutta se, että tämä aika olisi voinut ja olisi pitänyt käyttää paljon tehokkaammin, on varma.


      Esimerkiksi?
      1. Pakettiauto 16
        Pakettiauto 16 19. syyskuuta 2019 klo 13
        +4
        Esimerkiksi 25 miljoonan korkean teknologian työpaikan luominen, kuten luvattiin.
  5. Vsevolod Sidorov
    Vsevolod Sidorov 19. syyskuuta 2019 klo 08
    +1
    Juuri vuonna 1999, kun palkat olivat 70 dollaria, pysähtyminen alkoi? Käsittääkseni se alkoi vuonna 2004, jolloin ruplan arvon alenemisen sijaan 30:stä 33:aan se nostettiin 28:aan.
    1. Beringovsky
      Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 10
      +4
      Juuri vuonna 1999, kun palkat olivat 70 dollaria, pysähtyminen alkoi? Mielestäni se alkoi vuonna 2004, jolloin ruplan arvon alenemisen sijaan 30:stä 33:aan se nostettiin 28:aan.

      Siinä missä olet oikeassa. Sanon lisää, vuodesta 2006 lähtien maassa, mm. ja alueilla oli todellinen rakennusbuumi. Jos se olisi jatkunut samaan tahtiin 10-12 vuotta, Venäjä näyttäisi nyt kylmemmältä kuin Saksa. naurava
      Vasta nyt tämä puomi peitettiin, tiedätkö mitä.
      Ja toisaalta, koko tämän ajan teollisuuden ja tieteen jäänteiden piilotettu rappeutuminen ja romahtaminen jatkui.
      Hanki paljon taikinaa öljyn ja kaasun myynnistä ja syö ne, tämä ei ole kehitystä.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 11
        +2
        Älä puhu hölynpölyä!!!

        Rakentamisessa ei alkanut puomi, vaan itse rakentaminen alkoi 2000-luvun puolivälissä, 90-luvulla ja 2000-luvun alussa ei rakennettu juuri mitään.

        Asuntolainoja alettiin antaa - se on kysyntä hyppäsi ja hinnat välillä.

        Ja nyt he rakentavat lisää.

        Elääkseen kuten Saksassa pitää tehdä töitä kuten Saksassa, siellä vain Volkswagen tekee 10 autoa vuodessa!!! Ja siellä rakennetaan taloja paljon paremmin ja tarkemmin, kaikella infrastruktuurilla, ja meillä on kehittäjät höperöllä, pysäköidä minne haluat, päiväkotikoulu kuin haluat, uusissa rakennuksissa laatat lentävät pois lattiasta vuodessa, asennus vaahto roikkuu ulos, katot virtaavat.
      2. Vadim237
        Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
        -1
        Nyt Venäjälle rakennetaan vuosittain 82 miljoonaa neliömetriä asuntoja.
  6. igorbrsv
    igorbrsv 19. syyskuuta 2019 klo 08
    +7
    . Viimeiset 20 vuotta on mennyt hukkaan Venäjän taloudelle - asiantuntijan mielipide

    Ei niin kuin edelliset kymmenen wassat
    Ne olivat "tuotteimpia". Ei totta kaikille
  7. edeligor
    edeligor 19. syyskuuta 2019 klo 08
    + 14
    maassamme on taloudellisen ja sosiaalisen järjestelmän anakronismi
    Ja nyt, huomio, kysymys kuuluu - mitkä tilat ja millä järjestelmällä JERK tekivät itsekseen? Vastaus pinnalla on Neuvostoliitto 30-luvun 50- ja XNUMX-luvuilla. Ei väliä kuinka paljon "uudet historioitsijat" pilkkasivat ja sylkivät noita aikoja. Voit mainita "itätiikerit" esimerkkinä, mutta missä ne olisivat ilman Yhdysvaltain teollisuuden vetäytymistä...
    Tämän hetken hallitsevan eliittimme polku - eläkeuudistuksella, 4 päivän läpikäymisellä tuntipalkalla, köyhimpien veropaineella - polku voimakkaaseen eliitin muutokseen.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 09
      -10
      Ja nyt kysymys kuuluu: millä hinnalla ja kenen kustannuksella tämä teollinen läpimurto tapahtui 30- ja 50-luvuilla?
      1. edeligor
        edeligor 19. syyskuuta 2019 klo 09
        + 12
        Kysymys kysymyksestä, hepreaksi. Ja mitä Venäjä ja entinen Neuvostoliitto menettivät ja menettivät vähemmän siirtyessään shitokratiaan?! Vai elätkö 30-50-vuotiaana? Se, mitä sinulle nyt kerrotaan noista vuosista, ei ole ollenkaan faktaa.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 09
          -7
          En elänyt näinä vuosina, sukulaiseni asuivat. Apuohjelmat, kasarmit. Rahaa, jolla ei voi ostaa mitään. Perustavaroiden puute myynnissä.
          1. edeligor
            edeligor 19. syyskuuta 2019 klo 09
            +6
            Ja myös minun, huomioi. Ja he sanoivat, ettei sellaista ystävyyttä, keskinäistä apua ja yhtenäisyyttä ole koskaan ollut maansa hyväksi!
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 09
              -4
              Ja mitä hyvää siinä on? Yleinen köyhyys, yhtenäisyys tyhjään vatsaan.
          2. Igoresha
            Igoresha 19. syyskuuta 2019 klo 09
            -2
            Ei aavistustakaan, jota Neuvostoliiton amerikkalaiset "pumppasivat" 30-luvulla. 50-luvulla - laina-lease-sopimuksella toimitetun ja Saksasta viedyn teollisen perustan vuoksi.
            Tietysti silloin oli poliittista tahtoa, mutta tämän päivän Venäjän federaation hallitseva luokka ei välitä teollisuudesta, täällä on putki ja metsä kaadettavaksi, kyllä, he voivat
            1. edeligor
              edeligor 19. syyskuuta 2019 klo 09
              -1
              Lainaus Igoreshalta
              Neuvostoliiton amerikkalaiset "pumppasivat" 30-luvulla. 50-luvulla

              Selittäisitkö.
              1. Igoresha
                Igoresha 19. syyskuuta 2019 klo 09
                -6
                rakennettu tehtaita, jotka kaikki ovat suuria. Ilman USA:ta - krantsit 41:ssä.
                1. edeligor
                  edeligor 19. syyskuuta 2019 klo 09
                  +1
                  Lainaus Igoreshalta
                  Ilman USA:ta - krantsit 41:ssä.
                  Anteeksi, mutta historiatietosi on lievästi sanottuna masentavaa. Google milloin Lend Lease aloitti ja kuinka paljon apua oli ja kuinka paljon Neuvostoliitto maksoi siitä.
                  Lainaus Igoreshalta
                  rakennettu tehtaita, joista jokainen on suuri
                  ??? jos ennen sotaa, niin Saksa investoi Neuvostoliittoon enemmän kuin valtiot. Jotta.
                  1. Igoresha
                    Igoresha 19. syyskuuta 2019 klo 09
                    0
                    ??? jos ennen sotaa, niin Saksa investoi Neuvostoliittoon enemmän kuin valtiot


                    tämä ei voi olla. Saksa ei rakentanut teollisia jättiläisiä, ne ovat niin pieniä asioita varten.
                    Stalingrad Tractor - kirjoittaa Wikipedia "CYhdysvalloissa rakennettu tehdas purettiin, kuljetettiin Neuvostoliittoon ja koottiin valvonnassa 6 kuukaudessa ... " ei

                    Ja oli mahdotonta tehdä ilman näitä laina-lease-prosentteja, höyryveturit 41-45 Neuvostoliitossa rakennettiin pala palalta, loput tuotiin maahan + 20 tuhatta työstökonetta + kylvösiemeniä ...... sitä enemmän Lue laina-lease-lease, sitä enemmän olet vakuuttunut, että se ei riittänyt.
                    1. edeligor
                      edeligor 19. syyskuuta 2019 klo 12
                      0
                      Kaikki on hyvin kiistanalaista, on vaikea löytää päitä, se on luokiteltu ... Laina-Lease ... se on vain ihanaa, ei ollut epäilystäkään, että he auttoivat. On sääli, että ei heti, he odottivat... toimitukset alkoivat 41. marraskuuta, ja itse projekti oli alun perin tarkoitettu Iso-Britannialle. Amerikkalainen muhennos ja autot ovat mahtavia, mutta jostain syystä kukaan ei muista, kuinka nämä laitteet luovutettiin sodan jälkeen ja kuinka paljon kultaa pumpattiin Yhdysvaltoihin. Ja sen tekemättä jättämisestä... se olisi vaikeaa, olen samaa mieltä.
                    2. Vadim237
                      Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
                      -3
                      Muuten, 45. sodan päättymisen jälkeen Neuvostoliitto vei Saksasta 69000 XNUMX tonnia teollisuuslaitteita.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 23
                        -2
                        Kaikki eivät pidä tosiasioista - mutta se oli totta.
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 20. syyskuuta 2019 klo 03
                        +1
                        Lainaus: Vadim237
                        Muuten, 45. sodan päättymisen jälkeen Neuvostoliitto vei Saksasta 69000 XNUMX tonnia teollisuuslaitteita.

                        Sota Saksan kanssa tuhosi paljon enemmän teollisuuslaitteita kuin Neuvostoliitto tuhosi. En enää kirjoita kuinka monta taloa he tuhosivat. Itse asiassa sota heitti Neuvostoliiton takaisin ainakin vuosikymmeneksi.
                      3. Vadim237
                        Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Yhdysvallat auttoi unionia teollisuuslaitteiden, erityisesti öljyntuotannon, kanssa.
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 20. syyskuuta 2019 klo 20
                        +1
                        Kirjoitit alun perin Saksalle. Ja entä USA? He eivät auttaneet meitä ilmaiseksi, Neuvostoliitto maksoi. En muista 90-luvulla, mikä yliopisto osavaltioista palautti kuparikellot, jotka Neuvostoliitto myi heille metalliromun hinnalla.
                      5. Vadim237
                        Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
                        -1
                        Ja sama koskee Saksaa - mutta kaikki, mitä Yhdysvallat toimitti, antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden säästää paljon tutkimus- ja kehitystyössä sekä aikaa omien laitteidensa tuotantoon.
                      6. mordvin 3
                        mordvin 3 21. syyskuuta 2019 klo 02
                        0
                        Lainaus: Vadim237
                        antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden säästää paljon tutkimuksessa ja kehityksessä sekä aikaa omien laitteidensa tuotantoon.

                        Ja he tekivät siitä hyvää rahaa. En tiedä, antoiko Neuvostoliitto takaisin laitteita, mutta mitä tulee laitteisiin, valtamerissä on kokonaisia ​​esiintymiä.

                        Pyörän oikealla puolella on vaihde, koon perusteella näyttää siltä, ​​että se on juuri varusteista. Autossa ei ole tämän kokoisia vaihteita.
                      7. Vadim237
                        Vadim237 22. syyskuuta 2019 klo 18
                        0
                        Tämä on tunti ei uppoutunutta kuljetusta tavaroiden kanssa Lend Lease -sopimuksella.
                      8. mordvin 3
                        mordvin 3 22. syyskuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus: Vadim237
                        Tämä on tunti ei uppoutunutta kuljetusta tavaroiden kanssa Lend Lease -sopimuksella.

                        Maanvuokraus - vuokra. Kaikki sodan jälkeen säilyneet varusteet piti palauttaa. Amerikkalaiset asensivat puristimet suoraan satamiin, litistettiin laitteet ja sitten he yksinkertaisesti hukuttivat kaiken. Aluksia ammuttiin. Ihmisemme tiesivät tämän, joten he yrittivät parhaansa mukaan laittaa Studebakerit ja Harleyt taistelutappiolistoille. Paskiaiset. En itselleni, en ihmisille.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 19. syyskuuta 2019 klo 12
              0
              Ei aavistustakaan, jota Neuvostoliiton amerikkalaiset "pumppasivat" 30-luvulla. 50-luvulla - laina-lease-sopimuksella toimitetun ja Saksasta viedyn teollisen perustan vuoksi.


              Kannattaa tarkistaa pää.

              Neuvostoliiton perustamisesta lähtien Yhdysvallat, kuten muu länsi, on painostanut kaikenlaista Neuvostoliittoa, estänyt kauppaamme eikä halunnut kehittää sitä millään tavalla. He halusivat järjestää meille uuden ulkomaisen väliintulon ja repiä meidät riekaleiksi, kuten melkein tapahtui 20-luvulla, Arkangelin brittien, Ukrainan ja Krimin saksalaisten, Kaukoidän USA:n ja Japanin alaisuudessa.

              Neuvostoliitto maksoi tehtaitaan 30-luvulla viljalla, puutavalla, kullalla ja rahalla, ja näin teollistuminen toteutettiin, kukaan ei auttanut heitä.

              Lend-lease on vähäpätöinen ja nämä ovat sotilastarvikkeita, myös Britannia sai 3 kertaa enemmän Lend-Lease tavaroita 30 miljardin dollarin arvosta !!! No, missä on heidän taistelunsa Moskovasta, Stalingradista, Kurskista? Missä ovat heidän suuret taistelunsa, jotka vaikuttivat sotaan fasismia vastaan?

              Ja nyt Venäjä luo kaikkea autoista ydinkäyttöisiin jäänmurtajiin ja lentokoneisiin. Joten ainakin väittää, että Venäjällä vain putki kiinnostaa kaikkia, on yksinkertaisesti typerää.
          3. Reptiloidi
            Reptiloidi 19. syyskuuta 2019 klo 09
            +7
            Lainaus: AS Ivanov.
            En elänyt näinä vuosina, sukulaiseni asuivat. Yhteiset asunnot, kasarmit ....... oh.

            30-luvulla ---- työläisasunnot ja -kasarmit olivat edistystä vallankumousta edeltäneeseen vuorovuoteeseen verrattuna.Teollisuuden kehittyminen vaati uusia asukkaita kaupunkeihin. Tiedätkö alasta, mihin se on tarkoitettu? Jo 30-luvulla aloitettiin sekä asuinrakennusten että vierailijoiden hostellien sekä teollisuus- ja talousrakennusten rakentaminen.
            Ja 50-luku? Toisen maailmansodan jälkeen tuhoutunut ennallistettiin.
          4. Greenwood
            Greenwood 19. syyskuuta 2019 klo 10
            +9
            Lainaus: AS Ivanov.
            En elänyt näinä vuosina, sukulaiseni asuivat. Apuohjelmat, kasarmit. Rahaa, jolla ei voi ostaa mitään. Perustavaroiden puute myynnissä.
            Mutta sukulaiseni muistavat niitä aikoja lämmöllä. Sodalla oli tietysti voimakas vaikutus elämään, mutta kaiken kaikkiaan he elivät, vaikkakin vaatimattomasti, mutta ystävällisesti, he eivät kuolleet nälkään. Maaseudulla ja pikkukaupungeissa kaikilla oli omat maatilat, joten luonnontuotteita oli kasa. Kadut olivat paljon turvallisempia. Ihmiset viettivät aktiivisempaa elämäntapaa. Yhteiset asunnot ja kasarmit olivat tilapäinen ilmiö, käynnistettiin ohjelmia asuntojen massarakentamiseksi kaikilla mukavuuksilla.
            Ja kyllä, Euroopassa he eivät silloinkaan lihoneet ollenkaan, osavaltioissa oli suuri lama, ja Aasia työskenteli kulhoon riisiä ja lasillista vettä kirjaimellisessa mielessä. Ajat olivat erilaisia, samoin mahdollisuudet. Muun maailman taustaa vasten stalinistinen Neuvostoliitto ei ollut missään nimessä kerjäläinen.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 10
              -1
              Myös perheeni muistaa lämmöllä. Koska he olivat nuoria silloin. Minäkin suhtaudun nuoruuteen lämmöllä. Nuoruudesta, mutta ei elämäntavoista.
          5. Kommentti on poistettu.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 10
              0
              Etkö tunne "turnaustakin" käsitettä? Ja "tehdä puku"? Ei ostaa - mutta juhlia, se oli tapahtuma. Se ei johtunut hyvästä elämästä, että he muuttivat ja käänsivät vaatteita nurinpäin. Tähän asti vanhemmalla sukupolvella on talletuksia tarpeettomista tavaroista - nämä ovat kaikuja ajasta, jolloin asioita ei ostettu, vaan louhittiin. Kaviaaria savusmakkaran kera purrettiin muuten jo silloin, eikä sitä myyty kaikkialla maassa.
              1. ilkeä skeptikko
                ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 11
                +3
                Olisi ihanaa ihmiselle, jos tällainen asenne asioihin olisi olemassa nyt.
          6. Gardamir
            Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 17
            0
            perus.
            Ja tässä on mitä nyt on
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 19
              -2
              Tällaisia ​​tekniikoita ei silloin ollut olemassa. Ja kaikkialla maailmassa. GMO:ita tai E-lisäaineita ei ollut. Siksi koko maapallo, Neuvostoliitto mukaan lukien, söi luonnontuotteita, ja yllättäen solujen tukiasemista ei ollut haitallista säteilyä.
      2. Beringovsky
        Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +3
        kenen kustannuksella tämä teollinen läpimurto tapahtui 30- ja 50-luvuilla?

        Mikä tyhmä kysymys! pelay
        Oliko välttämätöntä olla rakentamatta Magnitogorskia ja Dneprogesia, olla avaamatta yliopistoja ja korkeakouluja, ei opettaa miljoonia työntekijöitä, teknikoita ja insinöörejä? Heidät piti jättää kylään hevosen ja auran kanssa, antaa heidän puuhata siellä ...
        Tai pyytää rahaa porvaristolta? Kyllä, he antaisivat...
        1. Pedrodepacket
          Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 10
          -5
          Lainaus: Beringovski
          Magnitogorskia ja Dneprogesia ei tarvinnut rakentaa

          Mutta miksi? Välttämätön. Luulen vain, että ennen sitä ei tarvinnut tehdä vallankaappausta, jonka seurauksena alkoi sisällissota, joka sitten muuttui tuhoksi "kokkien" valtion epäpätevän hallituksen "kiitos". Ja kaikki tämä heitti Venäjä palasi taas 30 vuotta sitten. Tietysti kaikki tämä oli sitten rakennettava ja kiinnitettävä uhraten ihmisten henkiä ja terveyttä.
          1. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 19. syyskuuta 2019 klo 12
            +7
            Vallankaappausta eivät järjestäneet kokit, vaan sellaiset koulutetut herrat kuin Miljukov ja muut, liberaalit tulivat valtaan, sitten he kaikki kakkasivat ja puhuivat, ja bolshevikit yksinkertaisesti ottivat kaatuneen vallan, koska he olivat ainoat järjestäytyneet. voima, mutta "kokit" ovat vallassa, tämä on sellainen propagandatemppu, aluksi kommunistit käyttivät sitä antamalla sille positiivisen merkityksen, nyt sinä, annat sille negatiivisen. Kyllä, ja bolshevikit eivät aloittaneet sisällissotaa, ei ole tarvetta vääristää tosiasioita, tämä asia on otettu esille useammin kuin kerran, myös VO:ssa,
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 12
              -8
              Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
              bolshevikit ottivat juuri kaatuneen vallan

              Jätä nämä kliseet, valta ei pudonnut mihinkään, bolshevikit ottivat sen aseet käsissään laillisesti valituilta viranomaisilta, koska he ymmärsivät, etteivät he voi nähdä enemmistöä duumassa.
              Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
              Ja sisällissotaa eivät aloittaneet bolshevikit
              eivät tietenkään he, se alkoi vastauksena bolshevikkien vallankaappaukseen.
              1. Gardamir
                Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 17
                +3
                hänet vietiin asein laillisesti valittujen viranomaisten käsissä,
                Nyt vallassa ovat ne, jotka veivät asein laillisesti valitulta korkeimmalta neuvostolta.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 19
                  -2
                  Samat kommit ovat nyt vallassa kuin ennenkin. Tämä on maamme ongelma.
                  1. Gardamir
                    Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 20
                    +3
                    samat kommit
              2. nov_tech.vrn
                nov_tech.vrn 21. syyskuuta 2019 klo 14
                0
                Pedro, nyt myönsit vihdoin, etteivät bolshevikit aloittivat sisällissotaa, jo edistystä.
          2. Beringovsky
            Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 13
            +3
            Mielestäni ennen sitä ei tarvinnut tehdä vallankaappausta, jonka seurauksena alkoi sisällissota, joka sitten muuttui tuhoksi "kokkien" epäpätevän hallituksen "kiitos"

            Ja oli välttämätöntä jättää tsaari-imperator ja koko järjestelmä, jonka ansiosta Venäjä oli taaksepäin? Ja haaveile siitä, kuinka tämä järjestelmä tekee itsensä uudelleen vinkki vai?
            "Kokit", kuten heitä kutsut, avasivat massiivisesti kouluja, korkeakouluja, yliopistoja ja erilaisia ​​tutkimuslaitoksia. "Kokit" ymmärsivät hyvin kuinka vetää maa pois takapajuisuudesta, toisin kuin. Koulutus, tiede, kulttuuri + kuri, tämä on kokkien tuttu resepti, mutta suurille ja ei kovin prinseille tuntematon.
            Ja kaikki tämä heitti Venäjän vielä 30 vuotta taaksepäin.

            Mitä 30, miksi fantasoida.
            Tsaari aikoi lähettää Gagarinin avaruuteen vuonna 1931? naurava
            No, kirjoita sitten 300 vuotta, miksi olla sääli heidän vastustajiaan
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 14
              -1
              Ehkä teknistä kehitystä ei pitäisi lukea "kokkien" ansioksi?
              "Ikkunan ulkopuolella lumimyrsky laantui, kaksi tornia lensi sisään
              Tämä on Leonid Iljitšin henkilökohtainen ansio.
            2. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 14
              -3
              Lainaus: Beringovski
              Tsaari aikoi lähettää Gagarinin avaruuteen vuonna 1931?

              Gagarin lensi vuonna 1931???? voi, mutta ihmiset eivät tiedä naurava Uskon silti, että 61 typerys
              1. Beringovsky
                Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 14
                +3
                tämä on laskentatapasi mukaan
                Pedrodepacket
                ei tarvita vallankaappausta...
                Tämä siirsi Venäjälle vielä 30 vuotta taaksepäin

                1961 - 30 = 1931 vinkki matematiikka, oletko kuullut?
                mutta yleisesti ottaen ehdotin, että kirjoitat "300 vuotta taaksepäin heitetty", niin paljon huonompi
        2. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 19. syyskuuta 2019 klo 11
          +2
          Tai pyytää rahaa porvaristolta? Kyllä, he antaisivat...

          He pyysivät ja ottivat rahaa porvarilta, eikä tässä pitäisi olla mitään häpeällistä. Neuvostoliitto oli aina hyvä maksaja ja muut maat antoivat rahaa luotolla ilman pelkoa.
      3. Vadim237
        Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 15
        -3
        Mistä johtuu - luultavasti NEP:n lakkauttamisesta, kulakkien karkoituksesta, vankityövoiman käytöstä, suurin osa leivästä ja muista maatalouskasveista myytiin ulkomaille, sai vaihdettavan valuutan ja osti ulkomaisia ​​laitteita ja palkkasi ulkomaisia ​​asiantuntijoita tällä rahalla ja vietti viisi vuotta teollistumista.
        1. Vadim237
          Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
          0
          Katsokaa kuinka kukaan ei opettanut historiaa täällä.
    2. Pedrodepacket
      Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 09
      -4
      Lainaus edeligorilta
      Voit mainita "itätiikerit" esimerkkinä, mutta missä ne olisivat ilman Yhdysvaltain teollisuuden vetäytymistä...

      ja missä olisimme 50-luvulla, kun tämä läpimurto tapahtui Lend-Leasen alaisena saatujen teknologioiden ja työstökoneiden ansiosta, jotka vietiin tappion Saksan alueelta, heti kun tämä kaikki oli kulunut ja vanhentunut, alkoi pysähtyminen. Ja 30-luvulla läpimurto perustui kaikki valtion kultavarantojen myyntiin, ja se pumpattiin pois ihmisiltä Torgsin-verkoston avulla ja tekniikoiden (usein jo vanhentuneiden) ostoon näillä rahoilla, laitteilla ja asiantuntijoilla. sekä neuvonantajia Yhdysvalloista ja Saksasta.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 09
        -2
        Plus pakolliset lainat väestöltä. Lisäksi maanviljelijöiden ryöstö. Lisäksi sosiaalialan niukka rahoitus.
        1. Gardamir
          Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 17
          +2
          Plussa . Plussa . Plussa
          Kuinka taitavasti lisäät, mutta entä nykyaikaisuus. miinus eläkeikä, miinus yksi työpäivä viikossa...
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 19
            -3
            Oletetaan, että näinä vuosina kollektiivisilla viljelijöillä ei ollut eläkettä sanasta "yleensä". Ja työviikkoa, kuten työpäivää, ei rajoitettu. Ja luontoissuoritukset työpäivistä, ja usein syömäpuikoilla.
            1. Gardamir
              Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 20
              0
              Me laitamme
              Olen samaa mieltä, anna sen levätä sanomalla, että eläkkeitä ei ollut olemassa, unohdat, että nykyiset eläkkeet ovat raskas perintö totalitaarisesta menneisyydestä. Mutta valoisassa demokraattisessa tulevaisuudessa ei ole enää eläkkeitä.
              Entä työpäivät? ei se tosiasia, että työpäivät ovat ruplaa pahempia.
            2. Beringovsky
              Beringovsky 19. syyskuuta 2019 klo 23
              0
              Oletetaan, että tsaarin, imperiumin, aikana talonpoikien eläkkeitä ei myöskään ollut olemassa. Orjuus oli olemassa Saltychikhan kanssa.
              Ja ruoskii kovalla työllä eri mieltä oleville.
      2. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +2
        Kyllä Pedro, taloudelliset tietosi ovat rajattomat, kotiutuksia ei katettu ja 10% taloudellisista vahingoista, jotka aiheutuivat eurooppalaisten arvojen kantajien aggression seurauksena tapahtuneesta tuhosta, lisäksi Romania, Unkari, Italia ja Suomi vapautettiin korvauksista.
        1. Pedrodepacket
          Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 10
          -5
          Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
          kotiutukset

          Näen, että olet myös suuri kansainvälisten suhteiden asiantuntija naurava mitä tekemistä kansalaisten paluulla kotimaahansa on sen kanssa? Ja jos tarkoitat korvauksia, niin saatuaan Neuvostoliiton teknologiat ja tuotantovälineet korvausten kautta ja saavuttanut niin korkeat kansantalouden palautumisasteet, älä unohda teknologioiden ja tuotantovälineiden toimittamista liittolaisilta.
          1. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 19. syyskuuta 2019 klo 10
            0
            Kyllä, sinun on oltava varovaisempi syöttäessäsi näppäimistöltä, hyväksyn
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 10
              -4
              Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
              kyllä, sinun on oltava varovaisempi kirjoittaessasi näppäimistöllä

              Huh, varsinkin kun syötetään välimerkkejä lauseisiin, muuten "teloitusta ei voi antaa anteeksi" hi näppäimistö, se on sellainen näppäimistö lol
          2. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 19. syyskuuta 2019 klo 10
            +1
            Teknologioita ja työstökoneita ostettiin Saksasta ennen sotaa, 30-luvulla USA:ssa, kun Neuvostoliitto käytti hyväkseen maailmanlaajuista talouskriisiä ja pystyi voittamaan taloudellisen saarron, jolloin ei muuten hankittu vain teollisuusjättiä, kuten Staligradin traktori ja Gorkin autotehdas, mutta myös, sanotaanko, teollisuuslinjoja makkaroiden tuotantoa varten.
            Muuten, jos se tulee, katsotaan kuinka Japanin teollisuus syntyi. No, Saksasta viedyn kokonaismäärän osalta se kompensoi vain osittain Neuvostoliiton tuhoa.
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 19. syyskuuta 2019 klo 11
              -4
              Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
              Saksasta viedyn kokonaismäärän osalta se kompensoi vain osittain Neuvostoliiton tuhoa.

              kuitenkin Neuvostoliiton läpimurrot teollisessa kehityksessä, kuten aivan oikein huomautettiin edeligor tehtiin 30- ja 50-luvuilla, ja olen jo kirjoittanut sinulle miksi.
              Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
              Muuten, jos se tulee siihen, katsotaan kuinka Japanin teollisuus syntyi.

              mutta siinä ei ole mitään vikaa, kysymys kuuluu, miten se kehittyi edelleen ja miksi Neuvostoliitolla ei ollut sellaista "ihmettä"?
              1. nov_tech.vrn
                nov_tech.vrn 19. syyskuuta 2019 klo 12
                +1
                Neuvostoliiton läpimurrot teollisessa kehityksessä tapahtuivat, koska kaikki olemassa olevat inhimilliset, taloudelliset ja teolliset resurssit mobilisoitiin. Oli sellainen termi, joka edisti tuotantovälineiden kehitystä. Muuten, vielä kauempana Neuvostoliitossa ylläpidettiin erittäin korkeaa kehitysvauhtia, jopa niin sanottu 80-luvun alun kriisi, ei muuta kuin epätasapainoa valtion suunnitelman kömpelössä mekanismissa ja Kiinan ostovoiman kasvu. väestö.
  8. pofigist_26_fin
    pofigist_26_fin 19. syyskuuta 2019 klo 09
    +6
    Katselin tätä "luomusta", jossa "asiantuntija" ei ymmärrä perusasioita, sammutin sen. Mutta vakavasti, planeetan nykyisissä ilmasto-olosuhteissa jäämme aina jäljessä "progressiivista" ihmiskuntaa useimmilla toimialoilla, koska meidän on käytettävä enemmän resursseja yksinkertaisen elämän ylläpitämiseen kuin "länsissä". Älkäämme myöskään unohtako maamme pituutta, joka pakottaa meidät rakentamaan erittäin pitkiä kuljetusreittejä kuin missään muussa maassa maailmassa. Kun tähän lisätään tarve saada erittäin suuri armeija banaaliin "alueen valvontaan", sitä on myös jatkuvasti päivitettävä ja ylläpidettävä, mikä asettaa tiettyjä rajoituksia muiden teollisuudenalojen kehitykselle. Tämä sisältää myös liian paisuneet hallinto-, lainsäädäntö- ja oikeuslaitokset, jotka syövät jo ennestään niukkaa budjettia. Olen jo vaiti korruptiosta ja budjetin "juomisesta" yhdistettynä kansalaistemme suuren enemmistön haluttomuuteen "työskennellä maan hyväksi" ja muuttaa jotain.
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 19. syyskuuta 2019 klo 09
      +9
      Lainaus käyttäjältä: pofigist_26_rus
      silloin planeetan nykyisissä ilmasto-olosuhteissa jäämme aina jälkeen

      Kuten ruotsalaiset ja norjalaiset vai suomalaiset?
      1. pofigist_26_fin
        pofigist_26_fin 19. syyskuuta 2019 klo 09
        +4
        vertaa http://svspb.net/sverige/klimat.php, muista lisätä tähän väestö, alueen koko, maarajan koko, kuljetusreittien saavutettavuus
      2. iConst
        iConst 19. syyskuuta 2019 klo 09
        +7
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Kuten ruotsalaiset ja norjalaiset vai suomalaiset?

        Heidän keskilämpötilansa talvella on varsin mukava Golfvirran ansiosta. Murmanskissa, johon se "päättyy", on hetkeksi jäätymätön satamavesialue.
        Mutta suurimmassa osassa Venäjää vakaa -40 talvella on normi.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 19. syyskuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus iConstilta
          Mutta suurimmassa osassa Venäjää vakaa -40 talvella on normi.

          vakuuttunut! Otetaan Kanada vertailuksi.
          1. iConst
            iConst 19. syyskuuta 2019 klo 10
            +6
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            Otetaan Kanada vertailuksi.

            JA? Katsokaa Kanadan väestötiheyttä. Suurin osa % väestöstä elää alle 50. leveyden. 70 prosenttia pienellä palalla maan kaakkoisosassa. Lähellä Yhdysvaltain rajaa. Yli 50. Kanada on TYHJÄ!

            Ja maassamme 50. on tarkalleen etelärajoilla - Kazakstan, Mongolia. Vain yksi liite alle 50. - siellä Krasnodarin alueella.
    2. Svarog
      Svarog 19. syyskuuta 2019 klo 09
      +7
      Lainaus käyttäjältä: pofigist_26_rus
      o planeetan nykyisissä ilmasto-olosuhteissa jäämme aina jäljessä "progressiivisesta" ihmiskunnasta useimmilla toimialoilla, koska on välttämätöntä käyttää enemmän resursseja yksinkertaisen elämän ylläpitämiseen maassamme kuin "länsissä".

      Olemme jäljessä edistyksellistä ihmiskuntaa, emme ilmaston takia, vaan johtamisen keskinkertaisuuden, huolimattomuuden, vastuuttomuuden, nepotismin ja korruption vuoksi.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +1
        Se johtuu kommunistisesta perinnöstä. Ja sama mentaliteetti.
        1. Beringovsky
          Beringovsky 20. syyskuuta 2019 klo 01
          +1
          Sinut opetettiin varastamaan pioneerikokouksessa, eikö niin?
          Vaikea perintö, sanotko?
          Tosiasia on, että nykyisessä kapitalistisessa paratiisissa ei ole minkäänlaista kulkua poliisilta, kyljiltä, ​​vartijoilta jne.
          Kyllä, Neuvostoliitossa ei ollut tuhannestakaan sellaista korruptiota kuin nyt. Nyt he onnistuvat varastamaan jokaisen asfaltinpalan, jokaisen laatan ja kaalipään. Kyllä, niin röyhkeästi, että se vain hämmästyttää.
    3. raketti757
      raketti757 19. syyskuuta 2019 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä: pofigist_26_rus
      koska meidän on käytettävä enemmän resursseja yksinkertaisen elämän ylläpitämiseen kuin "länsissä".

      Kyllä, kyllä, Skandinavian maissa se on niin kaikkialla .... kuinka Kaliforniassa, luulisin? Tietysti heillä on "lämmin virta" vieressä, mutta ei niin paljon ja se lämmittää kaikkia.
      Meillä on paljon extreme-urheilua, iso maa, kaikki on erilaista, mutta tämä ei ole 100% oikeutus sille, miksi meillä on niin paljon... monissa paikoissa se ei ole tehokasta tai jopa varastettu ilman mittaa!
      Comprador Elite! suurimmaksi osaksi!!! ja yritä kumota tämä nyt, kun enemmistö on tietoinen siitä, kuinka paljon he raahasivat mäen yli, eivätkä aio lopettaa.
      1. iConst
        iConst 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +5
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Tietysti heillä on "lämmin virta" vieressä, mutta ei niin paljon ja se lämmittää kaikkia.

        Ja miksi lainausmerkeissä? Golfvirta on leudon ilmaston tärkein "takomo" Pohjois- ja Keski-Euroopassa sekä Skandinavian alueella. Sammuta se - Brittein saarilla ja yllä luetelluilla alueilla se on huonompi kuin Siperiassa. Ne jäätyvät kuin torakat.
        1. raketti757
          raketti757 19. syyskuuta 2019 klo 10
          0
          Lainaus iConstilta
          Golfvirta on leudon ilmaston tärkein "takomo" Pohjois- ja Keski-Euroopassa sekä Skandinavian alueella

          Tämä on totta, meri ei jäädy siellä, vaikka leveysasteet ovat lähempänä arktista aluetta kuin meidän puolella aluetta ... kaikesta huolimatta vilustuminen valtaa Skandinavian ja siihen on tottunut.
          Muuten, jos Golf-virralle tapahtuu jotain vakavaa, se on katastrofi melkein yleismaailmallisessa mittakaavassa!
          1. iConst
            iConst 19. syyskuuta 2019 klo 12
            +1
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Jos Golf-virralle tapahtuu jotain vakavaa, se on katastrofi melkein yleismaailmallisessa mittakaavassa!

            Olet täysin oikeassa!
            Nyt tiedemiehet seuraavat tarkasti El Niñoa. Golfvirta on sieltä.
    4. Näppäin Soze
      Näppäin Soze 19. syyskuuta 2019 klo 11
      0
      niin planeetan nykyisissä ilmasto-olosuhteissa jäämme aina jäljessä "progressiivista" ihmiskuntaa useimmilla teollisuudenaloilla,


      Muuten, sosialismi onnistui voittamaan Skandinaviassa.
      1. raketti757
        raketti757 19. syyskuuta 2019 klo 12
        +3
        Lainaus Keyser Sozelta
        niin planeetan nykyisissä ilmasto-olosuhteissa jäämme aina jäljessä "progressiivista" ihmiskuntaa useimmilla teollisuudenaloilla,


        Muuten, sosialismi onnistui voittamaan Skandinaviassa.

        Kapitalismi ihmiskasvoin vai skandinaavinen sosialismi?!?! Heidän yhteiskuntansa on mielenkiintoinen, mutta erikoinen. On epätodennäköistä, että sellaista "polaarista satua" on olemassa, he kuitenkin elävät.
        1. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 19. syyskuuta 2019 klo 15
          +3
          Kapitalismi ihmiskasvoin vai skandinaavinen sosialismi?!?!


          Hyvin lähellä sosialismia. No, se on hyvin suoraa - työntekijöiden suojelua korkeimmalla tasolla. Kuten muuten Kreikassa ja Ranskassa. Lääketiede on kaikkien saatavilla, koulutus on maailman parasta, valtion valvonta tärkeillä alueilla (öljyn, alkoholin myynti), korkeat palkat - miksi ei sosialismi?
          1. raketti757
            raketti757 19. syyskuuta 2019 klo 16
            +1
            Muiden taustaa vasten ne eivät näytä huonoilta, mutta kuten aina, on MUTTA! Kukaan ei "puristellut" niitä kaikilta puolilta, mutta ne eivät kuitenkaan menneet liikaa mihinkään .... tämä on plussaa! MUTTA mikään ei voi kestää ikuisesti. Resurssit "syövät", ja minkä tahansa valtion, yhteiskunnan elintärkeää toimintaa on täydennettävä jollakin.
            Kuten aina, ainoa oikea kriteeri on aika.
            Toivotaan heille onnea ja katsotaan.
          2. Vadim237
            Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
            0
            Venäjää ei tarvitse verrata Skandinaviaan - mentaliteetti on täysin erilainen.
  9. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 19. syyskuuta 2019 klo 09
    +6
    Viimeiset 20 vuotta on mennyt hukkaan Venäjän taloudelle - asiantuntijan mielipide Tästä on vaikea olla samaa mieltä! Ja se olisi vielä pahempaa, jos ei pahamaineisia "pakotteita"! Vielä 90-luvun lopulla huolestuneet asiantuntijat "nostivat aallon" Venäjän nopeasta taloudellisen omavaraisuuden, suvereniteetin menetyksestä... Mutta hallitseva liberaali hallinto "ei reagoinut"! Yleisesti ottaen kaikki nyt olemassa olevat ongelmat olivat jo "kerran" asiantuntijoiden lupaamia ... Venäjän tilanne alkoi jotenkin muuttua periaatteen mukaan: "kunnes paahdettu kukko #opissa nokkii..." Joten hän "nokkii" "! Jopa asevoimien muutokset alkoivat "paistetun kukon" ansiosta... (esim. 08.08.08)! Nykyistä poliittista ja taloudellista muodostumista maassa voi luonnehtia aiemmin tunnetulla "termillä" .. . STAGNATION! Säilyttäessä olemassa olevaa muodostumista maassa, jos tietty positiivinen "havaitaan", se on vain hidasta! Uskon, että "evoluutio" ei enää pelasta meitä ... "vallankumoukselliset" muutokset ovat jo kypsiä! , "vallankumoukselliset" muutokset muodostelmassa voivat pelastaa Venäjän ...
    1. Victor ortodoksinen
      Victor ortodoksinen 19. syyskuuta 2019 klo 09
      +3
      On siis totta, että vain kaikki vallankumoukset poikkeuksetta päättyivät tavallisten kansalaisten hyvinvoinnin menettämiseen.
      Oletko koskaan ajatellut, että kukkulan yllä he vain odottavat tätä vallankumousta ja kuohuntaa. Samalla kun he jakavat vallan, he aloittavat tuhoprosessin, käynnistävät sodan Ukrainasta, Baltian maista ja Afganistanista ISIS käynnistetään.
      Kiina ei rakenna vain puolustuslinjaa Afganistanin rajalle.
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 19. syyskuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Victor Orthodox
        vain kaikki vallankumoukset poikkeuksetta päättyivät tavallisten kansalaisten hyvinvoinnin menettämiseen

        haluatko sanoa, että BKT on tekemässä vallankumousta?
        1. amax
          amax 19. syyskuuta 2019 klo 10
          +2
          Älä sekoita vaurauden lievää laskua sen romahtamiseen. Tilanne on liioiteltuna "tänään syön yhden voileivän vähemmän" tai tilanne "mistä saisin ainakin ruokaa, ja edes niin, etteivät muut nälkäiset ottaisi löytäjään pois". Yksikään vallankumous historiassa ei ole parantanut suurimman osan väestöstä hyvinvointia (emme ota vallankumouksen johtajia - he ovat aina nousseet Olympukseen parantaen radikaalisti pääsyään valtaan ja resursseihin), parhaimmillaan sukupolvi tai kaksi. Ja jopa viiden sukupolven jälkeen, jos vallankumous seurasi väärää johtajaa tai osoittautui epäonnistuneeksi ollenkaan.
        2. Victor ortodoksinen
          Victor ortodoksinen 19. syyskuuta 2019 klo 17
          +1
          BKT on matkan varrella yleensä pieni, mikä ratkaisee.
          Opiskelin hiljattain presidentin tehtäviä, tehtäviä. Yleisesti ottaen presidentillä on vähän valtaa Venäjällä, hänen tehtävänsä ovat neuvoa-antavia, hän ei voi edes kumota duuman hyväksymiä lakeja, hän voi lähettää sen takaisin tarkistettavaksi ja siinä se. Osaa kirjoittaa viestejä, määrittää kehityksen suunnan, poistaa joitain virkamiehiä. Kaikki. Voit laittaa kaikki hänen viestinsä, eikä sille tapahdu mitään. Presidentin tehtävänä on johtaa ulkopolitiikkaa ja komentaa armeijaa.
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 19. syyskuuta 2019 klo 10
        -1
        Kyllä, vallankumous on "kaksiteräinen" asia! Tee "vallankumous" - kävele veitsen terällä! Mutta mitä jää jäljelle, jos hallitsevalla hallinnolla ei ole kiirettä "evoluutiolla"? Väitätkö, että muutoksia "poliittisessa ja taloudellisessa muodostelmassa" ei tarvita? Mielestäni arkkitehtuurista tarpeellinen! Viranomaisilla oli aikaa toteuttaa tämä "evolutionaarisella" tavalla, mutta he eivät käyttäneet tätä tilaisuutta hyväkseen! Onko vallankumous vaarallinen Venäjälle? Voi olla ! Mutta vallankumoukset eivät usein tapahdu "järkevien" voimien käskystä! Vallankumoukset voivat tapahtua myös spontaanisti, mutta aina on voimia, jotka yrittävät johtaa vallankumousta... ja "jotkut" onnistuvat... Tästä vallankumouksen seuraukset riippuvat! "Kansa tekee vallankumouksen, mutta sen hedelmiä käyttävät usein roistot ja huijarit..."! On erittäin epätoivottavaa, jos Navalnyin sharashka, Sable, Sobchak ja heidän "kannattajansa" käyttävät hyväkseen "hedelmiä"! Vallankumouksia tehdään pääsääntöisesti "alhaalta" ... mutta joskus tapahtuu, että ne ovat "ylhäältä". Hallituksella on vielä mahdollisuus tehdä "vallankumous" ylhäältä "tuhansista"!
        1. amax
          amax 19. syyskuuta 2019 klo 11
          +1
          Miksi tarvitset tätä vallankumoustasi? Ehkä sanon nyt jumalanpilkkaa, varsinkin kun otetaan huomioon radikaalien kommunistien ja yhtä radikaalien, jopa mustelmien liberaalien elinympäristö - suurimmaksi osaksi kaikki sopii minulle maassa. En aja Mercedesillä enkä lennä Malediiveille joka kuukausi, mutta tuloni ja sen ennustettavuus sopivat minulle täysin. Valtio ei puutu minuun, en minä valtioon - me molemmat teemme asioitamme, toivon sen toistensa hyväksi. Kommunistien huudot "alas oligarkit, he varastavat (päästäkää johtajamme valtaan, he tietävät miten)" eivät koske minua ollenkaan. Huutamisen sijaan olisi parempi tehdä jotain. Näytät ja rakennat jotain, josta voit olla ylpeä, etkä vain nostalgista sen entiselle suuruudelle. Liberaalien huudot "alas viranomaiset, he kuristavat VAPAUDET (sic!), häiritsevät myyntiä ja jälleenmyyntiä (päästäkää johtajamme valtaan, he tietävät miten)" eivät koske minua myöskään. Nykyiset oikeudet ja vapaudet ovat enemmän kuin riittävät ongelmattomaan elämään, eivätkä kauppiaiden lisäoikeudet paranna tilannetta millään tavalla, koska. kauppias ei ole sama kuin rakentaja. Siten resepti on sama kuin kommunisteilla - parempi mennä rakentamaan jotain, tekemään luovaa työtä. Sama Belomorkanava olisi aika uusiutua. Joten kyllä, nykyinen suo, jossa on systemaattisia yrityksiä tuoda tämä suo luksusluokkaan, sopii minulle täysin. Lisäksi vallankumouksen sattuessa, riippumatta siitä, miltä poliittiselta kyljeltä se tulee, menen myös aukiolle, mutta en mielenosoitukseen ja "ottaakseen aseman, postitoimiston ja lennätin", vaan armeijaan pyytämään aseita ampuakseni alas elämäntapaani uhkaavat häiritsijät.
          1. Saul_Rhen
            Saul_Rhen 19. syyskuuta 2019 klo 19
            -2
            Plussa. Valmis tilaamaan jokaisen sanan.
    2. Vadim237
      Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
      0
      "Viimeiset 20 vuotta on mennyt hukkaan Venäjän taloudelle - asiantuntijalausunto Tästä on vaikea olla samaa mieltä!" - Se on varma - on vaikea olla samaa mieltä toisesta ulottuvuudesta tulevien miesten kanssa, jotka elävät edelleen vuonna 1999.
  10. Alex Alex
    Alex Alex 19. syyskuuta 2019 klo 09
    +3
    Mistä rahat tulevat, jos Sechinin on maksettava 4 lyamaa päivässä.
    1. Vadim237
      Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 16
      -2
      Ja olet luultavasti kateellinen siitä, että sinulle ei makseta niin paljon.
  11. Sayan
    Sayan 19. syyskuuta 2019 klo 09
    0
    Kyllä, tietenkin, olemme jäljessä kaikesta edistyksellisestä ihmiskunnasta - emme potki persettä, emme johta homoja, emme halua syödä ihmislihaa, ja pahinta on, että huuhtelemme jokaisen wc:n jälkeen itsemme, toisin kuin tulevaisuuteen katsovat britit, jotka eivät huuhtele aamulla ennen kuin kaikki laskeutuvat) ))) Olemme pysähtyneitä, villit, sir)))
  12. Geo
    Geo 19. syyskuuta 2019 klo 09
    +3
    Ja miten näitä 20 vuotta edeltänyt vuosikymmen kului taloudelle?
  13. archiroll
    archiroll 19. syyskuuta 2019 klo 09
    0
    20 vuotta ei ole mennyt hukkaan. Totu kapitalismiin. Liiketoiminta on perustettu. Tarvitsimme vakautta. Mutta nyt meidän on mentävä eteenpäin.
  14. ekso
    ekso 19. syyskuuta 2019 klo 10
    +3
    Kun otetaan huomioon jopa Neuvostoliiton viive lännestä monilla alueilla, tämän päivän 20 vuoden viive kuulostaa liian optimistiselta. Jos joku oli onnekas vierailla Japanissa, hän ymmärtää: he ovat jo toisella vuosisadalla, he elävät.
    1. Svarog
      Svarog 19. syyskuuta 2019 klo 10
      -3
      Lainaus exolta
      Jos joku oli onnekas vierailla Japanissa, hän ymmärtää: he ovat jo toisella vuosisadalla, he elävät.

      Mitä Japanissa on .. Kiinassa he elävät toisella vuosisadalla ..
  15. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 19. syyskuuta 2019 klo 10
    +4
    Sitä ennen 10 vuoden ajan Venäjän teollisuustuotanto laski tällaisten asiantuntijoiden ponnisteluilla 15 % vuodessa, mutta käytetyt lumput ja Bush-jalat kulkivat loputtomana virtana yhteen suuntaan rajan yli ja koneet ja laitteet sahattiin. metalliromuksi toisessa .
  16. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 19. syyskuuta 2019 klo 10
    +5
    Maan sisäpolitiikka, erityisesti talous, henkilöstö, ideologia, on täysin epäonnistunut. Yksilön rooli historiassa, kunnes kukaan ei peruuttanut, voisi BKT luoda sosiaalisesti oikeudenmukaisen valtion, MOG, jopa täytyi tehdä se, ei. Näiden ongelmien ratkaisemiseen tarvitaan analyyttistä mieltä, poliittista tahtoa, strategista ajattelua ja suunnittelua, epätyypillisiä ratkaisuja, rautaista kurinalaisuutta, ennen kaikkea virkamiehiä aivan huipulta alkaen, iskulauseen tulee olla yksi KAIKKI IHMISILLE ja ei kouralliselle ruumiinläheisille ihmisille, joilla on alhainen sosiaalinen vastuu. Jos näitä ongelmia ei ratkaista mahdollisimman lyhyessä ajassa, ei tule läpimurtoja, onnellista tulevaisuutta, ja kaikki syy on valtion ensimmäisen henkilön harteilla. Olette jo puineet siellä niin monia typeriä, keskinkertaisia ​​uudistuksia, että herää kysymys ODOTTAMISTA KÄYNNISTYNYT IHMISET ja kuinka merimies Zheleznyak voi pyytää sinua lähtemään.
    1. AICEMAN 1988
      AICEMAN 1988 19. syyskuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus: Stalnov I.P.
      Maan sisäpolitiikka, erityisesti talous, henkilöstö, ideologia, on täysin epäonnistunut. Yksilön rooli historiassa, kunnes kukaan ei peruuttanut, voisi BKT luoda sosiaalisesti oikeudenmukaisen valtion, MOG, jopa täytyi tehdä se, ei. Näiden ongelmien ratkaisemiseen tarvitaan analyyttistä mieltä, poliittista tahtoa, strategista ajattelua ja suunnittelua, epätyypillisiä ratkaisuja, rautaista kurinalaisuutta, ennen kaikkea virkamiehiä aivan huipulta alkaen, iskulauseen tulee olla yksi KAIKKI IHMISILLE ja ei kouralliselle ruumiinläheisille ihmisille, joilla on alhainen sosiaalinen vastuu. Jos näitä ongelmia ei ratkaista mahdollisimman lyhyessä ajassa, ei tule läpimurtoja, onnellista tulevaisuutta, ja kaikki syy on valtion ensimmäisen henkilön harteilla. Olette jo puineet siellä niin monia typeriä, keskinkertaisia ​​uudistuksia, että herää kysymys ODOTTAMISTA KÄYNNISTYNYT IHMISET ja kuinka merimies Zheleznyak voi pyytää sinua lähtemään.

      Ja miksi päätit, että joku tarvitsee siellä jonkinlaisia ​​ääliöitä??? RIKASTUMINEN - sitä koskee KAIKKI !!! Tämän maan ihmisillä on vain oikeus kuolla, mieluiten hiljaa ja ennen eläkkeelle siirtymistä, valittujen edustajiemme suosionosoitusten johdosta.
    2. Saul_Rhen
      Saul_Rhen 19. syyskuuta 2019 klo 19
      0
      Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja muut iskulauseet ovat hyviä, mutta miksi ihmeessä ideologiaa tarvitaan?
  17. maissi
    maissi 19. syyskuuta 2019 klo 10
    -5
    Ei verkkosivusto, vaan kokoelma ukrainalaisia ​​russofobeja.
    Näettekö, he eivät pidä Vladimir Vladimirovitšin 20-vuotiskaudesta, summerit ovat jo täysin järkyttyneet.
    1. Vadim237
      Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 16
      -1
      Se oli luultavasti hienoa näille kavereille 90-luvulla - veljet toivat saaliin. Ja 80-luvulla se oli yleensä taivaan mannaa - NLKP:n huipulla he hieroivat ja pitivät johtotehtäviä yrityksissä ja muissa rakenteissa - ja täällä heistä tuli köyhiä eläkeläisiä, ilman räikeää ja ilman kolmannen osapuolen kunnioitusta.
  18. TochkaY
    TochkaY 19. syyskuuta 2019 klo 12
    -1
    Kumpi on rikkaampi - Neuvostoliitto vai Venäjä? Tässä vastaus pseudoekonomisteille.
    Ja myös kysymys kuuluu, mikä voi olla työn tuottavuus ilman tuotantoa? Ja kilpailu myös? Ja loput aineelliset hyödykkeet itkeville kuluttajille?
    Siksi tehtaita ja tehtaita, maatiloja ja maatiloja rakennetaan nyt hätätilassa.
    Jos katsot ZapEv. ja Amer.:n alan näkökulmasta käy ilmi, että jokaisessa karhussa on useita tehdastuottajia. Yleensä taloustieteilijöillemme.
    Nyt on sellainen teollistuminen, joka ei ollut Stalinin, ei Brežnevin eikä Pietarin 1, eikä edes kymmenennen.
    Arvosta, kun otat asuntolainaa ja asut 40-vuotiaana asunnossasi. Arvosta sitä, kun otat auton vanhempasi mukaan, vaan jonossa. Muuten, otin akun sopimuksen mukaan. Ja juotin myös parkkeja.(Kuka tietää). Väitätkö, että kuolet nälkään? No, jos vain iPhone kädessä.
    No, olemme kaikki saman maan kansalaisia. Ja älä välitä meille.
    1. Vadim237
      Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 16
      -1
      Neuvostoliitto koostui 15 maasta - on parempi verrata Venäjää RSFSR: ään.
    2. Gardamir
      Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 17
      +2
      iPhone kädessä.
      No, kunnia niille... Kirjoittelivat koulutuskäsikirjan uudelleen, muuten saivat autot pihalle, nyt ruokitaan iphoneilla.
      Lisäksi John Vasiljevitšin aikana koko Venäjä kulki iPhone 25:n kanssa. Sano tyhmä kirjoitti? Etkä kirjoita hölynpölyä, kun vertaat viime vuosisataa nykypäivään
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 19
        -2
        Aivan oikein, viime vuosisadalla he tukehtuivat jonoihin makkaraa varten, nyt iPhonet. Autot? Viime vuosisadalla ne olivat kulkuväline. Useimmissa maissa, Neuvostoliitossa - saavuttamaton ylellisyys.
        1. Gardamir
          Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 20
          0
          [lainaus] [Neuvostoliitossa - saavuttamaton ylellisyys. / lainaus] Opiskele paremmin kotimaasi historiaa. Muuten, iPhoneja ei valmisteta Venäjän federaatiossa, eivätkä autot ole vain "ruuvimeisseliämme".
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 19. syyskuuta 2019 klo 20
            -2
            Näin sen omin silmin, tämän tarinan. Rikkoutunut "Moskvich" onnesta. Ja kyllä, ruuvitaltat, ja jos ei Renault-Nissan, he olisivat valmistaneet kauhoja pultteja.
            1. Gardamir
              Gardamir 19. syyskuuta 2019 klo 20
              -2
              joten he tuottaisivat pultteja kauhoja
              Olette oikealla tiellä herrat!
              Kunnia Gorbatšoville, joka käänsi maan totalitaarisen tieltä!
              Kunnia Jeltsinille, joka johti meidät demokratian ja vaurauden tielle!
              Eläköön Putin, heidän uskollinen seuraajansa.

              Olemme saavuttaneet sen, mitä halusimme. Makkara. iPhonet, autot pihoilla. Tämä on kulutuksen ilo. Mutta entä Conscience Justice Perfection Mind?

              Tässä ovat tämän ajan sankarit
          2. Vadim237
            Vadim237 19. syyskuuta 2019 klo 23
            0
            Neuvostoliiton ongelmat olivat suunnitelmatalous - mikä merkitsi lukuisten kannattamattomien teollisuudenalojen tukemista, hyppyä 70-luvun alussa öljyn ja kaasun neulaan, koska se antoi valuutan, puolen maailman jatkuva tuki suurelle rahalle. elämä ja kiitos, puolustusmenot, jotka veivät suurimman osan materiaali- ja kapasiteettiinsinööreistä ja myös 20 prosenttia tai enemmän bruttokansantuotteesta - johto ja kenraalit ajattelivat Suuren isänmaallisen sodan kokemuksia - mitä enemmän aseita sen parempi, todellinen vienti oli $ 150 miljardia dollaria 1-60 kopekkaa, 80-luvulla vienti laski yleensä 54 miljardiin, ja tämä on Neuvostoliiton noin 3 biljoonaa ruplaa, kolmasosa kultavarannosta käytettiin 9,5 miljoonan tonnin ostoon. viljaa vuonna 1963. ja samaan aikaan, kun lehmiä oli useita kymmeniä miljoonia, lihasta oli pulaa ja makkaralla alettiin kemikoida 68. vuodesta. - suurin osa lihasta vietiin kuten kaikki muukin vybonille ulkomaalaisille, niin hyvä on asua sosialistileirillä - siellä on kaikkea, mutta ukkonen iski myöhemmin, kun öljyn hinta romahti 80-luvulla, 79-luvulla Afganistanin sota alkoi, sitten se lisättiin siihen Tšernobylin katastrofi ja vuonna 85 joka kolmas leipä oli ulkomaisesta vehnästä, maassa oli yhä vähemmän rahaa ja kaiken kustannuksia alettiin leikata, joskus ampuen itseään jalkaan "Alkoholin vastainen laki "mutta kaikki tämä ei voinut korjata tilannetta Gorbatšov yhdessä puolueeliitin kanssa juoksi pyytämään lainaa länsimaisista pankeista, ja kun he lakkasivat antamasta rahaa, he alkoivat kerjätä hallituksilta, ja he puolestaan ​​alkoivat laittaa Neuvostoliitolle esitettyjä poliittisia vaatimuksia tässä asiassa - lopulta maa meni konkurssiin ja ensimmäiset merkit sen romahtamisesta ilmenivät 80-luvun puolivälissä yhteenotoissa sekä Baltian maissa että Kaukasuksella. Kyllä, vaikka Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, se olisi täysin toistanut nykyisen Venäjän polun - se olisi siirtynyt markkinatalouteen.
            1. Vadim237
              Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 10
              -1
              Faktat satuttaa silmiä - mutta totuus on pirun epämiellyttävä.
            2. elinikäinen paska
              elinikäinen paska 9. marraskuuta 2019 klo 03
              -1
              Ensimmäinen ja pääongelma: katkaista Gordionin solmu, kun ihmisten ja kaikkien luonnonvarojen kyyninen ryöstö jatkuu. Kuningas 20-vuotiaalla valtaistuimella ei loukkaa kaikkia virkamiehiään, oligarkkeja, armeijaa ja kaikenlaisia ​​heille työskenteleviä erikoispalveluita. On alkeellista pakottaa kaikki nämä loiset antamaan 60-70% ihmisiltä varastetusta kassasta. Koulutus vähenee tietoisesti kaikilla tasoilla, ongelmat sosiaalialalla, lääketieteessä jne. Venäläiset kuolevat sukupuuttoon - pahemmin kuin torakat. Virkamiesten määrää tulisi vähentää vähintään 10 kertaa - vaikutus on myönteinen. Kaikilla tasoilla on myös tuholaisia. Ja ihmiset ovat hiljaa ja pureskelevat räkää: niin rauhallista.
  19. TochkaY
    TochkaY 19. syyskuuta 2019 klo 15
    +1
    Tuntuu, ettei tillillä ole mitään tekemistä, miten päästä asioihimme (vai ovatko ne isoja, ostettuja Juudaa?) Tilli on kuin parodia neuvostovallan muodostumisen ajoista.
    Laita tykkäyksiä.
    1. Victor ortodoksinen
      Victor ortodoksinen 19. syyskuuta 2019 klo 18
      +1
      Lainaus TochkaY:ltä
      Tuntuu, ettei tillillä ole mitään tekemistä, miten päästä asioihimme (vai ovatko ne isoja, ostettuja Juudaa?) Tilli on kuin parodia neuvostovallan muodostumisen ajoista.
      Laita tykkäyksiä.

      En ole ainoa, joka on huomannut, kuinka liberalismi tillin kanssa on aktivoitunut kaikilla venäläisillä sivustoilla.
      Kaikki tiedot, kommentit venäläisestä isänmaallisuudesta, rakkaudesta isänmaata kohtaan, kaikki positiiviset tiedot ovat välittömästi miinuksia ja pilkattuja kaikilta puolilta. Kaikki tämä ei ehkä olisi aiheuttanut erityistä epäilystä, ellei se olisi ollut sivustoja, joista voit tarkistaa, mistä kommentoijat kirjoittavat, valtaosa on Ukrainasta. Samat ihmiset viettävät venäläisillä sivustoilla koko päivän, joka päivä, kommenttien lukumäärän ja julkaisuajan perusteella.
      1. Saul_Rhen
        Saul_Rhen 19. syyskuuta 2019 klo 19
        0
        Voit vapaasti lisätä hyppääviä kommunisteja ilmoitettuihin luokkiin. Joka aloitti massiivisen paskan Venäjästä noin 3 vuotta sitten.
  20. Berg Berg
    Berg Berg 19. syyskuuta 2019 klo 16
    -1
    Liberaalit nostavat jälleen myrskyn, luullen, että ihmiset seuraavat tätä korruptoitunutta länsimielistä mätää! Älä odota, itke vielä - kaikki on poissa, kaikki on poissa! ))) Et näe puna-armeijaa!)))
  21. Häiriö
    Häiriö 19. syyskuuta 2019 klo 22
    0
    Mutta edelliset 10 vuotta - vau, mitä oli hedelmällistä....... naurava
    1. Oleg1
      Oleg1 20. syyskuuta 2019 klo 09
      -1
      Menen Internetiin, meillä on kauhua, kauhua, menen pihalle, kaikilla on auto, he ajavat ympäri Turkkia lomalla ja heti ajattelen, kuka valehtelee?
      Ja muutama luku:
      2000 ostovoimapariteetti Venäjän BKT - ▲1635,3 miljardia dollaria, BKT asukasta kohden (PPP) - ▲11 170 (USD), työttömyys - 10,6%, Julkinen velka (prosentteina BKT:sta) ▼55,7 ,XNUMX %
      2019 - Venäjän ostovoimapariteetti BKT - ▲4357,7 miljardia, BKT asukasta kohti (PPP) - ▲30 284 (USD), työttömyys - 5,5 %, Julkinen velka (prosenttiosuutena BKT:sta) ▼19,5 %
      IMHO artikkeli on täysin valheellinen, on sääli, että VO julkaisee tällaista!
      1. mordvin 3
        mordvin 3 20. syyskuuta 2019 klo 21
        0
        Lainaus: Oleg1
        Menen ulos pihalle, jokaisella on auto, he lähtevät ajelulle Turkkiin ja heti mietin, kuka valehtelee?

        Sinä varmaankin. 15 vuotta olen elänyt ilman lomaa, enkä autoa tai lomaa Turkissa.
        1. Vadim237
          Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
          0
          No, tämä on sinun ongelmasi - anteeksi.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 21. syyskuuta 2019 klo 03
            0
            Lainaus: Vadim237
            No, se on sinun ongelmasi

            Eikä vain minun. Työttömyys lisää rikollisuutta. Miten klassikoilla menee? Rikollisuus on ihmisen normaali reaktio epänormaaleihin elinolosuhteisiin.
  22. Oleg1
    Oleg1 20. syyskuuta 2019 klo 09
    -1
    Lainaus käyttäjältä: Saul_Rhen
    Voit vapaasti lisätä hyppääviä kommunisteja ilmoitettuihin luokkiin. Joka aloitti massiivisen paskan Venäjästä noin 3 vuotta sitten.

    Nämä eivät ole kommunisteja, nämä ovat vasemmistolaisten sijaan, samaa liberalismia, vain eri tavalla maalattuina ...
  23. iouris
    iouris 20. syyskuuta 2019 klo 12
    0
    No, riippuen kenestä...
  24. Tuomas epäuskoinen
    Tuomas epäuskoinen 20. syyskuuta 2019 klo 17
    0
    Venäjä yrittää saada "kiinni" kapitalismin, joka ryntää kuolemaan ensimmäisessä maailmansodassa. Mistä kiista on? On olemassa enemmän tai vähemmän objektiivisia indikaattoreita: esimerkiksi keskimääräinen vuotuinen BKT:n kasvu (% vuoden 2000 rajoissa vuoteen 2014, jälkeen - nykypäivään) Aika ennen ensimmäistä maailmansotaa (1900-1913) +3.54 NEP-kausi (1922-1929) +10. Sotaa edeltävä teollistuminen ja kollektivisointi (1929-1940) +17,55 Surullisen Hruštšovin vuosikymmen (1953-1964) +10.35 Gerontokratia (1964-1985) +5.47 N Perestroika-1985 (1991)5,14 (1991) -2000) - 5,18
    Putin & Co (2000-2018) +1.4 (2014-2018) +0.28 %
    Tietoja siitä, kuka ja miksi tuhosi kokeilun ensimmäisen humanistisen tilanteen luomiseksi, katso artikkelini Publicist.ru-sivustolla. Ja että jokainen 10 Neuvostoliiton asukkaasta tapettiin isänmaallisen sodan aikana - nämä olivat sortotoimia
    1. Vadim237
      Vadim237 20. syyskuuta 2019 klo 22
      +1
      Venäjän BKT kasvoi vuodesta 2000 vuoteen 2019, kun otetaan huomioon kaikki inflaatiokriisit ja ruplan vaihtokurssin romahdus, vähintään kuusi kertaa 6 biljoonasta 7 biljoonaan - eikä tämä selvästikään johdu öljy- ja kaasuteollisuudesta, koska sillä on vain 110% BKT:n rakenteessa - Shah ja mat kirjoittaja.
  25. Ragoz
    Ragoz 21. syyskuuta 2019 klo 00
    +1
    Guilbo on yksinkertainen demagogi ja puhuja
    1. Vadim237
      Vadim237 22. syyskuuta 2019 klo 18
      +1
      Hän ei ole demagogi - hän on puu.
  26. tank64rus
    tank64rus 13. lokakuuta 2019 klo 06
    0
    Mutta Kiinan ja Yhdysvaltojen taloudelle olivat erittäin kannattavia, arvaa kenen kustannuksella juhlat tapahtuivat.
  27. elinikäinen paska
    elinikäinen paska 9. marraskuuta 2019 klo 03
    -1
    Ensimmäinen ja pääongelma: katkaista Gordionin solmu, kun ihmisten ja kaikkien luonnonvarojen kyyninen ryöstö jatkuu. Kuningas 20-vuotiaalla valtaistuimella ei loukkaa kaikkia virkamiehiään, oligarkkeja, armeijaa ja kaikenlaisia ​​heille työskenteleviä erikoispalveluita. On alkeellista pakottaa kaikki nämä loiset antamaan 60-70% ihmisiltä varastetusta kassasta. Koulutus vähenee tietoisesti kaikilla tasoilla, ongelmat sosiaalialalla, lääketieteessä jne. Venäläiset kuolevat sukupuuttoon - pahemmin kuin torakat. Virkamiesten määrää tulisi vähentää vähintään 10 kertaa - vaikutus on myönteinen. Kaikilla tasoilla on myös tuholaisia. Ja ihmiset ovat hiljaa ja pureskelevat räkää: niin rauhallista.