Sotilaallinen arvostelu

Forbes: "Zircon" tarjoaa Venäjän laivaston edun Yhdysvaltojen ja Britannian laivastoihin verrattuna

36
Laivaston hyväksyminen laivasto RF:n lupaavat hypersonic-ohjukset "Zircon" tarjoavat Venäjälle strategisen edun Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian laivastoon verrattuna. Venäjän laivasto on ensimmäinen maailmassa, joka varustaa sukellusveneensä hypersonic-ohjuksilla. Kirjoittaa siitä Forbes.


Forbes: "Zircon" tarjoaa Venäjän laivaston edun Yhdysvaltojen ja Britannian laivastoihin verrattuna


Venäläiset lupaavat hypersonic-ohjukset "Zirkon", joilla Venäjä aikoo varustaa sukellusveneitään, tarjoavat Venäjän laivastolle etua Yhdysvaltain ja Ison-Britannian laivastoissa, koska uudet ohjukset ovat lisänneet nopeutta ja ovat nousseet aliääninopeudella varustettuun "Caliberiin" verrattuna. pystyy osumaan erilaisiin kohteisiin, samalla kun he ovat haavoittumattomia vihollisen ilmapuolustukselle.

Julkaisu kirjoittaa, että hypersonic Zirconin ensimmäinen laukaisu on suunniteltu vuodelle 2020 ja se suoritetaan viimeisimmällä K-561 Kazan -tyyppisellä ydinsukellusveneellä, joka on jo aseistettu aliääni- ja yliääniohjuksilla. Zirconin nopeus on lehden mukaan 8 Machin numeroa ja joidenkin asiantuntijoiden mukaan jopa tätä suurempi. Samaan aikaan Yhdysvaltain ja brittiläisten sukellusveneiden kanssa liikennöivien Tomahawk-risteilyohjusten nopeus on vain noin 0,75 Machin.

Artikkelin kirjoittajan mukaan Venäjän laivasto muutti Syyrian tapahtumien jälkeen oppia korkean tarkkuuden käytöstä. aseet, lisäämällä prioriteettikohteisiin vihollisen pinta-alusten ja lentotukialusten muodossa ohjusiskuja ja maakohteita varten. Asiantuntija ennustaa, että Venäjä luottaa Zircon-ohjuksiin ja vuoteen 2030 mennessä Venäjän laivastolla on vähintään 8 sukellusvenettä, jotka kuljettavat näitä ohjuksia, ja vuoteen 2040 mennessä niiden määrä on 17.
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Svarog
    Svarog 17. syyskuuta 2019 klo 14
    0
    Tietysti se tarjoaa etua, mutta paljon enemmän operaattoreita tarvitaan, jotta tämä etu olisi ..
    1. Orja
      Orja 17. syyskuuta 2019 klo 14
      -1
      Luin saman kirjoittajan viimeisen artikkelin Forbesista Saudi-Arabian öljylaitoksiin tehdystä hyökkäyksestä:

      https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/09/16/attacks-on-saudi-oil-facilities-foster-suspicions-of-use-of-quds-or-soumar-cruise-missiles/#3314a2903559

      Ja tässä se ei ollut ilman Ukrainaa hymyillä
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 17. syyskuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus Svarogilta
      Tietysti se tarjoaa etua, mutta paljon enemmän operaattoreita tarvitaan, jotta tämä etu olisi ..

      No, kantoaaltoja on, ne pitää vain päivittää Zirconiksi, mutta toistaiseksi Graniitti palvelee.
      Ydinsukellusvene Omsk laukaisi risteilyohjuksen Tyyneltämereltä, sanoi Tyynenmeren laivaston itäisen sotilaspiirin (Pacific Fleet) tiedotustukiosaston päällikkö Nikolai Voskresensky.

      Voskresenskyn mukaan "laivojen vastainen risteilyohjus" Granit "noin 350 kilometrin etäisyydellä osui onnistuneesti kohdealukseen, joka jäljitteli pilkallisen vihollisen pinta-alusta".

      https://m.vz.ru/news/2019/9/16/997909.html
    3. Itkeä
      Itkeä 18. syyskuuta 2019 klo 06
      0
      Alkuvaiheessa riittää komentopisteiden, mukaan lukien tiedustelu, ja sotilastukikohtien poistaminen käytöstä kehän varrella. Silloin armeijalle ja laivastolle jää kaato, joka hajottaa itsensä.
      1. Pavel57
        Pavel57 18. syyskuuta 2019 klo 21
        -1
        Vuonna 1941 "rabble" taisteli viimeiseen asti.
        1. RusKosTen
          RusKosTen 19. syyskuuta 2019 klo 04
          -1
          Siis kuka sitä väittää. Hän ei vain voinut voittaa. Käytä vain voimia ja voita aikaa.
        2. Itkeä
          Itkeä 19. syyskuuta 2019 klo 06
          +1
          Vuoteen 1941 asti hän luovutti Euroopan pääkaupungit peräkkäin, varsinkin Pariisi avasi portit Hitlerille.
  2. labradorinnoutaja
    labradorinnoutaja 17. syyskuuta 2019 klo 14
    +4
    Verrattuna aliääniseen kaliiperiin, uudet ohjukset ovat lisänneet nopeutta ja pystyvät osumaan erilaisiin kohteisiin, samalla kun ne ovat haavoittumattomia vihollisen ilmapuolustusjärjestelmille.


    Joten näyttää siltä, ​​että kukaan ei ole vielä ampunut "kaliiperia" alas... Vaikka hyperääni on yleensä asia!
  3. evgen1221
    evgen1221 17. syyskuuta 2019 klo 14
    -5
    No, en olisi niin kategorinen, että repiisimme kaikki zirkoneilla, meidän on vielä päästävä ulos lahdista avoimeen ilman häntää pyrstössä, mutta tässä pappi, eikä paljoa ole annettavaa. Joten sen tosiasian vuoksi, että hän on oyulodkalla, ettei hän ole siellä, se ei kuitenkaan ole pelottavaa. Mutta maassa olevat kompleksit kiusaavat ne käyttäjälle.
  4. operaattori
    operaattori 17. syyskuuta 2019 klo 14
    +1
    Vuoteen 2040 mennessä Mach 8 Zircon -risteilyohjukset, joiden kantama on 1000 16 km, korvataan Mach 2000 Rubin ballistisilla ohjuksilla, joiden kantama on XNUMX XNUMX km. kiusata
    1. Jurassic
      Jurassic 17. syyskuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus: Operaattori
      Vuoteen 2040 mennessä Mach 8 Zircon -risteilyohjukset, joiden kantama on 1000 16 km, korvataan Mach 2000 Rubin ballistisilla ohjuksilla, joiden kantama on XNUMX XNUMX km.

      Joten, nafig, anna heidän nyt pohtia, kuka täällä nauraa, ehkä ei.
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 17. syyskuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus: Operaattori
      Vuoteen 2040 mennessä Mach 8 Zircon -risteilyohjukset, joiden kantama on 1000 16 km, korvataan Mach 2000 Rubin ballistisilla ohjuksilla, joiden kantama on XNUMX XNUMX km. kiusata

      Onko tämä vitsi vai sisäpiiriläinen? Nyt on vain 12 Machin melkein ballistinen tikari, jonka toimintasäde on 2000 km.
      1. operaattori
        operaattori 17. syyskuuta 2019 klo 16
        0
        Minä nauroin Forbesille, joka fiksulla ilmeellä lähettää jotain vuodelle 2040, jolloin Britannian pienimpien kohtalo on suuressa kyseenalainen (Skotlanti ja Pohjois-Irlanti uhkaavat jättää sen, jos Borka Johnson toteuttaa Brexitin ).

        Mutta jokaisessa vitsissä, kuten tiedätte, on osa vitsiä - määritelmän mukaan mikä tahansa ballistinen ohjus on parempi kuin mikä tahansa risteilyohjus, koska se voi lentää sekä ilmakehässä että sen ulkopuolella millä tahansa nopeudella. Samaan aikaan BR-suunnittelun kantaman ja hyödyllisen vaikutuksen kasvu saavutetaan lisäämällä taistelukuorman tehoa - esimerkiksi kotimainen lämpöydinpanos, jonka kapasiteetti on 250 ktn, painaa 140 kg, ja siksi se voidaan toimitetaan 2000 km:n etäisyydelle Calibre CR:n mittojen mukaisella BR:llä, jossa on kiinteän polttoaineen rakettimoottori.

        Kinzhal-ilma- ja ohjusjärjestelmään kuuluu ilmapohjainen Iskander-M ballistinen ohjus, jonka taistelukärje painaa 480 kg, mikä vastaa megatonniluokan ydinpanosta, jolla on rajallisempi kohdealue. Lisäksi "Iskander-M", jonka halkaisija on 0,92 metriä, ei sovi siiloon "Caliber", jonka halkaisija on 0,533 metriä.
  5. Sergei 39
    Sergei 39 17. syyskuuta 2019 klo 14
    +1
    Mielenkiintoisia, tärkeitä uutisia aseistamme tulee lännestä.
    1. Galleon
      Galleon 17. syyskuuta 2019 klo 14
      -3
      Tämä ei ole uutinen, vaan öljyä johtomme korvissa: "Venäjän laivastolla on strateginen etu Yhdysvaltojen ja Naton lukuisiin sukellusvene- ja pintalaivastoihin nähden, sitä ei voida enää kehittää." Kaikki nämä artikkelit johtavat siihen johtopäätökseen, että Forbes, National Interest suhteessa meihin, ovat vain eräänlaisia ​​disinformaation suukappaleita.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 17. syyskuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus: Galleon
        Tämä ei ole uutinen, vaan öljyä johtomme korvissa ...

        Järkyttelen sinua hieman: Forbes ei välitä "johtajuudestamme", tämä toimisto on melko länsimainen, niin sanotusti sisäiseen käyttöön.

        Lisää loput vai mietitkö itse? vinkki
      2. Rakentaja 68
        Rakentaja 68 17. syyskuuta 2019 klo 14
        +2
        Tämä ei ole uutinen, vaan öljyä johtomme korviin:

        Jos pidät eri sävystä - olet Dozhd-TV-kanavalla. Mikä ei ole uutinen on sellainen suru, että ainakin heti silmukan. Vain sinulle
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 17. syyskuuta 2019 klo 16
          +4
          Lainaus: Rakentaja68
          Mikä ei ole uutinen on sellainen suru, että ainakin heti silmukan. Vain sinulle

          Duc, jos he itse kiipeäisivät tähän silmukkaan... He yrittävät työntää muut läpi vinkumisensa. Joo
    2. Rurikovitš
      Rurikovitš 17. syyskuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus: Sergei39
      tärkeitä uutisia aseistamme

      Olisi oikeampaa sanoa olettamuksia mitä
      1. Sergei 39
        Sergei 39 17. syyskuuta 2019 klo 14
        +1
        Ei muuta kuin mediastamme
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 17. syyskuuta 2019 klo 14
    -1
    Loistava...
  7. raketti757
    raketti757 17. syyskuuta 2019 klo 14
    +1
    Kehittyneiden hyökkäys- ja puolustusvälineiden kompleksi !!! Tämä on maan luotettavan puolustuskyvyn perusta .... vain, tämä kaikki ei ole ikuista eikä edes kovin paljon! Kehittyvä talous, kansalaisten hyvinvointi, järjestelmän vakaus.....tämä on kaiken perusta!!! Ja nyt kysymys... monta kysymystä!
  8. edeligor
    edeligor 17. syyskuuta 2019 klo 14
    +1
    Ja mitä, Iso-Britannia on edelleen "merten kuningatar"? Mitä tekemistä tämän kerran suuren valtakunnan laivastolla on sen kanssa? Tai haamukipuja menneisyydestä?
  9. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 17. syyskuuta 2019 klo 14
    -1
    Pippuri on kirkasta, 9M hyperääni, jonka kantama on 1000 km, ei ole Khukhr-Mukhrnaurava.
  10. nycomedes
    nycomedes 17. syyskuuta 2019 klo 15
    0
    Entä Forbes, onko hän hylännyt suosikkiharrastuksensa: muiden ihmisten rahojen laskemisen ja oligarkkien jahtien mittaamisen ja arvioimisen? Oletko nyt siirtynyt PL:ään?
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 17. syyskuuta 2019 klo 16
      +3
      Lainaus: Nycomed
      hylkäsi suosikkiharrastuksensa: laskea toisten rahoja ja mitata ja arvioida oligarkkien jahteja?

      Vau, aivan kuten paikalliset kommentaattorit. Joo naurava
  11. Siperian parturi
    Siperian parturi 17. syyskuuta 2019 klo 16
    +1
    Todennäköisesti merivoimien komentajamme osoittavat sormella minne heidän pitäisi lentää?)
  12. Kontrik
    Kontrik 17. syyskuuta 2019 klo 16
    0
    antaisi Venäjälle strategisen edun Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian laivastoihin verrattuna.

    Näin länsi on ollut hysteerinen viimeisten viiden vuoden aikana Venäjää vastaan, "takapahan ja villi".
    Osoittautuu, että he eivät pääse kiinni sotilasbudjetin ja muiden asioiden valtavasta rahoituksesta huolimatta.. hi
    Jatkamme työskentelyä miesten parissa ja annamme heidän haukkua ja pudota epilepsiaan viidennessä kolonnissamme.
    Asiamme on oikeudenmukainen, voitto tulee vahvalle ja itsenäiselle Venäjälle!!
  13. Ros 56
    Ros 56 17. syyskuuta 2019 klo 16
    0
    No, Jumala varjelkoon, emme välitä.
  14. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 17. syyskuuta 2019 klo 19
    0
    uudet ohjukset ovat lisänneet nopeutta ja pystyvät osumaan erilaisiin kohteisiin, samalla kun ne ovat haavoittumattomia vihollisen ilmapuolustusjärjestelmille.

    Jos tämä kirjoittajan väite on oikea, niin miksi vain jokin strateginen etu? Tämä on jo ylivoimainen etu - tärkeintä on kohdistaa tarkasti raketti ei ole kohde!
  15. Shahno
    Shahno 17. syyskuuta 2019 klo 19
    -1
    Lainaus käyttäjältä: bratchanin3
    uudet ohjukset ovat lisänneet nopeutta ja pystyvät osumaan erilaisiin kohteisiin, samalla kun ne ovat haavoittumattomia vihollisen ilmapuolustusjärjestelmille.

    Jos tämä kirjoittajan väite on oikea, niin miksi vain jokin strateginen etu? Tämä on jo ylivoimainen etu - tärkeintä on kohdistaa tarkasti raketti ei ole kohde!

    Forbes on oikeassa. ...
    Tässä muistin.
    Alussa oli Sana. Ja Sana oli Jumala.
    Hämmästyttävä.
    Realistisesti se tapahtui.
    Koulutustaso ei pysy tahdissa disinformaation mahdollisuuksien kanssa...
  16. Vanha 26
    Vanha 26 17. syyskuuta 2019 klo 19
    +1
    Lainaus käyttäjältä: bratchanin3
    uudet ohjukset ovat lisänneet nopeutta ja pystyvät osumaan erilaisiin kohteisiin, samalla kun ne ovat haavoittumattomia vihollisen ilmapuolustusjärjestelmille.

    Jos tämä kirjoittajan väite on oikea, niin miksi vain jokin strateginen etu? Tämä on jo ylivoimainen etu - tärkeintä on kohdistaa tarkasti raketti ei ole kohde!

    Tarkalleen. Tärkeintä on kohdistaa ohjukset tarkasti kohteeseen. Ja tätä varten tarvitset kohdemerkinnän, joka meillä on nyt ontumassa molemmissa jaloissa.
    Ja "jotkut" - koska länsi ei istu katsomassa, kuinka teemme jotain hyperäänen alalla. Heidän kanssaan ja ajan mittaan työskennellään, ja heidän veneisiinsä saattaa ilmestyä hypersonic-ohjuksia
  17. Tyyli
    Tyyli 17. syyskuuta 2019 klo 19
    -1
    "Venäjä aikoo ... vuoteen 2030 mennessä ...... ja vuoteen 2040 ..."
    Tekikö sarjakuvazombemme vaikutuksen Forbesiin? Enemmän kuin sarkasmia, pilkkaa vinkki
    Ja vielä todennäköisempää on lobbaus USA:n sotilas-teollisen kompleksin rahoittamiseksi.
  18. Voyaka uh
    Voyaka uh 17. syyskuuta 2019 klo 20
    0
    Se on hyvä.
    Ehkä kuva zirkonista tulee vihdoin näkyviin hyvä
  19. Sasha_ruorimies
    Sasha_ruorimies 17. syyskuuta 2019 klo 22
    0
    hypersonic Zirconin ensimmäinen julkaisu on suunniteltu vuodelle 2020


    Ensimmäistä kertaa se on sallittu viimeisen kuuden vuoden ajan, vähintään kahdesti vuodessa.
  20. Vanha 26
    Vanha 26 17. syyskuuta 2019 klo 23
    +2
    Lainaus: Sasha_helmsman
    hypersonic Zirconin ensimmäinen julkaisu on suunniteltu vuodelle 2020


    Ensimmäistä kertaa se on sallittu viimeisen kuuden vuoden ajan, vähintään kahdesti vuodessa.

    Lause on tietysti kirjoitettu kömpelösti, mutta se tarkoittaa, että vuonna 2020 tulee ensimmäinen laukaisu lentoyhtiöltä (PL), vaikka näyttää siltä, ​​että pari kuukautta sitten he sanoivat, että vuoden 2019 lopussa olisi laukaisu sukellusveneestä ja vuonna 2020 pinta-aluksesta