Idlib, amerikkalaiset ja lepo. Mistä Putin, Rouhani ja Erdogan keskustelivat?
Neuvottelut Syyrian ratkaisusta käytiin Ankarassa. Heihin osallistui kolmen maan päämiehet, jotka ovat eniten kiinnostuneita aseellisen konfliktin ratkaisemisesta tässä maassa - Venäjän presidentit Vladimir Putin, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ja Iran Hassan Rouhani.
Vuonna 2011 alkanut Syyrian sisällissota merkitsi useiden maailman- ja aluevaltojen vastakkainasettelun huipentumaa Lähi-idässä. Yhtäältä näemme Yhdysvaltojen ja Nato-maiden olevan kiinnostuneita Bashar al-Assadin syrjäyttämisestä.
Toisaalta Persianlahden öljymonarkiat, jotka tukevat erilaisia radikaaleja fundamentalistisia ryhmiä. Turkilla, joka on huolissaan kurdiliikkeen voimistumisesta Syyrian ja Turkin rajalla, on oma etunsa. Iran ja Venäjä tukevat Damaskosta. Iran uskonnollisen solidaarisuuden vuoksi, Venäjä siksi, että Syyria on yksi harvoista jäljellä olevista maamme sotilaallisista ja poliittisista liittolaisista.
Niin tapahtui, että Venäjä, Iran ja Turkki ovat kehittäneet erityisen keskinäisen ymmärryksen Syyria-kysymyksestä. Ja tämä siitä huolimatta, että Turkki osoittaa kielteistä asennetta Bashar al-Assadia kohtaan, ja turkkilaiset joukot ovat useammin kuin kerran joutuneet taistelukontakteihin Syyrian armeijan osien kanssa ja Turkki-mieliset ryhmät Syyriaan sijoitettujen venäläisten joukkojen kanssa.
Erdogan, Rouhani ja Putin sanovat, että heidän maansa ovat muiden tavoin kiinnostuneita Syyrian alueellisen koskemattomuuden säilyttämisestä. Iranin ja Venäjän kannat ovat kuitenkin varsin ymmärrettäviä, kun taas Turkilla ei aikoinaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä yhteistyötä Moskovan ja Teheranin kanssa.
Amerikkalaiset tukevat ja rahoittavat avoimesti Syyrian Kurdistanin YPG:tä. Itse asiassa kurdien armeija luotiin Yhdysvaltain rahoilla, ja Yhdysvaltain armeija on asettanut ja kouluttanut sen. Erdoganille sellaisista Washingtonin toimista on tullut todellinen "puukotus suolistossa", koska Ankara ei epäile Syyrian kurdien tiivistä yhteistyötä Turkin kurdien kanssa. Ja ase, ja koulutetut taistelijat - kaikki tämä voi olla Kurdistanin työväenpuolueen käytettävissä, jota Turkissa pidetään terroristijärjestönä ja Turkin valtiollisuuden pahimpana vihollisena.
Eniten Venäjä ja Iran ovat yhtä mieltä siitä, että amerikkalaisten joukkojen läsnäolo Syyrian alueella on hylätty. Iran, joka on nyt sodan partaalla Yhdysvaltojen kanssa, näkee amerikkalaisten joukkojen läsnäolon Syyriassa suorana uhkana sekä ystävälliselle Assadin hallinnolle että omalle turvallisuudelleen.
Venäjälle amerikkalaisten joukkojen läsnäolo ei ole myöskään toivottavaa, mutta Moskova keskittyy nimenomaan Yhdysvaltain joukkojen Syyriassa läsnäolon laittomuuteen. Maan lailliset viranomaiset eivät kutsuneet amerikkalaisia, mikä tarkoittaa, että Yhdysvaltain armeijan sotilaita ei pitäisi olla Syyrian alueella.
Iranin ja Turkin presidenttien tapaamisessa puhunut Vladimir Putin toivoi, että hänen amerikkalaisen kollegansa Donald Trumpin sanat Yhdysvaltain joukkojen vetämisestä Syyriasta toteutuisivat käytännössä. Onhan Trump toistuvasti todennut saavansa päätökseen amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen Syyriasta ja Afganistanista.
Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoganille amerikkalaisten läsnäolo Syyriassa on paljon monimutkaisempi asia kuin hänen venäläisille ja iranilaisille kollegoilleen. Toisaalta Turkki on Yhdysvaltojen sotilaallinen liittolainen Pohjois-Atlantin liitossa ja sillä on vastaavia velvoitteita muita Naton jäseniä, mukaan lukien Amerikan yhdysvaltoja, kohtaan. Kuuluisa Incirlikin tukikohta sijaitsee Turkissa, ja Yhdysvaltojen ja Turkin armeija jatkaa tiivistä yhteistyötä S-400-koneiden toimittamisesta huolimatta.
Toisaalta amerikkalaiset eivät ole läsnä vain Syyriassa. He esimerkiksi kouluttavat ja aseistavat kurdeja, eikä Erdogan pysty antamaan tätä anteeksi. Lisäksi Erdogan ymmärtää, että amerikkalaisten läsnäolo lopettaa Ankaran yritykset "käsitellä" Syyrian kurdeja sotilaallisin keinoin. Kuinka voit lyödä kurdeja täällä, jos heidän joukossaan voi olla amerikkalaisia sotilaallisia neuvonantajia ja ohjaajia?
Mutta Erdogan ei myöskään voi avoimesti vastustaa amerikkalaisten läsnäoloa. Loppujen lopuksi, huolimatta lukuisista Washingtonin toimintaa kritisoivista lausunnoista, Ankara ei silti tee lopullista taukoa suhteissaan Yhdysvaltoihin, eikä se todennäköisesti menekään. Eli turkkilaiset eivät tietenkään ole haluttomia kritisoimaan "isoveljeä", mutta he eivät ole valmiita eroamaan hänen kanssaan.
Itse asiassa Venäjän, Iranin ja Turkin presidentit ottivat Ankaran kokouksessa esille erittäin tärkeän kysymyksen - amerikkalaisten joukkojen vetämisestä Syyriasta ilmoitettiin melkein vuosi sitten, mutta tähän päivään asti "asiat ovat edelleen olemassa".
Ensimmäinen, joka ilmoitti tarpeesta vetää joukkoja Syyriasta, oli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, jolle on aina ollut ominaista halu keskittyä Amerikan sisäisten taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Valkoisen talon uusi omistaja uskoi, että Amerikka käyttää liikaa rahaa ulkomaisiin sotilasoperaatioihin, ja tämä lopulta heijastui maan talouteen.
Joulukuussa 2018 amerikkalainen komento alkoi todella vetää Yhdysvaltain joukkoja Syyriasta. Muuten, tämä Donald Trumpin päätös päätti Pentagonia tammikuusta 2017 tammikuuhun 2019 johtaneen kenraali James Mattisin uralle.
Entinen merijalkaväen Mattis uskoi, että Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen perustaisi heidän liittolaisensa - kurdit. Jotkut muut amerikkalaiset sotilasjohtajat olivat myös samaa mieltä hänen kanssaan. Joukkojen vetäytyminen alkoi kuitenkin. Syyrian maakunnat alkoivat lähteä yksi toisensa jälkeen amerikkalaisyksiköistä.
Kuitenkin jo 11. tammikuuta 2019 Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo kertoi lehdistölle, että Yhdysvaltojen johtama kansainvälinen liittouma jatkaa ilmaiskujen tekemistä Syyrian alueelle myös amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen. Helmikuussa 2019 Trump päätti jättää useita satoja amerikkalaisia joukkoja Syyriaan.
Näin ollen amerikkalaisten joukkojen vetäytyminen pysähtyi. Ja tänään voimme sanoa luottavaisin mielin, että Washington ei lähitulevaisuudessa vedä kokonaan armeijaansa Syyrian alueelta. Amerikkalaisten läsnäolo Syyriassa on tervetullut tae turvasta sekä Syyrian kurdeille että naapurimaa Israelille.
Älä unohda Lähi-idän nykyistä poliittista tilannetta. Yhdysvallat puhuu yhä enemmän sotilaallisen operaation tarpeesta Irania vastaan, ja tässä yhteydessä amerikkalaisten joukkojen läsnäolo Syyriassa saa uuden merkityksen. Siksi Yhdysvaltain johto ei todennäköisesti ota huomioon Venäjän, Iranin ja Turkin presidenttien kantoja, varsinkin kun he ovat olleet tietoisia niistä niin kauan.
Rehellisyyden nimissä on kuitenkin huomattava, että Venäjän johto on toistuvasti todennut, että terroristit Syyriassa on tuhottu ja venäläisiä joukkoja vedetään pois maan alueelta. Mutta kuten ymmärrämme täydellisesti, armeijamme Syyriassa on toistaiseksi säilynyt ja tulee olemaan vielä pitkään.
Kolmen presidentin tapaamisessa keskusteltiin amerikkalaisten joukkojen Syyriassa läsnäolon lisäksi myös Idlibin tilanteesta. Tämä Pohjois-Syyrian kuvernööri (provinssi) on edelleen suurelta osin radikaalien ryhmien hallinnassa. Syyrian hallituksen armeija taistelee heidän kanssaan, mutta kuten näemme, se ei ole toistaiseksi kyennyt voittamaan terroristeja. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan korosti kokouksessa, että tuhansia siviilejä sai surmansa Idlibissä, sadat tuhannet ihmiset joutuivat pakolaisiin.
Lukuisiin tuhoihin Idlibissä johti ilmailu Yhdysvaltojen johtaman "kansainvälisen koalition" maiden ilmavoimien iskusta. Amerikkalaiset lentokoneet hyökkäsivät Maaret-Misrinin ja Kafer-Khayan siirtokuntien väliselle alueelle. Pentagon selitti, että he asettivat tavoitteekseen Al-Qaida-ryhmän (Venäjän federaatiossa kielletty) komentopisteiden tuhoamisen Syyriassa.
Venäjä suhtautui äärimmäisen kielteisesti Yhdysvaltain ilmaiskuun korostaen, että Yhdysvaltojen toimet uhkasivat tulitaukoa Idlibissä, joka aloitti toimintansa juuri 31. elokuuta 2019 - päivää ennen kuin amerikkalaiset lentokoneet alkoivat suorittaa iskujaan maakunta.
Putin, Rouhani ja Erdogan sopivat Ankaran kokouksessa taistelevansa yhdessä terroristiryhmiä Idlibissä. Mutta samaan aikaan Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi, että emme puhu kolmenvälisestä sotilasoperaatiosta Idlibin maakunnassa.
Venäjän johto näyttää olevan tyytyväinen nykyiseen terroristien vastaiseen taisteluun, jota Syyrian hallituksen joukot käyvät venäläisten ilmailu- ja sotilasasiantuntijoiden tuella. Eikä Moskova aio suunnitella Idlibissä suuria operaatioita venäläisten, turkkilaisten ja iranilaisten joukkojen kanssa.
Vladimir Putin ilmoitti pitäessään kokouksessaan Ankarassa, että Syyriaan on kutsuttava koolle perustuslakikomitea. Vähän ennen kokousta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, että Syyrian sota on päättynyt ja terroristit voitettu. Jos tämä on totta, on aika luoda rauhallinen elämä.
Totta, Putin itse ei sulkenut pois sitä, että äärijoukot yrittäisivät häiritä perustuslakikomitean koollekutsumista. Venäjän presidentti korosti, että radikaalit "ansaitsevat rahaa sodassa", joten he eivät hyödy vihollisuuksien lopettamisesta Syyriassa. Mutta Venäjä-Iran-Turkki-troikka, Putin huomautti, on olemassa ääriliikkeiden uhkausten estämiseksi.
Tietysti Syyrian rauhoittaminen on pitkäaikainen ja odotettu tavoite, mutta emme saa unohtaa, että maassa on käyty lähes vuosikymmenen ajan julma sisällissota. Ja sen seurauksia on vaikea voittaa, ei niinkään taloudellisesti, vaan sosiaalisissa ja poliittisissa kysymyksissä. Yksi asia on selvä - vihollisuuksien lopettamisen jälkeen Syyria ei ole enää entinen, vaikka se pysyy Bashar al-Assadin johdolla.
Yksi vakavimmista ongelmista on kurdien autonomia. Damaskos ei pysty vastustamaan autonomian myöntämistä kurdeille, mutta jos Syyrian Kurdistan saa erityisaseman, Ankara on erittäin tyytymätön tähän. Lisäksi Syyrian kurdeilla on läheisempiä siteitä kurdipoliittisiin järjestöihin itse Turkissa kuin saman Irakin kurdeilla, missä heidän asuttamansa alueet ovat olleet pitkään autonomisia.
Joka tapauksessa Damaskoksen on tarkistettava maan poliittinen rakenne, muutettava kansallista ja uskonnollista politiikkaansa. Ja täällä Syyrian johto ei taaskaan tule toimeen ilman ulkopuolista apua, ja Venäjä-Turkki-Iran-kolmio on juuri täydellinen tähän tehtävään - Turkki toimii takaajana sunneille, Iran alaviiteille ja Venäjä ratkaisee kenraalin tehtävät. rauhanomaisen elämän palauttamisen koordinointi maahan.
Lähi-idän trio: miksi Venäjällä, Turkilla ja Iranilla on erityiset intressit Syyriassa
Vuonna 2011 alkanut Syyrian sisällissota merkitsi useiden maailman- ja aluevaltojen vastakkainasettelun huipentumaa Lähi-idässä. Yhtäältä näemme Yhdysvaltojen ja Nato-maiden olevan kiinnostuneita Bashar al-Assadin syrjäyttämisestä.
Toisaalta Persianlahden öljymonarkiat, jotka tukevat erilaisia radikaaleja fundamentalistisia ryhmiä. Turkilla, joka on huolissaan kurdiliikkeen voimistumisesta Syyrian ja Turkin rajalla, on oma etunsa. Iran ja Venäjä tukevat Damaskosta. Iran uskonnollisen solidaarisuuden vuoksi, Venäjä siksi, että Syyria on yksi harvoista jäljellä olevista maamme sotilaallisista ja poliittisista liittolaisista.
Niin tapahtui, että Venäjä, Iran ja Turkki ovat kehittäneet erityisen keskinäisen ymmärryksen Syyria-kysymyksestä. Ja tämä siitä huolimatta, että Turkki osoittaa kielteistä asennetta Bashar al-Assadia kohtaan, ja turkkilaiset joukot ovat useammin kuin kerran joutuneet taistelukontakteihin Syyrian armeijan osien kanssa ja Turkki-mieliset ryhmät Syyriaan sijoitettujen venäläisten joukkojen kanssa.
Erdogan, Rouhani ja Putin sanovat, että heidän maansa ovat muiden tavoin kiinnostuneita Syyrian alueellisen koskemattomuuden säilyttämisestä. Iranin ja Venäjän kannat ovat kuitenkin varsin ymmärrettäviä, kun taas Turkilla ei aikoinaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä yhteistyötä Moskovan ja Teheranin kanssa.
Amerikkalaiset tukevat ja rahoittavat avoimesti Syyrian Kurdistanin YPG:tä. Itse asiassa kurdien armeija luotiin Yhdysvaltain rahoilla, ja Yhdysvaltain armeija on asettanut ja kouluttanut sen. Erdoganille sellaisista Washingtonin toimista on tullut todellinen "puukotus suolistossa", koska Ankara ei epäile Syyrian kurdien tiivistä yhteistyötä Turkin kurdien kanssa. Ja ase, ja koulutetut taistelijat - kaikki tämä voi olla Kurdistanin työväenpuolueen käytettävissä, jota Turkissa pidetään terroristijärjestönä ja Turkin valtiollisuuden pahimpana vihollisena.
Amerikan läsnäoloa vastaan
Eniten Venäjä ja Iran ovat yhtä mieltä siitä, että amerikkalaisten joukkojen läsnäolo Syyrian alueella on hylätty. Iran, joka on nyt sodan partaalla Yhdysvaltojen kanssa, näkee amerikkalaisten joukkojen läsnäolon Syyriassa suorana uhkana sekä ystävälliselle Assadin hallinnolle että omalle turvallisuudelleen.
Venäjälle amerikkalaisten joukkojen läsnäolo ei ole myöskään toivottavaa, mutta Moskova keskittyy nimenomaan Yhdysvaltain joukkojen Syyriassa läsnäolon laittomuuteen. Maan lailliset viranomaiset eivät kutsuneet amerikkalaisia, mikä tarkoittaa, että Yhdysvaltain armeijan sotilaita ei pitäisi olla Syyrian alueella.
Iranin ja Turkin presidenttien tapaamisessa puhunut Vladimir Putin toivoi, että hänen amerikkalaisen kollegansa Donald Trumpin sanat Yhdysvaltain joukkojen vetämisestä Syyriasta toteutuisivat käytännössä. Onhan Trump toistuvasti todennut saavansa päätökseen amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen Syyriasta ja Afganistanista.
Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoganille amerikkalaisten läsnäolo Syyriassa on paljon monimutkaisempi asia kuin hänen venäläisille ja iranilaisille kollegoilleen. Toisaalta Turkki on Yhdysvaltojen sotilaallinen liittolainen Pohjois-Atlantin liitossa ja sillä on vastaavia velvoitteita muita Naton jäseniä, mukaan lukien Amerikan yhdysvaltoja, kohtaan. Kuuluisa Incirlikin tukikohta sijaitsee Turkissa, ja Yhdysvaltojen ja Turkin armeija jatkaa tiivistä yhteistyötä S-400-koneiden toimittamisesta huolimatta.
Toisaalta amerikkalaiset eivät ole läsnä vain Syyriassa. He esimerkiksi kouluttavat ja aseistavat kurdeja, eikä Erdogan pysty antamaan tätä anteeksi. Lisäksi Erdogan ymmärtää, että amerikkalaisten läsnäolo lopettaa Ankaran yritykset "käsitellä" Syyrian kurdeja sotilaallisin keinoin. Kuinka voit lyödä kurdeja täällä, jos heidän joukossaan voi olla amerikkalaisia sotilaallisia neuvonantajia ja ohjaajia?
Mutta Erdogan ei myöskään voi avoimesti vastustaa amerikkalaisten läsnäoloa. Loppujen lopuksi, huolimatta lukuisista Washingtonin toimintaa kritisoivista lausunnoista, Ankara ei silti tee lopullista taukoa suhteissaan Yhdysvaltoihin, eikä se todennäköisesti menekään. Eli turkkilaiset eivät tietenkään ole haluttomia kritisoimaan "isoveljeä", mutta he eivät ole valmiita eroamaan hänen kanssaan.
Vetääkö Yhdysvallat joukkonsa Syyriasta?
Itse asiassa Venäjän, Iranin ja Turkin presidentit ottivat Ankaran kokouksessa esille erittäin tärkeän kysymyksen - amerikkalaisten joukkojen vetämisestä Syyriasta ilmoitettiin melkein vuosi sitten, mutta tähän päivään asti "asiat ovat edelleen olemassa".
Ensimmäinen, joka ilmoitti tarpeesta vetää joukkoja Syyriasta, oli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, jolle on aina ollut ominaista halu keskittyä Amerikan sisäisten taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Valkoisen talon uusi omistaja uskoi, että Amerikka käyttää liikaa rahaa ulkomaisiin sotilasoperaatioihin, ja tämä lopulta heijastui maan talouteen.
Joulukuussa 2018 amerikkalainen komento alkoi todella vetää Yhdysvaltain joukkoja Syyriasta. Muuten, tämä Donald Trumpin päätös päätti Pentagonia tammikuusta 2017 tammikuuhun 2019 johtaneen kenraali James Mattisin uralle.
Entinen merijalkaväen Mattis uskoi, että Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen perustaisi heidän liittolaisensa - kurdit. Jotkut muut amerikkalaiset sotilasjohtajat olivat myös samaa mieltä hänen kanssaan. Joukkojen vetäytyminen alkoi kuitenkin. Syyrian maakunnat alkoivat lähteä yksi toisensa jälkeen amerikkalaisyksiköistä.
Kuitenkin jo 11. tammikuuta 2019 Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo kertoi lehdistölle, että Yhdysvaltojen johtama kansainvälinen liittouma jatkaa ilmaiskujen tekemistä Syyrian alueelle myös amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen. Helmikuussa 2019 Trump päätti jättää useita satoja amerikkalaisia joukkoja Syyriaan.
Näin ollen amerikkalaisten joukkojen vetäytyminen pysähtyi. Ja tänään voimme sanoa luottavaisin mielin, että Washington ei lähitulevaisuudessa vedä kokonaan armeijaansa Syyrian alueelta. Amerikkalaisten läsnäolo Syyriassa on tervetullut tae turvasta sekä Syyrian kurdeille että naapurimaa Israelille.
Älä unohda Lähi-idän nykyistä poliittista tilannetta. Yhdysvallat puhuu yhä enemmän sotilaallisen operaation tarpeesta Irania vastaan, ja tässä yhteydessä amerikkalaisten joukkojen läsnäolo Syyriassa saa uuden merkityksen. Siksi Yhdysvaltain johto ei todennäköisesti ota huomioon Venäjän, Iranin ja Turkin presidenttien kantoja, varsinkin kun he ovat olleet tietoisia niistä niin kauan.
Rehellisyyden nimissä on kuitenkin huomattava, että Venäjän johto on toistuvasti todennut, että terroristit Syyriassa on tuhottu ja venäläisiä joukkoja vedetään pois maan alueelta. Mutta kuten ymmärrämme täydellisesti, armeijamme Syyriassa on toistaiseksi säilynyt ja tulee olemaan vielä pitkään.
Idlib on ristiriitojen solmu
Kolmen presidentin tapaamisessa keskusteltiin amerikkalaisten joukkojen Syyriassa läsnäolon lisäksi myös Idlibin tilanteesta. Tämä Pohjois-Syyrian kuvernööri (provinssi) on edelleen suurelta osin radikaalien ryhmien hallinnassa. Syyrian hallituksen armeija taistelee heidän kanssaan, mutta kuten näemme, se ei ole toistaiseksi kyennyt voittamaan terroristeja. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan korosti kokouksessa, että tuhansia siviilejä sai surmansa Idlibissä, sadat tuhannet ihmiset joutuivat pakolaisiin.
Lukuisiin tuhoihin Idlibissä johti ilmailu Yhdysvaltojen johtaman "kansainvälisen koalition" maiden ilmavoimien iskusta. Amerikkalaiset lentokoneet hyökkäsivät Maaret-Misrinin ja Kafer-Khayan siirtokuntien väliselle alueelle. Pentagon selitti, että he asettivat tavoitteekseen Al-Qaida-ryhmän (Venäjän federaatiossa kielletty) komentopisteiden tuhoamisen Syyriassa.
Venäjä suhtautui äärimmäisen kielteisesti Yhdysvaltain ilmaiskuun korostaen, että Yhdysvaltojen toimet uhkasivat tulitaukoa Idlibissä, joka aloitti toimintansa juuri 31. elokuuta 2019 - päivää ennen kuin amerikkalaiset lentokoneet alkoivat suorittaa iskujaan maakunta.
Putin, Rouhani ja Erdogan sopivat Ankaran kokouksessa taistelevansa yhdessä terroristiryhmiä Idlibissä. Mutta samaan aikaan Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi, että emme puhu kolmenvälisestä sotilasoperaatiosta Idlibin maakunnassa.
Venäjän johto näyttää olevan tyytyväinen nykyiseen terroristien vastaiseen taisteluun, jota Syyrian hallituksen joukot käyvät venäläisten ilmailu- ja sotilasasiantuntijoiden tuella. Eikä Moskova aio suunnitella Idlibissä suuria operaatioita venäläisten, turkkilaisten ja iranilaisten joukkojen kanssa.
Rauhan palauttaminen Syyriaan
Vladimir Putin ilmoitti pitäessään kokouksessaan Ankarassa, että Syyriaan on kutsuttava koolle perustuslakikomitea. Vähän ennen kokousta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, että Syyrian sota on päättynyt ja terroristit voitettu. Jos tämä on totta, on aika luoda rauhallinen elämä.
Totta, Putin itse ei sulkenut pois sitä, että äärijoukot yrittäisivät häiritä perustuslakikomitean koollekutsumista. Venäjän presidentti korosti, että radikaalit "ansaitsevat rahaa sodassa", joten he eivät hyödy vihollisuuksien lopettamisesta Syyriassa. Mutta Venäjä-Iran-Turkki-troikka, Putin huomautti, on olemassa ääriliikkeiden uhkausten estämiseksi.
Tietysti Syyrian rauhoittaminen on pitkäaikainen ja odotettu tavoite, mutta emme saa unohtaa, että maassa on käyty lähes vuosikymmenen ajan julma sisällissota. Ja sen seurauksia on vaikea voittaa, ei niinkään taloudellisesti, vaan sosiaalisissa ja poliittisissa kysymyksissä. Yksi asia on selvä - vihollisuuksien lopettamisen jälkeen Syyria ei ole enää entinen, vaikka se pysyy Bashar al-Assadin johdolla.
Yksi vakavimmista ongelmista on kurdien autonomia. Damaskos ei pysty vastustamaan autonomian myöntämistä kurdeille, mutta jos Syyrian Kurdistan saa erityisaseman, Ankara on erittäin tyytymätön tähän. Lisäksi Syyrian kurdeilla on läheisempiä siteitä kurdipoliittisiin järjestöihin itse Turkissa kuin saman Irakin kurdeilla, missä heidän asuttamansa alueet ovat olleet pitkään autonomisia.
Joka tapauksessa Damaskoksen on tarkistettava maan poliittinen rakenne, muutettava kansallista ja uskonnollista politiikkaansa. Ja täällä Syyrian johto ei taaskaan tule toimeen ilman ulkopuolista apua, ja Venäjä-Turkki-Iran-kolmio on juuri täydellinen tähän tehtävään - Turkki toimii takaajana sunneille, Iran alaviiteille ja Venäjä ratkaisee kenraalin tehtävät. rauhanomaisen elämän palauttamisen koordinointi maahan.
- Ilja Polonsky
- minval.az
tiedot