Sotilaallinen arvostelu

Kiinassa lupaava hypersonic drone pääsi kehykseen

47
Verkkoon ilmestyi kuvia, joissa Kiinan kansan vapautusarmeijan sotilashenkilöstöä valmistellaan sotilasparaatiin, joka on omistettu Kiinan perustamisen vuosipäivälle. Itse paraati järjestetään Pekingissä 1. lokakuuta.


Kiinassa lupaava hypersonic drone pääsi kehykseen


Erityistä huomiota kiinnitetään uusimpien (lupaavien) kiinalaisten sotilasvarusteiden yksiköihin, jotka putosivat kehyksiin sotilasparaatin harjoituksen aikana. Kiinalaisten toimittajien kameroiden linsseihin joutui muun muassa miehittämätön lentokone, jota kuljetettiin 8x8 auton alustalla. Huolimatta siitä, että drooni oli peitetty naamiointikuorella, sen koosta ja suunnittelusta voidaan tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.

Kuvasta päätellen tämän "lentäväsiipi" -versiossa tehdyn dronin pituus on noin 12 m. Samalla dronin pyrstöosa ja siipien kärjet eroavat jollain tavalla siitä, mitä kiinalaisilla alun perin on kuvattu. grafiikkaa.


Kiinalaisten toimittajien mukaan kyseessä on hypersonic strike miehittämättömän lentokoneen (GU UAV) prototyyppi, joka saavuttaa lopulta noin 5,5 M nopeuden. On huomattava, että drone pystyy säilyttämään korkean ohjattavuuden jopa maksiminopeudellaan .

Tältä osin asiantuntijat olivat kiinnostuneita kysymyksestä, mitä moottoreita on asennettu (tai asennetaan) UAV: ​​n pääyksikköön PLA: lle? Toistaiseksi Kiinan viralliset lähteet eivät ole antaneet vastausta tähän kysymykseen eivätkä myöskään kerro, mihin erityisiin tarkoituksiin sitä aiotaan käyttää.

Yhden esitetyn version mukaan tätä UAV:ta on tarkoitus käyttää ilmapuolustus-ohjuspuolustuksen läpimurtotyökaluna. Jos Kiina todella onnistuu toteuttamaan suunnitelman UAV:ista hyperääninopeudella, tämä on merkittävä edistysaskel modernin aseet.


Kuvajournalistit esittelivät myös toista dronea, jota valmistellaan näytettäväksi paraatissa.
Käytettyjä kuvia:
weibo.cn
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kontrik
    Kontrik 15. syyskuuta 2019 klo 13
    0
    Katson, joka päivä he alkoivat pelotella meitä venäläisiä Kiinan taisteluvoimalla .. Mutta emme kaikki pelkää))))
    1. APASUS
      APASUS 15. syyskuuta 2019 klo 13
      +5
      Lainaus Kontrikilta
      Katson, joka päivä he alkoivat pelotella meitä venäläisiä Kiinan taisteluvoimalla .. Mutta emme kaikki pelkää))))

      Tämä vetoomus ei mieluummin ole meille, vaan "kumppanille"
      1. cniza
        cniza 15. syyskuuta 2019 klo 13
        + 10
        Tämä on totta, mutta meidän on myös ymmärrettävä, että Kiina liikkuu harppauksin ja mihin se siirtyy "huomenna", on vaikea arvata.
        1. Nikolai 87
          Nikolai 87 15. syyskuuta 2019 klo 14
          +6
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Tämä on totta, mutta meidän on myös ymmärrettävä, että Kiina liikkuu harppauksin ja mihin se siirtyy "huomenna", on vaikea arvata.

          Ehdota maata, joka on harvaan asuttu ja jolla on suuri asumaton alue? .... annan vihjeen .... naapurimaa naurava
          1. cniza
            cniza 15. syyskuuta 2019 klo 15
            +2
            Kiina ei talla meitä sotilaallisella voimalla, se voi vain taloudellisesti ...
            1. Shurik70
              Shurik70 15. syyskuuta 2019 klo 16
              +1
              Kiina ei halua sotaa sellaisen maan kanssa, jolla on ydinaseita.
              Siperiassa on helpompi hyväksyä kiinalaisten siirtolaisten Venäjän kansalaisuus ja sitten järjestää kansanäänestys Kiinaan liittymisestä
              Joten tietysti sinun täytyy olla ystäviä. Mutta älä unohda, että Kiina on kiinnostunut vain Kiinan eduista. Stalin ja Brežnev olivat väärässä tässä.
              1. cniza
                cniza 15. syyskuuta 2019 klo 16
                +1
                Se on varma, meidän on aina muistettava heidän filosofiansa.
              2. ghby
                ghby 16. syyskuuta 2019 klo 11
                0
                Lainaus: Shurik70
                Kiina ei halua sotaa sellaisen maan kanssa, jolla on ydinaseita.
                Siperiassa on helpompi hyväksyä kiinalaisten siirtolaisten Venäjän kansalaisuus ja sitten järjestää kansanäänestys Kiinaan liittymisestä
                .
                se ei toimi, perustuslakimme toimii yhteen suuntaan, liity Venäjän federaatioon, mutta sieltä ei ole ulospääsyä - Venäjän federaation rikoslaki.
          2. Felix
            Felix 15. syyskuuta 2019 klo 16
            +9
            Lainaus: Nikolai87
            Annan vinkin .... naapurimaa

            Kiinan väestötiheys on pienempi kuin Saksassa. Tällä kertaa. Toinen. Pohjois-Kiinan ei ole kovin tiheästi asuttua, toisin sanoen he itse asuvat pohjoisessa
            eivät halua.
            1. Shurik70
              Shurik70 15. syyskuuta 2019 klo 20
              -2
              Ei kommentteja
              1. mordvin 3
                mordvin 3 15. syyskuuta 2019 klo 20
                0
                Ja siellä karatsupit piiloutuvat väijytyksissä. Ne eivät ole näkyvissä. negatiivinen
              2. Cat Man Null
                Cat Man Null 15. syyskuuta 2019 klo 20
                +4
                Lainaus: Shurik70
                Ei kommentteja

                Rakastatko demotivaattoreita?

                Ilman viittausta koordinaatteihin tässä kuvassa ei ole mitään. Ja mittakaava olisi isompi ... ja niin - se heiluttaa valokuvarupikonnaa kovasti, anteeksi pyyntö
                1. Shurik70
                  Shurik70 15. syyskuuta 2019 klo 20
                  0
                  Lainaus Cat Man Nullilta

                  Rakastatko demotivaattoreita?
                  Ilman viittausta koordinaatteihin tässä kuvassa ei ole mitään. Ja mittakaava olisi isompi ... ja niin - se heiluttaa valokuvarupikonnaa kovasti, anteeksi pyyntö

                  Tässä on mittakaava ja koordinaatit
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 15. syyskuuta 2019 klo 20
                    -1
                    Lainaus: Shurik70
                    Tässä on mittakaava ja koordinaatit

                    Kiitos, se on paljon selkeämpi.

                    Ja mitä me näemme? Toisaalta - kaupunki, ja toisaalta - kaupunki ... eikö?
                    1. Shurik70
                      Shurik70 15. syyskuuta 2019 klo 22
                      +2
                      Lainaus Cat Man Nullilta

                      Ja mitä me näemme? Toisaalta - kaupunki, ja toisaalta - kaupunki ... eikö?

                      Ei. Toisaalta viljelypeltoja on loputtomasti kymmenien kilometrien päähän. Toisaalta nimetytkin siirtokunnat näyttävät osalta villiä, takamaa-aluetta.
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 15. syyskuuta 2019 klo 22
                        0
                        Lainaus: Shurik70
                        Ei

                        No, en edes tiedä... katso vaikka Blagoveshchenskin aluetta... ehkä tämä jotenkin lohduttaa sinua.

                        Ja yleensä - en rehellisesti sanottuna ymmärtänyt mitä haluat sanoa. Että kiinalaiset ovat jo oppineet kaiken ja katsovat rajan yli nälkäisinä silmin? Tai mitä?
                      2. Shurik70
                        Shurik70 15. syyskuuta 2019 klo 22
                        +1
                        Kehityksen ja nälän kustannuksella - kiistanalainen asia (eikä koske venäläisiä ollenkaan)
                        Mutta se, että he etsivät rajan yli, on epäilemättä.
                      3. Cat Man Null
                        Cat Man Null 15. syyskuuta 2019 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Shurik70
                        se, että he katsovat rajan yli, on epäilemättä

                        Kyllä, ja peikko heidän kanssaan... IMHO.

                        He eivät ota rahaa "näkemisestä", kuten sanotaan pyyntö
            2. Sergei 1972
              Sergei 1972 16. syyskuuta 2019 klo 10
              0
              Periaatteessa väestön enemmistön keskittyminen pienempään osaan aluetta on kiinalaisten keskuudessa jopa suurempi kuin Venäjän federaatiossa. Ja niiden XUAR ja TAR ovat Jakutiamme analogeja.)
          3. Sergei 1972
            Sergei 1972 16. syyskuuta 2019 klo 10
            0
            Kiinassa noin puolet alueesta on lähes asumatonta tai erittäin harvaan asuttua. Ja meillä on yli kaksi kolmasosaa alueesta. Vaikka muuten alueen alue sopii ihmisten mukavaan asumiseen (maan tehokas alue). Kiinalla on enemmän kuin Venäjällä. Lisäksi sekä maassamme että kiinalaisten keskuudessa harvaan asutuista alueista ei koskaan tule tiheästi asuttuja objektiivisista syistä - vuoret, aavikot, alhaiset lämpötilat, ikirouta, ankara mannerilmasto jne. Muuten, tämä koskee suurinta osaa Kanadasta ja Yhdysvaltojen Alaskan osavaltiosta. Kanadaan ja Alaskaan verrattuna pohjoisemme on tiheästi asuttu. Kiinassa on suuria ongelmia hedelmällisyyden kanssa. Täällä ne heikkenivät ja joissakin maakunnissa peruutettiin kokonaan syntyvyyspolitiikan rajoitukset. Ja syntyvyys laskee edelleen. Kiinan viranomaiset eivät ottaneet huomioon, että kiihtyneen kaupungistumisen sekä yli neljän vuosikymmenen ajan syntyvyyden säännöstelypolitiikan toteuttamisen yhteydessä kasvoi han-ihmisten sukupolvia (uiguurit, hui ja muut kansallisuudet, joiden joukossa rajoitukset olivat lievempiä tai niitä ei ollut ollenkaan, kaikki koska toiselle, mutta niitä ei ole enempää kuin 10 %), joilla ei ole halua saada useita lapsia. Ja vaikka KKP määrää 2-3 lasta, se ei auta. Väestöpyramidin pohja on hyvin kapea. Ennusteiden mukaan kymmenen vuoden kuluttua Kiinan kansantasavalta väistyy Intian ensisijaisuudelle asukasmäärässä, tulee vakautuskausi ja sitten väestön väheneminen. Yleisesti ottaen Kiina seuraa Japanin ja Etelä-Korean polkua pienellä viiveellä. Miksi he tarvitsevat uusia alueita näissä olosuhteissa?
      2. Kuisma
        Kuisma 15. syyskuuta 2019 klo 13
        +1
        Yleisesti ottaen on mielenkiintoista seurata Kiinan sotilasparaatia suorana kiusata !
        Näin Neuvostoliiton paraatin vuonna 1985 voiton 40-vuotispäivänä, siellä oli paljon eläviä veteraaneja! Näin Venäjällä - useita paraatteja!
        Haluan myös nähdä Indian Paraden ... no, he sanovat, että se on hyvin mieleenpainuva naurava naurava naurava
        1. Ural-4320
          Ural-4320 15. syyskuuta 2019 klo 14
          +6
          Vartijoiden vaihto Intia-Pakistan on ehdottomasti mieleenpainuva. hymyillä
          1. Nikolai 87
            Nikolai 87 15. syyskuuta 2019 klo 14
            +5
            Lainaus: Ural-4320
            Vartijoiden vaihto Intia-Pakistan on ehdottomasti mieleenpainuva. hymyillä

            Kyllä, se on hauskaa. Mutta sitten muistat ydinaseet molemmille ja siitä tulee kammottavaa naurava
            1. alexmach
              alexmach 15. syyskuuta 2019 klo 14
              +1
              No, itse asiassa, koska he kävelevät näin vahdinvaihdossa, tämä on melko hyvä merkki, joka antaa toivoa, että he tanssivat vähän enemmän eivätkä heittäisi ydinpommia toisiaan vastaan
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 16. syyskuuta 2019 klo 10
                0
                Ja muuten on havaittavissa, että intialaiset ja pakistanilaiset ovat läheisiä sukulaisia, ja ulkonäkö, muoto ja marssi ovat hyvin läheisiä.)
        2. Sergei 1972
          Sergei 1972 16. syyskuuta 2019 klo 10
          0
          Veteraanit osallistuivat jalan ja vuoden 1995 paraatiin. Sitten he alkoivat kuljettaa niitä autoissa.
    2. RUSS
      RUSS 15. syyskuuta 2019 klo 13
      +4
      Lainaus Kontrikilta
      Katson, joka päivä he alkoivat pelotella meitä venäläisiä Kiinan taisteluvoimalla .. Mutta emme kaikki pelkää))))

      Kun me ja Yhdysvallat vertaamme jotain, Kiina aseistautuu harppauksin
    3. merimetso
      merimetso 15. syyskuuta 2019 klo 14
      +2
      Joo, miehittämättömän ilma-aluksen prototyyppi hypersonic hyökkäys. Älä naura tossuilleni. Ehkä se oli intergalaktinen partiolaiva? naurava
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 15. syyskuuta 2019 klo 17
        0
        Lainaus: merimetso
        Joo, miehittämättömän hypersonic-hyökkäyksen prototyyppi.

        Niin epämääräiset epäilykset piinaavat minua: me ja osavaltiot olemme kamppailleet purjelentokoneen lujuusominaisuuksien ongelman kanssa vuosikymmeniä, ja muut ratkaisivat sen hetkessä, eivätkä ne puhalla viiksiin!!! Samaan aikaan kiinalaiset eivät tehneet syvällisiä perustavanlaatuisia läpimurtoja tällä alueella ...
        Ehkä he taas keksivät jotain ruudin kaltaista ... ja ovat hiljaa!? pelay
        1. mark1
          mark1 15. syyskuuta 2019 klo 18
          +1
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          muut

          keksi portaalin suunnittelutoimistoillemme ja tutkimuslaitoksillemme ja hymyilee iloisesti
        2. merimetso
          merimetso 15. syyskuuta 2019 klo 19
          -2
          Täysin samaa mieltä kanssasi. Lisäksi, jos kiinalaisilla ei ole vertaa kopioinnissa, niin perustutkimuksessa ei toistaiseksi suuria taloudellisia injektioita lukuun ottamatta ole näkyvissä läpimurtoa. Ruudin suhteen kaikki ei ole myöskään kaukana yksiselitteisestä ... kuten muissakin Kiinan historian asioissa.
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 16. syyskuuta 2019 klo 10
            0
            Japanilaiset eivät korkeasta teknologian kehityksestä huolimatta myöskään erityisemmin huomaa perustieteen läpimurtoja. Vaikka he ovat vahvoja soveltavassa tieteessä. Tosin ei samalla tavalla kuin 70-90-luvulla. Japani on ylikuormitettu.) 80-90-luvulla oli monia ennusteita, että Japanista tulee kolmas maailman valtakeskus Yhdysvaltojen ja EU:n jälkeen. An ei kasvanut yhdessä. He eivät ottaneet huomioon Kiinan fantastista kasvua ja pitkää talouden pysähtyneisyyttä itse Japanissa. Talouden jättiläisenä, mutta poliittisena kääpiönä, hän pysyi siellä. Meille tämä on toisaalta hyvä asia. Mutta toisaalta alueella tarvitaan Kiinan vastapainoa, vaikkakaan ei aivan tasa-arvoista. Silloin Venäjän federaation olisi helpompi liikkua niiden välillä.
            1. merimetso
              merimetso 16. syyskuuta 2019 klo 11
              0
              Samalla hinnalla minkä auton, tietokoneen ostaisit, japanilaisen vai kiinalaisen? Vastaus on ilmeinen. Luotettavuus... Se on se pointti. Koska mainitsit japanilaiset, uskoisin, että heillä oli hypersonic-droonin prototyyppi.
              Mutta ironiani on, että hypersonic ohjus ja hypersonic drone eivät ole täsmälleen sama tekniikka. Joten tiheät venäläiset ovat vasta viimeistelemässä jonkinlaista rakettia siellä, ja meillä on jo kiinalaiset ja drone on valmis. Kaikella kunnioituksella kiinalaisia ​​kohtaan, heillä ei ole tätä, ja tämä on puhdasta bluffia. Heillä on viidennen sukupolven lentokoneita, futuristisia muotoja lukuun ottamatta, he eivät voi ylpeillä mistään erityisestä. Sarja kopioituja elementtejä malleista MiG 1.44, F 22, F 35. Moottorissa kaikki on hyvin mutaista, ne eivät voi hypätä kokonaista sukupolvea, jos he eivät ole edes hallinneet kopiota AL-31FN:stämme. En usko kiinalaiseen teknologiaan ainakaan seuraaviin 15-20 vuoteen.
  2. nycomedes
    nycomedes 15. syyskuuta 2019 klo 13
    -2
    Henkilökohtaisesti näen vain jotain rievulla peitettyä ... mitä
    1. Kohtalo
      Kohtalo 15. syyskuuta 2019 klo 13
      +9
      Älä sano, kantoimme myös paljon puutavaroita Punaisella torilla paraateissa "maissin kylvökoneen" kanssa. Eikä mitään, tavoite saavutettiin, vastustajat olivat syvässä jumissa! naurava
      1. yustas
        yustas 15. syyskuuta 2019 klo 20
        +2
        "Kukuruznik" on edelleen 27. sukupolven lentokone, koska ilman moottoria se voi liukua, ilmapuolustus ei näe sitä ja se voi kantaa kuormaa, jos se on shamaani, niin hyvä kuorma. Joten mikä on Antonovin tietotaito)
  3. Kommentti on poistettu.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 15. syyskuuta 2019 klo 13
    + 11
    Ja mitä eroa on hypersonisella dronilla ja risteilyohjuksella?
    Käyttääkö hän asetta 5. Machilla? Haluaisin tietää, kuinka hän avaa asetilan luukun Mach 5:llä? Koska ulkoisesta jousituksesta ei kannata puhua wassat
    1. Piramidon
      Piramidon 15. syyskuuta 2019 klo 13
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      Haluaisin tietää, kuinka hän avaa asetilan luukun Mach 5:llä?

      Sitä ennen hidasta hieman. naurava Tai ehkä se on kamikaze-drooni pyyntö
    2. poquello
      poquello 15. syyskuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      Haluaisin tietää, kuinka hän avaa asetilan luukun Mach 5:llä?

      pala irtoaa itsestään ja kokonaisuus on lyhytikäinen
    3. donavi49
      donavi49 15. syyskuuta 2019 klo 14
      +4
      No, tärkein ero on uudelleenkäytettävyys.

      Esimerkiksi UAV kerää dataa ja palaa, kerää dataa ja palauttaa, sitten taistelumoduuli ladattiin ja se hävitetään jo tiedustelukohteita varten.

      Hypersonic KR - hävitetään välittömästi tiedustelukohteita varten.

      Eli tällaisen laitteen korkea hinta voidaan jakaa esimerkiksi 50-100 kohdelennolle ja hävittää. Ja hinta ei ole enää niin korkea.

      KR - suunniteltu yhdelle lennolle.
      1. ltc35
        ltc35 15. syyskuuta 2019 klo 14
        +1
        Jokaisen tällaisen UAV:n lennon jälkeen on tarpeen valmistautua seuraavaan useiden päivien ajan. Hän ei kestä 50-100 lentoa. Joten kertakäyttöinen raketti on varmasti kannattavampi.
        1. donavi49
          donavi49 15. syyskuuta 2019 klo 16
          0
          No sanotaanpa:
          kertaluonteinen raketti = 25 miljoonaa
          tai UAV kamikaze-hyökkääjänä = 65 miljoonaa, sisältäen 50 lennon paketin.
        2. Dauria
          Dauria 15. syyskuuta 2019 klo 22
          0
          Jokaisen tällaisen UAV:n lennon jälkeen on tarpeen valmistautua seuraavaan useiden päivien ajan.


          Hei ihmiset .. Järjestelmänopeuden ja korkeuden saavuttamiseksi ramjet-moottori tarvitsee ylemmän vaiheen raketin muodossa, kooltaan suurempi ja hintaltaan samanlainen kuin itse lentokone. Tai kantolentokone plus pienempi raketti. Kyllä, ja tämän "leikkurin" laskeminen maahan ilman laskuvarjoa on mahdotonta ajatella. Ei ole järkeä tai halpoja tapoja tehdä siitä uudelleen käytettävä. No, jos tämä on aerodynaamisella tuella varustetun rakettimoottorin korvike, niin vielä enemmän.
        3. Piramidon
          Piramidon 16. syyskuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä ltc35
          Jokaisen tällaisen UAV:n lennon jälkeen on tarpeen valmistautua seuraavaan useiden päivien ajan. Hän ei kestä 50-100 lentoa. Joten kertakäyttöinen raketti on varmasti kannattavampi.

          Siksi todennäköisimmin se ei ole (jos sellainen on) hyökkäysdrone (aseen kantaja), vaan ammuslentokone (kamikaze-risteilyohjus). IMHO
      2. Vadim237
        Vadim237 15. syyskuuta 2019 klo 16
        0
        X 43:n paras aerodynaaminen runkorakenne.
  5. Vapaamuurari
    Vapaamuurari 15. syyskuuta 2019 klo 13
    +6
    On vaikea uskoa, että kiinalaiset pystyivät Yhdysvaltoja ja Venäjää edellä luomaan todella toimivan hypersonic-aseen. Toisaalta he huutavat paljon todennäköisemmin joka puolella "analogista", he ilmeisesti poimivat sen meiltä. Minusta näyttää siltä, ​​että tämä ihmelapsi on tarkoitettu enemmän "sisäiseen käyttöön" kuin ulkoiseen vinkki
  6. operaattori
    operaattori 16. syyskuuta 2019 klo 11
    0
    Kuvassa oleva UAV on kiinalainen kopio 21-luvun takkuisen amerikkalaisen D-1960B:n / Neuvostoliiton "Voronista"