Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvalloissa he kutsuivat armeijan ongelmia, jotka vaikeuttavat Venäjän ja Kiinan kohtaamista

24
Vuonna 2018 päivitetyn Yhdysvaltain kansallisen puolustusstrategian tehtävien ja tavoitteiden perusteella Yhdysvaltain armeijan pitäisi pystyä kilpailemaan tasavertaisesti sellaisten suurten geopoliittisten toimijoiden, kuten Venäjän tai Kiinan, hyvin koulutettujen ja varustettujen asevoimien kanssa. Ja amerikkalaisen tulkinnan mukaan on parempi ylittää ne. Kuitenkin viimeisten XNUMX-XNUMX vuoden aikana Yhdysvaltain asevoimat on päinvastoin muotoiltu uudelleen taistelemaan pieniä terroristiryhmiä tai käymään lyhytaikaisia ​​paikallissotia, mikä ei Washington Timesin analyytikkojen mukaan vastaa. yllä oleviin ohjeisiin.




Seuratessaan tiiviisti Venäjän federaation ja Kiinan asevoimien kehitystä amerikkalaiset sotilasasiantuntijat hyväksyivät vuonna 2018 uuden sotilaallisen opin. Päivitetyssä Yhdysvaltain kansallisessa puolustusstrategiassa armeijalle asetetaan tehtäväksi olla tasa-arvoisessa asemassa sekä sotataktiikassa että asevoimien kaikkien alojen taisteluvarustelussa RF-armeijan tai PLA:n kanssa. Kuten The Washington Timesin kolumnistit kuitenkin kirjoittavat, tavoitteita on helppo asettaa, mutta vaikea saavuttaa.

Ensinnäkin viimeisten kahdenkymmenen vuoden ajan Pentagon on keskittynyt käymään lyhytaikaisia ​​paikallisia sotia pääasiassa Lähi-idässä. Näin ollen armeija keskittyi enemmän pienten terroristiryhmien ja laittomien ryhmien tuhoamiseen kuin täysimittaiseen sotaan hyvin koulutettuja ja aseistettuja armeijan yksiköitä vastaan.

Tämän vahvistaa jopa se, että suurin osa amerikkalaisista sotilaskoulutuskeskuksista, kuten esimerkiksi Fort Irvine, on kunnostettu vastaavasti. Joten tällaisissa tukikohdissa naamioituneet näyttelijät (vierassiviilit) toimivat kapinallisina ja simuloivat mellakoita, jotka amerikkalaisten kadettien oli opittava tukahduttamaan tehokkaasti.

Mutta tämä lähestymistapa on jo vanhentunut tai pikemminkin se ei täysin sovi aikamme tehtäviin ja haasteisiin. Ymmärtäessään tämän Washington käski kehittää uuden strategian kohdatakseen erityisesti Venäjän ja Kiinan. Totta, lyhyessä ajassa tämä on vaikea tehtävä jopa amerikkalaisille haukoille.

Toinen Amerikan armeijalle epämiellyttävä kuvio on sotilashenkilöstön toistuva kierto Pentagonissa ja Yhdysvaltain vallan korkeimmissa osissa. Lisäksi Yhdysvalloissa melko usein sotilas- tai lähes sotilasvirkoja saavat siviilit, jotka eivät ole palvelleet vakituisissa yksiköissä ja joilla on hyvin epämääräinen käsitys siitä, mitä jollakin alueella tapahtuu. maan puolustus- tai armeija-arsenaali. Heti kun yksi rakennejohtaja (komentaja) aloitti työnsä, hänet siirrettiin toiseen virkaan tai yksinkertaisesti erotettiin, antamatta hänelle mahdollisuutta ja aikaa aloittaa aloitettu työ. Toinen tähän tehtävään tuleva henkilö tarvitsee vielä enemmän aikaa ymmärtääkseen työn (palvelun) olemuksen.

Yhdysvaltain armeijassa parin viime vuosikymmenen aikana kehittyneen nykytilanteen analyysin päätteeksi WT:n analyytikot tarjoavat seuraavan suunnitelman Yhdysvaltain armeijan päivittämiseksi. Ensinnäkin on välttämätöntä kouluttaa sotilaallisia kaadereita uudella ja perusteellisemmalla tavalla, erityisesti puolustusvoimien esikunnan ja ministeritason ylin komentohenkilöstö. Ja heidän nimityksensä jälkeen anna heille tarpeeksi aikaa todistaa itsensä, äläkä poista heitä tai siirrä heitä jatkuvasti paikasta toiseen. Samanaikaisesti Pentagonin on tilattava kehitys aseet seuraava sukupolvi, löydettyään tähän rahat, jotka riittäisivät saamaan asian loppuun kussakin tapauksessa.

Yhteenvetona WT:n analyytikot kirjoittavat, että ilman näiden vaiheiden toteuttamista on yksinkertaisesti mahdotonta täyttää Yhdysvaltain uudessa kansallisessa puolustusstrategiassa vuodelle 2018 määriteltyjä tehtäviä. Heidän mielestään Yhdysvaltain armeijalla on vakavia ongelmia ja samat vakavat tehtävät. Siksi Pentagonin ja kongressin tulisi suhtautua päätökseensä täydellä vastuulla.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Yhdysvaltain puolustusministeriö
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 11. syyskuuta 2019 klo 14
    +8
    Yhdysvalloissa varsin usein sotilas- tai lähes sotilasvirkoja saavat siviilejä, jotka eivät palvelleet vakituisissa yksiköissä ja

    Oi kuinka tuttua! Huonekaluseppä ja hänen tiiminsä piinaavat meitä vielä pitkään!!! Kuitenkin henkilöstön vuohi - - retiisiä oli melko vähän!
    1. ltc35
      ltc35 11. syyskuuta 2019 klo 15
      +5
      Joo. Hän astui historiaan tiukasti. Jotta meidän jälkeläiset olisivat niin fiksuja, etteivät he nimittäisi puolustusministereiksi entisiä kalustevalmistajia, gynekologeja ja muita rahoittajia asianajajineen. Minulla ei ole mitään näitä arvostettuja ammatteja vastaan, mutta anna piirakkaleipurin leipoa piirakat.
      1. raketti757
        raketti757 11. syyskuuta 2019 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä ltc35
        Joo. Historiassa hän tuli tiukasti sisään

        Jotenkin hän ei ole vielä lähtenyt tarinasta ja voi kirjoittaa seuraavan sivunsa! Ollakseni rehellinen, ymmärrän / en ymmärrä!
    2. matkaaja
      matkaaja 12. syyskuuta 2019 klo 00
      0
      Ja kenen alaisuudessa kaikki viimeisimmät aseiden kehitystyöt, jotka olemme nyt aloittaneet ja jotka olemme alkaneet vastaanottaa joukkoihin, asetettiin?
      1. raketti757
        raketti757 12. syyskuuta 2019 klo 05
        0
        Lainaus: Voyager
        Ja kenen alaisuudessa kaikki viimeisimmät aseiden kehitystyöt, jotka olemme nyt aloittaneet ja jotka olemme alkaneet vastaanottaa joukkoihin, asetettiin?

        Oletko tosissasi? Vai vitsailivatko...
        1. matkaaja
          matkaaja 12. syyskuuta 2019 klo 11
          0
          Vastaat siis kysymykseen.
          1. raketti757
            raketti757 12. syyskuuta 2019 klo 11
            0
            Ja luettelo hänen voitoistaan, teoistaan, kuvittele p.zh.s.t. .... ei vain tarvitse jonkinlaista "hänen kanssaan, hän istui vieressä, hän nyökkäsi hyväksyvästi." Erityisesti - hänen päätöksensä, hänen allekirjoituksensa, hänen tiiminsä .... ja mitä siitä tuli!
            1. matkaaja
              matkaaja 12. syyskuuta 2019 klo 11
              0
              Victor, esitin sinulle tarkan ja yksinkertaisen kysymyksen. Toisen peräkkäisen kommentin ajan heilut, kiemurtelet ja vältyt vastaamasta kaikin mahdollisin tavoin.
              1. raketti757
                raketti757 12. syyskuuta 2019 klo 11
                0
                Vastaan ​​MISSÄÄN KOHDASSA, jos se on entisen ministerin ANSIOT.
                En ajattele termiä "hänen kanssaan" ollenkaan! Meillä Gagarin lensi Hruštšovin alla!!! Onko se HÄNEN ansiot vai onko se "hänen kanssaan"?
                ERITYISET!
                PS ... mitä ERITYISIÄ uutuuksia kehitettiin aikana, jolloin huonekaluvalmistaja muokkasi Venäjän asevoimia kuka tietää mitä -kuvaan ja kaltaisuuteen! Mitä tekemistä entisellä ministerillä on tämän kehityksen kanssa? Tämä on erityinen kysymys, johon voit vastata, sinun on annettava vastaus! ja "hänen kanssa"......
                LUETTELO SAAVUTUKSISTA.
                Jos et ymmärrä tätä, ei ole MITÄÄN keskusteltavaa.
                1. matkaaja
                  matkaaja 12. syyskuuta 2019 klo 12
                  +2
                  Kyllä, mistä olet huolissasi? Se, mitä pyydät olevan julkista, ei ole niin vaikea löytää. Uudistus, kuten sanotte, ei kukaan tiedä mitä -kuvassa toi armeijan juuri siihen muotoon, jossa se nyt on. Esimerkiksi sotilas-hallinnollinen uudistus: Kuuden sotilaspiirin sijaan luotiin neljä operatiivis-strategista komentoa: "Länsi", "Itä", "Keski" ja "Etelä". Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen uudelleenorganisointi poistamalla armeijat, joukkojen, divisioonat ja ilmailurykmentit sekä siirtymällä lentotukikohtien ja ilmailun puolustusprikaatien järjestelmään. Sotilaskoulutusjärjestelmän uudistus, johon sisältyy 65 sotilasoppilaitoksen laajentaminen ja muuttaminen kymmeneksi systeemiseksi sotilasyliopistoksi; sotilaallisten koulutus- ja tieteellisten keskusten luominen, jotka toteuttavat eritasoisia, -profiilisia ja -erikoisuuksia koskevia koulutusohjelmia - https://vz.ru/information/2009/1/21/248884.html

                  Mitä, sinun ei olisi pitänyt tehdä niin? Vai onko joku muu vastuussa? Jotenkin olet hyvin tekopyhä jaatte kaikki edut ja haitat. Armeijan vaihtamisen edut eivät ole selviä kenellekään, mutta kaikki puutteet, joten kyllä, Serdjukov on syyllinen. Varmasti syyllinen.

                  Ja 19 biljoonan ruplan arvoisen uudelleenaseistusohjelman käynnistäminen ja lentokoneen varustaminen uusilla laitemalleilla vuosina 2011–2020. Kysyn, kuka on laatija ja vastuussa budjetin jakamisesta? Vasya Pupkin? Shoigu? Haluan muistuttaa, että tämä ohjelma sisältää PAK FA:n, Warriorin ja Armatan kompleksin ja paljon muuta, melkein kaiken, mitä nyt saamme. En väitä, että hän olisi kirjoittanut minkäänlaista kehitystä tai että hän olisi ollut suoraan mukana analyysissä. Mutta juuri uudelleenmuotoilusuunnitelman luominen, itse armeijan uudelleenmuotoilu NYKYISEEN tilaan, tämän uudelleenmuotoilun menettely, johtaminen - tämä on sen ryhmän työtä, jota ei saa nimetä. .
  2. raketti757
    raketti757 11. syyskuuta 2019 klo 14
    +3
    Varmasti isänmaallisten iloksi tämä artikkeli \ aihe on kuin balsami hemmoteltujen....hermoille!
    vain tämä ei ole syy hurrata, vaan syy jatkaa TYÖSTÄ, OPPIMIA ja TEHDÄ kaikkea niin kuin PITÄÄ!
    1. Sergei Mihailovitš Karasev
      Sergei Mihailovitš Karasev 11. syyskuuta 2019 klo 15
      +3
      Olen samaa mieltä. Ongelmat mahdollisen vihollisen armeijassa eivät tarkoita ollenkaan, että meillä ei ole ongelmia ja voimme rentoutua.
      1. raketti757
        raketti757 11. syyskuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
        voit rentoutua.

        Amerikka, amerikkalaiset, on maa, kansa, joka VOI "levätä sarvea vasten" ja tehdä mitä tarvitaan käytännössä tässä ja nyt.....
        Tietenkin tarvitaan suuri vahvistava TAVOITE!!! Ja kuka voi sanoa varmasti, että he eivät löydä tai luo sitä ??? En lyö vetoa...
        1. SanichSan
          SanichSan 11. syyskuuta 2019 klo 16
          +3
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Amerikka, amerikkalaiset, on maa, kansa, joka VOI "levätä sarvea vasten" ja tehdä mitä tarvitaan käytännössä tässä ja nyt.....

          se naurava ei voi enää. vaikka se olisikin kovin tiukka.
          1. raketti757
            raketti757 11. syyskuuta 2019 klo 16
            +1
            Lainaus SanichSanilta
            ei, ei voi enää. vaikka se onkin hyvin itsepäinen

            Aika ja tapahtumat kertovat ...... En myöskään halua nähdä vahvistusta sanoilleni! Mutta en kiellä niitä ennen kuin .... vihollista tulee kohdella kunnioittavasti! Ja tähän, muuten se on yksinkertaisesti vaarallista.
    2. koneistavl
      koneistavl 11. syyskuuta 2019 klo 17
      0
      Ja tämä on vasta alkua, Venäjä ei pysy paikallaan!
  3. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 11. syyskuuta 2019 klo 14
    +4
    Yhdysvaltain armeijan ongelmat ovat heidän ongelmiaan. Minun näkökulmastani, mitä enemmän heillä on ongelmia, sitä parempi.
    Pääasia on, että meillä on mahdollisimman vähän ongelmia, ja ne, jotka ovat - jotka ratkaistaan ​​mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti
    1. pru pavel
      pru pavel 11. syyskuuta 2019 klo 16
      0
      Lyhyesti. Tärkeintä on taistella kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan. Ja sitten antaa olla, mitä tulee olemaan. Loppujen lopuksi sen pitäisi olla mitä sen pitäisi olla.
  4. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 11. syyskuuta 2019 klo 15
    0
    Näin ollen armeija keskittyi enemmän pienten terroristiryhmien tuhoamiseen.

    Ja täällä kaikki ei ole niin sujuvaa kuin heidän The Washington Timesissa kirjoitetaan. Alkeista, joskus he eivät voi tuhota edes yhtä terroristiryhmän jengiä ilman muiden maiden apua.
    1. ajattelija
      ajattelija 11. syyskuuta 2019 klo 15
      +4
      Olen samaa mieltä, ja tänään heitä "onniteltiin" -
      TASS, 11. syyskuuta. Voimakas räjähdys räjähti keskiviikkoiltana Afganistanin pääkaupungissa lähellä Yhdysvaltain Kabulin suurlähetystöä.
      1. ltc35
        ltc35 11. syyskuuta 2019 klo 15
        +1
        Miten heidän pitäisi nyt päästä pois sieltä? Jos lähdet - olet peloissasi, jos pysyt - sinulla on peräpukamia.
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 11. syyskuuta 2019 klo 16
          +1
          Lainaus käyttäjältä ltc35
          Miten heidän pitäisi nyt päästä pois sieltä? Jos lähdet - olet peloissasi, jos pysyt - sinulla on peräpukamia.

          Jos sinne vedetään vain kolmas osapuoli, joka ohjaa tätä konetta varjolla, hekin ovat toistaiseksi surullisia.
      2. Sergey Sergeevics
        Sergey Sergeevics 11. syyskuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus: ajattelija
        Olen samaa mieltä, ja tänään heitä "onniteltiin" -
        TASS, 11. syyskuuta. Voimakas räjähdys räjähti keskiviikkoiltana Afganistanin pääkaupungissa lähellä Yhdysvaltain Kabulin suurlähetystöä.

        Kyllä, usein he alkoivat nyt lähettää tällaisia ​​lahjoja.
  5. Kontrik
    Kontrik 11. syyskuuta 2019 klo 17
    +2
    Tulkaa anglosaksit armeijan kisoihin! Siellä kaikki käy itse asiassa (kuten juutalaiset haluavat sanoa) Ja huutaminen ja sotilasbudjetin kasvattaminen (muiden maiden kustannuksella) on turhaa .. Kukaan ei enää pelkää teitä, ja tämä on Venäjän kiitos! !!!! Ja Venäjä ei ole enää hampaasi, irrotat heti.. sotilas