Sotilaallinen arvostelu

Kaspian kartta USA ja NATO Venäjää ja Irania vastaan

10
Kaspian kartta USA ja NATO Venäjää ja Irania vastaan
Yhdysvaltojen Kaspianmeren altaalla harjoittama politiikka tähtää alueen hallitsemiseen, ristiriitojen pahentamiseen ja Iranin ja Venäjän vastaisen sotilaallisen strategisen jalansijan luomiseen.

On myös tärkeää, että kolme viidestä Kaspianmeren valtiosta - Azerbaidžan, Kazakstan ja Turkmenistan - ovat Lähi-idän (GME) monimutkaisin pohjoisraja "suuren" strategian puitteissa, joka on toteutettu yli 30 vuoden ajan Afrikasta Kazakstaniin asti. ja Intia mukaan lukien, samaan aikaan Yhdysvaltain asevoimien keskusjohdon kanssa.

Laivaston etuvartio Irania vastaan

Iran on edelleen vastahakoinen voima nousevassa GME:ssä. Näin ollen Yhdysvaltojen toimet suhteessa Iraniin GME:n alueella määräytyvät hyvin tunnetun "anacondan" periaatteen mukaan: Iranin täydellinen piiritys ja sen myöhempi kuristaminen. Kaspian puskurivyöhykkeen luomisen tehtävänä Iranin ja Venäjän välille on jatkuvasti erottaa ne toisistaan, ajaa kuvainnollisesti kiila niiden väliin strategisesti tärkeän ja erittäin herkän Kaspianmeren merialueen läpi.

On selvää, että Venäjän ja Iranin välisen siteen katkeaminen itsessään on olennaisen tärkeää, jotta voidaan varmistaa ei-alueellisten valtojen hallitseva asema Kaspianmerellä.

Kaksi muuta amerikkalaista uusien makroalueiden keinotekoista rakentamishanketta on suurelta osin suunniteltu katkaisemaan tämä side: Keski-Aasia ja Kaspian-Mustanmeren alue, jotka leikkaavat Venäjän ja Iranin toisistaan ​​poikittaissuunnassa samanaikaisesti oikealle ja vasemmalle.

Yhdysvaltain ulkoministeriön kongressille julkaisema raportti sotilasoperaatioiden budjetista rahoittamisesta ulkomailla vuonna 2012 aiheutti jälleen kiinnostuksen nousun Kaspianmeren militarisointiongelmaa kohtaan ja tuli todisteeksi Yhdysvaltojen järjestelmällisistä toimista meren järjestämisessä. täällä Irania vastaan.

Raportin mukaan Washington aikoo "kaspianmeren turvallisuuden kasvavan merkityksen vuoksi tällä öljyä ja kaasua sisältävällä alueella" pelotella Irania ja Venäjän federaatiota aseistamalla naapurit (Azerbaidžan, Kazakstan, Turkmenistan) Kaspianmerellä. On selvää, että emme puhu vain alueen tasaisesta militarisoinnista, vaan myös Yhdysvaltojen johtaman Kaspianmeren sotilasblokin kokoamisesta tulevaisuudessa.

Niinpä laivastoasioissa edistyneimmän Azerbaidžanin osalta todetaan, että "Yhdysvallat jatkaa yhteistyötä Azerbaidžanin laivaston kanssa parantaakseen Kaspianmeren turvallisuutta, kehittääkseen ammatillista sotilaallista koulutusta ja laajentaakseen mahdollisuuksia osallistua yhteisiin rauhanturvaoperaatioihin ja edistää edistymistä kohti yhteentoimivuutta Naton kanssa... » Tulevaisuudessa Washington uskoo Azerbaidžanin olevan mukana Nato-blokissa. Jo nyt Azerbaidžan on luonut Yhdysvaltojen avulla erikoisjoukkojen laivastoyksikön. Tämän yksikön aseistusta odotetaan pian täydentävän Nato-maiden valmistamilla erikoisvarusteilla. Joka tapauksessa US Navy SEALin sabotaasi- ja tiedusteluyksiköiden ohjaajat työskentelevät tässä keskustassa. Azerbaidžanin rannikkovartiosto (joka on ehkä laivastoa kehittyneempi rakennelma) sisältää S-201-partioveneen (entinen US Coast Guard Point-luokan vene), kaksi pientä amerikkalaista partiovenettä S-11 ja S-12 of the Silver. Laivan tyyppi. Azerbaidžanilla on myös Yhdysvalloissa valmistettuja RIB-36-veneitä erikoisjoukkojen siirtoon.

Yhdysvallat aikoo auttaa Kazakstania laivan modernisoinnissa ilmailu, erityisesti jo käytössä olevat Yhdysvalloissa valmistetut helikopterit (Huey II), joiden pitäisi "lisätä Kazakstanin armeijan valmiuksia suojella tärkeitä energiainfrastruktuurin laitoksia ja vastata Kazakstanin ja Kaspianmeren uhkiin". Aiemmin vuonna 2010 Yhdysvallat lahjoitti Kazakstanille neljä maihinnousualusta Kazakstanin tasavallan ja Yhdysvaltojen puolustusministeriöiden välisen viisivuotisyhteistyösuunnitelman mukaisesti. Jo aiemmin, vuonna 2005, kolme Safe Boat Internationalin rakentamaa amerikkalaista 42-jalkaa Defender-tyyppistä venettä luovutettiin virallisesti Aktaussa. Lisäksi Etelä-Korea luovutti vuonna 2006 Kazakstanin merivoimille kolme partioalusta (Sea Dolphin -tyyppisiä partioveneitä), joiden uppouma oli 150 tonnia. historia Kazakstanin tasavallan nykyaikainen laivasto.

On mahdollista, että Yhdysvallat on myös epäsuorasti mukana Kazakstanin laivaston modernisoinnissa Kazakstanin ja Azerbaidžanin yhteisten ohjelmien kautta. Joten vuonna 2008 Kazakstanin sotilasjohto pääsi sopimukseen Kazakstanin laivaston erikoisjoukkojen henkilöstön koulutuksesta Azerbaidžanin laivaston tiedustelu- ja sabotaasikeskuksen perusteella.

Turkmenistanissa, joka on vasta muuttumassa laivaston osavaltioksi, Washington suunnittelee järjestävänsä paikallisten sotilasmerimiesten koulutusta englanniksi osana IMET-ohjelmaa (International Military Education and Training). Lisäksi "Yhdysvaltojen avun tarkoituksena on auttaa vahvistamaan nousevaa Turkmenistanin laivastokapasiteettia, mikä edistää turvallisuutta Kaspianmerellä." Yleisesti ottaen Yhdysvallat odottaa yhteistyön laajentamista entisestään Foreign Military Financing (FMF) -ohjelman ja kotimaassa englanninkielisen koulutuksen avulla.

Rahoitusmäärät

Rahoituksen absoluuttinen määrä ei tietenkään tee suurta vaikutelmaa, kun sitä verrataan esimerkiksi biljoonaan dollariin, joka on käytetty viimeisen kymmenen vuoden aikana operaatioihin Afganistanissa ja Irakissa. Aineellisten tehtävien ja toimintatapojen näkökulmasta nämä ovat kuitenkin melko vakavia summia, joiden avulla Yhdysvallat voi luoda kattavan infrastruktuurin sotilaallisen operaation toteuttamisen tukemiseksi.

Kaikki tarkkaavaiset asiantuntijat ymmärtävät tämän. Jotkut politologit alkoivat jopa puhua "Kaspianmeren muuttamisesta Persianlahden analogiksi", koska "suuri öljy aiheuttaa usein suuria sotia".

Näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltain laivaston tukikohdan perustaminen ei ole pakollista koko alueen Yhdysvaltojen ja keskuskomitean tehtävien ratkaisemiseksi, koska sotilaallisen operaation toteuttamista tukeva monimutkainen infrastruktuuri ei sisällä tällaisen tukikohdan tarvetta. Paikallisen kansallisen komennon alaiset linnoitukset tai Yhdysvaltain puolustusministeriön virallisen terminologian mukaan Cooperative Security Location (CSL) tai Forward Operating Site (FOS), jossa on vain vähän pysyvää Yhdysvaltain sotilashenkilöstöä.

Ei olisi tarpeetonta kiinnittää huomiota myös Yhdysvaltain edellisen puolustusministerin Donald Rumsfeldin vuonna 2006 antamiin lausuntoihin erityiskomentopaikan (Command Post) perustamisesta yhdessä Azerbaidžanin kanssa, joka samalla poikkesi selvästi Azerbaidžanin kanssa. sotilastukikohta. Vaikuttaa hassulta, että tätä kohtaa koskeva julkaisu katosi tämän artikkelin julkaisneen Washington Times -sanomalehden arkistosta.

Kuitenkin jo ennen kynnyshetkeä Yhdysvaltain laivastotukikohdan luomisessa, jota toivomme, ettei tule, Yhdysvaltojen järjestämä Kaspianmeren militarisoinnin taso ja nopeus ovat erittäin korkeat ja mahdollistavat jo nyt. meidän on puhuttava alueen jyrkästä epävakaudesta, militarisoinnin määrän siirtymisestä uuteen militaristiseen laatuun.

Nopeasti rakennettavat ja modernisoituvat Azerbaidžanin, Kazakstanin ja Turkmenistanin laivastot ovat erityisen tärkeitä, mutta ne ovat vain osa koko Yhdysvaltain sotilasstrategisen jalansijan järjestelmää.

Ensinnäkin tukikohtien verkosto alueella on olennaisen tärkeä iskulle Kaspianmeren puolelta: ensinnäkin Afganistanissa ja Irakissa, ja mahdollisesti ajan mittaan myös Etelä-Kaukasian osavaltioissa.

Toiseksi tunnetun amerikkalaisen sodankäynnin yhteydessä, jossa korostuvat kosketuksettomat ilma- ja avaruusiskut, Kaspianmeren yli tähän mennessä luotu täysimittainen ilmatilan valvontajärjestelmä on ratkaisevan tärkeä.

Riittää, kun huomautetaan, että lehdistötietojen mukaan Yhdysvalloissa ja Azerbaidžanilla oli jo kolme lentojenseuranta-asemaa kolme vuotta sitten, kun taas Venäjällä ja Azerbaidžanilla oli yksi, Gabala, vanhentuneella laitteistolla, joka oli huomattavasti huonompi kuin Nor Tropin matkaviestimet. ja Lockheed Martin.

Caspian laivue - ei uhka Iranille

Toistaiseksi Kaspianmeren laivastojen taisteluvahvistaminen ei kuitenkaan ole kriittinen uhka Iranille alueella. Tosiasia on, että Iran on Venäjän jälkeen toinen merivoiman omistaja Kaspianmerellä.

Iranin asevoimia merellä edustaa noin 90 venettä ja apu-alusta. Nämä ovat pääasiassa pieniä veneitä sekä Islamic Revolutionary Guard Corpsin (IRGC) sabotaasi- ja hyökkäysaseita. On huomattava, että IRGC:n laivasto (päälaivastotukikohta - Nowshahr) ei ole Kaspianmeren vyöhykkeellä (GVMB - Anzeli) olevan armeijan komennon alainen, pikemminkin päinvastoin. Epäilemättä he kuitenkin toimivat sota-olosuhteissa yhdessä.

Iranin laivaston tärkein iskuvoima Kaspianmerellä on kaksi Sina-luokan ohjusvenettä. Ne ovat ranskalaisen Combattante II RKA:n iranilainen versio. Niiden uppouma on noin 300 tonnia, pituus - 47 m, leveys - 7 m. Veneet on varustettu kiinalaisvalmisteisilla dieselmoottoreilla, joiden avulla ne voivat kehittää 35 solmun täydellä nopeudella. Pääasia ase - kaksi kaksoislaukaisinta Noor-laivantorjuntaohjuksia (iranilainen versio kiinalaisista S-802-laivojen vastaisista ohjuksista), joiden ampumaetäisyys on jopa 120 km. Siellä on italialaisen tuotannon yleinen 76 mm:n automaattiase OTO Melara (nämä aseet on lainattu laivastolta poistetuilta aluksilta), kaksi 40 mm:n ilmatorjuntatykkia ja kaksi 12,7 mm:n kaliiperia konekivääriä. Toisin sanoen Sina-tyyppiset RCA:t ovat erittäin vakavia aluksia, joilla on merkittävä iskupotentiaali. Ensimmäisestä veneestä nimeltä Joshan tuli osa Iranin laivastoa Kaspianmerellä vuonna 2006 ja toisesta vuonna 2010.

Lähitulevaisuudessa laivaston väistämätöntä lisäämistä Kaspianmerellä suunnitellaan.

Iranin laivaston apulaiskomentajan amiraali Ghulamreza Khadimin mukaan toinen parhaillaan rakenteilla oleva Jamaran-tyyppinen ohjus "hävittäjä" (itse asiassa se on korvetti) palvelee Kaspianmerellä. Tämän "hävittäjän" uppouma on noin 1420 tonnia, ja aseistus sisältää Noor-laivantorjuntaohjukset, tykistötelineet ja helikopterin, joka pystyy osoittamaan kohteen pitkiä matkoja.

Tärkeää on kyky siirtää nopeasti Iranin laivaston ja IRGC:n pieniä taisteluveneitä Persianlahdelta Kaspianmerelle. Tämä vaatii raskaiden ajoneuvojen käytön vain muutaman päivän. Esimerkiksi Iran rakentaa parhaillaan pieniä Peykaap II -tyyppisiä ohjusveneitä. Pieniä veneitä on tarkoitus ottaa käyttöön vain 75 yksikköä. Heidän aseistuksensa koostuu kahdesta kiinalaisvalmisteisesta laivantorjuntaohjuksesta FL 10 (S-701). FL 10:n ampumaetäisyys on 15-20 km ja taistelukärjen massa noin 30 kg. Mutta vaatimattomista ominaisuuksistaan ​​​​huolimatta nämä ohjukset voivat massakäytössä aiheuttaa paljon ongelmia.

Äskettäin uuden projektin pienessä veneessä testattiin tehokkaampia Nasr-1-ohjuksia (muunnelma kiinalaisista S-704-laivantorjuntaohjuksista). Sitä voidaan ampua jo 30 km:n etäisyydeltä ja laivantorjuntaohjuksen taistelukärjen massa on 130 kg, eli tällaiset ohjukset voivat upottaa aluksia, joiden uppouma on noin 3000 tonnia. On mahdollista, että Iranin laivaston pienet sukellusveneet ilmestyvät v. Kaspianmeri, jonka massatuotanto on hallittu Pohjois-Korean avulla.

Siten Iranin merivoimien voima Kaspianmerellä riittää torjumaan suoran merihyökkäyksen tai suorittamaan paikallisia yhteenottoja.

Lisäksi militarisointi, vaikka se olisi suunnattu yhtä valtiota, ensisijaisesti Irania, vastaan, lisää aina räjähdysmäisesti vaaraa aseistautuville valtioille itselleen ja saa lisämahdollisuuksia ratkaista vaikeita kiistakysymyksiä sotilaallisin keinoin.

On huomattava, että Venäjä, joka näkee alueen kasvavassa militarisoinnissa uhan omalle ja koko Kaspianmeren turvallisuudelleen huolimatta siitä, että sillä on meren tehokkain sotilasryhmä, pyrkii aktiivisesti estämään aseellisten joukkojen ilmaantumisen. muiden Kaspian alueen ulkopuolisten valtioiden joukot, ennen kaikkea tietysti Yhdysvallat ja Nato.

Joitakin Venäjän federaation puolustusministeriön toimia voidaan tuskin kutsua muuten kuin "epäselväksi". Muista, että Venäjä kieltäytyi aikoinaan toimittamasta aseita Kazakstanin merivoimien muodostamiseen. Samaan aikaan vara-amiraali Juri Startsevin mukaan Venäjän Kaspianmeren laivaston kahden aluksen siirtäminen Kazakstanin merivoimille on meneillään. Samaan aikaan ensimmäisessä kansainvälisessä aseiden ja sotatarvikkeiden näyttelyssä "INDO DEFENCE-2004 EXPO & FORUM" Moskova tarjosi Etelä- ja Kaakkois-Aasian maille, mukaan lukien Kaspian alueen kumppaneilleen - Azerbaidžanille, Iranille, Kazakstanille ja Turkmenistanille - vientitukea. versio raketinheittimestään "Uran-E". Taisteluominaisuuksiltaan se on tietysti heikompi kuin laivaston aluksillamme käytössä oleva, mutta se on silti mahtava ase merellä. Tämän tosiasian perusteella voimme päätellä, että Venäjä lähes tarkoituksella vahvistaa naapuriensa valtaa - minkä takia?

Ja tämä tapahtuu tilanteessa, jossa Venäjän vuonna 2006 esittämä ehdotus kollektiivisen turvajärjestelmän luomisesta Kaspianmerelle yhtenäisen merivoimien operatiivisen vuorovaikutusryhmän "Kasfor" puitteissa kirjaimellisesti "roikkuu ilmassa", jonka äänesti vuonna XNUMX Venäjä.

Näyttää siltä, ​​että Venäjän ja Iranin kumppanuus tässä asiassa ja Moskovan selkeä tietoisuus strategisista eduistaan ​​alueella pitäisi johtaa vähintään diplomaattisen viestinnän tehostamiseen moniulotteisen ja luotettavan turvallisuuden takaamiseksi yhteisellä Kaspianmerellä. .
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.iran.ru
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vadimus
    vadimus 10. heinäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Kaikki ovat jo pitkään ymmärtäneet, että Kaspianmeri on toinen kuuma paikka nopeassa kiehumisprosessissa. Kaikki ympärillä oleva hype ja laivaston ja armeijan joukkojen nopea muodostuminen puhuvat juuri tästä. On toivottavaa, että se ei syty ... ja jos ei, toivon, että olemme valmiita
    1. Dmitry23RUS
      Dmitry23RUS 10. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Se palaa. Tämä on yksi ja erittäin tärkeä osa Yhdysvaltain uutta strategiaa. Tässä on PELIN YLEISTÄ, KATSO JA PYMETI, MIKSI YHDYSVALLAT TEKEE KAIKEN TÄMÄN. http://eot.su/node/12500
      1. slas
        slas 10. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus: Dmitry23RUS
        Se palaa. Tämä on yksi ja erittäin tärkeä osa Yhdysvaltain uutta strategiaa

        Kaverit, en vain ymmärrä yhtä asiaa. Miksi emme hoita tautia (sinun pitää ripustaa SuShuA Fabergen taakse), vaan kamppailemme jatkuvasti oireiden kanssa? B ------ päähän tämä kilpailu jo ei sovi
  2. valokordin
    valokordin 10. heinäkuuta 2012 klo 08
    +6
    Olin hyvin yllättynyt siitä, että Venäjä ei toimittanut Kazakstanille laivastoaseita, Azerbaidžanista ja Turkmenistanista puhumattakaan, mutta hyvät amerikkalaiset tekevät sen. Puhumme jälleen Venäjän etujen pettämisestä, ja Iranin suhteen sen nykyistä asemaa on käytettävä oman maansa etujen mukaisesti. Vaikka Iran ei ole Venäjän ystävä, se ei ole myöskään vihollinen ja voi olla luonnollinen liittolainen. Ja Iranissa asuvien azerbaidžanilaisten vaikutusta, ja heitä on enemmän kuin itse Azerbaidžanissa, ei pidä vähätellä.
    1. bremest
      bremest 10. heinäkuuta 2012 klo 16
      -2
      Ja olen yllättynyt toisesta .... Miksi Venäjä antaa kauttakulkua alueensa kautta laivoille Kazakstanille, Azerbaidžanille, Turkmenistanille ???
  3. Boz kurdi
    Boz kurdi 10. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    puolet Iranin väestöstä on azerbaidžanlaisia, ja lopulta he ottavat huomioon mielipiteemme. Muuten he saavat Syyrian nro 2:n.
    1. waff
      waff 10. heinäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus Boz Kurdilta
      Muuten he saavat Syyrian nro 2:n.


      Onko sinulla epäilyksiä siitä, että amerit "jättävät" Iranin rauhaan?
      1. Boz kurdi
        Boz kurdi 10. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Farsy allekirjoitti oman tuomionsa vuonna 1979. Vaikka he olivat jopa shaahin aikana ..pässiä.
  4. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 10. heinäkuuta 2012 klo 11
    +4
    rakas kirjoittaja!
    se on sinulle hieman epämiellyttävää sanoa, mutta lievästi sanottuna varastit suurimman osan artikkelista Kamran Gasaanlilta ja varastit sen hänen virheineen!!
    Oli tarpeen lukea ainakin tuon artikkelin kommentit, jotta virheet eivät toistuisi!
    *** Jo nyt Azerbaidžan on Yhdysvaltojen avulla luonut erikoisjoukkojen laivastoyksikön ** - Azerbaidžanin erikoisjoukkojen laivastoyksiköt luotiin välittömästi itsenäistymisen jälkeen sinne sijoitettujen Neuvostoliiton erikoisjoukkojen ja ohjaajat olivat legendaarisia persoonallisuuksia!!
    .** Osana Azerbaidžanin rannikkovartiostoa (joka on ehkä kehittyneempi rakenne kuin laivasto) ** - Azerbaidžanissa ei ole sellaista rakennetta kuin (rannikkovartiosto), on rajajoukkoja, joilla on omat Laivaston rakenne on kehittyneempi kuin aurinkosähkö merellä, eikä päinvastoin!

    *** Ei olisi tarpeetonta kiinnittää huomiota myös Yhdysvaltain edellisen puolustusministerin Donald Rumsfeldin vuonna 2006 antamiin lausuntoihin erikoiskomentopaikan perustamisesta yhdessä Azerbaidžanin kanssa *** - näytä linkit!!
    ** Azerbaidžanin, Kazakstanin ja Turkmenistanin nopeasti rakennettavat ja modernisoituvat laivastot ovat erityisen tärkeitä, mutta ne ovat vain osa koko Yhdysvaltain sotilasstrategisen jalansijan järjestelmää *** - toinen hölynpöly !! eli CSTO:n jäsen Kazakstan on Yhdysvaltojen sillanpää ??

    *** USA:n järjestämän Kaspianmeren militarisoinnin taso ja nopeus ovat äärimmäisen korkeat ja antavat jo nyt puhua alueen jyrkästä epävakauteen, militarisoinnin määrän siirtymisestä uuteen militaristiseen laatuun. ***-faktoja ja linkkejä pliz jotka ovat USA:n järjestämiä!!

    ** Riittää, kun huomautetaan, että lehdistötietojen mukaan Yhdysvalloissa ja Azerbaidžanilla oli jo kolme lentojenseuranta-asemaa kolme vuotta sitten, kun taas Venäjällä ja Azerbaidžanilla oli yksi, Gabala, vanhentuneella laitteistolla, joka oli huomattavasti huonompi kuin Nortropin matkaviestimet. yritykset ja "Lockheed Martin" ** - selitä kiitos!!

    *** Siten Iranin merivoimien voima Kaspianmerellä on aivan riittävä torjumaan suora merihyökkäys tai toteuttamaan paikallisia yhteenottoja *** kumpi luetelluista naapureista aikoo taistella Irania vastaan ​​??? Ja Venäjälle ja Yhdysvallat, ns. * laivasto *Iran on koulutuskohde!

    **** Näyttää siltä, ​​että Venäjän ja Iranin kumppanuus tässä asiassa ja Moskovan selkeä tietoisuus strategisista eduistaan ​​alueella pitäisi johtaa vähintään diplomaattisen viestinnän tehostamiseen moniulotteisen ja luotettavan turvallisuuden varmistamisen alalla yhteinen Kaspianmeri.****- tämä on yleensä hölynpölyä! Kaspianmerellä turvallisuus riippuu Venäjästä!
    1. Dreadnought
      Dreadnought 10. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Hei Alibek. Voit sanoa jotain artikkelissa mainituista partioveneistä. Kiinnostaa vain tietää, mitä ne ovat.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 10. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        Hei rakas Rasul!
        Silver Ship -tyyppisistä S-201:stä, S-11:stä ja S-12:sta en tiedä melkein mitään, luultavasti rajavartijoilla on ne!!
        Sikäli kuin muistan julkaisuvuoden lehdestä S-201-1969, on täysin mahdollista, että amerit kirjasivat sen pois, vaikka muisti pettäisi, se kuljetettiin Volgan yli!!
        RIB-36 - Näin sen paraatissa ja harjoituksissa - tyylikäs pikavene, siellä on kolme tai neljä henkilöä!
  5. yura9113
    yura9113 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Turkmenistanin laivasto!!!! Tämä on suurenmoista!!!!, lol Antakaa turkmeenit anteeksi, mutta yhdistän heidät vain basmachiin enkä sen enempää. Näyttää siltä, ​​​​että Amerilla ei ole minne laittaa rahaa, vaikka he ajaisivat vanhan lentotukialuksen jollekin, joten lahjaksi)))))
  6. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 10. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    No, vartija on vielä liian aikaista huutaa. Ilmeisin ongelma on Azerbaidžanin militarisointi. Jos häviät myös tällä kentällä .... Kazakstan, niin kuinka he kirjoittivat vastustajiksi.
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 10. heinäkuuta 2012 klo 16
      +4
      Kyllä, Kazakstan ei ole aiheena täällä! Kazakheihin voi luottaa, koska Amerikka ei suojele heitä Kiinalta. Iran ei myöskään ole Yhdysvaltojen fani.
      Ja loput nnadat tarkkaan!
  7. bremest
    bremest 10. heinäkuuta 2012 klo 16
    0
    Neuvostoliiton jälkeisen alueen johtajien on ymmärrettävä, että yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa sotilaallisella alalla ja yksinkertaisesti yhteistyö tasavaltojensa ja kansansa hyväksi päättyy kaaokseen ja kuolemaan.......
  8. ShooMok
    ShooMok 10. heinäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Tästä aiheesta on jo ollut artikkeli. Käytin useita lähteitä, mutta täällä he vain kopioivat typerästi yhden kokonaisen artikkelin.