Sotilaallinen arvostelu

Venäjän ja Ranskan sotilasosastot ovat valmiita palauttamaan suhteet

53
Venäjän puolustusministeriö on ilmaissut valmiuden palauttaa täysimittaiset suhteet Pariisiin. Tämän totesi Sergei Shoigu tapaaessaan ranskalaisen kollegansa. Levitä tietoa kokouksestaInterfax'.




Serey Shoigu korosti osana Ranskan puolustusministerin Florence Parlyn Venäjän-vierailua pidetyssä kokouksessa Venäjän valmiutta palauttaa suhteet Viidennen tasavallan puolustusministeriöön ja siirtyä tiiviimpään yhteistyöhön. Päätös yhteyksien uudelleen aloittamisesta maiden välillä sotilaallisella alalla tehtiin maiden johtajien kokouksessa, joka pidettiin Breganconissa elokuun lopussa.

Venäjän federaation puolustusministeri totesi, että vaikka Vladimir Putinin ja Emmanuel Marconin tapaamisesta oli kulunut vähän aikaa, maat onnistuivat "tarpeeksi hyvä tapa tuoda asioita lähemmäs."

Shoigu kiinnittää huomiota siihen, että hänen ranskalainen kollegansa pyrkii varmistamaan, että vuoropuhelu kehittyy konkreettisiksi tuloksiksi, ja jakaa hänen halunsa antaa "uusi sysäys suhteille strategisella alalla". Hän korosti myös, että Venäjä on valmis menemään mahdollisimman pitkälle yhteistyössä, ja palautettujen suhteiden syvyys riippuu suoraan Pariisin asenteen vakavuudesta.

Muista, että Venäjän ja Ranskan välinen sotilaallinen yhteistyö keskeytettiin sen jälkeen, kun Pariisi kieltäytyi toimittamasta Moskovalle kahta jo maksettua ja rakennettua Mistral-luokan universaalia maihinnousualusta yhdistäen sen askeleet Venäjän federaation politiikkaan Ukrainassa. Sopimus irtisanottiin toukokuussa 2015, ja UDC osti myöhemmin Egyptin.
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 9. syyskuuta 2019 klo 12
    +9
    Venäjän ja Ranskan sotilasosastot ovat valmiita palauttamaan suhteet
    Paska. Presidentit ovat ymmärrettäviä, myös ulkoministeriö, mutta mitä nämä ovat? Etkö malta odottaa, että sinut pidätetään Ranskassa tai Italiassa Yhdysvaltojen pyynnöstä? Näyttää siltä, ​​​​että ilman Moskovan alueen suhteita emme ole huolissamme.
    1. Vladimir 16
      Vladimir 16 9. syyskuuta 2019 klo 12
      -2
      Lainaus Mauritiukselta
      ja ilman Moskovan alueen suhteita, emme ole huolissamme.

      Mutta turhaan. Kylpy on hyvä asia. Keholle ja sielulle.

      Ja anna sotilasosastojen kommunikoida paremmin suoraan kuin kolmansien kautta.
      Keskinäistä ymmärrystä tulee lisää.

      Ehdotatko, että röyhkeilet kuin nuori lapsi etkä puhu kenellekään?

      Ranskalaiset paukuttelivat Krimin paluun jälkeen, ja...?

      Tämän seurauksena Krim Venäjällä ja Ranska etsivät vuoropuhelua.
      1. Mauritius
        Mauritius 9. syyskuuta 2019 klo 13
        +5
        Lainaus: Vladimir16


        Ehdotat turskuttamista kuin taapero etkä puhu kenellekään?
        Ranskalaiset paukuttelivat Krimin paluun jälkeen, ja...?
        Tämän seurauksena Krim Venäjällä ja Ranska etsivät vuoropuhelua.
        Kirjoitat hölynpölyä. Osaat lukea. Missä se on kirjoitettu älä puhu. Olet huolissasi Krimistä, se on kirjoitettu MFA, presidentit. Mitä tekemistä MO-kontaktilla on sen kanssa?
        1. Shurik70
          Shurik70 9. syyskuuta 2019 klo 22
          0
          On okei kiistellä.
          Oletko valmis vuoropuheluun ja yhteistyöhön? Venäjä on aina ystävyyden puolesta!
          Tärkeintä on olla maksamatta mitään sotilastilauksia Ranskasta. Ainakin seuraavat viisikymmentä vuotta. Vallassa ovat samat poliitikot kuin vuonna 2015. Joten meidän on odotettava, kunnes ainakin pari poliitikkojen sukupolvea vaihtuu.
          1. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 9. syyskuuta 2019 klo 22
            +1
            Lainaus: Shurik70
            Älä maksa sotilaskäskyjä Ranskasta.

            Miksi heti "ei mitään". Emme saaneet Mistraleja Ranskasta, ja luojan kiitos!
            Mutta tankin lämpökameroiden matriiseja saatiin vuosiksi eteenpäin, ja hienosti.
            1. Shurik70
              Shurik70 9. syyskuuta 2019 klo 23
              +1
              Lainaus: Kapteeni Pushkin

              Miksi heti "ei mitään". Emme saaneet Mistraleja Ranskasta, ja luojan kiitos!
              Mutta tankin lämpökameroiden matriiseja saatiin vuosiksi eteenpäin, ja hienosti.

              Tarkalleen.
              Vastaanotettu ja saatava ovat hyvin erilaisia ​​sanoja.
              Teknologiaa on tietysti louhittava. Laillista ja laitonta. Ja sitten kehittää itseäsi.
              Mitä tulee Ranskaan erityisesti, jos tiukka moratorio 50 vuoden sotilaallisten sopimusten kiellolle Ranskan kanssa julkistetaan, ja se yhdistetään rehellisesti Mistral-huijaukseen, se on parempi yrityksille. Koska muut ovat varovaisia ​​heittämästä.
    2. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 9. syyskuuta 2019 klo 22
      +1
      Lainaus Mauritiukselta
      Presidentit ovat ymmärrettäviä, myös ulkoministeriö, mutta mitä nämä ovat?

      Jos presidenttien ja ulkoministeriöiden laitteistot ovat tehneet hyvää työtä, niin puolustusministeriöiden väliset yhteydet aktivoituvat ilman muuta.
      Politiikka, talous, kulttuuri ovat hyviä, mutta ilman puolustusta se on tyhjää.
  2. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 9. syyskuuta 2019 klo 12
    + 17
    Venäjän puolustusministeriö on ilmaissut valmiuden palauttaa täysimittaiset suhteet Pariisiin.

    Mitä järkeä?Ostaa jonkun muun sotilas-teollisesta kompleksista korkeaan hintaan, olla riippuvainen eikä kehittää omaa tiedettä ja tuotantoa? Israel yrittää tehdä kaiken itse mahdollisimman paljon, mutta Mistralien tarina ei ole opettanut meille mitään. Muuten, palautettiinko meille rahat Mistraleista vai miten kävi Ukrainalle?Vaikka mistä puhun, kysymme jo MAKS 2019 -messuilla iranilaisten droonien hintaa.
    1. Andrei Chistyakov
      Andrei Chistyakov 9. syyskuuta 2019 klo 12
      +3
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
      Venäjän puolustusministeriö on ilmaissut valmiuden palauttaa täysimittaiset suhteet Pariisiin.

      Mitä järkeä?Ostaa jonkun muun sotilas-teollisesta kompleksista korkeaan hintaan, olla riippuvainen eikä kehittää omaa tiedettä ja tuotantoa? Israel yrittää tehdä kaiken itse mahdollisimman paljon, mutta Mistralien tarina ei ole opettanut meille mitään. Muuten, palautettiinko meille rahat Mistraleista vai miten kävi Ukrainalle?Vaikka mistä puhun, kysymme jo MAKS 2019 -messuilla iranilaisten droonien hintaa.

      Palannut.
    2. RWMos
      RWMos 9. syyskuuta 2019 klo 12
      +3
      Mitä meillä ei ole - meidän täytyy ostaa ja opiskella. Näin japanilaiset tekivät laivaston ja ilmailun kanssa, tätä japanilaiset tekivät teollisuudelle... Kuitenkin samat saksalaiset ennen maailmansotaa tekivät saman teollisuutensa kanssa - sitten heillä oli se Kiinan tasolla 90-luvulla. .. Paljon, halpaa, mutta erittäin perseestä.
      Täällä opimme
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 9. syyskuuta 2019 klo 12
        +8
        Mitä meillä ei ole - meidän täytyy ostaa ja opiskella.

        Älä kerro minulle, mitä meillä ei ole, mitä ranskalaisilla (NATO-mailla) on ja mitä meidän pitäisi ostaa heiltä heidän hulluilla hinnoillaan? (PD-8-moottoria valmistetaan nyt SSJ 100:n häviöiden vuoksi ohjelma ranskalaisen siviili-SaM-146:n ylihinnoittelun takia, niin mahtava kumppanuus.) Voinko ostaa heti USA:sta?Surrealismia.
        1. Vladimir 16
          Vladimir 16 9. syyskuuta 2019 klo 12
          +2
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Muuten, palauttivatko he rahat meille Mistralsista, vai kuinka kävi Ukrainalle?

          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Älä kerro minulle, mitä meillä ei ole, mitä ranskalaisilla on

          Olet hauska kaveri.
          Et halua tietää paskaa, mutta kiellät vuoropuhelun. naurava
          1. taivasiskuhävittäjä
            taivasiskuhävittäjä 9. syyskuuta 2019 klo 13
            +2
            Et halua tietää paskaa, mutta kiellät vuoropuhelun.

            Valaise minua, mitä en halua tietää? Dialogia dialogin vuoksi, eli kiellän tyhjän puheen.. Kyllä.
        2. RWMos
          RWMos 9. syyskuuta 2019 klo 12
          +2
          Thales vinkki
          Ja muuten, esimerkki yhteistyöstä - aluksi he ostivat, sitten Shvabe-konserni perusti meiltä lämpökameroiden tuotannon ... Sama Thales ...
        3. automyrsky 11
          automyrsky 11 9. syyskuuta 2019 klo 13
          +2
          teknologioita. esimerkiksi samoilla mistraaleilla.
        4. Gritsa
          Gritsa 10. syyskuuta 2019 klo 01
          +1
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Älä kerro minulle, mitä meillä ei ole, mitä ranskalaisilla on

          Annan sinulle vihjeen. Meillä ei ole UDC:tä. Kuten Mistral. Ja jos emme tilaa niitä uudelleen ranskalaisilta, meillä ei ole tällaista laivojen luokkaa 20 vuoteen, koska meillä ei ole tarpeeksi aivoja rakentaa niitä.
      2. donavi49
        donavi49 9. syyskuuta 2019 klo 12
        + 10
        No, uuden sukupolven ranskalaisia ​​TPV:itä ei myydä. He eivät myy uusia lohkoja AFARille (ja Leonardon kanssa on uskollisempi Italia - he voittivat Ranskan tällä lyhyellä linjalla, joten vaikka niin olisikin, on viisaampaa pyytää Leonardolta teknologiaa). Virta - todennäköisesti he eivät myy, mikä sitten on armeija. Lyhyesti sanottuna, he eivät myy paljon.

        Epäilen, että edes lentokypäriä näyttöjärjestelmillä ja lisätyn todellisuuden kanssa myydään, vaikka tämä ei ole jo huipputekniikkaa, jopa kaikenlaiset lentäjät Irakissa/Egyptisissä lentävät näillä.

        Ehkä jotain, jolla on pitkä horisontti, joko shekin tai aasin periaatteen mukaan, mutta työmatkoille ja IDB:lle on syytä. Myös erilaisia ​​tiedonvaihtoja, aikomuksia ja muita asioita.

        On myös mahdollista pieni uusi asia työstökoneissa / teho / elektroniikka = mutta kaukana ensimmäisestä tuoreudesta. Vuoden 2014 kategoriasta oli valmis myymään näytteitä vuodelta 2005. Nyt 2008.

        Ainoa todellinen hyöty on, jos se tulee ulos ostamaan, vaikkakin vanhaa (jopa se, joka ostettiin ennen vuotta 2014), mutta elektroniikkaa tilaa varten.
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 9. syyskuuta 2019 klo 12
          -1
          Ainoa todellinen hyöty on, jos se tulee ulos ostamaan, vaikkakin vanhaa (jopa se, joka ostettiin ennen vuotta 2014), mutta elektroniikkaa tilaa varten.

          Ja ikuisesti perässä kerjäämässä vanhoja teknologioita? Miksi emme itse yritä luoda täysimittaista kehitysohjelmaa elektroniikka- ja mikroelektroniikkamme mallin mukaisesti, kuten käytäntö osoittaa, että tämä on paljon hyödyllisempää kuin lukuisat ja lopulta hedelmättömät tapaamiset, joiden tavoitteena on kumppanuuksien solmiminen, heittävätkö he meidät edelleen niin kuin he aina heittivät sellaisissa tapauksissa? Katso satelliitteja, raketit lakkaavat putoamasta jonkun muun elektroniikassa olevien kirjanmerkkien takia.
          1. donavi49
            donavi49 9. syyskuuta 2019 klo 13
            + 12
            1) Rahaa, paljon rahaa. Ja ilman vaihtoehtoja taistele edes osittain. Elektroniikkamme ostaminen ei ole sallittua. Korkean teknologian tuotanto 5-6 tuotteelle vuodessa = villiä jätettä.
            2) Kokemus - et voi luoda hyviä asioita tyhjästä, kun taas muut (jopa kiinalaiset) ovat kamppailleet sen kanssa vuosikymmeniä, ja vain vuosikymmeniä = tämä johtuu valtavista investoinneista, erinomaisesta tukikohdasta maassa ja ostojen aivot ja kokonaiset yritykset ulkomailla.
            3) Valmistettavuus, luotettavuus = tämä edellyttää myös tuotantolinjoja, jotka eivät myy. Ja luodaksesi sen itse, tarvitset n1/2 = erillisellä rivillä.

            Karkeasti ottaen vaihtoehtosi johtaa:
            - köyhä USA laukaisee H1-satelliitin = 10 vuodeksi 1,5 miljardilla dollarilla, kun otetaan huomioon 10 vuoden poisto ja ylläpito.
            - rikas Venäjä laukaisee P1-satelliitin = 3 vuotta 1 miljardin sekunnin ajan saman kaavan mukaan. Samalla se alkaa pettää 1,5 vuoden kuluttua ja muuttuu kokonaan kiertoradan roskiksi jo 2 vuodessa.
            - rikas Venäjä laukaisee satelliitin P2 = 3 vuodeksi, korjauksin ja parannuksin jo 1,2 miljardilla. Se kuluttaa resurssejaan.
            - rikas Venäjä laukaisee P3-satelliitin = 3,5 vuodeksi 1,2 miljardilla ruplalla
            - rikas Venäjä laukaisee P4-satelliitin = 3,5 vuodeksi 1,2 miljardilla ruplalla
            - köyhä USA laukaisee H2-satelliitin = 12 vuodeksi 1,4 miljardilla ruplalla.

            Tämä lasketaan jälkikäteen 1 viivästyneellä vialla 4 tuotteelle (mikä on yksinkertaisesti erinomaista) ja perustuu vain käyttöikään. Kaikki muut parametrit jätetään pois. Avaruuteen laukaistut ylimääräiset miljardit ovat erityisiä Su-57 / Almaty / sukellusveneitä ja muita asioita, joita armeija ei saa, koska budjetti ei ole kumia.
          2. NOMADE
            NOMADE 9. syyskuuta 2019 klo 14
            +3
            Mikroelektroniikassa (tarkemmin sanottuna melkein nanossa) tämä ei toimi. Tarvitsemme suuren sarjan "siviiliprosessoreita", muuten se on erittäin kallista
    3. Kurare
      Kurare 9. syyskuuta 2019 klo 12
      +5
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
      Ja mitä järkeä on ostaa jonkun muun sotilas-teollisesta kompleksista korkeaan hintaan, olla riippuvainen eikä kehittää omaa tiedettä ja tuotantoa?

      Ja missä sotilas-teollinen kompleksi, kyse oli kahden maan sotilasosastojen vuorovaikutuksesta. Ehkä ranskalaiset haluavat tulla tankkihiihtoon ensi vuonna! vinkki

      Muuten, rouva Florence Parly kertoi kollegalleen melko jyrkästi Yhdysvalloissa, että Naton peruskirjan artikla 5 ei tarkoita F-35:tä. Hän näytti olevan kunnon painostettu siellä "pingviinin" ostamisesta ja röyhelön hinnan noususta, joten he alkavat etsiä jotain vastapainoksi. Joka tapauksessa mitä enemmän eripuraa Natossa, sitä parempi Venäjälle.
      1. RWMos
        RWMos 9. syyskuuta 2019 klo 13
        +1
        Ehkä ranskalaiset haluavat tulla tankkihiihtoon ensi vuonna!
        Joukkueen väri - keltainen, univormu - liivi wassat
        1. Kurare
          Kurare 9. syyskuuta 2019 klo 13
          +1
          Lainaus RWMosilta
          Joukkueen väri - keltainen, univormu - liivi

          naurava Todellakin! Nämä eivät todellakaan riittäneet tankkiampumahiihdossa! hyvä
      2. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 9. syyskuuta 2019 klo 13
        -2
        Ehkä ranskalaiset haluavat tulla tankkihiihtoon ensi vuonna!

        No, tämä on "tärkein" asia RF:n puolustusministeriölle.
        1. Kurare
          Kurare 9. syyskuuta 2019 klo 13
          +2
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          No, tämä on "tärkein" asia RF:n puolustusministeriölle.

          No, tämä ei tietenkään ole tärkein asia. Mutta kuvittele vaikutus: Nato-maan asevoimien edustajat ovat Alabinossa, mutta laatikoissaan! Etkö haluaisi nähdä sen itse? vinkki
    4. dirk182
      dirk182 9. syyskuuta 2019 klo 12
      -1
      ja yritämme, jopa kovasti! Mutta ehkä tuontikorvaus ei toiminut? Esimerkiksi samat matriisivalodetektorit. Niistä kirjoitettiin VO:ssa vuonna 18. Muut syyt "läheiseen vuorovaikutukseen" näyttävät olevan näkymättömiä pyyntö
  3. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 9. syyskuuta 2019 klo 12
    0
    Voi, se ei ole vain flirttailua...
    Sammakot menettivät suvereniteettinsa jo vuonna 1938, ellei aikaisemmin, joten heihin ei uskota.
    Degol lähti Natosta nousuun, mutta valitettavasti "tuli ei palanut kauan" ...
    1. lucul
      lucul 9. syyskuuta 2019 klo 12
      -1
      Sammakot menettivät suvereniteettinsa vuonna 1938,

      He menettivät suvereniteettinsa vuonna 1799, suuren Ranskan koronkiskon vallankumouksen aikana.
      1. Andrei Chistyakov
        Andrei Chistyakov 9. syyskuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus luculilta
        Sammakot menettivät suvereniteettinsa vuonna 1938,

        He menettivät suvereniteettinsa vuonna 1799, suuren Ranskan koronkiskon vallankumouksen aikana.

        Sitten totuus Napoleonin kanssa murskasi koko Yavropan hänen valtaansa.
        1. Pavel57
          Pavel57 9. syyskuuta 2019 klo 12
          +2
          Jos ei olisi ollut tarinaa tsaari Paavalin kanssa, jossa britit saivat perinnön, he olisivat voineet nostaa liiton Aleksanterin kanssa. Mutta britit eivät.
  4. Sergey 23
    Sergey 23 9. syyskuuta 2019 klo 12
    +2
    on valmis menemään mahdollisimman pitkälle yhteistyössä, ja palautettujen suhteiden syvyys. Joko menemme, emme anna, emme myy sitä Viidenneksi... Tasavalta yhdellä sanalla.
  5. peksotenekki
    peksotenekki 9. syyskuuta 2019 klo 12
    0
    He haisevat hiirille, joiden juustoa he söivät. Jopa jyrkästi ranskalaiset alkoivat osoittaa ystävällisyyttä. Ehkä Che on tulossa eurooppalaiseen kokoontumiseen.
  6. Pedrodepacket
    Pedrodepacket 9. syyskuuta 2019 klo 12
    -2
    Shoigu kiinnittää huomiota siihen, että hänen ranskalainen vastineensa pyrkii
    se on kiinnostavaa
    Venäjä on valmis menemään yhteistyössä mahdollisimman pitkälle, ja palautettujen suhteiden syvyys riippuu
    kyllä ​​.. Ja miltä tämä kollega näyttää? ehkä menisin liian pitkälle ja syvälle lol Hienoa Kozhugetych! hyvä
    1. Pedrodepacket
      Pedrodepacket 9. syyskuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus: Pedrodepackes
      ehkä haluaisin

      pannukakku! Kummaa!!! Mutta Macron tekee sen.
  7. Lelek
    Lelek 9. syyskuuta 2019 klo 12
    -1
    Muista, että Venäjän ja Ranskan välinen sotilaallinen yhteistyö katkesi sen jälkeen, kun Pariisi kieltäytyi toimittamasta Moskovalle kahta jo maksettua ja rakennettua Mistral-luokan universaalia laskeutumisalusta.
    "Voi, rakas Augustinus, Augustinus, Augustinus, kaikki menee ohi, kaikki...." Kyllä, jos ei kaikki, niin paljon menee ohi, itsesäilyttämisen tunne ja järki vaativat veronsa, mutta uskaltaako Viidennen tasavallan johto ottaa riskin "luohduttaa" mentorinsa "tuulta" vastaan?
  8. lucul
    lucul 9. syyskuuta 2019 klo 12
    -3
    Venäjän ja Ranskan sotilasosastot ovat valmiita palauttamaan suhteet

    Tämä on kategoriasta, kuinka vaimo ripustaa nuudeleita miehensä korviin - rakas, no, ajattele, että olen pettänyt sinua, nyt kaikki tekevät näin, mikä siinä on vikana, tehdään rauha ......
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 9. syyskuuta 2019 klo 12
    0
    Yhteistyö ranskalaisten kanssa on tietysti välttämätöntä, pääasia, ettei siellä tehdä suuria sotilastilauksia, heillä on erittäin näppärä tuuliviiri.
  10. sanya_kersantti
    sanya_kersantti 9. syyskuuta 2019 klo 12
    +5
    En pidä tästä kaikesta.
    On nähtävissä, että Danilan kivikukka ei tule esiin. Tuonnin korvaaminen tiedossa pysähtyy, jälleen kerran veti meidät haravaan.
    Kuka tietää langan, mutta mitä me tarvitsemme sammakoilta?
    Koska he eivät halua meiltä mitään.
    1. Karabas
      Karabas 9. syyskuuta 2019 klo 13
      -1
      Koska he eivät halua meiltä mitään.

      Teknologioita tarvitaan, niitä, joita ei ole vielä yhdistetty.
    2. lelik613
      lelik613 9. syyskuuta 2019 klo 15
      0
      Rahan lisäksi...
  11. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 9. syyskuuta 2019 klo 12
    +2
    Mitä se raketanssi taas on!?
  12. säästäväinen
    säästäväinen 9. syyskuuta 2019 klo 12
    -2
    Mistralien historia ei selvästikään ole opettanut Kremlille mitään, haluavatko he jatkaa tanssimista haravalla? ??
  13. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 9. syyskuuta 2019 klo 13
    0
    Venäjän ja Ranskan sotilasosastot ovat valmiita palauttamaan suhteet

    Vain heille Madame, joka johtaa puolustusministeriötä Florence Parlya, alkaa jo sanella vaatimuksiaan ja politiikkaansa.
    Hän selvensi, että ranskalainen osapuoli haluaa käydä rehellistä ja vaativaa vuoropuhelua kaikista näistä aiheista ja esittää myös omat ehdot.
  14. Karabas
    Karabas 9. syyskuuta 2019 klo 13
    +1
    Shoigu kiinnittää huomiota siihen, että hänen ranskalainen kollegansa pyrkii varmistamaan, että vuoropuhelu kehittyy konkreettisiksi tuloksiksi, ja jakaa hänen halunsa antaa "uusi sysäys suhteille strategisella alalla".

    Tuleeko tilauksia uusille mistraaleille, kun teknologiamme siirretään varjolla vastineeksi jahteista ja huviloista Cote d'Azurilla tehokkaille johtajille?
    1. vinschu
      vinschu 10. syyskuuta 2019 klo 04
      0
      Kymmenen plussaa!
  15. 1536
    1536 9. syyskuuta 2019 klo 13
    +3
    Kun kärpänen on verkossa, se on aluksi kaukana hämähäkistä ja melkein vapaana. Mutta hän yrittää vapauttaa itsensä, nousta uudelleen, mutta hän sotkeutuu yhä enemmän verkkoon. Ja nyt, kun kärpänen on sotkeutunut tahmeaan, vahvaan roskaan, niin ettei se voi edes nykiä, ilmestyy hämähäkki, joka alkaa hitaasti herkuttelemaan vielä elävällä kärpäsellä.
    Mistä minä puhun, ensin Venäjä palautettiin PACE:lle, sitten ranskalaisten ja amerikkalaisten käsittämättömät yhteydenotot G7 + 1 = G8:sta, nyt Ranskan puolustusministeriön tunkeutumiset. Olen hiljaa japanilaisista... Toistaiseksi vain Nato on stoisesti hiljaa, kärsien Krimillä. Mutta ehkä tämä on hämähäkki, joka on väijytyksissä ja iskee vasta sen jälkeen, kun uhri ei todellakaan ole menossa minnekään?
    Kysymys: entä vuohennappihaitari?
  16. Sith Lord
    Sith Lord 9. syyskuuta 2019 klo 13
    -1
    kumartuivatko ranskalaiset mistraalien jälkeen? No, tämä ei ole yllättävää, he nimenomaan tahrasivat maineensa.
  17. Ros 56
    Ros 56 9. syyskuuta 2019 klo 15
    +2
    Vain yksi kysymys: miksi? Mitä saamme tästä?
  18. aleks26
    aleks26 9. syyskuuta 2019 klo 17
    0
    Hän korosti myös, että Venäjä on valmis menemään mahdollisimman pitkälle yhteistyössä. ja palautettujen suhteiden syvyys riippuu suoraan Pariisin tunnelman vakavuudesta.

    Joten se on vain sanoja aikeita. "Vakava asenne" on filosofinen luokka.
  19. swyatoslav
    swyatoslav 9. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    Nyt, tasoittaaksesi pisteet, anna heidän ostaa meiltä aseita samalla summalla (kuten kaksi Mistralia).
    Emme ole kurja - me myymme!
    Ja kun Trump asettaa sanktiot Ranskaa vastaan ​​tästä ostosta, olemme tasapuolisia. naurava
    Sitten ranskalaiset liittyvät "pakotteisiin sylkevien" eliittiklubiin - melkein omiin tyyppeihinsä!
  20. Kontrik
    Kontrik 9. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    Kun Sarkrzy-Makron on vallassa Ranskassa ... ei voi puhua mistään vuorovaikutuksesta .. He varmasti heittävät sen! He pelkäävät, että Merkel tulee lähemmäksi Venäjää ja Saksaa, siinä kaikki. hi
  21. APASUS
    APASUS 9. syyskuuta 2019 klo 19
    +1
    Ranskalaiset heittävät meidät taas, vai mitä järkeä sellaisissa sopimuksissa on? Emme tule ystäviä, ranskalaiset "kumppanit" ovat edelleen samat, ja he päättävät kaikesta, eivät Ranskassa
  22. 4ekist
    4ekist 9. syyskuuta 2019 klo 23
    +1
    Mikä ilo!!!!!!!