Slaavit ja avarit XNUMX-luvulla
VI vuosisadan 50-luvulla. slaavit, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Bysantin pääjoukot ohjattiin Italiaan, eivät vain harjoittaneet ryöstöä pohjoisissa maakunnissa, vaan jopa valloittivat pienen Toperin kaupungin Traakiassa (Rhodopen maakunta).
Heidän lisäksi valtakunnan rajoja pohjoisessa uhkasivat saksalaiset "valtakunnat" ja hunnit. Keisarillinen "hajota ja hallitse" -politiikka vaikutti näiden kansojen heikkenemiseen, joita Bysantin diplomaatit asettivat vastakkain.
Kuturgurit, hunnilainen heimo, ylittivät yhdessä slaavien kanssa Tonavan jäällä Skytian ja Moesian maakuntien läpi vuonna 558 Khan Zaberganin johdolla. Osa joukoista Zaberganin kanssa muutti pääkaupunkiin, osa Kreikkaan, osa yritti ohittaa Traakialaisen Chersonesoksen lähellä olevat maalinnoitukset meriteitse lautoilla.
Mutta antes, jotka olivat olleet liittoutumassa valtakunnan kanssa vuodesta 554, yrittivät kohdata kuturgurit ja tuhosivat Sklaviinien maan, mutta ilmeisesti epäonnistuneesti Sandilhan utigurit astuivat taisteluun heidän jälkeensä.
50-luvun lopulla avaarit ilmestyivät Mustanmeren aroilla. Avaarien alkuperää voidaan vain olettaa. Kuten muutkin nomadikansat ennen heitä ja heidän jälkeensä, he joutuivat matkalla idästä jatkuvien etnisten muutosten kohteeksi, mukaan lukien tappiolliset ja niihin liittyneet.
Avaarit eli muinaisen venäläisen kroniikan obrat olivat ural-altailainen turkkilainen heimo. Zhuzhanit (avaarit) hallitsivat Pohjois-Kiinaa, Mongolian aroja ja Altaita alistaen Itä-Turkestanin hunnit heimot, mukaan lukien turkkilaiset itse - Ashina-heimon.
Tästä johtuu se kauhu, jonka Itä-Euroopan hun-heimot kokivat, kun he saivat tietää avaarien hyökkäyksestä Euroopan aroille. Mutta sotilaallinen onnellisuus aroilla on vaihtelevaa, ja, kuten suojelija Menander kirjoitti, ashin-turkkilaisten ja kiinalaisten kanssa käydyn sodan aikana jujanit tai ruranit (avaarit) kukistettiin vuosina 551 ja 554, turkkilaiset lähtivät Jujan Khaganatesta ja loivat omansa. ensimmäinen Khaganate. Suurin osa avaareista joutui muuttamaan Kiinaan ja Koreaan, ja pienempi osa avaariliittoon kuuluneista hajallaan olevista heimoista muutti länteen.
Vuonna 568 Konstantinopoliin saapuivat Turkin Khaganate-suurlähettiläät, jotka kertoivat keisari Justinus II:lle yksityiskohtia avaareista. Tämä tarina on tullut meille sisäänTarinat» Teofylakti Simokatta. Avar-liittoon aikoinaan kuuluneet uari- ja hunniheimot pakenivat turkkilaisilta länteen. Kuten turkkilaisten hallitsija ylpeästi julisti:
Kaukasuksen aroilla he tapasivat hunnilaisia heimoja, jotka luulivat heidät avareiksi ja osoittivat heille asianmukaiset kunnianosoitukset. Nämä heimot päättivät ottaa avaarien valtavan nimen. Tällainen nimien siirto tapahtuu useammin kuin kerran paimentolaisheimojen historiassa. He valitsivat itselleen hallitsijan, joka sai kaganin tittelin. Sitten he saapuivat alaaneihin ja lähettivät heidän ansiostaan Konstantinopoliin ensimmäisen suurlähetystön, joka saapui keisari Justinianuksen luo vuonna 558. Pian heihin liittyivät turkkilaisia pakenevat Tarniakh- ja Kotzagir-heimot 10 000 sotilaan määrässä. Yhteensä heitä oli 20 tuhatta, todennäköisesti kyse oli sotureista, naisia ja lapsia lukuun ottamatta. VI vuosisadan puolivälissä. tästä heimoliitosta tuli Bysantin liittolainen. Avaarit, jotka liittivät Itä-Euroopan arojen sotaisat heimot, tuhosivat ja ajoivat vastahakoiset pois, joten he päätyivät Karpaattien alueelle, Tonavan alueelle ja Balkanille. Täällä he tehostavat ja käyvät lakkaamattomia sotia naapuriensa kanssa.
Bysanttilaisten yritykset sijoittaa heidät pois pääkaupunkiseudulta Toisen Panonian maakunnassa epäonnistuivat, Khan Bayanin paimentolaiset yrittivät miehittää maata Ylä-Moesian ja Dacian provinssien rajalla.
Gepidit olivat liittolaisia Sclavenien kanssa. Tiedämme, että maanpaossa ollut langobardien valtaistuimen hakija Ildigis pakeni vuonna 549 sklaavien luo ja sitten gepidien luo. Hän taisteli jonkin aikaa roomalaisten kanssa Italiassa ja hänellä oli langobardien, gepidien ja sklaavien armeija. jälkimmäisen hän lopulta jäi asumaan.
Gepidien tappio langobardeilta ja heidän liittolaisiltaan avaareilta ja langobardien lähtö Italiaan vaarallisilta liittolaisilta jätti Sklavenit kasvotusten avaarien kanssa. Jälkimmäinen valloitti ja alistui kaikki "barbaarit" alueella.
Mutta jos Justinianus Suuri harjoitti rauhoittavaa politiikkaa uusia tulokkaita kohtaan ja lahjoitti heidän loputtomille suurlähetystöilleen kullan, niin valtaan tullut militantti Justinus II lopetti tämän lähestymistavan ja päästi siten valloilleen loputtoman sodan ratsastajanaapureiden kanssa.
Mikä vaikutti heidän sotilaalliseen menestykseen?
Avarit olivat sotilaskansaa. Huolimatta siitä, että he olivat samassa kehitysvaiheessa naapureidensa kanssa Itä-Euroopassa, heidän sotilasteknologinen etunsa varmisti heidän hallitsevan asemansa heihin nähden. Avaarit ovat kansanarmeija, jota yhdistää yhteinen taistelu ensin turkkilaisten ja sitten muiden paimentolaiskansojen kanssa matkalla Eurooppaan. Khakanin tai kaganin ehdoton despoottinen voima varmisti tälle etniselle kokonaisuudelle lujan ja kiistattoman kurinalaisuuden, toisin kuin esimerkiksi heidän sivujoet, slaavit, joilla ei ollut tiukkaa valvontaa. Vaikka heillä oli sekä vanhimpien neuvosto että aatelisto, jotka toisinaan vastustivat kagaania.
Kaikki olivat erinomaisia ratsastajia: arkeologinen materiaali viittaa siihen, että kaikilla paimentolaisilla oli yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta rautaiset jalustimet ja vähän, mikä auttoi hyödyntämään pitkien keihäiden iskuvoimaa. Hevosten suojaaminen huovasta valmistetulla "panssarilla" antoi heille paremmuuden muihin kilpaileviin ratsastajiin nähden.
Eurooppaan tuomien jalusteiden läsnäolo auttoi ratsastajia käyttämään vuorotellen joko jousia tai keihää, joka oli kiinnitetty vyöllä selkänsä takana.
Myös aineellisen kulttuurin alhainen taso vaikutti haluun voittaa ja kaapata vaurautta, Eurooppaan saapuneilla avaareilla ei ollut edes metallivuorausta vyössä ja kärjessä, vaan he käyttivät sarvea. Sarvista oli heidän laminaarinen panssarinsa (zaba).
Retrospektiivinen menetelmä osoittaa, että hallitsevan heimon, valloittajien heimon, jäsenet eivät tehneet fyysistä työtä, orjat ja riippuvaiset nomadit huolehtivat karjasta, orjat ja naiset tekivät "kotityöt". "Vapaa-aika" mahdollisti ratsastajille jatkuvan "muodon" ylläpitämisen harjoittelun ja metsästyksen avulla. Kaikki tämä teki Avar-ratsumiehestä reipas ja peloton ratsastajan, jolla oli spartalainen kuri ja kasvatus. "Avaarit", kirjoitti Mauritius Stratig, "ovat erittäin julmia, kekseliäitä ja erittäin kokeneita sodissa."
Pitkien siirtymävaiheiden varmistamiseksi sodassa avarit ajoivat mukanaan valtavan määrän karjaa, mikä lisäsi heidän ohjattavuuttaan. Eikä tässä ole mitään ristiriitaa. Suuret parvet tai karjat rasittavat ratsuväen liikkumista, mutta aroilla, joissa on erittäin vaikea saada ruokaa, nomadiratsumiehet tarvitsivat tällaista apua päästäkseen alueelle, jolla he voisivat ruokkia. Lisäksi nopeus ei vaadi tällaista liikettä.
Toisin kuin muut paimentolaiset, he taistelivat muodostelmassa eivätkä lavalla, joka oli sijoitettu erillisiin yksiköihin tai toimenpiteisiin (moira), koska Mauritius Stratig määritti heidän muodostumisensa bysanttilaisella tavalla. Erilliset osastot luotiin yksittäisten klaanien tai heimojen perusteella, mikä vaikutti osaston yhteenkuuluvuuteen. Avaarit heittivät ensimmäisinä taisteluun alamaisia kansoja, olivatpa he sitten huneja, slaaveja tai germaaneja. He asettivat slaavien sivujoet, nimeltään befulci, leirin eteen ja pakottivat heidät taistelemaan, jos voitto oli slaavien puolella, he ryhtyivät lyömään häviäjiä ja ryöstämään heidän leirinsä, jos eivät, he pakottivat Slaavit taistelemaan aktiivisemmin. Taistelussa Konstantinopolista roomalaisia paenneet slaavit uskoen olevansa todennäköisesti petturi, avarit yksinkertaisesti tappoivat. Kagan Bayan lähetti kuturgurien sivujokia kymmenentuhatta ratsumiestä tuhoamaan Dalmatiaa.
Kun avarit itse tulivat taisteluun, he johtivat sitä kaikkien vastustajien joukkojen täydelliseen tappioon, eivätkä tyytyneet vain siihen, että he olivat rikkoneet ensimmäisen rivin. On syytä lisätä sodankäynnin psykologinen tekijä - Avaarien paimentolaisten ulkonäkö iski vastustajia, vaikka vaatteissa ei ollut eroa.
Ensimmäiset slaavilaiset heimot, jotka joutuivat avaarien hallintaan hunnien jälkeen, olivat slaavit. Avaarien ja slaavien väliset suhteet asettuivat rakenteellisesti eri tavoin. Jossain slaavit ja avarit asuivat yhdessä, jossain sivujoen slaaveja hallitsivat heidän johtajansa.
Valloittajat alistivat slaavit kaikenlaiselle väkivallalle, se oli todellinen avar-ike. Venäläisen kronikan legendaarinen uutinen kertoo: Kun aatelinen arr (avariini) oli menossa jonnekin, hän valjasti kolme tai neljä slaavilaista naista kärryihin. Fredegest kirjoittaa, että avaarit menivät joka vuosi talvehtimaan slaavien asutuspaikoille, he ottivat slaavien vaimot ja tyttäret ja käyttivät niitä, ja talven lopussa slaavien piti maksaa heille kunnianosoitus. Kun vuonna 592 Sirmiumin piirityksen aikana kagaani käski slaavit rakentamaan yksikansia veneitä ylitystä varten, he työskentelivät kaikin voimin rangaistuksen kivun alla. Sodassa avarit asettivat edellä kirjoitetun slaavien armeijan eteen ja pakottivat heidät taistelemaan.
Ja miten avaarien ja anteiden väliset suhteet kehittyivät?
Samaan aikaan avarit eivät kyenneet alistamaan muurahaisia suoraan. Muurahaiset olivat lukuisia heimoja, joiden aineellinen taso ja sotilaallinen tietämys olivat melko korkealla tasolla, joten heidän kanssaan tekeminen ei ollut helppoa.
50-luvulla avarit vahvistivat valtaansa taistellen utigureja ja kuturguureja (kutrigutteja) vastaan, gepidit liittoutuneena langobardien kanssa tekivät tuhoisia kampanjoita antesia vastaan, mahdollisesti siirtäen kaikki maansa itse Dnestriin. Vuonna 560 Antes lähetti suurlähetystön, jota johti Mezamer tai Mezhimir (Μεζαμηρος), yhden antian prinssin tai Idariziuksen johtajan, Kelagastin veljen, poika lunastaakseen vangit ja puhuakseen rauhasta. Avar Khaganin tulkki Kutrigur, joka tunsi henkilökohtaista vastenmielisyyttä slaaveja kohtaan, tulkitsi suurlähettiläiden ylimieliset puheet sodan uhkaksi, ja avarit, piittaamatta tapoista, tappoivat suurlähettiläät aloittaen uuden kampanjan Antesia vastaan.
Hieman myöhemmin Khan Bayan lähetti suurlähetystön toiselle muurahaisten johtajalle Dobretalle (Δαυρέντιος) tai Davritalle (Δαυρίτας) vaatien tottelevaisuutta ja kunnianosoituksen maksamista. Davrit ja muut Antesin johtajat vastasivat ylimielisesti suurlähettiläille:
Tämä militantti vastaus oli täysin sen ajan perinteen mukainen. Antesin johtajien ja suurlähettiläiden välillä syntyi riita, suurlähettiläät tapettiin. Tämän seurauksena alkoi sota, joka todennäköisimmin jatkui vaihtelevalla menestyksellä, koska Menander the Protector kertoo meille, että kagan (khan) Bayan kärsi paljon slaaveista. Mikä ei estänyt heidän suurlähettiläitään vuonna 565 kerskumasta Konstantinopolissa, että he olivat rauhoittaneet barbaarit ja etteivät he hyökkäsi Traakiaa vastaan.
Kagani yritti voittaa tilanteen muurahaisten kanssa vuonna 577, kun valtava slaavien armeija sadasta tuhannesta soturista, hyödyntäen Rooman vallan sotaa idässä, ylitti Tonavan ja tuhosi Traakian, Makedonian ja Thessalian.
Slaavit ryöstivät koko alueen, tuhosivat Traakia ja vangitsivat kuninkaallisia hevosia, kultaa ja hopeaa.
Kun otetaan huomioon nimetty luku, on oletettava, että koko työkykyinen miesväestö lähti kampanjaan, jota imperiumilla ei yksinkertaisesti ollut voimaa vastustaa. Roomalaiset kääntyivät Khan Bayanin puoleen, ja hän saatuaan lahjoja päätti hyödyntää tilannetta. Avaarien armeija koostui ratsumiehistä (Ιππέων), Menander ilmoittaa 60 tuhatta (mikä on erittäin kyseenalaista). Bysanttilaiset kuljettivat ensin armeijan Tonavan yli nykyaikaisen Sremska Mitrovican alueella, sotilaat ylittivät Illyrian jalan ja heidät kuljetettiin jälleen roomalaisilla aluksilla Tonavan yli Grotskin alueella.
Kagan alkoi ryöstää puolustuskyvytöntä väestöä, koska uskottiin, että slaavit, jotka olivat olleet sodassa Bysantin kanssa pitkään, olivat keränneet valtavasti omaisuutta. Todennäköisesti näiden tapahtumien jälkeen muurahaiset joutuivat sivujoen riippuvuuteen Khaganatesta jonkin aikaa.
Silti ylityksen vaikeudet mahdollistivat muurahaisten tehokkaan vastustuksen, joten vuonna 580 avar-suurlähettiläät vaativat, että heidän sallitaan tehdä pysyvä ylitys Sirmiumissa (Sremska Mitrovica, Serbia) voidakseen kerätä luvatut kunnianosoitukset slaavilta, mutta keisari Tiberius ei sallinut, koska sillä ei ole sotilaallista voimaa Balkanilla, Bysantista tulisi Sava-joen ylittävän sillan läsnä ollessa myös paimentolaisten saalis.
Muuten, paluumatkalla slaavit tappoivat suurlähettiläät.
Mutta jo vuonna 581 slaavit hyökkäsivät Illyricumiin ja Traakiaan, ja kaksi vuotta myöhemmin he alkavat paimentolaisten painostuksesta paitsi hyökätä Bysantiumiin, vaan liikkuvat sen sisällä, ensimmäiset siirtolaiset asettuvat Makedoniaan ja Thessaliaan ja jopa Kreikkaan, joka kapinoi. Johannes Efesoksen, joka kertoi tästä.
Samaan aikaan avaarien sotilaallinen toiminta valtakunnan rajoilla kasvoi, ja heidän sivujoen slaavit lähtivät kampanjaan sekä itsenäisesti että kaganin käskystä. Ei ole epäilystäkään siitä, että monet sklaviiniheimot joutuivat avaarien ylimmän vallan alle. Sirmiumin (Sremska Mitrovica) ja Singidonin (Belgrad) piirityksen aikana slaavit rakensivat yksikerroksisia veneitä Khanin joukkojen ylittämistä varten kiireessä, peläten suututtaa häntä, luultavasti suurin osa näitä kaupunkeja piirittävästä jalkaväestä oli myös slaaveja.
Vuonna 585 slaavit eli Antes hyökkäsivät pitkille muureille, eli melkein Konstantinopolin alle.
Heitä vastaan tuli scribon Comenziolus, soturi henkivartijoiden-scribonarii-joukosta. Se oli hänen debyyttinsä sotilasjohtajana, hän voitti voiton Ergin-joella (Ergen, Maritsan vasen sivujoki). Saatuaan prezentin tai mestari millitum presentalisin (koko tutkimusarmeijan komentajan) aseman hän johti vielä päättäväisempää taistelua slaavilaisten hyökkäyksiä vastaan. Adrianopolin läheisyydessä hän tapasi slaavilaisen prinssin Ardagastin armeijan. Vähän tiedetään, kuka Ardagast on, ehkä hänen nimensä tulee slaavilaisesta jumalasta Radegastista. Seuraavana vuonna Comenziolus itse lähti kampanjaan slaaveja vastaan, mutta kuinka se päättyi, ei tiedetä, koska samaan aikaan avarit hyökkäsivät Traakiaan.
Vuonna 586 kagan lähti yhdessä slaavien kanssa kampanjaan Konstantinopoliin, roomalaiset pyysivät apua Antesilta, jotka tuhosivat slaavien maat.
Vuonna 593 itäpriskin kerros nousi Tonavalla asuvia slaaveja vastaan. Tapahtumat tapahtuivat nykyaikaisen Yalovitsa-joen, Tonavan vasemman sivujoen alueella (Romania). Armeija ylitti Dorostolin kaupungin (Silistran kaupunki, Bulgaria), ja taistelussa sotilaat voittivat slaavilaisen johtajan Ardagastin.
Prisk lähetti paljon saalista pääkaupunkiin, mutta slaavien joukko hyökkäsi hänen kimppuunsa. Slaavit siirtyivät partisaanitaktiikoihin ja hyökkäsivät jatkuvasti, vangitut käyttäytyivät rohkeasti ja heitä kidutettiin. Kuten Theophylakti Simocatta kirjoittaa, ”kuoleman lähellä olevaan hulluun vajoaneet barbaarit näyttivät iloitsevan piinasta, ikään kuin jonkun muun ruumis kärsisi vitsauksista”. Mutta loikkaaja-gepid, joka asui slaavilaisessa maassa, tuli roomalaisten avuksi. Hän tarjoutui pettääkseen toisen slaavien "rixin", Musokian (Μουσοκιος). Gepidin merkissä roomalaiset hyökkäsivät yöllä Musokian juopuneiden sotilaiden kimppuun.
Näemme, että useat slaavilaiset heimot osallistuvat hyökkäyksiin Bysantiumia vastaan Musokyn tai Ardagastin (Piragast) kaltaisten johtajien johdolla, joskus he hyökkäävät yhdessä, useammin yksin.
Voittajat järjestivät myös juhlan ja slaavit hyökkäsivät jälleen heihin, tuskin torjuivat hyökkäyksensä. Paluumatkalla Tonavan Priskan ylityksen esti Khan Avar, joka etsiessään syytä yhteenotolle syytti roomalaisia alamaistensa hyökkäämisestä ja määräsi suuria slaavilaumoja ylittämään Tonavan. Todennäköisesti emme puhu siitä tosiasiasta, että Musokian tai Ardagastin slaavit alistuivat avaareille, vaan kaganin halusta pitää kaikkia slaaveja alamaisinaan, varsinkin kun tämä oli hyvä syy hyötyä. Priscus antoi hänelle viisituhatta vangittua slaavia, ja näillä ehdoilla hän palasi pääkaupunkiin.
Mutta taistelut eivät loppuneet, slaavit olivat niin vakava uhka, että keisari Mauritius, vastoin tapaa vetää armeija "talvikortteleihin", alkoi pitää sitä rajalla "barbaarien" sisällä. Hän halusi pakottaa Tonavan armeijat elämään omavaraisesti, samalla kun hän alensi sotilaiden palkkoja. Hän asetti veljensä Peterin komentoon Odissassa (Varna, Bulgaria), joka taisteli vaihtelevalla menestyksellä. Slaavit tuhosivat Ala-Moesian pääkaupungit Markianopoliksen (Devnyan kylä, Bulgaria), mutta paluumatkalla Pietari hyökkäsi heidän kimppuunsa, vaikka hänen kampanjansa Tonavalla ei onnistunut. Hänen tilalleen tullut Prisk lähti kampanjaan slaaveja vastaan vuonna 598, mutta joutui taistelemaan avaareja vastaan, jotka piirittivät Singidonia (Belgrad) ja ryöstivät Dalmatian. Imperiumi yritti jollakin tavalla, voimalla tai lahjoilla, rauhoittaa slaavit, koska Avar Khaganatesta tuli sen tärkein vastustaja täällä. Niiden taistelu oli valtion pääasia.
Tonavan oikean sivujoen Yantra-joen suulla avaarien kanssa huhtikuussa 598 käydyn taistelun jälkeen, joka oli erittäin epäonnistunut roomalaisille, rauhansopimus solmittiin Kaganin ja Bysantin välillä Driziperin (Karishtyran) kaupungissa. ) Traakiassa sopimuksen osapuolet vahvistivat, että niiden välinen raja on Tonava, mutta sopimus salli roomalaisten joukkojen kulkemisen Tonavalla slaaveja vastaan. Ilmeisesti kaikki slaavilaiset heimot eivät joutuneet sivujokien riippuvuuteen avaareista.
Mutta kun baijerilaiset hyökkäsivät Dravajoen yläjuoksulla asuvia alppislaaveja vastaan, kagan puolusti sivujokia ja voitti vihollisen täysin.
Ja vuonna 592 avarit pyysivät bysanttilaisia auttamaan heitä ylittämään Tonavan rankaisemaan slaaveja, todennäköisesti anteja, jotka kieltäytyivät maksamasta kunniaa.
Samaan aikaan Basileus Mauritius, joka ei edes maksanut lunnaita kokonaan (kagan teloitti 12 tuhatta vankia), kieltäytyi maksamasta kunniaa avareille, rikkoi sopimuksen ja lähetti armeijan kampanjaan kagaania vastaan, tämä kampanja lähetettiin nomadivaltion sydän, Tonavan keskijuoksualue Pannoniassa.
XNUMX-luvun lähes viidenkymmenen vuoden ajan avarit vahvistivat valtaansa Tonavan alueen alueilla tuhoten joitain kansoja, valloittaen ja tehden toisista sivujokia. Osa slaaveista joutui heidän hallintaansa, osa oli sivujokia ja osa taisteli heidän kanssaan vaihtelevalla menestyksellä. Jatkuvasti muuttuvassa poliittisessa ympäristössä eilisen vihollisista tuli liittolaisia ja päinvastoin.
Mutta oliko avaarien ja slaavien välillä symbioosi? Mielestäni tässä on sanottava ei. Vaihtoa, muodin tai aseiden vaikutusta tapahtui - kyllä, mutta symbioosista ei tarvitse puhua. Tätä tilannetta voidaan luonnehtia rinnakkaiseloksi, jossa vuorovaikutuksen avainelementti oli heidän kantapäänsä alle joutuneiden slaavien avaarien sekä muiden etnisten ryhmien edustajien "piinaaminen", joita on vähemmän kuin slaaveja.
Ylimielisyys ja etnoshovinismi ovat ominaisia etnisille ryhmille, jotka ovat avainasemassa sellaisissa muodostelmissa kuin Avars Khaganate. Katse maailmaan yksinkertaisten sosiaalisten käsitteiden prisman kautta: isäntä, orja ja vihollinen. Samaan aikaan orjalla ei ollut sitä varjoa, että klassisen orjuuden aikana tällä termillä olivat kaikki huollettavat: vangeista sivujokiin. Tällaisten yhdistysten voiman huippu muuttuu samanaikaisesti taantuman hetkeksi. Näin kävi avaareille. Tästä lisää jatko-osassa.
Jatkuu...
Lähteet ja kirjallisuus:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, osa 2. Hannover. 1888.
corippe. Eloge de l'Empereur Justin II. Pariisi. 2002.
Agathius Mirinen. Justinianuksen hallituskaudesta / Käännös M. V. Levchenko M., 1996.
Luvut Johannes Efesoksen "kirkkohistoriasta" / Käännös N.V. Pigulevskaya//Pigulevskaya N.V. Syyrian keskiaikainen historiografia. Tutkimus ja käännökset. Kokoanut E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Menander Protectorin "historiasta" I.A. Levinsky, S.R. Tokhtoseva // Koodi vanhimmista kirjoitetuista uutisista slaaveista. T.I. M., 1994.
Johannes Biklarin. Kronikka. Käännös: A. B. Chernyak // Muinaisten slaavien kirjoitettujen uutisten koodi. T.I. M., 1994.
John Malala. Kronografia // Prokopius Kesarean sodasta persialaisten kanssa. Sota vandaalien kanssa. Salainen historia. Per., artikkeli, kommentti. A. A. Chekalova. Pietari, 1998.
Pigulevskaya N.V. Syyrian keskiaikainen historiografia. Tutkimus ja käännökset. Kokoanut E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Strategikon of Mauritius / Käännös ja kommentit V. V. Kuchma. Pietari, 2003.
Teofylakti Simocattan historia. Käännös S. P. Kondratiev. M., 1996.
Daima F. Avaarien historia ja arkeologia. // MAIET. Simferopol. 2002.
Avar-ratsumiehen jälleenrakennus. Taiteilija Gorelik M.V.
Heidän lisäksi valtakunnan rajoja pohjoisessa uhkasivat saksalaiset "valtakunnat" ja hunnit. Keisarillinen "hajota ja hallitse" -politiikka vaikutti näiden kansojen heikkenemiseen, joita Bysantin diplomaatit asettivat vastakkain.
Kuturgurit, hunnilainen heimo, ylittivät yhdessä slaavien kanssa Tonavan jäällä Skytian ja Moesian maakuntien läpi vuonna 558 Khan Zaberganin johdolla. Osa joukoista Zaberganin kanssa muutti pääkaupunkiin, osa Kreikkaan, osa yritti ohittaa Traakialaisen Chersonesoksen lähellä olevat maalinnoitukset meriteitse lautoilla.
Mutta antes, jotka olivat olleet liittoutumassa valtakunnan kanssa vuodesta 554, yrittivät kohdata kuturgurit ja tuhosivat Sklaviinien maan, mutta ilmeisesti epäonnistuneesti Sandilhan utigurit astuivat taisteluun heidän jälkeensä.
Avaarit Euroopassa
50-luvun lopulla avaarit ilmestyivät Mustanmeren aroilla. Avaarien alkuperää voidaan vain olettaa. Kuten muutkin nomadikansat ennen heitä ja heidän jälkeensä, he joutuivat matkalla idästä jatkuvien etnisten muutosten kohteeksi, mukaan lukien tappiolliset ja niihin liittyneet.
Avaarit eli muinaisen venäläisen kroniikan obrat olivat ural-altailainen turkkilainen heimo. Zhuzhanit (avaarit) hallitsivat Pohjois-Kiinaa, Mongolian aroja ja Altaita alistaen Itä-Turkestanin hunnit heimot, mukaan lukien turkkilaiset itse - Ashina-heimon.
Ratsastaja 600-700 Patsas. Kiina. Brittiläinen museo. Lontoo. Englanti. Tekijän kuva
Tästä johtuu se kauhu, jonka Itä-Euroopan hun-heimot kokivat, kun he saivat tietää avaarien hyökkäyksestä Euroopan aroille. Mutta sotilaallinen onnellisuus aroilla on vaihtelevaa, ja, kuten suojelija Menander kirjoitti, ashin-turkkilaisten ja kiinalaisten kanssa käydyn sodan aikana jujanit tai ruranit (avaarit) kukistettiin vuosina 551 ja 554, turkkilaiset lähtivät Jujan Khaganatesta ja loivat omansa. ensimmäinen Khaganate. Suurin osa avaareista joutui muuttamaan Kiinaan ja Koreaan, ja pienempi osa avaariliittoon kuuluneista hajallaan olevista heimoista muutti länteen.
Vuonna 568 Konstantinopoliin saapuivat Turkin Khaganate-suurlähettiläät, jotka kertoivat keisari Justinus II:lle yksityiskohtia avaareista. Tämä tarina on tullut meille sisäänTarinat» Teofylakti Simokatta. Avar-liittoon aikoinaan kuuluneet uari- ja hunniheimot pakenivat turkkilaisilta länteen. Kuten turkkilaisten hallitsija ylpeästi julisti:
"Avarit eivät ole lintuja, jotta he lentäessään ilmassa voivat välttää turkkilaisten miekkoja; ne eivät ole kaloja sukeltamaan veteen ja katoamaan meren syvyyksiin; he vaeltavat maan pinnalla. Kun lopetan sodan heftalilaisia vastaan, hyökkään avaareja vastaan, eivätkä he pakene joukkojani.
Ulkomaalainen. XNUMX. vuosisadalla Patsas. Kiina. Albertin ja Victorian museo. Lontoo. Englanti. Tekijän kuva
Kaukasuksen aroilla he tapasivat hunnilaisia heimoja, jotka luulivat heidät avareiksi ja osoittivat heille asianmukaiset kunnianosoitukset. Nämä heimot päättivät ottaa avaarien valtavan nimen. Tällainen nimien siirto tapahtuu useammin kuin kerran paimentolaisheimojen historiassa. He valitsivat itselleen hallitsijan, joka sai kaganin tittelin. Sitten he saapuivat alaaneihin ja lähettivät heidän ansiostaan Konstantinopoliin ensimmäisen suurlähetystön, joka saapui keisari Justinianuksen luo vuonna 558. Pian heihin liittyivät turkkilaisia pakenevat Tarniakh- ja Kotzagir-heimot 10 000 sotilaan määrässä. Yhteensä heitä oli 20 tuhatta, todennäköisesti kyse oli sotureista, naisia ja lapsia lukuun ottamatta. VI vuosisadan puolivälissä. tästä heimoliitosta tuli Bysantin liittolainen. Avaarit, jotka liittivät Itä-Euroopan arojen sotaisat heimot, tuhosivat ja ajoivat vastahakoiset pois, joten he päätyivät Karpaattien alueelle, Tonavan alueelle ja Balkanille. Täällä he tehostavat ja käyvät lakkaamattomia sotia naapuriensa kanssa.
Bysanttilaisten yritykset sijoittaa heidät pois pääkaupunkiseudulta Toisen Panonian maakunnassa epäonnistuivat, Khan Bayanin paimentolaiset yrittivät miehittää maata Ylä-Moesian ja Dacian provinssien rajalla.
Gepidit olivat liittolaisia Sclavenien kanssa. Tiedämme, että maanpaossa ollut langobardien valtaistuimen hakija Ildigis pakeni vuonna 549 sklaavien luo ja sitten gepidien luo. Hän taisteli jonkin aikaa roomalaisten kanssa Italiassa ja hänellä oli langobardien, gepidien ja sklaavien armeija. jälkimmäisen hän lopulta jäi asumaan.
Gepidien tappio langobardeilta ja heidän liittolaisiltaan avaareilta ja langobardien lähtö Italiaan vaarallisilta liittolaisilta jätti Sklavenit kasvotusten avaarien kanssa. Jälkimmäinen valloitti ja alistui kaikki "barbaarit" alueella.
Mutta jos Justinianus Suuri harjoitti rauhoittavaa politiikkaa uusia tulokkaita kohtaan ja lahjoitti heidän loputtomille suurlähetystöilleen kullan, niin valtaan tullut militantti Justinus II lopetti tämän lähestymistavan ja päästi siten valloilleen loputtoman sodan ratsastajanaapureiden kanssa.
Joukkoja ihmisiä.
Mikä vaikutti heidän sotilaalliseen menestykseen?
Avarit olivat sotilaskansaa. Huolimatta siitä, että he olivat samassa kehitysvaiheessa naapureidensa kanssa Itä-Euroopassa, heidän sotilasteknologinen etunsa varmisti heidän hallitsevan asemansa heihin nähden. Avaarit ovat kansanarmeija, jota yhdistää yhteinen taistelu ensin turkkilaisten ja sitten muiden paimentolaiskansojen kanssa matkalla Eurooppaan. Khakanin tai kaganin ehdoton despoottinen voima varmisti tälle etniselle kokonaisuudelle lujan ja kiistattoman kurinalaisuuden, toisin kuin esimerkiksi heidän sivujoet, slaavit, joilla ei ollut tiukkaa valvontaa. Vaikka heillä oli sekä vanhimpien neuvosto että aatelisto, jotka toisinaan vastustivat kagaania.
Kaikki olivat erinomaisia ratsastajia: arkeologinen materiaali viittaa siihen, että kaikilla paimentolaisilla oli yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta rautaiset jalustimet ja vähän, mikä auttoi hyödyntämään pitkien keihäiden iskuvoimaa. Hevosten suojaaminen huovasta valmistetulla "panssarilla" antoi heille paremmuuden muihin kilpaileviin ratsastajiin nähden.
Avar. VI vuosisadalla. Tekijän arkeologisiin tietoihin perustuva rekonstruktio
Eurooppaan tuomien jalusteiden läsnäolo auttoi ratsastajia käyttämään vuorotellen joko jousia tai keihää, joka oli kiinnitetty vyöllä selkänsä takana.
Myös aineellisen kulttuurin alhainen taso vaikutti haluun voittaa ja kaapata vaurautta, Eurooppaan saapuneilla avaareilla ei ollut edes metallivuorausta vyössä ja kärjessä, vaan he käyttivät sarvea. Sarvista oli heidän laminaarinen panssarinsa (zaba).
Retrospektiivinen menetelmä osoittaa, että hallitsevan heimon, valloittajien heimon, jäsenet eivät tehneet fyysistä työtä, orjat ja riippuvaiset nomadit huolehtivat karjasta, orjat ja naiset tekivät "kotityöt". "Vapaa-aika" mahdollisti ratsastajille jatkuvan "muodon" ylläpitämisen harjoittelun ja metsästyksen avulla. Kaikki tämä teki Avar-ratsumiehestä reipas ja peloton ratsastajan, jolla oli spartalainen kuri ja kasvatus. "Avaarit", kirjoitti Mauritius Stratig, "ovat erittäin julmia, kekseliäitä ja erittäin kokeneita sodissa."
Avar. Ratsastaja. VI vuosisadalla. Tekijän rekonstruktio Mauritiuksen strategioiden kuvauksen perusteella
Pitkien siirtymävaiheiden varmistamiseksi sodassa avarit ajoivat mukanaan valtavan määrän karjaa, mikä lisäsi heidän ohjattavuuttaan. Eikä tässä ole mitään ristiriitaa. Suuret parvet tai karjat rasittavat ratsuväen liikkumista, mutta aroilla, joissa on erittäin vaikea saada ruokaa, nomadiratsumiehet tarvitsivat tällaista apua päästäkseen alueelle, jolla he voisivat ruokkia. Lisäksi nopeus ei vaadi tällaista liikettä.
Toisin kuin muut paimentolaiset, he taistelivat muodostelmassa eivätkä lavalla, joka oli sijoitettu erillisiin yksiköihin tai toimenpiteisiin (moira), koska Mauritius Stratig määritti heidän muodostumisensa bysanttilaisella tavalla. Erilliset osastot luotiin yksittäisten klaanien tai heimojen perusteella, mikä vaikutti osaston yhteenkuuluvuuteen. Avaarit heittivät ensimmäisinä taisteluun alamaisia kansoja, olivatpa he sitten huneja, slaaveja tai germaaneja. He asettivat slaavien sivujoet, nimeltään befulci, leirin eteen ja pakottivat heidät taistelemaan, jos voitto oli slaavien puolella, he ryhtyivät lyömään häviäjiä ja ryöstämään heidän leirinsä, jos eivät, he pakottivat Slaavit taistelemaan aktiivisemmin. Taistelussa Konstantinopolista roomalaisia paenneet slaavit uskoen olevansa todennäköisesti petturi, avarit yksinkertaisesti tappoivat. Kagan Bayan lähetti kuturgurien sivujokia kymmenentuhatta ratsumiestä tuhoamaan Dalmatiaa.
Kun avarit itse tulivat taisteluun, he johtivat sitä kaikkien vastustajien joukkojen täydelliseen tappioon, eivätkä tyytyneet vain siihen, että he olivat rikkoneet ensimmäisen rivin. On syytä lisätä sodankäynnin psykologinen tekijä - Avaarien paimentolaisten ulkonäkö iski vastustajia, vaikka vaatteissa ei ollut eroa.
Avarin ike
Ensimmäiset slaavilaiset heimot, jotka joutuivat avaarien hallintaan hunnien jälkeen, olivat slaavit. Avaarien ja slaavien väliset suhteet asettuivat rakenteellisesti eri tavoin. Jossain slaavit ja avarit asuivat yhdessä, jossain sivujoen slaaveja hallitsivat heidän johtajansa.
Valloittajat alistivat slaavit kaikenlaiselle väkivallalle, se oli todellinen avar-ike. Venäläisen kronikan legendaarinen uutinen kertoo: Kun aatelinen arr (avariini) oli menossa jonnekin, hän valjasti kolme tai neljä slaavilaista naista kärryihin. Fredegest kirjoittaa, että avaarit menivät joka vuosi talvehtimaan slaavien asutuspaikoille, he ottivat slaavien vaimot ja tyttäret ja käyttivät niitä, ja talven lopussa slaavien piti maksaa heille kunnianosoitus. Kun vuonna 592 Sirmiumin piirityksen aikana kagaani käski slaavit rakentamaan yksikansia veneitä ylitystä varten, he työskentelivät kaikin voimin rangaistuksen kivun alla. Sodassa avarit asettivat edellä kirjoitetun slaavien armeijan eteen ja pakottivat heidät taistelemaan.
Avarit ja slaavit. Taiteilija Angus McBride. Ed. Kalasääski
Ja miten avaarien ja anteiden väliset suhteet kehittyivät?
Avarit ja antet
Samaan aikaan avarit eivät kyenneet alistamaan muurahaisia suoraan. Muurahaiset olivat lukuisia heimoja, joiden aineellinen taso ja sotilaallinen tietämys olivat melko korkealla tasolla, joten heidän kanssaan tekeminen ei ollut helppoa.
50-luvulla avarit vahvistivat valtaansa taistellen utigureja ja kuturguureja (kutrigutteja) vastaan, gepidit liittoutuneena langobardien kanssa tekivät tuhoisia kampanjoita antesia vastaan, mahdollisesti siirtäen kaikki maansa itse Dnestriin. Vuonna 560 Antes lähetti suurlähetystön, jota johti Mezamer tai Mezhimir (Μεζαμηρος), yhden antian prinssin tai Idariziuksen johtajan, Kelagastin veljen, poika lunastaakseen vangit ja puhuakseen rauhasta. Avar Khaganin tulkki Kutrigur, joka tunsi henkilökohtaista vastenmielisyyttä slaaveja kohtaan, tulkitsi suurlähettiläiden ylimieliset puheet sodan uhkaksi, ja avarit, piittaamatta tapoista, tappoivat suurlähettiläät aloittaen uuden kampanjan Antesia vastaan.
Hieman myöhemmin Khan Bayan lähetti suurlähetystön toiselle muurahaisten johtajalle Dobretalle (Δαυρέντιος) tai Davritalle (Δαυρίτας) vaatien tottelevaisuutta ja kunnianosoituksen maksamista. Davrit ja muut Antesin johtajat vastasivat ylimielisesti suurlähettiläille:
”Oliko hän syntynyt ihmisten keskelle ja lämmittävätkö häntä auringonsäteet, jotka alistavat voimamme? Sillä olemme tottuneet hallitsemaan jonkun toisen maata, emme toisia omaamme. Ja tämä on meille horjumaton niin kauan kuin on sotia ja miekkoja."
Tämä militantti vastaus oli täysin sen ajan perinteen mukainen. Antesin johtajien ja suurlähettiläiden välillä syntyi riita, suurlähettiläät tapettiin. Tämän seurauksena alkoi sota, joka todennäköisimmin jatkui vaihtelevalla menestyksellä, koska Menander the Protector kertoo meille, että kagan (khan) Bayan kärsi paljon slaaveista. Mikä ei estänyt heidän suurlähettiläitään vuonna 565 kerskumasta Konstantinopolissa, että he olivat rauhoittaneet barbaarit ja etteivät he hyökkäsi Traakiaa vastaan.
Avar-miekat:
1. Miekka. Kungota. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
2. Miekka. Kunbabon. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
3. Miekka. Segwar-Shopaldon. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
4. Miekka. Kolked-Feketekapu. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
5. Tuppa. Unkarin kansallismuseo. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
1. Miekka. Kungota. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
2. Miekka. Kunbabon. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
3. Miekka. Segwar-Shopaldon. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
4. Miekka. Kolked-Feketekapu. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
5. Tuppa. Unkarin kansallismuseo. VI - alku. XNUMX. vuosisadalla
Kagani yritti voittaa tilanteen muurahaisten kanssa vuonna 577, kun valtava slaavien armeija sadasta tuhannesta soturista, hyödyntäen Rooman vallan sotaa idässä, ylitti Tonavan ja tuhosi Traakian, Makedonian ja Thessalian.
Slaavit ryöstivät koko alueen, tuhosivat Traakia ja vangitsivat kuninkaallisia hevosia, kultaa ja hopeaa.
Kun otetaan huomioon nimetty luku, on oletettava, että koko työkykyinen miesväestö lähti kampanjaan, jota imperiumilla ei yksinkertaisesti ollut voimaa vastustaa. Roomalaiset kääntyivät Khan Bayanin puoleen, ja hän saatuaan lahjoja päätti hyödyntää tilannetta. Avaarien armeija koostui ratsumiehistä (Ιππέων), Menander ilmoittaa 60 tuhatta (mikä on erittäin kyseenalaista). Bysanttilaiset kuljettivat ensin armeijan Tonavan yli nykyaikaisen Sremska Mitrovican alueella, sotilaat ylittivät Illyrian jalan ja heidät kuljetettiin jälleen roomalaisilla aluksilla Tonavan yli Grotskin alueella.
Kagan alkoi ryöstää puolustuskyvytöntä väestöä, koska uskottiin, että slaavit, jotka olivat olleet sodassa Bysantin kanssa pitkään, olivat keränneet valtavasti omaisuutta. Todennäköisesti näiden tapahtumien jälkeen muurahaiset joutuivat sivujoen riippuvuuteen Khaganatesta jonkin aikaa.
Silti ylityksen vaikeudet mahdollistivat muurahaisten tehokkaan vastustuksen, joten vuonna 580 avar-suurlähettiläät vaativat, että heidän sallitaan tehdä pysyvä ylitys Sirmiumissa (Sremska Mitrovica, Serbia) voidakseen kerätä luvatut kunnianosoitukset slaavilta, mutta keisari Tiberius ei sallinut, koska sillä ei ole sotilaallista voimaa Balkanilla, Bysantista tulisi Sava-joen ylittävän sillan läsnä ollessa myös paimentolaisten saalis.
Muuten, paluumatkalla slaavit tappoivat suurlähettiläät.
Slaavit imperiumin rajoilla VI vuosisadan lopussa
Mutta jo vuonna 581 slaavit hyökkäsivät Illyricumiin ja Traakiaan, ja kaksi vuotta myöhemmin he alkavat paimentolaisten painostuksesta paitsi hyökätä Bysantiumiin, vaan liikkuvat sen sisällä, ensimmäiset siirtolaiset asettuvat Makedoniaan ja Thessaliaan ja jopa Kreikkaan, joka kapinoi. Johannes Efesoksen, joka kertoi tästä.
Samaan aikaan avaarien sotilaallinen toiminta valtakunnan rajoilla kasvoi, ja heidän sivujoen slaavit lähtivät kampanjaan sekä itsenäisesti että kaganin käskystä. Ei ole epäilystäkään siitä, että monet sklaviiniheimot joutuivat avaarien ylimmän vallan alle. Sirmiumin (Sremska Mitrovica) ja Singidonin (Belgrad) piirityksen aikana slaavit rakensivat yksikerroksisia veneitä Khanin joukkojen ylittämistä varten kiireessä, peläten suututtaa häntä, luultavasti suurin osa näitä kaupunkeja piirittävästä jalkaväestä oli myös slaaveja.
Vuonna 585 slaavit eli Antes hyökkäsivät pitkille muureille, eli melkein Konstantinopolin alle.
Heitä vastaan tuli scribon Comenziolus, soturi henkivartijoiden-scribonarii-joukosta. Se oli hänen debyyttinsä sotilasjohtajana, hän voitti voiton Ergin-joella (Ergen, Maritsan vasen sivujoki). Saatuaan prezentin tai mestari millitum presentalisin (koko tutkimusarmeijan komentajan) aseman hän johti vielä päättäväisempää taistelua slaavilaisten hyökkäyksiä vastaan. Adrianopolin läheisyydessä hän tapasi slaavilaisen prinssin Ardagastin armeijan. Vähän tiedetään, kuka Ardagast on, ehkä hänen nimensä tulee slaavilaisesta jumalasta Radegastista. Seuraavana vuonna Comenziolus itse lähti kampanjaan slaaveja vastaan, mutta kuinka se päättyi, ei tiedetä, koska samaan aikaan avarit hyökkäsivät Traakiaan.
Vuonna 586 kagan lähti yhdessä slaavien kanssa kampanjaan Konstantinopoliin, roomalaiset pyysivät apua Antesilta, jotka tuhosivat slaavien maat.
Vuonna 593 itäpriskin kerros nousi Tonavalla asuvia slaaveja vastaan. Tapahtumat tapahtuivat nykyaikaisen Yalovitsa-joen, Tonavan vasemman sivujoen alueella (Romania). Armeija ylitti Dorostolin kaupungin (Silistran kaupunki, Bulgaria), ja taistelussa sotilaat voittivat slaavilaisen johtajan Ardagastin.
Prisk lähetti paljon saalista pääkaupunkiin, mutta slaavien joukko hyökkäsi hänen kimppuunsa. Slaavit siirtyivät partisaanitaktiikoihin ja hyökkäsivät jatkuvasti, vangitut käyttäytyivät rohkeasti ja heitä kidutettiin. Kuten Theophylakti Simocatta kirjoittaa, ”kuoleman lähellä olevaan hulluun vajoaneet barbaarit näyttivät iloitsevan piinasta, ikään kuin jonkun muun ruumis kärsisi vitsauksista”. Mutta loikkaaja-gepid, joka asui slaavilaisessa maassa, tuli roomalaisten avuksi. Hän tarjoutui pettääkseen toisen slaavien "rixin", Musokian (Μουσοκιος). Gepidin merkissä roomalaiset hyökkäsivät yöllä Musokian juopuneiden sotilaiden kimppuun.
Näemme, että useat slaavilaiset heimot osallistuvat hyökkäyksiin Bysantiumia vastaan Musokyn tai Ardagastin (Piragast) kaltaisten johtajien johdolla, joskus he hyökkäävät yhdessä, useammin yksin.
Voittajat järjestivät myös juhlan ja slaavit hyökkäsivät jälleen heihin, tuskin torjuivat hyökkäyksensä. Paluumatkalla Tonavan Priskan ylityksen esti Khan Avar, joka etsiessään syytä yhteenotolle syytti roomalaisia alamaistensa hyökkäämisestä ja määräsi suuria slaavilaumoja ylittämään Tonavan. Todennäköisesti emme puhu siitä tosiasiasta, että Musokian tai Ardagastin slaavit alistuivat avaareille, vaan kaganin halusta pitää kaikkia slaaveja alamaisinaan, varsinkin kun tämä oli hyvä syy hyötyä. Priscus antoi hänelle viisituhatta vangittua slaavia, ja näillä ehdoilla hän palasi pääkaupunkiin.
Mutta taistelut eivät loppuneet, slaavit olivat niin vakava uhka, että keisari Mauritius, vastoin tapaa vetää armeija "talvikortteleihin", alkoi pitää sitä rajalla "barbaarien" sisällä. Hän halusi pakottaa Tonavan armeijat elämään omavaraisesti, samalla kun hän alensi sotilaiden palkkoja. Hän asetti veljensä Peterin komentoon Odissassa (Varna, Bulgaria), joka taisteli vaihtelevalla menestyksellä. Slaavit tuhosivat Ala-Moesian pääkaupungit Markianopoliksen (Devnyan kylä, Bulgaria), mutta paluumatkalla Pietari hyökkäsi heidän kimppuunsa, vaikka hänen kampanjansa Tonavalla ei onnistunut. Hänen tilalleen tullut Prisk lähti kampanjaan slaaveja vastaan vuonna 598, mutta joutui taistelemaan avaareja vastaan, jotka piirittivät Singidonia (Belgrad) ja ryöstivät Dalmatian. Imperiumi yritti jollakin tavalla, voimalla tai lahjoilla, rauhoittaa slaavit, koska Avar Khaganatesta tuli sen tärkein vastustaja täällä. Niiden taistelu oli valtion pääasia.
Tonavan oikean sivujoen Yantra-joen suulla avaarien kanssa huhtikuussa 598 käydyn taistelun jälkeen, joka oli erittäin epäonnistunut roomalaisille, rauhansopimus solmittiin Kaganin ja Bysantin välillä Driziperin (Karishtyran) kaupungissa. ) Traakiassa sopimuksen osapuolet vahvistivat, että niiden välinen raja on Tonava, mutta sopimus salli roomalaisten joukkojen kulkemisen Tonavalla slaaveja vastaan. Ilmeisesti kaikki slaavilaiset heimot eivät joutuneet sivujokien riippuvuuteen avaareista.
Mutta kun baijerilaiset hyökkäsivät Dravajoen yläjuoksulla asuvia alppislaaveja vastaan, kagan puolusti sivujokia ja voitti vihollisen täysin.
Ja vuonna 592 avarit pyysivät bysanttilaisia auttamaan heitä ylittämään Tonavan rankaisemaan slaaveja, todennäköisesti anteja, jotka kieltäytyivät maksamasta kunniaa.
Samaan aikaan Basileus Mauritius, joka ei edes maksanut lunnaita kokonaan (kagan teloitti 12 tuhatta vankia), kieltäytyi maksamasta kunniaa avareille, rikkoi sopimuksen ja lähetti armeijan kampanjaan kagaania vastaan, tämä kampanja lähetettiin nomadivaltion sydän, Tonavan keskijuoksualue Pannoniassa.
XNUMX-luvun lähes viidenkymmenen vuoden ajan avarit vahvistivat valtaansa Tonavan alueen alueilla tuhoten joitain kansoja, valloittaen ja tehden toisista sivujokia. Osa slaaveista joutui heidän hallintaansa, osa oli sivujokia ja osa taisteli heidän kanssaan vaihtelevalla menestyksellä. Jatkuvasti muuttuvassa poliittisessa ympäristössä eilisen vihollisista tuli liittolaisia ja päinvastoin.
Mutta oliko avaarien ja slaavien välillä symbioosi? Mielestäni tässä on sanottava ei. Vaihtoa, muodin tai aseiden vaikutusta tapahtui - kyllä, mutta symbioosista ei tarvitse puhua. Tätä tilannetta voidaan luonnehtia rinnakkaiseloksi, jossa vuorovaikutuksen avainelementti oli heidän kantapäänsä alle joutuneiden slaavien avaarien sekä muiden etnisten ryhmien edustajien "piinaaminen", joita on vähemmän kuin slaaveja.
Ylimielisyys ja etnoshovinismi ovat ominaisia etnisille ryhmille, jotka ovat avainasemassa sellaisissa muodostelmissa kuin Avars Khaganate. Katse maailmaan yksinkertaisten sosiaalisten käsitteiden prisman kautta: isäntä, orja ja vihollinen. Samaan aikaan orjalla ei ollut sitä varjoa, että klassisen orjuuden aikana tällä termillä olivat kaikki huollettavat: vangeista sivujokiin. Tällaisten yhdistysten voiman huippu muuttuu samanaikaisesti taantuman hetkeksi. Näin kävi avaareille. Tästä lisää jatko-osassa.
Jatkuu...
Lähteet ja kirjallisuus:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, osa 2. Hannover. 1888.
corippe. Eloge de l'Empereur Justin II. Pariisi. 2002.
Agathius Mirinen. Justinianuksen hallituskaudesta / Käännös M. V. Levchenko M., 1996.
Luvut Johannes Efesoksen "kirkkohistoriasta" / Käännös N.V. Pigulevskaya//Pigulevskaya N.V. Syyrian keskiaikainen historiografia. Tutkimus ja käännökset. Kokoanut E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Menander Protectorin "historiasta" I.A. Levinsky, S.R. Tokhtoseva // Koodi vanhimmista kirjoitetuista uutisista slaaveista. T.I. M., 1994.
Johannes Biklarin. Kronikka. Käännös: A. B. Chernyak // Muinaisten slaavien kirjoitettujen uutisten koodi. T.I. M., 1994.
John Malala. Kronografia // Prokopius Kesarean sodasta persialaisten kanssa. Sota vandaalien kanssa. Salainen historia. Per., artikkeli, kommentti. A. A. Chekalova. Pietari, 1998.
Pigulevskaya N.V. Syyrian keskiaikainen historiografia. Tutkimus ja käännökset. Kokoanut E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Strategikon of Mauritius / Käännös ja kommentit V. V. Kuchma. Pietari, 2003.
Teofylakti Simocattan historia. Käännös S. P. Kondratiev. M., 1996.
Daima F. Avaarien historia ja arkeologia. // MAIET. Simferopol. 2002.
tiedot