Sotilaallinen arvostelu

Schmeisserin AR-15

48
ase ja yritykset. Tänään emme todennäköisesti löydä keski-ikäistä miestä, joka ei olisi kuullut nimeä Schmeisser. Lisäksi jopa Euroopan ulkopuolella ihmiset tietävät, että "Schmeisser" on vain kulmikas saksalainen konekivääri toisesta maailmansodasta. Neuvostoelokuvassa saksalaiset kävelevät hänen kanssaan yleensä pelloilla, käärivät hihat ja ampuvat pitkiä purskeita lantiosta. Edistyneet tietävät kuitenkin myös, että on täysin väärin kutsua tätä asetta "Schmeisseriksi", koska saksalainen aseseppä Hugo Schmeisser ei ollut sen luoja. Mutta hän kuitenkin lähti sisään historia pienaseet ovat merkittävä panos, ja hänen nimeään kantava aseyhtiö on olemassa edelleen.



AR-15 Coltilta. Oikea näkymä. Ruotsin armeijamuseo, Tukholma



Sama kivääri. Vasen sivunäkymä


"Pojasta tulee sankari, jos isä on sankari!"


Tuleva kuuluisa aseseppä syntyi 24. syyskuuta 1884 Louis Schmeisserin perheeseen, joka on yksi automaattisten aseiden kehittämiseen ja tuotantoon erikoistuneen Bergmann-yhtiön johtavista suunnittelijoista. Joten Hugo peri asesepän ammatin isältään ja sai myöhemmin työpaikan samassa yrityksessä.


Ja tässä on erittäin mielenkiintoinen valokuva: vartiomies M16-kiväärillä kävelemässä Monacon ruhtinaspalatsin edessä. No, ainakin periaatteesta he omaksuisivat jotain... eurooppalaista. Mutta ei - M16, eikä nauloja!


Ja sitten hän keksi ja sisälsi metalliin jotain täysin käänteentekevää - lyhyen, pikatulikarbiinin, joka ampui pistoolipatruunoita, eli ihmiskunnan historian ensimmäisen konepistoolin. Itse asiassa muodollisesta näkökulmasta tämä kone oli toinen, koska ensimmäinen oli italialainen Villar-Peroza M1915. Alkuperäisessä versiossa se oli kuitenkin todellinen konekivääri, lisäksi kilvellä ja kahdella piipulla, joka oli suunniteltu aseistamaan lentokoneita ja vasta sitten kirjaimellisesti vahingossa jalkaväkeen. Tätä asetta ei käytetty laajalti, mitä ei voida sanoa Schmeisserin luomisesta. Tässä on hänen konepistoolinsa nimeltä MP18, joka ei vain osoittautunut käteväksi käyttää, vaan siitä tuli myös prototyyppi kaikille myöhemmille tämäntyyppisten jalkaväkiaseiden malleille.


MP18 konepistooli


Uusi asetyyppi


Ammuttiin 9 mm:n kaliiperin patruuna Parabellum-pistoolista, ja sen kokonaismitat olivat hyväksyttävät, minkä ansiosta sitä oli helppo käyttää juoksuhaudoissa, kätevä puinen perä samalla kannalla. Kauppa sijaitsi sivussa ja tämä aiheutti ampujalle useita erityisiä haittoja, mutta toisaalta hän saattoi painautua lähelle maata ampuessaan makuuasennosta - erittäin tärkeä ominaisuus jalkaväelle taistelukentällä. Insinööri Leerin suunnittelema lipas 32 kierrokselle, käytettiin myös P.08:n Lugeria. Se oli raskas, kallis ja vaikea valmistaa. Mutta aika oli loppumassa, joten Schmeisser käytti sitä, mitä hänellä oli käsillä. Siksi suoraan syötettävät lippaat, joiden kapasiteetti oli 20 ja 32 patruunaa MP18:lle, ilmestyivät vasta sodan jälkeen.

Yhteensä Saksassa sodan lopussa he onnistuivat valmistamaan 18 tuhatta näitä konepistooleja - näennäisen vaikuttava määrä. Mutta paljon vähemmän heistä pääsi joukkoihin, enintään 10 tuhatta. Joten heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa pelata mitään erityistä roolia.

Laiton malli


Ja sitten sodan hävinnyt Saksa sai Versailles'n rauhansopimuksen, joka kielsi sen konepistoolien tuotannon - vain pieni osa niistä sai poliisin käyttää. Kaikki saksalaiset asetehtaat Simsonia lukuun ottamatta suljettiin tämän sopimuksen nojalla, joten niille työskennelleillä asesepillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa ulkomaille. Samaan aikaan Theodor Bergmann ja Hugo Schmeisser riitelivät erittäin vakavasti, koska hän siirsi MP.18:n valmistusoikeuden sveitsiläiselle ZiG-yhtiölle, vaikka sen patentti ei kuulunut kenellekään, nimittäin Schmeisserille.

He erosivat jo vuonna 1919, ja Bergmann aloitti yhteistyön sveitsiläisten kanssa, mutta Schmeisser onnistui yhdessä sukulaisensa Paul Kochin kanssa perustamaan Industriewerk Auhammer Koch Co. Hän harjoitti polkupyörien ja ilmakiväärien varaosien tuotantoa, mutta Schmeisser itse jatkoi lupaavien konepistoolimallien kehittämistä. Vuonna 1925 Kochin ja Schmeisserin yritys meni konkurssiin, ja he saivat työpaikan Herbert Genelin (tai Henelin) omistamaan CGHaeneliin.

Samaan aikaan Reichswehr testasi MP28/II-konepistoolia, parannettua versiota MP18:sta, jolla oli teknisesti edistyneempi muotoilu ja yksinkertainen 32-laukainen lipas. Hän joutui kilpailemaan Bergmannin MP34- ja MP35-konepistooleilla, mutta kävi ilmi, että Hugo Schmeisserin ehdottama rakenne oli silti luotettavampi ja tehokkaampi. Saksan poliisi otti uuden mallin välittömästi käyttöön, ja sen kaupallinen myynti alkoi Latinalaisessa Amerikassa ja Afrikassa, ja sitä käytettiin laajasti Kiinassa, Espanjassa, Belgiassa ja Japanissa. Sitä käytettiin useissa sodissa: Gran Chacon sodassa, Espanjan ja Kiinan sisällissodissa sekä toisen maailmansodan aikana.

Schmeisserin AR-15

Toinen historiallinen kuva...


Vuonna 1932 Schmeisser ja Genel liittyivät NSDAP:hen, mikä oli täysin ymmärrettävää askelta ja osoitti, että he molemmat ymmärsivät erittäin hyvin, että Hitlerin valtaannousu lupasi sotilaskäskyjä ja uusia voittoja. Ja niin kävi. Heti kun Hitler hylkäsi kaikki Versaillesin rauhansopimuksen rajoitukset, rahat virtasivat heidän yrityksensä taskuun.

Kaikki sotaa edeltävät vuodet Schmeisser jatkoi rakastamansa tekemistä: hän suunnitteli MK.34 / III-konepistoolin, jossa oli 98K-karbiinin puinen tuki ja vuoden 1936 malli, jossa oli jo taitettava takapuoli.


Konepistooli Schmeisser MK.36, III.


Hugo Schmeisserillä ei ollut mitään tekemistä MP38- ja MP40-konepistoolien kanssa - niiden suunnittelija oli Heinrich Volmer, Yerma-yhtiön insinööri. Volmer jopa haastoi Schmeisserin oikeuteen, koska hän käytti useita sen suunnitteluyksityiskohtia vuoden 1936 konepistoolissaan, ja Schmeisser menetti tämän prosessin.


Konepistooli Bergman M39


Schmeisser-konepistoolilla oli myös mahdollisuus taistella!


Mutta vuonna 1941 Schmeisser loi MP41-konepistoolin, jossa hän korvasi pulttikotelon muovikonsolin, metallisen taittuvan puskurin ja pistoolin kädensijan puisella tukkeella tavanomaisella typillä hänen MP.28 / II -sarjastaan. MP41 sai myös mahdollisuuden ampua yhdellä tulella, ja painon ja koon jonkinasteisen kasvun sekä kestävän takapuolen vuoksi sen käyttö muuttui jalkaväen kannalta helpommaksi. Mukaan lukien taisteleminen niitä vastaan ​​käsitaistelussa. Mutta kaikista eduistaan ​​​​huolimatta MP41, vaikka sitä julkaistiinkin pieni määrä, ei syrjäyttänyt vanhoja konepistoolimalleja.

Ja hän loi myös kuuluisan "Sturmgeverin"!


Schmeisser loi sitten kuuluisimman mallinsa: Stg.44-konepistoolin (rynnäkkökivääri). Se oli yksi ensimmäisistä pienaseiden kehityksestä, joka käytettiin erityisiin välipatruunoihin (monet asiantuntijat pitävät edelleen amerikkalaista M1-karbiinia ensimmäisenä). Sopimus Schmeisserin kanssa sen luomisesta tehtiin huhtikuussa 1938, mutta vasta huhtikuussa 1942 sen ensimmäiset näytteet toimitettiin testattavaksi. Vuonna 1943 rynnäkkökivääri läpäisi sotilaalliset testit ja sai nimen MP43. Sitten se nimettiin uudelleen MP44:ksi, ja sitten vihdoin ymmärtäessään, että uusi ase ampuu paljon tehokkaamman patruunan kuin pistoolin patruuna, he antoivat nimen Sturmgewehr, (Stg) - eli "rynnäkkökivääri". Lähes puoli miljoonaa kappaletta valmistettua Stg.44:ää käytettiin sodan loppuvaiheessa, mutta siihen ei aina ollut tarpeeksi ammuksia - 7,92 × 33 patruunat. Sitten toisen maailmansodan päätyttyä Schmeisserin seuraava menestyksekäs kehitystyö tehtiin useissa maailman maissa, mukaan lukien Argentiina, Yhdysvallat, Kiina, Jugoslavia, Turkki ja Tšekkoslovakia. Hän taisteli Koreassa ja Vietnamissa, löysi käyttöä erilaisissa paikallisissa konflikteissa, ja Latinalaisessa Amerikassa useiden maiden poliisit käyttävät häntä edelleen, koska hänelle on nyt tarpeeksi patruunoita. Länsi- ja Itä-Saksassa sodan jälkeen tätä konekivääriä käytettiin viime vuosisadan XNUMX-luvulle asti, mutta siihen valmistettiin vain varaosia ja patruunoita, koska itse konekiväärit otettiin sodan aikaisista varastoista.


MP44-kammio 8x33mm. (Ruotsin armeijamuseo, Tukholma)


Schmeisser vankeudessa


Kun fasistinen Saksa lyötiin, Genelin tehdas suunniteltiin Neuvostoliiton komentajan pyynnöstä uudelleen kulutustavaroiden tuotantoa varten, ja itse asiassa ihmisillä ei silloin ollut aikaa metsästyskivääreihin. Siitä huolimatta vuonna 1946 hän sai edelleen valmistaa ja myydä metsästysaseita. Mutta itse Hugo Schmeisser "vangittiin", eli he tarjoutuivat työskentelemään Neuvostoliitossa hyvällä rahalla, josta heidät vietiin pois saman vuoden syksyllä muiden saksalaisten aseseppien kanssa. Hänen piti työskennellä Izhevskin koneenrakennustehtaalla. Asiakirjat saksalaisten oleskelusta Izhmashissa salattiin, mistä johtuu kaikki spekulaatiot, että Kalashnikov-rynnäkkökivääri oli Hugo Schmeisserin idea. Itse asiassa hän ei todellakaan yrittänyt työskennellä siellä. Hän valmisteli luonnoksen konepistoolista, jossa oli kammio 9 mm:n "Luger-patruunalle", pari muuta pientä projektia, ja mikä tärkeintä, hän teki siellä "konsultointia jalkaväen pienaseiden suunnittelusta".


Kuvaus Hugo Schmeisseristä, kirjoitettu Izhmashista syksyllä 1951



Schmeisserin Iževskin koneenrakennustehtaalle marraskuussa 9 valmistama luonnos konepistoolista, jossa on kammio 1949 mm:n patruunalle.


Tein vähän töitä bolshevikeille ja ... se riittää!


Tehtaan juhlajärjestäjän Hugo Schmeisserille vuonna 1951 kirjoittamassa kuvauksessa kerrotaan, että "ei tuonut mitään hyötyä oleskelunsa aikana", että hän ei ollut perehtynyt tehtaan salaiseen työhön, mikä tarkoittaa, että hän ei ollut mukana Neuvostoliiton pienaseiden uusimpien mallien kehittämisessä, eikä puhetta voi olla. Yleensä hänen tuominen yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa osoittautui "tyhjäksi laukaukseksi". Orja ei ole pyhiinvaeltaja, ja se kertoo kaiken. Vaikka kyllä, Stg.44 ja AK 1947 sektorilehdet ovat ulkoisesti hyvin samankaltaisia. Kuitenkin ulkoisesti samanlaisia, yleensä ja vasarat ja kaikki lentokoneet, koska tämä samankaltaisuus määräytyy niiden toimivuudesta.

Hugo Schmeisser vapautettiin kotiin Saksaan vasta kesällä 1952, ja vuotta myöhemmin, syyskuun 12. päivänä, hän kuoli Erfurtin sairaalassa 68-vuotiaana.

Oikea markkinointi on kaiken pää!


Ja sitten meidän aikanamme oli fiksuja ihmisiä, jotka ajattelivat, että nimi Schmeisser on loistava merkki ja miksi ei käyttäisi sitä? T. Hoff ja A. Schumacher, jotka omistivat Waffen Schumacher GmbH:n osakkeilla, tekivät juuri sen - he perustivat uuden yrityksen, Schmeisser GmbH:n. Se sijaitsee Krefeldin kaupungissa, lähellä kuuluisaa belgialaista Liegeä, joka on eurooppalaisten pienaseiden takomo. Ja jos heidän entinen yrityksensä harjoitti vain eri valmistajien valmiiden aseiden ja erilaisten aseiden tukkumyyntiä, mutta nyt he harjoittavat sen tuotantoa.

Tässä tietysti paljon riippui markkinoinnista, eli markkinoiden parhaan mallin valinnasta. Ja he päättivät valmistaa amerikkalaisen AR-15-kiväärin ja useille kuluttajaryhmille kerralla: niille, jotka harjoittavat urheiluammunta, metsästystä sekä poliisivoimia. Tätä ennen AR-15-kivääreitä tuotiin Eurooppaan Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta, mutta nämä toimitukset eivät täysin vastanneet markkinoiden tarpeita. Markkinointianalyysi osoitti, että niiden valmistaminen Saksassa on kannattavaa, keskittyen mainonnassaan perinteiseen saksalaiseen laatuun, ja juuri tätä kumppanit päättivät pelata!

Lisäksi, ja tämä on tärkeintä, AR-15: n suunnitteluun ei tehty erityisiä muutoksia. Sekä kiväärit että siihen perustuvat karabiinit toimivat suoran kaasunpoistokaavion mukaisesti, eli jauhekaasut vaikuttavat suoraan pulttiin ilman väliosia ja ne tulevat vastaanottimeen piipun yläpuolelle sijoitetun pitkän putken kautta. No, housu lukitsee perusmallin tapaan pyörivän pultin.

Sen virityskahva on varsin perinteinen T-muotoinen ja, kuten alkuperäisessä kuvassa, sijaitsee vastaanottimen takaosassa, takaosan yläpuolella. Kuvattaessa se pysyy liikkumattomana. Ja myös vastaanottimen oikealla puolella on ominainen laite - suljinjuntta, jotta ampuja voisi sulkea sen manuaalisesti tapauksissa, joissa se ei sulkeutunut tukkeutumisen tai palautusjousen riittämättömän voiman vuoksi.

Kätevästi käytettyjen patruunoiden poistoikkuna suljetaan erityisellä jousikuormitteisella pölynsuojaluistilla, joka sitten avautuu automaattisesti, kun suljin avataan. Suurin ero saksalaisen AR-15:n laukaisumekanismin välillä on, että se on yksitoiminen, eli nämä kiväärit eivät voi ampua purskeita. Vain yksittäisiä laukauksia. Tähtäimet voidaan asentaa monella eri tavalla mallista riippuen, ja niiden asentamiseen aseisiin voi olla monia vaihtoehtoja. Jälleen on mielenkiintoista, että piipuja - aseen tärkeintä osaa - ei ole valmistanut Schmeisser GmbH, vaan Lothar Walther. Kuitenkin, piipujen lisäksi myös kaikki Schmeisser AR-15 -kiväärin yksityiskohdat (sekä iso että pienin) ovat myös lukuisten ulkopuolisten valmistajien tilauksesta ja piirustuksista valmistettuja, ja Schmeisserites kokoaa vain valmiita näytteitä osoitteessa heidän yrityksensä.

Samanaikaisesti kaikki Schmeisser AR-15 -aseiden näytteet ovat täysin uusimman NATO Mil Spec -standardin mukaisia, ja kaikki sen osat ovat 100% vaihdettavissa tämän tyyppisten jo valmistettujen kiväärien ja karabiinien kanssa. Vastaanottimessa on käytetty kestävää 7075 T6 alumiiniseosta ja se on yhtä korkealaatuista kuin sotilasaseissa käytetyt materiaalit. Pultti on valmistettu hienoimmasta Thyssen Krupp -teräksestä. Takomoilla suljetaan toleranssit Schmeisser GmbH:n omilla työkaluilla. Tässä tapauksessa taontaprosessi suoritetaan siten, että metallin pinnan ja sisäisen rakenteen tiivistyminen tapahtuu samassa määrin. Tästä syystä kaikkien osien erinomainen laatu, vaikka yritys työskentelee pääasiassa siviilimarkkinoille.

Yrityksen tuotevalikoimaan kuuluu parikymmentä AR-15-versiota, jotka on kammioitu kolmessa kaliiperissa: .223 Rem, .222 Rem ja 9x19 mm. Tärkeimmät erot ovat piipun pituudessa ja sen kiinnitysvaihtoehdoissa. No, tämä on ymmärrettävää, sillä kiväärin suunnittelu perustuu Y. Stonerin kehitykseen. Ja kaikki sen edut ja haitat, mutta tiedetään, että tämä on sekä alhainen luotettavuus että korkeat hoitovaatimukset sekä keveys ja kompakti, siirtyivät kaikkiin "Schmeiser"-malleihin. Yrityksen edustajat kuitenkin sanovat, että sen insinöörit onnistuivat selviytymään suurimmasta osasta puutteista, eikä pelkästään uusien teknologioiden avulla (esimerkiksi nämä ovat parempia materiaaleja ja "liukasta" pinnoitetta), vaan myös pienten, Ensi silmäyksellä muutoksia suunnitteluun. Joten yrityksen iskulause "Made in Germany" ei ole missään nimessä mainosklisee. Muuten, tänään voit ostaa tämän yrityksen tuotteita meiltä Venäjältä, jos sinulla on rahaa, muuten sinun on vain tilattava ja maksettava, ja kaikki lähetetään sinulle siellä postitse.


AR-15 M5 - karabiini, jossa 425 mm piippu. Teleskooppinen, neliasentoinen tukki. Käsisuoja heti neljällä Picatinny-kiskolla. Vastaanotin on valmistettu lentokonelaatuisesta alumiinista ja koko kyynärvarren ylä- ja alaosa sekä sivupinnat ovat Picatinny-kiskoja. Sarja sisältää irrotettavan kantokahvan ja 10 kierroksen muovimakasiinin. Voit myös ostaa 20 tai jopa 30 kierrosta lehtiä. On mahdollista asentaa tavallinen muovinen kyynärvarsi. Kaliiperi .223 Rem (vakio) tai .222 Rem (asiakkaan valinta)


AR-15 M4 - amerikkalaisen M4-karbiinin analogi, tynnyrin pituus 374 mm



AR-15 A4 - näyte, jonka piipun pituus on 508 mm. "Classic" varastossa alkaen М16А4



AR-15 S4 - karbiini, jonka piipun pituus on 267 mm



AR-15 S9 - konepistooli kammio 9 mm "Luger" patruunalle. Vastaanottimessa on sovitin pistoolipatruunoiden lippaille. Piipun pituus 267 mm. Malli AR-15 S9 karabiini. Tämä on sama konepistooli, kaikki saman 9 mm:n "Luger" patruunan alla, mutta piipun pituus on 425 mm



AR-15 M5F - Schmeisser AR-15 M5, mutta vapaasti kelluvalla piipulla. Siinä on Picatinny-kisko. Tuki ja pistoolin kahva ovat säädettävissä



AR-15 Ultramatch on ammuntakivääri, jossa on vapaasti kelluva tulitikkupiippu, jonka pituus on 425 mm tai 508 mm. Esimerkki on pysyvä. Vakiokäsisuoja voidaan vaihtaa sylinterimäiseen.



AR-15 Ultramatch STS. Tynnyri - ruostumaton teräs, pituus 508 mm tai 610 mm


AR-15 Solid 1 on uusi itselataavien kiväärien sarja, joka on julkaistu lain vaatimusten mukaisesti armeijalle ja poliisivoimille. Sen suunnittelun pääominaisuus on, että vastaanottimen yläpalkki on integroitu kyynärvarteen, minkä vuoksi sillä on sellainen nimi - Solid (eli monoliitti). Puskurikiinnike ja vastaavasti vastaanotinosien liitoskohdassa olevat kiinnikkeet on vahvistettu. Piipun pituus voi olla joko 425 mm tai 374 mm. AR15 Solid 2 on saman sotilaskiväärin siviiliversio. Mutta yläpalkki on irrotettavissa.


AR-15 Dynamic 1/2 - erittäin kevyt näyte AR-15:stä



Tarkkuuskivääri "värissä"


Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
CZ 805 A1/A2. Ei huonompi kuin vanha kunnon "Bren"
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 13. syyskuuta 2019 klo 18
    + 11
    Jekaterinburgin, Verkhnyaya Pyshman kaupungin, esikaupunkialueella on museo "Uralin sotilaallinen kunnia", josta on kirjoitettu jo useammin kuin kerran VO:ssa, joten kolmannen kerroksen katetussa paviljongissa on Kalashnikov-rynnäkkökiväärille omistettu teline, jossa on vierekkäin puretut AK ja "Sturmgever" osoittamaan niiden erot. Selvyyden vuoksi laittaisin myös puretun M16:n viereen, jotta selviää paremmin kuka lainasi keneltä.
    Ja rehellisesti sanottuna, en nyt välitä siitä, osallistuiko Hugo Schmeisser AK: han vai ei, hän oli "pokaalimme" ja työskenteli siellä, missä hänet ohjattiin ...
    1. bunta
      bunta 13. syyskuuta 2019 klo 18
      0
      AK käyttää Schmeisserin ratkaisua yhdessä kehitystyössään. Kuka sanoo kumman, se on palkinto.
      1. karabas86
        karabas86 15. syyskuuta 2019 klo 14
        0
        Suljin salpa naurava
    2. Simargl
      Simargl 13. syyskuuta 2019 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      siellä on Kalashnikov-rynnäkkökiväärille omistettu teline ja vierekkäin on esitetty puretut AK ja Sturmgever, jotta niiden erot näkyvät selvästi. Selvyyden vuoksi laittaisin myös puretun M16:n viereen, jotta selviää paremmin kuka lainasi keneltä.
      AK Stg.44:ssä?... etutähtäin? Mutta SVT-44:n Stg.38 on luultavasti suljin?
      M16 Stg.44:ssä ajatus rikkoutuneesta rungosta ja turmeltuneesta jousesta perässä?
      1. karabas86
        karabas86 15. syyskuuta 2019 klo 14
        0
        Kirjoitin yllä - salpa.
        1. Simargl
          Simargl 15. syyskuuta 2019 klo 21
          0
          Se on kuin Mosin-kiväärissä - Mauserin myymälän sisustuselementtejä. Joten, Mosin nuoli / varasti "kaiken" Mauserilta?
          1. SINUN
            SINUN 15. syyskuuta 2019 klo 23
            +3
            Korjaan sen, ei Mauser, mutta Nagantilla on klipsi. Tämän vuoksi lännessä he kutsuvat ahkerasti Mosin-Nagant-kivääriä. Ja se, että on olemassa joukko M1911-klooneja omilla nimillään, on hiljaa hiljaa siitä, että sodan jälkeen Espanja alkoi tuottaa Stg.45:tä (M) nimellä CETME A, B, mod 58, C, se on okei. kukaan ei välitä tästä.
    3. SINUN
      SINUN 15. syyskuuta 2019 klo 23
      +1
      En kirjoita juutalaisesta Galilista tai eteläafrikkalaisesta futuristisesta vektorista. Se on AK:n vieressä. Selvyyden vuoksi voit silti varastaa SVT-49:n joltakin, ja sen vieressä on belgialainen FN FAL.
  2. kaliiperi
    13. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    hän oli "pokaalimme" ja työskenteli siellä, missä hänet ohjattiin ...

    Se siitä!
  3. bunta
    bunta 13. syyskuuta 2019 klo 18
    +8
    MP-18:lle ei ollut patentteja, eivätkä ne "kuuluneet" Schmeisserille.
    Herra Shpakovsky, jos julkaiset kopioita asiakirjoista, jotka olen julkaissut artikkeleissani, niin ehkä kannattaisi lukea itse artikkelit tarkemmin?
  4. kaliiperi
    13. syyskuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus buntasta
    jonka julkaisin artikkeleissani, kannattaa ehkä lukea itse artikkelit tarkemmin?

    Minkä vuoksi? Milloin meillä on yksi lähde - Internet? Ja minä olen sama herra kuin sinä olet caballero...
    1. bunta
      bunta 13. syyskuuta 2019 klo 19
      + 13
      Lainaus kaliiberista
      Milloin meillä on yksi lähde - Internet?

      Tämä on yksi Internet-lähde sinulle, ja minulla on kopioita asiakirjoista Izhmash-arkistosta (jotka kopioit ja liität tänne), Mosharskin, Myurwangin, Heindrichin ja muiden kirjoja. Tiedätkö mikä minua ärsyttää eniten? Olen jo nähnyt useita kokoelmia artikkeleistani Schmeisseristä ja AK:sta, AR:sta. Jos ne on julkaistu vähän tunnetuille sivustoille, niin Jumala siunatkoon niitä, mutta kun samalla sivustolla on useita kymmeniä tuhansia vierailijoita, julkaistaan ​​artikkeli, jossa käytetään tietoja, joita käytin useita kuukausia tai jopa enemmän etsimiseen ja käsittelyyn, ja vaikka niiden tulkinta on vääristynyt, tämä ei salli sinun ylläpitää yksinkertaista mielenrauhaa ja hiljaisuutta. Artikkelistani, jonka keksit yhdessä illassa, sain täsmälleen saman summan ajallaan. Vaikka käytin tähän suuruusluokkaa enemmän aikaa, mukaan lukien henkilökohtaiset varat joidenkin saksalaisten testien tarkkaan kääntämiseen. Toivon, että ainakin loppuosaan laitat linkit niihin lähteisiin, joista olet hankkinut tietosi ja asiakirjakopiot.
      1. kaliiperi
        13. syyskuuta 2019 klo 20
        -2
        Meillä kaikilla on artikkeleita, jotka vievät paljon aikaa, vaivaa ja rahaa. Ongelma on uutuus, jonka toimittajat tarkistavat. Jos hänen tasonsa ei riko sivuston sääntöjä, niin mistä on kyse? Ja käytin myös paljon aikaa ja vaivaa Mosin-kivääriä koskevien arkistomateriaalien valokopioimiseen, enkä kärsi ollenkaan siitä, että muut sitten käyttävät sitä. Käytätkö Advego-Plagiatus-ohjelmaa? Se auttaa erittäin hyvin suosittujen materiaalien tekemiseen massajulkaisuihin. Jos löytämäsi arkistomateriaalit ovat sinulle niin rakkaita, on järkevää kirjoittaa niiden pohjalta kirja ja julkaista ne sellaisenaan. Ja linkeistä ... kaikki hänen elämäkertaansa liittyvä on Wikipediaa, jolle on tehty kirjallinen tarkistus, miksi ei, ja kaikki AR-15:een liittyvä on otettu yrityksen verkkosivuilta.
        1. bunta
          bunta 13. syyskuuta 2019 klo 22
          +8
          Lainaus kaliiberista
          Mitä tulee hänen elämäkertaan, tämä on Wikipedia, joka on tarkistettu kirjallisesti,

          Se, mitä wikissä CG:stä kirjoitetaan, on sekoitus spekulaatiota (esimerkiksi MP-18:n käytöstä Operaatio Michaelissa (on outoa, että et maininnut sitä)) sekä joitain faktoja elämäkerrasta, joka on poimittu artikkeleista Shaydurov ja Kulinsky. Ja ne puolestaan ​​ottivat ne samasta Mosharskin teoksesta. No, minulla oli käsi siinä - poistin sanan "erinomainen" sanan "suunnittelija" edeltä. Mitä tulee Mosin-kivääriin ja sen kustannuksiin, pidän sydämessäni tietosi ballistiikan ja erityisesti johtamisen alalla. Ja se, että sinulla ei ole komplekseja käytön suhteen, joten minulla ei ole, mutta haluaisin nähdä linkkejä töihini opussi lopussa. Jotta lukijoilla, jotka eivät ole lukeneet opuksiani, olisi mahdollisuus saada selville vaihtoehtoinen näkökulma HG:n persoonallisuuteen ja hänen "panoksensa" arvoon maailmanhistoriassa.
          1. kaliiperi
            14. syyskuuta 2019 klo 06
            -3
            Olen samaa mieltä kanssasi, Andrei, että on erittäin vaikea löytää todellisia tosiasioita, ei myyttejä. Mutta 90 % verkon tiedoista kirjoittaa uudelleen tietoja toisiltaan. Ja älä yritä olla sarkastinen. Kysymys oli Mosin-kivääristä asiakirjojen valokopioiden suhteen, ymmärräthän, että käännöksellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Toistan vielä kerran - kaikki Hugon elämäkertaan liittyvä on otettu englanninkielisestä Wikipediasta - siellä on enemmän tietoa. Alkaen alaluvusta "Markkinointi on kaiken pää" - aloitettiin tiedon kääntäminen yrityksen verkkosivuilta. Mitä tulee asiakirjojen "kuviin", niin löysin ne myös verkosta. Artikkelisi eivät jotenkin osuneet silmiini, siinä kaikki. Etkö pidä niiden käytöstä? Kirjoita toimittajalle, heitä ne pois. Vain ja kaikki.
          2. karabas86
            karabas86 15. syyskuuta 2019 klo 14
            +1
            Resurssissa oli muuten linkkejä, joissa samankaltaisia ​​väitteitä oli jo esitetty tekijälle, vaikka kandidaatin tutkielmaa kirjoitettaessa.
    2. Regulus
      Regulus 14. syyskuuta 2019 klo 21
      +3
      Tätä kutsutaan plagioimiseksi.
    3. PilottiS37
      PilottiS37 16. syyskuuta 2019 klo 07
      +2
      Lainaus kaliiberista
      Minkä vuoksi? Milloin meillä on yksi lähde - Internet? Ja minä olen sama herra kuin sinä olet caballero...

      Mutta minä-ei tekijänoikeus ei peruuta! Käytimme jonkun muun tekstiä - laita tekstiin linkit: mistä, mitä ja keneltä lainasit. Ja voit joutua oikeuteen.
      Ja sitten vetoomus "herra" näyttää sinulle makealta unelmalta ...
  5. Nitochkin
    Nitochkin 13. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    Ei niin kauan sitten VO:ssa julkaistiin sarja artikkeleita siitä, millainen suunnittelija hän on.
    Ei. Ei, taas vanhaa kulunutta levyä käytettiin Hugo the Magnificentista.
  6. Pavel57
    Pavel57 13. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    DDR:stä suuri erä Stg.44-koneita päätyi Syyriaan, jossa he taistelivat jonkin aikaa.
    1. svp67
      svp67 13. syyskuuta 2019 klo 18
      +1
      Lainaus Pavel57:lta
      DDR:stä suuri erä Stg.44-koneita päätyi Syyriaan, jossa he taistelivat jonkin aikaa.

      Itse asiassa he saapuivat sinne Tšekkoslovakiasta, missä heidät vapautettiin toisen maailmansodan aikana
      1. Pavel57
        Pavel57 13. syyskuuta 2019 klo 18
        -1
        Tämä on eri puolue))) - DDR:stä, jossa se palveli poliisia.
    2. Sergei 1978
      Sergei 1978 14. syyskuuta 2019 klo 06
      0
      Miksi vähän aikaa? Tämä kivääri taistelee edelleen siellä.
    3. Skorobey
      Skorobey 16. syyskuuta 2019 klo 12
      0
      Syyrian maihinnousujoukot olivat aiemmin aseistautuneet heidän kanssaan.
  7. undecim
    undecim 13. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    CGHaenel, jonka omistaa Herbert Genel (tai Haenel).
    Herbert Hynel.
    1. PilottiS37
      PilottiS37 16. syyskuuta 2019 klo 07
      +2
      Lainaus Undecimistä
      CGHaenel, jonka omistaa Herbert Genel (tai Haenel).
      Herbert Hynel.

      Saksassa (ja yritys oli saksalainen) diftongeja "ae", "oe" ja "ue" käytettiin merkitsemään umlautia. Sitten siirryimme pisteisiin, kuten venäjäksi "e". "Ae" = "ä", venäjäksi se lausutaan kuten "e". Hän on Hanel.
      1. undecim
        undecim 16. syyskuuta 2019 klo 08
        +2
        Juuri nyt, kun luin kommenttisi, huomasin, että kirjoitin "ja" e:n sijaan. Virhe.
  8. Monni
    Monni 13. syyskuuta 2019 klo 18
    +3
    Italialainen "Villar Perosa" M1915.
    Hän on Revelli.



    Kuvan näyte on tarkoitettu asennettavaksi panssaroituihin juniin ja panssaroituihin ajoneuvoihin.

    Tässä on hänen konepistoolinsa MP18


    Sitä kutsuttiin MP-18 Bergmanniksi valmistaja Theodore Bergmannin mukaan.

    Ja Papa Louis itse on useiden itselataavien pistoolien patenttien kirjoittaja. Saatan olla väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että hänellä oli myös lentokonekivääri.

    Vjatšeslavin ansiosta täällä ei ollut pitkään aikaan mitään ja sana "ase" oli jo pölyn peitossa. hymyillä hi
  9. kaliiperi
    13. syyskuuta 2019 klo 18
    +1
    Lainaus: Nitochkin
    Ei, taas vanhaa kulunutta levyä käytettiin Hugo the Magnificentista.

    Eikö hän tehnyt myös MP-18:aa? Ja Sturmgever...
    1. Nitochkin
      Nitochkin 13. syyskuuta 2019 klo 19
      +1
      "MP-18 käytti kahta patenttia Hugo Schmeisserin nimissä, mutta todellisuudessa ne olivat Browningin patenttien uudelleenkirjoituksia - palautusjousen käyttöä taisteluna ja rekyylin käyttöä aseiden lataamiseen. Kuten suurin osa mekaanisista aseista. konepajatuotteet, MP-18 oli kokoelma osia muista malleista ja järjestelmistä: pistoolin patruuna, puinen perä, piippu ja lipas Lugerilta, automaation periaate - vapaan sulkimen rekyyli. Jopa suojakuori piippu oli "tyylikkäästi" "lainattu" konekivääreistä. Ja siinä se! Ja jos puhumme Schmeisserin suunnittelun "neroudesta", ei voi olla mainitsematta pultin sulakkeen puutetta etuasennossa. Tämän yksinkertaistamisen ansiosta , MP-18:sta voitiin ampua laukaus toveri Suhovin menetelmällä. Pultti laitettiin sulakkeeseen taka-asennossa (taistelu) asentoon, joka suunniteltiin kaikille prototyypistä tutun pultin koteloon kuvioidun leikkauksen muodossa. tavallinen ikkunan salpa."
      Linkit: https://topwar.ru/40021-hu-iz-gerr-shmaysser.html
      https://topwar.ru/40059-hu-iz-gerr-shmaysser-prodolzhenie.html
      https://topwar.ru/40078-hu-iz-gerr-shmaysser-okonchanie.html

      Eikö se riitä Suurelle? Voi kyllä, Sturmgever on suunnitteluajattelun mestariteos!
      "Rakkauspsykiatriassa tunnetaan ilmiö, jossa palvonnan kohteelle on annettu joitain positiivisia ominaisuuksia tai yliluonnollisia ominaisuuksia, joita ei todellisuudessa ole. Samanlainen ilmiö on luontainen asefetisismi. Esimerkiksi Excaliburin maagisista voimista (kuningas Arthurin miekka) sanaksi "edistynyt ergonomia" iskusotilas".
      Linkki: https://topwar.ru/52156-sturmgever-i-santehnika.html
      1. bunta
        bunta 13. syyskuuta 2019 klo 22
        +3
        Lainaus: Nitochkin
        MP-18 käytti kahta patenttia Hugo Schmeisserin nimissä

        Minun on myönnettävä virheeni, nämä olivat Bergmanille myönnettyjä patentteja. Otin nämä tiedot Kulinskylta enkä tarkistanut niitä uudelleen. Minä tunnustan.
  10. kaliiperi
    13. syyskuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus Undecimistä
    Herbert Hynel

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. kaliiperi
    13. syyskuuta 2019 klo 20
    +1
    Lainaus: Nitochkin
    Eikö se riitä Suurelle?

    Ensimmäiseksi suunnitelmaksi ei niin paljon, mutta juuri sopivasti - vain nerouden pisteeseen asti. Ja sitten - tehdä yksinkertaisesti on erittäin vaikeaa, mutta tehdä vaikeaa on hyvin yksinkertaista! Älä siis yritä vähätellä sitä, mikä on hyvää vain siksi, että kirjoittaja on saksalainen. KAIKKI PP kasvavat tästä mallista!
    1. Nitochkin
      Nitochkin 14. syyskuuta 2019 klo 14
      -1
      Lainaus kaliiberista
      Lainaus: Nitochkin
      Eikö se riitä Suurelle?

      Ensimmäiseksi suunnitelmaksi ei niin paljon, mutta juuri sopivasti - vain nerouden pisteeseen asti. Ja sitten - tehdä yksinkertaisesti on erittäin vaikeaa, mutta tehdä vaikeaa on hyvin yksinkertaista! Älä siis yritä vähätellä sitä, mikä on hyvää vain siksi, että kirjoittaja on saksalainen. KAIKKI PP kasvavat tästä mallista!

      Yksinkertaisesti nerokseen – se on silloin, kun se on yksinkertaista, mutta toimii virheettömästi.
      Hugo Suuri teki sen yksinkertaisesti, mutta törkeästi.
  12. undecim
    undecim 13. syyskuuta 2019 klo 21
    +7
    Ja sitten hän keksi ja sisälsi metalliin jotain täysin käänteentekevää - lyhyen, pikatulikarbiinin, joka ampui pistoolipatruunoita, eli ihmiskunnan historian ensimmäisen konepistoolin.
    Samaan aikaan Theodor Bergmann ja Hugo Schmeisser riitelivät erittäin vakavasti, koska hän siirsi MP.18:n valmistusoikeuden sveitsiläiselle ZiG-yhtiölle, vaikka sen patentti ei kuulunut kenellekään, nimittäin Schmeisserille.
    Näissä kahdessa lauseessa on ainakin neljä kiistanalaista lausuntoa, jotka ovat vakiintuneet Internetin ansiosta.
    Ensimmäinen on, että MP-18 oli ensimmäinen maailmassa. Kukaan ei ole todistanut missään varmasti, kuka on "ensimmäinen" - Beretta Model 1918 vai Bergmann mp18. Siksi, vaikka et laskeisikaan Villar Perosa-Revelli Mod. 1915, silloin MP-18 väittää olevansa ylivoimainen, mutta sitä ei ole dokumentoitu missään.
    Toinen asia, jonka Hugo Schmeiser MP-18 teki itse. Hugo Schmeiserille ja hänen toiminnalleen on omistettu paljon kirjallisuutta, ja se, että MP-18:n suunnitteli "toveriryhmä", johon kuuluivat Theodor Bergman, Louis Schmeisser ja muut tekniset asiantuntijat, mukaan lukien Hugo Schmeisser. ja kirjoittaja on Gordon L. Rottman kirjassa The Book of Gun Trivia: Essential Firepower Facts
    toteaa kategorisesti, että MP-18 on Louis Schmeisserin kehittämä.
    Kolmas ja neljäs käsittelevät Hugo Schmeisserin patentteja MP-18:lle ja hänen riitaan Bergmanin kanssa. Kukaan ei ole koskaan nähnyt näitä patentteja. Vaikka hänen isänsä patentteja on jopa paljon aikaisempia.
    Heidän välillään oli joitain erimielisyyksiä patentoinnista. Mutta ei MP-18:sta yleisesti tuotteena.
    1. bunta
      bunta 13. syyskuuta 2019 klo 23
      +5
      Lainaus Undecimistä
      Kukaan ei ole koskaan nähnyt näitä patentteja.

      Olen nähnyt. :)
      Beretta Model 1918 patentoitiin 3 kuukautta aikaisemmin. Jos Bergmanin patentit ovat käsillä, italiaksi en lujasti lupaa toimittaa todisteita. Vaikka saattaa olla aika katsoa.
      Mitä tulee Louis Schmeisserin, vaikka hän työskenteli Bergmanille, hän kiinnitti pistooliinsa takat. Viittaat Rottmaniin, ja eräs toveri kertoi minulle, että hänen toverinsa näki sellaisen karabiinin omin silmin. Meillä on kaksi lähdettä, joten versio Luisin kirjoittajuudesta on oikea paikka :)
      Schmeisser halusi todella valmistaa MP-18:n, mutta koska patentit olivat Bergmanille, hän ei onnistunut, joten hän vaihtoi jousen (sille oli patentti), kiinnitti kääntäjän ja rikkoi tähtäimen kilometriksi. Osoittautui MP-28.
      1. undecim
        undecim 13. syyskuuta 2019 klo 23
        + 13
        Kun kirjoitin "kukaan ei ole koskaan nähnyt", en tarkoittanut patentteja yleisesti, vaan patentteja Schmeiserin nimissä MP-18:ssa yleensä. Se, että patentit ovat Bergmanille, on varsin loogista. Se tosiasia, että Beretta Model 1918 väittää mestaruuden, kuulin ensin Berettan työntekijöiltä puhuessani heidän kanssaan Bresciassa. Valitettavasti en ajatellut pyytää asiakirjoja.
        Yleisesti ottaen artikkeleiden kirjoittaminen VO:n kaltaisille sivustoille on erikoinen ammatti. Voit viettää kuukauden tai enemmän, lapioi läpi paljon kirjallisuutta ja sen seurauksena saada tuhoisia kommentteja vuoresta, jotka kiistattomalla sävyllä antavat paikallisia "viranomaisia", jotka eivät ole kaukana ymmärtämättä asiaa. Ja voit kopioida ja liittää lietteen verkosta ja saada villiä innostusta. Sivuston kirjoittajat kulkivat enimmäkseen tätä tietä.
  13. Häiriö
    Häiriö 13. syyskuuta 2019 klo 23
    +3
    Ja sitten hän keksi ja sisälsi metalliin jotain täysin käänteentekevää - lyhyen, pikatulikarbiinin, joka ampui pistoolipatruunoita, eli ihmiskunnan historian ensimmäisen konepistoolin. Itse asiassa muodollisesta näkökulmasta tämä kone oli toinen, koska ensimmäinen oli italialainen Villar-Peroza M1915. Alkuperäisessä versiossa se oli kuitenkin todellinen konekivääri, lisäksi kilvellä ja kahdella piipulla, joka oli suunniteltu aseistamaan lentokoneita ja vasta sitten kirjaimellisesti vahingossa jalkaväkeen.

    "Villar Perosa" M1918

    Joka tapauksessa Schmeiser on toinen.
    Mutta vuonna 1941 Schmeisser loi MP41-konepistoolin, jossa hän korvasi pulttikotelon muovikonsolin, metallisen taittuvan puskurin ja pistoolin kädensijan puisella tukkeella tavanomaisella typillä hänen MP.28 / II -sarjastaan.

    Mutta MP-40 ei ollut Hugon luoma. Joten MP-41 on puhdasta plagiointia.
  14. bunta
    bunta 13. syyskuuta 2019 klo 23
    +6
    Schmeisser vankeudessa

    Schmpysser ei ollut taistelija eikä ei-taistelija. Käsite "vankeus" ei koske suunnittelijoita. :)
    1. kaliiperi
      14. syyskuuta 2019 klo 06
      -2
      Lainaus buntasta
      Schmpysser ei ollut taistelija eikä ei-taistelija. Käsite "vankeus" ei koske suunnittelijoita. :)

      Sergei, et ole sokea, ethän? "Captured" on lainausmerkeissä, eikö niin? Mikä korostaa tämän lauseen suhteellista merkitystä. Ei tarvitse takertua pikkuasioihin, ja jos pidät kiinni, ole varovaisempi.
  15. kaliiperi
    14. syyskuuta 2019 klo 06
    -1
    Viktor Nikolajevitš, olet oikeassa kuten aina. Bunta, joka on Sergey, on julkaissut sivustolla 2011 artikkelia vuodesta 36 lähtien. Ja on ihmisiä, jotka ovat julkaisseet lyhyemmässä ajassa 3000. Ja sivustoa pitäisi päivittää kolme kertaa päivässä. Ja keneen tässä tilanteessa pitäisi luottaa? Aamulla klo 15.00 ja klo 18.00 tarvitaan eri aiheista materiaalia. Uutuuksia tarvitaan! Ja mistä se viedä? Itse asiassa uusi tieto tänään on ... silminnäkijän raportti paikalta. "Näin minä sen näen." Kaikki muu on toistoa jonkun aiemmista materiaaleista + heidän omia kommenttejaan niihin ja 1,2 uutta faktaa, jotka on saatu ihmeen kautta ja otettu massakiertoon. Ja muuten myös otettu jostain. Vain tuntematon 90 %:lle lukijoista. Joka taas vaatii joka päivä jotain uutta. Tästä he saavat sen. Äskettäin avattu toinen asesivusto. 90 prosentin uutuusvaatimus on. Mutta tämä on "kirjallisuutta", ei faktoja, joita kenelläkään ei todellakaan ole! Nämä ovat verkkojournalismin realiteetteja, sille ei voi mitään.
    1. bunta
      bunta 14. syyskuuta 2019 klo 08
      +8
      Bunta, tämä on Sergey, vuodesta 2011
      Andrew itse asiassa. No, jos artikkeleideni laskeminen riitti, älä katso kirjoittajan nimeä ...! Kirjoitat artikkeleita samalla huomiolla.
      1. kaliiperi
        14. syyskuuta 2019 klo 09
        0
        Sen takia, anteeksi. Todellakin, katson tekstiä, mutta luen... jotain muuta.
  16. kaliiperi
    15. syyskuuta 2019 klo 11
    -1
    Lainaus: Nitochkin
    yksinkertainen, mutta törkeä.

    Miksi kaikki kopioivat sen?
    1. Nitochkin
      Nitochkin 15. syyskuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus kaliiberista
      Lainaus: Nitochkin
      yksinkertainen, mutta törkeä.

      Miksi kaikki kopioivat sen?

      "Hieno" vihje Kalashnikoviin?
      1. kaliiperi
        15. syyskuuta 2019 klo 22
        +1
        He kopioivat konepistoolin, eikö niin?
  17. karabas86
    karabas86 15. syyskuuta 2019 klo 14
    +2
    Kirjoittaja vanhan tapansa mukaan ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta sylkeä Neuvostoliittoon, ainoaan tapaan ymmärtää kohta sodanjälkeisestä onnistuneen kehityksen käytöstä, no, ei voi, jottei heittäisi sitä omaan kotimaahansa, se tapahtuu. - "Ah kyllä ​​kunniaa ah kyllä ​​***** poika."
  18. kaliiperi
    16. syyskuuta 2019 klo 07
    +1
    Lainaus käyttäjältä: karabas86
    Resurssissa oli muuten linkkejä, joissa samankaltaisia ​​väitteitä oli jo esitetty tekijälle, vaikka kandidaatin tutkielmaa kirjoitettaessa.

    Tiedätkö mitä teen sellaisille viemäriauton nuorempien kauhojen väitteille?