Sotilaallinen arvostelu

Malesian pääministeri epäilee jälleen MH17-tapauksen tutkimuksen objektiivisuutta

26
Malesian pääministeri vahvisti näkemyksensä heinäkuussa 2014 Donbassissa tapahtuneen Boeing-turman syiden tutkinnasta. Mahathir Mohamadin mukaan tutkinta näyttää äärimmäisen puolueelliselta, eikä siinä oteta huomioon kaikkia seikkoja, jotka tutkinnan olisi alun perin pitänyt ottaa huomioon.


Malesian pääministeri epäilee jälleen MH17-tapauksen tutkimuksen objektiivisuutta


Haastattelussa RIA Novosti Malesian pääministeri totesi, että objektiivisen tutkimuksen kannalta on välttämätöntä aloittaa ainakin kaikkien tärkeimmän vastauksen saamisesta kiinnostuneiden osapuolten mukaan ottaminen. Mohamad vaati puolueettoman rakenteen luomista eri maiden asiantuntijoiden kanssa suorittamaan MH17-tapauksen tutkintaa.

Mahathir Mohamad:

Jos puhumme minusta ulkopuolisena tarkkailijana, voin sanoa seuraavaa: osa tutkimuksen tuloksista ei vaikuta minusta tai muista malesialaisista ollenkaan.

Muista, että aiemmin Malesian pääministeri totesi, että MIT:n suorittama "tutkimus" on enemmän kuin yritys perustella ennalta tehtyjä johtopäätöksiä, joilla ei ehkä ole mitään tekemistä MH17-tragedian todellisen tilan kanssa.

Mahathir Mohamad totesi lisäksi, että hän voisi keskustella tilanteesta lännen Vladimir Putinin kanssa Vladivostokissa tekemän tutkimuksen kanssa. Hän lisäsi myös, että Vladimir Putin on tervetullut vieras Malesiassa.

Muista, että hollantilainen tutkintaryhmä ilmoitti aiemmin Venäjän syyllisyydestä Boeingin hyökkäykseen, joka väitti siirtäneen Buk-ilmapuolustusjärjestelmän Donbassiin. Hollantilainen syyttäjä ei sanonut sanaakaan siitä, miksi tässä tapauksessa Ukrainan sotilasyksikön raketin sirpale esitettiin tutkinnan aikana.
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 5. syyskuuta 2019 klo 09
    +5
    Jotkut tutkimuksen tuloksista eivät vaikuta minusta tai muista malesialaisista ollenkaan oikeilta.

    ... no, hyvin lievästi sanottuna ....
    Virkamiehenä hänellä ei kuitenkaan ollut varaa muuhun.
    Vaikka on aivan turhaa, kuka tarkalleen täytti matkustajataulun ja mitä tarkalleen aloitettiin.
    Ja mikä ihmetyttää? Kaksoistornit täytettiin voiton eikä turhan vuoksi. Kaikki on hyvin. Tähän asti he pitävät itseään roistojen käsien uhreina. Ja sitten jonkinlainen siviilihallitus... Pienet asiat heidän näkökulmastaan.
    1. labradorinnoutaja
      labradorinnoutaja 5. syyskuuta 2019 klo 09
      +6
      Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta heidän (Malesian) pääministerilleen – hän ei ole hiljaa.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 5. syyskuuta 2019 klo 10
        +1
        ja ole hiljaa - ne murskaavat täysin
        1. labradorinnoutaja
          labradorinnoutaja 5. syyskuuta 2019 klo 10
          +1
          Noi tarvitsee myös tahtoa olla hiljaa.
      2. APASUS
        APASUS 5. syyskuuta 2019 klo 19
        0
        Lainaus Labradorista
        Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta heidän (Malesian) pääministerilleen – hän ei ole hiljaa.

        Kollektiivinen länsi ei anna anteeksi itseään vastaan ​​tehtyjä hyökkäyksiä, joten voimme turvallisesti odottaa, että se maksaa hänelle (Malesian pääministerille) kalliisti. En tiedä mitä keksin, mutta reaktio on tarpeen.
        1. labradorinnoutaja
          labradorinnoutaja 6. syyskuuta 2019 klo 09
          0
          50-60 päivää sitten hän (pääministeri) kyseenalaisti jo tutkimuksen tulokset. Kuten näet, elossa ja terveenä. Siksi: ainakin on osapuoli, jolla on halu olla vahvistamatta tutkinnan tuloksia olemassa olevalla petoksella. Mutta hän ei myöskään halua esittää todisteita päinvastaisesta. Tämä johtuu myös siitä, että kollektiivinen länsi ei enää huuda Venäjän viiniä joka kulmasta. Hän vain tarjoutuu myöntämään syyllisyytensä ja luottaa sisäiseen pettämiseen. Siksi: joku pitää jotakuta kukanilla.
          1. APASUS
            APASUS 6. syyskuuta 2019 klo 20
            0
            Lainaus Labradorista
            50-60 päivää sitten hän (pääministeri) kyseenalaisti jo tutkimuksen tulokset. Kuten näet, elossa ja terveenä.

            En sanonut, että heidän pitäisi lyödä häntä, länsi on toiminut toisin jo pitkään, he saattavat vain epäillä hallinnon "demokraattisuutta" esim.
            Lainaus Labradorista
            kollektiivinen länsi ei enää huuda joka puolelta Venäjän viiniä. Hän vain tarjoutuu myöntämään syyllisyytensä ja luottaa sisäiseen pettämiseen.

            Täällä ei tutkimuksia, tosiasioita, todisteita tai oikeudenkäyntiä, Jumala varjelkoon! Pelkkää painostusta, joka perustuu "erittäin todennäköiseen"
            1. labradorinnoutaja
              labradorinnoutaja 7. syyskuuta 2019 klo 09
              0
              En sanonut, että sen pitäisi olla bang,


              Tarkoitan, että ensimmäisen kerran jälkeen on kulunut tarpeeksi aikaa yrittää laittaa hänet poseeraamaan. Mutta koska näin ei tapahtunut, on todennäköistä, että hän toimii niiden politiikan mukaisesti, joilla on näyttöä alasampumisen todellisesta syystä ja joilla on tarpeeksi vaikutusvaltaa, jotta pääministerille ei tapahdu vielä mitään.

              Täällä ei tutkimuksia, tosiasioita, todisteita tai oikeudenkäyntiä, Jumala varjelkoon!


              Mutta tutkinta, ja tämä on ilmeistä, palvelee niitä, jotka haluavat kiinnittää kaiken Venäjään. Mutta se ei toimi. Se ei toimi, koska on käänteisiä tosiasioita, mikä on myös ilmeistä, koska muuten kaikki olisi keksitty kauan sitten.
              Ja se, että viime aikoina painostuksesta on jäänyt vain: "no myönnäkää, että se olette te, venäläiset", se tarkoittaa vain sitä, että tutkinta ei onnistu todistamaan mitään. Ja vain jos vallassa on pettureita, jotka panettelevat Venäjää, vasta sitten tutkinta voidaan julistaa päättyneeksi syyllisyyden tunnustamisen perusteella ilman todisteita.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 5. syyskuuta 2019 klo 13
      0
      On sääli, että tutkimus ei riipu hänen sanoistaan ​​...
  2. kunnia1974
    kunnia1974 5. syyskuuta 2019 klo 09
    +2
    Malesian pääministeri totesi, että objektiivisen tutkimuksen kannalta on välttämätöntä aloittaa ainakin kaikkien tärkeimmän vastauksen saamisesta kiinnostuneiden osapuolten mukaan ottaminen.

    On korkea aika perustaa itsenäinen ryhmä, koota sinne lukutaitoisia ihmisiä ja julkaista heidän johtopäätöksensä, aivan kuten kaikenlaiset "belinggadit" tekevät lännessä jne.
    Analysoi valokuvia sosiaalisissa verkostoissa, järjestä tiedotustilaisuuksia ja näytä kaikki televisiossa. Yleensä puolustaa aktiivisesti oikeaa asiaa. Ja sitten viime aikoina emme ole tehneet muuta kuin vastanneet syytöksiin, mutta milloin aktiivinen toiminta alkaa?
    On välttämätöntä työskennellä yleisen mielipiteen puolesta myös länsimaissa, niin kukaan ei voi sivuuttaa tosiasioita.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 5. syyskuuta 2019 klo 09
      +1
      Syvä ajatus!
      Lyhyesti sanottuna "tehdään töitä"
      Se on vain kuka etsii "lukutaitoisia ihmisiä" ja kerää "riippumattoman" (kenestä, anteeksi?) Ryhmän?
      Mitä tarkalleen ottaen pitää tehdä, kenelle ja missä järjestyksessä?
      Planchik, ole hyvä, studiossa
      1. esittely
        esittely 5. syyskuuta 2019 klo 09
        0
        Suunnitelma on yksinkertainen.
        Jos syytetään vapaaehtoisesta tai ei-osallisuudesta valtion toimintaan tai toimimattomuuteen, niin meillä kansainvälisen oikeuden subjektina on KAIKKI mahdollisuudet ryhtyä kokonaisvaltaisiin toimiin.
        1. Erityisten tutkintaryhmien järjestäminen.
        2. Erityisen yhteisen oikeuselimen perustaminen.
        3. Maailmanluokan asiantuntijoiden osallistuminen tutkintatoimiin.
        4. Pyynnöt kaikkien tähän välikohtaukseen osallistuneiden henkilöiden etsimiseksi ja sijainnin määrittämiseksi erityisten kansainvälisten elinten (Interpol ja Europol) kautta.
        5. Maailmanyhteisön tiedottaminen todisteista, jotka vahvistavat tai kumoavat "virallisen" näkemyksen.

        Ja niin edelleen
        Jopa Valtakunnan johtajat tuomittiin avoimessa oikeudessa, jossa kutsuttiin todistajia, todisteita, asianajajien läsnäolo jne.
        Nuo. kannibaleille annettiin mahdollisuus puolustautua.
        Mutta kaikki oli mahdollista ampua ilman oikeudenkäyntiä ja tutkintaa voittajien oikeuksista kuin hullut koirat.
        Ja se olisi tervetullutta.

        Joten se on täällä.
        Kreml vain ymmärtää selvästi, että jos ryhdymme sellaisiin toimiin, kaikki " loksahtaa paikoilleen " välittömästi .
        "Tällaisten ihmisten!!!" liikesuhteet katkeavat, mikä voi järkyttää heitä suuresti.
        Ja tätä ei saa sallia.
        Niinpä me (Venäjä) istumme ja kiljumme hiljaa luudan alta vain siksi, että jotkut setä sanoi - pöh, pikkuiset!
        Olemme syyllisiä, piste.
      2. kunnia1974
        kunnia1974 6. syyskuuta 2019 klo 10
        0
        Se on vain kuka etsii "lukutaitoisia ihmisiä" ja kerää "riippumattoman" (kenestä, anteeksi?) Ryhmän?

        Lento-onnettomuuksien tutkinnan asiantuntijoiden johto nimittää pätevien henkilöiden etsimisen ja johtajuuden. Se on vain, että sillä ei ole kiirettä tehdä niin.
        Riippumattomia hollantilaisista heidän ennakkoluulonsa ja todisteiden valikoivan tutkimisen kanssa.
        Mitä tarkalleen ottaen pitää tehdä, kenelle ja missä järjestyksessä?

        Katso länsimaisia ​​propagandamenetelmiä ja voit karkeasti kuvitella järjestyksen.
  3. voittaja n
    voittaja n 5. syyskuuta 2019 klo 09
    +1
    He viivyttivät tutkintaa. Ja tämä ei ole sattumaa.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 5. syyskuuta 2019 klo 09
    +3
    tutkinta näyttää erittäin puolueellselta
    Malesian pääministeri ei poikkea linjasta, jonka hän otti ulkopuolelta tulevasta painostuksesta huolimatta. Hyvä uutinen on, että yksi eniten vaikuttaneista osapuolista pyrkii objektiiviseen tutkimukseen ja väittää hollantilaisten olevan politisoituneita ja puolueellisia tutkimuksessa. No, hollantilaiset joutuvat yksinkertaisesti vetämään tutkintaa, koska. ovat menneet liian pitkälle suorassa valheessaan.
  5. Normaali ok
    Normaali ok 5. syyskuuta 2019 klo 09
    -2
    Lainaus: CAT BAYUN
    ... no, hyvin lievästi sanottuna ....

    Politiikka on sellaista... Niin kauan kuin hän pitää kannattavana olla "ystävä" Venäjän kanssa, hän puhuu kuten nytkin. Kun hän menee länteen, hän sanoo päinvastaista. Mutta aina virtaviivaistettuna, jotta myöhemmin olisi helpompi vaihtaa paikkaa.
  6. esittely
    esittely 5. syyskuuta 2019 klo 09
    +2
    Ei tätä varten kone täyttynyt, sitten etsimään todellisia syyllisiä.
    Koko "lavastus" laskettiin siitä, että joko epäsuorasti tai suoraan Venäjää ja sen tukemia voimia Donbassissa syytetään.
    Ja perimmäinen syy on Krim.
    No, mitä sille nyt tehdään?
    Krim ei palaa.
    Donbassia ei hylätä.
    Tämä tarkoittaa, että tutkinta saatetaan päätökseen ja "koko edistyksellinen ihmiskunta" tekee yksiselitteisen tuomion.
    Voisin jatkaa tästä aiheesta loputtomiin.
    Mutta kaikki on niin alhaista ja mätä, että en halua edes ajatella sitä, saati kirjoittaa siitä.
  7. raketti757
    raketti757 5. syyskuuta 2019 klo 09
    -1
    Ei turhaan "rakas isä" kutsunut yhteistyötä Malesian kanssa ensisijaiseksi tavoitteeksi tällä alueella!
    Joten arvaa kuka ja mitkä prioriteetit hahmottivat?
  8. Ukrainan sosialisti
    Ukrainan sosialisti 5. syyskuuta 2019 klo 10
    +1
    Jos on loogista väittää, niin Venäjän federaatio ei ampunut Boeingin voittoa, vaan Ukraina ...
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 6. syyskuuta 2019 klo 00
      0
      Luuletko voivasi loogisesti perustella, miksi Neuvostoliiton piti räjäyttää Tšernobyl?
  9. Aleksanteri I
    Aleksanteri I 5. syyskuuta 2019 klo 10
    +2
    ehkä Mig 35, varsinkin vanhan Mig 29:n oston myötä, oliko sillä niin elävää vaikutusta?
  10. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 5. syyskuuta 2019 klo 10
    -3
    Katsomme nauhalta kahta yllä olevaa uutista:
    "Malesia vahvisti neuvottelujen aloittamisen MiG-35:n ostosta"
    Yhteensattuma?
    1. Okolotochny
      Okolotochny 5. syyskuuta 2019 klo 12
      +1
      Ja myös teillä, kuten maanmiehillänne, on "kiistatonta tietoa" Venäjän federaation syyllisyydestä?
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 5. syyskuuta 2019 klo 12
        0
        Israelissa emme todellakaan välitä tästä. Meillä ei ole mitään tekemistä lennon MH298 17 matkustajan murhan kanssa.
  11. sanya_kersantti
    sanya_kersantti 5. syyskuuta 2019 klo 12
    +4
    Jokin ei riitä demokratiaan Malesiassa.
    USA pitää nyt huolen. Keksipusseja valmistellaan jo.
  12. BAI
    BAI 5. syyskuuta 2019 klo 13
    0
    aiemmin Malesian pääministeri totesi, että MIT:n suorittama "tutkimus" on enemmän kuin yritys perustella ennalta tehtyjä johtopäätöksiä, joilla ei ehkä ole mitään tekemistä MH17-tragedian todellisen tilan kanssa.

    Se oli selvää kaikille järkeville ihmisille alusta alkaen, ja sana "ehkä" on tässä tarpeeton.