Sotilaallinen arvostelu

Kansan komentaja. Vasili Tšapaevin kuoleman 100-vuotispäivää

83
100 vuotta sitten, 5. syyskuuta 1919, komentaja Vasily Ivanovich Chapaev kuoli. Sisällissodan legenda ja sankari, kansan komentaja, itseoppinut, joka eteni korkeisiin komentovirkoihin luonnollisen kykynsä ansiosta.


Kansan komentaja. Vasili Tšapaevin kuoleman 100-vuotispäivää


Nuoriso. Ennen sotaa


Vasili Ivanovitš syntyi 28. tammikuuta (9. helmikuuta) 1887 Budaikan kylässä Tšeboksary volostissa Kazanin maakunnassa talonpoikaperheeseen. Perhe oli suuri - yhdeksän lasta (neljä kuoli varhain). Isä oli puuseppä. Vuonna 1897 etsiessään parempaa elämää Chapaevin (Chepaev) perhe muutti Cheboksarysta vauraampiin paikkoihin Ala-Volgan alueella, Balakovon kylään Samaran maakunnassa.

Työn tarpeen vuoksi Vasily suoritti vain kaksi seurakuntakoulun luokkaa. Hän auttoi isäänsä, oli kauppiaan palveluksessa, oppi myymään, mutta kauppias ei jättänyt häntä. Tämän seurauksena hän hallitsi puusepäntyötä, työskenteli isänsä kanssa. Työtä etsiessään he vaelsivat ympäri Volgan. Kuten Chapaev itse myöhemmin sanoi, hänestä tuli esimerkillinen puuseppä.

Syksyllä 1908 hänet kutsuttiin armeijaan ja lähetettiin Kiovaan. Mutta jo keväällä 1909 hänet siirrettiin reserviin. Ilmeisesti sairauden takia. Hän meni naimisiin papin tyttären Pelageyan kanssa. Ennen sodan alkua hänellä oli kolme lasta - Alexander, Claudia ja Arkady. Kaikista heistä tuli arvokkaita ihmisiä. Aleksanterista tuli tykistömies, hän kävi läpi suuren isänmaallisen sodan, suoritti sen tykistöprikaatin komentajana. Sodan jälkeen hän jatkoi asepalvelusta ja suoritti sen Moskovan piirin tykistön apulaiskomentajana. Arkadysta tuli lentäjä, ja hän kuoli vuonna 1939 hävittäjän onnettomuuden seurauksena. Claudia oli isänsä materiaalien kerääjä, hän keräsi valtavan arkiston.


Feldwebel V. I. Chapaev vaimonsa kanssa. 1916


Sota ja vallankumous


Toisen maailmansodan puhjettua Vasily Ivanovich kutsuttiin palvelukseen ja lähetettiin reservirykmenttiin. Hän pääsi rintamalle vuoden 1915 alussa, koska häntä pidettiin kokeneena sotilaana, hänet kirjoitettiin rykmentin koulutusryhmään, joka koulutti aliupseeria. Tšapajev taisteli Lounaisrintaman 326. armeijan 82. jalkaväkidivisioonan 9. Belgorai-jalkaväkirykmentissä Volhyniassa ja Galiciassa. Hän osallistui taisteluun Przemyslin puolesta Galiciassa sijaitseviin taisteluihin vuonna 1916 - Brusilovskin läpimurtoon. Hän nousi kersanttimajuriksi, haavoittui ja sai useita kertoja kuorisokkuksiin, osoitti olevansa taitava ja rohkea sotilas, sai kolme Pyhän Yrjön ristiä ja Pyhän Yrjön mitalin.

Toisen haavan jälkeen, keväällä 1917, Vasily Chapaev lähetettiin 90. reservijalkaväkirykmenttiin Saratoviin. Siellä hän liittyi shokkiosastoon, jonka väliaikainen hallitus loi armeijan täydellisen hajoamisen olosuhteissa. Kesällä 1917 Tšapajev siirrettiin 138. vararykmenttiin Nikolaevskin kaupunkiin (nykyisin Pugachev Saratovin alueella). Poliittisesti Vasily liittyi ensin Saratovin anarkistien joukkoon, mutta siirtyi sitten bolshevikeihin. Syyskuussa hän liittyi RSDLP:hen (b). Rykmentissään Chapaev jatkoi kurinalaisuutta, ei antanut rykmentin omaisuutta ryöstää, vaikutti sotilaisiin ja osoitti olevansa hyvä järjestäjä.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen Vasili Ivanovitšista tuli sotilaiden tuella 138. rykmentin komentaja. Tämän seurauksena hänestä tuli bolshevikkien tärkein sotilaallinen tuki Samaran maakunnan Nikolajevskin alueella. Joulukuussa 1917 Chapaev valittiin piirikunnan sisäasioiden komissaariksi, tammikuussa 1918 - sotilaskomissaariksi. Komissaari Chapaev taisteli talonpoikien ja kasakkojen toimintaa vastaan, jotka useimmiten järjestivät sosialistivallankumoukselliset. Hän osallistui myös läänin punakaartin järjestämiseen, ja 138. rykmentin pohjalta muodostettiin 1. Nikolaevsky-rykmentti. Sitten alkoi 2. Nikolauksen rykmentin muodostaminen.


V. I. Chapaev punakaartin komentajien ryhmässä


Sisällissodan alku


Maaliskuussa 1918 Uralin kasakat kapinoivat. Neuvostoliitto hajotettiin, bolshevikit pidätettiin. Saratovin neuvosto vaati kasakkojen sotilashallitusta palauttamaan neuvostoliittolaiset, karkottamaan kaikki "kadetit" Uralskista. Kasakat kieltäytyivät. "Saratovin neuvoston armeija" siirrettiin Uralskiin rautatietä pitkin - se perustui 1. ja 2. Nikolaev-rykmenttiin (osastoihin) Demidkinin ja Chapaevin komennolla. Hyökkäys oli alusta asti onnistunut - punaiset kaatoivat kasakkojen esteet ja olivat 70 mailin päässä Uralskista. Mutta sitten kasakat estivät punakaartilaiset Shipovon aseman alueella, käyttämällä hyvää alueen tuntemusta ja ratsuväen ylivoimaa, ja katkaisivat heidät Saratovista. Itsepäisten taistelujen jälkeen punaiset onnistuivat murtautumaan piirityksen läpi ja vetäytymään alueen rajalle. Sitten etuosa vakiintui.

Toukokuussa 1918 Tšekkoslovakian joukkojen toiminta alkoi, sitä tukivat upseeriyksiköt, "kadetit" - liberaalit, demokraattiset februaristit, jotka olivat tyytymättömiä siihen, että heidät työnnettiin syrjään vallasta. Taistelut jatkuivat Saratovin punaisten ja Uralin valkoisten kasakkojen välillä. Kesäkuussa muodostettiin itärintama, jota johti Muravjov, ja siihen tulivat myös Saratovin Neuvostoliiton osastot. 1. ja 2. Nikolajev yhdistettiin prikaatiin (noin 3 tuhatta taistelijaa), jota johti Vasily Chapaev. Nikolaev-prikaati aloitti jälleen hyökkäyksen Saratov-Uralsk-rautatietä pitkin. Itsepäisissä taisteluissa Chapaevit etenivät Shipovon asemalle, mutta sitten heidät heitettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen. Sosialistis-vallankumouksellinen kapina ja komentaja Muravjovin pettäminen vaikeutti tilannetta.

Heinäkuussa 1918 tilanne Volgan alueella oli kriittinen. Tšekkoslovakiat ja Komuchin joukot valloittivat Syzranin, Ufan, Bugulman ja Simbirskin. Nikolajevskin alueesta tuli keskeinen vastarinnan solmukohta. Nikolaev-prikaati ja punakaartin osastot estivät Komuchin joukkoja liittymästä Ural-kasakoihin ja siirtymästä alas Volgaa. Nikolaev-prikaati organisoidaan uudelleen viiden jalka- ja ratsuväkirykmentin divisioonaksi. Elokuun alussa tehtävä valmistui. Divisioonaa johti Balakovon alueen sotilaskomissaari S.P. Zakharov. Chapaev komensi ensimmäistä prikaatia. Nikolaev-divisioona, joka oli osa 1. armeijaa, taisteli Khvalynsk Komuch -ryhmän kanssa eversti Makhinin komennossa. Taistelut etenivät vaihtelevalla menestyksellä. 4. elokuuta tšekit onnistuivat valloittamaan Nikolaevskin. Chapaev hyökkäsi vastahyökkäykseen ja kykeni katkaisemaan tšekkiläiset legioonalaiset Komuchin joukoista. Tšekkoslovakit vetäytyivät, 20. elokuuta Tšapajevit vapauttivat kaupungin. Kaupungin vapauttamisen kunniaksi järjestetyssä mielenosoituksessa Tšapajev ehdotti Nikolaevskin nimeämistä uudelleen Pugacheviksi. Tätä ajatusta tuettiin. Raskas taistelu tšekkien ja valkoisten kanssa jatkui.

Syyskuun alussa Chapaev alkoi toimia Nikolaev-divisioonan komentajana eläkkeellä olevan Zakharovin sijasta. Tällä hetkellä Ural-kasakat tehostivat toimintaansa suorittamalla ratsioita 4. puna-armeijan takaosaan. Tšekit ja Komuchin kansanarmeija etenivät Volskiin ja Balakovoon. Volskissa alkoi kansannousu. Seurauksena oli, että punaisten Volskaja-divisioona joutui kahden tulen väliin ja kukistui, sen komento kuoli. Tässä kriittisessä tilanteessa Chapaev suoritti lisämobilisoinnin Nikolaev-Pugatšovissa, tyrmäsi reservit 4. armeijan komennosta ja lähti vastahyökkäykseen. Syyskuun 8. päivänä Nikolaev-divisioona voitti valkoiset ja meni Komuchin joukkojen taakse. Kovien taistelujen jälkeen Komuchin joukot voittivat. Volsk ja Khvalynsk otettiin takaisin. Chapajevilaiset valtasivat suuria palkintoja.

Syzran-Samara-operaation aikana, joka alkoi 14. syyskuuta 1918, Nikolaev-divisioona eteni Samaraan. Sitä johti jälleen Zakharov. Syyskuun 20. päivänä RVS Trotskin päällikön juna saapui divisioonan paikkaan. Päätettiin muodostaa 2. Nikolaev-divisioona, jota johti Chapaev. Sen piti toimia Uralin suunnassa ja suojella itärintaman kylkeä. Uuteen divisioonaan kuuluivat Tšapajevin sukulaiset 1. ja 2. rykmentistä, jotka opettivat Razinin ja Pugachevin nimet.

Lokakuussa 1918 Chapaevit taistelivat raskaita taisteluita Ural-kasakkojen kanssa, jotka saivat vahvistusta Orenburgin kasakoista. Valkoiset kasakat eivät pystyneet suoraan vastustamaan punaisten jalkaväkirykmenttien hyökkäystä, mutta he kompensoivat tämän ensimmäisen luokan ratsuväen ohjailutoimilla. He ohjasivat jatkuvasti, hyökkäsivät joko otsaan tai kyljestä ja takaa, sieppasivat viestintää, häiritsivät toimitusta. Chapaev pyysi jatkuvasti vahvistuksia, ase, varusteet ja ammukset. Hän tarjoutui vetäytymään Nikolaeviin, täydentämään divisioonaa, ryhmittymään uudelleen. Ja komento asetti mahdottomia hyökkääviä tehtäviä. Lokakuun lopussa Chapaev veti mielivaltaisesti joukot takaisin. Hän ilmoitti, että hänen rykmenttinsä olivat onnistuneesti selvinneet piirityksestä. Skandaali puhkesi. Neljännen armeijan komentaja Khvesin ehdotti, että Chapaev poistetaan komennosta ja tuodaan oikeuden eteen. Ylin komento vastusti sitä.

Taisteluissa kasakkojen, valkoisten ja tšekkiläisten legionäärien kanssa Vasily Ivanovich osoitti olevansa taitava ja rohkea komentaja, jota sotilaat kunnioittivat ja rakastavat, erinomainen taktikko, joka arvioi tilanteen oikein ja teki oikeat päätökset. Hän oli edelleen rohkea, johti henkilökohtaisesti joukkoja hyökkäykseen. Hän oli itsenäinen, osoitti aloitetta, jopa rikkoi korkeamman komennon määräyksiä, jos piti niitä virheellisinä. Se oli luonteeltaan kuvernööri.


1. Nikolaev-divisioonan komentaja S. P. Zakharov ja 2. Nikolaev-divisioonan komentaja V. I. Chapaev, 1918


Itärintama


Marraskuussa 1918 Vasily Ivanovitš lähetettiin äskettäin perustettuun Puna-armeijan pääesikunnan akatemiaan Moskovaan. Chapaevilla oli tähän mennessä vain peruskoulutus, eikä hän edes lopettanut seurakuntakoulun kurssia. Siksi hänen oli erittäin vaikeaa opiskella monimutkaisia ​​ja erityisiä sotilaallisia tieteenaloja. Samaan aikaan divisioonan komentajan piti käydä läpi jalkaväen komentokurssien ohjelma. Lisäksi opetushenkilöstöä päivitettiin merkittävästi, ja osa uusista opettajista ei halunnut eikä pystynyt astumaan osan huonosti koulutetuista opiskelijoista. Tšapajev ei onnistunut opinnoissaan akatemiassa, ja hän muisteli tätä kokemusta ärsyyntyneenä: ”Emme ole tiedemiehiä akatemioissa... Meillä on se kuin talonpoikalla ja käy ilmi... Emme käyttäneet kenraalin olkahihnat, ja jopa ilman niitä, luojan kiitos, kaikilla ei ole tällaista strategiaa. Hän kuitenkin myönsi, että akatemia on "hieno asia". Jotkut opettajat muistuttivat, että Vasily Chapaevilla oli hyvät taipumukset. Tämän seurauksena punaisen divisioonan komentaja palasi mielivaltaisesti rintamalle "päihittääkseen valkokaartin".

Vierailtuaan kotipaikoissaan Chapaev tapasi Frunzen. He pitivät toisistaan. Chapaev kohteli "Punaista Napoleonia" suurella kunnioituksella. Helmikuussa 1919 hän otti Frunzen ehdotuksesta Alexander-Gai-ryhmän komennon, joka vastusti Uralin kasakkoja. Frunzen maanmies Ivanovo-Voznesenskistä Dmitri Furmanov (sisällissodan sankarin tuleva elämäkerran kirjoittaja) nimitettiin muodostelman komissaariksi. Joskus he riitelivät divisioonan komentajan kiihkeyden vuoksi, mutta lopulta ystävystyivät.

Frunzen suunnitelman mukaan Tšapajevin ryhmän piti edetä Kazachya Talovkan alueella ja Slomikhinskajan kylässä ja päästä edelleen Lbischenskiin, kun taas Kutyakovin ryhmä jatkoi etenemistä Lbischenskiin Uralskista. Maaliskuun operaatio onnistui: valkoiset kasakat kukistettiin ja vetäytyivät Uralille, monet antautuivat, tunnustivat neuvostovallan ja lähetettiin kotiin. Tällä hetkellä Chapaev joutui ponnistelemaan enemmän järjestyksen ja kurin ylläpitämiseksi joukkoissa, joissa hajoaminen oli alkanut (ryöstö, juopuminen jne.). Jopa osa komentohenkilöstöstä jouduttiin pidättämään.

Chapaevin ja Kutyakovin joukkojen hyökkäys etelään esti sitä seurannut arojokien sulaminen ja tulvat. Itärintaman eteläisen ryhmän komentaja Frunze kutsui Chapaevin takaisin Samaraan. Maaliskuun lopussa Chapaev johti 25. jalkaväkidivisioonaa - entistä 1. Nikolaev-divisioonaa, jota vahvistivat Ivanovo-Voznesensky ja kansainväliset rykmentit, tykistö ja ilmalentue (myöhemmin panssaroitu osasto sisällytettiin divisioonaan). Tällä hetkellä Venäjän Kolchakin armeija aloitti "lennon Volgaan" - keväthyökkäyksen. Eteläsivulla Ural-kasakat aktivoituivat jälleen ja saartoivat Uralskin. Se kuitenkin juuttui "pääkaupunkinsa" piiritykseen. Orenburgin kasakat piirittivät Orenburgin.

Ufan suunnassa 5. puna-armeija kukistettiin. Punainen itärintama murtautui läpi, Khanzhinin länsiarmeija ryntäsi Volgalle. Siperian Gaidan armeija eteni Vjatkan suuntaan. Uusi talonpoikaiskapinoiden aalto alkoi punaisten takaosassa. Siksi Chapaevin voimakkaasta 25. divisioonasta (9 rykmenttiä) tuli yksi Frunzen tärkeimmistä iskujoukoista ja se toimi Kolchakin armeijan pääjoukkoja vastaan. Chapaevit osallistuivat Buguruslanin, Belebeyn ja Ufan operaatioihin, jotka päättyivät Kolchakin hyökkäyksen epäonnistumiseen. Chapaevit tekivät onnistuneesti kiertoteitä, sieppasivat valkokaartin viestit ja murskasivat heidän takaosan. Onnistuneesta ohjaustaktiikista tuli 25. divisioonan ominaisuus. Jopa vastustajat korostivat Chapaevia ja panivat merkille hänen komentokykynsä. Chapaevin divisioonasta tuli yksi itärintaman parhaista, Frunzen shokkinyrkki. Chapaev rakasti taistelijoitaan, he maksoivat hänelle saman. Hän oli monella tapaa kansan atamaani, mutta samalla hänellä oli sotilaallista lahjakkuutta, suurta intohimoa, mikä tarttui hänen ympärillään oleviin.

Chapaev-divisioonan suuri menestys oli Belaja-joen ylittäminen Krasny Yarin alueella kesäkuun alussa 1919, mikä tuli yllätyksenä Valkoiselle komentolle. Valkoiset lähettivät vahvistuksia tänne, mutta ankaran taistelun aikana punaiset voittivat vihollisen. Täällä valkokaartilaiset suorittivat kuuluisan "psyykkisen hyökkäyksen". Tämän taistelun aikana Frunze oli shokissa ja Chapaev haavoittui päähän, mutta jatkoi yksikköjensä johtamista. Heinäkuun 9. päivän illalla Tšapajevit murtautuivat Ufaan ja vapauttivat kaupungin. Divisioonan päällikkö Chapaev ja prikaatin komentaja Kutyakov luovutettiin Frunzelle Punaisen lipun ritarikunnan palkintoa varten, ja divisioonan rykmenteille annettiin kunniamerkit Vallankumoukselliset punaiset liput.


25. jalkaväedivisioonan päällikkö V. I. Chapaev ja divisioonan komissaari D. A. Furmanov divisioonan komentajien ja poliittisten työntekijöiden joukossa. kesäkuuta 1919


Taas Uralin suuntaan. Doom


Kolchakin pääjoukkojen tappion seurauksena Ufa-suunnassa punainen korkea komento päätti siirtää osan itärintaman joukoista suojelemaan Petrogradia ja etelärintamaan. Ja 25. divisioona lähetettiin jälleen eteläpuolelle kääntämään vuorovesi taistelussa Uralin armeijaa vastaan. Chapaev johti erikoisryhmää, johon kuuluivat 25. divisioona ja erikoisprikaati (kaksi kivääri- ja yksi ratsuväkirykmenttiä, kaksi tykistödivisioonaa). Yhteensä Chapaevin komennossa oli nyt 11 kivääri- ja kaksi ratsuväkirykmenttiä, 6 tykistödivisioonaa (koko joukko).

4. heinäkuuta aloitettiin hyökkäys, jonka tavoitteena oli vapauttaa Uralsk, jossa punainen varuskunta jatkoi puolustusta. Valkoisilla kasakoilla ei ollut mahdollisuutta pysäyttää Chapaevin voimakasta shokkiryhmää, vaikka he yrittivät vastustaa. Taisteluissa 5.–11. heinäkuuta Uralin armeija voitti ja alkoi vetäytyä Lbischenskiin. Heinäkuun 11. päivänä Tšapajevit murtautuivat Uralskiin ja vapauttivat kaupungin pitkästä saarrosta. Chapaev-ryhmän lisähyökkäys hidastui viestinnän pituuden, vakaan takaosan puutteen, kuumuuden ja kaivojen tuhoamisen sekä kasakkojen vihollisen hyökkäyksen vuoksi. Tšapajevin divisioona miehitti Lbischenskin 9. elokuuta. Valkoiset kasakat vetäytyivät alas Uralille.

Tšapajevin joukot, jotka irtautuivat takaosasta ja joilla oli suuria huoltoongelmia, asettuivat Lbischenskin alueelle. 25. divisioonan päämaja, kuten muutkin divisioonan laitokset, sijaitsi Lbischenskissä. Divisioonan pääjoukot sijaitsivat 40-70 km päässä kaupungista. Valkoisen kasakkojen Ural-armeijan komento päätti ryhtyä hyökkäykseen vihollisen takaosaan hyökätäkseen Lbishenskiin. Kampanjaan lähetettiin yhdistetty osasto eversti Sladkovin 2. divisioonasta ja kenraali Borodinin 6. divisioonasta, joka johti tätä ryhmää. Yhteensä ihmisiä on noin 1200-2000. Kasakat, jotka tunsivat alueen täydellisesti, pääsivät hiljaa kaupunkiin ja hyökkäsivät sen kimppuun 5. Takavartijat ja talonpoikaiskuljettajat eivät kyenneet tarjoamaan voimakasta vastarintaa. Satoja ihmisiä tapettiin ja vangittiin. Chapaevin päämaja tuhoutui. Punainen komentaja itse kokosi pienen joukon ja yritti järjestää vastarintaa. Haavoittui ja kuoli. Yhden version mukaan - ammuskelun aikana, toisen mukaan - uimassa Uralin yli.

Vasily Ivanovich Chapaev eli lyhyt (32 vuotta), mutta valoisa elämä. Furmanovin kirjan (julkaistu vuonna 1923) ja Vasiljevin kuuluisan elokuvan "Chapaev" (1934) ansiosta hänestä tuli ikuisesti yksi sisällissodan tunnetuimmista sankareista ja jopa kansanperinteestä.


Muistomerkki V.I. Chapaev Cheboksaryssa. Arkkitehti V.I. Morozov, kuvanveistäjä P.A. Balandin. Avattu vuonna 1960. Valokuvalähteet: https://ru.wikipedia.org; https://encyclopedia.mil.ru
Kirjoittaja:
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lentopaikka
    Lentopaikka 5. syyskuuta 2019 klo 05
    +3
    100 vuotta sitten, 5. syyskuuta 1919, komentaja Vasily Ivanovich Chapaev kuoli. Sisällissodan legenda ja sankari, kansan komentaja, itseoppinut, joka eteni korkeisiin komentovirkoihin luonnollisen kykynsä ansiosta.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 5. syyskuuta 2019 klo 08
      + 14
      Petka on hyvin todellinen henkilö - Peter Isaev, Chapaevin järjestysmies.

      Mutta Anka, konekivääri, on keksitty kuva, vaikka konekiväärijaksolle oli prototyyppi
      1. 3vs
        3vs 5. syyskuuta 2019 klo 10
        +6
        Mutta Anka, konekivääri, on keksitty kuva, vaikka konekiväärijaksolle oli prototyyppi

        Kyllä, Furmanovin vaimo Anna antoi nimensä konekivääri Ankalle.
        Ja prototyyppiä kutsuttiin Maria Popovaksi.
        Artikkelin aihe on mielenkiintoinen ja sen historia:
        Tositarina Ankasta, konekivääristä
        ria.ru/20101203/304015550.html

        Lue mielenkiintoista!
      2. vladcub
        vladcub 5. syyskuuta 2019 klo 15
        +4
        Vuonna 1997 Petkan sisarukset olivat vielä elossa. Ne näytettiin televisiossa.
        Kaaren suhteen tämä on pikemminkin kollektiivinen kuva, vaikka jotkut uskovat, että "Anka" on Maria Popova (laulun kirjoittaja: "Chapaev's sankari käveli Uralin ympäri"), eikä hän kiistänyt tätä
  2. amatööri
    amatööri 5. syyskuuta 2019 klo 06
    + 14
    Ja Vasily Ivanovichista tuli suosikkivitsien suosikkisankari. rakkaus
    1. andrewkor
      andrewkor 5. syyskuuta 2019 klo 08
      + 15
      Kertoo, että vitsit ovat enimmäkseen positiivisia, eivät ilkeitä.
      1. amatööri
        amatööri 5. syyskuuta 2019 klo 08
        +4
        Olet täysin oikeassa! Siksi kirjoitin: ihmisten suosikki.
    2. Evillion
      Evillion 12. syyskuuta 2019 klo 08
      0
      Teoriassa tämä on korkein kansan tunnustuksen aste. No, sarja tehtäviä 90-2000-luvulla. On sääli, että vuoden 2008 kriisi tappoi hänet ja 9. osassa kaikki kuoli.
  3. Olgovich
    Olgovich 5. syyskuuta 2019 klo 06
    -12
    В Maaliskuu 1918 vuonna Uralin kasakat kapinoivat.

    Ei, Uralin kasakat eivät tunnustaneet lokakuun vallankaappausta VOR:n ensimmäisen vuoden jälkeen Lokakuu 26 1917
    Nachdiv Chapaev ja prikaatin komentaja Kutyakov annettiin Frunzelle Punaisen lipun ritarikunnan myöntämisestä.
    Chapaev kuoli. Yhden version mukaan - ammuskelun aikana, toisen mukaan - uimassa Uralin yli.
    Vältti hyvin mahdollisen luodin vuosina 1937-38, kuten sama prikaatin komentaja Kutyakov ....
    1. Moore
      Moore 5. syyskuuta 2019 klo 06
      + 15
      Lainaus: Olgovich
      Vältti hyvin mahdollisen luodin vuosina 1937-38, kuten sama prikaatin komentaja Kutyakov ....

      Jos hän olisi hieronut olkapäitä ali-Bonaparte Tukhachevskyn kanssa, ehkä. Mutta tuskin. Tulee kolmas Budyonny / Voroshilov-parissa.
      1. Olgovich
        Olgovich 5. syyskuuta 2019 klo 08
        +6
        Lainaus: Moore
        Jos hän olisi hieronut olkapäitä ali-Bonaparte Tukhachevskyn kanssa, ehkä. Mutta tuskin.

        Se on hyvin mahdollista. Ei turhaan maininnut prikaatin komentaja KUTYAKOV (tämä on Tšapajevin paras ystävä, hänen työtoverinsa ja Tšapajevin jälkeen Tšapajev-divisioonan komentaja).

        Hän, kuten Chapaev, taisteli juuri Tukhachevskyn johdolla, jonka salaliittoon hän väitti osallistuneen 1930-luvulla. Minkä takia hänet ammuttiin.

        Toinen hänen ystävänsä taisteli siellä, kuuluisan ns. "Iron Division" - Gaiko GAI.
        Sama kohtalo, vielä pahempi: pidätettiin 3. heinäkuuta 1935. Syytetty "sotilaallisen fasistisen järjestön luomisesta Puna-armeijaan". .Kun kuljetettiin Moskovasta Jaroslavlin poliittiseen eristäjään 22. lokakuuta 1935 oli käynnissä (ei luota voimaansa ?!), hyppäsi junavaunusta liikkeellä, loukkaantui syksyllä ja muutamaa päivää myöhemmin hänet vangittiin etsimään lähetetyt NKVD-upseerit ..

        Oli vangittuna kaksi vuotta. 11. joulukuuta 1937 puna-armeijan joukkopuhdistuskampanjan aikana ammuttu.
        Voisi kateuttaa Chapaevia.

        Ja niin edelleen
        1. suorittaa loppuun
          suorittaa loppuun 5. syyskuuta 2019 klo 11
          +3
          Guy osallistui yhdessä Bagramyanin kanssa ensimmäisen maailmansodan taisteluihin turkkilaisia ​​vastaan.
        2. vladcub
          vladcub 5. syyskuuta 2019 klo 15
          +3
          Olgovich, on vaikea sanoa, kuinka V.I. Chapaevin kohtalo olisi käynyt: mielestäni Chapaevilla oli "raastimet" Tukhachevskyn kanssa. Ja M Tukhachevsky yritti ryhmitellä ympärilleen ne, jotka luottavat häneen ehdoitta, ja siksi niin edelleen. Puhtaasti psykologisesti: V. I. tuskin olisi pärjännyt Tukhachevskyn kanssa, mutta Kutyakov ja Guy olivat lähellä Chapaevia.
        3. Evillion
          Evillion 12. syyskuuta 2019 klo 08
          0
          Tukhachevskyn salaliitto paljastettiin vuoden 37 ensimmäisellä puoliskolla. Jos heidät pidätettiin aikaisemmin, ei tietenkään tämän takia. En näe mitään mahdotonta luoda erilaisia ​​huonoja järjestöjä, varsinkin kun on kiihkeitä ammattivasemmiston vallankumouksellisia, he kaatoivat yhden hallituksen, tulee toinen.
          1. Olgovich
            Olgovich 12. syyskuuta 2019 klo 09
            -1
            Lainaus EvilLionista
            Jos heidät pidätettiin aikaisemmin, ei tietenkään tämän takia.

            ..
            SISÄASIAN KANSANKOMISSIAALLE N.I. Ezhov

            Pidätetty 22. toukokuuta, saapuessani Moskovaan 24. toukokuuta, kuulusteltu ensimmäisen kerran 25. toukokuuta ja tänään, 26. toukokuuta, julistan tunnustavani Neuvostoliiton vastaisen salaliiton olemassaolon ja olevani sen johdossa.

            Sitoudun ilmoittamaan tutkimukselle itsenäisesti kaiken, mikä liittyy salaliittoon, salaamatta ketään sen osanottajaa, en yhtään faktaa tai asiakirjaa.

            Salaliiton perusta on vuodelta 1932. Siihen osallistuivat: Feldman, Alafuzov, Primakov, Putna ja muut, joista näytän yksityiskohtaisesti myöhemmin.

            Tukhachevsky.

            26. 5. 37.
      2. 210okv
        210okv 5. syyskuuta 2019 klo 15
        +3
        En usko... Ei juoppo. Aina ollut mielipide ja seurannut sitä.
      3. Kommentti on poistettu.
    2. minun 1970
      minun 1970 5. syyskuuta 2019 klo 12
      +7
      Ozinkista Uralskiin on matkaa 115 km, Shipovo on suunnilleen keskellä. Tšapajevit kävivät rautatien varrella Uralskin avaamiseksi lähes päivittäin. ...

      Z.Y. Muuten, Ozinkissa Chapaevilta varastettiin asemalla 6 vaunua patruunoita. He lähettivät ne Saratovista, he tulivat Ozinkiin, minne he menivät, ei tiedetä ...
      Siksi Chapaev valitti voimakkaasti patruunoiden puutteesta ...

      En olisi yllättynyt, jos he ajaisivat patruunoita kasakkojen luo Shipovoon.
      Ainakin yksi divisioonan komentaja - Sapožkov oli huijari - osallistui divisioonaan Aleksandrovo-Gaiskin aroilla ja hänestä tuli yksinkertainen paikallisten karjankasvattajien ryöväri. Ilman poliittisia iskulauseita, vain jengi ...
      Mistä he myöhemmin piiskasivat
      1. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
        +1
        Aina yllättävää on taipumus jyllääviin joutilaisiin keksintöihin. Vaikka, ota se ja lue se. Ainakin Sapožkovista.
        1. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
          +1
          Sapožkov ei ollut vähemmän tärkeä Neuvostoliiton joukkojen järjestäjä. Hänen komennossaan punaiset joukot pitivät piiritettyä Uralskia. Ja hän kapinoi vuonna 1920 sotakommunismin politiikkaa vastaan.
          1. Yaik-kasakka
            Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
            +1
            Sapoškovin kutsuminen "huijariksi" on täysin häpeällistä.
            Muuten, Chepaev (niin hänen sukunimensä kirjoitettiin) erottui huomattavasti ryöstöistä ja osien hajoamisesta. Asiakirjoja on riittävästi.
            1. minun 1970
              minun 1970 6. syyskuuta 2019 klo 08
              +3
              henkilökohtaisesti Sinulle:
              1)
              Lainaus: Yaik Cassack
              Ja hän kapinoi vuonna 1920 sotakommunismin politiikkaa vastaan.
              -joo .... jonka jälkeen hän vetäytyi Algayn suuntaan ja otti vastaan ​​.... ei, ei neuvostovallan kaatamisen!
              Hän vain istuutui aroille ja alkoi ryöstää siellä olevia karjankasvattajia ... kaikkia peräkkäin .. sekä köyhiä että rikkaita ..
              Siellä olevat karjankasvattajat luovuttivat hänet
              2)
              Lainaus: Yaik Cassack
              Villi fantasia. Haluaisin tietää tämän tiedon lähteistä. Laumoista, epävakaudesta täydennyksestä jne.
              - 2 esitettä 1920-luvulta, koulumuseo, veteraanitarinoita, koulumatkoja taistelukentille, sukulaisia ​​Shipovossa....
              Minä (yhtäkkiä tuntea !!!) alkaen Ozinok.....
              Appi asuu Soljankassa - kuuluisassa sillan rakentamispaikassa, naapuri oli Tšapajev. Hän kertoi minulle vanhana 90-luvulla, että on pelottavaa leikata ihmisiä miekalla vain ensimmäiset 2-3 taistelua, sitten siihen tottuu. hänet siirrettiin museosta jonnekin
              Shipovossa poikien kanssa kiivettiin juoksuhaudoihin ja asemiin.Löydettiin paljon pistimiä, heillä oli kätkössä 2 tammi ja kivääri.Tilalla käytettiin tykistöammuksia.
              Ja nyt käyn säännöllisesti Algayssa ja Novouzenskissa työn takia. Kävelin Algayn myllyn ympäri (jossa puna-armeijan sotilaat puolustivat useita päiviä kasakkoja vastaan), vaikka en päässyt sisälle
              3)
              Lainaus: Yaik Cassack
              epävakaasta täydennyksestä
              - mille tahansa kansalaiselle -mobilisoitunut täydennys tulee olemaan epävakaa He ovat haluttomia taistelemaan... Siksi he ampuivat vain ideologisia, jotka vapaaehtoisesti menivät Puna-/Valko-armeijaan.
              Ja mobilisoidut otettiin käyttöön ...
              Desimaatio ei syntynyt siksi, että Trotski oli psykopaatti ja flayer - vaan koska ei tuohon aikaan ollut muita tapoja lisätä kestävyyttä

              Z.Y. Yleisesti ottaen on väärin lähestyä sisällissotaa tavallisten valtioiden välisten sotien kannasta. Taisteluyksiköt ovat lukumäärältään anekdoottisia (2-3 tuhannen jako,armeija valkoiset etenevät Uralskissa - 15 tuhatta), ei ole eturintamaa, ei takaosaa, väestö kohtelee kaikkia huonosti (kaikki ryöstävät sen) ...
              Muuten, Solyankan sillasta - aromme on puuton, yleensä kaikki puu tuodaan, ne tuotiin kaukaa. Cob talot (sekoitus savea, olkia ja pieni määrä muita eläimenosia). Rakenteellisesti tukkeja käytettiin kuningattareina, niiden päälle laitettiin ohuet laudat, päälle ruokomatot. Kaikki oli voideltu paksulla savikerroksella, mitä paksumpi sen parempi. !!!) siellä oli myös apteekki. Joten sillan rakentamista varten esitettiin Tšapajevin vaatimus - toimittaa materiaalia päivään. Luonnollisesti kukaan ei antanut materiaalia, sitä ei ollut liikaa. Sitten sotilaat ruoskivat useita miehiä. Se ei auta ...
              Sen jälkeen katot purettiin (kuningattaret ja laudat otettiin) useissa kymmenissä taloissa.
              He ottivat kaiken rikkailta, mutta paljastivat sen myös köyhiltä.Appi sanoo, että Soljankan vanhat ihmiset eivät pitäneet Chapaevista, he eivät pitäneet siitä kovinkaan paljon.


              Z.Y.Z.Y. laillisesti ja itse asiassa hän on "Chepaev". Hänestä tuli elokuvassa "Chapaev". Se on totta.
              1. Yaik-kasakka
                Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 17
                +2
                Ja olen Uralskista, vaikka en ole asunut siellä pitkään aikaan. Olen työskennellyt tämän aiheen parissa arkistossa 30 vuotta. Näin asiakirjoja hänen allekirjoituksellaan, hän kirjoitti sukunimensä Ch'paev.

                Tšepajev ja Sapožkov ovat sosiaalisesti täysin samoja kuin Makhnovshchinan lähellä olevat talonpoikakomentajat. Sapožkov on vielä älykkäämpi ja maltillisempi.
                Tšepajev poistettiin laittomuuden vuoksi ensimmäistä kertaa vuonna 1918 hänen muodostamistaan ​​rykmenteistä, koska siellä oli mellakan uhka. He ryöstivät kaiken, suorittivat luvattomia pakkolunastuksia ja mobilisaatioita, suorittivat teloituksia jopa punaisessa takaosassa. He murskasivat neuvostovallan elimet ja vangitsivat kätyrinsä.
                Chepaevissa - verilöyly Semenovkassa, kauhea hallinto panttivankien teloituksella Nikolaevskissa, joukkoterrori kasakkoja vastaan.
                1. Yaik-kasakka
                  Yaik-kasakka 7. syyskuuta 2019 klo 00
                  +1
                  Melkein maanmies on plussani. Olen käynyt Ozinkissa monta kertaa.
    3. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 7. syyskuuta 2019 klo 00
      +3
      Luulen, että Chepaev ei olisi elänyt vuoteen 1937 asti. Jos hän ei olisi noussut kuten Sapožkov (mikä on hyvin todennäköistä), hän olisi inkontinenssinsa vuoksi jyristynyt paljon aikaisemmin. Ja kuolleena hän oli paljon hyödyllisempi neuvostoille - mikä tahansa kultti oli mahdollista veistää rajoituksetta. Kutyakov oli uskollinen tšepajevilainen, Lbischenskin jälkeen hän pelasti sankarillisesti divisioonan pääjoukot, ja sotilaallisessa mielessä hän on paljon lukutaitoisempi ja lahjakkaampi - eikä tämäkään pelastanut häntä Neuvostoliiton luodilta.
      1. minun 1970
        minun 1970 8. syyskuuta 2019 klo 19
        0
        On täysin mahdollista, että hän alkaisi myös tehdä temppuja. Ja he olisivat voineet ampua hänet kokonaan. Siviilivapaamies ei sovi hyvin tavallisen armeijan kehykseen ...
        Se tosiasia, että kaikki oli pakkolunastettu, on 200% totta.
        Vähintään kahdesti Shipovon lähdön jälkeen chapajevit menivät Ozinkin sijaan Melovoeen ja Ovchinnikoviin, joissa asuivat rikkaat karjakauppiaat.
        Ovchinnikov osallistui jopa tapaamiseen Nikolai 2:n kanssa, kun hän oli Volgan alueella.

        Toisaalta, Ural-kasakot ovat myös sitä aseesta ...
        1. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 8. syyskuuta 2019 klo 20
          0
          Ovchinnikovit ovat ehkä rikkain laji Uralin kasakoista. Heillä oli mallitaloudellinen maatila, he ostivat maata sotilasalueen ulkopuolelta ja rakensivat kaiken. Trans-Volgan alueella oli monia suuria menestyviä tiloja, joita silloin kutsuttiin "taloudeksi".
          1. minun 1970
            minun 1970 8. syyskuuta 2019 klo 22
            0
            ystävällä oli kirjeenvaihto Ovchinnikovin lapsenlapsenpojan kanssa - hän asuu Saksassa, jopa lähetti hänelle valokuvan kartanon taustaa vasten. pelay mitä ottaa rasva pois tehtaalta
  4. 210okv
    210okv 5. syyskuuta 2019 klo 06
    +7
    Olen aina kunnioittanut kirkkaita persoonallisuuksia .. Mutta yleensä sellaiset ihmiset eivät elä kauan. Uskon, että vaikka Vasily Ivanovich selviytyisi sodassa, hän ei olisi palvellut pitkään.
  5. Paha kaiku
    Paha kaiku 5. syyskuuta 2019 klo 06
    +5
    Vasily Ivanovich on kaikkemme!!! Harvat ihmiset noista kaukaisista ajoista nauttivat ihmisten rakkaudesta näin pitkän ajan.
  6. Kommentti on poistettu.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 5. syyskuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus: Kastanja1
      paras lahja hänelle on kirjoittaa totuus elämästään ja kuolemastaan. Miten se kaikki tapahtui todellisuudessa, eikä se politisoitu roska, joka kuvataan hänen elämäkseen, kuten esimerkiksi 28 Panfilovin miehen kanssa - hölynpölyä, joka on mittakaavaltaan samanlaista kuin Vasili Ivanovitš Chapaevia koskeva hölynpöly.

      Joten ota se ja kirjoita versiosi. Mikä estää sinua? On vaikea keksiä parempaa yleisöä kuin VO:ssa.
  7. Ovela Urus
    Ovela Urus 5. syyskuuta 2019 klo 07
    +3
    Pari kommenttia hyvästä artikkelista. Ural-kasakat eivät ole tasa-arvoisia Orenburgin kasakkojen kanssa.
    Mitkä lähteet vahvistavat "psyykkisen hyökkäyksen"? Elokuvaa "Chapaev" ei tarjota.
  8. bubalik
    bubalik 5. syyskuuta 2019 klo 08
    +5
    Muistomerkki V.I. Chapaev Cheboksaryssa.

    ,,, muistomerkki Samarassa.
    1. bubalik
      bubalik 5. syyskuuta 2019 klo 10
      +3
      ,,, mielenkiintoinen tosiasia, alun perin muistomerkissä oli kirjoitus - HеJaa.

      Ivaštšenkovon kylä nimettiin uudelleen Trotskiksi joulukuussa 1918 ja 01.11.1927. marraskuuta 1930 se sai kaupungin aseman. Vuonna 1934 kaupunki nimettiin uudelleen Tšepaevskiksi, vuonna XNUMX (elokuvan "Chapaev" julkaisun jälkeen) nimi muutettiin Tšapajevskiksi. kaveri
  9. Ros 56
    Ros 56 5. syyskuuta 2019 klo 08
    +2
    Ja miksi etupihalla ei ole kuvaa Chapaevin muistomerkistä Uralskin kaupungissa tai ovatko kazakstanit ujoja?
  10. 1970mk
    1970mk 5. syyskuuta 2019 klo 08
    -2
    Chapaev oli hirveän onnekas, että valkoiset tappoivat hänet. Muuten komissaarit olisivat ampuneet tai tappaneet hänet. Hän oli liian itsenäinen. Shchersin esimerkki on suuntaa-antava - sankari on laulu ..... mutta itse asiassa hänet tapettiin revolveriluodilla takaraivossa.
    1. majava 1982
      majava 1982 5. syyskuuta 2019 klo 09
      +3
      Vasily Ivanovich ei päässyt politiikkaan, komissaareilla ei ollut syytä tappaa häntä, toisin kuin Shchors, jota vastaan ​​trotskilaiset tarttuivat aseisiin.
      1. Oleg (Harkov)
        Oleg (Harkov) 27. syyskuuta 2019 klo 22
        0
        Lainaus Beaverilta 1982
        Vasily Ivanovich ei mennyt politiikkaan

        vuonna 1937 monet Neuvostoliiton armeijan komentajat olivat kaukana politiikasta. se ei auttanut kaikkia.
    2. Oleg (Harkov)
      Oleg (Harkov) 27. syyskuuta 2019 klo 22
      0
      Lainaus: 1970mk
      .ja itse asiassa kuoli revolveriluodista päähän.

      emme tiedä, mihin sellainen hahmo kuin Sverdlov kuoli, ja sinä puhut Shchersistä ...
  11. Voyaka uh
    Voyaka uh 5. syyskuuta 2019 klo 11
    + 10
    Kiitos yksityiskohtaisesta tarinasta.
    Chapaev oli todella lahjakas komentaja.
    Mielenkiintoista on, että hänen osastonsa oli koneellinen: sillä oli autoja, panssaroituja autoja ja jopa kaksi lentokonetta ilmatiedusteluihin.
    1. Moskovit
      Moskovit 5. syyskuuta 2019 klo 11
      + 13
      Kyllä, elokuvassa he tekivät hänestä hullun perunoilla. Mutta elämässä hän loukkaantui tuskin ratsastaa hevosella ja piti parempana autoa. Liikkuvan sodankäynnin olosuhteissa hän näki koneistumisen tulevaisuuden merkityksen ja ilmatiedustelun merkityksen. Luin myös, että hänellä oli hyvä yhteys. Siksi tarina hänen päämajansa kuolemasta todistaa suoraan petoksesta. Tämän erinomaisen komentajan kuolema ei kuitenkaan voinut pysäyttää puna-armeijaa matkalla voittoon.
      1. vladcub
        vladcub 5. syyskuuta 2019 klo 16
        +2
        Furmanov vihjaa myös pettämiseen kirjoittaessaan, että jostain syystä vartijat poistivat kadettien koulun
    2. vladcub
      vladcub 5. syyskuuta 2019 klo 16
      +3
      Siihen aikaan 25 sd suurella voimalla, ja jos kerrot Chapaevin lahjakkuudella
      1. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 17
        +3
        Ja mikä on lahjakkuus? Kaksi matkaa Uralskiin kesällä 1918 - tappioita. No, kyllä, hän yhtäkkiä syöksyi ja voitti vasta muodostetun Komuchin kansanarmeijan rykmentin. Hän miehitti Nikolajevskin, kun tšekit lähtivät. Marraskuussa 1918 kasakit piirittivät ja voittivat hänet Talovskaja-operaatiossa. Hän tuskin otti jaloistaan ​​kiinni. Tämän vuoksi heidät poistettiin divisioonasta ja lähetettiin akatemiaan.
        Sitten - Algai-ryhmän Slamikha-operaatio vuoden 1919 alussa. Siten Slamikha-operaatiossa oli este, Urals ei puolustanut sitä vakavasti.

        Ainoat 2 menestystä ovat vastahyökkäys Khanzhiniin ja Ufaan (ja silloinkin Frunzen ja Novitskyn lahjakkuuden ansiosta).
        Uralskin saarron purkaminen on ylivoimaisten voimien tylsä ​​isku.
        Sitten heitto etelään ja - voila, Lbischensky-taistelu. Ei vaadi todellista sotilaallista neroa ymmärtääkseen, että hyökkäys Uralin laaksossa avoimella läntisellä arokyljellä ja liikkuvan kasakkaratsuväen läsnäolo vihollisessa ei johda hyvään. Talovoye-piirin oppitunti ei mennyt hyvin.
        Ja missä on nero? Etkö sekoita elokuvaa ja anekdootteja todellisuuteen? Elokuva on todella lahjakas, fantasia aiheesta, jolla ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ja se kuvattiin jopa Okalla.
    3. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 17
      0
      Sama oli muissakin sarjoissa. Mutta 3-4 ajoneuvoa päälliköiden kuljettamiseen ja panssaroitu divisioona, jossa oli 4 panssaroitua autoa, 2-3 kuorma-autoa ja moottoripyörää, eivät tehneet tuon osavaltion punakivääridivisioonaa (valtion mukaan 3 prikaatia 3 kolmen pataljoonan kiväärirykmentistä) "mekaanistuneeksi ". Tämä on naurettavaa.
      Pyörällisten ja heikkojen panssaroitujen ajoneuvojen arvo oli suhteellinen. Konekivääri Austin pystyi liikkumaan vain kuivana vuodenaikana ja pääasiassa teillä. Märkä kenttä ei ollut enää hänen käytettävissään.
      Uralin erillisessä armeijassa oli panssaroitu divisioona, jonka heille antoi Lazar Bicherakhov, ja armeijan panssaroitu divisioona. Mutta autojen alenemisen vuoksi niitä ei viety Lbischenskin ratsastukseen.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 6. syyskuuta 2019 klo 19
        +1
        Tietenkin, kun verrataan toiseen maailmansotaan, koneistaminen ei ole kovin hyvä.
        Mutta sisällissodalle - melko, melko kunnollista.
        Chapaev koki myös epäonnistumisia. Mutta taas, verrattuna muihin komentajiin
        Puna-armeija, hänen komentonsa näytti rohkealta ja mielenkiintoiselta.
        Siksi Tšapaevin eliminoimiseksi vihollinen myönsi erityisen
        tiedustelu ja valikoiva erotus.
        1. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
          +2
          Uralilla ei ollut mitään "erityistä tiedustelua ja irrottamista". Tavallisia taisteluyksiköitä. Satoja rykmenteissä on jo pudonnut 20-40 nappulaan, joten kahdesta divisioonasta valittiin parhaiten varustautuneimmat ja parhaat hevoset. Vain ja kaikki.

          Zalepukha Ural-kasakkojen "erityishyökkäyksestä ja erikoisoperaatiosta" oli ensimmäinen, jonka nuori kirjailija Balmasov käynnisti, kun hän julkaisi ensimmäisen artikkelinsa "Soldier of Fortune" -lehdessä, joka on nyt kuollut Venäjän federaatiossa. Koska Balmasov halusi saada palkkion ja lehti oli omistettu erikoisjoukkoille ja muille erikoisjoukoille, hän joutui "erikoisratsaan" perään. Löysin tiedot kaikista tämän raidin sadoista osallistujista. Joten "valikoivasta irtautumisesta" - tämä on myytti.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 6. syyskuuta 2019 klo 23
            0
            Jätetään sanat "erityinen" jne. Mutta tämän olemus ei muutu: Chapaeva
            pidetty vaarallisena vihollisena, ja eliminoidakseen hänet ajatteli
            ja suoritti sotilaallisen operaation. Tarkoitettu tappamiseen
            divisioonan komentaja, eikä kukistaa itse divisioonaa.
            1. Yaik-kasakka
              Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
              +1
              Poistuakseen taakse ja kukistaakseen itse divisioonan. Tämä on 1. Ural-joukkojen esikuntapäällikön eversti Izerginin muistelmissa. Se, että Chepaev Lbischenskissä opittiin vain vangituilta punaisilta metsänhakijoilta päivässä
        2. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
          0
          Melkein kaikilla muilla punaisilla divisioonoilla oli sama "koneisaatio". 10-15 autoa 14-17 tuhannelle pistimelle - onko tämä todella "koneisointi"? Todelliset koneelliset joukot (koneistettu jalkaväki, ei vain panssarivaunut) ilmestyivät vasta toisen maailmansodan aikoihin.
          Jos et kuitenkaan pidä sotahistorian perusteista, niin Jumala on heidän kanssaan, elä omassa maailmassasi.
        3. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
          0
          Kasakat eivät eritelleet mitään "valikoivaa irtautumista". Nämä ovat Balmasovin fantasioita. He ottivat satoja kahdesta divisioonasta (joissa oli 30-40 kappaletta) parhaiden hevosten kanssa
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 6. syyskuuta 2019 klo 23
            0
            Mutta tehtävänä oli tappaa Chapaev. Suurin osa sotilasoperaatioista on suunnattu
            taisteluyksiköiden tappio, eikä komentajan poistaminen.
            Tämä osoittaa selvästi, että häntä pidettiin erityisen vaarallisena vastustajana.
            1. Yaik-kasakka
              Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
              0
              Ei, ei näin. Yllä selitetty
              1. Yaik-kasakka
                Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
                +1
                Uralit vihasivat Chepaevia kauhun vuoksi kasakkakylissä, mutta häntä itseään ei yliarvioitu lainkaan. Ottaen huomioon, että valkoiset olivat työvoimaltaan 2 kertaa heikompia ja tykistössä kolme kertaa heikompia, ainoa mahdollisuus oli ohjailu.
        4. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 23
          0
          Ei mitään kunnollista. 5-10 autoa 12-16 tuhannelle pistimelle - tämä ei ole "koneisointi". Todellinen koneellinen jalkaväki (panssarivaunuissa) ilmestyi vasta toisen maailmansodan aikana.
  12. fuxila
    fuxila 5. syyskuuta 2019 klo 12
    +5
    Syy siihen, miksi Chapaev erotettiin kenraalin esikuntaakatemiasta, oli riita Svechinin kanssa. Chapaevin kanssa opiskelevan tulevan armeijan kenraalin Tyulenevin muistelmien mukaan jälkimmäinen ei halunnut opiskella ja etsi vain "hyvää tekosyytä" palata rintamalle, ja tällainen tekosyy ilmestyi pian.
    "Sotahistoriaa opetti meille entinen tsaarikenraali A.A. Svechin. Hän tunsi aiheensa moitteettomasti, opetti meidät hyvin. Hän oli yksi niistä sotilasasiantuntijoista, jotka onnistuivat arvioimaan raittiisti Venäjän tilanteen ja seisoivat sen todellisen isänmaan palveluksessa. jonka puolesta hän taisteli ihmisiä vastaan.
    Kerran luokkahuoneessa A. A. Svechin ehdotti, että Vasili Ivanovitš kertoisi, kuinka hän oppi luennon kuuluisasta taistelusta lähellä Cannesia, jossa Hannibalin joukot voittivat täydellisesti roomalaiset joukot, jotka olivat lähes kaksi kertaa suuremmat kuin ne olivat, mikä osoitti siten klassisen esimerkin saartaa vihollisen ja tuhoaa hänen osia.
    Chapaev alkoi ilmaista näkemystään kutsumalla roomalaisia ​​sokeiksi kissanpennuiksi. Svechin ei voinut vastustaa ironista huomautusta:
    - Todennäköisesti, toveri Chapaev, jos olisit Rooman ratsuväen komentaja, puhuisimme tänään Hannibalin tappiosta roomalaisten toimesta.
    Vasily Ivanovich leimahti:
    - Olemme jo näyttäneet kaltaisillesi kenraaleille kuinka taistella!
    Hän piti mielessään joukkojensa kuuluisa hyökkäys XNUMX. vuoden kesällä. Pudonnut säkkiin lähellä Uralskia valkoisten tšekkien ja valkoisen kasakkayksiköiden välissä, Tšapajev teki rohkean heiton takaisin vihollisen miehittämään Nikolajevskiin, valloitti kaupungin ja esti siten kahta suurta vihollisryhmää yhdistämästä.
    Sanalla sanoen, skandaali puhkesi tosissaan. Chapaev löi oven kiinni. Tammikuussa 1919 Chapaev lähti akatemiasta saatuaan lähetteen itärintamaan. En nähnyt häntä enää."
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 5. syyskuuta 2019 klo 13
      +6
      "Chapaev alkoi ilmaista näkemystään kutsumalla roomalaisia ​​sokeiksi kissanpennuiksi" ///
      ----
      Chapaev oli oikeassa tässä tapauksessa. Huono älykkyys on ollut syynä moniin tappioihin (ja voittoihin) taisteluissa viime aikoihin asti.
      1. vladcub
        vladcub 5. syyskuuta 2019 klo 16
        +2
        Kaikkea tarvitaan sodassa, ja erityisesti tiedustelupalvelua ja viestintää.
        1. Monni
          Monni 5. syyskuuta 2019 klo 21
          +2
          Slava, unohdit tärkeimmän asian: "Sota on sotaa, mutta lounas on aikataulussa." hymyillä
          Tai kuten eräs brittiläinen eversti sanoi: "Ei askeltakaan eteenpäin ennen kuin tiedät, mikä annoksessa on vikana!"
    2. minun 1970
      minun 1970 5. syyskuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus fuxilalta
      Pudonnut säkkiin lähellä Uralskia valkoisten tšekkien ja valkoisen kasakkayksiköiden välissä, Tšapajev teki rohkean heiton takaisin vihollisen miehittämään Nikolajevskiin, valloitti kaupungin ja esti siten kahta suurta vihollisryhmää yhdistämästä.
      - yleensä hän käänteinen suunta eteni vuonna 1918- ja Nikolaevsk päälle Uralsk.
      Kasakat estivät Uralskin...
    3. Monni
      Monni 5. syyskuuta 2019 klo 21
      0
      Eikö tämä ole sama Svechin, josta tuli yhdessä Triandafilovin kanssa Deep Operation -idean teoreettinen isä?
      1. Nuuskia
        Nuuskia 11. syyskuuta 2019 klo 19
        0
        Ei, Svechin kehitti strategisen puolustuksen teorian. Siksi hän oli ristiriidassa Tukhachevskyn kanssa, joka oli leirissä "vieraalla alueella ja vähän verenvuodatusta". Aiemmin puolustuskansan kansankomissaari Frunze seurasi Svechinin polkua. Mielenkiintoista on, että kun Svechin pidätettiin ensimmäisen kerran, Tukhachevsky teki välittömästi raportin Svechinin sabotaasitoiminnasta. Sitten Svechin kuitenkin vapautettiin ja tapaus lopetettiin. En muista tarkasti, Voroshilovin tai Budjonnyn avulla. Yleensä yksi heistä vaikutti.
    4. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 18
      -1
      No, Chepaev "osoitti kuinka taistella". Kerskuminen ei ole koskaan johtanut hyvään
  13. Lexa-149
    Lexa-149 5. syyskuuta 2019 klo 13
    +1
    Sankarillinen persoonallisuus! Et voi sanoa enempää.
  14. vladcub
    vladcub 5. syyskuuta 2019 klo 17
    +5
    Artikkeli on hyvä: kaikki on asialla, ei enempää. Siinä vain kirjoittaja mainitsi yhden Chapaev Pelageyan vaimon. Jossain sain tiedon, että V.I:n ensimmäinen vaimo ei ollut lievästi sanottuna esimerkillinen vaimo. Kun hän taisteli, hän ei "missannut". Chapaev, saatuaan tietää tästä, otti lapset Pelageyasta. Hän meni naimisiin uudelleen, kasvatti kuolleen ystävän lapsia
    1. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 18
      -1
      Chepaev oli bigamisti. Koskettavan tarinan ystävän valasta keksi hänen lukuisissa luomuksissaan hänen tyttärensä Claudia
  15. Kommentti on poistettu.
  16. Vadim T.
    Vadim T. 5. syyskuuta 2019 klo 17
    +3
    Haluan kiinnittää foorumin arvostettujen jäsenten huomion tähän tosiasiaan. Divisioonan komentaja Chapaevin kuolema tapahtui olosuhteissa, joita ei ole vielä selvitetty. Lisäksi ei vain divisioonan komentaja kuollut, vaan kirkas, lahjakas ja omaperäinen komentaja, todellinen kansansankari. Tuolloin oli vain muutamia tällaisia ​​komentajia, joilla oli suuri auktoriteetti alaistensa ja vihollisten keskuudessa - Shchors ja Parkhomenko voidaan katsoa heidän lukumääränsä. Näiden komentajien kohtalo oli myös traaginen: he, kuten Chapaev, kuolivat melko outoissa olosuhteissa. Edes haudat eivät säilyneet. Ilmeisesti joku oli erittäin kiinnostunut näiden sotilasjohtajien eliminoimisesta. Kysymys kuuluu kuka tarkalleen?
    1. minun 1970
      minun 1970 5. syyskuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus: Vadim T.
      Divisioonan komentaja Chapaevin kuolema tapahtui olosuhteissa, joita ei ole vielä selvitetty.
      - itse asiassa kaikki on tiedetty siellä pitkään - jo 20-luvulla ...
      Sisällissodan piirteet Trans-Volgan aroilla...
      Äkillinen hyökkäys (kello 4 aamulla) melko heikkoa varuskuntaa vastaan ​​+ erotettu välittömästi hevoslaumasta + tyytymätön väestö (kaikki ryöstivät väestön - sekä valkoiset että punaiset) + divisioonan täydennys kirjaimellisesti toissapäivänä mobilisoitui ja oli äärimmäisen epävakaa + oli mahdollista vetäytyä vain joen yli (ratsumieheltä juokseminen aron yli on turhaa) + oli viinaa, missä ilman sitä ...
      Kaikki yhdessä johtivat siihen, että Tšapajev vetäytyi ensin rantaan - missä he peittivät vetäytymisen toiselle puolelle konekiväärillä, sitten he sitoivat hänen haavoittuneen miehensä kaulukseen (jotta ei vierii pois) - mutta sotilaat, jotka hänen kanssaan purjehtineet kuolivat, lautta ui alavirtaan ja juuttui kaistoon. En ihmettele, jos hän kuoli juuri siihen tosiasiaan, että hän oli sidottu - hän oli uupunut eikä päässyt eroon
      Valkoiset eivät löytäneet häntä - vaikka he etsivät häntä. Myöhemmin hänet löydettiin ja haudattiin. On olemassa useita versioita siitä, minne hän tarkalleen haudattiin - mutta mielestäni sillä ei ole väliä - elokuva kuitenkin ylisti hänen kuolemaansa
      1. Vadim T.
        Vadim T. 6. syyskuuta 2019 klo 00
        +3
        Keskityin siihen, miksi tällainen kuolema ylipäätään tuli mahdolliseksi. Kyllä sodassa voi tapahtua mitä tahansa. Mutta tosiasia, että Chapaev, Shchors, Primakov ja muut sisällissodan kenraalit kuolivat olosuhteissa, joita kokeneet komentajat eivät periaatteessa voineet sallia, on tosiasia. Miten esimerkiksi kävi niin, että 25. divisioonan esikunta jäi käytännössä ilman suojaa ja lähimmät yksiköt olivat useiden tuntien päässä siitä? Shchors tappoi yleensä laukauksen takaraivoon, jonkun "omansa" toimesta. Sitten tietysti nämä komentajat sankarillistettiin, pystytettiin monia monumentteja, tehtiin elokuvia. Mutta heidän kuolemansa tutkintaa ei koskaan saatu päätökseen. Joten oli ihmisiä, jotka eivät halunneet totuuden paljastumisen.
        Historia, kuten tiedät, toistaa itseään kahdesti. Donbassin miliisin kuuluisimpien johtajien kuolema: Tolstyh, Bednov, Dryomov, Pavlov, Mozgovoy, Zakharchenko - samasta sarjasta. Ja vain DRG:n syyttäminen näistä kuolemista on ainakin puolueellinen.
      2. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
        0
        Villi fantasia. Haluaisin tietää tämän tiedon lähteen. Laumoista, epävakaudesta täydennyksestä jne.
    2. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 02
      0
      Pääsyynä on itse komentajan tyhmyys ja tähtitauti.
      Eikä mitään salaliittoteorioita. Ryhmän oikean kyljen ohittaminen Kushumin laaksoa pitkin vihjasi selvästi itsestään. Toinen ešelon oli liian kaukana Lbischenskistä pohjoiseen. He alkoivat poistaa yksiköitä Mihailov-ryhmästä Uralin vasemmalta rannalta ja siirtää ne Uralin laaksoon, mutta he olivat liian myöhään.

      Uralin erillisen armeijan puolelta - loistava idea ja toteutus. Mutta sitten, toisessa vaiheessa, se oli myös törkeä virhe, joka antoi Kutyakoville mahdollisuuden irtautua Uralin päävoimista ja aloittaa läpimurron pohjoiseen. Kutjakovin pakotettu marssilähestymä pakotti Sladkovin heikon joukon vetäytymään jokilaaksosta länteen ja avaamaan tien punaisten vetäytymiselle pihdeistä pohjoiseen.
    3. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 18
      0
      Mitä outoa siellä on? Tutkinta suoritettiin, eloonjääneitä kuulusteltiin, erityisesti Boris Talia. Tietoa oli vähän, koska suurin osa kuoli. Divisioonan esikuntapäällikkö piiloutui uuniin, antoi kasakan. Mutta oli selvää, että Chepaev, komissaari Baturin, divisioonan komentajan ja esikunnan koko henkilökohtainen saattaja, divisioonakoulu, erityisosaston osasto, rangaistuspataljoona ja muut yksiköt tuhoutuivat.
  17. Doliva63
    Doliva63 5. syyskuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus: Vile Urus
    Pari kommenttia hyvästä artikkelista. Ural-kasakat eivät ole tasa-arvoisia Orenburgin kasakkojen kanssa.
    Mitkä lähteet vahvistavat "psyykkisen hyökkäyksen"? Elokuvaa "Chapaev" ei tarjota.

    Mitä väliä sillä on, oliko Orenburgin alue osa Uralin (Jaitski) kasakkaarmeijan 1. sotilasosastoa?
    1. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
      0
      Tyhmyys. Ei koskaan tullut.
  18. Doliva63
    Doliva63 5. syyskuuta 2019 klo 18
    +2
    Lainaus: Vadim T.
    Haluan kiinnittää foorumin arvostettujen jäsenten huomion tähän tosiasiaan. Divisioonan komentaja Chapaevin kuolema tapahtui olosuhteissa, joita ei ole vielä selvitetty. Lisäksi ei vain divisioonan komentaja kuollut, vaan kirkas, lahjakas ja omaperäinen komentaja, todellinen kansansankari. Tuolloin oli vain muutamia tällaisia ​​komentajia, joilla oli suuri auktoriteetti alaistensa ja vihollisten keskuudessa - Shchors ja Parkhomenko voidaan katsoa heidän lukumääränsä. Näiden komentajien kohtalo oli myös traaginen: he, kuten Chapaev, kuolivat melko outoissa olosuhteissa. Edes haudat eivät säilyneet. Ilmeisesti joku oli erittäin kiinnostunut näiden sotilasjohtajien eliminoimisesta. Kysymys kuuluu kuka tarkalleen?

    Lisää tähän Kotovskin murha.
  19. Yaik-kasakka
    Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
    -2
    Artikkeli on pinnallinen. Jos kirjoittaja halusi, hän voisi helposti löytää luotettavampia tietoja Lbischensky-taistelusta. Ja älä kirjoita hölynpölyä eversti Timofey Ippolitovich Sladkovin 1200-2000 kasakoista. Yhdistetyn yksikön tarkka koko ja sen koostumus on tiedetty pitkään. Mutta miksi taivaskatsojat - pääasia on laulaa, eikä sielläkään satu
    1. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 6. syyskuuta 2019 klo 01
      0
      Lbischenskin punaisen varuskunnan kokoonpano tunnetaan lähes tarkasti. Ja se ei ollut enimmäkseen kärryjen muzhikit. Eversti Izerginin muistelmat on julkaistu, siellä on joidenkin historioitsijoiden artikkeleita. Arkistoissa on paljon asiakirjoja. Kuitenkin turhaan yritän vastustaa hakkerointia .... siitä ei tule mitään
  20. Vanha 26
    Vanha 26 6. syyskuuta 2019 klo 10
    +3
    Lainaus: Ros 56
    Ja miksi etupihalla ei ole kuvaa Chapaevin muistomerkistä Uralskin kaupungissa tai ovatko kazakstanit ujoja?

    Lubnyn kaupungissa Poltavan alueella, jossa 60. moottorikivääridivisioona sijaitsee, ei ole valokuvaa eikä Chapaevin muistomerkkiä. Chapaev. En edes tiedä, hajottiko Svidomo tämän muistomerkin vai ei. Vuonna 70 oli vielä, jos hän uskoo Google Mapsiin
  21. Corsair 5912
    Corsair 5912 7. syyskuuta 2019 klo 12
    -2
    Tšepajevin kaltaisten kansankomentojen ansiosta Venäjä säilytti suvereniteettinsa, eikä interventiot ja heidän lakeijansa, valkoiset, repivät sitä erilleen. Ikuinen muisto divisioonan komentajalle Chapaeville!
    1. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 8. syyskuuta 2019 klo 02
      0
      Silloin ei ollut divisioonan komentajia, oli divisioonan komentajia)))
      Tällaisten "kenraalien" kuten teloittaja Tšepajevin ansiosta Venäjä joutui veljesmurhasotaan, ja sen seurauksena puoluejohtajat ja heidän lakeijansa, liberaalit puoluepomojen pojista, repivät sen palasiksi vuonna 1991.
      Uralskissa asunnossa Chepaev piti hauskaa ampumalla revolvereilla kohteita kerätyistä ikoneista. Nikolaevskissa hän ampui henkilökohtaisesti 15-vuotiaan lukiolaisen. Kamennaja Stanitsassa tšepajeviitit hakkeroivat kuoliaaksi kaikki jäljellä olevat vanhat kasakat sapelilla.
      On sääli, että Chepaev päätyi kasakkojen maahan, jonne hän tuli ryöstäjänä ja hyökkääjänä, meidän kasakkojen luotimme.
      Vaikka se oli oikeudenmukainen kosto, olisi parempi, jos NKVD lyö hänet ansaitusti.
      1. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 8. syyskuuta 2019 klo 03
        0
        Lbischenskin "kansan komentaja" osoitti kaikki "kykynsä". Kun kasakoista paenneet punaiset metsänhakijat juoksivat Lbischenskiin, itsevarma "komentaja" ei uskonut heitä. Lbischenskin ympäristössä ei ollut vartiointia.
        1. Yaik-kasakka
          Yaik-kasakka 8. syyskuuta 2019 klo 03
          0
          Muuten, erään silminnäkijän, hyökkäykseen osallistuneen, tarinan mukaan Chepaev ei uinut Uralin yli. Hänet hakkeroitiin kuoliaaksi, kun hän yritti paeta Lbischenskistä hevosen selässä. Saappaista tunnistettu
      2. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 8. syyskuuta 2019 klo 03
        0
        Venäläisten on vihdoin ymmärrettävä, että pseudoluokan myytteihin ei voi luottaa. Jos haluamme selviytyä etnisenä ryhmänä, on aika ymmärtää - jos venäläinen tappaa venäläisen, ei-venäläinen voittaa. Meidän kustannuksellamme. Pidimme siitä tai emme.
        1. paikka
          paikka 16. lokakuuta 2019 klo 13
          0
          Ja sitten on turha kirjoittaa, että olet "Jaitsky-kasakka"! KIRJOITA YKSINKERTAISESTI - VENÄJÄ .....
          Entä jos tämä venäläinen osoittautuisi varkaaksi, roistoksi ja petturiksi? Missä ?
          Juuri kasakkojen kanssa näin tapahtui isänmaallisen sodan aikana - se tapahtui usein ......

          Toisin kuin venäläiset, kaikki maailman kansat eivät pidä roistoista, poreista ja juomareista. Siksi he elävät hyvin. Yhdysvalloissa yleensä kaikki on yhtä amerikkalaista kansaa. Ja Kiinassa on yksi kiinalainen, vaikka heimoja on paljon. Ja venäläiset tai ukrainalaiset - juopot, nörtit ja petturit - kuten historia on osoittanut - voidaan valita jopa presidentiksi helposti. JA MITEN MAKSAA KENEN TILILLÄ JA KENELLE?