MAKS-2019-tapahtumassa Kiina esitteli F-35-simulaattorin

42
Venäjän kansainvälisen ilmailu- ja avaruussalonin MAKS-2019 sivussa Peking esitteli uuden heikosti havaittavan UAV-kohteen, jonka pitäisi jäljitellä viidennen sukupolven amerikkalaisia ​​​​lentokoneita varkaintoiminnolla.



Osana MAKS-2019 näyttelyä Kiina esitteli uuden kohdekoneen, jonka pitäisi jäljitellä viidennen sukupolven stealth-lentokoneita. Global Times -lehden asiantuntijoiden mukaan uusi UAV auttaa Kiinaa saamaan kokemusta amerikkalaisten salahävittäjien torjunnasta.

Kiinan Luoteis-ammattikorkeakoulun osastolla esitelty LJ-I on nopea aliäänilentolentokone, joka pystyy simuloimaan nykyaikaisten hävittäjien neljättä ja viidettä sukupolvea. Uuden kohteen ominaisuus on, että UAV on varustettu sekä elektronisilla vastatoimilla että häiriöillä sekä erikoispinnoitteella, joka vähentää sen EPR:ää.

Pituus lennokki 4,7 metriä, siipien kärkiväli 2,5 metriä. Yliopisto sanoi lausunnossaan, että useat LJ-I:t voisivat asettua taistelukokoonpanoon simuloidakseen todellista taistelua. Sen tosiasian, että kohdelentokone voi jäljitellä F-35 JFS:ää, pitäisi auttaa Kiinaa valmistautumaan yhteenottoon Washingtonin liittolaisten kanssa Aasian ja Tyynenmeren alueella: Yhdysvallat on äskettäin tehnyt useita sopimuksia JFS:n toimittamisesta Australiaan, Etelä-Koreaan ja Japaniin. Lisäksi Yhdysvalloilla on myös huomattava määrä uuden sukupolven hävittäjiä sekä UDC- ja lentotukialuksilla että liittoutuneiden lentotukikohdissa.

Ystäväpiiri F-35


Kommenteissaan Global Timesille kiinalaiset sotilasanalyytikot sanoivat, että Yhdysvallat yrittää muodostaa alueelle "F-35:n ystäväpiiriä", josta voi tulla uhka Kiinan kansalliselle puolustukselle.

Hiljaisen dronin ollessa käytössä Peking voi kehittää menetelmiä ja taktiikoita salailun torjumiseksi sekä luoda uusia ase oppimistulosten perusteella; Kansan vapautusarmeija voi myös saada kokemusta seuraavan sukupolven salahävittäjien torjunnasta, mikä lisää sen taisteluvalmiutta.

MAKS-2019:n osana näytetyssä animaatiovideossa H-6K-pommikone laukaisi useita LJ-I-kohdedroneja, jotka alun perin lensivät muodostelmassa ja lähtivät sitten eri reiteille hyökkäämään 052D-tyyppistä hävittäjään. Huolimatta UAV:n "varkain" toiminnoista, hävittäjä onnistui löytämään droneja tutkajärjestelmänsä avulla laukaisi ohjuksia tuhotakseen ylhäältä hyökänneet ja ampui lähiaseen ampuakseen alas meren pinnan yli liukuvan aseen.

Kiinalla on oma J-20-stealth-hävittäjä. "Todella J-20:tä ei kuitenkaan voi ampua alas maaliharjoittelussa", julkaisun anonyymi asiantuntija huomautti kommentissaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    42 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      30. elokuuta 2019 klo 18
      Jotenkin kiinalaiset kuvittelevat f-35:n käytön laivastoaan vastaan. Luulevatko he, että amerikkalaiset hävittäjät hyökkäävät hävittäjiinsä?
      1. 0
        30. elokuuta 2019 klo 18
        Lainaus Certerosta
        Luulevatko he, että amerikkalaiset hävittäjät hyökkäävät hävittäjiinsä?

        Toivon, että he aloittavat niistä .... Venäjälle ei ole kannattavaa astua ensimmäisenä sotaan!
        1. +1
          30. elokuuta 2019 klo 19
          Lainaus Kontrikilta
          Toivon, että he aloittavat niistä .... Venäjälle ei ole kannattavaa astua ensimmäisenä sotaan!

          Venäjä on maanosa. Kaikki muu on niemimaata. Millaista feijoa-hedelmää mantereellamme sota vihdoin tarvitsee?
          1. 0
            30. elokuuta 2019 klo 21
            Kaikissa laajamittaisissa sodassa meidän on valittava puolet.
            1. +2
              31. elokuuta 2019 klo 05
              [/ Quote]
              [quote = Voyager] Kaikissa laajamittaisissa sodassa meidän on valittava puoli. [/ lainaus]
              Valitettavasti. Vuorella ei ole mahdollista istua, kun kaksi tiikeriä taistelee laaksossa. Ja mitä valita? Moraalisesti olemme lähempänä Kiinaa. Röyhkeät saksit ovat vihollisiamme menneisyydessä ja nykyisyydessä, meidät tuhotaan tulevaisuudessa periaatteessa. Mutta Kiinasta tulee vihollisemme tulevaisuudessa, tämä silkkitoukka nielee kaiken. Molemmat siis hyviä, mutta toistaiseksi......
              1. 0
                31. elokuuta 2019 klo 12
                Lainaus Mauritiukselta
                Valitettavasti. Vuorella ei ole mahdollista istua, kun kaksi tiikeriä taistelee laaksossa

                oikein. Tiikerit eivät saa taistella. Punainen kirja. Meidän on vihjattava YK:lle juomat
              2. 0
                2. syyskuuta 2019 klo 13
                moraalisesti amerikkalaiset ovat vain lähempänä meitä - tylsä ​​vanha ennustettava "vannonut ystävä" / kumppani, kuten nyt on tapana sanoa.
                Yleisesti ottaen uskon, että globaalissa erässä on useita puolia. Ja periaatteessa mitä kauemmin voit pysyä poissa, sen parempi.
      2. +3
        30. elokuuta 2019 klo 19
        Lainaus Certerosta
        Luulevatko he, että amerikkalaiset hävittäjät hyökkäävät hävittäjiinsä?

        Ei hitto, he ihailevat. Pingviinit voivat hyökätä hakkuutyöhön. Melko tehokasta. Aseistus ja salailu riittää tähän. Kornetit tappavat toisen aallon, kuten sokea kissanpentu. Kuinka olla ihanteellinen
        1. +1
          30. elokuuta 2019 klo 19
          Melko tehokasta. Aseistus ja salailu riittää tähän.

          Onko teillä oikeita syitä sellaisiin kategorisiin väitteisiin?Onko se jotenkin todennettu käytännössä?Ehkä lentotutkat eivät havaitse F-35:tä niin pitkältä etäisyydeltä kuin 4. sukupolven hävittäjät, mutta maa- ja laivojen ilmapuolustuksella ei ole ongelmia tämän kanssa .
          1. +4
            30. elokuuta 2019 klo 19
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Onko sinulla todellisia syitä tällaisille kategorisille väitteille?

            Onko sinulla ehdottomia perusteita sille, että näin ei ole? Olen ilmapuolustuksen asiantuntija ja arvostan todella taistelukykyjä. Minulle se on kuolema ja muille oletuksena. Koska kukaan ei peitä!
            Mikä on taktiikka? Hiipiä ja rascherat antenneja. Voivatko he? Kyllä, helposti. Toinen ja kolmas aalto kattavat jo testatut "vanhat miehet" sokeat yksiköt. Näin jenkit ajattelevat. Ja jos muilla ei ole Ilmapuolustusjärjestelmäämme. sitten heidän Gringonsa puretaan osiin erittäin nopeasti ja ilman hävikkiä hi
          2. 0
            31. elokuuta 2019 klo 13
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            mutta maa- ja laivojen ilmapuolustuksella ei ole ongelmia tämän kanssa.

            olet liian itsevarma. Ensinnäkin he tyrmäsivät ilmapuolustuksen. Kantoraketteja ja vaihdelaatikoita ei tarvitse tuhota, riittää, että tutkat vahingoittuvat tai tukkeutuvat tiukasti häiriintymällä - ilmapuolustusjärjestelmät eivät pysty ampumaan. Tätä varten on olemassa erikoisyksiköitä, "Lumkot" (Wild Weasels), jotka on varustettu tutkantorjuntaohjuksilla, jotka hyökkäävät elektronisten sodankäyntilentokoneiden suojassa. Ja sitten, toisella ja kolmannella aallolla, tavalliset lentokoneet, ilman pelkoa järjestäytyneestä vastustuksesta, murskaavat kaiken pölyksi raketteilla ja pommeilla.

            Taistelun tulos ei riipu pelkästään aseiden laadusta, vaan myös osapuolten koulutuksesta ja kokemuksesta. Ilmatorjunta-aseet ovat samoja itsemurhapommittajia kuin hyökkäävien hävittäjien lentäjät. Kenelle voitto tulee - on mahdotonta sanoa suoraan. Mutta varkain käytöllä on se etu, että se rajoittaa ilmapuolustusta reaktioajassa ja vaikeuttaa kohteiden havaitsemista, jäljittämistä ja sieppaamista.
        2. 0
          31. elokuuta 2019 klo 09
          Lainaus Tusvilta
          Pingviinit pystyvät hyökkäämään kaatoon

          hmm... aiotko ampua hävittäjiä sivuaseesta?
          Kuten näette, tässä on vähän jotain muuta. F-35:n lentotukialuspohjaisena lentokoneena (ja jenkeillä ei ole muita lentotukialuspohjaisia ​​stealth-aluksia) pitäisi "laskeutua" Kiinan kansantasavallan lentotukialuksille, jolloin laivoilta evätään ilmasuoja, minkä jälkeen "Growlers" ja "weasels" PRR:n ​​kanssa tulee peliin, ja niiden jälkeen - "Super-Hornetit" laivojen torjuntaohjuksilla ja jopa pommeilla.
          Tai hyökkää itseäsi AWACSin ohjaamana samojen "Growlersin" suojassa.
          1. 0
            31. elokuuta 2019 klo 12
            hmm... aiotko ampua hävittäjiä sivuaseesta?

            Kyllä, anna heidän uida. Ja peruskirjan mukaan sen on tarkoitus upottaa heidän hävittäjät Tu-22 M3 juomat
            1. 0
              31. elokuuta 2019 klo 12
              Lainaus Tusvilta
              Ja peruskirjan mukaan sen on tarkoitus upottaa heidän hävittäjät Tu-22 M3

              Amerikkalainen Tu-22M3?
              1. 0
                31. elokuuta 2019 klo 13
                Lainaus: Gregory_45
                Amerikkalainen Tu-22M3?

                No, en tiedä, kenen tuhoajia heidän tulee olemaan Carcassesin hyökkäyksen jälkeen. Luultavasti katkaravun omaisuutta juomat
      3. -1
        30. elokuuta 2019 klo 21
        Lainaus Certerosta
        Jotenkin kiinalaiset kuvittelevat f-35:n käytön laivastoaan vastaan. Luulevatko he, että amerikkalaiset hävittäjät hyökkäävät hävittäjiinsä?


        Mikä sitten yllättää?
        Oletko koskaan nähnyt luetteloa F-35-aseista?
      4. +3
        30. elokuuta 2019 klo 23
        Miksi outoa? Hieno. Laiva versio F-35C vähitellen
        korvata F-18 lentotukialuksiin.
        Ja lakkooperaatioissa kyllä, niiden hävittäjät hyökkäävät (jos konflikti puhkeaa).
        Sekä pitkiltä että pieniltä etäisyyksiltä ("vaurioituneen viimeistely")
        Joten kiinalaiset alkoivat valmistautua etukäteen.
        1. -3
          31. elokuuta 2019 klo 07
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Hieno. Laiva versio F-35C vähitellen
          korvata F-18 lentotukialuksiin

          Siellä oli laulu kornetista. Gurchenko lauloi, katsoen pois hurmaavan Cornet'n
          - Kun pelastuksen läheisyydestä pääni jo pyöri,
          - Joko taivaasta tai lähemmäs kuultiin katkeria sanoja...
          Pingviinin tekee näkymätön herra BB, joka roikkuu jatkuvasti Borovitski-portilla.
          Ja Hornetin vaihtaminen lentotukialuksiin on unelma
          - Asia on siinä, ettei postivaunussa ole tyhjiä paikkoja
          Ja kuinka ylpeä pingviini hyökkää unelmoivia papualaisia ​​vastaan?
          1. 0
            31. elokuuta 2019 klo 09
            Lainaus Tusvilta
            Ja kuinka ylpeä pingviini hyökkää unelmoivia papualaisia ​​vastaan?

            Lentokone pystyy ratkaisemaan tutkasodankäynnin tehtäviä sisäosastoihin sijoitetun AARGM-ER-ohjuksen (tunnetun PRR AGM-88E:n jatkokehitys) avulla.
            Lentokoneen sisäosastoissa on Joint Strike Missile (JSM) -laivojen torjuntaohjukset
            Sekä KAB (perinteinen ja suunnittelu).
          2. +2
            31. elokuuta 2019 klo 11
            "Ja Hornetin vaihtaminen lentotukialuksiin on unelma" ////
            ----
            Tällä hetkellä lentää kaksi Nimitz-luokan lentotukialusta
            yksi F-35C koulutuslentue jokaisessa.
            Siellä oli harjoituksia. Uskotaan, että F-35C tehostaa hyökkäämistä huomattavasti
            AUG-ominaisuudet sen varkain vuoksi.
            Ensimmäisessä vaiheessa jokaisella lentotukialuksella on yksi F-35-lentue
            ja kaksi F-18:aa. Sitten: kaksi F-35:tä ja yksi F-18. Eli vaihto on suunniteltu
            asteittainen.
            1. 0
              31. elokuuta 2019 klo 12
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Tällä hetkellä lentää kaksi Nimitz-luokan lentotukialusta
              yksi F-35C koulutuslentue jokaisessa.

              Opetus on hyvää. Se on mahdollista. Toissapäivänä Trump lupasi liottaa Etelä-Korean Joo, meidän rannoillamme. typerys Joten Shoigu, kolme ilmailurykmenttiä Keski-sotapiiristä, lähetettiin yhtäkkiä opiskelemaan. Tietenkin Australian rannikolta löydettiin amerikkalaisten AUG-harjoitukset Venäjän vastavuoroisesta vuorovaikutuksesta, ja japanilaiset pakotettiin kirjoittelemaan protestilappuja. Jotenkin oli tarpeen löytää amerikkalaisia ​​sukellusveneitä. Mutta he eivät löytäneet sitä. Joten he antoivat omansa raportoida juomat
    2. +9
      30. elokuuta 2019 klo 18
      Vau, Kiinassa valmistettu kohde näyttää paremmalta kuin alkuperäinen F-35:n edessä. wassat
      1. 0
        30. elokuuta 2019 klo 20
        Lainaus: NEXUS
        Vau, Kiinassa valmistettu kohde näyttää paremmalta kuin alkuperäinen F-35:n edessä. wassat

        Millä? Nuoli tavoitteemme. Ei enempää
    3. -1
      30. elokuuta 2019 klo 18
      Ja mitä yhteistä kiinalaisella robotilla on F-35:n kanssa? Ja mistä hankit erikoispinnoitteen? Eikö Bolton ole oikeassa - he varastavat? mitä
      1. -1
        30. elokuuta 2019 klo 19
        Lainaus: Nycomed
        Ja mistä hankit erikoispinnoitteen?

        Joten serbit antoivat sen, koska jenkkien suurlähetystöä pommitettiin. Meidän luvallamme. Meillä on koko F-117, myös kiinalaiset avasivat hieman silmänsä siiven osalla
        1. -1
          30. elokuuta 2019 klo 20
          Se "erikoispinnoite", joka oli F-117:ssä, on jo melkein 40 vuotta vanha. Nyt olemme keksineet jotain uutta. Joo
          1. -1
            30. elokuuta 2019 klo 20
            Joten se on erilainen meille ja kiinalaisille. Oletusarvoisesti ottaen huomioon maiden ja teknologioiden aivot. Kuivauksessa mainostetaan älykästä ihoasi. Kukaan ei todellakaan tiedä toisen vaiheen moottorista. Mutta! Voit selvittää, mitä nykyinen moottori voi tehdä. Ja hän osaa dofigaa
            Muuten. Gumiljovin maapallon biosfääri toimii. Manner-Venäjällä ehdottomasti.
            Entä muut? Kieli ei käännä uzbekkeja Kiilat eivät soita venäläisiä. Venäjän puhe ymmärretään. Ja keitä ovat nämä kiilat eivät ole venäläisiä? Tämä on sama anglosaksi henkilökohtaisesti juomat
            1. +1
              31. elokuuta 2019 klo 11
              Ilmeisesti olisit hyvin yllättynyt siitä, kuinka paljon amereita ja englantilaisia ​​ymmärtävät ja osaavat puhua venäjää. Eikä kyse ole ollenkaan juutalaisista emigranteista.
              Venäjän kielen taito Amerille ja Britille on lisäpalkkio ja aseman korotus.
              1. 0
                31. elokuuta 2019 klo 12
                Lainaus: Yksityinen
                Ilmeisesti olisit hyvin yllättynyt siitä, kuinka paljon amereita ja englantilaisia ​​ymmärtävät ja osaavat puhua venäjää

                Luojan kiitos Our Rashin voittajat nuolevat voiton haavojaan, toiset puhuvat aksentilla kiusata
          2. 0
            30. elokuuta 2019 klo 21
            Sanot, että ikään kuin vain amerikkalaiset voisivat kehittää moderneja erikoispinnoitteita.
          3. 0
            31. elokuuta 2019 klo 03
            Lainaus: Nycomed
            Nyt olemme keksineet jotain uutta.

            Kohde jäljittelee kohteen ominaisuuksia näkyvyyden, sekä tutkan että lämmön, ohjattavuuden, taktiikan osalta, ja tämä voidaan saavuttaa eri menetelmillä, jopa ilman USA:n "pinta-ihmettä"
      2. 0
        31. elokuuta 2019 klo 03
        Lainaus: Nycomed
        Eikö Bolton ole oikeassa - he varastavat?

        Ei väärin, toiset myyvät, toiset ostavat
    4. +2
      30. elokuuta 2019 klo 18
      Pahoittelen, että se saattaa olla aiheen vierestä, mutta tämä uutinen MAKS-2019:stä on sen arvoinen.
      Russian Space Systems Holding (RSS, osa ROSCOSMOS State Corporationia) on saanut päätökseen Kasatka-R synteettisen aukon avaruustutkan aktiivisen antennimoduulin hyväksymistestauksen, joka tarjoaa ympäri vuorokauden ja joka sään X-kaistatutkaa. planeetan pinnan kuvaaminen.

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/123573/
      1. 0
        31. elokuuta 2019 klo 11
        Mitä se tarkoittaa? Mitä johtopäätöksiä pitäisi tehdä?
    5. -1
      30. elokuuta 2019 klo 20
      ammuttu lähitaisteluaseesta

      Millainen työkalu tämä on?
      Jos pikatuliase
      , silloin hävittäjällä on ongelmia ilmapuolustuksen kanssa
    6. 0
      30. elokuuta 2019 klo 23
      kiinalaisista pitäisi ostaa muutama kappale ilmapuolustuksen, TK:n, harjoittelua varten. dronin kokoonpano muistuttaa F-35:n lisäksi myös uutta raidallista pitkän kantaman varkain ohjusta
    7. +1
      30. elokuuta 2019 klo 23
      Lainaus: Nycomed
      Se "erikoispinnoite", joka oli F-117:ssä, on jo melkein 40 vuotta vanha. Nyt olemme keksineet jotain uutta. Joo

      F-117 tehtiin tieteellisten papereiden pohjalta tasan 40 vuotta sitten :-)
    8. 0
      30. elokuuta 2019 klo 23
      Lainaus Certerosta
      Jotenkin kiinalaiset kuvittelevat f-35:n käytön laivastoaan vastaan. Luulevatko he, että amerikkalaiset hävittäjät hyökkäävät hävittäjiinsä?

      Kyllä, heti kun pingviinit ampuvat takaisin pesästä jostain syystä, laivantorjuntaohjusversiossa oleva BR lentää pesään, koska salaperäistä lentotukialusta on vähän vaikeampi tehdä :-)
    9. 0
      31. elokuuta 2019 klo 03
      Itse asiassa tämä tuote saattaa olla "kiinnostava"! Tästä kohteesta voit rakentaa monikäyttöisen lentokoneen ..., nimittäin: 1. tiedustelu; 2. rumpali (mahdollisesti kertakäyttöinen...); 3. radiohäiriögeneraattori; 4. anti-tutka ammukset; 5. trap drone...
    10. 0
      31. elokuuta 2019 klo 09
      kohdelentokone voi jäljitellä F-35 JFS:ää
      matkiaksesi jotain, sinun on tiedettävä alkuperäisen ominaisuudet. Tietävätkö kiinalaiset F-35:n ominaisuudet?
      1. 0
        1. syyskuuta 2019 klo 15
        On ollut pitkään...
        1. 0
          1. syyskuuta 2019 klo 15
          Lainaus: Chel.
          On ollut pitkään...

          miten sinä tiedät tämän? Kiinalaisilta?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"