Sotilaallinen arvostelu

Missä intialaisen T-90-tankin tavaratila repeytyi

37
Kaikki alkoi kommentilla artikkelin alla "T-90-panssarin piippu repeytyi ampumisen aikana Intiassa".


Tuli vain kolme vaihtoehtoa mieleen.

Missä intialaisen T-90-tankin tavaratila repeytyi


1. Tynnyrivika.

Tynnyri on tietääkseni edelleen venäläinen. Vika ei ole täysin poissuljettu, mutta häviävän epätodennäköinen.

2. Vieras kappale porauksessa.

Todennäköisin versio. Huomautus, että repeämä tapahtui poistuttaessa porauksesta, on vain tämän version puolesta. He kaavisivat jotain piipulla ennen laukausta ja pamauttavat edelleen.

3. Huonolaatuiset ammukset.

Ammukset ovat perinteisesti erillisiä. Nuo. erikseen ammus ja ajoainepanos.

Ponneainepanoksesta tuskin olisi voinut tulla suora syy, koska se saa päävaikutuksensa takaiskussa ja edelleen, kun ammus liikkuu reikää pitkin ja sen nopeus kasvaa, jauhekaasujen paine laskee ja laukauksen hetkestä lähtien , eli ammuksen erottaminen reiästä ja tasaantuu täysin nopeasti ilmakehän kanssa.

Jos tuli ammuttiin elävillä kuorilla, mikä on mahdollista kantamalla, niin teoriassa voidaan puhua räjähtävän räjähdyksen todennäköisyydestä ennen kuin ammus irtoaa porauksesta. Mutta vain teoreettisesti. Käytännössä tämän estää myös ns. mekanismilla varustettu sulake. kaukainen joukkue. Se viivästää sulakkeen saattamista laukaisuasentoon, jotta ammuttu ammus voi siirtyä pois aseesta riittävän kauas. Muussa tapauksessa, jos ammus osuu liian lähellä olevaan esineeseen, itse ase (tankki) ja sen miehistö (miehistö) voivat altistua oman ammustaan ​​vahingollisille vaikutuksille. Että. versio räjähtävällä ammuksella on myös häviävän pieni, mikäli ammukset ovat korkealaatuisia. Mutta jos ei, tai jos käytettiin esimerkiksi epätyypillisiä ammuksia, oman suunnittelemamme sulaketta jne., niin tätä versiota ei voida täysin sulkea pois.

4. Yhdistelmät versioista 1,2,3, mutta ei satunnaisesti, vaan tarkoituksellisena sabotaasina. Tämä tietysti haisee salaliittoteorialta, mutta sitäkään ei voida sulkea pois.

... miehistön kohtaloa ei kerrota.


Tutkittuani hieman Intian lehdistöstä löysin сообщение että big bang (big bang) seurauksena kukaan ei loukkaantunut. Nuo. uhreja tai loukkaantuneita ei ole.

Nyt huomio!

Artikkelissa kerrotaan paikka, jossa tapaus tapahtui.

Pokhranin testialue, joka sijaitsee 45 km luoteeseen Pokhranin kaupungista ja 4 km pohjoiseen Jaisalmerin Khetolain kylästä.

Tottumuksesta päätin katsoa tätä paikkaa tarkistaakseni mielestäni todennäköisimmän version, jossa on "kauhattu maata rungolla". No, kuten kuinka karua maastoa siellä on. Ja... voi kauhua! Ilmoitetussa paikassa, nimittäin 4 km Khetolain kylästä pohjoiseen, ei ole muuta kuin Intian ydinkoealue. Nuo. Intian ydinkoepaikka. Se siitä!





Viitteeksi. POKHARAN POLYGON, INTIA


Esiintymisvuosi: 1974.

Intian ensimmäinen ydinkoe ​​tehtiin vuonna 1974 Pokharanin testialueella. Se sijaitsee tiheästi asutun Rajasthanin osavaltion alueella, ja perustamisestaan ​​lähtien kaatopaikka on ollut vakava uhka paikallisille asukkaille. Testialueen muodostumista helpotti monin tavoin pitkäaikainen sotilaallinen konflikti Pakistanin kanssa. Vuonna 1998 suurin sarja suoritettiin Pokharanin testialueella, täällä räjäytettiin viisi ydinkuorta. Tällä hetkellä kaatopaikka on suojeltu suljettu alue, jonka alueella ei enää tehdä räjähdyksiä, vaan niitä käytetään muihin kokeisiin.

Täällä harjoitellaan sotilaallisia pommitustekniikoita sekä erilaisia ​​ydinaseiden käyttömenetelmiä. aseet. On tärkeää huomata, että Intia on yksi harvoista osavaltioista maailmassa, jossa on ydinkolmio. Tällä maalla on käytössään kaikki mahdolliset keinot ydinpommien toimittamiseen: lentokoneet, erikoissukellusveneet sekä ballistiset järjestelmät. Kuten monet muutkin testipaikat maailmassa, Pokharan on pysynyt mahdollisimman salassa tähän mennessä. Monet kehittyneet maat saavat siitä tietoa vain avaruussatelliittien kuvien kautta.

Vuonna 2000 IKONOS-2-satelliitista saadut kuvat julkistettiin. Näissä kuvissa näkyy maaperän vajoamisalueita, jotka tapahtuivat seuraavan testisarjan jälkeen. Valokuvissa on myös rakennuksia, jotka voisivat toimia sisäänkäyntinä maanalaisiin tunneleihin. Tällä testipaikalla tehokkain historia Intiassa ydinammus asiantuntijoiden mukaan sen tuotto oli vähintään 20 kt, ja jotkut tutkijat väittävät, että räjähdyksen tuotto oli vähintään 30 kt.

Joten kaikki ei välttämättä ole niin yksinkertaista kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.



Mutta entä jos intiaanit yrittävät työntää ydinasetta 125 mm:n ammukseen ja prototyypin testauksen aikana syntyy hätätilanne?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Google Kartat
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dietmar
    Dietmar 31. elokuuta 2019 klo 19
    + 12
    Jokin kertoo minulle, että versio 125 mm:n ydinammuksesta tässä tankissa ei ole kovin vakuuttava.
    1. APASUS
      APASUS 31. elokuuta 2019 klo 20
      +4
      Lainaus Dietmarilta.
      Jokin kertoo minulle, että versio 125 mm:n ydinammuksesta tässä tankissa ei ole kovin vakuuttava.

      Versio on ainakin fantastinen, mutta silti mahdollinen. Itse asiassa ydinkoepaikalla ei ole mitään syytä ampua panssarivaunusta, vain jos halutaan pitää jotain salassa. Joten pama ...... .........
      1. dzvero
        dzvero 31. elokuuta 2019 klo 22
        +7
        Osana salaliittoteorioita - ehkä he testasivat alikaliiperisen ammuksen, jossa oli köyhdytettyä uraania sisältävä ydin? Mutta jotain meni pieleen...
        Mitä tulee 125 mm:n ydinaseisiin - onko heillä todella sellaista tekniikkaa, komponenttipohjaa, ammattitaitoisia työntekijöitä? "En usko!" (Kanssa)
        1. 30143
          30143 31. elokuuta 2019 klo 23
          +2
          Intiaanit ovat älykkäitä miehiä
        2. APASUS
          APASUS 1. syyskuuta 2019 klo 08
          -1
          Lainaus dzverolta
          Mitä tulee 125 mm:n ydinaseisiin - onko heillä todella sellaista tekniikkaa, komponenttipohjaa, ammattitaitoisia työntekijöitä? "En usko!" (Kanssa)

          He pystyivät luomaan ja testaamaan ydinpommin vuonna 1974, mutta ammus osoittautuu avaruusteknologiaksi yleensä?
          1. dzvero
            dzvero 1. syyskuuta 2019 klo 09
            +5
            ja ammus osoittautuu avaruusteknologiaksi ylipäätään?

            Vain USA ja Neuvostoliitto pystyivät luomaan tällaisia ​​​​kuoria, ja pienin kaliiperi oli 152 mm. Luin, että ongelmia ei ole vain latauksessa, vaan myös muissa komponenteissa, joiden pitäisi toimia luotettavasti aseen piipun kiihdytyksen jälkeen. Myös kaliiperin pienentyessä ja suhteessa halkeamiskelpoisen materiaalin määrään tarvitaan muita lähestymistapoja fission käynnistämiseen. Ja tämä on täysin erilainen tieteellinen ja teknologinen taso. Siksi epäilen, että intiaanit pystyivät itsenäisesti luomaan 125 mm:n kaliiperin ydinammuksen.
            1. APASUS
              APASUS 1. syyskuuta 2019 klo 16
              +1
              Lainaus dzverolta
              Ja tämä on täysin erilainen tieteellinen ja teknologinen taso.

              Mikä on juju ? Heillä oli 40 vuotta poninhäntä tätä varten, emmekä heti alkaneet omistaa tällaisia ​​tekniikoita
              1. dzvero
                dzvero 1. syyskuuta 2019 klo 17
                +4
                Tykistön ydinkuoret luodessaan sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto törmäsivät kuuden tuuman mittoihin. Sanotaan, että kun varauksen koko pienenee, reaktion käynnistäminen muuttuu vaikeammaksi. Tarvitaan uudentyyppisiä kemiallisia räjähteitä, ne edellyttävät uusia asetteluja jne. Yleisesti ottaen 70-luvulla kävi selväksi, että pienentäminen johtaa epäluotettavaan lataustoimintaan. He sanovat myös, että suurin osa ongelmista oli ratkaistavissa, mutta joko kustannukset ovat kohtuuttomat tai se vaatii laajaa ja monimutkaista tutkimustyötä tai molempia. Siksi sekä Yhdysvalloissa että Neuvostoliitossa he rajoittivat itsensä 152 mm:iin. Siksi uskalsin myös olla uskomatta, että intialaisilla on tieteellinen koulu, joka pystyy luomaan 125 mm:n kaliiperin ydinammuksen.
          2. lis-ik
            lis-ik 2. syyskuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus APAS:lta
            Lainaus dzverolta
            Mitä tulee 125 mm:n ydinaseisiin - onko heillä todella sellaista tekniikkaa, komponenttipohjaa, ammattitaitoisia työntekijöitä? "En usko!" (Kanssa)

            He pystyivät luomaan ja testaamaan ydinpommin vuonna 1974, mutta ammus osoittautuu avaruusteknologiaksi yleensä?

            Pienikokoiset tai "reppurepulliset" ydinammukset, tämä on täysin erilaisten teknologioiden taso. Niitä on vain kahdessa maassa, nyt Venäjän federaatiossa ja Yhdysvalloissa.
            1. APASUS
              APASUS 2. syyskuuta 2019 klo 18
              0
              Lainaus lisikiltä
              Pienikokoiset tai "reppurepulliset" ydinammukset, tämä on täysin erilaisten teknologioiden taso. Niitä on vain kahdessa maassa, nyt Venäjän federaatiossa ja Yhdysvalloissa

              Koska Korea pystyy valmistamaan ydinaseita polvellaan, ja Intia ei voi kehittää teknologiaa vaaditulle tasolle 40 vuodessa, saimmeko amerikkalaiset ja minä sen muukalaisilta?
              1. lis-ik
                lis-ik 2. syyskuuta 2019 klo 19
                +1
                Lainaus APAS:lta
                Lainaus lisikiltä
                Pienikokoiset tai "reppurepulliset" ydinammukset, tämä on täysin erilaisten teknologioiden taso. Niitä on vain kahdessa maassa, nyt Venäjän federaatiossa ja Yhdysvalloissa

                Koska Korea pystyy valmistamaan ydinaseita polvellaan, ja Intia ei voi kehittää teknologiaa vaaditulle tasolle 40 vuodessa, saimmeko amerikkalaiset ja minä sen muukalaisilta?

                Ei. En usko, että se on heiltä peräisin. Taso on erilainen ja ydinfysiikan koulukunta, ja vastaavasti kvanttimekaniikka. pelay
  2. kita
    kita 31. elokuuta 2019 klo 19
    + 25
    Minulle oli "nuorena" kunnia palvella 392 UTP:ssä (Shali-3). Kerran kuudessa kuukaudessa säännöllinen ammunta - 1UTB - yli 300 ihmistä. Plus rykmentin komentajan ryhmä (jonka kuuluu) ja kaikkien pataljoonien johto. Eikä ainuttakaan ruusua. Minusta näyttää niin paljon, että "ruzhzho" on puhdistettava ja tarkastettava ennen babaa.
    1. 113262a
      113262a 31. elokuuta 2019 klo 20
      + 16
      83-85 GSVG, 23 TP, kokopäiväinen ampuma jokaisessa pataljoonassa ja sen yläpuolella harjoitukset. Ja tämä on 2-5 kertaa ajanjaksolla, eli puolen vuoden ajan. Ja ei yhtään! Kyllä, siellä oli tarroja, mutta he joko lopettivat ampumisen, jos ammus oli jo kanavassa, tai he yksinkertaisesti puhalsivat kanavaan panoksella heittäen aiemmin ammuksen ulos alustasta! T-80:ssä se on yksinkertaista - pysäytät syklin ennen kuin juntta poistuu, avaat luukun ja heität ammuksen ulos. Sitten MZ-vaihtokytkin on päällä. Annat tulikäskyn. Teki sen kolme kertaa.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 31. elokuuta 2019 klo 20
        + 11
        Lainaus: 113262a
        T-80:ssä se on yksinkertaista - pysäytät syklin ennen kuin juntta poistuu, avaat luukun ja heität ammuksen ulos. Sitten MZ-vaihtokytkin on päällä. Annat tulikäskyn. Teki sen kolme kertaa

        Plussa.

        Omalta osaltani näin itse repeytyneen tavaratilan kiinnittymisen jälkeen. Sitten minulle kerrottiin, että 4 (neljä, Carl!!) tukosten olisi pitänyt toimia siellä. Kumpikaan ei toiminut pelay

        Ja sitten - vuoropuhelu (rykmentin aseiden sijainen ja minä, joukkueen komentaja):
        Roma, en ole koskaan nähnyt mitään tällaista!
        - Vedä eversti (hän ​​on sentään maanalainen), EN ole MYÖS koskaan nähnyt mitään tällaista!!
        - Roma, kolme palkkaa sinulta!!!
        - Vedä eversti, (miehen sukupuolielin) ...
        - Miksi?
        - Siksi...

        Ne, jotka haluavat yksityiskohtia - henkilökohtaisesti pyyntö
        1. 113262a
          113262a 31. elokuuta 2019 klo 21
          +4
          Tarttumista vastaan ​​ei valitettavasti ole ainuttakaan lohkoa! Jos mekaanikko osoitti ja hän näkee sen parhaiten, siinä se, et voi ampua! Jos olet marssilla, odota pysähdystä ja puhdista se bannerilla, jos ammut, katso yllä! Jos kiinnitit sen ja piilotit sen, silloin leveät!
        2. Askeettinen
          Askeettinen 31. elokuuta 2019 klo 21
          +5
          Lainaus Cat Man Nullilta
          Omalta osaltani näin itse repeytyneen tavaratilan kiinnittymisen jälkeen. Sitten minulle kerrottiin, että 4 (neljä, Carl!!) tukosten olisi pitänyt toimia siellä. Kumpikaan ei toiminut

          TB:n komentaja kertoi minulle saman tarinan, vaikka en muista tankkia, mutta arvet hänen päässään, kun paluulinja meni tarttumisen jälkeen, luultavasti osoittivat hänen olevan oikeassa.... vaikka siitä olikin kauan sitten ja teelasillisen ääressä wassat
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 1. syyskuuta 2019 klo 10
            +2
            Lainaus: Askeettinen
            arvet hänen päässään, kun paluulinja meni tarttumisen jälkeen

            Kyllä, arpia ei ole... valitettavasti...

            Taistelijani onnistuivat tulemaan ulos niin... piipun päähän - kustannuksella, jotta tykki laitettiin marssiin - he laittoivat hävittäjä tykin päälle... vittu, vastapainoksi...

            Kyllä se on totta. Tankit eivät ole *, MUTTA CRUSH
    2. vladcub
      vladcub 31. elokuuta 2019 klo 21
      + 11
      Kerran lapsuudessani, olin noin 10-vuotias, isoisäni sanoi minulle: "nainen on lyube suudeltavaksi, ja ruzhzho pitää hänet puhtaana", ja hän kuuli tämän isoisältään
  3. SASHA OLD
    SASHA OLD 31. elokuuta 2019 klo 19
    +5
    Kunnioitukseni tällaisesta tiedon keräämisestä ja analysoinnista.

    Olen jo ilmaissut sinulle kommentissa rungon repeämäuutisen artikkelin alla,
    mutta sanon sen uudelleen - oli erittäin mielenkiintoista lukea ja nähdä kaikkea
    1. Sukkula
      1. syyskuuta 2019 klo 19
      +2
      Lainaus: SASHA OLD
      Kunnioitukseni tällaisesta tiedon keräämisestä ja analysoinnista.

      Olen jo ilmaissut sinulle kommentissa rungon repeämäuutisen artikkelin alla,
      mutta sanon sen uudelleen - oli erittäin mielenkiintoista lukea ja nähdä kaikkea

      Merkitty kahdesti. Luin myös sinua. vinkki
  4. amatööri
    amatööri 31. elokuuta 2019 klo 19
    -2
    Tutkittuani hieman Intian lehdistöstä löysin viestin, että kukaan ei loukkaantunut alkuräjähdyksen (big bang) seurauksena. Nuo. uhreja tai loukkaantuneita ei ole.

    Mutta entä jos intiaanit yrittävät työntää ydinasetta 125 mm:n ammukseen ja prototyypin testauksen aikana syntyy hätätilanne?

    Silloin he olisivat kirjoittaneet: "Uhreja ja loukkaantuneita ei ole, koska heistä ei ole enää mitään jäljellä, vain suppilo."
    Jotain VO:ssa äskettäin eronneista kirjoittajista, jotka eivät valitettavasti lue, mitä he itse kirjoittivat. pyyntö
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 31. elokuuta 2019 klo 20
    +2
    On aika nukkua .. VO:n artikkeleissa alkaa tuntua jonkinlaista synkkää hölynpölyä ... Luen sen uudelleen huomenna ..
  6. Yleinen epäonnistuminen
    Yleinen epäonnistuminen 31. elokuuta 2019 klo 20
    +2
    Mutta entä jos intiaanit yrittävät työntää ydinaseen 125 mm:n ammukseen ja testataessaan prototyyppiä

    Ehdottomasti hölynpölyä ja spekulaatiota.
    He voisivat laittaa ammukseen minkä tahansa toivelistansa - ainakin PFM-tyyppiset miinat kasetissa. Mutta hän ei kestänyt laukauksen kiihtyvyyttä ja ammus vääntyi.

    Olen vahvasti sitä mieltä, että ydinaseilla, joilla on nyt ultima ration ja täyden armageddonin maine, kukaan niistä, jotka omistavat ne, ei halua kumota tätä mainetta.

    ... ja muuten, strategisen 400-500 kilotonnin ja taktisen 10-20 kilotonnin käytössä on erittäin suuria eroja.
    Kannattaa lyödä jotakuta taktisesti voimakkaalla leivällä (Jumala varjelkoon), nämä illusoriset tabut lentävät pois ja helvetti aukeaa.
  7. garri lin
    garri lin 31. elokuuta 2019 klo 20
    +4
    Pidin siitä, että reiän paine pienenee. Taso näkyy heti. Ja intiaanit eivät ole niin tyhmiä, että testaisivat ammusta ampumalla panssarivaunusta. Sinun on tehtävä jalusta työkalulla 10 kuutiota betonia ja 10 betonilohkoa.
  8. knn54
    knn54 31. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Kommentti sopii tällaiseen artikkeliin.
    Oli (ja) tapaus (ja), kun suomalainen tarkka-ampuja osui KV-2:n piippuun, tämä tapahtui jo toisen maailmansodan aikana, ei Suomen.
    "Rose" saatiin ammuksen räjäyttämisestä tai piipun kiväärin vaurioitumisesta.
    Koska nykyään rungot ovat "sileät", jää ensimmäinen vaihtoehto, 4. version p.b.
    1. Yleinen epäonnistuminen
      Yleinen epäonnistuminen 31. elokuuta 2019 klo 20
      +5
      Oli myös tapaus, jossa luoti ammuttiin alas.
      Vihollisen tykin piippu lävistettiin tankista ammulla.
      Ja paroni Münchausen ampui ankkoja savupiipusta.
      Ja yleensä - ei mitään. Tällaisille tapauksille ei voi rakentaa taktiikkaa.
      Kultainen laukaus sille ja kulta olla kultaa.
  9. bubalik
    bubalik 31. elokuuta 2019 klo 20
    + 10
    Vieras kappale porauksessa
    ,, sellainen mentaliteetti naurava
  10. mark1
    mark1 31. elokuuta 2019 klo 21
    +4
    Mutta entä jos intiaanit yrittävät työntää ydinasetta 125 mm:n ammukseen ja prototyypin testauksen aikana syntyy hätätilanne?

    No, versio! - ja järkyttynyt ja masentunut...
  11. Kommentti on poistettu.
  12. greenx
    greenx 31. elokuuta 2019 klo 22
    0

    asdasd asdasd

  13. Anarkisti-2019
    Anarkisti-2019 31. elokuuta 2019 klo 23
    +3
    Tietoja ydinkuorista - hölynpölyä ja hölynpölyä. Ja se, että automaatio ja esto eivät toimineet, on tosiasia.
  14. svp67
    svp67 1. syyskuuta 2019 klo 00
    +3
    Että. versio räjähtävällä ammuksella on myös häviävän pieni, mikäli ammukset ovat korkealaatuisia.
    Ja he eivät pudottaneet sitä yli metrin korkeudelta kovalle alustalle, eivätkä sitten hylänneet sitä ...
  15. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 1. syyskuuta 2019 klo 00
    +3
    No, sho, sho ydinvoima?! Pääasia, että kaikki selvisivät! kaveri
    1. Amuretit
      Amuretit 1. syyskuuta 2019 klo 04
      +4
      Lainaus: Nikolajevitš I
      No, sho, sho ydinvoima?! Pääasia, että kaikki selvisivät!

      Joten tämä on kookospähkinän ydin, ja siksi se pysyi hengissä ydinräjähdyksen jälkeen.
  16. E.S.
    E.S. 1. syyskuuta 2019 klo 01
    0
    Lainaus garri liniltä
    Pidin siitä, että reiän paine pienenee. Taso näkyy heti. Ja intiaanit eivät ole niin tyhmiä, että testaisivat ammusta ampumalla panssarivaunusta. Sinun on tehtävä jalusta työkalulla 10 kuutiota betonia ja 10 betonilohkoa.

    Miksi 10 kuonoa?? Laitoitko betonia?
    1. dzvero
      dzvero 1. syyskuuta 2019 klo 10
      +3
      Kymmenen on oikein. Kaksi työskentelee, kahdeksan ohjaa prosessia...
  17. asv363
    asv363 1. syyskuuta 2019 klo 01
    +3
    Mutta entä jos intiaanit yrittävät työntää ydinasetta 125 mm:n ammukseen ja prototyypin testauksen aikana syntyy hätätilanne?

    Tämä ei ole mahdollista eikä sillä ole käytännön sovellusta. Huolimatta itseliikkuvien aseiden 152 mm:n kuorista, meidän omamme todellisuudessa maksoivat Tulip-kaliiperille (2S4, 240 mm).
  18. Sen
    Sen 1. syyskuuta 2019 klo 07
    +3
    Suuren isänmaallisen sodan aikana pienessä Semlevon kylässä, Vyazemskyn alueella, kaksi saksalaista tankkia piti linjaa. Paikallinen poika Viktor Tigrov päätti tehdä likaisen tempun saksalaisille. Hän toi kupin smetanaa saksalaisille, jotka oli sijoitettu tankkiensa lähelle. Kun he söivät smetanaa, Victor onnistui laittamaan hiekkaa näiden säiliöiden suuhun.
    Pari päivää myöhemmin puna-armeija käynnisti hyökkäyksen Semlevon kylään. Saksalaiset panssarit valmistautuivat torjumaan hyökkäyksen. Etenevän divisioonan panssarit ilmestyivät horisonttiin. Molemmat saksalaiset panssarivaunut ampuivat lähes samanaikaisesti. Molemmilla oli repeytynyt kuono. Möly oli niin voimakasta, että saksalaiset sotilaat hyppäsivät ulos panssarivaunuista ja pakenivat niitä.
    Mitä tulee ydinaseisiin, niiden vähimmäiskaliiperi on tietääkseni 152-155 mm maa-aseilla ja 130 mm meriaseilla.
  19. AlexGa
    AlexGa 1. syyskuuta 2019 klo 15
    +9
    Yleinen ilmiö suoritettaessa 2 harjoitusta. Tämä on siirtymä kaivannosta toiseen. Kävi ilmi, että ase tarttui kaiteeseen, kun latausjakso oli käynnissä. Miehistö ei näe, ja tornista heillä ei ollut aikaa pysähtyä. Palvelukseni 4 tynnyriä. Tynnyrin rikkoutuminen vastaanottimessa tynnyrin tyhjennysjärjestelmän poraamisen vuoksi. 2A46M:ssä neljä tuntia työtä piipun vaihtamiseksi suoraan rehtoriin.
  20. klooni
    klooni 2. syyskuuta 2019 klo 19
    0
    20 kilotonnia panssaritykkien ampumaradalla? Merkitys?
  21. Ahmad Valiev_3
    Ahmad Valiev_3 4. syyskuuta 2019 klo 00
    0
    Chah Pakh ja kaikki on poissa, chah pakh ja kaikki meni helvettiin
  22. Kommentti on poistettu.
    1. hiha
      hiha 4. syyskuuta 2019 klo 06
      0
      Heitän viisi senttiä. mahdollinen vaihtoehto. Mutta ... "He heittivät" todennäköisesti painomallin. Ongelmana on panoksen sijoittaminen ammuksen mittojen sisään. Jos luet paljon kaunokirjallisuutta, voit yrittää "venytellä" sitä kokoonpanomallinnuksen avulla. Tässä tapauksessa VAIN sileäreikäinen sopii tähän, koska ammusten pituus-halkaisija (kaliiperi-kaliiperi) suhde putoaa jo järjen rajojen ulkopuolelle. Ja tässä voit tehdä virheen massan ja koon kanssa ja aloittaa sellaisen "hauskan". Liian pitkä ja painava ammus ei välttämättä tule ulos piipusta ja romahtaa siihen, mikä johtaa pään repeämiseen.