Sotilaallinen arvostelu

Yleisimmät kopiot PPSh:stä ja MP-40:stä

10
Toisen maailmansodan päätyttyä, massiivimmat näytteet pienaseista aseet pysyi PPSh ja MP-40.




PPSh:n, jolle Neuvostoliiton sotilaat antoivat lempinimen "isä", suorituskykyominaisuudet eivät riippuneet ympäristöolosuhteista, se toimi ongelmitta, vaikka siihen pääsi pölyä, likaa ja jäätä. Tämä halpa ja kätevä konepistooli annettiin helposti jopa huonosti koulutetuille ja teknisesti lukutaidottomia sotilaita.

Heinrich Volmerin kehittämä MP-40, joka oli käytössä Wehrmachtin kanssa toisen maailmansodan aikana, ei tietenkään voinut ylpeillä samalla luotettavuudella kuin PPSh. Samaan aikaan hänellä oli omat etunsa, kuten kompaktisuus, helppokäyttöisyys, suhteellisen alhainen tulinopeus, hyvä aseiden hallittavuus ja suhteellisen alhaiset tuotantokustannukset.

Kaikki nämä PPSh:n ja MP-40:n edut eivät voineet jäädä muiden maiden asesuunnittelijoilta huomaamatta. Sodan jälkeen tämäntyyppisiä aseita alettiin kopioida aktiivisesti.

Kirjailija, historioitsija Andrei Ulanov ja historiallisten aseiden asiantuntija Nikolai Sobolev puhuvat historia yleisimmät sodanjälkeiset PPSh- ja MP-40-konepistoolien kloonit. He esittelevät Hotchkiss "Universal" -konepistoolin, jonka ranskalainen aseyhtiö Societe des Armes a Feu Portatives Hotchkiss et Cie kehitti vuonna 1949, belgialainen Vigneron M2 -konepistooli ("Vigneron"), jugoslavialainen Zastava M49 ja kiinalainen Type 50. , luotu Neuvostoliiton PPSh-41:n perusteella.

10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. peruna
    peruna 28. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Psh tehoa! Mutta kukaan ei kutsunut häntä isäksi. Älä haistele
  2. amatööri
    amatööri 28. elokuuta 2019 klo 15
    +3
    Useimmat laittomasti kopioidut PPS-43
  3. mat-vey
    mat-vey 28. elokuuta 2019 klo 15
    0
    TT on samat pienaseet ja massiivisempi kuin MP-38/40, ja vain kopioita .....
  4. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 28. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Erinomainen PPSh-ase on joissakin maissa edelleen käytössä.
  5. serge siperian
    serge siperian 28. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Videomateriaalilla Irakista amerikkalaiset juoksevat ympäriinsä PPSh:llä, mikä tarkoittaa, että tämä Neuvostoliiton asemalli on arvokas myös heidän piireissään. Maa, joka voitti fasismin. sotilas
  6. undecim
    undecim 28. elokuuta 2019 klo 21
    +3

    Ihmettelen milloin, kuka ja minkä perusteella julisti Hotchkissin "tyyppi Universaliksi" MP-40- tai PPSh-klooniksi?
    Sama kysymys Vigneron M2:lle. Vai nyt kaikki vapaan sulkimen periaatetta käyttävät näytteet ovat PPSh- ja MP-40-klooneja?
    1. Monni
      Monni 1. syyskuuta 2019 klo 19
      +1
      Täällä minäkin olen sellaisista vertailuista turvonnut manenko. Ja onnistuin kiertämään Hotchkissin livenä käsissäni vain kerran Mosfilmissä, mutta se ei onnistunut, sisäänvedettävän piipun takia asemiehet eivät pystyneet muuttamaan sitä aihioiden ampumiseen, jokin esti minua tekemästä tätä, mutta tavallisilla patruunoilla heillä ei ollut hetkeäkään.
    2. mat-vey
      mat-vey 7. syyskuuta 2019 klo 10
      +1
      "Mietin milloin, kuka ja minkä perusteella julisti Hotchkissin "tyyppi Universaliksi" MP-40-klooniksi" - mikä sinä olet, mikä sinä olet? Etkö näe kärpästä?
  7. nathanael
    nathanael 29. elokuuta 2019 klo 00
    +2
    kirjoittaja ei puhu hölynpölyä ... Se sattuu ... Mitä etuja MP-40 on? Mikä on helppokäyttöisyys? Hän pelkäsi pölyä. Käytettiin nahkahihnaa sulakkeen sijasta. kosketa kauppa ... Ja alhaiset kustannukset saavutettiin ottamalla mukaan suuri määrä alihankkijoita .. Ja joissain malleissa käytettiin myös alumiinia .... Alumiinia. Karl !!!! .. He eivät pystyneet valmistamaan ainuttakaan dvigunia tankeille alumiinia koko sodan ajan.Kysymys on, että minkälaiselle koiralle ne kopioivat Sudajevin konekivääriä, jos mp on niin hyvä.Teknologinen tehokkuus ja tuotannon helppous - sen lyövät saksalaiset asesepämme...
    1. Monni
      Monni 1. syyskuuta 2019 klo 19
      0
      No, he kopioivat (Dux), jos en erehdy, sodan jälkeen rajavartijalle yksinkertaisesta syystä - Sudajev oli paljon teknisesti edistyneempi kuin MR, ja siksi halvempi.