9. moottorikivääriprikaatin uusi kenttäleiri

Heinäkuu 7 2012

Vuosi sitten Venäjän puolustusministeriö osti Karcher Futuretech GmbH:lta kenttäleirin Saksasta Venäjän asevoimille. Tässä ensimmäiset laukaukset 9. moottoroitujen kivääriprikaatin (Nižni Novgorod) ratsasleiristä:

9. moottorikivääriprikaatin uusi kenttäleiri

Se näyttää tältä

Alkuperäinen lähde:: http://twower.livejournal.com/832253.html

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

44 kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Sorrento 7. heinäkuuta 2012 klo 07
+4

4

0
ei tilata Venäjältä. Se tulee paljon halvemmaksi ja laatu kärsii
1. Tirpitz 7. heinäkuuta 2012 klo 11
  +6
  
  6
  
  0
  On mielenkiintoista kuunnella tämän prikaatin sotilaita. Laatu kärsii tästä 200%. Kun sotilaat elävät kuin ihmiset, kukaan ei halua asua venäläisillä leireillä.
2. alexng 7. heinäkuuta 2012 klo 11
  + 14
  
  14
  
  0
  Tämä on yleinen globaali käytäntö. Joitakin asioita voidaan ja pitää ostaa muista maista. No, ja heidän kotimainen järjestelmänsä, ja tämä on myönnettävä, on edelleen paljon korkeampi kuin meidän venäläinen. Toistan toistaiseksi meidän yläpuolellamme sekä laadussa että mukavuudessa. Ja sotilasvarusteissa - tämä on toinen kysymys, ja se on ehkä hyvin monimutkainen. Enkä usko, että kukaan täällä foorumilla, minä mukaan lukien, on vahva julkishallinnon kysymyksessä ja sitä paitsi niin suuressa ja monimuotoisessa maassa kuin Venäjä.
  1. pyökki 7. heinäkuuta 2012 klo 11
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    samaa mieltä alexnegin kanssa. Liike on: he ostivat teltan, siinä kaikki, mitään niin kauheaa ei tapahtunut
    1. indigo 7. heinäkuuta 2012 klo 12
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      .. ikuinen kysymys - miksi kerätä ns. kääreet, jotka voidaan nollata milloin tahansa - anna takaisin ja ota tekniikka ja se, mitä meillä ei ole tai olemme jäljessä. Mistral tuli sitten modulaarisen rungon kokoonpanotekniikalla, tämä kompleksi auttaa perustamaan oman tuotannon. En näe mitään häpeällistä puolustusministeriön toiminnassa vahvojen ja taisteluvalmiiden RF-asevoimien pasianssin taittamisessa.
3. rumpeljschtizhen 7. heinäkuuta 2012 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Ymmärtääkseni jos saisit valita, olisitko mieluummin venäläisessä teltassa, jossa on kamiina... ilman ilmastointia????Olet masokisti, ystäväni
4. xzWhiteWolf 7. heinäkuuta 2012 klo 16
  +2
  
  2
  
  0
  Niinpä he ostivat sen nähdäkseen mitä ja miten, haluaisivatko sotilaat tällaisesta leiristä vai eivät. Jos he pitävät siitä, he tekevät sen uudelleen, tekevät muutoksia sotilaiden valitusten tai pyyntöjen mukaan, tekevät siitä halvempaa ja kaikki on hyvin) Ei ole tosiasia, että sotilaat pitävät siitä, mutta ulkoisesti se ei ole huono)
5. starshina78 7. heinäkuuta 2012 klo 21
  +1
  
  1
  
  0
  Kun tilaat Venäjältä, älä leikkaa Eurekaa, vaan sinun täytyy mennä jollekin Tmutarakanille, ja tässä on Saksa!
Igarr 7. heinäkuuta 2012 klo 07
+1

1

0
Venäjällä palautus tulee olemaan pienempi.

Tuntuu, että nämä "ostajat" ovat 80-90-luvulta. He ryntäävät kaikkeen vieraaseen kuin huijarit.
Nukkunut yli... vai unohdettu?
Millaista jännitystä heillä on?

Vähitellen pimeässä he koodaavat - kaikki ympärillä on saksalaista, kaikki on Yhdysvaltoja, ja sinä itse, kyyhkynen, olet kuin NATALka.
1. Kaa 7. heinäkuuta 2012 klo 10
  +2
  
  2
  
  0
  Rakas Igarr, miksi olet niin suoraviivainen, no niin. Kirjoitat itse, kaikki ympärillä on saksalaista, yhdysvaltalaista - tämä on loistava tilaisuus kouluttaa erikoisjoukkoja (ja vain joukkoja) olosuhteissa, jotka ovat niin sanotusti mahdollisimman lähellä. Ja sitten pimeässä et ymmärrä minne heittää kranaatti, minne ankkia ...
2. bremest 7. heinäkuuta 2012 klo 11
  +6
  
  6
  
  0
  Ja Taburetkin on mustamarkkinoija. Hänet esitellään meille menestyvänä johtajana, mutta itse asiassa tämä on henkilöstövirhe..... Eikä Tabretkinilta kannata odottaa mitään vakavaa.
  1. indigo 7. heinäkuuta 2012 klo 13
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Liioittelet tätä kysymystä ja vähennät sen 10 hengen yritykseksi, jossa johtaja on sekä kuningas että jumala.
    Ministeri ei pysty syventymään kaikkiin asioihin (sukista makoihin jne.) - joku analysoi näitä asioita, tekee johtopäätöksiä, ottaa huomioon teollisuuden mahdollisuudet (90-luvun romahduksen jälkeen - he "tappasivat" kumitehtaan - Unionin ainoa - öljytiivisteet jne.), tilaus ja sen määrä sekä joukko asioita, joita emme pysty analysoimaan.
    Yleislinja - mutta mitä, BKT ei ole tiedossa? tai siellä on joitain muita "sudenkuoppia", jotka eivät ole julkisesti saatavilla - luultavasti niitä on, ja minusta näyttää siltä, että yksi näistä kivistä on se, että kenraalit EIVÄT osoittaneet olevansa suojelleet maata, jolle he vannoivat valan ja nyt joku tarvitsee kyntää kuin keittiöissä valtakunnan palauttamiseksi...
    1. CC-18a 7. heinäkuuta 2012 klo 21
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Kyllä, täällä joka toinen on varma, että Moskovan alue tai henkilökohtaisesti Putin tarkkailee kaikkia ja tietää kaiken. Erityisesti he ovat varmoja siitä, että jokainen kokki on parempi kuin he voivat käsitellä. Sillä välin heti kun alat kysyä tiettyjä tärkeitä kysymyksiä, loukkauksia, tyhmyyttä ja pelkkiä miinuksia kysymyksen välttämisellä, mutta itse kysymykseen et koskaan saa vastausta.
Fidain 7. heinäkuuta 2012 klo 08
-1

-1

0
S vidu krasivo, a tak na skolko udobno eto uzhe boicam luchshe znat, kto tam zhil.
IDV68 7. heinäkuuta 2012 klo 08
+4

4

0
No, tässä ollaan. Jäljelle jää asentaa bideelliset wc-astiat juoksuhaudoihin eikä päästää taistelijaa hyökkäykseen ilman wc-paperia rullaustiellä.
1. välittäjä 7. heinäkuuta 2012 klo 08
  +1
  
  1
  
  0
  Jokaisessa vitsissä on osansa totuutta.
  1. alexng 7. heinäkuuta 2012 klo 11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Jokaisessa vitsissä on osansa vitsejä.
    
    - Tämä on hämmästyttävä! Tulit markkinoille vasta kuusi kuukautta sitten ja sinulla on jo miljoona. Miten saavutit tämän?
    - No, se on hyvin yksinkertaista. Aloitin kahdella miljoonalla...
Dmitri Dmitri 7. heinäkuuta 2012 klo 08
+1

1

0
no, voit silti ymmärtää tarkastettavaksi ostetun dronin. mutta ei todellakaan ole kohtalo tehdä telttoja itse!!!! lennämme avaruuteen, emmekö voi tehdä telttaa? vai eikö halua?
1. rumpeljschtizhen 7. heinäkuuta 2012 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Dmitri Dmitri eli vastasit itse kysymykseen ........ et ole vieläkään tehnyt sitä itse, joten emme voi..... vaikka tässä onkin eri asia .. se ei vain tullut kenellekään mieleen, että sotilas oli normaaleissa olosuhteissa .....tämä on Venäjä
Ragnarek 7. heinäkuuta 2012 klo 08
+ 14

14

0
En ymmärrä mitä yllä olevat kommentoijat sanovat. mitä vikaa on jos sotilaat elävät normaaleissa olosuhteissa ja miten tämä vaikuttaa moraaliin? Venäjällä tällaisia moduuleja ei vielä valmisteta, nyt toivottavasti tehdään. No, liberaaleille hamstereille - takapotkuja vähän heti, mutta sinä mene helvettiin ...
1. Dmitri Dmitri 7. heinäkuuta 2012 klo 08
  0
  
  0
  
  0
  Kyllä, en puhu takaiskuista. Jos tämä osto on todella kertaostos tarkistettavaksi, ja sitten alamme niittaamaan itseämme, niin kaikki on hyvin! Näyttää vain siltä, että se on joko vain kertaluonteinen tai ostoja tulee erissä, mutta itse emme keksi mitään. Se on jännittävää sen takia.
  1. Ragnarek 7. heinäkuuta 2012 klo 08
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Ongelmana on, että samanlaisia telttoja valmistetaan maassamme, mutta erillisinä yksiköinä, kun taas saksalaisilla on kokonainen kompleksi. Luulen, että he näyttävät ja alkavat leimata (ainakin toivon niin)
    1. kos 7. heinäkuuta 2012 klo 10
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Lainaus Ragnarokilta
      No, liberaaleille hamstereille - takapotkuja vähän heti, mutta sinä mene helvettiin ...
      
      Olla samaa mieltä. Jonkinlainen refleksi on jo kehittynyt: kuunnella hieman länsimaisen ostamista, niin hysteria alkaa.
      Haluaisin kysyä huutajilta: "Ja kuinka Neuvostoliitto loi asevoimansa ja teollisuutensa? Eikö se ollut ulkomaisten insinöörien, projektien ja amerikkalaisten ja brittiläisten tankkien ruuvivetoisen kokoonpanon avulla?"
      Lopeta vinkuminen! Meidän on kiireellisesti varustettava uudelleen ja varustettava armeija, ja teollisuuskompleksin tila ei salli meidän tehdä tätä omin voimin, joten meidän on käännyttävä. Onko se todella niin vaikea ymmärtää?
      1. Dmitri Dmitri 7. heinäkuuta 2012 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        asevoimien ja teollisuuden rakentaminen tai telttakaupungin perustaminen. siinä on ero?
        
        CC-18a 7. heinäkuuta 2012 klo 22
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ei ole. Työkalusarja on sama.
        Osto - testaus - ongelman ratkaisu pitäisi tehdä samoin kanssamme tai ei.
2. itr 7. heinäkuuta 2012 klo 10
  +3
  
  3
  
  0
  Olen kanssasi täysin samaa mieltä, herrat eivät vain ruokkineet täitä Neuvostoliiton teltoissa. Talvella ne eivät jäätyneet kesällä, ne eivät kastuneet lämmöstä
3. CC-18a 7. heinäkuuta 2012 klo 22
  +1
  
  1
  
  0
  Moduulit on kuitenkin tehty hätäministeriön joukkoja varten, ja heidän tekemisensä on muuten tunnustettu koko maailman hätäministeriön joukossa parhaaksi. Se, että USA:n ja EU:n pelastajat käyttävät sotilastelttoja pienin parannuksin, on kiistatonta, joten valmistamme jo nyt enemmän tai vähemmän samanlaisia modulaarisia telttoja kuin saksalaisilta ostimme, vaikka tuotantokapasiteetti saattaa olla pieni, mutta pääasia. Joten he ostivat saksalaisilta, todennäköisimmin tarkastaakseen kilpailijoita, ottaakseen huomioon omat ja muiden ihmisten virheet luodakseen oman jotain edistyneempää.
männät 7. heinäkuuta 2012 klo 09
+6

6

0
Tuliko penkit myös setin mukana?
1. rumpeljschtizhen 7. heinäkuuta 2012 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  männät penkeistä plus :-))))))))))))) Tämä on selkeästi estetiikan ja tehokkuuden puolella vastauksemme saksalaiselle leirille
Magadan 7. heinäkuuta 2012 klo 10
+3

3

0
Lainaus kosalta
Haluaisin kysyä huutajilta: "Ja kuinka Neuvostoliitto loi asevoimansa ja teollisuutensa? Eikö se ollut ulkomaisten insinöörien, projektien ja amerikkalaisten ja brittiläisten tankkien ruuvivetoisen kokoonpanon avulla?"

Siinä se juttu, siinä kaikki valmistettu Neuvostoliitossa!
Jos saksalaiset tekisivät nämä teltat jonnekin, niin ei olisi mitään ongelmaa, työttömiä alueita on paljon! Ja niinpä nostamme heidän talouttaan ja kulutamme petrolidollareita telttoihin!
1. Raitis 7. heinäkuuta 2012 klo 15
  +1
  
  1
  
  0
  Magadan,
  olet oikeassa, mutta vain * Ja niin nostamme heidän talouttaan * kyllä, nostamme heidän talouttaan .. miksi .. Vastaan .. 1. meillä ei ole sellaista toimialaa 2. meillä ei ole tämän tuotannon tekniikkaa 2.1. tai on, mutta halvempi ostaa 2.2. tai on halvempaa, mutta arvotonta laatua ja pitkää tuotantoa 3. meillä ei ole paikkaa. tehdas 4. ei kehystä
  
  ja myös .. tämä on jotain uutta meille, kirjoitin jo täällä, vain toistaen itseäni .. miksi astua haravalle, jos voit ostaa, opiskella, kopioida ja tuottaa, modernisoida ja luoda UUTTAsi tuotantoprosessissa! ja tämä kaiken sen kanssa Jos tämän tyyppiselle tuotteelle on kysyntää, myös vientiin!
  
  ja myös, lakkaa katsomasta Neuvostoliittoa, niitä yrityksiä ei ole jo olemassa! yli puolet tuhoutui, neljännes myytiin.. neljäsosa jäi jäljelle ja tältä vuosineljännekseltä ei ole sitä, mitä näihin kehitykseen tarvitaan, teemme jotain, mutta emme yksinkertaisesti voi tehdä jotain! siksi he ovat tällä hetkellä erittäin varovaisia tällaisten asioiden suhteen, he tutkivat, analysoivat ja jos se on kustannustehokasta 50 vuoden ajan, he rakentavat tehtaita, kouluttavat ja menevät! mutta toistan vielä kerran, juuri nyt emme ole Neuvostoliitossa, juuri nyt ei ole varoja rakentaa 10 tuhatta tehdasta! lisäksi tarpeelliselle ja tarpeettomalle, juuri nyt vain tarpeelliselle ja lupaavalle ja vientiin!
  
  eikä täällä tarvitse suuttua, vaan tehdä työtä ja ajatella! eikä katsoa taaksepäin, mutta mitä vikaa on huutaa, että kaikki petturit ja viholliset ovat ympärillä ... että meillä on khaani jne. Tämä on heikkojen ja häviäjien kohtalo! ja olemme onnekkaiden maa, ja jopa joidenkin !!! he vain puristavat meitä, mutta ei mitään, ei ensimmäisessä, me selviämme .. emme pääse ulos, ihmiset ovat liian fiksuja ja ketteriä, ja tahtoa ja geenejä! mahtavien esi-isiensä verta! tämä kaikki antaa myös ++++!
Veli Sarych 7. heinäkuuta 2012 klo 11
+1

1

0
On turhaa väitellä - se näyttää kauniilta ja luultavasti on erittäin kätevää oleskella sellaisissa teltoissa! Siitä vain heräsi kysymys - mitä kaikkea tälle? Mihin aiot perustaa tällaisen "pioneerileirin"?
Se muistuttaa hieman myyttistä roomalaista leiriä - meille ripustettiin nuudeleita koulusta, että roomalaiset perustivat leirinsä melkein jokapäiväisen marssin jälkeen - joka muistaa tämän koulusta, osaa arvostaa (piirustuksen mukaan maantöitä on vain kuukauden ajan )...
Jos leirin on tarkoitus olla liikkuva, niin miksi kerätä niin paljon ihmisiä yhteen paikkaan? Selkeä redundanssi on...
Jos leiri ei ole erityisen liikkuva, armeija voidaan järjestää johonkin mukavampaan asumiseen kuin nämä teltat ...
Taisteluolosuhteissa tämä ei yleensä sovellu - on epätodennäköistä, että vastustaja sallii tällaisten kaupunkien järjestämisen ...
Ja niin ajatus sotilaiden sovittamisesta mukavuuteen on yksinkertaisesti upea ...
1. Raitis 7. heinäkuuta 2012 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Veli Sarych,
  sanotaanpa 1-2 vuodeksi, sinun täytyy sijoittaa joukkoja, et rakenna TALOJA 2 vuoteen .. että sitten armeija lähtee ja kenelle se kaikki kuuluu? 2 vuotta ja kylä ei muodostu noin .. koska sellainen leiri olisi relevantti! Mitä tulee 1 päivän siirtymiin, tämä on huumorintajusi, eikö niin?
  
  joten sanot, että se ei sovellu taisteluolosuhteisiin.. kyllä ei, esimerkiksi taistelukenttä on 20 km päässä, mutta 20 km:n säteellä ei ole yhtäkään asutusta tai on, mutta kukaan ei halua paljastaa siviiliväestöä, tai asutus on pieni ja kaikki eivät mahdu sinne! tai ei vain strategisesti sijoitettu! tämän tyyppinen leiri on juuri sitä mitä tarvitset .. minne haluat sijoittaa, metsistä avoimista, löydät piparjuurta .. ja meillä on paljon metsiä, samoin kuin paikkoja ilman puita keskellä metsää .. sellaisessa leirissä voi järjestää takaosan, järjestää reservit, lääkintäapua sekä ruokaa, pienoisvarastoja .. ja kaikki tämä yhdessä .. mikä siinä on vikana ??? Minulle se on vain mukavuutta...
  
  tai sinulle taistelu on leiri keskellä kenttää. Missä on itse taistelu? Tässä tapauksessa edes sotilastukikohta ei auta)))
  1. Veli Sarych 7. heinäkuuta 2012 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Eli leiri voidaan järjestää vaikka mobiilista, mutta pääomarakenteisemmista! Voit kehittää muuntajan perävaunun kaltaisen, joka lisää sen tilavuutta - sitä ei silti tarvitse kovin usein siirtää, mutta kestävyys on paljon korkeampi kuin itse kasattu teltta, ja sarjat voivat olla eri kapasiteetteja ja tarvittaessa yhdistää tai erotella...
    Lisäksi mahdollisen pommituksen ansiosta paljon enemmän suojaa...
    Harkittavassa vaihtoehdossa en näe järkeä ollenkaan - se on kallis, mutta ei käytännöllinen, eikä tällainen leiri pysty täysin selviytymään tehtävästään ...
2. necromoger 7. heinäkuuta 2012 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Luulen, että tämä leiri on jatkuvan valmiuden prikaateille, he viettävät nyt paljon aikaa harjoituskentillä ja olosuhteet ovat lievästi sanottuna spartalaiset
3. CC-20a 8. heinäkuuta 2012 klo 01
  0
  
  0
  
  0
  RF-asevoimat soittavat usein mafiaa. reservi "Charges", tämä on kun olet 40-vuotias, kone, jolta "puoli pitää" on jo unohtanut, että saat kutsun tulla sotilastoimistoon, 3-30 päiväksi sinut viedään kentälle ja taas treenattu. Idean mukaan pitäisi opettaa uutta tekniikkaa, jotta niissä tapauksissa, joissa uutta panssarivaunua tai konekivääriä ei katsota kuin lammasta portilla. Totuus on, että periaatteessa kaikki ovat tyhmiä eivätkä opi mitään.
  Joten esimerkiksi sellaisissa kokoontumispaikoissa tällaiset teltat ovat täydellisiä ... vaikka en ole mukavuuden kannattaja) minulle, näin sen pitäisi olla meidän kanssamme ... kerätä ja siellä jo koko joukon pitäisi järjestää kaikki itselleen paikan päällä kekseliäisyydellä ja työllä, koska sota ei ole ammuntapelejä eikä kykyä ampua tarkasti, se on ennen kaikkea kyky selviytyä kaikissa olosuhteissa ja missä tahansa maastossa, kyky tarjota itseäsi kaikella mitä tarvitset kekseliäisyydelläsi, kyvylläsi päästä metsään yksin etkä kuole siellä tyhmyytesi ja hitauden vuoksi.
  1. Serush 9. heinäkuuta 2012 klo 08
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Mitä tarkoittaa tulla kutsutuksi usein? sinä henkilökohtaisesti. kuinka monta kertaa?
    Olen samaa mieltä kaikesta muusta.
    1. CC-20a 9. heinäkuuta 2012 klo 14
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      Armeijan salaisuus
      Kaupungissani 2 tuttavaa lähti eri aikoina ajanjaksolle 2004-2008, naapurikaupungissa tuttava meni myös tällaisiin maksuihin. Eli tuttavillani on 3 tapausta, tuttavani ovat 0,0000000001% näiden 2 kaupungin väestöstä, joten usein tapahtuu noin 1 kerta 20-40 vuodessa, että kaikki pääsevät sinne, toivottavasti jonkun tarinan mukaan ystäväni, oli niitä, jotka pääsivät sinne toisen kerran.
      Ja niin, Serlyukov ei ilmoita minulle, kuinka monta tällaista kokoontumista järjestetään vuodessa ... mutta rehellisesti sanottuna, rankaisen häntä ehdottomasti niin, että hän raportoi minulle joka vuosi, muuten hän on täysin laiska, joo.
Seuraa 7. heinäkuuta 2012 klo 11
+3

3

0
Testaamme sitä kentällä ja teemme omamme, vain parempia. Täysin oikea lähestymistapa.
Boz kurdi 7. heinäkuuta 2012 klo 12
+2

2

0
mikä täällä on niin vaikeaa, ettei sitä valmisteta Venäjällä
Ilhar 7. heinäkuuta 2012 klo 14
+1

1

0
Jos tämän leirin ostamisen jälkeen Venäjän tutkimuslaitokselle annettiin teknisiä toimeksiantoja tällaisen leirin luomiseksi, tämä on hyvä. Mutta toistaiseksi näyttää siltä, että tämä on RF:n puolustusministeriön Serdjukovin esittelytoiminta, he sanovat, katso, en tee vain "leikkauksia" ... Koska tämä leiri ostettiin yli kuusi kuukautta sitten. Ja toistaiseksi yksikään kotimaisen sotilas-teollisen kompleksin edustaja ei ole saapunut 9MSBr:iin keräämään tietoja tästä leiristä ja suunnittelemaan vastaavasti omaa. Prikaati ei ole edes luonut väliaikaista teknistä henkilöstöä palvelemaan tätä hanketta. Eli kaikkien teknisten laitteiden ylläpito ja asianmukainen ylläpito lankesivat komentajien ja varusmiesten isien harteille ...
Raitis 7. heinäkuuta 2012 klo 15
+1

1

0
En edes ymmärtänyt, mitä se huutaminen on.. he ottivat joltain leirin.. miksi he eivät tehneet meidän leiriä, koska meillä ei ole kokemusta.. ostimme sen, pystyimme sen, luonnollisesti tutkimme sitä .. joten ehkä seuraava tällainen leiri on meidän tuotantomme. .. mielenkiintoista kyllä, kiinalaisetkin reagoivat tällä tavalla ostaessaan jotain ulkopuolelta?)))

voi silti käydä niin, että tämä leiri tulee olemaan paska ja armeija ei pidä siitä, niin kysymys kuuluukin, että miksi ihmeessä se olisi tehdä itse!? käyttää paljon rahaa teknologiaan, viettää paljon aikaa .. luoda toimiala, jota ei tarvita ... FUCKiin? kun voi ostaa 1 erän ulkomailta, tutkia sitä, kiertää virheet.. ja jos se on kannattavaa, niin valmista se itse..
VadimSt 7. heinäkuuta 2012 klo 22
+3

3

0
Lainaus: raittiina
En ymmärrä, mitä se huutaminen johtuu?

+ 100%.
Ilmeisesti "mihin ihmeeseen sinä sitä tarvitset" -asennosta väittelevät eivät eläneet 40 asteen pakkasessa tai helteessä meidän armeijateltoissa. He eivät tiedä tai ovat unohtaneet, että kaatopaikoilla esiintyy vuosittain ryhmäpalta- ja keuhkokuumeita.
Armeijan teltta? No kyllä - suoja tuulelta, 8 ikkunaa, kolme savupiippua, kamiina, polttopuut, stoker-järjestys ....... - voiko konekiväärin sijaan palata keihäisiin?
Mikseivät sotilaamme voisi levätä normaalisti, syödä, siivota jne.?
En ole kuullut mitään siitä, että koalitiojoukkojen sairaalat Afganistanissa ovat täynnä punatautia, malariaa, pedikuloosia jne. sairastavia sotilaita.
stankomi 7. heinäkuuta 2012 klo 22
+1

1

0
Ostettu ja ostettu, mikä tässä on vialla? He ostivat tarpeelliseksi katsomansa hinnan, laadun ja mahdollisesti myös yhteisen kumppanuuden kirjeenvaihdon. Kun Venäjällä laitettiin conderit kenraalin alapuolelle..? Joten päätimme yhtäkkiä ostaa jotain arvokasta, mutta Venäjällä ei koskaan tehty sellaista... No, tämä ei ole toinen maailmansota, ei ole koko aikaa asua korsuissa.)) Mutta jos haluat taistella ja saksalaiset rikkovat meidät näillä teltoilla, sitten voit mennä korsuille - ja niin me liotamme kaikki!)))
Aeneas 7. heinäkuuta 2012 klo 23
+2

2

0
leiri-teltat-penkit-banya-kenttäkeittiö näen. En näe ihmisiä! Missä ovat 9. moottorikivääriprikaatin sotilaat? Ah, miten se on venäjäksi - ikkunakoristelu. Se on jotain tällaista, aikoinaan hankaa-korjattiin-käsin 2 kuukautta yritykseni kasarmeja, essesno henkilöstön voimilla. Kun viranomaiset sanoivat: Hyväksytty! , jostain syystä työnjohtaja vei uudet patjat, peitot, jostain syystä uudet tamburetit yöpöydällä palasi varastoon :-) Mutta oli silti mukavampaa viettää armeijapäiviä remontoidussa-uudessa!
Popandopulo 8. heinäkuuta 2012 klo 01
+1

1

0
Leiri ympärillä olevien roskavuorten taustaa vasten Круто Erityisesti puiset penkit ja pöytä erottuvat.

Ranskalaiset asuvat tavallisissa 70-luvun teltoissa Afganistanissa ja suorittavat heille määrättyjä taistelutehtäviä! Eikä kukaan vinku ja itke mukavuudesta! Ja sitten käy ilmi, että meillä ei pärjää ilman mukavuutta, kaikki on suoraan sokerista!
1. CC-20a 8. heinäkuuta 2012 klo 01
  -1
  
  -1
  
  0
  pari sytyttävää roskakoriin ja ranskalaiset antautuvat heti! 100%
Popandopulo 8. heinäkuuta 2012 klo 01
0

0

0
Kaikki tämä viittaa seuraavaan rahanleikkaukseen!
1. Tatanka Yotanka 8. heinäkuuta 2012 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Olen kanssasi samaa mieltä - puhallettavien telttojen pinoaminen ei ole kovin viisasta, olemme ensimmäiset tällaisten tuotteiden asiantuntijat - teemme tankkeja, lentokoneita, puhallettavia poppeleita, ja meillä on paljon asiantuntijoita ja käsityöläisiä elämän ylläpitämisjärjestelmissä, he tekevät sen ei pahempaa, täällä ei ole nanoteknologiaa. ikään kuin televisiossa, sotilaalliset liikkuvat sairaalat näyttävät - he huutavat voimalla - venäläisellämme ei ole analogeja. mutta on loppujen lopuksi välttämätöntä vetää kukkulan takaa pankkien, offshore- ja välitysyritysten läpi
  Muuten, yksi kaupunki 14 miljardilla hallittiin, kukaan ei vastannut
  http://svpressa.ru/society/article/49768/
Popandopulo 8. heinäkuuta 2012 klo 02
0

0

0
Ranskalaisen sotilaan sopimus ei kerro mitään mukavuudesta, mukavuuksista, lämpimästä ruoasta ja suihkuista!
Eugene B. 8. heinäkuuta 2012 klo 02
+2

2

0
Taisteluolosuhteissa tällaisia kaupunkeja tuskin voi käyttää, mutta läheisellä takavyöhykkeellä - kyllä. Lisäksi niitä tulee pitää askeleena kohti taistelijoiden täydellistä sulautumista luontoon, jossa he voivat siivota todellisen uuvuttavan työn (levon) jälkeen. Tässä mielessä nämä kaupungit ovat mielestäni erittäin hyödyllisiä.
Popandopulo 8. heinäkuuta 2012 klo 02
+1

1

0
Yleensä on hyvä, että he ostavat, mutta tärkeintä on, että tämä kaikki tavoittaa sotilaat! Eikä sitä käytetty vain esittelyyn, kun viranomaiset saapuvat!
AIvanA 9. heinäkuuta 2012 klo 09
-1

-1

0
Todella kaunis ja mukava pioneerileiri, mutta anteeksi rauhanaika, joten vie taistelijat lepäämään kentälle, mutta taisteluoperaatioiden leirinä se on täyttä hölynpölyä, ja se on sinänsä erittäin kallista, plus takapotkut. Yksikään vihollinen nykyaikaisilla aseilla ei päästä tätä kaunista peltokaupunkia läpi, voidaanko se rakentaa ja antaa, ja sitten maan päältä sisältöineen, ja onko valtatie myös taittuva? Erittäin kallis ja ei käytännöllinen, hankala koota hyvin pitkään ja purkaa yhtä kauan, yleensä pioneerileiri.