Sotilaallinen arvostelu

Trump kutsui Venäjää ja muita maita taistelemaan Afganistanissa

77
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut muita maita liittymään Yhdysvaltojen joukkoon taistelussa terrorismia vastaan ​​Afganistanissa. Hänen mielestään olisi epäreilua, jos vain Yhdysvallat taistelee terroristeja vastaan.


Trump kutsui Venäjää ja muita maita taistelemaan Afganistanissa


Donald Trump, joka vastasi toimittajien kysymyksiin Venäjällä kielletyn terroristiryhmän Islamilaisen valtion elvyttämisestä Afganistanissa, kutsui useita maita, myös Venäjän, osallistumaan terroristien tuhoamiseen tässä maassa. Hänen mukaansa näiden maiden tulisi antaa "oma panoksensa" terroristien torjuntaan.

Tietyssä määrin Venäjä, Afganistan, Iran, Irak, Turkki... he voisivat myös osallistua tähän taisteluun. Katso, Intia on siellä, mutta hän ei taistele sitä vastaan, me taistelemme sitä vastaan. Pakistan on aivan vieressä. He taistelevat sitä vastaan, mutta hyvin, hyvin vähän. Se ei ole reilua. Ja Yhdysvallat on seitsemän tuhannen mailin päässä.

hän sanoi.

Samalla Trump totesi, että Yhdysvaltain armeija "ei aio jäädä Afganistaniin vielä 19 vuodeksi".

Kun voitimme sen (IG - noin VO) 98%, sanoin, että no, ehkä nyt palaamme kotiin, anna muiden maiden hoitaa se. Kaikki suuttuivat välittömästi, he sanoivat, että meidän on tuhottava kaikki 100%. Nyt olemme tuhonneet ne 100%

- Yhdysvaltain johtaja selitti toimittajille.

Venäjän senaattori Aleksei Pushkov sanoi Trumpin lausuntoja kommentoidessaan, että Trump yrittää pysäyttää Afganistanin sodan muiden valtioiden voimien kanssa, koska hänen joukkojensa saapuessa maahan vuonna 2001 Yhdysvallat ei saavuttanut mitään, nykyään hallitsee vain muutama kaupunki ja Afganistanin hallitus.

Tässä tapauksessa Trump yrittää teeskennellä, että Yhdysvallat on osallistunut terrorismin vastaiseen taisteluun, ja nyt on muiden maiden vuoro. Mutta jos hän esittää kysymyksen näin, haluaisin tietää, mitkä ovat heidän työnsä tulokset.

- Pushkov selitti ja lisäsi, ettei Venäjälle tarvitse kertoa missä ja miten ISIS:iä vastaan ​​taistelee, koska Venäjä tekee niin ja tekee sen menestyksekkäästi.

Venäläisen senaattorin mukaan Afganistanin ongelma on olemassa ja se on ratkaistava, mutta Venäjä osallistuu tähän vain poliittisin menetelmin, eikä "ei ole kysymys sotilaallisista menetelmistä".
Käytettyjä kuvia:
https://ru.depositphotos.com/
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 23. elokuuta 2019 klo 09
    + 25
    Taistele terroristeja vastaan!? Keneen hän viittaa? Alaisiasi?
    1. Svarog
      Svarog 23. elokuuta 2019 klo 09
      + 54
      Anna hänen kutsua apuun Ukrainan armeija, mutta ensinnäkin balttilaiset, puolalaiset ja muut russofobit, mitä vähemmän russofobeja, sitä parempi meille.
      1. Dietmar
        Dietmar 23. elokuuta 2019 klo 10
        + 17
        Ukrainan "armeija" on kiireinen - pidättelee Burjaatin panssarivaunujen laumoja suoralta hyökkäykseltä Lissaboniin!
        1. Svarog
          Svarog 23. elokuuta 2019 klo 10
          + 15
          Lainaus Dietmarilta.
          Ukrainan "armeija" on kiireinen - pidättelee Burjaatin panssarivaunujen laumoja suoralta hyökkäykseltä Lissaboniin!

          Hän on kiireinen juomalla, ryöstelemällä ja tappamalla siviilejä.
          1. Sukkula
            Sukkula 23. elokuuta 2019 klo 10
            +4
            Lainaus Svarogilta
            Lainaus Dietmarilta.
            Ukrainan "armeija" on kiireinen - pidättelee Burjaatin panssarivaunujen laumoja suoralta hyökkäykseltä Lissaboniin!

            Hän on kiireinen juomalla, ryöstelemällä ja tappamalla siviilejä.

            Joten kollega Dietmar tarkoitti mielestäni juuri tätä. Käytti vain eri sanoja. hi
          2. Dietmar
            Dietmar 23. elokuuta 2019 klo 10
            +5
            Koska se ei ole armeija, se on jengi. Armeija on järjestystä, kurinalaisuutta, ylennyksiä... Ja tässä näemme rankaisemattomuutta, sallivuutta, alenemista...
            1. Alena Frolovna
              Alena Frolovna 23. elokuuta 2019 klo 12
              + 11
              Trump tajusi liian myöhään: olemme jo täyttäneet ja ylittäneet velvollisuutemme taistella riittämättömyyttä vastaan ​​Afganistanissa. Sitä paitsi Amerikka selviytyi sieltä kaikilla armeijamme "voimilla" ja perusti sellaisen terroristien ja huumeiden saastan pesän, johon se joutui korviin asti, ja nyt kasvatettu amerikkalainen jälkeläinen syö itsensä. bumerangi sääntö.
              Lähes kymmenen vuoden ajan heidän lapsellisen yllätyksensä väriset kengät tallasivat Vietnamin ja jäivät ilman mitään. He tallaavat Afganistanin maaperää kaksi kertaa niin paljon ja taaskaan tuloksetta, mutta kunnianhimo on niin suuri, ettei sitä voi edes nostaa. Ja nyt he tarvitsevat apua.
              Pushkovin oikeudet: "Venäjä osallistuu tähän vain poliittisin menetelmin, eikä armeija "ole edes poissuljettu".
              1. AAK
                AAK 23. elokuuta 2019 klo 22
                0
                Hyvä Alena, mainitsemasi väriset saappaat ilmestyivät Yhdysvaltain armeijaan 15 vuotta Vietnamin jälkeen (Vietnamissa ne olivat yksinomaan mustia), mutta mitä tulee kysymykseen "kuka selvisi kenestä ja miksi", luulen, että kollegat, jotka olivat "joen toisella puolella" pikemminkin samaa mieltä siitä, että meidän oli pakko lähteä Afganistanista ensisijaisesti "Kremlin vanhinten" typeryyden ja hulluuden vuoksi, samoin kuin heidän ymmärtämättömyytensä tämän maan erityispiirteistä...
          3. pääaine147
            pääaine147 23. elokuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus Svarogilta
            Lainaus Dietmarilta.
            Ukrainan "armeija" on kiireinen - pidättelee Burjaatin panssarivaunujen laumoja suoralta hyökkäykseltä Lissaboniin!

            Hän on kiireinen juomalla, ryöstelemällä ja tappamalla siviilejä.

            Heidän afgaaninsa selviävät nopeasti ja näyttävät heille "hyllynsä"!
      2. Starover_Z
        Starover_Z 23. elokuuta 2019 klo 10
        +6
        Hänen mukaansa näiden maiden tulisi antaa "oma panoksensa" terroristien torjuntaan.

        Venäjä ei ole sinulle mitään velkaa!
        Katso, Intia on siellä, mutta hän ei taistele sitä vastaan, me taistelemme sitä vastaan. Pakistan on aivan vieressä. He taistelevat sitä vastaan, mutta hyvin, hyvin vähän.

        Ja halusit vain vaihtaa aseita ja ammuksia ja saada rahaa? Mene ja soita noihin maihin!
        Ja Yhdysvallat on seitsemän tuhannen mailin päässä.

        Miksi tulit tänne yksin, voittoa tavoittelemassa? Joten ota se, siemaile sitä täydellä lusikalla! Yhdysvallat on tuhansien kilometrien päässä monista maista, mutta se puuttuu ajoittain monien maiden asioihin selittäen tämän elintärkeillä etujensa alueella. Ja edut ovat taloudellisia! Kukaan ei soittanut Syyriaan eikä halua sieltä pois, mutta Venäjän oletetaan puuttuvan sinne. Taas kaksinkertaisten etujen ja standardien politiikka?!
        Joten istu Afganistanissa!
      3. evgen1221
        evgen1221 23. elokuuta 2019 klo 14
        0
        Heimot ja puolalaiset voivat kuolla amebojen puolesta. Ja normaalit pojat tietävät, että ameba parazhnyak heittää.
    2. Siperia 75
      Siperia 75 23. elokuuta 2019 klo 09
      +9
      Kuinka paljon hölynpölyä Trump puhuu. Vaikka sorron linja selvästi
      1. Svarog
        Svarog 23. elokuuta 2019 klo 09
        -6
        Lainaus: Siperia 75
        Kuinka paljon hölynpölyä Trump puhuu. Vaikka sorron linja selvästi

        Kyllä, hän on hyvin erikoinen, mutta mitä hänessä pidän, mitä hän lupasi, hän yrittää täyttää. Poliitikoidemme olisi hyvä ottaa tästä opikseen.
        1. Vladimir 16
          Vladimir 16 23. elokuuta 2019 klo 10
          +8
          Lainaus Svarogilta
          Se, mistä pidän hänessä, mitä hän lupasi, hän yrittää täyttää.

          Hän lupasi parantaa suhteita Venäjään. Tulos on päinvastainen.
          Hän lupasi olla puuttumatta muiden valtioiden asioihin. Venezuela, Iran. Tulos on päinvastainen.

          Seurauksena - tavallinen anglosaksinen balabol.

          Pidät.

          Minä en. hi
          1. Svarog
            Svarog 23. elokuuta 2019 klo 10
            0
            Lainaus: Vladimir16
            Seurauksena - tavallinen anglosaksinen balabol.

            Puhumme sisäpolitiikasta, jonka hän lupasi kansalaisilleen, hän yrittää täyttää, amerikkalaisten ulkopolitiikka ei kiinnosta juuri meitä, toisin kuin me... Ei se haittaisi meitäkään, jos kiinnittäisimme enemmän huomiota sisäpolitiikkaamme mukaan lukien media..
            Jos presidenttimme lupaa koko maailmalle ja sitten heittää koko maailman, en henkilökohtaisesti suuttunu, mutta suutun, kun he heittävät omia kansalaisiaan, mutta pitävät sanansa vieraiden edessä.
            1. Vladimir 16
              Vladimir 16 23. elokuuta 2019 klo 10
              +4
              Tämä mies lupasi kansalaisilleen tulla toimeen venäläisten kanssa.
              Tämä mies lupasi kansalaisilleen olla puuttumatta muiden valtioiden asioihin.
              Tämä mies lupasi kansalaisilleen vetää joukkonsa Afganistanista.

              Tämä henkilö lupaa jotain vain kansalaisilleen.

              Sinä, kuin ovela kettu, yrität päästä eroon siirtymällä Yhdysvaltain presidentin ylistämisestä Putinin syyttämiseen huijareista.
              Lainaus Svarogilta
              mutta minua ärsyttää, kun he heittävät omia kansalaisiaan ja pitävät sanansa vieraiden edessä.
              .
              1. Svarog
                Svarog 23. elokuuta 2019 klo 10
                -4
                Lainaus: Vladimir16
                Sinä, kuin ovela kettu, yrität päästä eroon siirtymällä Yhdysvaltain presidentin ylistämisestä Putinin syyttämiseen huijareista.

                Selitin jo sinulle, että Amerikan kansalaiset välittävät vähän ulkopolitiikasta. Älä vain yritä lisätä kirjaimia, vaan myös ymmärtää kirjoitetun merkityksen.
                1. Vladimir 16
                  Vladimir 16 23. elokuuta 2019 klo 10
                  +3
                  Ylistät Yhdysvaltain presidenttiä.
                  Tiedät, mistä amerikkalaiset välittävät.
                  Syytät siitä, että Putin on hyljännyt sinut.
                  Opeta minua ymmärtämään kirjoittamasi merkitys. Ole töykeä.

                  Onko kaikki?

                  Lainaus Svarogilta
                  Se, mistä pidän hänessä, mitä hän lupasi, hän yrittää täyttää. Poliitikoidemme olisi hyvä ottaa tästä opikseen.


                  Toistan:

                  Yhdysvaltain presidentti lupasi parantaa suhteita Venäjään. Tulos on päinvastainen.
                  Yhdysvaltain presidentti lupasi olla puuttumatta muiden osavaltioiden asioihin. Venezuela, Iran. Tulos on päinvastainen.

                  Seurauksena - tavallinen anglosaksinen balabol.

                  Pidät.

                  Minä en.

                  Ja haluatte poliitikkojemme tekevän samoin, nimittäin valehtelevan Venäjän väestölle.

                  Sinulla ja minulla on erilaiset näkemykset elämästä.
                  1. Ehanatone
                    Ehanatone 23. elokuuta 2019 klo 11
                    +4
                    "Ja te haluatte poliitikkojemme tekevän tämän, nimittäin valehtelevan Venäjän väestölle."
                    En voi sanoa varmaksi nyt, mutta VO:ssa useammin kuin kerran tai kahdesti he julkaisivat lainauksia BKT:sta, että hän ei salli eläkeiän nostamista ...
                    No, he tietävät kiskoista ja juovuksista jopa päiväkodeissa ...
            2. evgen1221
              evgen1221 23. elokuuta 2019 klo 14
              +1
              Arvostettu svarogisi ei näytä siltä, ​​miltä aivot näyttävät - lupaaminen ei tarkoita naimisiinmenoa. Gorby ja EBN lupasivat meille paljon, mitä sitten? Et löydä yhtäläisyyksiä. Monet poliitikot lupaavat ja ansaitsevat pisteitä tästä, mutta lupauksen antaminen on hieman erilaista. Ja jostain syystä me venäläiset uskomme, että ihminen on todellinen pyhimys, koska hän lupasi siellä jotain, mutta ei täyttänyt sitä - (no, hän yritti, miten arvioimme häntä), mutta kysymys on, yrittikö henkilö vakavasti tehdä lupaus vai vain sanoin painija ???? Ja niin, jopa arkipäivän tasolla, halveksit sellaista henkilöä, ja politiikassa sellainen suora urakasvun velvollisuus on luvata, mutta ei tehdä, ja sitten keksiä tekosyitä.
      2. Lipchanin
        Lipchanin 23. elokuuta 2019 klo 09
        -3
        Lainaus: Siperia 75
        Kuinka paljon hölynpölyä Trump puhuu. Vaikka sorron linja selvästi

        Se näyttää "muutaman rivin vuoksi"
        Pelkäävät, että he unohtavat kuka se on
        1. Svarog
          Svarog 23. elokuuta 2019 klo 10
          -5
          Lainaus: Lipchanin
          Se näyttää "muutaman rivin vuoksi"

          Lainaus: Lipchanin
          Pelkäävät, että he unohtavat kuka se on

          Puhutko nyt itsestäsi? Yhdysvaltoja, riippumatta siitä, kuinka kohtelet heitä, on edelleen vaikea unohtaa .. vastaavasti Trump.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 23. elokuuta 2019 klo 10
            +2
            Lainaus Svarogilta
            Puhutko nyt itsestäsi?

            Sanoin nimenomaan kenestä.
            Ei edes maininnut sinua.
            Yhdysvaltoja, riippumatta siitä, miten kohtelet heitä, on edelleen vaikea unohtaa.

            kumartaa niitä? Voit itse. Kukaan ei pidä
            .vastaavasti ja Trump.

            Kannatatko tätä hölynpölyä?
            Kyllä, jatka. Mitä puuttuu? Juokse, taistele.
            Tuetko kaikkea hänen hölynpölyään?
            Muistutatko minua INF-sopimuksesta?
      3. tihonmarine
        tihonmarine 23. elokuuta 2019 klo 10
        +3
        Lainaus: Siperia 75
        Kuinka paljon hölynpölyä Trump puhuu.

        Ja haluan sanoa Trumpille: "Kiitos avustasi Afganistanissa, voitimme siellä omamme takaisin, etsi tyhmiä muualta."
    3. Lähteä
      Lähteä 23. elokuuta 2019 klo 09
      +5
      Lainaus: 210okv
      Taistele terroristeja vastaan!? Keneen hän viittaa? Alaisiasi?

      Ei, on parempi antaa Yhdysvaltojen nyt taistella omillaan, he pitävät siitä niin paljon. Tästä sodasta on tullut meille kallis, mutta pääsimme ulos, nyt on heidän vuoronsa naurava
      1. maxim947
        maxim947 23. elokuuta 2019 klo 09
        +2
        Valtti...
        Kuten Zhvanetsky sanoi:
        On parempi olla hiljaa ja näyttää tyhmältä kuin puhua ääneen jättämättä siitä epäilystäkään."

        Hän totesi toistuvasti, että kaikki "pahat pojat" tuhottiin siellä ??
        Kenen kanssa taistella? patjojen kanssa?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 23. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: Wend
        mutta pääsimme ulos, nyt on heidän vuoronsa

        Mutta he eivät pääse ulos, he etsivät niitä, jotka haluavat taistella heidän sijaansa, ja he ottavat pois "vaahdon".
    4. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 23. elokuuta 2019 klo 09
      +1
      Auttaa talibaneja aseilla?? vinkki Kuitenkin, mutta...
      Mutta vakavasti, tomaatit painoivat niitä siellä. Anna heidän pelastaa itsensä.
      06. heinäkuuta 2019 Yhdysvallat ja Taliban kävivät "tuottavimmilla" keskusteluilla ", eikä tämä ole ensimmäinen eikä
      jää viimeiseksi..
      Yhdysvallat teki jälleen saman asian. Shat ja kehota maailmaa siivoamaan heidän jälkensä

      luotettava lähde ==https://www.golos-ameriki.ru/a/khalilzad-us-taliban-peace-talks-productive/4989292.html
      1. tihonmarine
        tihonmarine 23. elokuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus: Olla tai ei olla
        06. heinäkuuta 2019 Yhdysvallat ja Taleban kävivät "tuottavimmat" neuvottelut

        Ja talebanit ottivat "evävalaat" prodynamiittia, eikä ensimmäistä kertaa.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 23. elokuuta 2019 klo 14
        +3
        Miksi ei auta talebaneja? Kerran Yhdysvallat sponsoroi henkiä taistelussa meitä vastaan. Nyt on meidän vuoromme tullut. Ja sitten he ovat siellä Arlingtonin hautausmaa on harvaan asuttu.
    5. ROSS 42
      ROSS 42 23. elokuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus: 210okv
      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut muita maita liittymään Yhdysvaltojen joukkoon taistelussa terrorismia vastaan ​​Afganistanissa. Hänen mielestään olisi epäreilua, jos vain Yhdysvallat taistelee terroristeja vastaan.

      Lainaus: 210okv
      Taistele terroristeja vastaan!? Keneen hän viittaa? Alaisiasi?

      Miksi hän ei katkaise rahoitusvirtoja, kuten he tekivät Venäjää vastaan? Miksi juuri amerikkalaiset aseet päätyvät maailman terrorismin käsiin?
    6. Pedrodepacket
      Pedrodepacket 23. elokuuta 2019 klo 10
      -2
      Trump kutsui Venäjää ja muita maita taistelemaan Afganistanissa
      Lainaus: 210okv
      Trump kutsui Venäjää ja muita maita taistelemaan Afganistanissa

      Novodvorskajaa mukaillen: "Riittää, taistelimme kommien alla"
    7. alex_29296
      alex_29296 23. elokuuta 2019 klo 17
      0
      Shuravit ovat jo taistelleet terrorismia vastaan ​​Afganistanissa. Vain
      "hegemon" oli tuohon aikaan barrikadejen toisella puolella. Kyllä, ja Shuravin tulos oli erilainen kuin "hegemonin"
  2. raketti757
    raketti757 23. elokuuta 2019 klo 09
    +3
    Nyt olemme tuhonneet ne 100%

    Näin ymmärrät tämän ja mistä keskustellaan?
  3. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 23. elokuuta 2019 klo 09
    -1
    He keittivät shurpan ja tarjosivat kaikille syömään sen. Noooo. Me jotenkin siemailemme kaalikeittoa.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      Keitimme shurpaa ja tarjoamme kaikille syödä sitä

      Ja lihaa, kuten aina, ei laitettu. "Syökää, rakkaat veljet, kaikki on niin kallista basaarissa."
  4. Phil77
    Phil77 23. elokuuta 2019 klo 09
    +5
    Ahaa, kiitos! Tämä on sinun sotasi!
  5. nycomedes
    nycomedes 23. elokuuta 2019 klo 09
    -1
    He ovat jo taistelleet...
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 23. elokuuta 2019 klo 09
    + 11
    Amerikkalaisen operaation tuloksena on lisääntynyt huumeviljelmien pinta-ala ja sen viennin määrä, Afganistan pysyi terrorismin ja radikalismin pesäkkeenä, ja katso, tämä kaikki leviää Tadžikistanin, Turkmenistanin ja Uzbekistanin rajojen yli. tämä paise kasvaa kaikkialla Keski-Aasiassa pääsyn välittömälle rajallemme. Nämä ovat itse asiassa kaikki "sankarillisen yhdeksäntoista vuoden taistelun" tuloksia .. Kyllä .. Unohdin mainita vielä yhden tuloksen - satoja miljardeja "hallittu" tässä sodassa ja monien "sotasankareiden" rikastuminen huumekauppa ja asekauppa.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23. elokuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus: KVU-NSVD
      Amerikkalaisen toiminnan tulokset - lisääntynyt dope-viljelmien pinta-ala ja sen viennin määrä

      Se on vain "länsimaisia ​​arvoja".
  7. besik
    besik 23. elokuuta 2019 klo 09
    +3
    kuten elokuvassa "Station for two": ... itse, itse, itse ...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 23. elokuuta 2019 klo 10
      +2
      Itse asiassa - "Asema kahdelle" ... tuntea
      Ja sitten on Volga-Volga. Sinä huudat, ja minä vastaan?
      1. besik
        besik 24. elokuuta 2019 klo 11
        0
        älä kiukuttele. Taki töissä, kiireessä, teki virheen ... byvat
  8. Chaldon48
    Chaldon48 23. elokuuta 2019 klo 09
    +3
    No, millainen Trump on, kuten hän muistuttaa Tom Sawyerista, muista, millä paatosuudella hän "myönsi" ystävilleen "suuren kunnian" maalata aidan!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 23. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus Chaldonilta48
      "myönsi" ystävilleen "suuren kunnian" maalata aidan!

      No, se on geneettisesti perinnöllistä.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 23. elokuuta 2019 klo 11
        0
        Kuvittele, mikä kunnia on kuolla Yhdysvaltojen puolesta Afganistanissa. Sinut saatetaan peittää Amerikan lipulla tai yksinkertaisesti haudata tarpeettomana, jos mahdollista, mutta kunnia... Jo kyynel puhkeaa.
  9. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 23. elokuuta 2019 klo 09
    +3
    Kauppias: muuntaa kaiken rahaksi; pian hän julistaa, että koko maailman pitäisi maksaa siitä tosiasiasta, että Yhdysvallat taistelee Afganistanissa.
    1. Sotilaallinen rakentaja
      Sotilaallinen rakentaja 23. elokuuta 2019 klo 10
      +1
      miksi julistaa. ja niin koko maailma maksaa kaikesta poikkeuksetta
  10. HAM
    HAM 23. elokuuta 2019 klo 09
    +5
    Tämä hirvi valehteli täysin: jos jenkit tuhosivat terroristit Afganistanissa 100%, niin ketä ehdotetaan taistelevan muiden kanssa!??
  11. huuhkaja
    huuhkaja 23. elokuuta 2019 klo 09
    +1
    Ja vastauksena Trumpille tarjottiin mennä hyvin lyhyeen puheeseen
  12. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 23. elokuuta 2019 klo 09
    0
    Eikö Trumpin pitäisi mennä kävelylle... metsään kaikkien toiveiden ja vaatimusten kanssa? Sanotaan, että raitis ilma virkistää mielen. Ehkä se tuntuu paremmalta.
  13. pallo
    pallo 23. elokuuta 2019 klo 09
    +8
    Joiden kanssa? Niiden 8 tuhannen barmalyn kanssa, jotka siirrettiin Syyriasta Pohjois-Afganistaniin, lähemmäksi rajojamme? Tai taas huumekaupan uudelleenjakaminen geyropuksi ja sen ulkopuolelle?
    1. aleksandaravin
      aleksandaravin 23. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Tätä kutsutaan - Katto on saapunut!
  14. Khakas
    Khakas 23. elokuuta 2019 klo 09
    -1
    No, tikka on tyhmä)
  15. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 23. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Heti kun kolmas osapuoli puuttuu asiaan, näistä kumppaneista (raidallisista) tulee välittömästi vihollisia, jotka alkavat välittömästi sponsoroida militantteja ja ansaita sillä rahaa.
  16. Andrei Chistyakov
    Andrei Chistyakov 23. elokuuta 2019 klo 10
    +1
    "Hänen mielestä olisi epäreilua, jos vain Yhdysvallat taistelee terroristeja vastaan."
    Sinun piti ajatella oikeutta, kun menit sinne.
  17. K-50
    K-50 23. elokuuta 2019 klo 10
    +1
    Trump kutsui Venäjää ja muita maita taistelemaan Afganistanissa

    Jäit jumiin, "keitit puuroa" ja "söit" loput puolestasi?
    Ei, syö itsesi, älä likaannu!!! lol
    Mitä enemmän arkkuja lentää sieltä kotiin Pindossiaan, sitä rauhallisemmin muut planeetan asukkaat voivat nukkua. Joo
  18. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 23. elokuuta 2019 klo 10
    +4
    Milloin rauha tulee Afganistanin maaperälle? Jonkun voitto jostain - rauhaa ei voida saavuttaa Afganistanissa. On tarpeen katkaista kaikki aseiden rahoituskanavat eri ryhmille (sekä etnisille että uskonnollisille, rikollisille - huumeille), poistaa ulkomaiset joukot, mukaan lukien ohjaajat, antaa afgaanien selvittää se itse ja päättää itse, miten heidän tulee elää. . On selvää, että maan sisäinen sota ei lopu heti, mutta selviytymisvaisto itse pakottaa heidät pääsemään rauhaan. Kerran Neuvostoliitto onnistui melkein estämään aseiden ja rahoituksen virtauksen Afganistaniin sijoittamalla joukkojaan Afganistanin rajoja pitkin, vaikkakin sisäpuolelta. Kun OSKWA vetäytyi Armenian tasavallasta, oli suuntaus kohti rauhaa ja etnisten ryhmien välistä yksimielisyyttä, mutta Yhdysvallat ei lopettanut radikaalien islamistien rahoittamista (Yhdysvallat itse myöntää tehneensä virheen), jotka aikoinaan amerikkalaiset itse opettivat terroristien sodankäyntimenetelmiä. Onko mahdollista ratkaista Afganistanin ongelma? Postita joukkoja Afganistanin alueen ulkopuolelta. Iran hallitsee osuuttaan rajasta, Turkmenistan omaa, Uzbekistan ja Tadžikistan (Venäjän joukkojen osallistuminen näillä alueilla on mahdollista), Pakistan hallitsee omaansa (auttakoon Yhdysvallat Pakistania). Mutta kaikki tämä on nykyään "utopiaa", koska Pakistan uskoo edelleen, että osa Afganistanista on Pakistanin aluetta, Yhdysvallat ei ole samaa mieltä Iranin kanssa, Turkmenistanin asema on "tyhjä kohta" ja Uzbekistan ja Tadžikistan hallitsevat jo rajoja. , pelkäävät, että "afgaani" voi tulla heidän luokseen. Mutta ensimmäinen askel voitaisiin ottaa jo nyt - vetää kaikki ulkomaiset ja yksityiset armeijat pois Afganistanista...
  19. usr01
    usr01 23. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Kiipeä itsesi - ja hanki itsesi!
  20. hyvä
    hyvä 23. elokuuta 2019 klo 10
    +2
    Katso, Intia on siellä, mutta hän ei taistele sitä vastaan, me taistelemme sitä vastaan. Pakistan on aivan vieressä. He taistelevat sitä vastaan, mutta hyvin, hyvin vähän. Se ei ole reilua. Ja Yhdysvallat on seitsemän tuhannen mailin päässä.

    Ja mistä perelyahu kiipesi tänne 7000 km.? Kuten myös kaikkialla maailmassa. USA on rutto, missä he tulevatkin, kaikkialla on sotaa, kuolemaa ja tuhoa.
  21. Zaurbek
    Zaurbek 23. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Eivätkö lääkkeet jo kata armeijan kustannuksia?
  22. ilik54
    ilik54 23. elokuuta 2019 klo 10
    0
    USA on pahuuden ja kaaoksen valtakunta!
    Yksi avainkohdista normaalien Venäjän-suhteiden palauttamiselle tulee esiin, kun Yhdysvallat hylätään Euroopasta ja Aasiasta! He myös poistavat NATO-joukot ja heidän tukikohtansa rajaltamme!
  23. Mauritius
    Mauritius 23. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut muita maita liittymään Yhdysvaltojen joukkoon taistelussa terrorismia vastaan ​​Afganistanissa. Hänen mielestään olisi epäreilua, jos vain Yhdysvallat taistelee terroristeja vastaan.
    Hyvin tehty "Minä olen huippuja, ja sinä olet juuria." Yhdysvallat on huumekauppias, ja loput ovat loputonta sotaa.
  24. Itkeä
    Itkeä 23. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Vain kalpeanaamainen mies kompastuu saman kiven päälle kahdesti.
  25. iouris
    iouris 23. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Nykyään Venäjä on jakautunut maa. Trumpin tulisi täsmentää, mihin kohtaan hän puhui: Kiovan Venäjälle vai Moskovalle.
  26. rotmistr60
    rotmistr60 23. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Se ei ole reilua
    Trump sanoi ja kääntyi vihaisena pois pyyhkimällä ilkeän amerikkalaisen kyyneleen. Kenelle puhua rehellisyydestä, se ei vain ole amerikkalaisia.
  27. Greenwood
    Greenwood 23. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Trump kutsui Venäjää ja muita maita taistelemaan Afganistanissa

    Kiitos, olemme jo olleet siellä. pysäkki
  28. Kommentti on poistettu.
  29. aleksandaravin
    aleksandaravin 23. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Emme ole aaseja, aasit emme ole me!
  30. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 23. elokuuta 2019 klo 15
    0
    On tarpeetonta käydä sotaa, mutta auttaisin talebaneja aseilla todellisia tärkeimpiä terroristeja vastaan.
  31. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 23. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Söin pitkään, kun vuonna 2003 nämä imbesilit pääsivät Afganistaniin. Varastamme olutta ja suolaista pop-maissia, katsomme mielenkiinnolla kuinka nämä sankarit lähtevät sieltä lyöty kuono.
  32. Donald 72
    Donald 72 23. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Nämä ovat uudet olympialaiset. Pääasia ei ole voitto, pääasia on osallistuminen.
  33. Bshkaus
    Bshkaus 23. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Mikä on ongelma?
    Joo, miten taistellaan Afganistanissa, niin koko maailman kanssa, mutta kuinka kerma kerätään globaalista talouspiirakasta, Yhdysvallat pärjää ilman meitä :/
  34. APASUS
    APASUS 23. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Kirjoitin jo, että Talibaneja oli autettava aseilla, jotta he maksaisivat kannon viimeiseksi, Afganistanin demokratian rakentajat!
    1. Govorun
      Govorun 23. elokuuta 2019 klo 21
      0
      Ja kuka tietää, mene ja lähetä paketteja...
  35. parkello
    parkello 23. elokuuta 2019 klo 22
    0
    ja herra Trump itse ei halua taistella?
  36. SEMARGL
    SEMARGL 24. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Anna hänen lähettää harjat ja Pshekov, joten jokainen päähänpisto on omistajan ilo!
  37. Langf
    Langf 24. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Neuvostoliitto näytti heille esimerkin (koulut, tiet, kaivot, liikenteen estäminen...) ja jätti perinnön, ruuhkat, jotka he onnistuneesti mätänevät kukko "yksinoikeudessa". Siellä ei tarvitse taistella, vaan nostaa maata, investoida. Mutta uusia natseja ei ole koulutettu tähän. Ja ylipäätään, on jotenkin outoa kuulla tällaisia ​​ehdotuksia Syyrian riivattujen "suuren" "voiton" jälkeen. Taas haluttiin "voitto" jonkun muun kyttyrälle?