Sotilaallinen arvostelu

MBT-3000 - Kiinan yritys voittaa T-90S

141
MBT-3000 - Kiinan yritys voittaa T-90S

Kiinalainen sanomalehti Shijie Bao julkaisi artikkelin uusista kiinalaisista säiliö MBT-3000, joka julkaisun mukaan on tuomittu tulemaan maailman tankkimarkkinoiden tähdeksi syrjäyttäessään venäläisen T-90S:n.

Kuten artikkelissa todettiin, vaikka ulkoiset erot MBT-3000:n ja sen edeltäjän MBT-2000:n välillä ovat pieniä, muutokset vaikuttivat moniin konejärjestelmiin. Säiliössä on uusi 12-sylinterinen "150" dieselmoottori. Säiliön massa on alle 51 tonnia moottoritehon ollessa 1200 hv, mikä mahdollistaa 71 km/h nopeuden saavuttamisen epätasaisessa maastossa. Tämän seurauksena säiliö on liikkuvuudessaan ylivoimainen verrattuna raskaampiin ulkomaisiin kollegoihin, jotka on varustettu 1500 hv:n moottoreilla. Artikkelissa esitetään näkemys, että säiliön tulevissa vientimuutoksissa käytetään nestejäähdytteistä dieselmoottoria, jonka teho on 1300 HP. turboahdettu. Säiliö voidaan varustaa digitaalisella navigointijärjestelmällä GPS-moduulilla. Asiakkaan pyynnöstä tähän moottoriin on mahdollista lisätä jopa 1500 hv. Kaikki tämän moottorin osat on valmistettu Kiinassa. Säiliön risteilymatka on 500 km nopeudella 42 km / h, se voi ylittää vesiesteet jopa 4-5 m syvyyteen, 2,7 m leveät kaivannot, rinteet jopa 60 astetta.

Panssarivaunu on aseistettu kiinalaisvalmisteisella 125 mm:n tykillä, 7,62 mm:n koaksiaali- ja 12,7 mm:n ilmatorjuntakonekivääreillä sekä 8 76 mm:n savukranaatinheittimellä. Aseen ampumatarvikkeita on 38, mukaan lukien 22 patruunaa automaattilatauksessa. Metsästäjä-tappaja -periaatteella rakennettu palonhallintajärjestelmä on kokenut suurimmat muutokset. Panssarivaunu on varustettu uudentyyppisillä säiliöohjatuilla ohjuksilla, jotka voivat osua kohteisiin jopa 5000 XNUMX m:n etäisyydellä. Automaattista latausasemaa on parannettu. Tähtäin on tehty yhteen lohkoon panssariohjattujen ohjusten ohjauslaitteella.

Panssarin suojausta on parannettu merkittävästi ja se koostuu "peruspanssarista, yhdistetyistä panssareista ja reaktiivisista lisäpanssareista, kun taas etupanssarin paksuus on verrattavissa Leopard-2:een" (Leo 2 -versiota ei ole määritelty).

Mitä tulee T-90S:ään, sen kiinalainen kone on kaikin puolin ylivoimainen, sanomalehti huomauttaa. Samaan aikaan venäläistä tankkia pidetään tärkeimpänä kilpailijana vientimarkkinoilla. Mitä tulee länsimaisiin ajoneuvoihin, niille, joilla on korkeat taisteluominaisuudet, on korkea hinta ja korkeat kustannukset koko elinkaaren ajan, mikä estää monia kehitysmaita hankkimasta niitä. MBT-3000 on tarkoitettu vastaamaan tällaisten kehitysmaiden kysyntään.
Alkuperäinen lähde:
http://periscope2.ru/2012/07/05/6208/
141 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oper66
    oper66 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    + 27
    no, niin he kehuivat - no, he osaavat valehdella wassat
    1. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      + 45
      Haha!!! He näyttävät luoneen taistelijan 5. sukupolvelle! wassat
      Muuten - mitä kehittyneempiä ja superteknologisempia aseita tulee, sitä vähemmän Kiinalla on mahdollisuus kopioida niitä. Se on ajan kysymys. Hetki tulee - kun he ovat mailalla konekivääriä vastaan ​​- kuvaannollisesti.
      Sama Poplar - hänen tekemänsä - ÄLÄ KOSKAAN LUO. Nämä ovat tutkijoidemme sanoja. Kiinalla ei ole tarvittavaa pohjaa, tietoa, teknologiaa ja tutkimusta. Ei kehyksiä. Neuvostoliiton kaltaisia ​​tiedemiehiä ei ole olemassa.
      Joten - nämä kloonaus- ja kopiointiyritykset - TÄMÄ ON TIE MIKÄÄN! Toistaiseksi. He jäävät jälkeen nanoteknologiassa ja KAIKESSA !!! LOPPU! On mahdollista luoda samankaltaisuus - mutta TX - verrattuna alkuperäiseen - sillä ei ole yhtään. Ei vain noita materiaaleja. Mutta jopa monien seosten ja terästen koostumus, niiden tuotantotekniikka, resepti - GOS. SECRET 7 sinetin takana.! - jonka saavuttamiseksi - tarvitset 20 vuoden tutkimusta tällä alalla parhaiden mielien - itseoppineiden - toimesta. Neuvostoliitossa se oli. Kiinassa näin ei ole.
      Lainaus: tuomittu tähdeksi maailman tankkimarkkinoilla, työntämällä venäläistä T-90S:ää. wassat
      55 maailman maata - tiedän - keneltä ostaa aseita - Venäjältä !!!
      Ja ylipäätään - onko maailmassa vähintään yksi maa - Kiinan lisäksi, joka ostaa kiinalaisia ​​aseita? En ole kuullut tästä mitään.
      Kyllä, emme todennäköisesti koskaan kuule sitä!
      Kunnia Venäjälle!!! juomat
      1. Stark SA
        Stark SA 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        + 13
        Venezuela ostaa jotain)))
      2. pessimisti
        pessimisti 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        + 15
        Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
        Ja ylipäätään - onko maailmassa vähintään yksi maa - Kiinan lisäksi, joka ostaa kiinalaisia ​​aseita? En ole kuullut tästä mitään.

        Pakistan, Syyria, Iran!!!
        1. Raitis
          Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 18
          +4
          pessimisti,
          mutta hän ei tunne sellaisia ​​maita)
          1. Teploteh-nick
            Teploteh-nick 6. heinäkuuta 2012 klo 20
            +4
            Lainaus: raittiina
            mutta hän ei tunne sellaisia ​​maita)

            Tiedän - älä välitä minusta!
            Ilmeisesti ERITTÄIN harvoin ja ERITTÄIN vähän - he ostavat sitä.
            Loppujen lopuksi 55 maailman maata ostaa venäläisiä aseita. Ja näiden maiden joukossa - vain Syyria, Iran ja Pakistan.
            Tiesitkö, että Amers ostaa meiltä helikoptereita ja Uraleja Afganistanin sotaa varten? + ammuksia. JA KIINA ITSE - tulee jonoon ostaaksemme kaikki uutuutemme!!! Täällä myymme S-400:n Kiinaan - se on muuten ensimmäinen vuonna 2017.
            Ymmärrän - sinulle oranssi on shokki, mutta silti!
            1. Raitis
              Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 23
              +6
              Teploteh-nick,
              Tarkoitukseni ei ollut loukata sinua millään tavalla, pahoittelen jos näin kävi!


              ei paljon, ei vain tarpeeksi puhua siitä)))

              Pakistan???!!! ei Intia, Pakistan on Naton nukke, on epätodennäköistä, että Yhdysvallat sallii heidän ostaa meiltä jotain arvokasta

              Tiedän helikoptereista, no, se on meille hyväksi, enemmän tai vähemmän taloudellisesti, mutta se, että tehtaat toimivat, on LOISTAVAA ja nämä helikopterit eivät ole mitenkään uusia))) ja nuo helikopterit eivät ole uusia, melko vanhentuneita, mutta ei mitään osuvampaa juuri nyt et löydä mitään rahan ja itse järjestelmän kannalta oleellista, kuten tämä ... halpaa ja iloista

              S-400, ei S-400, vaan S-400:n vientiversio! ja se on valtava ero
            2. Raitis
              Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 23
              + 12
              pessimisti,
              enkä ole oranssi))) kun minua niin sanotaan, se saa minut hymyilemään .. voin selittää miksi .. jos sanot, tämä on mitä maamme ei tarvitse, he huutavat heti PETTURI, oranssi, juutalainen, jne. mutta olen rauhallinen ja rauhallinen ihminen, tiettyihin rajoihin asti, mutta olen erittäin nopealuonteinen, se tulee kun ihmiset puhuvat LOGIIKKAA vastaan! Olen 100% venäläinen, peruspanokseni on hyvä, ehkä ei erinomainen, mutta hyvä .. no mitä muuta voin sanoa, olen melkein 30, nimeni on Oleg, asun Pietarissa .. jos sinä ovat Pietarista, tavataan, puhutaan, en välitä! MUTTA, se ärsyttää minua, se on erittäin hirveän ärsyttävää. Kun on ihania ihmisiä, jotka uskovat kotimaahansa ja ovat kaiken tämän kanssa silkkaa HOPSUUTA! Ei, en aseta sinua tähän joukkoon! MUTTA, en ymmärrä, kuinka voit määrittää, kuka on vihollinen ja kuka ei? vain siksi, että JOKU ei ole samaa mieltä ajatuksistasi ?! ja jos hän yksinkertaisesti erehtyy, mikä se nyt on, kuka erehtyy, se vihollinen?? olet puhunut hölynpölyä jo kolme kertaa! KOLME KERTAA, mutta juuri nyt meidän venäläisten ei pidä erehtyä, vaikka 1 kerta on jo kriittinen! vaikka en tiedä oletko venäläinen vai provokaattori, sinun ei tarvitse loukkaantua, en todellakaan tiedä kuka olet .. mutta lukea kaikkia kommenttejasi .. tämä on surkea hölynpöly, et edes sinä pystyisi keksi tuollainen! Muuten, MEIDÄN, jonkin aikaa, alkoi ostaa ulkomaisia ​​aseita, mikä on HYVÄÄ .. muuten se, mistä puhut, ovat vain sanoja, kuten tyhjä lause, zilch jonnekin. mitä siellä on ja missä on .. se ei ole selvää

              ja kuitenkin, huomasin, että kun kommenttisi ilmestyy, se menee heti +2 ja saan -2 .. kopekkaa, en henkilökohtaisesti välitä näistä olkahihnoista, ja joissakin kommenteissa ne hallitsevat ja nämä +2ni voivat tarkoittaa +4, tolko En välitä mitä helvettiä he äänestävät, vihdoinkin rummussa, en puhu tämän puolesta!
            3. Raitis
              Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 23
              +4
              Teploteh-nick,
              enkä ole oranssi))) kun minua niin sanotaan, se saa minut hymyilemään .. voin selittää miksi .. jos sanot, tämä on mitä maamme ei tarvitse, he huutavat heti PETTURI, oranssi, juutalainen, jne. mutta olen rauhallinen ja rauhallinen ihminen, tiettyihin rajoihin asti, mutta olen erittäin nopealuonteinen, se tulee kun ihmiset puhuvat LOGIIKKAA vastaan! Olen 100% venäläinen, peruspanokseni on hyvä, ehkä ei erinomainen, mutta hyvä .. no mitä muuta voin sanoa, olen melkein 30, nimeni on Oleg, asun Pietarissa .. jos sinä ovat Pietarista, tavataan, puhutaan, en välitä! MUTTA, se ärsyttää minua, se on erittäin hirveän ärsyttävää. Kun on ihania ihmisiä, jotka uskovat kotimaahansa ja ovat kaiken tämän kanssa silkkaa HOPSUUTA! Ei, en aseta sinua tähän joukkoon! MUTTA, en ymmärrä, kuinka voit määrittää, kuka on vihollinen ja kuka ei? vain siksi, että JOKU ei ole samaa mieltä ajatuksistasi ?! ja jos hän yksinkertaisesti erehtyy, mikä se nyt on, kuka erehtyy, se vihollinen?? olet puhunut hölynpölyä jo kolme kertaa! KOLME KERTAA, mutta juuri nyt meidän venäläisten ei pidä erehtyä, vaikka 1 kerta on jo kriittinen! vaikka en tiedä oletko venäläinen vai provokaattori, sinun ei tarvitse loukkaantua, en todellakaan tiedä kuka olet .. mutta lukea kaikkia kommenttejasi .. tämä on surkea hölynpöly, et edes sinä pystyisi keksi tuollainen! Muuten, MEIDÄN, jonkin aikaa, alkoi ostaa ulkomaisia ​​aseita, mikä on HYVÄÄ .. muuten se, mistä puhut, ovat vain sanoja, kuten tyhjä lause, zilch jonnekin. mitä siellä on ja missä on .. se ei ole selvää

              ja kuitenkin huomasin, että kun kommenttisi ilmestyy, siitä tulee heti +2, ja minulle -2.. yritys, en henkilökohtaisesti välitä näistä olkahihnoista, ja joissakin kommenteissa ne hallitsevat ja nämä +2ni voivat tarkoittaa +4, tolko en välitä mitä he äänestävät siellä, vihdoin rummussa, en puhu täällä tästä
              1. pessimisti
                pessimisti 7. heinäkuuta 2012 klo 03
                0
                Lainaus: raittiina
                vaikka en tiedä oletko venäläinen vai provokaattori, sinun ei tarvitse loukkaantua, en todellakaan tiedä kuka olet .. mutta lukea kaikkia kommenttejasi .. tämä on surkea hölynpöly, et edes sinä pystyisi keksi tuollainen!

                Tämä on varmasti, lämmitysinsinööri, joskus täysin riittämätön, "appelsiinifobiallaan" ja "Putinofilialla"!!! naurava Ei voi edes katsoa objektiivisesti tapahtumia ja asioita!!!
      3. Alexs3524
        Alexs3524 6. heinäkuuta 2012 klo 17
        + 17
        Meillä on parempi ja kauniimpi hyvä
        1. Aleksei Prikazchikov
          Aleksei Prikazchikov 6. heinäkuuta 2012 klo 19
          +2
          Vopsche nämä friikkit, mielestäni, eivät kestäneet edes 90 ms. Jopa se, että emme voi murtautua sen läpi millään nykyaikaisilla keinoilla otsassa. Että hänellä on kattava suoja. Sitä suo t 90 ms pidetään yhtenä maailman parhaista. Olen vain hiljaa aseesta, vihdoin pitkät kuoret pystyttiin yhdistämään automaattiseen kuormaajaan, ja piippuresurssimme on paljon suurempi. Ainoat juoksukysymykset meillä on nykyaikainen kävelijä, siellä sekä rullat että hanhi ovat kaikki upouusia, kun taas kiinalaisilla, painavammalla, on vanha kävelijä t 72a:sta. Moottoreiden osalta se näyttää olevan edellä, mutta täytyy ottaa huomioon kuinka monta hevosta menee painoyksikköä kohti plus rungon dynaamiset ominaisuudet, lyhyesti sanottuna se, että se on parempi, on vain PR-liike. Pari debiliä ostaa sen, toiset ostavat meidän eivätkä puhalla viiksiin. Tämä on paras mainoksemme. Ja sitten kun ankkuri rullataan ulos, sitten leijat katoavat ja on liian myöhäistä, kuten sanotaan, dop ja izdelis.
          1. nick
            nick 6. heinäkuuta 2012 klo 19
            +4
            Lainaus: Aleksei Prikazchikov
            Moottoreiden suhteen ne näyttävät olevan edellä, mutta sinun on otettava huomioon kuinka monta hevosta lähtee ulos painoyksikköä kohden

            Täällä muutama kuukausi sitten artikkeli koski uutta tankkimoottoriamme. He esittelivät sitä jossain näyttelyssä, en muista, joten se on 1500 hv. tehoa. Joten moottoreiden suhteen, kunnes ne päihittävät meidät ...
          2. Teploteh-nick
            Teploteh-nick 6. heinäkuuta 2012 klo 20
            +6
            Lainaus: Aleksei Prikazchikov
            Ja sitten kun ankkuri rullataan ulos

            Haha!!! naurava
            Kyllä, se tapahtuu heille - he ottavat siitä kuvan ja kuukauden kuluttua he ilmoittavat, ettei heillä ole pahempaa, vielä parempaa ja halvempaa!! wassat
            Mitä voin sanoa - on Adidas, mutta on myös Abibas!!! Joo naurava
            Hinta = laatu! Ja valmistaja.
            1. alexng
              alexng 8. heinäkuuta 2012 klo 11
              0
              Kiinalaiset tutkijat ovat luoneet täysin uudenlaisen aseen - valurautapommin. Tuhosäde on yhtä suuri kuin pommin säde.

              kaveri naurava
        2. sedoj
          sedoj 6. heinäkuuta 2012 klo 19
          +6
          Lainaus käyttäjältä Alexs3524
          Meillä on parempi ja kauniimpi

          Ja minkälainen väritys tässä laivalla on? Tulee mieleen kaksi huopakanppaa. Vihje liikkeen nopeudesta vai siitä, ettei hän pelkää pakkasta? naurava Se on vitsi.
          1. Teploteh-nick
            Teploteh-nick 6. heinäkuuta 2012 klo 21
            -8
            Raitis - kaikki ohi - miinus! kieli
            Minä - kaikki normaalit ja riittävät - luonnollisesti +++ !!! juomat
            Kunnia Venäjälle!!! juomat
          2. lotus04
            lotus04 6. heinäkuuta 2012 klo 21
            +5
            Lainaus sedolta
            Vihje liikkeen nopeudesta vai siitä, ettei hän pelkää pakkasta? naurava vitsi.


            Hieman pakkasta 41g. Ei vitsi.
          3. alexng
            alexng 8. heinäkuuta 2012 klo 00
            0
            Ja saappaista super! Huomioi luokka! Makaan pöydän alla nauraen.++++ naurava
      4. hymyillä
        hymyillä 6. heinäkuuta 2012 klo 18
        + 21
        Teplotech-
        Olen samaa mieltä arviosi kanssa koskien tätä säiliötä... Minua kosketti erityisesti ilmoitettu nopeus KOKEASSA MAASTOSSA - 71 km/h - ei sanoja ... ei ole edes kommentoitavaa .... tosiasiat ovat kuitenkin seuraavat :
        tällä hetkellä Kiinan markkinarako maailman aseviennissä on 5-6 prosenttia - Yhdistyneen kuningaskunnan tasolla.
        Heidän aseidensa pääkuluttajat ovat Egypti, Nigeria, Bangladesh, Latinalaisen Amerikan maat, Saudi-Arabia, Pakistan, Iran jne.
        Heidän viennin lumivyörykasvu on erityisen ärsyttävää, sillä 25 vuotta sitten he toimittivat Afganistaniin vain rumia Kalasheja ja TT:itä, jotka voitiin heittää pois viiden myymälän ampumisen jälkeen .....
        Aseiden vienti on vakava asia, ja niillä ei vain ole siellä sellaista markkinarakoa. Tuskin Saudit. Kiinalaisten itseliikkuvien aseiden ostaminen säästi ... niin paljon mistä. eivätkä he säästä rahaa aseisiin.
        Valitettavasti. kiinalaiset kehittävät tiedetään ja jos suuntaukset jatkuvat. sitten meillä ei ole niin suurta etumatkaa - no, kymmenen tai viisitoista vuotta - siinä kaikki.
        Muuten. Huomaan - kiinalaiset rakentavat lentotukialuksia - me emme ole, kiinalaiset rakentavat tuhoajia, joilla on kykyjä., verrattavissa Arleigh Burkeen - emme ole ......
        Henkilökohtaisesti tämä kaikki on minulle erittäin ärsyttävää ja saa minut ottamaan heidän yrityksensä melko vakavasti..... kunhan kymmenen vuotta sitten he eivät itse puhuneet siitä, että he kilpailevat aseillamme .... ja nyt .....
        Siitä huolimatta. Jälleen kerran olen samaa mieltä - tapa, jolla he maalasivat kirjoituskoneensa - niin, mainonta ja onnentoivotukset. Toivoa. emme anna kiinalaisten ohittaa meitä.
      5. Grey68
        Grey68 6. heinäkuuta 2012 klo 18
        +4
        Joten - nämä kloonaus- ja kopiointiyritykset - TÄMÄ ON TIE MIKÄÄN!

        No, Japanikin aloitti aikanaan halvoilla kameroilla, mutta ne ovat jo kauan ohittaneet kopioimansa. Olen iloinen, että kiinalaiset kilpailevat eilisemme kanssa. Odotamme ARMAA!!
      6. Raitis
        Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 18
        +7
        Teploteh-nick,
        Kiina nousi luola-ajalta kansainväliselle alustalle, kun taas muualla maailmassa oli kaikki korkea teknologia! Siksi Kiinaa ei pidä aliarvioida! joo, heillä ei ole niitä. tukikohtia, mutta heillä on rahaa, vaikka he eivät pysty luomaan viimeisintä OMAT teknologiaa, he voivat mennä USA:n tapaan - kerätä parhaita mieliä kaikkialta MAAILMASTA! ja sitten heillä on tätä pohjaa edelleen .. jos heidän kopionsa ovat huonompia kuin näytteidemme, elleivät paljon, he ottavat tämän tankin, halvemman, mutta ottavat .. ottavat saman AK: n, mutta kiina on huonompi, mutta he ottavat sen .. hän hieman huonompi, mutta myös halvempi ... tai pikemminkin se oli huonompi! ja kaikki tämä vaikuttaa vientiimme, ei Euroopan, vaan ensinnäkin meidän ja sitten muihin ..! ruokaa, että Kiinalla on aina ollut ongelmia ARMORin kanssa, mutta se oli, nyt se ei ole tiedossa! Täällä he tekevät kaikki testit, sitten nähdään! joten älä juokse veturin edellä! Tällaisia ​​tapauksia on historiassa paljon, ottakaa meidät tai Yhdysvallat, he eivät tienneet miten tehdä jotain jossain, kopioitiin, opiskelivat ja sitten BOOM ja julkaisi megajuttu.. vain Kiina alkoi myöhemmin kuin kaikki muut, mutta se voi silti muuttua...
      7. S_mirnov
        S_mirnov 6. heinäkuuta 2012 klo 20
        -5
        Tosiasia on, että kiinalaiset luovat yhden tai kahden mallin jälkeen tankin paremman kuin T-90, mutta emme todennäköisesti
        Katsokaa kaikki! erittäin hyödyllinen video, erityisesti nykyaikaisen vakaan valuuttakurssin optimisteille!
        http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=fOJ0nj9-3T0
        1. Saburov
          Saburov 6. heinäkuuta 2012 klo 21
          + 12
          Smirnov, puhut taas hölynpölyä, olen panssariupseeri, olen ollut armeijassa 23 vuotta ja kerron sinulle lääkärinä, että kiinalaisilla on täys teräs... mutta kokoonpanossa erikoisupseerit osoittivat meille puutteensa tuotannossa, saumojen erittäin huono laatu, teräs on paikoin huokoista, oli tapauksia, joissa osat halkeilevat, kiinalaisilla ei ole panssariteräksen valu- ja valssaustekniikkaa, ehkä 50 vuotta sitten , ja silloinkin on kyseenalaista, kopioivat sen, mutta teknologia metalliseosten liittämiseen, metallin paineen pitämiseen ja moniin muihin asioihin on heille tuntematon, tätä varten tarvitsemme vähintään vuosikymmenten tutkimusta ja taisteluolosuhteissa, eikä kukaan myy sen heille, koska edes tankkien kehittäjät eivät tiedä koko koostumusta ja valmistustekniikkaa, valtiosalaisuutta, joten ole hiljaa.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 6. heinäkuuta 2012 klo 23
            +7
            Tankkiupseeri on varmasti hyvä, mutta ei indikaattori. Näin Tamanissa tankkeriupseerin, joka ei tiennyt panssaripistoolin korkeuskulmaa, eikä toinen upseeri myöskään osannut kääntää tankkitornia. No, se on lyriikkaa.
            Ja tässä on todellisuus. He tekivät Smerchiä Tulan MLRS-tehtaalla ja myivät sen onnistuneesti, sitten hallituksemme myi tuotantoluvan Kiinalle, sitten Kiina alkoi tuottaa niitä, aluksi epäluotettavia ja sitten parantuen. Ja nyt jotkut Alloyn asiakkaista ostavat MLRS:ää Kiinasta, koska se on halvempaa ja laatu on normaalia, ja tehtaamme joutuvat ruokkimaan koko armeijan virkamiehiä ja siksi tuotteemme maksavat kaksi kertaa niin paljon (tietäthän yleiskustannukset) ja jopa korruptoituneita. byrokraatit ylentävät poikansa johtajiksi.
            Ja teknologia on tulevaisuutta, etteivät he itse keksi ostavatko vai lyövätkö sen! kiinalaiset ovat yleensä mahtavia tässä asiassa, Neuvostoliitto on suora nuoruudessaan!
            Ja muuten, en sulje suutasi, jos sinulla on jotain sanottavaa, sano se!
            Tai miten olet zastabil sanan- ja kokoontumisvapauden rajoittamisesta?
            http://www.youtube.com/watch?v=t5fMmCqbeWs&feature=related
            1. Saburov
              Saburov 7. heinäkuuta 2012 klo 15
              +4
              En tiedä millaisen tankkerin näit, mutta olen työskennellyt panssarivoimien tutkimuslaitoksessa nyt 5 vuotta, siellä on suljettu kaupunki akateemikoista ja insinööreistä, jotka puolustivat metalliseosten väitöskirjoja, ja sinä nostat kaikki Internetistä tuleva tieto, ja koska vastatiedustelu ei ole vain vakoojia, vaan myös väärän tiedon levittäminen samaan Internetiin, joten vain sisäpiiriläiset tai todella asiantuntijat tietävät totuuden, luuletko todella, että meidän tulee olla tekniikka, jolla voi ansaita miljardeja, myydä kiinalaisille, Kiina käyttää eilisen teknologiaa joilla ei ole strategista tai taloudellista etua ja Kiina ymmärtää tämän, sitten he heittävät meitä vakoojilla, tiedätkö ainakin erot meidän ja kiinalaisten välillä Kalash? Ammu kolme sarvea, niin ymmärrät teräksen laadusta, mutta hallitus ei myynyt mitään MLRS:n kustannuksella etkä sinä täällä huijaa ihmisiä fantasioillasi, etenkään niiden tuotantolisenssillä, Kiina räikeästi varastaa ja kopioi tekniikkaa, luojan kiitos se on huonoa, joten olet joko väärin käsitelty tai vain propagandan edistämä naiivi teini.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 7. heinäkuuta 2012 klo 22
                0
                Hei tankkeri, olet kuin pallomainen hevonen tyhjiössä! Tiedät kaiken, erikoisupseerit raportoivat sinulle, kuinka kiinalaiset voivat, no, kadehdin sinua, he eivät raportoi minulle.
                "Meidän ja Kiinan Kalashin välillä? Ammu kolme sarvea, niin ymmärrät" Ja mietit mikä on parempi - Kalash, joka voi vapauttaa vähintään kolme sarvea vai paljaat piparjuuret? Joka voi myös vapauttaa, mutta ei tapa vihollista!
                "luuletko todella, että meistä tulee tekniikka, jolla voi ansaita miljardeja, myydä se kiinalaisille" - miten se tulee olemaan, Kiinalaiset lähetettiin tehtaalle noin 10 vuotta sitten vanhempieni luo, jotka koulutettiin MIG:ien tuotannon aikana he rakensivat tehtaan kahdessa vuodessa ja valmistivat ensimmäisen lentokoneen. Ja jos koko hallitusmme on niin älykäs, niin miksi ihmeessä myymme öljyä kiinalaisille, emmekö me itse tarvitse sitä?
                http://www.youtube.com/watch?v=FWtx3LM3TzU
                "etkä täällä huijaa ihmisiä fantasioillasi" - sinulla on enimmäkseen fantasioita, kuljet salaisen esineesi muurien yli, ajat ympäriinsä kylien läpi, keskustelet tavallisten ihmisten kanssa, etkä erikoisupseerien kanssa, katsot omaasi aivot paikoillaan ja nouse seisomaan, "Omistettu" olet meidän!
                http://demotivation.me/i7gzsh1czrmbpic.html
                "olet joko väärinkäsitelty" - ei, omasi, kotimainen!
                "tai vain propagandan edistämä naiivi teini" - meillä on propagandaa ensimmäisellä kanavalla ja todellakin televisiossa, joten propaganda ylentää sinua todennäköisemmin
                http://www.youtube.com/watch?v=4TtgIHh5gvU
                Ole terve Saburov, herää pian, ehkä sinusta kansalaisena tulee jotain järkevää, edellytykset näyttävät olevan!
                1. Saburov
                  Saburov 8. heinäkuuta 2012 klo 02
                  0
                  Aluksi, jos puhut öljystä, kysy mikä on valtion reservi.
              2. S_mirnov
                S_mirnov 7. heinäkuuta 2012 klo 23
                -1
                Ja perässään erikoisupseeri unohti kertoa sinulle tästä.
                http://www.youtube.com/watch?v=y-CmQVac0PA&feature=youtu.be
                http://naganoff.livejournal.com/27192.html
                http://www.argumenti.ru/society/online/2012/03/162937

                Vittu, Saburov, uskotko todella, mitä erikoisupseeri kertoo sinulle siitä, että äskettäin armeijaamme komensi infantiili lapsi iPadilla Twitterin kautta, ja nyt on komennossa Peterin aikanaan vetänyt huijari?
                http://demotivation.me/2tosrcl4c8j1pic.html
                http://demotivation.me/0qwfl3t2fsi9pic.html
                1. Saburov
                  Saburov 8. heinäkuuta 2012 klo 02
                  +1
                  Olet ilmeisesti viidennestä sarakkeesta, levitätkö minulle Internet-hölynpölyä, olisit näyttänyt kirjoja, joissa on satuja, tämä kaikki on tehty kaltaisillesi ihmisille, koska olet niin tukemassa isänmaatasi, mitä olet tehnyt hänen hyväkseen? paitsi linkit, joita et ole edes tehnyt leviämään , kuka sinä ylipäätään olet työläinen, kolhoosi, tiedemies, sotilas, ainakin olit armeijassa, näytät olevan vain maissia ja siellä missä perse on lämpimämpi kotimaasi.
      8. 755962
        755962 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        +6
        Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
        Sama Poplar - hänen tekemänsä - ÄLÄ KOSKAAN LUO

        Äskettäin oli skandaali kahden professorimme kanssa, jotka tuomittiin vakoilusta Kiinan hyväksi. Ja mitä mieltä olette ... kiinalaiset ohjukset lensivät oudolla sattumalla minne niiden pitäisi ja miten niiden pitäisi. Sivustolla oli artikkeli .
      9. lauma
        lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        nouveau richen tavallinen periaate: slam sivulta ...... antaa omakseen ja heittää se pois. Jos he voisivat kehittää jotain, heidän ainoa kohtalonsa on kopioida huonoimmalla laadulla.
      10. alex shnajder
        alex shnajder 7. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Et ole luultavasti koskaan käynyt Kiinassa.
      11. bugagich
        bugagich 8. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
        Sama Poplar - hänen tekemänsä - ÄLÄ KOSKAAN LUO

        no poppelit ... mutta on olemassa mielipide (en sano, en ole varma), että nyt MLRS:n suunnannäyttäjä ei ole Venäjä vaan Kiina ...
        Kaukoidän tilanteen vuoksi tämä on hälyttävää.
    2. Hysnik-Tsuzoi
      Hysnik-Tsuzoi 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +6
      Kyllä, se on vain tavallinen mainos. Näitä säiliöitä ostetaan vain, jos ne myydään metalliromun hintaan. Kaikki modernit kiinalaiset kehitystyöt ovat hybridejä, jotka on suunniteltu piilotettujen teknologioiden pohjalta, jotka on yhdistetty kimeerin periaatteen mukaisesti, minkä vahvistavat artikkelissa esitetyt "ihmeromumetallin" parametrit. Noin 51 tonnia, joka kulkee nopeudella 70 km / h ilmoitetuilla moottoreilla, voi vain kuvitella kirjoittamisesta kivitetyssä tilassa.
    3. Dmitri 69
      Dmitri 69 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +7
      Mainonnan ajaminen ei ole tankkien tekemistä, mainonnan kannalta he ovat mestaritsaaaaaaa
      1. Dmitri Dmitri
        Dmitri Dmitri 6. heinäkuuta 2012 klo 18
        + 10
        tuhoon tuomittu tulla maailmanlaajuisten tankkimarkkinoiden tähdeksi
    4. Kaa
      Kaa 6. heinäkuuta 2012 klo 18
      +3
      Yrittäminen ei ole kidutusta. Jos kärsit pitkään. jotain selviää. Aluksi amerikkalaiset putosivat nauruun japanilaisista ja korealaisista autoista, mutta nyt he eivät osta mitään, vaan ajavat. Ja kiinalaiset esittivät selkeästi mahdollisen viennin suunnan - Kaakkois-Aasian köyhät maat, halpoja ja iloisia. Kyllä, ja se on kevyempi kuin leopardi, jossa on hankausta.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        +1
        Henkilökohtaisesti olisin kiinnostunut vertailemaan Kiinassa ja Venäjän federaatiossa säiliöiden kehittämisen parissa työskentelevien suunnitteluinsinöörien määrää sekä näitä ja uusia tankkeja valmistavien tehtaiden määrää ja kapasiteettia, koska pelkkä suunnittelu ei riitä. hyvä tankki!
        Ja niinpä tämä artikkeli on vain yksi piippausten mittaus ilman tarkempia tietoja.
        Muuten, aluksi he nauroivat myös kiinalaisille autoille, ja nyt verrataan niitä autoteollisuudellemme ja tulee heti selväksi, kannattaako olla itsevarma.
        Sen sijaan, että paisutat ylpeästi löysäkuplia, sinun tulee kiinnittää huomiota ongelmiisi armeijassa ja hallituksessa.
        http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=related
        1. Saburov
          Saburov 7. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Et tiedä mitään etkä koskaan tiedä kuinka monta insinööriä työskentelee tankkien suunnittelun parissa, tämä on suljettu alue, ja tehtaiden kustannuksella, lue historiaa, vain kaksi tehdasta maailmassa pystyy tuottamaan T. -90 säiliötä 1500,1800 21 vuodessa Omskissa ja Uralissa, joihin on asennettu kuljettimet säiliöiden tuotantoa varten, ennen kuin puhut, ainakin kysyisit ensin, mutta siellä on 5000,5500 ylimääräistä apulaitosta, jotka muutetaan säiliötuotantoon päivässä , aivan kuten ruutia valmistavat makeistehtaamme. Tämän seurauksena Venäjän federaatio pystyy suurimmalla kuormituksella tuottamaan noin 6500,6800 XNUMX MBT:tä vuodessa, ja jos harkovilaiset yhdistävät XNUMX XNUMX XNUMX, joten olet provokaattori ja hälyttäjä, julkaiset jatkuvasti linkkejäsi, et Älä pidä viranomaisista, voitko tehdä sen sijaan jotain arvokasta ehdotusta? Jotta maa ainakin jotenkin kiipeää ylöspäin eikä hajoa ensimmäisinä päivinä, muista, että kaikki ei tapahdu kerralla, se on luotu vuosien varrella.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 7. heinäkuuta 2012 klo 22
            0
            "En pidä hallituksesta, voitko tarjota jotain arvokasta sen sijaan?"
            Kyllä voin -
            http://avn.armiavn.com/
            http://www.ymuhin.ru/node/769/1-vzyali-vlastx-chto-delatx
            Tämä ehdotus ei ole minun, mutta olen täysin samaa mieltä siitä.
            "Et tiedä mitään etkä tule koskaan tietämään" - no kyllä, erikoisupseerit eivät raportoi minulle kuten sinä, minun täytyy etsiä tietoa itse, analysoida, tehdä johtopäätöksiä, ajatella lyhyesti!
            "kirjoitat jatkuvasti linkkejäsi" - huomasit, että et kärsi tästä, anna ainakin linkki erikoisupseerillesi, muuten se osoittautuu perusteettomaksi :)
            "Että maa ainakin jotenkin kiipeäisi" - oletko varma, että se kiipeää? Ja sitten en halua "ainakin jotenkin", vaan luottavaisesti ja voimakkaasti!
            "Tätä on valmisteltu vuosia." - Stalinin kausi todisti tämän, vain viimeisten 12 vuoden aikana ei ole tapahtunut todellisia positiivisia muutoksia BKT: n alla
            http://www.youtube.com/watch?v=8RE8G5g4tnA&feature=related
            1. Saburov
              Saburov 8. heinäkuuta 2012 klo 02
              +1
              Osoittautuu, että olet niin naiivi, mikä on kansan tahto, muista, että Venäjällä ei tule koskaan olemaan oppositiota, koska maa on liian suuri ja mikä kaikki on hallittua, mieti itse, olisivatko kommunistit todella kommunistit, he olisivat jo pommittaneet autokaduja ja pomot horjuneet, opposition ulkonäkö luodaan niin, että länsimaiset koirat eivät huuda jos se ilmestyy ja leviää saumoista, niin on jo tapahtunut useammin kuin kerran, joten mikä tahansa hallinto tai hallitus Venäjällä tulee olemaan autoritaarinen, muuten tällaista kolossia ei voida pitää.
    5. palomiesRS
      palomiesRS 7. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      nuuskiminen - kyllä)))) Kuitenkin oli tarpeen työntää säiliömme suorituskykyominaisuudet artikkeliin vertailua varten.
  2. vorobey
    vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    + 13
    Säiliössä on uusi 12-sylinterinen "150" dieselmoottori. Säiliön massa on alle 51 tonnia moottoritehon ollessa 1200 hv, mikä mahdollistaa 71 km/h nopeuden saavuttamisen epätasaisessa maastossa.

    Joko sukset eivät liiku tai en tule kiinni. Kollegat AU-tankkerit, ajaiko kukaan samalla nopeudella epätasaisessa maastossa? Annoimme 64 kerran 65 km mutta betonitiellä.
    1. panssari
      panssari 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      + 14
      Itse kiihdytin 80:een T-70:llä vanhalla päällystämättömällä lentokentällä. 42 tonnia kopeikoilla sellaisella nopeudella on sanoinkuvaamaton tunne, varsinkin tornissa!
      1. vorobey
        vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        +9
        Suorassa linjassa .. risteyksessä maksimi 45-50 ei ole realistista.
        1. hymyillä
          hymyillä 6. heinäkuuta 2012 klo 18
          +4
          vorobey
          Ehkä karulla - vielä pienemmällä - 30 kilometrillä.
      2. luiswoo
        luiswoo 6. heinäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Oliko se sattumalta dieseliä? Kaasuturbiini näytti olevan kiihdytetty 80:een.
    2. IRBIS
      IRBIS 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +8
      Hyvä kysymys! Ehkä kiinalaisilla on erilainen käsitys epätasaisesta maastosta tai itse maastosta, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on vain yksi kiinalainen "hölynpöly".
      1. sedoj
        sedoj 6. heinäkuuta 2012 klo 19
        +6
        Jos Kiinalla on karu maasto, kuten Nevadan aavikko, niin se voi hyvinkin olla.
        1. lauma
          lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 14
          0
          Pekingin olympialaisista otettujen materiaalien perusteella heillä on pian siellä aavikko, ja he luovat infrastruktuuria tulevaa joukkosiirtoa varten
      2. S_mirnov
        S_mirnov 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        -2
        Myös tankimme hyppäävät edelleen trampoliineilta katsojille Žukovskissa, vaikka se ei olekaan taistelussa välttämätöntä. Joka tapauksessa on parempi pystyä hajottamaan tankki risteykseen kuin olla periaatteessa käyttämättä tätä mahdollisuutta. Tämä on tietysti jos kiinalaiset eivät vihellytä.
    3. Tersky
      Tersky 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus vorobeystä
      Joko sukset eivät liiku tai en tule kiinni.

      Sasha, et lukenut sitä, hänellä on "siivet" kiinnitetyistä tiivisteistä, joten hän lentää ilman läpi 1-2 cm etäisyydellä maasta ...
      1. vorobey
        vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        +6
        joten he viimeistelivät J20: n? Ah, kaunottaret löysivät kaikille saman sovelluksen.
        1. urzul
          urzul 6. heinäkuuta 2012 klo 17
          +3
          Kyllä, huhujen mukaan he alkavat pian luoda J-21: tä.
          1. Tersky
            Tersky 6. heinäkuuta 2012 klo 17
            +3
            Lainaus urzulista
            Kyllä, huhujen mukaan he alkavat pian luoda J-21: tä.

            Andrey, terveisiä! Kyllä, älkää antako heidän tuhlata aikaa, heti J-100 ja koko maailma perseessä wassat , ennen toista tulemista kukaan ei saa kiinni mitä
          2. vorobey
            vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 17
            +5
            Kyllä, MVT3000 moottorilla. Teimme viidennen sukupolven lentokoneen, vaikka moottorit ostetaan. Olemme luoneet tankin, joka ylittää T5:n massan suhteen. Eläköön suuri Mao.
            1. Tersky
              Tersky 6. heinäkuuta 2012 klo 17
              +6
              Lainaus vorobeystä
              Olemme luoneet tankin, joka ylittää T90:n massan suhteen.

              Mitä painavampi se on, sitä kauemmaksi se lentää. wassat . Ja aiheeseen liittyen ihmettelen, mistä ristisilmäiset veljekset ovat saaneet teknologian panssariteräksen keittämiseen, koska Kiina on aina ollut "kuuluisa" huonolaatuisista metallurgiatuotteista ... taas joku sp @///..., vai niin tuntea , "varastettu"...
              1. S_mirnov
                S_mirnov 6. heinäkuuta 2012 klo 21
                +3
                Tersky, kerro minulle optimismilähteesi? Ehkä uudet tankkimme seisovat järjestyksessä Siperian metsissä, joista kukaan ei tiedä, ja tehtaat työskentelevät kellon ympäri maan alla? Ja ennen kuin moitit kiinalaisia, että he tekevät jotain "---ja, kannattaa harkita kuinka paljon me @ -li? Kiinalaiset ovat jo helposti niittamassa aseemme analogeja ja ottavat paikkamme asemarkkinoilla, ja me tahraamme kaikki räkä vatsalla, Neuvostoliiton insinöörien suunnitteluideaa ihaillen, on aika esitellä jotain omaa!
        2. Tersky
          Tersky 6. heinäkuuta 2012 klo 17
          +4
          Lainaus vorobeystä
          joten he viimeistelivät J20: n?

          joo...ensi viikolla lupasivat myös laukaista sen avaruuteen, miehistö on jo keksitty - taikotankonautit wassat . Ja ennen lentoa heidän bambunsa pakotetaan tupakoimaan, jotta he "lentää pois" tarkemmin. kaveri
    4. lauma
      lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      ja anna heidän ajaa niitä sellaisella vauhdilla ylängöllä serpentiiniä pitkin tai avata suunsa Mongolialle ..........
  3. pohjoiseen
    pohjoiseen 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Lainaus: "T-90S:n osalta sen kiinalainen kone on kaikin puolin ylivoimainen"

    Kuka sen määritteli ja missä? Jos kiinalaiset, niin ei kommentteja... He kävelevät leveästi, he eivät välitä housuistaan. Mutta he ovat työntäneet tiensä asemarkkinoille jo pitkään, eikä tosin menestymättä.
    1. Krumbumbes
      Krumbumbes 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +2
      anna heidän myydä, erityisesti amereille ... samoin kuin helikopterit (joihin kiinalaisia ​​laitteita asennettiin) tulee ongelmia))
  4. bremest
    bremest 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    +5
    Joo... mutta sitä on vaikea uskoa. Ensinnäkin, anna tämän tankin hypätä ja ampua kuin T-90 lennossa, sitten puhumme ...... Minusta näyttää, että ostin MBT-3000:n, kuten kaiken kiinalaisen, ja menin rikki seuraavana päivänä .....
  5. necromoger
    necromoger 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    +5
    Ihmettelen mistä saa moottoreita, jotka voidaan ladata 1500hv?
    1. USNik
      USNik 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +5
      Joo, ja minulla on sama kysymys, itse asiassa Ukrainan moottorit 2000TD6E 2hv on asennettu MW-1200: een, mutta en tiedä, missä he "keksivät" täysin kiinalaisen 1500:n MW-3000: lle ...
      koostuu "perushaarniskasta, yhdistetystä panssarista ja lisäpanssarista reaktiivinen panssari

      Onko tämä tällainen!? Keksitkö uudentyyppisen panssarin suihkumoottorilla (se on välttämätöntä, otti sen ja lensi pois)? Tai vain chepyatalis ja hän on siellä aktiivinen?
      1. urzul
        urzul 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Dynaaminen suojaus, DZ (eng. Explosive Reactive armor, Explosive reaktiivinen panssari) käännetty kirjaimellisesti.
      2. pessimisti
        pessimisti 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus USNikilta
        Onko tämä tällainen!? Keksi uudentyyppinen panssari suihkumoottorilla

        Tämä on dynaamista suojaa, mutta pikemminkin soluhaarniska pseudo-nestepolymeereillä. Se poistaa kumulatiivisen suihkun erittäin hyvin.
  6. chistii20
    chistii20 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    0
    Kaverit, tämä kaikki on hölynpölyä. Kiinalainen tankki ei koskaan saavuta T 90C:tä. Tankkimme ja kaikki varusteemme ovat maailman parhaita ja tulevat olemaan Ja se kertoo kaiken
    1. sopii
      sopii 6. heinäkuuta 2012 klo 19
      -2
      Kiinalaiset ovat kehittäneet viidennen sukupolven lentokonetta vuoden ajan ja ottavat sen käyttöön.

      Joten hyvin kyseenalaisia ​​huudahduksia "maailman paras tekniikka". Kuinka monta vuotta vielä Kiina ohittaa Venäjän? Mielestäni enintään 5 vuotta - vertaansa vailla olevat mahdollisuudet
      1. Tersky
        Tersky 6. heinäkuuta 2012 klo 19
        +1
        Lainaus Sobiborista
        Kuinka monta vuotta vielä Kiina ohittaa Venäjän?

        Missä? Tekniikassa hän saa Venäjää kiinni vielä pari vuosisataa, Kiinalla ei ole sellaista eikä tule vastaavasti eikä sellaista sotilasvarustusta. Yksi tyyppi (muissa kopioissa ja siihen ei ole tarpeeksi pimeyttä), kyllä ​​elektroniikka, loput suoraan...Aivan kuin "viidennen" koneKALdeniya, joka ei vedä suorituskykyominaisuuksia edes kolmannelle .. Ja mitä mahdollisuuksia? Vain elävässä voimassa? Joten sitä ei voi verrata mihinkään maailman armeijaan.
        1. lauma
          lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 14
          0
          kyllä, he vain hajottivat purjelentokoneen, mutta he täyttivät sinne isompia tankkeja .......... he heittivät lyötyä elektroniikkaa ja turvosivat ylpeydestä ...
      2. lauma
        lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        niin, ja moottoreita niihin tilattiin Venäjältä, peräti 43 kappaletta
  7. RUS-36
    RUS-36 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +8
    Niin kauan kuin taistelussa ei ole suoraa vastustusta, ei todellakaan voida sanoa mitään ... ja kaikki vertailut ovat ehdollisia ...
    1. 755962
      755962 6. heinäkuuta 2012 klo 21
      +3
      Ehkä asetamme T-90:mme heidän "super-super"ansa vastaan ​​ja näet... jonkun?
  8. Pasifisti
    Pasifisti 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Megatankki... katso tarkkaan panssarin alareunan oikeaa yläkulmaa... näetkö muovatun reunan? täyttökysymys, mitä tapahtuu kun se pääsee perille... ei edes panssaria lävistävällä ammuksella, tavallisella maamiinalla? Suurella todennäköisyydellä on mahdollista unohtaa panssarivaunu liikkuvana taisteluyksikkönä seuraavaksi kuukaudeksi.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 6. heinäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Puhutko laiskuudesta? kyllä, se voi olla revitty pois.
      1. Pasifisti
        Pasifisti 6. heinäkuuta 2012 klo 17
        +5
        Kyllä, hänestä sairaus. Vaikka se ei repeydy, mutta esimerkiksi muotoutuu, tämä johtaa kentän akselin siirtymiseen ja toukan rikkoutumiseen. On epätodennäköistä, että tällaista toimintahäiriötä voidaan poistaa kentällä. Minusta tämä on oikea tie tehtaalle. Vaikka vaihtoehtoja tietysti on. Mutta näytti siltä, ​​että lisäämme rungon pituutta ottaaksemme akselin ja kiinnityksen panssaroidun rungon suojan alle ja peittääksemme sen dynaamisella suojalla ja täysin erilaisella kalikolla. Tämän suunnittelun puutteet ovat olleet tiedossa viime vuosisadan 30-luvulta lähtien. Joka tapauksessa tällainen päätös vakavalle autolle, tyhmyyttä.
        1. Alpit
          Alpit 7. heinäkuuta 2012 klo 02
          +4
          Lopeta teknologian siirto Kiinaan naurava naurava naurava
  9. Aleksei Prikazchikov
    Aleksei Prikazchikov 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Jälleen nämä ihmiset keskusteluineen. Vain sota näyttää kumpi on parempi. Varsinkin kun puhutaan hieman enemmän kuin kokonaan Neuvostoliiton ruuhkassa tehdyistä tankeista ja länsimaisten uusimisesta. Eli tyhmiä neekereitä ostetaan Afrikasta. Brad on lyhyempi.
  10. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +5
    voit saavuttaa 71 km/h nopeuden epätasaisessa maastossa

    - No, minkälainen alustan pitäisi olla, jotta se ei hajoa sellaisella tahdilla ..?
    1. Pasifisti
      Pasifisti 6. heinäkuuta 2012 klo 16
      +5
      Ehdottomasti kiinalainen naurava naurava naurava
      1. pyökki
        pyökki 6. heinäkuuta 2012 klo 19
        +3
        no jätkät, näette että tämä on propagandaa, huutavat ja rauhoittuvat, ja parin vuoden päästä käy ilmi, että kiinalainen osaaminen on täydellistä YYY!!
  11. Dreadnought
    Dreadnought 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Ja kuinka monta tyhjää öljytynnyriä Lukoililta se vei? Ei vähempää kuin tuhat, luulisin!
  12. Paroni Wrangel
    Paroni Wrangel 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +6
    hassua on, että kiinalaisessa tuotannossa sen hinta on halpa, mikä tarkoittaa, että se löytää markkinaraon. mutta laadusta... No, kuten sanotaan, katsotaan!
    1. lauma
      lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      on sotilasvarusteita ja on näyttäviä. On parempi, että sinulla on tusina tavallista taistelua kuin 100 näyttävästi korjaamatonta
  13. M.Peter
    M.Peter 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +6
    Tämä on ymmärrettävää, tankkimme on poissa kilpailusta heitä vastaan.
    Lyö hänet rakkaudella.
    Mutta he eivät halua päästä Yhdysvaltain markkinoille, vaan he haluavat siirtää sen "kehittyviin" maihin. Ja tässä T-90S:ssä voi olla ongelmia. He voivat yksinkertaisesti puristaa säiliömme ulos kaatamisen avulla. Tyhmästi pudota hintaa ja se on siinä.
    Venäjä voisi kilpailla Ukrainan kanssa, mutta se on kaatunut, no, ainakaan toistaiseksi sinun ei tarvitse huolehtia siitä.
    Mutta Kiina tankkineen, jolta se näyttää heidän vakuutustensa mukaan, ei tietenkään ole huonompi, vaan oletettavasti vielä parempi.
    Jotain on tehtävä.
    1. lauma
      lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      kyllä, aja ne vain vierekkäin hiekan poikki, kuten muidenkin kanssa, niin kaikki tulee heti ulos.......
  14. Hopea
    Hopea 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    -2
    mitä sanoa, megalomania naurava
  15. suharev-52
    suharev-52 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    +7
    Turhaan, herrat, ette arvioi Kiinan sotilas-teollista kompleksia. Loimme tämän kilpailijan itse, joten meidän on otettava huomioon. Ja se, että kiinalaiset ovat edistyneet hyvin kaikilla aloilla viimeisen 10 vuoden aikana, ei ole salaisuus pitkään aikaan. Kyllä, ja heidän kykynsä investoida puolustusteollisuuteen on paljon enemmän kuin Venäjällä, mikä myös tarkoittaa jotain. Ystävällisin terveisin.
    1. sergo0000
      sergo0000 6. heinäkuuta 2012 klo 17
      +4
      suharev-52,
      Tässä olet oikeassa! Kaikella kunnioituksella autojamme (itse tankin komentajaa) kohtaan, niiden tuotteita ei pidä aliarvioida (hinta-laatusuhteessa tietysti). Mutta kuten ihmiset sanovat: "Varastettu ei ole hyvää tulevaisuutta varten!" kiinalaiset osaavat!
      1. vorobey
        vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 18
        +2
        Sergey, olemmeko me työtovereita?
        1. sergo0000
          sergo0000 6. heinäkuuta 2012 klo 20
          +2
          vorobey,
          Tietenkin Sash! Ali unohti kuinka sinut aiottiin lähettää luutnantiksi koko paikalle keväällä testaamaan Armataa?!:D
          1. vorobey
            vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 21
            +2
            Ei, en unohtanut, mutta sitten oli epäsuoria merkkejä. Ja nyt näen täsmälleen meidän, polttoöljyn.
            1. sergo0000
              sergo0000 6. heinäkuuta 2012 klo 21
              +1
              vorobey,
              Pippuri on selvä! Ominaisin useita onnellisia vuosia 64 ashkalle ja beshkalle! vinkki
              Vasta nyt jäljessä modernia elämää.
              1. vorobey
                vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 21
                +1
                huono kun oppii nopeasti.
        2. sergo0000
          sergo0000 6. heinäkuuta 2012 klo 21
          0
          vorobey,
          Ja kuka se on miinus sinua niin julmasti? Myönnä, ketä täällä kiinnostaa naurava naurava meni ohi!?
      2. lauma
        lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        ne palavat hyvin...
  16. griha988
    griha988 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    VERTAILUVIEN TESTIEN ANTAMINEN!?? Odotellaan ostotarjousta, mistä kolmannen maan lankasta, jossa heidän on kilpailtava (jos sellainen on mahdollista: d) niin katsotaan: d
  17. CHICHIMAH
    CHICHIMAH 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    -2
    ainoa Plust T-90 on ohjattu ohjus, joka osuu kohteeseen 5 km:n päässä, mutta se ei ole pelkästään huono hänelle (
    1. Hopea
      Hopea 7. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      Mitä sinä puhut, mutta dynaaminen suojakontakti 5, jota suurin osa Eat-kuorista ei läpäise. Älä unohda aktiivista suojaverhoa-1
  18. cth;fyn
    cth;fyn 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    +3
    Sinun on ostettava 5-6 autoa ja tusina rakennusta ja tyhjiä torneja, suoritettava tutkimus ja näytettävä se maailmalle, kaikki loksahtaa paikoilleen.
  19. Gfiw
    Gfiw 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Hän ei ole komea. Olen varma, että hän on kaukana T-90MS:stä.)
  20. dimon media
    dimon media 6. heinäkuuta 2012 klo 18
    +5
    Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
    Ja ylipäätään - onko maailmassa vähintään yksi maa - Kiinan lisäksi, joka ostaa kiinalaisia ​​aseita? En ole kuullut tästä mitään.
    Kyllä, emme todennäköisesti koskaan kuule sitä!
    Kunnia Venäjälle!!!

    TODELLA!!! Venäläiset aseet ovat halpoja valmistaa, halpoja myydä, koska KAIKKI ON ALKUPERÄISTÄ ​​JA YKSINKERTAISTA, mikä tarkoittaa luotettavaa ja ongelmatonta. Aseiden luotettavuus ja luotettavuus on mielestäni tärkein kriteeri vihollisuuksien suorittamisessa. Muistatko kuinka T-90-tankki "hyppää" "potkulaudalta"? jenkit toistivat tällaisen liikkeen melkein kaatui kuoliaaksi (sanan varsinaisessa merkityksessä). Kuwaitin taistelujen aikana heidän tankit pysähtyivät ja suodattimet tukkeutuivat hiekalla. T-90-autojamme testattiin kaikkialla maailmassa, kaikilla ilmastovyöhykkeillä ja kaikissa sääolosuhteissa. Ja ylipäänsä, IHMISET, lakkaa puhumasta kiinalaisista aseista ja ylipäätään tekniikasta, kun he eivät vieläkään pysty toistamaan TÄYSI TÄYSI Kalashnikov-rynnäkkökiväärimme ANALOGIA? Jos he eivät pysty täysin kopioimaan pienaseita, ajatus korkean teknologian sotilasvarusteiden kopioimisesta ei ole pennin arvoinen. He eivät edes osaa tehdä tennareita. Pohjat ja nenä halkeilevat.
    Pidätkö yleensä kiinalaisista iPhoneista? Se on sama .. halpa on niiden erityispiirteet, ei laatu.
    1. serjio777
      serjio777 6. heinäkuuta 2012 klo 23
      -2

      dimon media
      He eivät edes osaa tehdä tennareita. Pohjat ja nenä halkeilevat.
      Pidätkö yleensä kiinalaisista iPhoneista? Se on sama .. halpa on niiden erityispiirteet, ei laatu.

      Turhaan olet niin-Kiina voi tehdä paljon hyviä asioita, he vain tuovat meille halvin sopivalla laadulla. Kuka ostaa meiltä hyvän "Made in China" -tuotteen - jos hinta on hyvässä seurassa.
  21. TRex
    TRex 6. heinäkuuta 2012 klo 18
    +4
    Mitä täällä - kaunista, rumaa? Hän on KIINAlainen! Minulle henkilökohtaisesti se kertoo kaiken. Luin tämän tarinan autosta: henkilö osti uuden kiinalaisen auton, ajoi hetken ja joutui onnettomuuteen - he ajoivat taakse, tavaratilan kansi on suoristettava. Työpajassa sisäverhoilu poistettiin - ja he hämmästyivät: sisäpuoli oli maalaamatonta metallia, ja siinä oli selkeät kirjoitukset "ÖLJY". öljytynnyrit rullataan ulos ja niitä käytetään autojensa korin osiin.
    Kollegani osti upouuden "Gillyn", ei huomannut kantoa ruohossa, nojasi hieman etupäähän - hänen koko kasvonsa oli vääntynyt, konepelti ei sulkeudu, jäähdytin on siirtynyt ...
    [b] Tällä lähestymistavalla odotan heidän valmistavan panssaripanssareita vanhoista lämpöpattereista
    1. snek
      snek 6. heinäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Tässä kysymys ei ole kiinalainen vai ei, vaan yksinkertainen halu säästää rahaa. Kymmeniä vuosia kestävät Sony-laitteet ja sen halvat viikon kestävät vastineet valmistetaan tehtaissa, jotka seisovat parin metrin päässä toisistaan ​​jossain kiinalaisessa kaupungissa.
    2. lauma
      lauma 7. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      joten he raahaavat jätettä ja romua kaikkialta maailmasta
  22. voittaa
    voittaa 6. heinäkuuta 2012 klo 18
    +3
    Nämä kiinalaiset alkavat jo olla röyhkeitä, aluksi kopioivat hävittäjäämme ilman lisenssiä, sitten keittävät nuijateknologiaa, nyt alkavat uhkailla MBT-3000 hybridillään. Jos Venäjä edelleen sietää Kiinan varastavan meiltä teknologiaa, he voivat pakottaa meidät pois omista maistaan.
    Venäjän ja Kiinan ystävyys on saatava loppumaan. Tai hymyillen suloisesti, he jatkavat venäläisten teknologioiden varastamista aiheuttaen meille pysyvää vahinkoa, mikä voi johtaa suurvaltamme heikkenemiseen. Tällä hetkellä meillä ei ole vaarallisempaa vihollista kuin Kiina. Siksi on välttämätöntä kilpailla ja lopettaa tämä ikuisesti. Ja se, että MBT-3000 on heidän mukaansa parempi kuin T-90S, älkää olko iloita, tämä tankki on vain T-90:n muunnos. Venäjällä on muutaman vuoden kuluttua täysin uusi tankki, jonka tekniikkaa he eivät koskaan pysty toistamaan. Kiina ei koskaan osta sotilasvarusteita, koska kaikki tietävät, että nämä ovat vain varastettuja tekniikkoja, joita he yrittävät pitää omakseen.
    1. Raitis
      Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 19
      +4
      voittaa,
      Kyllä, ei syytä paniikkiin, tästä tankista ei tiedetä vielä mitään .. ei ollut testejä, en osallistunut sotilaallisiin konflikteihin, toistaiseksi se on vain karkkikääre, ja sen suorituskykyominaisuuksien kuvasta päätellen pfff.. ja artikkelissa ei ole kirjoitettu mitään erikoista! he tekivät veneen myös silloin, oih, sitä on korjattu ja muokattu jatkuvasti parikymmentä vuotta, eikä se ole mitään sellaista! se on toinen asia, kyllä, ne kopioivat sitä, tekevät siitä halvempaa ja myyvät sen, se on paskaa .. mutta toistaiseksi, kunnes Kiina loistaa tehdä supertankkeja ja superveneitä laivoilla! autoja, käsiaseita saa vielä, myös kopioita, mutta 5 vuotta on minimi, jonkinlaiseen vakavaan kehitykseen! ja 10 vuotta ennen panssaroitua autoa raskaamman kaluston kehitystä) juuri nyt en muista missä puolitoista vuotta sitten. Luin artikkelin, että Kiina pystyy tekemään jotain itse 30-40 vuoden kuluttua jotain on tankkeja, lentokoneita .. no, he yrittävät .. katsotaan mitä tulee ulos .. mutta ei nyt, en usko, että tämä tankki on parempi kuin t72-90 .. koska vain kopioidaan tällaista tekniikkaa ei riitä, sinulla on silti oltava se, mistä kopio koostuu)
  23. Escobar
    Escobar 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Ruoste maalattu ja jo heilunut T-90:ssä
  24. patsantre
    patsantre 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Oletko todella niin tyhmä, että aliarvioit Kiinaa noin. Kyllä, heidän tieteensä voi vielä olla jäljessä meidän tieteestä, mutta en usko, että tämä ei ole kauaa. Ainakin he edistyvät. Vuoteen 2020 mennessä he nousevat BKT:n kärkeen ja voimakas talous vetää perässämme ja tieteen. Joten ei väliä kuinka on tullut aika, jolloin me kopioimme heistä, eivätkä he meiltä.
    Mitä tulee T90:een ja MVT3000:een, on selvää, että jälkimmäistä mainostettiin. Mutta onko todella niin vaikea ymmärtää, että on epätodennäköistä, että 22 vuotta sitten luotu panssarivaunu voi olla parempi kuin uusin panssarivaunu. koska ajoimme suurimman osan armeijasta ruosteisissa kauhoissa se jatkaa ajamista, eikä armata ulkonäkö muuta mitään.

    Lainaus käyttäjältä: dimon-media
    TODELLA!!! Venäläiset aseet ovat halpoja valmistaa, halpoja myydä, koska KAIKKI ON ALKUPERÄISTÄ ​​JA YKSINKERTAISTA, mikä tarkoittaa luotettavaa ja ongelmatonta. Aseiden luotettavuus ja luotettavuus on mielestäni tärkein kriteeri vihollisuuksien suorittamisessa. Muistatko kuinka T-90-tankki "hyppää" "potkulaudalta"? jenkit toistivat tällaisen liikkeen melkein kaatui kuoliaaksi (sanan varsinaisessa merkityksessä). Kuwaitin taistelujen aikana heidän tankit pysähtyivät ja suodattimet tukkeutuivat hiekalla. T-90-autojamme testattiin kaikkialla maailmassa, kaikilla ilmastovyöhykkeillä ja kaikissa sääolosuhteissa. Ja ylipäänsä, IHMISET, lakkaa puhumasta kiinalaisista aseista ja ylipäätään tekniikasta, kun he eivät vieläkään pysty toistamaan TÄYSI TÄYSI Kalashnikov-rynnäkkökiväärimme ANALOGIA? Jos he eivät pysty täysin kopioimaan pienaseita, ajatus korkean teknologian sotilasvarusteiden kopioimisesta ei ole pennin arvoinen. He eivät edes osaa tehdä tennareita. Pohjat ja nenä halkeilevat. Pidätkö yleensä kiinalaisista iPhoneista? Se on sama .. halpa on niiden erityispiirteet, ei laatu

    Lainaus käyttäjältä: dimon-media
    TODELLA!!! Venäläiset aseet ovat halpoja valmistaa, halpoja myydä, koska KAIKKI ON ALKUPERÄISTÄ ​​JA YKSINKERTAISTA, mikä tarkoittaa luotettavaa ja ongelmatonta. Aseiden luotettavuus ja luotettavuus on mielestäni tärkein kriteeri vihollisuuksien suorittamisessa. Muistatko kuinka T-90-tankki "hyppää" "potkulaudalta"? jenkit toistivat tällaisen liikkeen melkein kaatui kuoliaaksi (sanan varsinaisessa merkityksessä). Kuwaitin taistelujen aikana heidän tankit pysähtyivät ja suodattimet tukkeutuivat hiekalla. T-90-autojamme testattiin kaikkialla maailmassa, kaikilla ilmastovyöhykkeillä ja kaikissa sääolosuhteissa. Ja ylipäänsä, IHMISET, lakkaa puhumasta kiinalaisista aseista ja ylipäätään tekniikasta, kun he eivät vieläkään pysty toistamaan TÄYSI TÄYSI Kalashnikov-rynnäkkökiväärimme ANALOGIA? Jos he eivät pysty täysin kopioimaan pienaseita, ajatus korkean teknologian sotilasvarusteiden kopioimisesta ei ole pennin arvoinen. He eivät edes osaa tehdä tennareita. Pohjat ja nenä halkeilevat. Pidätkö yleensä kiinalaisista iPhoneista? Se on sama .. halpa on niiden erityispiirteet, ei laatu


    selitä minulle, miksi todellisissa taisteluolosuhteissa tankin pitäisi hypätä ponnahduslaudoilla ja ampua hyppyyn?Mitä tällä voidaan saavuttaa?
    Miksi kiinalaiset kopioivat vanhentunutta konetta huvin vuoksi vai mitä?
    Ja kerron sinulle tämän salaisuuden: kaikki lenkkarit halkeilevat ja kuluvat, eivät vain kiinalaiset.
    1. Punainen 015
      Punainen 015 6. heinäkuuta 2012 klo 20
      +2
      mitään sellaista, toisin kuin abibas, adidas on kulunut hyvin pitkään
      1. Raitis
        Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        0
        punainen 015,
        kukaan ei sano mitään, opi historiaa, kuka ja mitä, ainakin kerran kertoi meille?)))
  25. kapteeni
    kapteeni 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    +2
    Kiinaa ei pidä aliarvioida.

    Vain 30 vuotta sitten se oli maailman kolmastoista talous, mutta nyt?
    Kymmenen vuotta sitten kukaan ei olisi voinut kuvitella, että Kiina pystyisi luomaan viidennen sukupolven hävittäjän (jopa varastetuista teknologioista)
    Samaan aikaan kiinalaiset OBPS:t ovat jo parempia kuin venäläiset ...

    onko maailmassa ainakin yksi maa - Kiinan lisäksi, joka ostaa kiinalaisia ​​aseita?

    Pakistan, Malesia, Indonesia, Iran, Pohjois-Korea, Thaimaa, Nepal, Myanmar, Sudan. Tämä on käsistä.
    1. Punainen 015
      Punainen 015 6. heinäkuuta 2012 klo 20
      +1
      anna Neuvostoliiton kiittää siitä, että he rakensivat kaiken ja vetivät niitä korvistaan ​​taakseen
  26. denisey
    denisey 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Vittu niille, jotka eivät ymmärrä kuinka aseita ja tekniikoita myydään:
    Näytteitä esitettäessä ja toimitettaessa todentamista varten kaikki on kunnossa (esimerkiksi raketilla on sekä kantama että nopeus jne. ilmoitetun puitteissa), mutta useat tekniset toimet tietyllä osalla muuttavat radikaalisti tuotteen parametreja. Näin ollen nämä asiakirjat siirretään "oikean" teknisen prosessin mukaisesti. )))
  27. ampuhaukka
    ampuhaukka 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    0
    artikkeli on haitallinen - varsinkin otsikko, Kiina on meitä varten!
  28. Lapaev Mihail
    Lapaev Mihail 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    -2
    sellaisella tuotannolla ja nykyisellä henkilökunnalla voidaan vain toivoa Neuvostoliiton kehitystä, mutta ne eivät ole ikuisia ...
  29. iso matala
    iso matala 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    +1
    olemme jo lukeneet Japanin talousihmeestä ja nähneet kuinka se päättyi.Katsomme toista sarjaa Kiinasta, siellä oli vielä Aasian tiikereitä, mutta ne näyttävät vaipuneen talviuniin tai koomaan
    1. iso matala
      iso matala 6. heinäkuuta 2012 klo 22
      +2
      kuka on miinus. missä ovat argumentit? Lue Japanin talousihmeestä ja sen seurauksista. Kiina seuraa samaa tietä
      1. snek
        snek 6. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        En antanut miinusta, mutta voin vastustaa.
        Lainaus biglowilta
        olemme jo lukeneet Japanin talousihmeestä ja nähneet kuinka se päättyi.

        No, lopputulos oli, että Japani on tällä hetkellä maailman kolmas talous (väkiluku pienempi kuin meillä ja mineraalien ja maataloudelle soveltuvien maiden lähes täydellinen puute).
        Lainaus biglowilta
        Aasialaisia ​​tiikereitä oli vielä, mutta ne näyttivät vaipuneen horrostilaan tai koomaan

        Etelä-Korea, Taiwan, Indonesia jne. nopeasti kehittyvät ja lisäävät taloudellista, teollista ja tieteellistä potentiaaliaan.
        1. iso matala
          iso matala 7. heinäkuuta 2012 klo 00
          0
          ole kiinnostunut Japanin julkisen velan tasosta ja eläkejärjestelmän tilasta.3 Japanin talous oli ennen 90-luvun alun romahdusta, nyt se on poissa
          1. snek
            snek 7. heinäkuuta 2012 klo 00
            0
            Ei, Japani on edelleen kolmas (ja ennen sitä se oli toinen). Kyllä, heillä on ongelmia (ja kenellä ei), mutta heidän asemansa maailmantaloudessa on edelleen vaikuttava.
  30. APASUS
    APASUS 6. heinäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Artikkeli on varsin omaperäinen.
    Sen lisäksi, että MBT-3000 on parempi kuin T-90, ei ole mitään muuta.
    Ainakin he tekivät testin ensin!
    Historia yhdessä on samanlainen kuin Intian.
  31. shpuntik
    shpuntik 6. heinäkuuta 2012 klo 20
    +6
    Согласен с kapteeni,. Muistan ajan, kirjaimellisesti 15 vuotta sitten, jolloin he nauroivat paitsi kiinalaisille T-paidoille, myös korealaisille autoille. Mitä nyt? Nyt he ajavat kiinalaisilla "Hovereilla" ja samalla hymyilevät, korealaisia ​​autoja kootaan Pietarin lähellä, entisissä Neuvostotasavalloissa, ja samaan aikaan ne rinnastetaan japanilaisiin! Sama tapahtuu sotilasnäytteiden kanssa. Amerikkalaiset vinot auttavat. Amerikkalaiset hyötyvät meidän ja Kiinan välisestä sodasta, ja lopulta he asettavat heidät meitä vastaan. Samaan aikaan kiinalaiset tekevät työtä ja synnyttävät uusia työntekijöitä, ja tämä on tärkein potentiaali: puhumme heistä - he sanovat, että heillä on halpaa työvoimaa, mutta meistä - miksi luoda köyhyyttä. No, esimerkiksi olut jalkapallon kanssa televisiossa. Odotamme olympialaisia. Olympialaiset pelastavat meidät. Joten emme ole tarpeeksi kauan. Ne, jotka työskentelivät laivanrakennuksessa, erityisesti sukellusveneissä, kertovat sinulle: "organisaation rekrytoinnin" tärkeimmät kovat työntekijät ovat 50 tai enemmän. Alaston isänmaallisuus on siis hyvä asia, mutta kun on yksi kolmihallitsija kolmelle, ei pitkälle pääse.

    http://www.youtube.com/watch?v=f6bGqRNIrHs
  32. MI-AS-72
    MI-AS-72 6. heinäkuuta 2012 klo 20
    -1
    Tämän vuoden alussa oli tietoa, että Kiina oli kehittänyt ja käynnistänyt
    sarja maailman nopein juna. Joten tekniikan suhteen olemme jo jäljessä heistä, heillä on sellaisia ​​"piilaaksoja", joista emme koskaan uneksineet. Ja vielä yksi havainto "sieltä" he halveksivat meitä ja se, ettemme ole heidän ystäviään, se on totta, tieto ettei heillä ole mitään omaa on valhetta, heillä on täysi tietokoneiden tuotantokierto, ja meillä on! Joten monella tapaa, eivät kaikessa, mutta monin tavoin he ovat jo meitä parempia, ja mikä tärkeintä, heidän ihmismateriaalinsa on laadukkaampaa, koulutetumpaa ja terveempää. Emme suihkuta niitä huopakaappaat, se on varma.
    1. panssari
      panssari 6. heinäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Tänään uutisoi 28-vuotias kiinalainen miljonääri, joka asui työntekijöidensä kanssa samassa hostellissa ja kuoli pelastaessaan heidät palavasta rakennuksesta. Joko tämä on kiinalaista "agitaatiota" tai heillä on muita miljonäärejä...
      1. Raitis
        Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        +1
        panssari,
        nuuu .. mitä sinä olet, meillä oli myös tämä, ota Abramvich, joka pelastaa Chukotkan .. kyllä, hän pelasti hänet, mutta USA:n rahoilla, ja tämä kertoo mitä? tällaisia ​​uutisia, vielä siistimpiä kuin se, että joku pelastaa jonkun tulipalosta, siellä pelastettiin kokonainen alue, mutta minkä takia?
    2. Raitis
      Raitis 6. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      MI-AS-72,
      ehkä ennen kuin sanot jotain meistä, olet silti kiinnostunut siitä, mitä Venäjän federaatiossa tällä hetkellä tuotetaan?
      ps
      valheesi hyväksytään, vain ne, jotka hyötyvät siitä tai haluavat kuulla, että se on sama asia!
    3. USAsha42
      USAsha42 6. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      [quote = MI-AS-72] Joten monella tapaa, ei kaikessa, mutta monella tapaa [/ quote Valitettavasti kaikessa! Kiina aloitti erittäin vaikeasti, mutta nyt sen KAIKKI talouden alat ovat maailmanstandardien tasolla, paitsi maataloudessa. Teknisesti emme ole verrattavissa niihin. Meillä on kehitystä, mutta ei toimialaa, ei henkilöstöä. Ja sitä ei odoteta.
    4. Aleksei Prikazchikov
      Aleksei Prikazchikov 6. heinäkuuta 2012 klo 23
      -1
      Älä liioittele, en aliarvioi leijaa, mutta en myöskään ylistä näitä imureita. Olen vain liian laiska kiistämään teitä tuotannon ja talouden suhteen, sanon yhden asian, emme pysy paikallaan. Mitä tulee ihmismateriaaliin, olen siperialainen ja olen nähnyt tarpeeksi näitä untermeneja, heihin verrattuna olemme jumalia.
  33. välilevy
    välilevy 6. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    Tiedän yhden asian, että kiinalaiset eivät ole sotia, koko historiansa aikana mongolit ja japanilaiset valloittivat heidät. Kyllä, ja heidän varusteensa, sanon, eivät ole kovin luotettavia, nimittäin luotettavuus ja luotettavuus taistelussa tekevät aseistamme yhden maailman parhaista.
    P / S Kiinalaiset on karkotettava alueeltamme. He ovat heinäsirkkoja, jotka syövät kaiken, mutta heinäsirkat voidaan syödä, mutta kiinalaisia ​​ei ole
  34. männät
    männät 6. heinäkuuta 2012 klo 21
    +6
    On typerää pilata kiinalaisia. Neuvostoliitto aloitti myös ulkomaisten laitteiden näytteiden kopioimisen ja ostamisen, eikä se halveksinut teollista vakoilua.

    Kiinalaisilla on varmasti onnistumisia, ei pieniä. Tärkeintä on halu kehittyä.
    1. välilevy
      välilevy 6. heinäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Et pääse eteenpäin kopioimalla etkä opi mitään. Ja Neuvostoliitosta voin sanoa, että meillä oli aivot, ja tietysti 20-30-luvun alussa. menetimme paljon, mutta jäljelle jäi laadukasta ja mahtavaa ahkeruutta, kun taas Kiinassa on ahkeruutta ja laatu on surkea. He eivät voi työskennellä luovasti (itsekin tiedän tämän työstä), he ajattelevat suoraviivaisesti, ja joka niin ajattelee, ei saavuta menestystä.
      1. männät
        männät 7. heinäkuuta 2012 klo 09
        +1
        En tiedä miten kiinalaiset ajattelevat... ja luultavasti kukaan muu paitsi kiinalaiset itse ei tiedä.
        Voin vain sanoa, että kun koko Eurooppa vielä juoksi nahoissa metsien halki.
        Kiinassa oli kirjoitettu kieli. laivasto. ammattimainen armeija.
        kehittänyt rakentamista ja maataloutta. metallurgia. jne.
        1. kettuja
          kettuja 7. heinäkuuta 2012 klo 13
          +1
          vahvat linkit suurista kiinalaisista eivät häviä?
          1. iso matala
            iso matala 7. heinäkuuta 2012 klo 14
            -1
            Kungfutse, Lao Tzu, Mao, Jackie Chan. Monilla, esimerkiksi Egyptissä, ei ole ollut tätä faaraoiden ajoista lähtien
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 9. heinäkuuta 2012 klo 12
      -1
      syynä tähän on yksi vallankumous, jonka vuoksi insinöörit joko ammuttiin tai pakenivat maasta (suurin osa) kuin valkoiset upseerit!
  35. arcgrz
    arcgrz 6. heinäkuuta 2012 klo 21
    +5
    ei vaadi paljon älykkyyttä ajaakseen lumimyrskyn Kiinaan ja nauraa paljon... mutta he tekevät ja tekevät nopeasti ... eivätkä he välitä sinun mielipiteestäsi ... heidän vahvuutensa on numerot ... ja vuosien päästä se tulee olemaan niin ... Kiinassa on kaksikymmentä kaikkea ja parasta, joten voit antaa kielelläsi älykkään ... väliaikaisesti ... he varastavat meiltä aina = (.... nauraa
    1. välilevy
      välilevy 6. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Määrä ei ole laatua, ja heidän on päästävä eroon loisista. Ja mitä nopeammin sen parempi. Ja sitten sota ei ole ruskettunut
  36. alex86
    alex86 6. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Mustalaisten tärkein salaisuus: varastettu tamma on halvempi kuin ostettu ...
  37. pakettiauto
    pakettiauto 6. heinäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Siksi uskon, että "NANO-teknologiaa" on kehitettävä kiihtyvällä tahdilla, silloin tavaroiden suoja on parempi ja monimutkaisten teknologioiden kopioiminen on mahdotonta ohittamatta suojausta. Joo
  38. Alx1miK
    Alx1miK 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    -5
    Tankeilla ei ole tulevaisuutta, ne alkavat pian poistua aseteatterista. Ja kiinalaiset kopioivat kaiken - typeriä keltasuuisia.
  39. ShooMok
    ShooMok 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Kannattaa unohtaa Kiina, joka kopioi kaikilta kaiken eikä tuota itse mitään.
    Kiinan asemarkkinoita on arvioitava realistisesti. Näin vahvan talouden ja dynaamisen sotilaallisen kasvun ansiosta Kiina ottaa pian merkittävän paikan asemarkkinoilla.

    Laatu ja hinta Venäjällä yhdistyvät hyvin. Meidän on edelleen saatava jalansijaa näillä markkinoilla ja luotava yhä kehittyneempiä aseita.
  40. Fidain
    Fidain 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    0
    Ras vse vo ves golos govoryat chto ix tanki luchshe vsex,turki,Kitaici,Nemci,UK,USA,Francuzi,Izrael,Ukraina voobshem kto bi ne delal tank pervi ochered govoryat chto luchshe chem Ruskie-ne tanki sleduet izcel Ruskie-ne tanki sleduet a ne po odelnim xarakteristikam luchshie v mire!
  41. Alx1miK
    Alx1miK 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    0
    Lainaus ShooMokista
    Meidän on edelleen saatava jalansijaa näillä markkinoilla ja luotava yhä kehittyneempiä aseita.

    Sanasi olisivat Jumalan korvissa...
  42. Henkilökunta_
    Henkilökunta_ 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    0
    Odotamme PROFESSORin mielipidettä!
  43. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7. heinäkuuta 2012 klo 00
    -1
    No, sen perusteella, mitä olemme jo saavuttaneet, kuvittele, että siellä on sivusto http://poisski.notlong.com
    josta löydät kenet tahansa vain sukunimellä tai etunimellä,
    Tietoa kerätty sosiaalisessa mediassa. verkot, poliisi jne.
    Erikoistuotteemme ovat jopa mukana täällä. palveluita, en tiedä, todella miten - mutta täällä kaikki tiedot minusta, miehestäni ja lapsistani lyövät.
    Jopa valokuvat, joita en ole koskaan ladannut Internetiin, olen hukassa.
    On hyvä, että poistin sen ajoissa, mitä suosittelen
  44. Odessa
    Odessa 7. heinäkuuta 2012 klo 01
    +1
    "... sallii sinun saavuttaa 71 km/h nopeuden epätasaisessa maastossa .." - mikä on vitsi? Maantiellä hänen täytyy pomppia jossain sadan tienoilla. Minulla oli niitä yksikössäni ja tankkereissa Voin kuvitella millaista ajoa on jo hypätä 80-45 km/h risteyksessä.
    Piippu on ilmeisesti kopio 2A46M:stä, ei M-4:stä tai M-5 T-90 C:stä, mikä on huomattavasti huonompi sekä resurssien että tarkkuuden suhteen (vaikka kiinalaisten elektroniikka on mukavaa ja oikeaa kaikille virheet otetaan huomioon ammuttaessa). Ammunta jopa parannetulla ATGM:llä, piipun kiihdytettyä laukaisua lukuunottamatta, ei käytännössä anna mitään lisäbonusta ja kantamaa voidaan vähentää huomattavasti "epämukavan" maaston takia. Epäilen vahvasti sen laatua.Ukrainalaiset auttoivat kehittämään moottoria, mutta sitten oli suuria vaikeuksia sarjamoottorin kanssa.Nyt minulla ei ole viimeisimpiä selvennyksiä - selviytyivätkö kiinalaiset itse ongelmista vai eivät.
    Yleisesti ottaen, mahdollisesti hinnan lisäksi, en usko, että kiinalaiset ovat T-90S:ää parempia perussuorituskyvyn suhteen, vaikka SLA ja muut "navarotit" voivat olla mielenkiintoisia, eikä uutta kiinalaista voi verrata T-90S yhden kriteerin mukaan, joka on myös erittäin tärkeä: toimintaominaisuudet -ki.MBT-3000 massat eivät vieläkään löydy armeijasta.Mainos ajaa.
  45. pessimisti
    pessimisti 7. heinäkuuta 2012 klo 03
    0
    Artikkelia voidaan kutsua: "tyhjältä tyhjäksi" !!! Ei enempää sanottavaa! Kuinka paljon he yrittävät jo puhua näistä lentotukialuksista sivustolla, joita ei vieläkään ole näkyvissä, mutta asiat ovat edelleen siellä .... Muuten, sarkastinen kysymys: kuinka moni intialainen ei voi "modernisoida" "GORSHKOV" "??? Ajan kanssa?
  46. ra1647
    ra1647 7. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    MBT-3000 on epäilemättä kaukana T-90:stä. Mutta ajattele sitä, jos he pystyvät valmistamaan niitä nyt, niin siellä on raskas teollisuus, metallurgia, elektroniikka + hyvä älykkyys, ja 10 vuodessa he voivat tehdä huonoja laitteita. Nyt kiinalaiset opiskelevat paljon maailman parhaissa oppilaitoksissa. Minulla on henkilökohtaisesti televisio, dvd, verkkomediasoitin kiinalainen BBK, enkä voi sanoa sanaakaan huonosta
  47. Strashila
    Strashila 7. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Nopeus jolla kiinalaiset toverit oppivat ei ole rohkaiseva. He yllättyvät, hyvät asiat eivät voi olla halpoja. Mutta kiinalaiset menestyvät yhdestä yksinkertaisesta syystä, että hänellä on naapuri nimeltä Venäjä, joka myy metallia penniin ja niin edelleen. joten tovereilla on halpa tuote. Mitä tulee laatuun, hinta huomioon ottaen, on maita, jotka viettelevät ... he ajavat vain partisaaneja tällä tekniikalla, se on 100% sopiva tähän.
  48. Nechai
    Nechai 7. heinäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Lainaus vorobeystä
    Kollegat AU-tankkerit, ajaiko kukaan samalla nopeudella epätasaisessa maastossa?

    Sasha, tässä loppujen lopuksi kiinalainen ominaisuus on MITÄ epätasainen maasto tarkoittaa? Yksi asia, meidän käsityksemme mukaan, pelto, kaivoja. ojat, kourut, kivet. Heidän käsityksensä mukaan tämä on ilmeisesti pellon likatie. Sitten kyllä, se voi olla. T-72:lla, pienellä lumisella talvella, pylväspolun tasaisilla osilla. Itse kiihdytin itseäni - nopeusmittarin neula tanssi 70-75 km / h. Matal oli havaittavissa, joten en osaa sanoa tarkalleen kuinka paljon se oli. Kyllä, eikä ennen kuin ennätys oli korjattu... Minun piti työskennellä erittäin huolellisesti vipujen kanssa. Lyhyillä sellaisilla liikkeillä, hieman viemäriin ja aloitusasentoon. Kiristettynä, hieman puristettuna, tässä välitön 180-270 asteen käännös. Tai jopa kaikki 360. Jos "juoksevan" guskan ulkoreuna ei löydä kunnollista kiveä. Heti kun hän löytää sen, op-pa, ja me seisomme jo katolla. Tällä nopeudella ajaminen manuaalisessa tilassa vaatii äärimmäistä keskittymistä mekaanisesta vedestä. Suuri jännitys. Meidän näyttää luoneen automaattisen liiketavan kolonniin. Sepä hienoa.
    Jopa Totskojessa olin todistajana, kesällä VAZ-2103 käveli asfaltoitua kaksikaistaista tietä, ja sen vieressä oli Kazanin koulun T-80, lippu vipujen takana. Joten Lada figs 80 pystyi irtautumaan XNUMX-luvulta ....
    Kirjoitat oikein 45-50 km / h, tällä nopeudella ampuminen on joskus vielä mahdollista. Mutta 70 km ja enemmän, ilman mukautuvaa alustan jousitusta, ei vain ampuminen ole mahdollista, liikkuminen pylväässä ja silloinkin lyhyen aikaa erillisillä erittäin suorilla ja tasaisilla osilla, hyvin koulutetuilla ja toisiaan ymmärtävillä mekaanisilla kuljettajilla. Joten keskimääräinen etäisyys V> 40 km/h, komppanialle, pataljoonalle, tämä on aivan mahtavaa. Tällä hetkellä käytössä olevissa koneissa.
    Kiinalaiset kertoivat kerran luoneensa uudentyyppisen panssarin - "elävän". Itsevahvistava siinä kohdassa ja hetkellä, kun siihen "nokkii" iskevä ammus. Ja tämän panssarin "hillitsevän" reaktion ajaksi. Totta vai tarua, vaikea sanoa.
  49. kettuja
    kettuja 7. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    pojat, älkää väittelkö..... tämä on vain mainos... et usko televisiota, jossa Serdjukov puhuu siitä, että lentokoneessamme kaikki on nipussa? ... vai uskotko sinä? uskoa?...
  50. Alx1miK
    Alx1miK 7. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Ja miksi miinustit minua, vitun asiantuntijat? Säiliöiden suojaus lisääntyy hitaammin kuin sen läpimurtovälineiden teho. Joten tulevaisuudessa ei ole tankkeja, ainakaan sellaisina kuin kuvittelemme ne. Erikoislyönti. Aamen.