Sotilaallinen arvostelu

Venäjä viettää kansallislippupäivää

142
Venäjän federaatio juhlii virallisesti valtion lipun päivää 25. kerran. Päivämäärä asetettiin elokuussa 1994 Venäjän silloisen presidentin Boris Jeltsinin asetuksella. Ja tämä lausunto liittyy vuoden 1991 päätökseen muuttaa kolmivärinen lippu uuden Venäjän valtion symboliksi.


Venäjä viettää kansallislippupäivää


Toistaiseksi keskustelu yhteiskunnassa ei ole lakannut siitä, miksi puna-sini-valkoinen lippu valittiin valtion lipuksi vuonna 1991 (hyväksytty 1993) - Neuvostoliiton romahtamisen taustalla. On myös versio, että ehdotettiin palauttamaan musta-kelta-valkoinen lippu - Venäjän imperiumin virallinen symboli vuosina 1858-1896. Kuitenkin, jos ääneen esitettyyn versioon on syytä luottaa, uudet viranomaiset kuuntelivat ulkomaisten "kumppaneiden" mielipiteitä, jotka totesivat, että "on parempi käyttää lippua, joka liittyy vähemmän imperiumiin". Lisäksi todettiin, että jos musta-kelta-valkoinen lippu oli luonteeltaan todella hallinnollinen (rippui valtion instituutioissa), niin puna-sini-valkoinen lippu oli ensisijaisesti "kaupallinen ja julkinen".

Niin he päättivät.

Puna-sini-valkoinen lippu on ollut Venäjän federaation valtion symboli 28 vuoden ajan, mutta kun puhutaan tästä symbolista, kaikki maanmiehet (etenkin vanhempi sukupolvi) eivät puhu siitä yksinomaan positiivisilla sävyillä. Yksi syy on se, että uuden lipun (vaikka sitä on jo jonkin verran muokattu mainittujen 28 vuoden aikana) ilmaantumista maahamme monet venäläiset yhdistävät entisen yhdistyneen maan, Boris Jeltsinin nimeen, romahtamiseen. . Ja tämä nimi liittyy lisäksi taloudellisiin ongelmiin, Tšetšenian sotaan, oligarkian riehumiseen, amerikkalaisten neuvonantajien kuunteluun, outoon käyttäytymiseen jne.

Siitä huolimatta kolmivärinen lippu on valtion symboli, ja riippumatta siitä, miten jotkut venäläiset suhtautuvat siihen, lippu on saavuttanut kunnioituksen uuden Venäjän 28 vuoden aikana. Tämän lipun alla väärennettiin lukuisia Venäjän voittoja urheilussa, juuri tämän lipun alla Venäjän viholliset vainosivat yrittäessään syyttää urheilijoitamme dopingista ja kieltää valtion symbolien käytön, tämän lipun alla Krim ja Sevastopol , kansan tahdon perusteella, palasi ikuisesti Venäjälle, juuri tämä lippu vieraili Jäämeren pohjalla napapisteen alla - merkkinä sen kuulumisesta Venäjän hyllyyn.

Ja loppujen lopuksi kyse ei ole edes niinkään itse lipusta, vaan ihmisistä, jotka ovat valmiita ylistämään sitä työllään, sitkeydellä ja lahjakkuudellaan - Isänmaan hyväksi.
Käytettyjä kuvia:
Odnoklassniki.ru
142 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Starover_Z
    Starover_Z 22. elokuuta 2019 klo 01
    +9
    Kuitenkin, jos ääneen esitettyyn versioon on syytä luottaa, uudet viranomaiset kuuntelivat ulkomaisten "kumppaneiden" mielipiteitä, jotka totesivat, että "on parempi käyttää lippua, joka liittyy vähemmän imperiumiin". Lisäksi todettiin, että jos musta-kelta-valkoinen lippu oli luonteeltaan todella hallinnollinen (rippui valtion instituutioissa), niin puna-sini-valkoinen lippu oli ensisijaisesti "kaupallinen ja julkinen".

    En halua sanoa mitään, kirjoittaa jotain pahaa, mutta tällainen versio raapii vartaloa suoraan - "kumppanit" neuvoivat, käy ilmi - käy kauppaa, muu ei ole sinun asiasi... Et ole enää valtakunta...
    Sekä Venäjän valtionpankkilaki, josta lainattiin aiemmin VO:ssa ote, valtionyhtiöiden lainaamisen mahdottomuudesta ...
    Wah-ah-ah!!! Ja kansanedustajat eivät tiedä tätä vai onko kannattamatonta kirjoittaa, korjata näitä "kumppanien" jälkikirjoituksia?!
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 22. elokuuta 2019 klo 03
      + 10
      Tarkkaan ottaen viranomaisten suhtautumista maahan itseensä voidaan luonnehtia asenteeksi kaupalliseen ja julkiseen alustaan, joka on hyödytön vahvan valtion imagolle. Tästä on osoituksena hampaaton politiikka, jonka vuoksi jokainen sekalainen pyrkii nostamaan takajalkansa maallemme tietäen, että niitä ei potkita, sekä kaupankäynnin etusija maan, valtion imagoon nähden ulkomailla. . Kampanja otti huomioon kaikki yhteistyökumppaneiden toiveet.
  2. Far B
    Far B 22. elokuuta 2019 klo 02
    + 17
    En ymmärrä tätä lomaa. Jos, kuten jatkuvasti sanotaan tänä päivänä, "ihmisten pitäisi tuntea maansa heraldiset symbolit", myös kansallislaulun päivä ja valtion tunnuksen päivä on hyväksyttävä. Ei, mitä? Ja sitten pidä kaikki nämä vapaapäivät.
    Py.Sy. Punaisen lipun alla minkä tahansa Neuvostoliiton 30 vuoden aikana voittoja, urheilutyötä ja taistelua takottiin paljon enemmän kuin nykyisen trikolorin alla (jopa sana varastettiin ranskalaisilta).
    Py.Py.Sy. IMHO, lause
    se oli tämä lippu, joka vieraili Jäämeren pohjalla napapisteen alla
    kuulostaa erittäin oudolta. Kuinka hän saattoi olla napapisteen ALLA? Raapin päätäni.
    1. svp67
      svp67 22. elokuuta 2019 klo 08
      +8
      Lainaus: Far B
      kuulostaa erittäin oudolta. Kuinka hän saattoi olla napapisteen ALLA? Raapin päätäni.

      Ilmeisesti niin "kömpelösti" kirjoittaja yritti sanoa, että lippu oli asetettu Jäämeren pohjalle....
      Lainaus: Far B
      En ymmärrä tätä lomaa.

      1. tihonmarine
        tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 09
        +6
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Ilmeisesti niin "kömpelösti" kirjoittaja yritti sanoa, että lippu oli asetettu Jäämeren pohjalle....

        Lippu tulee nostaa, ei laskea, laivastolla on komento "Nosta lippu!". Ja on toinen hyvä esimerkki - Neuvostoliiton lipun nostaminen tappion Berliinin, Kolmannen valtakunnan pääkaupungin, Reichstagiin.
        1. svp67
          svp67 22. elokuuta 2019 klo 09
          0
          Lainaus tihonmarinelta
          Lippu tulee nostaa, ei laskea, laivastolla on komento "Nosta lippu!".

          Jotain, jota en ole kirjoittanut "laskemisesta" missään ...
          1. George
            George 22. elokuuta 2019 klo 10
            +1
            Täsmälleen, se on kirjoitettu näin "se oli tämä lippu, joka vieraili Jäämeren pohjassa napapisteen alla".
            1. svp67
              svp67 22. elokuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus: George
              Täsmälleen, se on kirjoitettu näin "se oli tämä lippu, joka vieraili Jäämeren pohjassa napapisteen alla".

              "Napapisteen alla" kuulostaa yhtä kömpelöltä, sikäli kuin tiedän, on "akseli", joka kulkee molempien navojen läpi.
        2. Boris 55
          Boris 55 22. elokuuta 2019 klo 09
          + 11
          Lainaus tihonmarinelta
          Ja on toinenkin hyvä esimerkki - Neuvostoliiton lipun nostaminen tappion Berliinin, Kolmannen valtakunnan pääkaupungin, Reichstagin yli.

          Valitut edustajamme hyväksyivät lipun valtion lipuksi ja meidän on kunnioitettava sitä, mutta jotenkin emme halua...

          1. OlfRed
            OlfRed 22. elokuuta 2019 klo 16
            +3
            Olen kanssasi samaa mieltä) Olen enemmän hämmästynyt siitä, että jotkut eivät tiedä, että Yhtenäinen Venäjä oli panssarijunan nimi, joka taisteli VALKOISTEN puolella... Mitä on, että valtion sisällä viholliset osoittautuvat ja eivät ole mennyt pois ?! Vaikka EDRO on pitkään ollut kuuluisa "viileistä" laeista, niin täällä on kaikki kunnossa wassat hi
      2. Greg Miller
        Greg Miller 22. elokuuta 2019 klo 10
        +6
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        juuri tämä lippu vieraili Jäämeren pohjalla napapisteen alla - merkkinä sen kuulumisesta Venäjän hyllyyn.

        Ja tämän lipun nostivat sotilaamme lyödyn Reichstagin yli ... ja se oli symboli siitä tosiasiasta, että Neuvostoliitto on suuri ja itsenäinen valtio, ja kolmiväri on symboli siitä, että Venäjä on raaka-aine maailman kapitalismi...

        PALAUTTAA TÄMÄ LIPPU MEILLE!!!!
        1. MacGyver
          MacGyver 22. elokuuta 2019 klo 21
          +4
          Kaksi kättä puolesta! Olen myös sitä mieltä, että punainen lippumme ansaitsee olla ylpeä siitä.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus: Far B
      En ymmärrä tätä lomaa. Jos, kuten jatkuvasti sanotaan tänä päivänä, "ihmisten pitäisi tuntea maansa heraldiset symbolit", myös kansallislaulun päivä ja valtion tunnuksen päivä on hyväksyttävä. Ei, mitä? Ja sitten pidä kaikki nämä vapaapäivät.
      Py.Sy. Punaisen lipun alla minkä tahansa Neuvostoliiton 30 vuoden aikana voittoja, urheilutyötä ja taistelua takottiin paljon enemmän kuin nykyisen trikolorin alla (jopa sana varastettiin ranskalaisilta).
      Py.Py.Sy. IMHO, lause
      se oli tämä lippu, joka vieraili Jäämeren pohjalla napapisteen alla
      kuulostaa erittäin oudolta. Kuinka hän saattoi olla napapisteen ALLA? Raapin päätäni.

      Kyllä, he halusivat parasta, mutta siitä tuli, kuten aina.
      1. kefan
        kefan 22. elokuuta 2019 klo 11
        +2
        Lainaus tihonmarinelta
        Kyllä, he halusivat parasta, mutta siitä tuli, kuten aina.

        Tai näin: "Tätä ei ole koskaan tapahtunut ennen, ja tässä se on taas."
  3. rotmistr60
    rotmistr60 22. elokuuta 2019 klo 02
    +9
    uudet viranomaiset kuuntelivat ulkomaisten "kumppaneiden" mielipiteitä
    Ei ihme, koska tuolloin he kiiruhtivat toteuttamaan kapitalistiisimpien ja demokraattisimpien "neuvoja" valmiina ja juoksevasti. Ei valittamista uudesta lipusta (josta on kuitenkin kulunut 28 vuotta), joka todella ansaitsi kunnioituksen kansainvälisellä tasolla, mutta Neuvostoliiton punainen oli ja pysyy minulle henkilökohtaisesti parempana.
  4. romanialainen
    romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 03
    -23
    Neuvostoliiton lippu ei ollut niinkään Venäjän maan symboli, vaan symboli tuolloin pakotetusta ideologiasta. Sirppi ja vasara lipussa tarkoittivat talonpoikien ja työläisten liittoa. Kaikki tämä katosi Neuvostoliiton hallinnon myötä. Et voi palata menneisyyteen. Kun aikuinen pullea mies Isänmaan puolustajan päivänä yrittää pukea päähänsä tunikan, jossa hän palveli 18-vuotiaana, se näyttää naurettavalta ja typerältä. Trikolorin historia ei ole yhtä rikas kuin Neuvostoliiton lipun historia. Eikä vähemmän sankarillinen.
    1. Gardamir
      Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 07
      +9
      Trikolorin historia ei ole yhtä rikas
      Hänellä ei ole historiaa. Ennen Kolya numero kaksi saapumista he menivät taisteluun muiden lippujen alla ja Friedrich lyötiin sekä Napoleonilta että venäläis-turkkilaiselta. Ja kolmiväriä leimaa tappio Venäjän ja Japanin sodassa vuoden 1914 sodassa... No, pyöveli Kolchak huomioitiin.
      1. romanialainen
        romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 09
        -10
        Moderni trikolori tunnettiin jo Aleksei Mihailovitšin aikana, ja Pietari Suuren alaisuudessa se nostettiin Azovin laivaston alusten päälle. Kauppiaan lippu, ja vuodesta 1896 lähtien - Venäjän kansallislippu. Sen kolmensadan vuoden historia on siis kaikin tavoin rikkaampi kuin Neuvostoliiton lipun. Kyllä, hänen alla oli tappioita, oli myös voittoja. Se oli trikolorin lippu, jonka esi-isämme maalasivat suuressa sodassa 1914-1918. Se, että lyhytnäköiset johtajat ajoivat maata, ei muuta lipun merkitystä. Kolchakista on kiistanalainen kysymys, hänen takanaan oli paljon totuutta. Ja hänen valitsemansa lipulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, koska se oli olemassa kauan ennen häntä. Jos hän keksisi sen ja me ottaisimme sen käyttöön, silloin olisi jotain puhuttavaa. Ja ylipäätään Leninin ja Stalinin toimesta Venäjän talonpoikaisväestön tuhoaminen, 30-luvun tukahduttaminen toteutettiin punaisen lipun alla. Täällä Neuvostoliiton lippu on ehdottomasti lämmitetty ... oman kansansa verellä.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus Rimlianilta
          vuodesta 1896 - Venäjän kansallislippu.

          Tästä tulee "kansallinen lippu". Valtiomme on poissa, lippu on poissa ja uusi valtio on perustanut trikolorin, joten olkoon se "kansallislippu", koska Venäjälle ei voi keksiä uutta lippua. Ja Punainen lippu pysyy muistoissamme ikuisesti, kuten vallankumouksen lippu ja Voiton lippu.
          1. romanialainen
            romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
            0
            Muistissa kyllä. Mutta ei valtion virastojen yli.
      2. VIT101
        VIT101 22. elokuuta 2019 klo 10
        +8
        Lainaus: Gardamir
        Hänellä ei ole historiaa


        Valitettavasti on. Kurjaa, mutta siellä. Kenraali Vlasovin "armeija" taisteli tämän lipun alla, jonka Puna-armeija löi. Mitä tapahtuisi, jos taistelijamme tietäisivät, että tästä lipusta tulee meidän valtion lippumme.
        Olin Moskovassa syksyllä 90. Muistan, että historiallisen museon läheisyydessä siipii ihmisiä puna-sini-valkoisilla siteillä hihoissaan. Nyt ymmärrän, että he valmistivat vallankaappauksen vuonna 91. Ja he onnistuivat.
        1. Gardamir
          Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 10
          +4
          Kurjaa, mutta siellä.
          No kyllä. Mutta leipurien joukossa, Nikolauksen jälkeen, Boris alkoi heti hallita.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 11
          +5
          Lainaus: VIT101
          Nyt ymmärrän, että he valmistelivat vallankaappauksen vuonna 91. Ja he onnistuivat.

          Voi kuinka liberaalidemokraatit eivät pidä kommentistasi, se on heille kuin sirppi yhdessä paikassa.
        3. romanialainen
          romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
          -6
          ROA ei taistellut puna-armeijaa vastaan. Natsit eivät antaneet, he pelkäsivät juoksevansa takaisin. Jos ei olisi hirvittäviä olosuhteita Neuvostoliiton sotavankien pidättämisessä saksalaisilla leireillä, ROA:ta ei olisi. Ihmiset vain pelastivat henkensä. Eikä meidän asia ole tuomita heitä, lepäämällä sohvilla oluen kanssa. Heidät voivat tuomita vain ne, jotka kävivät läpi tuon helvetin eivätkä murtuneet. Mutta on epätodennäköistä, että paikallisten kommentoijien ja miinuspelaajien joukossa on tällaisia ​​ihmisiä.
          1. svp67
            svp67 22. elokuuta 2019 klo 14
            +3
            Lainaus Rimlianilta
            ROA ei taistellut puna-armeijaa vastaan.

            Mikä on rehellistä ja taistelut Oderilla 6. helmikuuta 1945 lähtien?
            1. romanialainen
              romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 14
              -3
              No, kyllä, taistelin. Vain kolme joukkuetta ROA:sta osallistui näihin taisteluihin.
              1. svp67
                svp67 22. elokuuta 2019 klo 15
                +1
                Lainaus Rimlianilta
                Vain kolme joukkuetta ROA:sta osallistui näihin taisteluihin.

                Entä partisaanien vastaiset toimet? Ideologinen työ? ROA-ilmailun toimet?
    2. svp67
      svp67 22. elokuuta 2019 klo 08
      + 11
      Lainaus Rimlianilta
      Et voi palata menneisyyteen.

      Ai, onko...? Ja mistä "trikolori" ilmestyi nyky-Venäjälle, eikö se tullut?
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 22. elokuuta 2019 klo 08
        +5
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus Rimlianilta
        Et voi palata menneisyyteen.

        Ai, onko...? Ja mistä "trikolori" ilmestyi nyky-Venäjälle, eikö se tullut?

        Hyvin kiinni))
    3. tihonmarine
      tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 10
      +4
      Lainaus Rimlianilta
      Kaikki tämä katosi Neuvostoliiton hallinnon myötä. Et voi palata menneisyyteen.

      Jostain syystä halusimme unohtaa Neuvostoliiton menneisyyden, mutta emme halunneet unohtaa tsaarin menneisyyttä. Mutta sinä, rakas Eugene, kirjoitit "Et voi palata menneisyyteen." Miksi tämä ei ole mahdollista, mutta onko mahdollista? Miksi ? Annan sinulle myös miinuksen.
      1. romanialainen
        romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
        -2
        Kyllä, Jumalan tähden, se ei vähennä minusta, etkä sinä lisää. Mutta pohjimmiltaan toistan - Neuvostoliiton lippua ei voitu palauttaa, koska se lippu ei ollut kansallinen, vaan se oli luonteeltaan ideologinen. Se merkitsi työläisten ja talonpoikien liittoa taistelussa kommunismin hyökkäyksen puolesta. Samaa mieltä, nykyisessä kapitalistisessa Venäjän federaatiossa tämä ei olisi sopivaa. Sama kuin International hymnin muodossa. Ja Venäjän viimeinen historiallinen kansallislippu on vain valko-sini-punainen trikolori.
        1. cansquebron
          cansquebron 23. elokuuta 2019 klo 05
          -1
          Se merkitsi työläisten ja talonpoikien liittoa taistelussa kommunismin hyökkäyksen puolesta.

          Punaisten lippujen alla ruhtinaiden Olegin ja Svjatoslavin joukot menivät taisteluun, ja sitten prinssin viivojen väri (sotilaiden suunta taistelussa) oli punainen. Ja Venäjän federaation kolmivärinen lippu on Pietari 1:n jäljitelmä länsimaisille kollegoille, ei muuta.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 11
      +1
      Lainaus Rimlianilta
      Kun aikuinen pullea mies Isänmaan puolustajan päivänä yrittää pukea päähänsä tunikan, jossa hän palveli 18-vuotiaana, se näyttää naurettavalta ja typerältä.

      Luulen, että olet joko Ukrainasta tai russofobi. Tai ehkä aivopesty lapsi.
      1. romanialainen
        romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Tai ehkä olet aivopesty? Jos Ukrainasta, kirjoitatko heti vihollisiksi? Ja missä näit russofobian kommentissani? Missä minä puhuin halveksivasti Venäjästä ja venäläisistä?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus Rimlianilta
          Jos Ukrainasta, kirjoitatko heti vihollisiksi?

          Anteeksi, mutta että olet Ukrainasta, sinut kuullaan mailin päästä.
          1. romanialainen
            romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 15
            -1
            Et vastannut kysymyksiini. Ja ei, asun Venäjällä. Nimenomaan Siperiaan.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 15
              +1
              Lainaus Rimlianilta
              Nimenomaan Siperiaan.

              Maanmies. Olen kotoisin Transbaikaliasta. Sitten rauha, ystävyys lakkaa.
    5. Greenwood
      Greenwood 22. elokuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus Rimlianilta
      Et voi palata menneisyyteen.
      Trikolori on myös lippu menneisyydestä. Vasta nyt, toisin kuin Red Bannerin sankarillinen menneisyys, trikolorilla ei ole mitään kehuttavaa.
      1. romanialainen
        romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
        -3
        Kaikki ei ollut sankarillista ja yksiselitteistä noina aikoina, kun Punainen lippu leijaili Kremlin yllä. Kyllä, siellä oli kukistettu Reichstag, mutta Narymissa oli myös nälkään kuolleita ja keripukkina kuolleita talonpoikia, kymmeniä tuhansia entisiä valkoisia upseereita ja sotilaita ammuttiin Krimillä, satoja tuhansia ammuttiin vääriin syytöksiin suuren terrorin vuosina. . Suosittu onnellisuus luotiin moniselitteisin menetelmin.
        1. Essex62
          Essex62 22. elokuuta 2019 klo 17
          +2
          Joten loppujen lopuksi heidät ammuttiin tapauksessa, jos sinua ei revitä juurineen, kiipeät heti venäläisen talonpojan selkään. Mikä itse asiassa tapahtui 28 vuotta sitten.
          Elämä tarkoittaa, että heidän petturinsa on pelastettu? Ei ole meidän asia tuomita heitä, nu-nu. Mutta entä kymmenet tuhannet puna-armeijan sotilaat, punaiset upseerit, komissaarit, jotka sylkevät hyökkääjiä kasvoihin ja hyväksyvät joskus julmasti kuoleman vankeudessa Neuvostoliiton isänmaan puolesta?
          1. romanialainen
            romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 18
            -4
            Keitä me olemme? Olen syntyperäinen venäläinen, viidennen sukupolven siperialainen. Ja kuka sinä olet? Hän muisti miehen. Hänen tapauksessaan he ampuivat hänet ... et ilmeisesti löytänyt niitä ihmisiä, jotka selvisivät niistä ajoista ja kertoivat kuinka he ohittivat poliisin naapurikadulla, jotta he eivät kiinnittäisi hänen huomiotaan. Isänä setä lähetettiin Narymiin, ja poika piiloutui naapureihin. Minkä vuoksi? Siitä, että hän riiteli kyläneuvoston puheenjohtajan kanssa naisen takia, ja hän kirjoitti irtisanoutumisen. Tai ehkä vain niin, sukunimi ei pitänyt. Perheet taigassa, kuolemaan karkotettuja lapsia, vanhoja ihmisiä .. myös heitä - asian puolesta? Ennen sotaa punaisen lempilippusi alla kaikki näppärät, työläiset miehet perheineen tuotiin juurille, ja tässä sinä lisääntyt (niin kutsuisin sinua, mutta kylpylään en halua mennä ) mätä filosofiasi .. oletettavasti asian puolesta ... fie .. Olet mätä pölyä etkä ihminen.
            1. Essex62
              Essex62 22. elokuuta 2019 klo 21
              +2
              Jokin innosti sinua siperialaisesta. Tulet henkilökohtaiseksi, loukkaat tuntematonta, vanhempaa ja nähtyä ihmistä.
              Vastaan ​​kuitenkin.
              Olen yhden Tambovin alueen Antonovin armeijan komentajan lapsenlapsenpoika, tshanavien seinää vasten nojatun pikkubonapartisti Tukhachevsky, tveriläisen talonpojan pojanpoika, joka oli karkotettu palvelemisesta kaupungin poliisissa. Tver, juuri ennen VOSR:ää. Halusin ostaa lehmän suurelle perheelle, jossa oli melkein tyttöjä. Punaisen Neuvostoliiton armeijan hävittäjälentäjän pojanpoika, tämä on ammutun Antonov-atamanin poika, jonka yöllä Kubanin taivaalla kauhean vaivaamisen jälkeen erikoisupseeri raahasi kuulusteluihin vähäpätöisestä syystä. Hänet ammuttiin alas, hän meni ulos omiensa luo. Eikö häntä vangittu? Babaa ei jaettu. Olen pahoillani myös omaani puolesta, en vähempää kuin sinua
              Viranomaisten paljastamia paskiaisia, jokaisessa kokoonpanossa tulee virheitä ja ylilyöntejä. Tämä paha on väistämätön. Pelkkä vinkuminen ei sovi tähän, sisällissota on kauhea asia. Joko olemme valkoinen paskiainen, joka yritti pelastaa orjuuden, tai päinvastoin. Tiedämme historiasta, että me He ravistivat selkärangan irti, syntymäoikeudella, jostain syystä pidettiin parempina kuin kaikki muut. Tämä vääristymä ihmisyhteiskunnasta poistettiin rautaisella kädellä.
              Anna aikaa ja nykyinen zahrebetnikov vedetään tilille.
              PS ja miksi olet niin ylpeä siitä, että olet siperialainen? Olen kolmannen sukupolven moskovilainen, mutta Siperiakaan ei ole vieras. Kahden vuoden ajan hän veti sotilaskersantin hihnaa SA:ssa, KSIBVO:ssa tällä hedelmällisellä alueella.
              1. romanialainen
                romanialainen 23. elokuuta 2019 klo 04
                -2
                Ei tarvitse, kuten sanotaan, la. Lue uudelleen (käännyn puoleesi, kuten vanhuksen kohdalla) toinen kommentti, niin näet, kuka ylitti ensimmäisenä rajan, joka erottaa yksinkertaisen viestinnän henkilöön kohdistuvasta hyökkäyksestä. Törmäsimme - vastaanotimme. Kyllä, ja tämä "laukaus asian puolesta" oli ajattelemattomasti kirjoitettu sinulta. Tiedät itsekin, että se ei ole aina asian puolesta, edes hyvin usein - ei asian puolesta. Ja sisällissodan kustannuksella, joka poistaa kaiken... joten se päättyi vuonna 1922 (Siperiassa meillä on vuonna 1920). Ja ihmiset pitivät kuonoa vielä reilut kymmenen vuotta, aina Suureen isänmaalliseen sotaan asti. Riisutuksen jälkeen tuhannet kylät itse asiassa lakkasivat olemasta tai alkoivat haalistua, koska maan päällä ei ollut omistajaa. Kenen miehen selkärangasta siis puhut? Voi tulla... et luultavasti todella tiedä mistä keskustella kanssasi Moskovan kehätien ja elämän ulkopuolella.
                1. Essex62
                  Essex62 23. elokuuta 2019 klo 07
                  0
                  Ja minun puhua sinulle, itse asiassa, ei ole mitään. Tarina miljoonista viattomista uhreista on kuullut tarpeeksi laatikosta. Vain murrosiässä ja nuorena sai riittävästi tietoa ensisijaisista lähteistä, eikä hän ole taipuvainen uskomaan porvarillista hölynpölyä. Toivon, että olen tehnyt kantani selväksi. Sisällissota ei päättynyt vuonna 1922, se jatkuu tähän päivään asti, niin kauan kuin yhteiskunnassa on luokkakerrostumista. Kylmää toistaiseksi.
    6. teknologi
      teknologi 23. elokuuta 2019 klo 11
      -2
      Silti mikä "sankarillinen", hänen alaisuudessaan vlasovilaiset olivat "sankarillisia" !!!
  5. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 04
    +4
    Asenteeni nykyiseen venäläiseen trikolooriin on parhaimmillaan neutraali! Toisaalta... tämä on sen valtion lippu, jossa asun, jonka kansalainen olen... Ja toisaalta, tämä on lippu, jolla he tuhosivat unionin, ampuivat "valkoisen" talo", toi valtaan "höyhenen ihme" EBN ! Tämän lipun alla he ryöstivät maan! Musta-kelta-valkoinen lippu? Muuten, juhlallisessa "koristelussa" tätä lippua kutsuttiin "musta-kulta-hopea" ... Jos muistini ei petä, tämä CZHB-lippu liittyy Saksaan! Ja tämä oli se tosiasia, että hänet evättiin kahdesti ... ensin vuonna 1896 ja sitten 90-luvun alussa ....
  6. nycomedes
    nycomedes 22. elokuuta 2019 klo 05
    +8
    Eli ymmärrän, että paras lippu on Neuvostoliiton lippu?
    1. Phil77
      Phil77 22. elokuuta 2019 klo 05
      + 13
      Vastaan ​​sinulle näin. Neuvostoliiton lipun alla olen syntynyt, opiskellut, palvellut, työskennellyt. No, eli elämäni parhaat vuodet kuluivat tämän lipun alla (lapsuus, nuoruus, varhaiset kypsät vuodet). nyt? No, nyt maani kolmivärinen lippu. Suhtautuminen maani lippuun (kunnioittavasti) Mutta Neuvostoliiton lippu on lähempänä minua.
    2. Phil77
      Phil77 22. elokuuta 2019 klo 05
      +9
      Unohdin lisätä. Neuvostoliiton lippu on minulle henkilökohtaisesti, no, sanon sen luultavasti niin!
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 05
      +6
      Lainaus: Nycomed
      Eli ymmärrän, että paras lippu on Neuvostoliiton lippu?

      Tämä on henkilökohtainen asia, ja siksi uskon, että minulla ei ole "velvollisuutta" vastata tähän kysymykseen. Neuvostoliiton lipulla on erityinen paikka Neuvostoliitossa syntyneiden ihmisten elämässä, muistoissa, jotka asuivat unionissa merkittävän osan elämästään ... usein parhaan osan elämästään ... ihmisarvoista elämää , kansallinen ylpeys, ylpeys maastaan ​​... Neuvostoliiton lippu on kerran suuren maan symboli! Mutta Venäjän kolmiväri on myös sen maan lippu (symboli), jossa asun ja jonka kansalainen olen. Ja siksi uskon, että minun, kuten kaikkien Venäjän federaation kansalaisten, velvollisuuteni on käsitellä kolmiväriä lain edellyttämällä tavalla ja olla antamatta kenenkään pilkkaamaan Venäjän lippua.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Uskon, että minun on kaikkien Venäjän federaation kansalaisten tavoin velvollinen käsittelemään kolmiväriä lain edellyttämällä tavalla enkä salli kenenkään pilkkaamaan Venäjän lippua

        Aviomiehen ja maansa kansalaisen sana.
      2. voittaja n
        voittaja n 22. elokuuta 2019 klo 11
        -2
        Isoisiemme lippu, jotka loivat maan historian, on siis kalliimpi! Sitä on mahdotonta verrata Neuvostoliiton lippuun!
    4. tihonmarine
      tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 13
      0
      Liityn.
  7. ajattelija
    ajattelija 22. elokuuta 2019 klo 06
    +6
    puna-sini-valkoinen lippu

    Itse asiassa on tapana soittaa ylhäältä alas - valkoinen-sininen-punainen lippu pyyntö
  8. samariini 1969
    samariini 1969 22. elokuuta 2019 klo 06
    +7
    Krimille Venäjän federaation liput olivat loma. Kolmivärit nousivat yli yksityistalojen, rakennusten, ripustettiin parvekkeilta, laittoivat lisäyksiä autojen numeroihin. Hallintorakennusten yläpuolella liput joko nostettiin tai otettiin alas (virkamiehet olivat suoraan sanottuna pelkurimaisia).
    Mutta nytkin monet päivittävät mielellään kotinsa yläpuolella olevan trikolon.
    1. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 22. elokuuta 2019 klo 08
      +5
      Joo. tarkalleen. 25 vuotta Ukrainan suolla roiskeleminen on edelleen ilo..... kuitenkin pääsääntöisesti, epävirallisesti trikolorilla, meillä on aina punainen lippu
  9. amatööri
    amatööri 22. elokuuta 2019 klo 06
    0
    kaukana kaikki maanmiehet (etenkään vanhempi sukupolvi) puhuvat hänestä yksinomaan positiivisilla sävyillä. Yksi syy on se, että uuden lipun (vaikka sitä on jo jonkin verran muokattu mainittujen 28 vuoden aikana) ilmaantumista maahamme monet venäläiset yhdistävät entisen yhdistyneen maan, Boris Jeltsinin nimeen, romahtamiseen. .

    Tämä lippu liittyy ensisijaisesti ROA-pettureihin Vlasoviin. Tämän lipun alla he taistelivat isiemme ja isoisiemme puna-armeijan kanssa.
    Ja itse nimi "tricolor"? Sellaista venäläistä sanaa "väri" ei ole olemassa. Ukrainassa se voi olla Zhov-Blakit kaksivärinen, kun taas LGBT-ihmisillä on yleensä seitsemän väriä.
    Kutsutaan Venäjän lippua venäläiseksi sanaksi: kolmivärinen lippu.
    1. Phil77
      Phil77 22. elokuuta 2019 klo 07
      +1
      Vlasovin petturit? Kyllä, tämä on vahva argumentti! Mutta muistellaanpa venäläisten aseiden menneitä loistavia voittoja ulkoisesta vihollisesta tämän kolmivärisen lipun alla. Ja vlasovilaiset? He ovat kotimaansa pettureita.
      1. amatööri
        amatööri 22. elokuuta 2019 klo 07
        +1
        Mutta muistetaan venäläisten aseiden menneitä loistavia voittoja ulkoisesta vihollisesta tämän kolmivärisen lipun alla

        Katsotaanpa! Kumpi esimerkiksi?
        Viitteeksi - tämän päivän VO https://topwar.ru/161512-znamena-ikony-russkie-trikolory-i-flazhnoj-jetiket.html
        Valko-sini-punainen lippu Venäjän valtakunnassa oli Venäjän kaupallisen laivaston lippu.
        1. Phil77
          Phil77 22. elokuuta 2019 klo 07
          -1
          Suvorovin, Kutuzovin voitot. Voitot ja tappiot ensimmäisessä maailmansodassa ja sitä ennen venäläis-japanilaisessa. Loppujen lopuksi tämä kaikki oli, toistan, Neuvostoliiton lippu on lähempänä minua, mutta tämä kolmiväri! Isänmaani lippu, kunnioituksella.
          1. amatööri
            amatööri 22. elokuuta 2019 klo 07
            0
            Suvorovin, Kutuzovin voitot

            Lippu koostuu kolmesta vaakasuorasta raidasta: musta, keltainen (kulta) ja valkoinen. Ensimmäinen virallinen tulkinta lipun väreistä juontaa juurensa keisari Aleksanteri II:n asetukseen 11. kesäkuuta 1858[15]:
            "Kuvaus korkeimmasta hyväksytystä piirroksesta Imperiumin vaakunan sijainnista lippuihin, lippuihin ja muihin juhlatilaisuuksien koristeluun käytettyihin esineisiin. Näiden värien sijoittelu on vaakasuora, yläraita on musta, keskimmäinen keltainen (tai kultainen) ja alempi valkoinen (tai hopea). Ensimmäiset raidat vastaavat mustaa valtion kotkaa keltaisessa kentässä, ja näiden kahden värin kokardin perusti keisari Paavali I, kun taas näistä väreistä bannereita ja muita koristeita käytettiin jo keisarinna Anna Ioannovnan hallituskaudella. Alempi raita, valkoinen tai hopea, vastaa Pietari Suuren ja keisarinna Katariina II:n kokardia; Keisari Aleksanteri I yhdisti Pariisin valloituksen vuonna 1814 jälkeen oikean vaakunakoardin muinaiseen Pietari Suuren kokardiin, joka vastaa valkoista tai hopeaa ratsumiestä (Pyhä Yrjö) Moskovan vaakunassa”[16] ]. (Wikipedia)

            Venäjän imperiumin viimeinen lippu. Valko-sini-punainen mustalla kaksipäisellä kotkalla kultakentällä vasemmassa yläkulmassa, joka oli iskulauseen "Tsaarin yhtenäisyys kansan kanssa" henkilöitymä. Se luotiin suvereenin keisari Nikolai II:n aloitteesta ensimmäisen maailmansodan aikana vuonna 1914. Seuraava ote lehdestä "Chronicle of the War" 1914-15. kuvailee tätä tapahtumaa: "Kansamme sielun pyhyyteen tänä vaikeana aikana liittyy sen täydellinen sulautuminen ja yhtenäisyys Suvereenin keisarin ajatuksiin ja tunteisiin. Tsaari uskollisen kansansa kanssa, Venäjän kansallislipussa, klo. Valkoisten ja sinisten raitojen välissä (neljännes kummankin kokonaiskoosta) leijuu Imperial Standard (keltainen neliö, jossa on musta, venäläinen vaakuna) ikuisesti. Tämä on Suuren Tsaarin armo koko Venäjän kansaa kohtaan."

            Luojan kiitos Nemtsov ei onnistunut työntämään lihavaa georgialaista naista kuningattareemme.
            1. Phil77
              Phil77 22. elokuuta 2019 klo 08
              0
              Olen samaa mieltä tästä * kuningattaresta *. Lipusta? Anteeksi, mutta jopa suuri Dal hämmentyi niistä.
            2. Serg65
              Serg65 22. elokuuta 2019 klo 09
              0
              Lainaus: Amatööri
              Suvorovin, Kutuzovin voitot

              Victor, minkä värinen tämä lippu on? Mutta hän on jo 326-vuotias, ja Peter kasvatti hänet ensimmäisenä 12-tykkisellä jahdilla "Saint Peter" vuonna 1693!
              1. amatööri
                amatööri 22. elokuuta 2019 klo 09
                +4
                Luojan kiitos Jeltsinin hymni on selvitetty, jos Jumala suo, ja lippu käsitellään. Pääasia on, että VENÄJÄ on aina - vapaa, ylpeä ja rikas. Ja kaikki muu on turhamaisuutta.
              2. Gardamir
                Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 10
                -1
                Mutta tämä lippu, minkä värinen se on?
                Museossa nähty kelta-musta-punainen havaitaan juuri niin kuin sanoin.
                1. Serg65
                  Serg65 22. elokuuta 2019 klo 10
                  -1
                  Lainaus: Gardamir
                  Kelta-musta-punainen, nähty museossa,

                  Tämä lippu roikkuu Pietarin merivoimien keskusmuseossa ja näin sen kadettina!
                  Lainaus: Gardamir
                  kelta-musta-punainen

                  Oletko kansallispatrioottien ja monarkistien fani??? Ei olisi ikinä uskonut! mitä
                2. Serg65
                  Serg65 22. elokuuta 2019 klo 12
                  0
                  Lainaus: Gardamir
                  kelta-musta-punainen,

                  Muuten, Gardamir .... kelta-musta-punainen on Belgian lippu! Puhumme nyt Venäjästä!
                  1. Asentaja
                    Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 12
                    0
                    Belgialla on eri lippu :(
                    1. Serg65
                      Serg65 22. elokuuta 2019 klo 12
                      0
                      Lainaus Fitteriltä.
                      Belgialla on eri lippu :(

                      naurava Vaihda kaksi ensimmäistä paikkaa ja se on kuin Gardamirin!
                      1. Asentaja
                        Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        Silloin se ei ole Belgian lippu :(
                      2. Serg65
                        Serg65 22. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        Voi kyllä ​​sho et ole mukautuva? No, melkein Belgia ... värit ovat samat! Rukoilen sinua!
                      3. Asentaja
                        Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        Tiedoston liittäminen epäonnistui :(
                  2. Gardamir
                    Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 13
                    -2
                    Puhumme nyt Venäjästä!
                    Kuvassa nämä värit sekä Pyhän Rooman valtakunnan kotka
                    1. Serg65
                      Serg65 22. elokuuta 2019 klo 13
                      0
                      Lainaus: Amatööri
                      Lippu koostuu kolmesta vaakasuorasta raidasta: musta, keltainen (kultainen) ja valkoinen.

                      Sinun täytyy olla varovainen kaveri!
              3. Asentaja
                Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 12
                -1
                Keltainen-musta-punainen.
                1. Serg65
                  Serg65 22. elokuuta 2019 klo 12
                  -1
                  Lainaus Fitteriltä.
                  Keltainen-musta-punainen.

                  mitä Kääntää?
                  1. Asentaja
                    Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 12
                    +1
                    Kysyit mitä värejä, minä äänestin: ylempi raita on keltainen, keskimmäinen musta, alempi punainen. :)
                    1. Serg65
                      Serg65 22. elokuuta 2019 klo 12
                      0
                      Lainaus Fitteriltä.
                      minä äänestin:

                      Ei, ystäväni... aivan valko-sini-punainen! En ole värisokea...
                      1. Asentaja
                        Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        Olet onnekas et ole värisokea :(
                        Mutta yläraita koostuu keltaisesta (oikeasta ja valkoisesta (lähempänä vasenta)........ ok, se on helpompi piirtää kuin kuvata :(
                      2. Serg65
                        Serg65 22. elokuuta 2019 klo 13
                        +1
                        Ystäväni, tietysti minulla oli onni .. kolmen vuoden ajan opiskelu VVMUZissa alkoi vierailulla pörssissä, jonka seinien sisällä TsVMM tuolloin sijaitsi .... joten muistan nämä värit ulkoa vinkki
                      3. Asentaja
                        Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 13
                        +1
                        liitteenä kuva:
                  2. Asentaja
                    Asentaja 22. elokuuta 2019 klo 13
                    0
                    Jostain syystä en näe kuvaa :(
                    1. Serg65
                      Serg65 22. elokuuta 2019 klo 13
                      0
                      Sitä tapahtuu... joskus
        2. Phil77
          Phil77 22. elokuuta 2019 klo 07
          0
          Lainaus: Amatööri
          Venäjän valtakunnan valko-sini-punainen lippu

          Anteeksi!Valkoinen-sininen-punainen!Mutta ei sininen!
        3. tihonmarine
          tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 09
          +2
          Lainaus: Amatööri
          Valko-sini-punainen lippu Venäjän valtakunnassa oli Venäjän kaupallisen laivaston lippu.
          Venäjän valtakunnan vaakuna (musta-kelta-valkoinen lippu, musta-oranssi-valkoinen lippu, vaakunalippu, nykykielellä myös keisarillinen lippu tai "keisarillinen") - Venäjän keisarikunnan lippu kesäkuusta alkaen 11. (23. kesäkuuta) 1858 - 29. huhtikuuta (11. toukokuuta) 1896 Muodollisesti sen käyttö laajeni valtion ja hallintoelimiin, kun taas yksityishenkilöt saivat käyttää vain valko-sini-punaista lippua ja kaupallisia aluksia.
      2. Gardamir
        Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 07
        +4
        venäläisten aseiden voitot ulkoisesta vihollisesta tämän kolmivärisen lipun alla
        Nimeä ainakin yksi. Venäläisten taiteilijoiden, kuten Borodinon, kuvan paras auktoriteetti
        1. Phil77
          Phil77 22. elokuuta 2019 klo 07
          +2
          Kyllä, sinun pitäisi tietää, että lähellä Borodinoa Venäjän armeijan rykmentit taistelivat RYKMENTIN lippujen alla!Mutta valtio oli nimenomaan kolmivärinen.
          1. Gardamir
            Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 07
            -3
            lähellä Borodinoa
            Ja tämä on venäläis-turkkilainen
            1. Phil77
              Phil77 22. elokuuta 2019 klo 08
              0
              Lainaus: Gardamir
              lähellä Borodinoa
              Ja tämä on venäläis-turkkilainen

              Samasta oopperasta!Rykmentaalibannerit, muuten, millaista venäläis-turkkilaista on kuvattu?
          2. tihonmarine
            tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 09
            +6
            Lainaus: Phil77
            Mutta valtio oli täsmälleen kolmivärinen

            Venäjä oli valtakunta ja lippu oli keisarillinen (keisarillinen) sekä armeijassa että laivastossa.
            1. Phil77
              Phil77 22. elokuuta 2019 klo 10
              +1
              Hyvää huomenta, rakas Vlad! Mutta eikö imperiumi ole valtio? Kiista on pohjimmiltaan vain ehdoista. hi
              1. tihonmarine
                tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 11
                +6
                Lainaus: Phil77
                Mutta eikö imperiumi ole valtio?

                En väitä, valtio. Mutta valtioita oli monia, ja vain viisi suurta imperiumia, ja yksi niistä oli Venäjä. Miksi keskityn sanaan "imperiumi"
                1. Phil77
                  Phil77 22. elokuuta 2019 klo 11
                  +2
                  [quote = tihonmarine] painotus sanalle "imperiumi" [/ lainaus
                  Vakuuttavaa! Olen kanssasi samaa mieltä!
          3. tihonmarine
            tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 11
            +1
            Lainaus: Phil77
            lähellä Borodinoa, Venäjän armeijan rykmentit taistelivat RYKMENTIN lippujen alla!

            Ja kaikki meritaistelut Andrejevskin lipun alla. Trikolorista, jonka Pietari I esitteli osana Moskovan tsaarin standardia ja armeijan lippua, tuli Venäjän laivan lippu vuonna 1705 ja sitä käytettiin vuoteen 1917 asti. Trikolori oli myös Venäjän kansallislippu.
            1. Phil77
              Phil77 22. elokuuta 2019 klo 12
              +4
              Vlad!Mutta loppujen lopuksi Pyhän Andreaksen lipusta ei ole epäselvyyttä! Hän on laivasto, et voi vähentää tai lisätä tähän! Vaikka minun sub * aktiivisessa näkymässäni Neuvostoliiton laivaston lippu oli seikkailunhaluisempi. Mutta tämä on minun mielipiteeni.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 12
                +3
                Lainaus: Phil77
                Vaikka minun sub * aktiivisessa näkymässä Neuvostoliiton merivoimien lippu oli seikkailunhaluisempi

                No, kuka väittäisi, hän on tietysti kuin pala sydäntä.
                1. Phil77
                  Phil77 22. elokuuta 2019 klo 12
                  +2
                  Lisään tähän vielä sen, että minua ei ole koskaan laskettu vihollisen eteen! * Olen kuolemassa, mutta en luovuta! *
              2. Krimin partisaani 1974
                Krimin partisaani 1974 22. elokuuta 2019 klo 13
                +4
                Neuvostoliiton merivoimien lippu oli seikkailunhaluisempi... miksi se oli, se on jopa täällä Krimillä heinäkuun viimeisenä sunnuntaina, Pyhän Andreaksen lippuja ei ole kovin montaa. pohjimmiltaan meidän laivastoneuvostomme
      3. tihonmarine
        tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: Phil77
        Mutta muistetaan venäläisten aseiden menneitä loistavia voittoja ulkoisesta vihollisesta tämän kolmivärisen lipun alla.

        Voittoja oli monia, mutta todennäköisimmin Imperiumin lipun alla.
      4. cansquebron
        cansquebron 23. elokuuta 2019 klo 05
        -1
        Mutta muistetaan venäläisten aseiden menneitä loistavia voittoja ulkoisesta vihollisesta tämän kolmivärisen lipun alla.

        Joten yritä muistaa.
    2. sgapich
      sgapich 22. elokuuta 2019 klo 08
      +3
      Itse asiassa virallinen lippu, ROA:n lippu, että KONR (jolle ROA oli alisteinen) oli Pyhän Andreaksen lippu. Trikolooria käytettiin myös, mutta epävirallisesti Hitler kielsi sen virallisen käytön. Lue, jos aihe kiinnostaa, Shtrik-Shtrikfeldtin muistelmat (mielestäni arvovaltaisin lähde ROA:n toiminnasta).
      1. Boris 55
        Boris 55 22. elokuuta 2019 klo 08
        +7
        Lainaus sgapichilta
        Itse asiassa virallinen lippu, ROA:n lippu, että KONR (jolle ROA oli alisteinen) oli Pyhän Andreaksen lippu.

        Chevronit - kyllä. Lippu ei ole.

        Lainaus käyttäjältä: =sgapich
        virallinen käyttö oli Hitlerin suora kielto

        Todella? Valokuvadokumentit väittävät muuta.



  10. Vadim T.
    Vadim T. 22. elokuuta 2019 klo 07
    +7
    Epäselvä asenne Venäjän federaation valtion lippua kohtaan liittyy mielestäni Neuvostoliiton romahtamiseen ja kaikkien sen sosiaalisten etujen tuhoamiseen "pyhällä" 90-luvulla. Villiin yksityistäminen, julkisen moraalin muutos ja miljoonien venäläisten tragedia, jotka "eivät sopineet" markkinoille, liitetään nyt aina trikoloreihin.
  11. Gardamir
    Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 07
    +4
    Kunnia Jeltsinille!
    Mutta ei mitään, että he voittivat natsiruton punaisen lipun alla? Voititko urheilussa ja lensivät avaruuteen? Punaisen lipun alla kukaan ei nostanut eläkeikää. Voit luetella Punaisen lipun ajan ja nykyisen ajan pitkään. Kaukaa haetut voitot eivät ole syytä olla ylpeitä.
    1. Boris 55
      Boris 55 22. elokuuta 2019 klo 07
      +2
      Lainaus: Gardamir
      Mutta ei mitään, että he voittivat natsiruton punaisen lipun alla?

      Ja natsi ja Vlasov!

      Isoisoisämme eivät sallineet Vlasovin asettaa tätä lippua meille. On erityisen inhottavaa nähdä hänet Kuolemattoman rykmentin pylväässä, kun isoisämme taistelivat ja voittivat ne, jotka kävelivät hänen alaisuudessaan orjuuttaakseen meidät.

      1. romanialainen
        romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 10
        -5
        Vlasov ei taistellut puna-armeijan kanssa. Vangitut Neuvostoliiton sotilaat menivät ROA:lle, jotta he eivät hukkuisi Saksan keskitysleireille. Alushousut kyllä. Mutta ei orjuuttajia. Ja kukaan ei tiedä, kuinka hän henkilökohtaisesti käyttäytyisi siinä tilanteessa.
        1. Boris 55
          Boris 55 22. elokuuta 2019 klo 14
          +5
          Lainaus Rimlianilta
          Vlasov ei taistellut puna-armeijan kanssa.

    2. tihonmarine
      tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 09
      +5
      Lainaus: Gardamir
      Mutta ei mitään, että he voittivat natsiruton punaisen lipun alla?

      Antakaa demokraattien huonontaa minua, mutta vannoin valan, palvelin kansaa, maata ja vuodatin verta hänen puolestaan, hän pysyi ikuisesti sielussani.
      1. Boris 55
        Boris 55 22. elokuuta 2019 klo 09
        +4
        Lainaus tihonmarinelta
        Antakaa demokraattien aliarvioida minua, mutta vannoin valan, palvelin kansaa,

        Liityn.

        "........ Jos rikon tämän juhlallisen valani, anna minun kärsiä Neuvostoliiton lain ankara rangaistus, työläisten yleinen viha ja halveksuminen."

        Minua ei kiinnosta porvariston mielipide ja heidän murinansa.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 22. elokuuta 2019 klo 12
          -3
          Tuliko kukaan, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, puolustamaan Neuvostoliittoa? Mutta entä vala?
          1. Boris 55
            Boris 55 22. elokuuta 2019 klo 14
            +6
            Lainaus: AS Ivanov.
            Tuliko kukaan, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, puolustamaan Neuvostoliittoa? Mutta entä vala?

            Oliko joukkuetta?

            "... Olen aina valmis Neuvostoliiton hallituksen määräyksestä puolustamaan isänmaatani - sosialististen neuvostotasavaltojen liittoa ... "

            Jotain, mitä en nähnyt siviilejä lähellä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoja.

            Ryhmän piti istua kasarmissa eikä sekaantua sisäiseen poliittiseen purkamiseen. Armeijan tehtävänä on suojella valtiota ulkoisilta vihollisilta.
            1. Essex62
              Essex62 22. elokuuta 2019 klo 18
              +2
              Joten ulkoinen vihollinen hallitsi koko prosessia. Ja se oli selvää älykkäille upseereille. Valitettavasti proletaaris-vallankumouksellinen itsetietoisuus, joka oli ominaista Neuvostoliiton upseerikunnalle 50-luvulla, ei ollut näkyvissä 90-luvulla. Poliittiset kulturistit keskustelivat ajatuksesta. Olihan selvää, että muodostelman muutos oli meneillään, ts. Neuvostoliiton kotimaan tunkeutuminen. Kuka tahansa ymmärsi, hän puolusti sosialismin viimeistä linnoitusta - Neuvostoliiton korkeimman neuvoston, vain ilman armeijan tukea mitään ei olisi voinut tapahtua. Ja virasto näyttää olevan kaulaansa myöten vallankaappauksessa.
              1. Boris 55
                Boris 55 23. elokuuta 2019 klo 07
                0
                Lainaus: Essex62
                vain ilman armeijan tukea mitään ei olisi voinut tapahtua.

                Ja jos armeija puuttuisi asiaan, he olisivat saaneet Venäjän romahtamisen. Ovatko Ukrainan oppitunnit, kun armeija oli mukana sisäisessä poliittisessa konfliktissa, sinulle mitään?
                1. Essex62
                  Essex62 27. elokuuta 2019 klo 18
                  0
                  Olet fiksu ihminen, Boris. Miksi toit tämän hakkeroidun levyn huckster-nitojamme? No, mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa?
                  Tosiasia on, että Neuvostoliiton, pohjimmiltaan ja kokoonpanoltaan työläis-talonpoikainen, armeija ei tullut puolustamaan korkeimman neuvoston edustamaa legitiimiä ja legitiimiä neuvostovaltaa, vaan täytti anastajan käskyn.
                  Se opetti minulle paljon, sinua mukaillen. Kun "Lenin-huoneen" sotilaat nukahtivat poliittisen upseerin ikävään mutinaan, kun jopa kommunistit nostivat kätensä, eivät syventyneet asian ytimeen. Keskusteltu idea, liuennut aplodituksiin, jotka muuttuivat suosionosoituksiksi. Tuloksena saimme panssarivaunut suoraan tuleen korkeinta valtiovaltaa, Neuvostoliittoa, valtaa vastaan. Työläisten ja talonpoikien valta.
                  Se sai minut ajattelemaan, että tämä vastakkainasettelu ei pysähtynyt hetkeksikään, vaikka ympärillä näyttää siltä, ​​​​että maailma ja Neuvostoliitto ovat täysin sukulaisia, omaa kansaa
                  Kyllä, ja sillä hetkellä ei ollut edes sitä Venäjää, jonka näet vastauksessasi sijoittamalla. Mikään - ei olisi hajonnut, vastustanut ja voittanut - ei olisi ollut kansanvaltaa. Yksi Kantemirovkan rykmentti riittäisi. He työntäisivät petturit pois ruorista ja oppivat opetuksensa modernisoivat sosialismin ja Neuvostoliiton. Silloin oli ihmisiä, jotka pystyivät siihen. Suurin osa heistä ei ole enää elossa.
          2. MacGyver
            MacGyver 22. elokuuta 2019 klo 20
            +1
            No, 90-luvulla Jeltsinin jengi laittoi huhujen mukaan 8-10 tuhatta vastatiedusteluupseeria jopa perheineen.
            1. Essex62
              Essex62 23. elokuuta 2019 klo 00
              +3
              Tämä prosessi alkoi nimetyn Juudaksen alla. Vallankaappauksen aikaan kaikki avainasemat olivat nimitetyillä vapaamuurareilla. Pelkästään Shevardnadze oli jonkin arvoinen. Ja toimisto? Menin hiljaa hulluksi katsoessani kuinka joukko pieruisia, kiltatyöntekijöiden ja kaikenlaisista kulttuuripiirteistä koostuvan liberaalin seassa kaatoi Felixin aivan Suurimman talon ikkunoiden alle, eikä yksikään heistä nykinyt. En uskalla kutsua näitä tšekistejä.
    3. romanialainen
      romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 10
      -12
      Ja punaisen lipun alla Lenin ja Stalin tuhosivat venäläisiä talonpoikia elintarvikkeiden takavarikointia ja riistämistä varten, luovuttivat venäläiset upseerit Krimillä, veristä laittomuutta luotiin 37. Neuvostoliiton lippu on tahrattu miljoonien viattomien uhrien verellä.
      1. Osmodey
        Osmodey 22. elokuuta 2019 klo 10
        +6
        Menin valttikorteilla negatiivinen
      2. Gardamir
        Gardamir 22. elokuuta 2019 klo 10
        0
        ylimääräinen määräraha
        Yksi Neuvostoliiton hallituksen puutteista otettiin käyttöön paljon. Mutta ylijäämän arviointi alkoi vuonna 1916. Mitä pidät 90-luvun kaaoksesta? Vai koska he olivat hiljaa, niin se ei ollut? Oli!
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 22. elokuuta 2019 klo 11
          -4
          Omaksuivatko kommunistit "kirotun tsarismin" menetelmät? Hyvin tehty kuitenkin. Tämä on lumoavaa: anna ensin talonpojalle maata ja valitse sitten hänen työnsä tulokset. Joo - talonpoikien maa. Ja mitä talonpoika on kasvattanut - otamme sen ilmaiseksi.
        2. romanialainen
          romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
          -3
          Valvonta oli kuninkaan alaisuudessa, menetelmät olivat erilaisia. Jostain syystä ihmiset eivät kapinoineet provinssien kuninkaallisista pakkolunastuksista. Leninin ylijäämäarvioinnin alla kaikki haravoitettiin. Kaikki, ymmärrätkö?
      3. tihonmarine
        tihonmarine 22. elokuuta 2019 klo 11
        +4
        Lainaus Rimlianilta
        Ja punaisen lipun alla Lenin ja Stalin tuhosivat venäläiset talonpojat

        Vai niin ! kuinka meidän lahtimme First Guards Cavescaderonista kärsi, se vaahtovaahto hännän alta.
        1. romanialainen
          romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 13
          -2
          Onko todella mitään vastustettavaa?
    4. Loossi
      Loossi 22. elokuuta 2019 klo 14
      +4
      Lainaus: Gardamir
      Mutta ei mitään, että he voittivat natsiruton punaisen lipun alla?

      No, jos se tulee, niin punaisen lipun alla he tuhosivat ensin imperiumin ja sitten unionin ...
      En näe kiistan aihetta, rehellisesti sanottuna - valtiolla on historia, on sen symboleja. Historia on muistettava, symboleja on kunnioitettava
  12. Osmodey
    Osmodey 22. elokuuta 2019 klo 10
    +3
    Epäilyttävä loma, teeskennellyt hauskaa.
  13. Yehat
    Yehat 22. elokuuta 2019 klo 11
    +3
    kolmivärinen lippu - siirtomaa lippu, varkaiden, keinottelijoiden, porvarien ja kaupunkilaisten lippu.
    mitä vikaa oli punaisessa lipussa tähdellä ja vasaralla? Tämä on sankareiden lippu, jonka ovat luoneet sankarit.
    mitkä ovat keisarilliset motiivit? Tämä on lippu, joka oli lähellä meitä ja tämän lipun kanssa
    Neuvostoliitto puolusti olemassaoloaan toisen maailmansodan aikana.
    punaisella lipulla pelaajamme lähtivät taistelemaan, eivät palvelemaan numeroa kentällä
    Kansakunnan suurimmat saavutukset liittyvät tähän lippuun
    historian ensimmäinen astronautti lensi tämän lipun kanssa
    ja tricolor ... jätä kauppiaat.
    1. Phil77
      Phil77 22. elokuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus yehatista
      pelaajat menivät taistelemaan,

      Mutta unohdit jääkiekkoilijat!Ja heillä on paljon enemmän saavutuksia kuin jalkapalloilijoiden !!!!
      1. Yehat
        Yehat 22. elokuuta 2019 klo 12
        0
        kaikkea ei voi kirjoittaa
  14. Radikal
    Radikal 22. elokuuta 2019 klo 12
    -2
    Kuitenkin, jos puhuttuun versioon voidaan luottaa, uudet viranomaiset kuuntelivat ulkomaisten "kumppaneiden" mielipiteitä, jotka totesivat, että "on parempi käyttää lippua, joka liittyy vähemmän imperiumiin".
    No, kyllä, on parempi, että hänet yhdistetään Vlasoviin .... surullinen
  15. Mentat
    Mentat 22. elokuuta 2019 klo 12
    -4
    Lainaus: Boris55
    Lainaus tihonmarinelta
    Ja on toinenkin hyvä esimerkki - Neuvostoliiton lipun nostaminen tappion Berliinin, Kolmannen valtakunnan pääkaupungin, Reichstagin yli.

    Valitut edustajamme hyväksyivät lipun valtion lipuksi ja meidän on kunnioitettava sitä, mutta jotenkin emme halua...




    Trikolori on historiallinen lippumme.
    Ja historiamme on kirkkauden peitossa, kuten Venäjän symbolit.





    Kuvassa merkintä: "Venäjän kansallinen lippu". Ja kuka sinä olet, mistä olet kotoisin, että tänä päivänä muistat Military Review -foorumilla ei kotimaasi lipun alla olevien soturien hyökkäyksiä, vaan pettureita ja kauhistuksia, joita yrität työntää tänne?




    Pietari I päivystää Venäjän lippu.

    Ja otat jotain vähentääksesi sapen painetta.
    1. romanialainen
      romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Se on vain se, etteivät he halua muistaa parasta. Ja Kolchak ja Denikin raahattiin sisään ja Vlasov. Vain paikalliset miinuspelaajat eivät ymmärrä, että listatut toverit käyttivät kolmiväriä osoittaakseen osallisuutensa Venäjän kansaan, Venäjällä. Ja valko-sini-punainen banneri oli olemassa kauan ennen heitä, se on todella Venäjän, isänmaan symboli.
    2. Essex62
      Essex62 22. elokuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus Rimlianilta
      Lippua ei voi saastuttaa. Samoin hymni, jos sen laulaa petturi. Ja mainitsemissasi paikallisissa konflikteissa sotilaamme ja upseerimme kuolivat sankarillisesti. Jotta voit rauhassa istua nojatuolissa ja siemailla olutta, puhu lipusta. Ja näiden sankarien arkut peitettiin kolmivärisillä nauhoilla.

      No, leipurit eivät ymmärrä mitenkään - venäläinen talonpoika, joka heitti pois vuosisatoja vanhan aatelisten, kauppiaiden ja muiden pahojen henkien ikeen ja vapautui todella kaikesta vuosisatojen aikana kasatusta kuoresta, ei ymmärrä. älä välitä herrasmiesten välienselvityksistä Hollannin kauppiaslipun alla.
      Vain Neuvostoliitossa syrjäisen kylän pojasta voi tulla diplomaatti, maailmankuulu tiedemies, Neuvostoliiton marsalkka. Tasa-arvoisten ihmisten ja yhtäläisten mahdollisuuksien yhteiskunta. Siinä olisi lahjakkuutta ja sinnikkyyttä. Ja älkää sanoko, ettei niin tapahtunut. Asuin tuolloin ja katsoin näytelmää eturivistä. Nimikkeistöllä ei ollut mitään helvettiä verrattuna kaikkiin muihin. Joten - juotos on makeampaa, mutta kota on tilavampi. Vierailin Moskovan alueen piirikomitean, ei pienimmän, sihteerin luona. Ei vakuuttunut.
      Kun isoisäni, sotaveteraani, näki Voiton paraatissa, kuinka Valkokaarti-Vlasov-trikolori leijui Punaisen Voiton lipun takaa, hän sylki ja kirosi pitkään. Pelkäsin vakavasti, että hänen iskunsa riittäisi, siellä oli 91 vanhaa ihmistä.
      Trikolori on porvariston ja kapitalismin voiton symboli; todelliselle kommunistille tämä ei ole loma.
    3. cansquebron
      cansquebron 23. elokuuta 2019 klo 05
      -2
      Pietari I päivystää Venäjän lippu.

      Hän keksi länsimaisten lippujen kaltaisen ja jätti vain kauppalaivastolle. Ja punaisen lipun alla prinssien Olegin ja Svjatoslavin joukot taistelivat tuhansia vuosia sitten.
  16. Radikal
    Radikal 22. elokuuta 2019 klo 14
    -1
    Lainaus: Mentat
    Lainaus: Boris55
    Lainaus tihonmarinelta
    Ja on toinenkin hyvä esimerkki - Neuvostoliiton lipun nostaminen tappion Berliinin, Kolmannen valtakunnan pääkaupungin, Reichstagin yli.

    Valitut edustajamme hyväksyivät lipun valtion lipuksi ja meidän on kunnioitettava sitä, mutta jotenkin emme halua...




    Trikolori on historiallinen lippumme.
    Ja historiamme on kirkkauden peitossa, kuten Venäjän symbolit.





    Kuvassa merkintä: "Venäjän kansallinen lippu". Ja kuka sinä olet, mistä olet kotoisin, että tänä päivänä muistat Military Review -foorumilla ei kotimaasi lipun alla olevien soturien hyökkäyksiä, vaan pettureita ja kauhistuksia, joita yrität työntää tänne?




    Pietari I päivystää Venäjän lippu.

    Ja otat jotain vähentääksesi sapen painetta.

    Petturi Vlasov saastutti lipun Suuren isänmaallisen sodan aikana - tämä on historiallinen tosiasia! Ja tämä häpeä voidaan pestä pois ei terrorismin vastaisessa operaatiossa, ei paikallisessa konfliktissa, vaan vapaussodassa! Ja jos opetit historiaa vanhemman veljesi Chubaisin oppikirjoista, nämä ovat sinun ongelmiasi! sotilas
    1. romanialainen
      romanialainen 22. elokuuta 2019 klo 14
      -2
      Lippua ei voi saastuttaa. Samoin hymni, jos sen laulaa petturi. Ja mainitsemissasi paikallisissa konflikteissa sotilaamme ja upseerimme kuolivat sankarillisesti. Jotta voit rauhassa istua nojatuolissa ja siemailla olutta, puhu lipusta. Ja näiden sankarien arkut peitettiin kolmivärisillä nauhoilla.
  17. Galleon
    Galleon 22. elokuuta 2019 klo 17
    +3
    Hmm, no, loma, vain "kansallisen yhtenäisyyden päivä" - kiistelyä käheyteen asti.
    Itse asiassa en halua lomaa humalassa painijalta, anna hänen kiertyä haudassaan. Kuten tuossa hyvässä lauseessa: "En halua alkoholia sinulta kylmässä!"
  18. Mentat
    Mentat 22. elokuuta 2019 klo 18
    -3
    Lainaus Radicalilta
    Lainaus: Mentat
    Lainaus: Boris55
    Lainaus tihonmarinelta
    Ja on toinenkin hyvä esimerkki - Neuvostoliiton lipun nostaminen tappion Berliinin, Kolmannen valtakunnan pääkaupungin, Reichstagin yli.

    Valitut edustajamme hyväksyivät lipun valtion lipuksi ja meidän on kunnioitettava sitä, mutta jotenkin emme halua...




    Trikolori on historiallinen lippumme.
    Ja historiamme on kirkkauden peitossa, kuten Venäjän symbolit.





    Kuvassa merkintä: "Venäjän kansallinen lippu". Ja kuka sinä olet, mistä olet kotoisin, että tänä päivänä muistat Military Review -foorumilla ei kotimaasi lipun alla olevien soturien hyökkäyksiä, vaan pettureita ja kauhistuksia, joita yrität työntää tänne?




    Pietari I päivystää Venäjän lippu.

    Ja otat jotain vähentääksesi sapen painetta.

    Petturi Vlasov saastutti lipun Suuren isänmaallisen sodan aikana - tämä on historiallinen tosiasia! Ja tämä häpeä voidaan pestä pois ei terrorismin vastaisessa operaatiossa, ei paikallisessa konfliktissa, vaan vapaussodassa! Ja jos opetit historiaa vanhemman veljesi Chubaisin oppikirjoista, nämä ovat sinun ongelmiasi! sotilas

    Olet saastuttanut ja häpäissyt itsesi tuollaisella kommentilla - se on fakta. Ei ole selvää, kuinka isänmaallisuutta väitetysti korostava maan kansalainen voi edes kirjoittaa noin. Ellei tietenkään ole Venäjän kansalainen, mitä henkilökohtaisesti epäilen suuresti.
  19. Radikal
    Radikal 22. elokuuta 2019 klo 18
    +2
    Lainaus Rimlianilta
    Lippua ei voi saastuttaa. Samoin hymni, jos sen laulaa petturi. Ja mainitsemissasi paikallisissa konflikteissa sotilaamme ja upseerimme kuolivat sankarillisesti. Jotta voit rauhassa istua nojatuolissa ja siemailla olutta, puhu lipusta. Ja näiden sankarien arkut peitettiin kolmivärisillä nauhoilla.

    Ymmärsikö hän kirjoittamansa - "patriisi"? lol wassat Ja kuka, missä ja milloin hän kuoli ja kenet hän hautasi - ei ole sinun asiasi kertoa minulle tästä .... surullinen
  20. MacGyver
    MacGyver 22. elokuuta 2019 klo 20
    +3
    Länsimaiset kumppanit? Ovatko nämä niiden lapsia, jotka tulivat meille sellaisilla lipuilla vuonna 1941? Surullista... Vaihdan mieluummin takaisin punaiseksi. Hänen alaisuudessaan maa kukoisti, hänen johdolla isoisämme antoivat henkensä kotimaalleen.
    1. Essex62
      Essex62 22. elokuuta 2019 klo 21
      +2
      Olemme pahoillamme lapsiamme ja lastenlapsiamme kohtaan. En haluaisi heidän selviävän siitä, mitä isoisoisoisät ja isoisoisät saivat. Vain pari sukupolvea eli kuin ihminen, ei sodassa tai hukkasuon viidakossa.
  21. pafegosoff
    pafegosoff 23. elokuuta 2019 klo 07
    +1
    Tärkeintä oli unohtaa Voiton lippu?
    Kenelle? Ulkoministeriölle, CIA:lle, jonka edessä Jeltsin ryömi polvillaan ...
    Siksi Lontoon, USA:n russofobit suosittelivat valkokaartin ja vlasovilaisten lippua Venäjän vasalleille ...
  22. parusnik
    parusnik 23. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Jotenkin siitä tuli niin röyhkeästi... Eilen he vaikenevat tästä uutisesta suurenmoisen lomapäivänä ... yksi aamulla päättivät julkaista sen, jotta harvemmat ihmiset joutuisivat keskusteluun ... hymyillä