Sotilaallinen arvostelu

Israelin panssarivaunut "Eitan" saavat KAZ "Hetz Dorban" (Iron Fist)

39
Israelin puolustusministeriön hankintaosasto on määritellyt Eitan-pyörällisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja D9-puskutraktoreiden aktiivisten suojajärjestelmien toimittamisen voittajan. Kuten on raportoitu Online osastoilla voittajaksi valittiin "Elbit Maarahotin" tuottama KAZ "Hetz Dorban" (Iron Fist).


Israelin panssarivaunut "Eitan" saavat KAZ "Hetz Dorban" (Iron Fist)


Israelin sotilasosaston mukaan KAZ "Hetz Dorban" (Rautanyrkki) on valittu suojelemaan Eitanin pyörillä varustettuja panssarivaunuja ja D9-puskutraktoreita. Sivustolla ei kerrota, kuinka monta kompleksia se aikoo ostaa, eikä nimeä kaupan tarkkaa määrää, mutta se kertoo, että Israelin puolustusministeriö aikoo vastaanottaa "satoja" uusia KAZ:ia seuraavien 10 vuoden aikana, ja se maksaa "satoja miljoonia sekelejä".

On osoitettu, että sotilasosasto on valinnut Hetz Dorban -kompleksin "kevyen" version. Järjestelmä painaa vain 400 kg ("Meil Ruach" "vetää" 800 kg), se on kompakti, tarjoaa 360 asteen kattavan suojan sekä avoimilla alueilla että kaupunkialueilla. Kehittäjien mukaan kompleksi on erittäin helppokäyttöinen ja sillä on alhainen uhka omalle jalkaväelle.

Tarjouskilpailu Eitan-panssaroitujen miehistönkuljetusalusten aktiivisten suojajärjestelmien toimittamisesta julkistettiin lokakuussa 2018. Yhdessä "Hetz Dorbanin" (Iron Fist) kanssa siihen osallistui myös "Rafael"-yhtiön KAZ "Meil Ruach" (Trophy), joka on jo asennettuna säiliöt "Merkava" ja raskas panssaroitu miehistönkuljetusvaunu "Namer", mutta "Elbit Maarahot" -kompleksi valittiin useiden parametrien perusteella, mukaan lukien taloudellinen ja tekninen komponentti.

Huomaa, että Yhdysvaltain armeija valitsi KAZ "Hetz Dorbanin" asennettavaksi Bradley BMP:hen. Tämä KAZ voitti myös Australian armeijan tarjouskilpailun ja on lähellä Alankomaiden asevoimien panssaroitujen ajoneuvojen varustamista koskevan tarjouksen voittamista.

Käytettyjä kuvia:
http://www.mod.gov.il/
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. Vladimir 16
    Vladimir 16 21. elokuuta 2019 klo 15
    +7
    KAZ "Hetz Dorban" (Rautanyrkki).
    Ymmärrän toimittajan halun hallita hepreaa ja englantia.
    Mutta venäjää puhuville ihmisille on mahdollista kääntää ainakin toisissa suluissa? naurava

    Kyllä, olkoon minä ja neekeri pitkälle ikääntynyt,
    ja sitten ilman epätoivoa ja laiskuutta,
    Opiskelisin venäjää vain siksi
    mitä Lenin sanoi heille. vinkki
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 21. elokuuta 2019 klo 16
      +9
      Lainaus: Vladimir16
      KAZ "Hetz Dorban" (Rautanyrkki).
      Ymmärrän toimittajan halun hallita hepreaa ja englantia.
      Mutta venäjää puhuville ihmisille on mahdollista kääntää ainakin toisissa suluissa?

      Hetz Dorban käännöksessä - Porcupine Needle, suunnilleen.

      Pohjimmiltaan se on hyvä nimi.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 21. elokuuta 2019 klo 16
        +4
        Lainaus: Maki Avellievich

        Hetz Dorban käännöksessä - Porcupine Needle, suunnilleen.

        Pohjimmiltaan se on hyvä nimi.

        Kyllä, ja KAZ ei ole huono.

        Vaikka olin "Troffy Kalin" kannattaja. Joka tapauksessa yhdistäminen armeijassa on iso asia logistiikan kannalta. Ja käy ilmi, että tankissa ja "raskaissa" prikaateissa on yksi KAZ ja toinen "kevyissä" prikaateissa.
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 21. elokuuta 2019 klo 17
          +2
          Jos skleroosi ei petä minua, "Trofi Kal" ja "Trophy" ovat hyvin erilaisia, eikä yhdistäminen toimi.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 21. elokuuta 2019 klo 17
            +1
            Lainaus Zeev Zeeviltä
            Jos skleroosi ei petä minua, "Trofi Kal" ja "Trophy" ovat hyvin erilaisia, eikä yhdistäminen toimi.

            Maksulla. Tutka on identtinen.
  3. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 21. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Onko meillä Kazan analogeja panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin / jalkaväen taisteluajoneuvoihin? Ja kysymys sivuston vierailijoille Israelista, kuinka jalkaväkesi turvallisuus saavutetaan Kazin aktiivisen työvaiheen aikana? Voin olettaa, että Kazin iskevät elementit lentävät korkeammalle kuin ihmisen pituus
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 21. elokuuta 2019 klo 16
      +7
      Lainaus: COMMANDERDIVA
      Ja kysymys sivuston vierailijoille Israelista, kuinka jalkaväkesi turvallisuus saavutetaan Kazin aktiivisen työvaiheen aikana?

      jalkaväen on parempi olla pyörimättä siellä, missä sen ei tarvitse. naurava

      sodassa yleensä ja erityisesti jalkaväessä se on vaarallista. voi tappaa.
      1. COMMANDERDIVA
        COMMANDERDIVA 21. elokuuta 2019 klo 16
        +1
        Tämä ei ole vastaus, voiko soturi puhua?
    2. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 21. elokuuta 2019 klo 17
      +5
      Jalkaväen turvallisuus saavutetaan:
      A) Jalkaväki ei roiku tankin ympärillä.
      C) Ammus "Hetz Dorban" ei käytä iskeviä elementtejä, vaan tuhoaa ohjukset läheisellä räjäytyksellä.
  4. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 21. elokuuta 2019 klo 16
    0
    "Iron Fist" ... KAZ, jossa on räjähdysherkkiä "vastaammuksia" ... en tiedä, en tiedä, mutta "vaikutan" sellaiselta kompleksilta, jos se on tehokasta, niin matalaa... nopeus ilmatorjuntaammuksia suhteellisen alhaisella kineettisellä energialla. Mitä suurempi nopeus ... ammusten kineettinen energia, sitä pienempi tämän "raudan ..." tehokkuus Johtopäätös: sitä ei ole suunniteltu sieppaamaan BOPS- ja hypersonic-kineettisiä panssarintorjuntaohjuksia ... Joo Muuten, NATO:lla on toinen KAZ-kehitys räjähdysherkillä "vastaammuksilla" ... Venäjällä KAZ:ia kehitetään nyt erityisesti jalkaväen taisteluajoneuvoihin, panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ... Ei tiedetä, millä perusteella, mutta mielestäni Shtandart tekee "Arenan" ... Jumala auttakoon teknikot!
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 21. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Iron Fist "... KAZ erittäin räjähtävällä" vastaammuksella "... En tiedä, en tiedä, mutta "vaikutan" niin monimutkaiselta, jos se on tehokasta, niin hidasta nopeutta vastaan ilmatorjunta-ammus, jolla on suhteellisen pieni kineettinen energia

      näiden ammusten prosenttiosuus on niin sanotusti merkittävämpi taistelukentällämme tänään.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 03
        0
        Lainaus: Maki Avellievich
        näiden ammusten prosenttiosuus on niin sanotusti merkittävämpi taistelukentällämme tänään.

        Kuten sanoin, KAZ:eja luodaan enemmän tai vähemmän pitkäksi aikaa (ainakaan uuteen vuoteen asti!) ... Samojen kumulatiivisten ammusten nopeuden (ja liike-energian) lisääminen ei ole niin vaikea tehtävä.
    2. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 21. elokuuta 2019 klo 17
      +2
      Kineettinen panssarintorjuntaohjus? Käyttääkö kukaan näitä?
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 03
        0
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Kineettinen panssarintorjuntaohjus? Käyttääkö kukaan näitä?

        On olemassa kokeellisia kineettisiä panssarintorjuntaohjuksia ... Työ tähän suuntaan on edelleen käynnissä. Nykyaikaiset KAZit on suunniteltu ajanjaksolle: "ei ennen uutta vuotta"! Hyperäänisten panssarintorjuntaohjusten mahdollinen ilmestyminen lähitulevaisuudessa voi "nollata" suurimman osan tähän mennessä kehitetyistä KAZ:eista. Tältä osin lupaavin on "Afganit" ... Ainoa kysymys on KAZ: n reaktion aika kokonaisuutena ja tunnistusjärjestelmien ominaisuudet (reaktiot), kohteen nimitys "Afganit".
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 22. elokuuta 2019 klo 06
          0
          Kysymys on siitä, että huolimatta hypersonic-panssarintorjuntaohjusten kehittämisestä 1960-luvulta lähtien, ne ovat vielä niin kaukana käytännön käytöstä.
          Ja "afgaanista". Tällä hetkellä kaikki tiedot sen ominaisuuksista perustuvat kehittäjien tarinoihin. Varsinaisia ​​indikaattoreita ei ole, ja ne tulevat olemaan oi kuinka ei pian.
          1. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus Zeev Zeeviltä
            ne ovat vielä kaukana käytännön soveltamisesta.

            Miksi päätit niin? Nro Hyperäänisten kineettisten ohjusten (ja aktiivisten rakettien...) onnistuneita testejä tehtiin useita raha! Esimerkiksi ohjuksia, joissa oli "kaukosäädin" lasersäteellä, mutta sotilaallinen hotsa, jossa oli kohdistus, testattiin onnistuneesti. Mutta jotta saadaan sekä "super" että GOS:n kanssa, on välttämätöntä, että GOS on esimerkiksi panssaria lävistävän ytimen "kaliiperissa", eikä vain, kuten nyt, eli esimerkiksi panssariammuksen kaliiperi...
            Lainaus Zeev Zeeviltä
            Afganistanista. Tällä hetkellä kaikki tiedot sen ominaisuuksista perustuvat kehittäjien tarinoihin.

            Mainittaessani "Afghanit" yhdeksi lupaavimmista, en tarkoittanut "prosenttiosuutta" tällä hetkellä panssarintorjuntaammuksista... Tarkoitin, että "iskuydin" soveltuu parhaiten kineettisen "ampumiseen". panssaria lävistävät lävistäjät (BOPS, hypersonic kineettiset ohjukset ...), muista ammuksista puhumattakaan.
  5. säästäväinen
    säästäväinen 21. elokuuta 2019 klo 16
    -10
    Joten he alkavat pian laittaa KAZ:ia lastenvaunuihin! pelay Vain huonoa onnea - MITÄÄN heidän KAZ:nsa on tehoton yliäänitehoisia panssarintorjuntaohjuksia ja -kuoria vastaan!
    1. professori
      professori 21. elokuuta 2019 klo 16
      + 10
      Lainaus: Säästävä
      Joten he alkavat pian laittaa KAZ:ia lastenvaunuihin! pelay Vain huonoa onnea - MITÄÄN heidän KAZ:nsa on tehoton yliäänitehoisia panssarintorjuntaohjuksia ja -kuoria vastaan!

      1 Kuka sinulle sen sanoi?
      2. Nykyaikainen taistelukenttä on yksinkertaisesti täynnä yliäänivoimaisia ​​panssarintorjuntaohjuksia ja ammuksia. wassat
      1. säästäväinen
        säästäväinen 21. elokuuta 2019 klo 17
        0
        Professori, millä nopeudella Merkava-ammus lähtee piipusta? ?? Ja jos lävistät tankit TRAINING-kuorilla sivun läpi ja KAZ aktivoituu harjoitusten aikana, niin sama "krysanteemi" polttaa minkä tahansa "vaunusi" leikkimielisesti!
        1. professori
          professori 21. elokuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus: Säästävä
          Professori, millä nopeudella Merkava-ammus lähtee piipusta? ?? Ja jos lävistät tankit TRAINING-kuorilla sivun läpi ja KAZ aktivoituu harjoitusten aikana, niin sama "krysanteemi" polttaa minkä tahansa "vaunusi" leikkimielisesti!

          Miksi sekoitit kaiken yhteen? Harjoitusten aikana KAZ oli poissa käytöstä. Harjoitusammus voi vahingoittaa mitä tahansa tankkia. Ja niin edelleen.
          1. bmv04636
            bmv04636 21. elokuuta 2019 klo 20
            -2
            Mitä tulee siepatun kohteen nopeuteen, he eivät vastanneet, he sekoittivat käärinliinojaan tai se hidastuu edelleen
        2. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 21. elokuuta 2019 klo 17
          0
          Ei koulutusta, vaan taistelukuoret. Emmekä tee reikiä läpi, lauta ei ollut rikki.
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 03
        +2
        Lainaus: professori
        Nykyaikainen taistelukenttä on yksinkertaisesti täynnä yliäänivoimaisia ​​panssarintorjuntaohjuksia ja -kuormia.

        Liian rohkea lausunto! En aio kiistellä kuorista, mutta se kannattaa yliääniohjuksista ... Jos arvioit "näytteiden" määrän ja taistelussa olevien panssarintorjuntaohjusten lukumäärän, niin supersonic-panssarintorjuntaohjukset " tulee olemaan vähemmistössä! Joten: "taistelukenttä on täynnä ..." on liikaa!
        1. professori
          professori 22. elokuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus: Nikolajevitš I
          Lainaus: professori
          Nykyaikainen taistelukenttä on yksinkertaisesti täynnä yliäänivoimaisia ​​panssarintorjuntaohjuksia ja -kuormia.

          Liian rohkea lausunto! En aio kiistellä kuorista, mutta se kannattaa yliääniohjuksista ... Jos arvioit "näytteiden" määrän ja taistelussa olevien panssarintorjuntaohjusten lukumäärän, niin supersonic-panssarintorjuntaohjukset " tulee olemaan vähemmistössä! Joten: "taistelukenttä on täynnä ..." on liikaa!

          Mitä tulee "ylitulkoon" yliääni-ATGM:illä ja kuorilla, tämä oli sarkasmia. Molemmat ovat nykyään harvinaisia ​​taistelukentällä. Tankilla on nyt erilainen uhka.
          1. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 11
            +1
            Pyydän anteeksi huolimattomuuttani! hi
    2. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 21. elokuuta 2019 klo 17
      +1
      Ja miksi yhtäkkiä syntyi sellainen mielipide, että KAZ ei toimi yliääniohjuksia vastaan? BOPS (jotka lentävät nopeudella 1500-1700 m / s) eivät vieläkään tartu, mutta järjestelmän nopeuden kasvaessa tämä ongelma on täysin ratkaistavissa.
      1. säästäväinen
        säästäväinen 21. elokuuta 2019 klo 17
        -1
        Ja millä etäisyydellä ammut bopsit alas tällä nopeudella? Viidenkymmenen metrin päässä, milloin sinun KAZsi ei pysty tekemään mitään sellaisella ammuksella? ??
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 21. elokuuta 2019 klo 18
          +3
          Viidenkymmenen metrin etäisyydellä KAZ-ammus yksinkertaisesti kaataa BOPS:n pois liikeradalta, samalla vähentäen sen nopeutta ja vähentäen vahingollisia tekijöitä.
        2. sp77ark
          sp77ark 21. elokuuta 2019 klo 22
          +1
          BOPS täydessä versiossa, 8. sekunti.
  6. Kissat
    Kissat 21. elokuuta 2019 klo 19
    +3
    Usein keskusteltaessa KAZ:ista nostetaan esiin ongelma sen elementtien, sen oman jalkaväen, mahdollisesta tappiosta. Uusia aseita luotaessa kehitetään sekä niiden käytön taktiikkaa että turvatoimia niitä käytettäessä. Esimerkiksi RPG:stä ammuttaessa kenellekään ei tule mieleen seistä kranaatinheittimen takana. Palataan KAZ:n ongelmaan. Yksi ratkaisuista voi olla KAZ: n sektorikohtainen sammutus manuaalisessa / automaattisessa tilassa, varsinkin kun: 1) nykyaikaisissa armeijoissa jalkaväki on varustettu majakoilla, 2) useimmissa tapauksissa jalkaväki seuraa panssaroituja ajoneuvoja, ts. uhanalaisin suunta - etupuolipallo, on edelleen KAZ:n suojeluksessa.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 22. elokuuta 2019 klo 00
      -1
      IDF käyttää englanninkielistä taktiikkaa jalkaväen ja panssarivaunujen vuorovaikutuksessa:
      jalkaväki on hajallaan noin 50 metriä tukitankkien edessä.
      Panssarivaunua työnnetään eteenpäin vain havaitun tulipisteen tukahduttamiseksi.
      Ja sitten hän muuttaa takaisin.
      Panssarivaunut eivät osallistu taisteluun, meillä ei ole jalkaväen taisteluajoneuvoja.
      Käytännössä kaupunkitaisteluissa kaikki muuttuu: tankit, puskutraktorit ja erikoistekniikka
      yksiköt menevät eteenpäin, niiden takana oleva jalkaväki ottaa edullisia ampumapaikkoja.
      Ja jalkaväki peitti itsensä panssarijoukoilla. KAZ:n myötä tämä on muuttunut.
      Jalkaväki ei saa lähestyä panssarivaunuja.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 02
        0
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        IDF käyttää englanninkielistä taktiikkaa jalkaväen ja panssarivaunujen vuorovaikutuksessa:
        jalkaväki on hajallaan noin 50 metriä tukitankkien edessä.

        No, Englanti tai Burkina Faso -taktiikka... En kiistä, mutta minun piti lukea joidenkin toisen maailmansodan komentajien muistelmia, joissa kuvattiin "samankaltaisia" taktiikoita... < Jalkaväki meni eteenpäin, tankit takana, "piiloutui taakse "jalkaväki. Aluksi saksalaiset konekiväärittelivät jalkaväen, jota ei suojattu panssarivarsilla... ja sitten he pitivät sitä "avoimina" panssarivaunuina...> Yleisesti ottaen armeija tunnusti tämän "taktikon" "ilkeäksi" ja oli selittyy kokemuksen ja tiedon puutteella tai jopa ajattelemattomuudella, monet tuon ajan komentajat ...
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 22. elokuuta 2019 klo 11
          -1
          ""samanlainen" taktiikka kuvailtiin... < Jalkaväki meni eteenpäin, panssarivaunut takana"
          piiloutumassa "jalkaväen" taakse ////
          ----
          Niin oli puna-armeijassa toisessa maailmansodassa. Puolustus oli aina jalkaväen lävistettynä.
          Sitten sellaiset joukkojen laskeutumisjoukot pääsivät läpimurtoon.
          Tämä taktiikka on nopea, mutta raskaita jalkaväkitappioita.
          Britit puristivat hitaasti vihollista ulos jalkaväen avaamista tuliasemista.
          pisteitä. Kunkin pisteen avaamisen jälkeen jalkaväki makaa, ja piste
          tukahdutti panssarivaunut aseista. Tällainen hyökkäys on hidasta, mutta pienellä
          tappioita.
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 22. elokuuta 2019 klo 02
      +1
      Sinulla on oikeat perustelut ... Puhuin myös toistuvasti sotilaspäämajassa, että aihe KAZ:ien vaarasta heidän jalkaväelle on suurelta osin keinotekoisesti paisutettu ...
  7. bmv04636
    bmv04636 21. elokuuta 2019 klo 20
    -3
    Hän on yhtä hidas kuin viitta, vai mitä?
  8. Klingon
    Klingon 21. elokuuta 2019 klo 20
    +1
    ja tappiosta ja ylemmästä pallonpuoliskosta? iskuytimellä varustetut ammukset? toimiiko se niitä vastaan? vaikka on epätodennäköistä, että Israelin vastustajilla on sellaisia ​​​​ammuuksia
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 22. elokuuta 2019 klo 06
      +1
      Suojaako se ydinaseita vastaan? Ja taistelulaivojen pääkaliiperin kuorista? Entä laseraseet? Sinun täytyy todella ajatella todella. Suurin osa panssaroitujen ajoneuvojen vaurioista taistelussa tulee roolipelaajista ja ATGM:istä.
  9. Klingon
    Klingon 22. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Lainaus Zeev Zeeviltä
    Suojaako se ydinaseita vastaan? Ja taistelulaivojen pääkaliiperin kuorista? Entä laseraseet? Sinun täytyy todella ajatella todella. Suurin osa panssaroitujen ajoneuvojen vaurioista taistelussa tulee roolipelaajista ja ATGM:istä.

    ei tarvitse pelleillä ja olla älykäs, voitko silti kertoa, suojaako KAZ häiriötekijöiltä ja vaiheittajilta?
    vai et voi olla sarkastinen? genetiikka??
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 22. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Todellisuudessa panssaroitujen ajoneuvojen etätuhoamisen pääasialliset keinot ovat tällä hetkellä kaikenlaiset RPG:t ja ATGM:t (mukaan lukien ne, joissa on shokkiydin). Israelin aktiivisia puolustuskomplekseja on luotu heitä vastaan. Mahdollisesti nämä samat KAZ voivat suojata säiliön kuoria vastaan.