Sotilaallinen arvostelu

Saksassa he laskivat Yhdysvaltain armeijan ylläpitokustannukset seitsemän vuoden ajan

39
Viimeisten seitsemän vuoden aikana Saksan hallitus on käyttänyt 243 miljoonaa euroa amerikkalaisten joukkojen ylläpitoon Saksassa. Lähes kaikki Naton sotilaslaitosten rakentamiseen osoitettu rahoitus kuuluu Yhdysvaltojen osuuteen. Asiasta kertoo saksalainen julkaisu Deutsche Welle viitaten jäljennökseen Saksan valtiovarainministeriön vastauksesta vasemmistopuolueen Brigitte Freiholdin liittopäivien edustajan pyyntöön.


Saksassa he laskivat Yhdysvaltain armeijan ylläpitokustannukset seitsemän vuoden ajan


Saksa käytti vuosina 2012–2019 243 miljoonaa euroa amerikkalaisosastolle, käy ilmi Saksan valtiovarainministeriön raportista. Suurin osa näistä varoista käytettiin entisten työntekijöiden eläkkeisiin sekä maan ja rakennusten ylläpitoon. Lisäksi myönnettiin lisävaroja Naton laitosten rakentamiseen, myös Yhdysvaltain sotilastukikohtiin. Saman seitsemän vuoden aikana myönnetyistä 480 miljoonasta eurosta suurin osa oli Yhdysvaltoihin rakentamista.

Sanomalehti kirjoittaa tähän mennessä, että noin 35700 18459 amerikkalaista sotilasta on sijoitettuna Saksaan, joista yli puolet - 11689 3036 - on Rheinland-Pfalzin liittovaltiossa. Lisäksi 2471 17 Yhdysvaltain sotilasta on sijoitettu Baijeriin, 12 XNUMX Baden-Württembergiin ja XNUMX XNUMX Hessenin. Lisäksi Yhdysvaltain sotilastukikohdissa työskentelee XNUMX XNUMX amerikkalaista ja XNUMX XNUMX saksalaista siviiliasiantuntijaa.

Samaan aikaan Yhdysvaltain suurlähetystö tai Yhdysvaltain joukkojen keskusjohto Euroopassa (EUCOM) eivät vastanneet pyyntöön siitä, kuinka paljon niille maksaa koko sotilasosaston ylläpitäminen Saksassa.

Muista, että aiemmin Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs Richard Grenell syytti Berliiniä siitä, että saksalaiset käyttävät mieluummin varoja budjetista omiin tarpeisiinsa, eivät Eurooppaa puolustavan amerikkalaisen armeijan ylläpitämiseen. Samaan aikaan hän vihjasi Washingtonin korkeisiin kustannuksiin amerikkalaisen joukkojen ylläpitoon.
Käytettyjä kuvia:
https://ru.depositphotos.com/
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. norsu
    norsu 21. elokuuta 2019 klo 12
    + 10
    Tässä on sellainen maan palkallinen miehitys amerikkalaisten toimesta!
    1. Shurik70
      Shurik70 21. elokuuta 2019 klo 12
      +4
      Seitsemän vuoden aikana Naton tiloihin käytettiin 243 miljoonaa, suurin osa amerikkalaisille, samalle ajanjaksolle myönnetystä 480 miljoonasta, suurin osa meni amerikkalaisille.

      Joko olen unohtanut lukea, tai artikkelin kirjoittaja ei osaa kirjoittaa, tai saksalaiset ovat liian huijattuja. Siis 243 vai 480? Jos yhteensä, miksi ei lasketa yhteen?
      1. vanha michael
        vanha michael 21. elokuuta 2019 klo 15
        +2
        miksi he eivät tee yhteenvetoa?

        Koska on vähennettävä: 480 miljoonaa Naton laitosten luomiseen, toimintaan ja modernisointiin, mukaan lukien Yhdysvaltain joukkojen ylläpitoon - 243 miljoonaa, toinen 237 - Naton keskuselinten ja itse Bundeswehrin tarpeisiin.
    2. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 21. elokuuta 2019 klo 12
      + 29
      Tässä on sellainen maan palkallinen miehitys amerikkalaisten toimesta!

      Tämä ei ole pahin asia ... on epämiellyttävää, että Yhdysvaltain ydinaseet sijaitsevat Saksan alueella Büchelin tukikohdassa, noin 20 B61-ydinpommia.

      Yleisesti ottaen se on hassua... vetimme kaikki joukkomme ja aseemme Itä-Saksasta... amerikkalaiset eivät vetäneet mitään ja jopa modernisoivat ydinpommejaan... hemmetin Gorbatšov ja Jeltsin petollisilla sopimuksillaan Yhdysvaltojen kanssa.
      1. Kohtalo
        Kohtalo 21. elokuuta 2019 klo 13
        +2
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Gorbatšov ja Jeltsin on kirottu heidän petollisista sopimuksistaan ​​Yhdysvaltojen kanssa.

        Kaikki alkoi heistä - NATO haisi verta löysällä, myönsi sitten .. Polta heidät tuliseen helvettiin kaikesta, mitä he tekivät...
        1. Vladimir 16
          Vladimir 16 21. elokuuta 2019 klo 14
          +8
          Lainaus: Sama LYOKHA
          hemmetin Gorbatšov ja Jeltsin

          Ja miksi et muista kommunistisen puolueen muuta huippua ja armeijan johtoa? Helvetti täysillä.
          Voitko yrittää elää ilman populismia?

          Kommunistit eivät pitäneet Hruštšovista, ja heti hän lensi pois pääsihteeriltä.
          Niin että useampi kuin yksi kyhäselkäinen maa vuoti. Hän oli vain allekirjoittaja.
          Kommunistit myivät isänmaan pikkurahalla.
          Ei voinut asua kunnassa. Paidasi on lähempänä vartaloasi. vinkki
      2. tihonmarine
        tihonmarine 21. elokuuta 2019 klo 14
        -1
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Tämä ei ole pahin asia ... on epämiellyttävää, että Yhdysvaltain ydinaseet sijaitsevat Saksan alueella Büchelin tukikohdassa, noin 20 B61-ydinpommia.

        He poistavat sen Saksasta, sijoittavat sen Puolaan, Puola kieltäytyy ja sijoittavat sen Romaniaan. Shabesgoevia riittää heidän elinikänsä.
      3. merimetso
        merimetso 21. elokuuta 2019 klo 15
        +1
        Yleisesti hauskaa... vetimme kaikki joukkomme ja aseemme Itä-Saksasta... amerikkalaiset eivät vetäneet mitään
        Mutta tämä on ensimmäinen tosiasia Venäjää vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä. Kun Neuvostoliitto asetti ydinaseita Kuubaan, se oli heille casus belli. Saksassa on kymmeniä tuhansia patjasotilaita ydinaseilla, mutta me jotenkin jopa totuimme siihen. Uskon, että poliitikkomme voisivat mainita tämän "väärinkäsityksen" useammin. On välttämätöntä kutsua sitä jo oikein - ammatti.
    3. aszzz888
      aszzz888 21. elokuuta 2019 klo 13
      +3
      Elephant Tänään, 12:49 PM UUSI
      0
      Tässä on sellainen maan palkallinen miehitys amerikkalaisten toimesta!

      Saksalaiset vinkuvat, ulvovat ja sitten haistelevat kahden reiän läpi. Askel oikealle, askel vasemmalle merikatos, talutushihna vedetään taaksepäin. vinkki
    4. Svarog
      Svarog 21. elokuuta 2019 klo 13
      -1
      Lainaus: Elefantti
      Tässä on sellainen maan palkallinen miehitys amerikkalaisten toimesta!

      Mitä kutsutaan, tunne ero .. Siellä missä Neuvostoliitto oli, rakennettiin kouluja, tehtaita .. ja he myös auttoivat rahalla, missä USA on, kaikki maksavat USA:lle ...
    5. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 21. elokuuta 2019 klo 13
      -8
      Lainaus: Elefantti
      Tässä on sellainen maan palkallinen miehitys amerikkalaisten toimesta!

      35 80 ihmistä ei voi miehittää 180 miljoonan valtion osavaltiota, jolla on oma XNUMX XNUMX hengen armeija.
      1. MoJloT
        MoJloT 21. elokuuta 2019 klo 13
        +2
        35 80 ihmistä ei voi miehittää 180 miljoonan valtion osavaltiota, jolla on oma XNUMX XNUMX hengen armeija.
        Se on pikemminkin sekoitus miehitystä ja suojelua.Jos kuvittelemme Iranin vangitsevan saksalaisen tankkerin tai jotain muuta, niin saksalaiset yksinkertaisesti puhaltaa poskiaan, nimittäin Sam-setä tulee jakamaan mansetit. Periaatteessa Saksassa tämä ymmärretään selvästi, joten he maksavat. Kunnes saksalaiset päättävät kuolla omien etujensa puolesta, kaikki tämä "me pärjäämme ilman heitä" -puhe on vain poliittista populismia.
      2. solzh
        solzh 21. elokuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus: Aron Zaavi
        35 tuhatta ihmistä ei voi miehittää 80 miljoonan valtion valtiota, jolla on oma 180 tuhannen armeija

        Olet oikeassa, mutta kuinka monta amerikkalaista siellä oli vuonna 1945, kun osavaltiot liittyivät Saksaan? Ja nämä 35000 XNUMX ovat vain miehitysvyöhykkeen valvojia.
  2. raketti757
    raketti757 21. elokuuta 2019 klo 12
    +3
    Amerikan armeijan ylläpidosta, joka "puolustelee Eurooppaa". Samaan aikaan hän vihjasi Washingtonin korkeisiin kustannuksiin amerikkalaisen joukkojen ylläpitoon.

    Niin vaatimattomasti! Haluat kuitenkin piiloutua korppikotkan siiven alle, ei ruokaa, että hän veti höyhenet hännästäsi ja pyyhki itsensä niillä!
    1. aszzz888
      aszzz888 21. elokuuta 2019 klo 12
      +3
      rocket757 (Victor) Tänään, 12:51 UUTTA

      Niin vaatimattomasti! Haluat kuitenkin piiloutua korppikotkan siiven alle, ei ruokaa, että hän veti höyhenet hännästäsi ja pyyhki itsensä niillä!
      Joten Trump luiskahtaa niihin pian myös mailat (ja minne menee Merikatoksen sukellusveneen nemchura!). Tässä on toinen - saldo / brutto / netto. naurava
      1. raketti757
        raketti757 21. elokuuta 2019 klo 13
        +3
        Tietysti! Trumpille hyvä juttu on kynitä KAIKKI, myös kumppanit, kunnes... lyhyesti sanottuna saksalaisella kotkalla on paljas näppylä / hännänluu, ei häntä!
  3. sir.jonn
    sir.jonn 21. elokuuta 2019 klo 12
    +2
    Saksalaiset käyttävät mieluummin budjettivaroja omiin tarpeisiinsa, eivät Eurooppaa puolustavan amerikkalaisen armeijan ylläpitoon.

    USA puolustaa etujaan, ei Eurooppa.
    1. MoJloT
      MoJloT 21. elokuuta 2019 klo 14
      0
      USA puolustaa etujaan, ei Eurooppa.
      Eurooppa suojelee etujaan pitämällä Yhdysvallat eturintamassa.
      1. sir.jonn
        sir.jonn 21. elokuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus MoJloT:stä
        USA puolustaa etujaan, ei Eurooppa.
        Eurooppa suojelee etujaan pitämällä Yhdysvallat eturintamassa.

        no, pysäkki Yhdysvallat puolustaa etujaan vaarantamalla avoimesti eurooppalaiset "kumppaninsa".
        1. MoJloT
          MoJloT 21. elokuuta 2019 klo 14
          0
          vaarantavat eurooppalaiset "kumppaninsa".
          Mitä tarkoitit ?
          1. sir.jonn
            sir.jonn 21. elokuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus MoJloT:stä
            vaarantavat eurooppalaiset "kumppaninsa".
            Mitä tarkoitit ?

            Entä mitä? Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen sodan sattuessa Yhdysvaltojen sotilaslaitosten läsnäolo Euroopassa asettaa ne maat, jotka ovat sijoittaneet nämä laitokset alueelleen, ensimmäisen iskun kohteeksi. Eli Eurooppa on eturintamassa, ei Yhdysvallat.
            1. MoJloT
              MoJloT 21. elokuuta 2019 klo 16
              0
              Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen sodan sattuessa Yhdysvaltain sotilaslaitosten läsnäolo Euroopassa
              Toistaiseksi kukaan ei todellakaan usko tähän, joten kukaan ei koske Yhdysvaltain asevoimien esineisiin.
              1. sir.jonn
                sir.jonn 21. elokuuta 2019 klo 16
                0
                Lainaus MoJloT:stä
                Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen sodan sattuessa Yhdysvaltain sotilaslaitosten läsnäolo Euroopassa
                Toistaiseksi kukaan ei todellakaan usko tähän, joten kukaan ei koske Yhdysvaltain asevoimien esineisiin.

                Kaupunkilaiset eivät usko luottavansa tiedotusvälineiden propagandaan. Samaan aikaan saksalaiset kieltäytyivät Donald Fredovichista, joka oli vaatinut liiton jäseniltä maksuosuuksien lisäämistä Naton budjettiin. Itse asiassa he pistivät Yhdysvaltojen nenän tähän tosiasiaan.
                1. MoJloT
                  MoJloT 21. elokuuta 2019 klo 16
                  0
                  Saksalaiset kieltäytyivät Donald Fredovichista, joka oli vaatinut liiton jäseniltä maksuosuuksien lisäämistä Naton budjettiin. Itse asiassa he pistivät Yhdysvaltojen nenän tähän tosiasiaan.

                  Ja sillä välin
                  Saksan hallitus on vakuuttanut Natolle, että maan puolustusbudjettia lisätään. Näin ollen Saksan puolustusmenojen kokonaislisäys vuodesta 2014 vuoteen 2024 on 80 prosenttia (tämä on 1,5 % BKT:sta). Vertailun vuoksi Yhdysvaltain puolustusmenot ovat nykyään noin 3,5 prosenttia BKT:sta.
                  Nuo. Neuvottelut ovat täydessä vauhdissa, kukaan ei kiellä mistään.
                  1. sir.jonn
                    sir.jonn 21. elokuuta 2019 klo 17
                    0
                    Lainaus MoJloT:stä
                    Nuo. Neuvottelut ovat täydessä vauhdissa, kukaan ei kiellä mistään.

                    Kauppa ja paljon muuta. Trump pyytää Naton budjettiin kahta prosenttia BKT:sta, ja saksalaiset haluavat lisätä puolustusbudjettiaan, eikä ole selvää, mikä liittoutuman budjettiin jää. Muuten, suurin osa Yhdysvaltain puolustusministeriön budjetista on ohjelma, joka toteuttaa doktriinia USA:n globaalista dominanssista maailmassa ja muiden Naton jäsenmaiden maat eivät loista siellä.
  4. aszzz888
    aszzz888 21. elokuuta 2019 klo 12
    +3
    Saksassa he laskivat Yhdysvaltain armeijan ylläpitokustannukset seitsemän vuoden ajan
    "Laskin, vuodatti kyyneleitä." Kuka tilasi - hän tanssii. kiusata
  5. Fanis
    Fanis 21. elokuuta 2019 klo 12
    +3
    Jos et halua maksaa omasta armeijastasi, maksa jonkun muun... aksiooma.
  6. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 21. elokuuta 2019 klo 12
    +3
    Kiittämättömät saksalaiset - he kuluttavat mieluummin omiin tarpeisiinsa eivätkä tähtitaidallisiin "Euroopan puolustajiin" .....
  7. Sith Lord
    Sith Lord 21. elokuuta 2019 klo 13
    -1
    Ja mitä he halusivat, yliherra tarvitsee lisää kultaa vasallilta))
  8. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 21. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Muista, että aiemmin Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs Richard Grenell syytti Berliiniä siitä, että saksalaiset käyttävät mieluummin varoja budjetista omiin tarpeisiinsa, eivät Eurooppaa puolustavan amerikkalaisen armeijan ylläpitämiseen. Samaan aikaan hän vihjasi Washingtonin korkeisiin kustannuksiin amerikkalaisen joukkojen ylläpidosta.

    Nykyään "Euroopan kilpien" markkinoilla on kilpailua (diplomaattien lausuntojen perusteella). Joten saksalaiset ajattelevat, mikä "Euroopan kilpi" maksaa vähemmän - joko amerikkalainen vai ukrainalainen?))) Vastaus heralta - sir: ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä)))
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21. elokuuta 2019 klo 13
    +2
    Viimeisten seitsemän vuoden aikana Saksan hallitus on käyttänyt 243 miljoonaa euroa amerikkalaisten joukkojen ylläpitoon Saksassa.
    Neljänneskymmenestuhannen osan kanssa, yleensä penniäkään. Amerikkalaisten menot näihin joukkoihin ovat pari suuruusluokkaa enemmän, mutta pikemminkin tämä on minulta hyvin aliarvioitu. Heidän halunsa leikata kustannuksia on ymmärrettävää. Saksan amerikkalaiset eivät halua vähentää, joten heidän logiikkansa mukaan on välttämätöntä pakottaa saksalaiset haaroittumaan. Onhan niillä tilanne, eikä nafig-suojaa tarvita, eikä puolustajia voi jahtaa... puolustajat jumissa tiukasti ..
  10. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 21. elokuuta 2019 klo 13
    -2
    Ja nyt on turha valittaa, he ovat itse saavuttaneet sellaisia ​​tuloksia.Kaikilla heillä oli vähän valtaa Euroopassa, nyt he saavat palkinnot.
  11. herra_ise
    herra_ise 21. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Siitä tuli jopa mielenkiintoista, keneltä pindot suojelevat saksalaisia? Muistuttaa minua lauseesta elokuvasta "Kill the Dragon": "Ainoa tapa päästä eroon lohikäärmeestä on hankkia oma")))
  12. Chaldon48
    Chaldon48 21. elokuuta 2019 klo 13
    +2
    Mitä tässä voi sanoa? Turvallisuus maksaa rahaa kaikkialla. Puolalaiset, balttilaiset, puolustavat amerikkalaisten joukkojen lisäämistä.
  13. tihonmarine
    tihonmarine 21. elokuuta 2019 klo 13
    -1
    Richard Grenell syytti Berliiniä siitä, että saksalaiset käyttävät budjettivaroja mieluummin omiin tarpeisiinsa, eivät Eurooppaa puolustavan amerikkalaisen armeijan ylläpitämiseen.
    No, nämä kaverit eivät kuole vaatimattomuuteen.
  14. Sasha___
    Sasha___ 21. elokuuta 2019 klo 16
    0
    243 miljoonaa 7 vuodessa. Todellakin, täydellinen militarisointi, NATO painaa ja tilanne rajoilla on jännittynyt. He käyttävät jopa 2 miljardia ruplaa vuodessa! Sobyanin tämä riittäisi maksimissaan kolmelle jamfestivaalille
  15. Mixanchik
    Mixanchik 21. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Viimeisen seitsemän vuoden aikana Saksan hallitus on käyttänyt 243 miljoonaa euroa amerikkalaisten joukkojen ylläpitoon Saksassa.

    Lisäksi otettiin vastaan ​​maksuja Israelille, arabipakolaisia ​​sekä Venäjän vastaisia ​​pakotteita Yhdysvaltojen miellyttämiseksi.
    Minusta vanha Merkel teki Saksan konkurssiin.. Hän alkoi jopa täristä äskettäin.Saksalaiset valitsevat vihdoin normaalin liittokanslerin (mutta ei arabia tai afrikkalaista))))
    Saksasta on tullut rahalehmä ei vain USA:lle Israelille, vaan myös muille pakolaisten loafereille Eivätkö he ymmärrä tätä?
  16. Voyaka uh
    Voyaka uh 22. elokuuta 2019 klo 00
    0
    Ja määrä on mitätön (250 miljoonaa 7 vuodessa)
    ja Yhdysvaltain armeijan määrä (37,000 XNUMX) on mitätön.
    Heistä 3/4 ei ole sotilaita, vaan esikuntaupseereja ja logistiikan ja tukikohtien ylläpidon teknisiä asiantuntijoita
    ja tekniikka pohjalla.
    Artikkeli todistaa jälleen kerran, että Saksa ei kuluta mitään amerikkalaisiin.
  17. tolmachiev51
    tolmachiev51 22. elokuuta 2019 klo 04
    0
    Joten pingviinit kasvattavat "kaneja" kaikkialla maailmassa !!!