Venäjä ja Ranska luovat yhteistä panssaroitua autoprojektia

48
Äskettäin Teknologia koneenrakennuksessa-2012 foorumilla allekirjoitettiin useita sopimuksia ja monia mielenkiintoisia Uutiset. Erityisesti tuli tiedoksi, että Venäjän ja Ranskan sotilastekninen yhteistyö ei rajoitu pelkästään Mistral-projektin maihinnousualuksiin. Seuraavan vuoden 2013 loppuun mennessä uusi panssaroitujen ajoneuvojen malli lisätään yhteishankkeiden listalle.

Venäjä ja Ranska luovat yhteistä panssaroitua autoprojektia


Maiden välinen yhteistyö kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen alalla tuli tunnetuksi jo helmikuussa 2010. Sitten ilmestyi ensimmäiset tiedot Venäjän turvallisuusjoukkojen kiinnostuksesta ranskalaiseen Panhard VBL -panssariautoon. Osapuolten kerrottiin olevan valmiita aloittamaan keskustelun tulevan sopimuksen ehdoista. Uutisia VBL:n toimitussopimuksesta ei kuitenkaan pian tullut. Lopulta vuoden 2010 lopussa ilmoitettiin yhteisen venäläis-italialaisen yrityksen perustamisesta, joka osallistuu Iveco LMV -panssarivaunujen rakentamiseen venäläisessä versiossa nimeltä "Lynx". Sen jälkeen kaikki laajat keskustelut mahdollisista ranskalaisten laitteiden hankinnoista loppuivat lopulta. Pieni vilkas aktiivisuus aiheen ympärillä tapahtui viime vuoden maaliskuussa, kun useat tiedotusvälineet raportoivat VBL-panssaroituja autoja koskevien neuvottelujen lähes onnistuneesta loppuun saattamisesta. Sitten väitettiin, että lähikuukausina voitaisiin allekirjoittaa sopimus viidensadan tällaisen koneen rakentamisesta ja toimittamisesta Venäjälle. Mutta täälläkin kaikki päättyi uutistasolla - sopimusta ei allekirjoitettu, ja viestit sopimuksista unohdettiin pian.

Kuten kävi ilmi, kotimaan puolustuskompleksin vastuuhenkilöt eivät unohtaneet näitä neuvotteluja. Rosoboronexportin apulaispääjohtaja I. Sevastyanov Technology in Mechanical Engineering 2012 -foorumissa kertoi toimittajille Venäjän ja Ranskan yhteistyön nykytilasta panssaroitujen ajoneuvojen alalla. Edellisten vuosien neuvottelut eivät olleet turhia ja johtivat uuteen sopimukseen maiden välillä. Venäjä ja Ranska sopivat yhteisen projektin luomisesta uudelle lupaavalle panssaroidulle autolle. Hankkeen arvioitu valmistumisaika on puolitoista vuotta.

Hankkeen teknisiä yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu. On kuitenkin syytä uskoa, että uusi panssaroitu auto tulee jossain määrin muistuttamaan jo mainittua VBL:ää. Jos tämä auto todella kiinnostaa Venäjän turvallisuusjoukkoja, sillä on todennäköisesti tiettyjä ominaisuuksia, jotka täyttävät heidän vaatimukset. Näin ollen Panhard VBL -auton perusteella voidaan luoda uusi muotoilu, jossa on yhteisiä komponentteja ja kokoonpanoja. Muutama sana ranskalaisesta panssaroidusta autosta. Auto, jonka kokonaispaino on enintään neljä tonnia, on varustettu dieselmoottorilla, jonka teho on 95 hevosvoimaa ja joka pystyy moottoritiellä ajettaessa kiihtymään yli sataan kilometriin tunnissa. Perusversion varaus edellyttää suojausta 7,62 mm:n kaliiperin panssaria läpäisemättömiltä luodeilta ja pienitehoisten ammusten sirpaleita vastaan, mikä vastaa STANAG 4569 -standardin ensimmäistä tasoa. Ajoneuvo voidaan aseistaa konekiväärillä, automaattikranaatilla kantoraketti, panssarintorjuntaohjukset ja muut aseet, jotka voidaan asentaa sen torniin. Tällaisilla ominaisuuksilla VBL-panssaroidulla autolla voi olla sama taktinen markkinarako, joka alun perin suunniteltiin kotimaisille panssaroitujen miehistön kuljettajille - henkilöstön kuljettaminen etulinjaan. Lisäksi tällaiset ajoneuvot voivat olla hyödyllisiä poliisioperaatioissa, kun taistelijoita ei uhkaa mikään vakavampi kuin pienaseet. aseet.

Varsinaisen yhteisprojektin luomisen lisäksi Sevastyanov kertoi hankkeen tilasta. Tähän mennessä hänen mukaansa tulevan panssaroidun auton layout on valmis. Tästä voidaan päätellä, että yhteinen suunnittelutyö on jatkunut yli päivän tai jopa kuukauden. Mistä syystä yhteisprojektin olemassaolo ilmoitettiin vasta nyt - voi vain arvailla. Lisäksi Rosoboronexportin apulaisjohtajan mukaan uudella panssaroidulla ajoneuvolla on tiettyjä näkymiä. Joten ensinnäkin tämä laitteisto palvelee Venäjän voimarakenteissa ja luultavasti myös Ranskassa. Panssaroidusta autosta on myös tarkoitus luoda vientiversio toimitettaviksi kolmansiin maihin. Hyvän kuvan uudesta autosta antaa sen osittain ranskalainen alkuperä - VBL:t ovat käytössä Ranskan lisäksi jo 17 maassa Euroopassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. Näin ollen uusi auto, joka palaa Panhard VBL:ään, herättää ainakin potentiaalisten ostajien huomion.

Panssariauton venäläis-ranskalaisen yhteishankkeen seuraukset voivat olla useita positiivisia asioita kerralla. Ensinnäkin Venäjän armeijan, sisäasiainministeriön ja FSB:n laitteiden nimikkeistöä täydennetään uudella koneella, joka on luotu alan johtavien yritysten kehitystä hyödyntäen. Toinen myönteinen puoli on mahdollisuus valmistaa panssaroituja autoja omissa yrityksissään. Esimerkiksi "Lynxin" tuotannon aloittaminen Voronezhissa varmisti kymmenien työpaikkojen luomisen. Lopuksi Ranskan saavutukset panssaroitujen autojen rakentamisen alalla yhdistettynä venäläisten sotatarvikkeiden maineeseen auttavat molempia maita mainostamaan tuotettaan kansainvälisillä markkinoilla ja ansaitsemaan hyvää rahaa sen myynnistä.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://lenta.ru/
http://bfm.ru/
http://www.panhard.fr/
http://infox.ru/
http://mport.bigmir.net/
LAV VBL PANHARD

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vadimus
    + 12
    Heinäkuu 7 2012
    Panssaroidut automme ovat siistimpiä. Yleensä, jos Saksa ja Ranska ovat innokkaita olemaan ystäviä, niin jossain lännessä suunnitellaan jakoa ...
    1. +7
      Heinäkuu 7 2012
      Lainaus vadimuksesta
      jos Saksa ja Ranska ovat innokkaita olemaan ystäviä, niin jossain lännessä suunnitellaan eroa...

      Ranska ja Saksa raahaavat koko Euroopan unionia taloudellisesti ja he tarvitsevat rahaa puolustusteollisuuteen kuin ilmaa.Tässä meidän intressimme yhtyvät!Totisesti, sotatarvikkeiden vapauttaminen yhdessä mahdollisen vihollisen kanssa näyttää Venäjän kannalta hieman oudolta.
      Sinun ei tarvitse huolehtia paljoa erosta, he mieluummin ratkaisevat kaikki ongelmansa kuin tekevät vähintään yhden myönnytyksen Venäjälle.
      1. Atatürkin
        +9
        Heinäkuu 7 2012
        Lainaus APAS:lta
        Ranska ja Saksa raahaavat koko Euroopan unionia

        En sanoisi, että Ranska tai Saksa raahaisi ruotsalaisia, jotka ovat elintasoltaan korkeampia kuin saksalaiset ja ranskalaiset yhteensä))))))))))))))))))))))))))) En sanoisi, että he raahaavat Tanskaa, joka on heitä kaikkia rikkaampi, en sanoisi, että he raahaavat suomalaisia ​​ja niin edelleen.

        Ehkä he raahaavat Etelä-Euroopan maita, se on toinen asia. En sanoisi, että Itävalta tarvitsee Ranskan apua. Tai Sveitsi. Oletko käynyt Ranskassa? Mikä on työttömyysaste? Pian ei ole enää valkoisia, vain mustia Afrikasta.
        1. +4
          Heinäkuu 7 2012
          Lainaus Atatürkiltä
          En sanoisi, että Ranska tai Saksa raahaisi ruotsalaisia, jotka ovat elintasoltaan korkeampia kuin saksalaiset ja ranskalaiset yhteensä)))))))))))))))


          Atatürk, älkäämme etsikö sanoista vikaa, koska Euroopan unioni on täynnä ongelmia. Ja siirtymätalouden maat. Otetaan ainakin Baltian entiset naapurit. Niiden kokonaispanos yhdistyneen Euroopan talouteen lasketaan murto-osissa prosentin, ja elintaso on suhteeton panokseen nähden.Siitä ongelmat tulevat.Eikä vain Baltiaa voi ottaa vaan noin 5-6 maata lisää.
          En ollut Ranskassa, mutta työskentelin Tanskassa ja tiedän itse, kuinka monta mustaa missä
          1. Atatürkin
            +3
            Heinäkuu 7 2012
            Lainaus APAS:lta
            Otetaan ainakin Baltian entiset naapurit

            En ajattele niitä enää. Afrikkalainen Kenia on vielä rikkaampi. Länteen suuntautuessaan he ovat Euroopan orjuudessa. Kaikki vierailevina esiintyjinä ympäri Eurooppaa. Missä mansikoita korjataan pelloilla, missä perunoita korjataan ja missä asuntoja remontoidaan. Ne ovat eri aihe.

            Mikä on elintaso Baltiassa?)))))))))))) Rakas, olen käynyt melkein jokaisessa Euroopan pääkaupungissa. Tiedän missä ja kuka ja miten. Skandinaavit ovat niin rikkaita, että Saksa ja Ranska sanovat, että näitä maita raahataan, jotenkin se ei ole reilua. Tanskalaiset ovat yksi maailman parhaista elävistä. Sinun täytyy tietää!
            1. von_Richten
              +2
              Heinäkuu 7 2012
              Se, että skandinaavit elävät paremmin, ei kerro meille mitään (väkiluku on vastaavasti pienempi, mutta BKT / budjetti (jne.) on jaettu pienempään määrään suita).
            2. fizruk
              +1
              Heinäkuu 7 2012
              Lainaus Atatürkiltä
              Kaikki vierailevina esiintyjinä ympäri Eurooppaa. Missä mansikoita korjataan pelloilla, missä perunoita korjataan ja missä asuntoja remontoidaan. Ne ovat eri aihe.


              Viro rakentaa yhteistyössä Suomen kanssa maailman suurimpia jäänmurtajia, lauttoja ja säiliöaluksia. Ei pidä unohtaa, että Taimyr-luokan raskaat ydinvoimalla toimivat jäänmurtajat rakennettiin Suomessa.

              Lisäksi Suomi on maailmankuulu puuteollisuus ja Nokian puhelimet... hahaha kuka olisi uskonut. Täällä on mansikoita ja karpaloita (mitä tehdä - Suomessa on Euroopan korkeimpia satoja)

              P.S. Älä vain huuda, että Nokiat kootaan Kiinassa. Suomella on oma edustajakokous, jota arvostetaan erityisesti. Ja kaikkia malleja ei kehitetä Kiinassa, vaan Skandinaviassa.
              1. +4
                Heinäkuu 7 2012
                fizruk, Suomen Nokia on kyllä ​​asia !!! vinkki Minulla oli heidän tiilinsä (3310) tappamaton Joo mutta missä baltilla on tekemistä daelikon kanssa taaalliinaaa????? naurava
              2. Eugene
                0
                Heinäkuu 9 2012
                Vain täällä meidän reaktorimme ovat niissä. Yleisesti ottaen Suomi on Skandinavian maista köyhin. Ruotsalaiset ja norjalaiset elävät rikkaammin. Vaikka pidän Suomesta ... se on kuin rakkaassa Karjalassani, vain ... ilman roskia, alkonautteja ja hyvillä (erinomaisilla!!) teillä.
      2. Evgen 2509
        +1
        Heinäkuu 7 2012
        Pidätkö Ranskaa mahdollisena vihollisena? Vain painajaisessa...
      3. 0
        Heinäkuu 7 2012
        APASUSNo, itse asiassa VENÄJÄN ja ranskalais-saksalaisen sotilas-teollisen kompleksin välisellä yhteydellä on pitkät perinteet - niin suoraviivainen ja 3 tuumainen (perustuu ranskalaiseen kenttäaseeseen) ja kuuluisa 45-korkoinen (Krupp pac35)
      4. Fidain
        0
        Heinäkuu 8 2012
        Franciya eto ne savsem protivnik,vo vremena xolodnoi voini ona vishla iz NATO,tam samim sdelav sebya otnasitelno netralnoi stranoi.S nemcami voivali i vse prekrasno znayut kak ,no pri etom kalibramen do voini nashi proslavlinie u cholatti uch vor proslavlinie skopirovoli.
    2. +1
      Heinäkuu 7 2012
      Tämä "Peto" vie meidät takaisin Ivan Brovkinin ja Maxim Perepelitsan aikaan.
    3. Sleptsoff
      +1
      Heinäkuu 8 2012
      Ja mitä meillä on kevyesti panssaroituja ajoneuvoja tässä segmentissä? Ehkä muistuttaa.
    4. +1
      Heinäkuu 8 2012
      Tämä ero on ollut olemassa jo pitkään. Siitä tuli vain selvempi... Periaatteessa Saksan liittokansleri A. Merkeliä voidaan turvallisesti pitää sen aloitteentekijänä... Tämä on kuitenkin jo politiikkaa. Mitä tulee itse panssaroituun ajoneuvoon ...
      Ehkä tämä ranskalainen on kiinnostavampi kuin italialainen. Mutta sitten taas, puolustusteollisuutemme pystyy tuottamaan samanlaisen koneen yksin... Mutta toisaalta yhteistyöstä ranskalaisten kanssa voi olla jotain hyötyä. Tietenkin edellyttäen, että tämän hankkeen tarkoituksena ei ollut alun perin ohjata varoja vasemmalle ...
  2. + 10
    Heinäkuu 7 2012
    "Poliisi" auto on maailmanhallitusten nykytilanteessa tarpeellisin panssaroitu esine. Maailman johtajat eivät halua taistella keskenään eivätkä aio (ei tule voittajia tai taloudellisia tappioita, joita ei voida hyväksyä), vaan "taistella" heikon vihollisen kanssa taisteluvalmiiden armeijan yksiköiden tuhoutumisen ja täydellisen ilman saamisen jälkeen. ylivalta, on makea asia (Libya, Syyria, mahdollisesti Iran ), myös järjestyksen palauttaminen (ylläpitäminen) valvotuilla alueilla (mukaan lukien oman valtion alueella) on tarpeellista toimintaa.
  3. Guran96
    +8
    Heinäkuu 7 2012
    "Mistral"
    1. +4
      Heinäkuu 7 2012
      Guran96, joten tämä ei ole enää mistral, vaan lentotukialus osoittautuu !!!!! Joo vinkki
      1. Eugene
        +2
        Heinäkuu 9 2012
        Hämmennä rakas!Tämä on lupaavan lentotukialuksen projekti!Salainen muuten!!
  4. 911811711
    +2
    Heinäkuu 7 2012
    minulle auto ei ole kovin
    1. chistii20
      +1
      Heinäkuu 7 2012
      Lainaus: 911811711
      minulle auto ei ole kovin

      Olen samaa mieltä kanssasi.Tiger on parempi ja Lynx ei näytä olevan mitään.Eikä ole ollenkaan selvää mitä.Lisäksi sellaisista ajoneuvoista voi olla hyötyä poliisioperaatioissa kun taistelijoita ei uhkaa mikään vakavampi kuin pienaseet. Ja mistä he tietävät uhkaavatko vai eivät. Tarvitaan jotain yleismaailmallisempaa, jotain mikä olisi luodeista ja sirpaleista
      1. Teploteh-nick
        +3
        Heinäkuu 7 2012
        Lainaus käyttäjältä chistii20
        Olen samaa mieltä kanssasi Tiger on parempi

        Ja olen samaa mieltä kanssasi! Joo hyvä
      2. Fidain
        0
        Heinäkuu 8 2012
        druzya a vi ne zabili chto < Ris> eto italianski invenko,A saudi finansirovoli.Tak v chom broblema??? Sichas zhe ne voina s Francii tai Germanii,pust rabotayut opotom naberayut,tam ne tupie lyudi sidyat...
      3. Sleptsoff
        +4
        Heinäkuu 8 2012
        "Tiikeri ja ilves ovat parempia" - Ajattelit aivoillasi ennen kuin kirjoitit tämän. Ranskalaisella on täysin erilainen varausluokka, ja auton luokka on täysin erilainen, kuten meidän UAZ, ja sitten meillä ei ole vielä sellaisia ​​​​autoja.
        1. Eugene
          0
          Heinäkuu 9 2012
          joo?)
          Ja mikä tuo on:
  5. Veli Sarych
    +5
    Heinäkuu 7 2012
    Etkö ole varma, että olet valinnut hyvän kumppanin! Mielestäni ranskalaiset panssaroidut autot eivät koskaan loistaneet ...
    1. +2
      Heinäkuu 7 2012
      Ja tankit myös.
    2. KORVIN
      +2
      Heinäkuu 7 2012
      Ja mitä tehdä, valinnanvaraa ei ole paljoa. Saksan ja Ruotsin aseyhtiöillä on osittain vaikutusvaltaa tai ne ovat kokonaan Angles ja Amers ostettu, eivätkä he tule olemaan meidän kanssamme ystäviä, vaikka yrittäisivätkin laittaa ei-niin. -Leo2:n uusi modifikaatio jossain puolella maiden parlamenteissa ja tiedotusvälineissä haisee niin, että kauppa on tällä hetkellä rikki.
      1. +1
        Heinäkuu 8 2012
        Voit pyytää brittejä ostamaan uuden BA:n, heillä on niin siisti siellä eilen, he kirjoittivat siitä (07.06.12/XNUMX/XNUMX) Foxhound

        se on vain kunnossa, mutta ne hyödyttävät kaikkia BM:stä, ja saamme myös teknologioita ja koneita.
  6. Svistoplyaskov
    +3
    Heinäkuu 7 2012
    Miksi sisäministeriö ja FSB tarvitsevat kelluvan koneen?
    1. KORVIN
      0
      Heinäkuu 7 2012
      Siellä alun perin kyse oli ajoneuvojen toimittamisesta rajayksiköille, vain ehdottoman aikakauslehtiartikkeli.
    2. +2
      Heinäkuu 7 2012
      Kalastus, metsästys jne. Olemme kaikki ihmisiä...
  7. von_Richten
    +1
    Heinäkuu 7 2012
    Hänen hyvyytensä irtotavarana. Vielä vähän ja (kuten tsaariaikana) ostetaan KAIKKI (aseet, panssaroidut miehistönkuljetusalukset jne.) ulkomaista tuotantoa (keräämme vain kotona, jos onni on).
    1. Ohittaa
      +3
      Heinäkuu 7 2012
      Olen myös hämmästynyt puolustusministeriön nykyisestä politiikasta. Tässä luokassa on kerran tehty todellinen kotimainen Scorpio-LSHA, jonka kehittäminen ei maksanut budjetille penniäkään! Mutta hänen tulevaisuudennäkymänsä ovat epämääräiset, Moskovan alueen byrokraatit eivät reagoi hänen olemassaolonsa tosiasiaan! Toisaalta virtuaalista ranskaa edistetään voimakkaasti, budjettirahoitus on ennakkoon ja hankinnat taataan etukäteen. Tämä on vain surrealistista hölynpölyä! On tunne, että ulkomaalaiset vaikutusagentit, jotka ovat hulluina rankaisemattomuudesta, ovat asettuneet Moskovan alueelle!
  8. +3
    Heinäkuu 7 2012
    Esimerkiksi "Lynxin" tuotannon aloittaminen Voronezhissa varmisti kymmenien työpaikkojen luomisen.
    On olemassa tällainen laki: Jos olet saapunut jonnekin, olet lähtenyt jonnekin. Tai yksinkertaisemmin, he loivat useita kymmeniä "korkean teknologian" työpaikkoja Voronežiin: lukkosepän vararenkaan ja konepellin korjaamiseen, ja muissa yrityksissä puolustusministeriön kieltäytymisen vuoksi lähti useita satoja ihmisiä, mukaan lukien insinööri. Jonkinlainen vaihto on riittämätöntä, vai mitä?
  9. karmiininpunainen
    +2
    Heinäkuu 7 2012
    Todennäköisesti ne on valmistettu vientiin kolmansiin maihin

    VBL ei voi korvata panssaroitua miehistönkuljetusvaunua, jo pelkästään sen koon vuoksi
  10. KORVIN
    +8
    Heinäkuu 7 2012
    Mitä tekemistä muinaisella VBL:llä on sen kanssa? Ensinnäkin siinä on jo raskaampi versio VBM:stä eikä mitään tarvitse kehittää. tyhmä myy sen minkä on juuri ottanut käyttöön) ja meille yritetään myydä Vextraa esimerkiksi meidän Bakhchamme, koska Vekstra oli alun perin tarkoitettu vientiin Lähi-itään eikä sisällä mitään tietotaitoa sisäisen elektroniikan arkkitehtuurista
    1. +1
      Heinäkuu 8 2012
      no, missä hän ajaa, tämä
      sellainen kaatumishetki, että pelottaa katsoa, ​​maa painuu, taka-akselit johtavat ja hei Lucy!
      1. KORVIN
        0
        Heinäkuu 14 2012
        http://www.youtube.com/watch?v=hE-F8rvVFH0 Ну дык ближневосточные механы такие механы))
  11. griha988
    +3
    Heinäkuu 7 2012
    95 VOIMA - TÄMÄ ON VOIMAA!!!!!!! meidän TIGER-M, jossa on neljäsataa YaMZovskya, polttaa hermostuneesti sivussa :) vilpittömästi, en ymmärrä nah .. tarvitsemmeko tätä räyhää?
    1. +3
      Heinäkuu 7 2012
      Tiikeri painaa yli kaksi kertaa niin paljon. Ja ominaisteho VBL
      26,76 hv / t näyttää olevan varsin riittävä taloudellisille ja niukka ranskalaisille (Jumala varjelkoon, veronmaksajat selvittävät polttoaineen kulutuksen).
      Yleisesti ottaen Panhard VBL on panssaroitu tiedustelu- ja partioajoneuvo ja kelluva! Eli sisäministeriöllä ja FSB:llä on ilmeisesti uusia tehtäviä! pyyntö
  12. CHICHIMAH
    -1
    Heinäkuu 7 2012
    Pidin todella autosta nimeltä Cobra
  13. Lakkuchu
    +6
    Heinäkuu 7 2012
    Tämäntyyppiset koneet tai vastaavat, on korkea aika tarjota sisäministeriön työntekijöitä pohjoiseen. Kaukasus. Esimerkiksi Dagestanissa poliiseja kuolee melkein joka päivä, eikä suojaa ole, he ajavat nuhjuisia UAZ-autoja. Missä ovat "Tiikerit", "Ilveset" ja muut?! Mutta virkamiehet ajavat panssaroiduilla jeepillä ja jopa raskaasti aseistetuilla vartijoilla.
  14. +8
    Heinäkuu 7 2012
    No, mitä vikaa siinä on, ihmiset. Etkö muista missä Euroopan maissa voit leikata jotain? Meidän ja valita maa, jossa voit saada peruutuksen ja me .... laittaa ne suorituskykyominaisuudet ja niin edelleen. Suurin kiinnostus on kuinka paljon ja lähempänä Sveitsin pankkeja. Ja se, että huippu ei ole enää piilossa, on Venäjän luovuttamista, koska vaalit ovat vasta 6 vuoden päästä ja ovatko ne 18. päivänä, on iso kysymys. Joten he repivät kuka missä kuinka paljon aikaa. Ja sinä puhut täällä jonkinlaisesta Venäjän elpymisestä. EH.....! Ja se, että pienaseita vastaan ​​suojautuminen on vain yleisten mellakoiden tukahduttamista. Ja mitä aiot tehdä "Saigalla" tai "Veprillä"? Se siitä. Kansalaiset, hanki kranaatinheittimiä millä tahansa tavalla! Tarvitset niitä pian. Ystävällisin terveisin.
    1. phantom359
      +1
      Heinäkuu 8 2012
      suharev-52,
      onko se oikeasti noin pimeää? Entä magneettilista? Eivätkö he ymmärrä, että Sveitsin pankki on huijausta. He jäädyttävät talletukset, julistavat heidät rikollisiksi ja varkaiksi, ja siinä se - raha itki. Amerikkalaiset eivät salli sellaisia ​​isoäitejä hyvänä gopnikina.
  15. Popandopulo
    +1
    Heinäkuu 8 2012
    Täysin samaa mieltä kanssasi ! Putinin jengi yhdistää Venäjän! Venäjän kansan rahat menevät Euroopan sotilas-teollisen kompleksin ja samalla Euroopan talouden tukemiseen!Putinin jengi pelastaa Euroopan kriisiltä tekemällä miljardeja dollareita sopimuksia ostamalla poliiseille NATO-varusteita!
  16. +1
    Heinäkuu 8 2012
    Tiger ja Lynx ovat eri luokkaa, tämä muistuttaa jossain määrin panssaroitua, hyvin aseistettua vaunua... Harmi tietysti, etteivät he voineet tai halunneet... tehdä jotain sellaista. että itse, mutta tämä on se alue, jolla se ei ole vain mahdollista, vaan sinun täytyy tehdä yhteistyötä, on enemmän plussaa kuin miinuksia, myös poliittisia .... Joka tapauksessa auto tehdään kanssamme. Voimme lopulta päivittää haluamme ja lähitulevaisuudessa tehdä jotain aivan uutta sen pohjalta... Panhard VBL on hyvä kone, vienti 17 maahan puhuu puolestaan ​​Onnistumisia yhteisprojektissa.
  17. phantom359
    +1
    Heinäkuu 8 2012
    No, entä vuohennappihaitari? Löysimme jonkun, jonka kanssa neuvotella - ranskalaiset. Eniten kumpikaan ei ole johtava panssaroitujen ajoneuvojen suunnittelussa.))) He myyvät rehellistä roskaa hyvällä rahalla. kohtuutonta.
  18. nopea tulipalo 18
    0
    Heinäkuu 8 2012
    suharev-52,
    aivan oikein +++
  19. +1
    Heinäkuu 8 2012
    Ilmavoimille, juuri sopivasti. Kelluu, laskeutuminen.
  20. 0
    Heinäkuu 8 2012
    kyllä, ostot ovat välttämättömiä, mutta ei suuria määriä, enintään 100 autoa.
    uudet teknologiat, suunnitteluratkaisut, haavoittuvuuksien tunnistaminen jne.
    hmm ensimmäisessä kuvassa melkein kaikki maine nousi autosta ampumaan konekivääristä, mutta hyvä että kalashista sen saa irti. am
  21. amph1cyon
    0
    Heinäkuu 8 2012
    Ranskassa presidentti on sosialistipuolueesta, joten yhteisiä etuja tulee todennäköisesti olemaan enemmän
  22. karmiininpunainen
    0
    Heinäkuu 8 2012
    Kyllä, venäläis-ranskalaista BM:tä ei tule olemaan Venäjän armeijan palveluksessa, se on papualaisille. Koska ei ,, Frechia ,, eikä ,, Patria ,,, eikä ,, Centauro ,, ole palveluksessa, mutta tulee ,, Boomerang ,, tilanne ,, Lynx ,, älä toista, me ajoimme!
  23. User777
    0
    Heinäkuu 8 2012
    Mielestäni Venäjä ei tarvitse ranskalaisia ​​panssaroituja autoja. Meillä onnistuu varmasti hyvän panssaroidun auton luomisessa! Kukaan ei myy meille mitään hyvää. Varsinkin edistynyt tekniikka. Ja et voi sanoa mitään hyvää "suurten italialaisten suunnittelijoiden mestariteoksesta" Ivecosta.
  24. HOLLANTILAINEN
    +2
    Heinäkuu 9 2012
    Meidän on tehtävä yhteistyötä saksalaisten kanssa, saksalaisten kanssa!!!
    1. +1
      Heinäkuu 22 2012
      Saksa on osa Natoa (toistaiseksi). Ranskalaiset ovat tosiasiassa vetäytyneet Natosta. Onko saksalaisilla tarpeeksi päättäväisyyttä? Syyrian versio tarkistaa kaiken. Marraskuuta odotellessa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"